Tag: Dewan Rakyat

  • 31 MP kerajaan tak hadir undi usul subseksyen SOSMA, mereka pergi mana?

    31 MP kerajaan tak hadir undi usul subseksyen SOSMA, mereka pergi mana?

    MEMANG mengejutkan apabila usul lanjutan penguatkuasaan Subseksyen 4(5) Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 atau SOSMA bagi tempoh lima tahun lagi, tidak diluluskan Dewan Rakyat, semalam.

    Hanya perbezaan dua undi yang menyebabkan usul tersebut ditolak. Sebanyak 84 undi menyokong berbanding 86 undi tidak bersetuju.

    Lebih mengejutkan, seperti yang dinyatakan oleh Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Azhar Azizan Harun ketika mengumumkan keputusan undi belah bahagian itu, seramai 50 Ahli Parlimen tidak hadir.

    Seperti yang dilaporkan Malaysiakini hari ini, Ahli Parlimen Lembah Pantai, Fahmi Fadzil mendakwa, seramai 31 penyokong kerajaan tidak hadir ketika pengundian dijalankan.

    Tidak perlu kita persoalkan ke mana 19 lagi Ahli Parlimen kerana kemungkinan besar mereka ialah wakil pembangkang.

    Kalau hadir sekali pun, mereka hanya menambah bilangan Ahli Parlimen yang menolak usul tersebut.

    Yang patut dipersoalkan adalah mengapa begitu ramai penyokong kerajaan tidak berada di dalam Dewan Rakyat ketika usul yang dibawa oleh Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hamzah Zainudin itu memasuki proses undi belah bahagian?

    Mungkin ada yang mempunyai sebab kukuh seperti dijangkiti COVID-19 atau menjadi kontak rapat sehingga menyebabkan terpaksa menjalani kuarantin kendiri.

    Setelah ditolak penyokong kerajaan yang tidak hadir dengan alasan sedemikian, jumlahnya pasti mencukupi untuk memastikan usul tersebut dapat diluluskan dan seterusnya dibentangkan ke Dewan Negara pula.

    Andainya tiga penyokong kerajaan hadir dan mengundi untuk bersetuju dengan usul yang penting itu, pasti kisah-kisah susulan seperti kononnya Memorandum Persefahaman (Mou) Transformasi dan Kestabilan Politik yang dimeterai antara kerajaan dan Pakatan Harapan (PH) telah terbubar tidak timbul.

    Kegagalan meluluskan usul lanjutan subseksyen SOSMA sekali gus menyebabkan Polis Diraja Malaysia (PDRM) terpaksa berdepan kekangan dalam usaha membanteras anasir yang mengancam keselamatan negara seperti kumpulan militan dan pengganas.

    Apa yang lebih membimbangkan, situasi sama bakal berulang dan dikhuatiri boleh mencetuskan krisis Perlembagaan sekiranya berlaku sebelum belanjawan negara diluluskan.

    Kepada penyokong-penyokong kerajaan yang tidak hadir tanpa sebab yang kukuh petang semalam, ingatlah bahawa elaun bulanan yang mereka nikmati dibayar dengan menggunakan wang rakyat.

    Kegagalan mereka menunaikan tanggungjawab sebagai wakil rakyat di Parlimen boleh dianggap sebagai satu tindakan tidak bertanggungjawab.

    Kerajaan sudah bayar elaun mereka dengan menggunakan wang rakyat, buatlah kerja betul-betul demi menghalalkan pendapatan yang diterima.

  • Dewan Rakyat tak lulus usul lanjut Subseksyen 4 (5) SOSMA

    Dewan Rakyat tak lulus usul lanjut Subseksyen 4 (5) SOSMA

    USUL lanjutan penguatkuasaan Subseksyen 4(5) Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 atau SOSMA bagi tempoh lima tahun lagi, tidak diluluskan Dewan Rakyat, hari ini.

    Usul yang dibentang Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hamzah Zainudin itu tidak diluluskan, setelah melalui undi belah bahagian yang menyaksikan 84 Ahli Parlimen bersetuju manakala 86 lagi tidak bersetuju.

    Mengumumkan keputusan undi itu, Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Azhar Azizan Harun berkata, seramai 50 Ahli Parlimen tidak hadir.

    Terdahulu ketika menggulung usul itu, Hamzah berkata peruntukan Subseksyen 4(5) Akta itu perlu dilanjutkan dan tempoh tahanan 28 hari dikekalkan, bagi memberi ruang masa yang cukup kepada pihak polis bagi melengkapkan siasatan kes-kes kesalahan keselamatan, yang bersifat rumit dan kompleks.

    “Tanpa subseksyen ini dilanjutkan, kualiti siasatan polis dikhuatiri akan terjejas, kerana ia dibuat secara tergesa-gesa iaitu selama 24 jam sahaja untuk menjalankan siasatan, menyediakan kertas siasatan, melengkapkan kertas siasatan dan seterusnya mengemukakannya kepada Timbalan Pendakwa Raya, untuk arahan selanjutnya,” katanya.

    Kali terakhir tambahan lima tahun bagi subseksyen itu disemak dan diluluskan oleh Parlimen ialah pada 4 April, 2017, dan ia akan berakhir pada 31 Julai ini.

    Terdahulu, seramai 16 Ahli Parlimen mengambil bahagian dalam perbahasan usul itu, dengan rata-rata blok pembangkang yang tidak bersetuju atas alasan khuatir pelanjutan subseksyen berkenaan disalah guna bagi tujuan politik.

    Menjawab perkara itu, Hamzah berkata, ia hanyalah persepsi negatif yang tidak benar, memandangkan Subseksyen 4 (3) akta itu dengan jelas menyatakan, tiada seorang pun boleh ditangkap dan ditahan di bawah subseksyen berkenaan, hanya kerana kepercayaan atau aktiviti politiknya.

    “Maka tidak timbul tentang isu politik yang disalah guna PDRM. Pada hemat saya, saya tak percaya bahawa PDRM berpolitik dalam mengambil tindakan undang-undang,” katanya.

    Beliau turut menegaskan bahawa SOSMA 2012 tidak akan dihapuskan, kerana ia amat baik demi menjaga keselamatan negara, sebaliknya hanya perlu ditambah baik.

    Persidangan Dewan Rakyat bersambung esok. – BERNAMA

  • Tidak perlu pertikai isu saham Azam, boleh timbul subjudis

    Tidak perlu pertikai isu saham Azam, boleh timbul subjudis

    TIADA keperluan lagi bagi mana-mana pihak untuk mempertikaikan isu pemilikan saham oleh Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki.

    Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang), Datuk Seri Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar turut mengingatkan bahawa sebarang ulasan mengenai kes tersebut akan menimbulkan subjudis.

    Memetik laporan FMT, beliau berkata, Suruhanjaya Sekuriti (SC) memutuskan bahawa tiada kes berhubung isu ini, manakala Azam telah disoal siasat oleh tiga jawatankuasa SPRM.

    Mereka termasuk Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR), Jawatankuasa Khas Mengenai Rasuah dan Jawatankuasa Aduan.

    “Tiada keperluan lagi isu pemilikan saham (Azam) ini dipertikaikan. Beliau juga telah mengambil tindakan undang-undang terhadap pihak yang memfitnahnya dan kes sedang dalam peringkat mahkamah. Sebarang ulasan kes ini juga akan menimbulkan subjudis.

    “Kerajaan tidak melindungi atau mengambil tindakan terhadap orang-orang yang tertentu hanya untuk memuaskan hati sesetengah pihak. Sesiapa sahaja bertanggungjawab akan dihadapkan ke muka pengadilan dan mahkamahlah yang akan menentukan sama ada orang itu bersalah atau tidak.

    “Sehubungan itu, semua pihak perlu menerima keputusan SC yang menjelaskan tidak ada kes terhadap (Azam) berhubung akaun dagangan miliknya dan keputusan hasil siasatan SC perlu menjadi panduan,” katanya dalam jawapan bertulis kepada Dewan Rakyat.

    Beliau menjawab soalan Lim Lip Eng (PH-Kepong), yang bertanya berapa agensi yang terlibat menyiasat Azam dan status siasatannya.

    Sebelum ini, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hamzah Zainudin mengesahkan bahawa polis sedang menyiasat pemilikan saham Azam, walaupun SC memutuskan ia tidak dapat menentukan secara muktamad sama ada Ketua Pesuruhjaya SPRM itu melanggar undang-undang.

    Azam didakwa membeli jutaan saham dan waran dalam syarikat senaraian awam dengan nilai melebihi had RM100,000 ke atas pegangan ekuiti oleh penjawat awam.

    Pengerusi LPPR Abu Zahar Ujang sebelum ini berkata, beliau berpuas hati dengan penjelasan Azam bahawa adiknya, Nasir, menggunakan akaunnya untuk membeli saham yang kemudiannya dipindahkan ke akaun Nasir.

    Pada 18 Januari, SC berkata, ia tidak dapat membuktikan sebarang pelanggaran Seksyen 25(4) Akta Perindustrian Sekuriti (Depositori Pusat) 1991 (SICDA) berhubung pemilikan saham dalam akaun dagangan Azam.

    Seksyen 25(4) SICDA memperuntukkan bahawa akaun dagangan mesti dibuka atas nama pemilik benefisial atau penama yang diberi kuasa.

    SC berkata, selepas menyelesaikan inkuirinya dan berdasarkan keterangan yang dikumpul, ia tidak dapat memastikan secara konklusif bahawa berlaku pelanggaran bawah SICDA.

    Azam kemudian berkata, SC telah membersihkan namanya daripada salah laku, dan beliau berikrar untuk terus memimpin agensi itu memerangi rasuah.

  • Mengelirukan dewan: Najib mesti beri penjelasan selewatnya Selasa

    Mengelirukan dewan: Najib mesti beri penjelasan selewatnya Selasa

    BEKAS Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak diberi pelanjutan masa sehingga Selasa untuk memberi penjelasan kepada Yang Dipertua Dewan Rakyat berhubung kenyataan Ahli Parlimen Pekan itu ketika perbahasan minggu lepas yang dikata mengelirukan dewan.

    Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Azhar Azizan Harun berkata, beliau menerima surat daripada Najib memohon pelanjutan tempoh bagi memberikan penjelasan secara bertulis mengenai perkara itu.

    “Saya telah menulis surat kepada kedua-dua Yang Berhormat (Pekan dan Menteri Kewangan), meminta penjelasan selewat-lewatnya hari ini. Semalam selepas saya mempengerusikan mesyuarat, saya menerima surat daripada Yang Berhormat Pekan meminta pelanjutan masa sehingga Rabu depan untuk memberi penjelasan.

    “Saya benarkan permohonan itu sehingga Selasa pagi minggu depan, jadi tidak timbul Yang Berhormat Pekan mengingkari arahan saya,” katanya.

    Azhar menjelaskan perkara itu apabila Tony Pua (PH-Damansara) membangkitkan Peraturan Mesyuarat 43 dan 44(2) atas keputusan Yang Dipertua Dewan meminta penjelasan daripada Najib berikutan usul Pua yang mahu Najib dirujuk kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen di bawah Peraturan Mesyuarat 36 (12) Peraturan-peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat.

    Pua menghantar usul itu berikutan ucapan Najib dalam Dewan Rakyat pada 2 Mac dikatakan mengandungi kenyataan-kenyataan yang mengelirukan dewan berkaitan isu hutang 1MDB dan boleh disifat sebagai menghina Majlis.

    Peraturan Mesyuarat 43 menyatakan Yang Dipertua dalam Majlis Mesyuarat atau Pengerusi dalam Jawatankuasa adalah bertanggungjawab menjaga supaya peraturan-peraturan Majlis Mesyuarat atau Jawatankuasa diendahkan, dan keputusannya berkenaan dengan apa-apa perkara peraturan mesyuarat tidak boleh diminta timbangkan semula dan tidak boleh diulangkaji oleh Majlis Mesyuarat kecuali dengan dikeluarkan usul bersendiri kerana itu.

    Peraturan Mesyuarat 44 (2) memperuntukkan Pengerusi hendaklah memerintah mana-mana ahli yang berkelakuan tidak senonoh atau melakukan perbuatan yang menghina Majlis Mesyuarat atau terus tidak mengendahkan kuasa Pengerusi keluar dari Majlis Mesyuarat bagi tempoh tidak melebihi 10 hari dan ahli tersebut hendaklah dengan serta-merta keluar dari Majlis Mesyuarat.

    Azhar berkata amalan meminta penjelasan secara bertulis daripada Ahli Parlimen adalah amalan beliau dari hari pertama sebagai Yang Dipertua bagi mempertimbangkan suatu usul atau perbahasan sama ada untuk membenar atau menolak usul itu, dan amalan itu tidak terdapat dalam Peraturan Mesyuarat.

    “Sebelum saya benarkan usul itu, dan usul tersebut selalunya melibatkan perkara-perkara fakta atau perbahasan mengenai fakta. Usul Yang Berhormat Damansara berikan kepada saya pun melibatkan fakta. Empat fakta dibangkitkan terutamanya melibatkan yang paling penting, sama ada kerajaan menggunakan wang kerajaan untuk membayar hutang prinsipal 1MDB.

    “Sebab yang dikatakan Yang Berhormat Pekan ialah prinsipal jadi saya perlu melihat penjelasan perkara itu sebelum saya boleh membuat keputusan sama ada membenarkan atau menolak usul itu,” katanya.

    RSN Rayer (PH-Jelutong) turut bangkit mempersoalkan tindakan Najib yang memberikan penjelasan kepada pemberita di luar Dewan Rakyat namun Azhar berpandangan perkara itu berada di luar kawalan beliau sebagai Yang Dipertua Dewan Rakyat. – BERNAMA

  • Gara-gara kempen PRN Johor, Akmal ditegur Speaker

    Gara-gara kempen PRN Johor, Akmal ditegur Speaker

    YANG Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Azhar Azizan Harun menegur sikap Ahli Parlimen yang cuba ‘berpolitik’ semasa persidangan Dewan Rakyat termasuk berkempen untuk Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor.

    Teguran itu diberikan selepas Akmal Nasrullah Mohd Nasir (PH-Johor Bahru) membangkitkan mengenai peruntukan PRN Johor sebanyak RM150 juta yang katanya lebih baik digunakan untuk membantu penternak ayam untuk menstabilkan harga ayam.

    “Saya ingin menyeru kepada Yang Berhormat semua kalau boleh kurangkan sikit politik di dalam Dewan, kita tumpukan isu rakyat, maksud saya janganlah berkempen (pilihan raya) di Dewan Rakyat,” kata Azhar dalam sidang Dewan Rakyat, hari ini.

    Akmal Nasrullah menyatakan perkara itu ketika membangkitkan soalan tambahan mengenai harga ayam kepada Timbalan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna Datuk Rosol Wahid ketika sesi soal jawab.

    “Isu ayam yang timbalan menteri sebut tadi, puncanya kerana kos, sekarang ini kerajaan bagi subsidi 60 sen untuk stabilkan harga ayam, setujukah timbalan menteri daripada kita belanja RM150 juta untuk PRN Johor lebih baik bantu stabilkan harga sebab rakyat tengah susah sekarang ini, bukan stabilkan politik.

    “Rakyat Johor hendak tahu, kenapa mereka perlu masuk (terlibat) dalam PRN sedangkan harga barang sedang naik,” katanya.

    Semalam, beberapa Ahli Parlimen juga didapati menyentuh mengenai PRN Johor di Dewan termasuk Datuk Seri Azalina Othman Said (BN-Pengerang) ketika menutup perbahasan Titah Diraja.

    “Sebelum saya duduk, saya nak sebut di sini Pengerang Jaga Pengerang, Johor Jaga Johor, insya-Allah N38 dan N39 dimenangi oleh Barisan Nasional,” kata Azalina. – BERNAMA

  • Tiada alasan kerajaan lengah buka sempadan negara

    Tiada alasan kerajaan lengah buka sempadan negara

    TAN Sri Muhyiddin Yassin (PN-Pagoh) sekali lagi menggesa agar kerajaan membuka sempadan negara sepenuhnya sekarang seperti yang disyorkan oleh Majlis Pemulihan Negara (MPN).

    Beliau yang juga Pengerusi MPN berkata, tiada alasan untuk kerajaan tidak melaksanakan syor pembukaan sempadan negara tersebut.

    “MPN telah mencadangkan supaya pembukaan sempadan negara sepenuhnya dilaksanakan mulai awal Mac dengan pematuhan prosedur operasi standard (SOP) yang ditetapkan oleh Kementerian Kesihatan supaya industri pelancongan, perdagangan dan sektor ekonomi yang berkaitan dapat dirancakkan kembali.

    “Saya tidak nampak alasan kenapa keputusan membuka sempadan ini hendak dilengah-lengahkan lagi, sedangkan negara-negara lain yang program vaksinasinya tidak sehebat negara kita sudah pun berbuat demikian,” katanya ketika membahaskan usul menjunjung kasih titah ucapan Yang di-Pertuan Agong dalam sidang Dewan Rakyat, hari ini.

    Muhyiddin menambah, Pelan Pemulihan Negara telah meletakkan proses pemulihan pada landasan yang betul dengan tiga aspek pemulihan iaitu pemulihan jumlah pengeluaran, pemulihan jumlah pekerjaan dan kualiti hidup.

    Beliau memberitahu, aspek kedua dan ketiga memerlukan pertumbuhan ekonomi yang mampan.

    “Ini saya istilahkan sebagai `Recovery Plus Plus (Recovery++). Recovery++ ini memerlukan polisi dan program yang mantap berteraskan kepada pelaburan yang berkualiti, produktiviti yang tinggi serta penciptaan dan peluasan perdagangan agar pertumbuhan ekonomi bagi tempoh 2023 – 2025 dan seterusnya, mantap dan mampan.

    “Jika tidak, kita mungkin terperangkap dalam `double-dipped growth’, iaitu pertumbuhan ekonomi yang merosot dua kali, atau istilah ekonominya disebut W-shaped Recovery,” jelasnya.

    Muhyiddin telah mengesyorkan kepada kerajaan supaya memulakan segera agenda Pelan Pemulihan Negara 2.0 (PPN 2.0) yang mempunyai dasar dan strategi yang sesuai serta tuntas dengan berpaksikan, ‘quality investment, high productivity, and trade creation’.

    “Saya mengesyorkan agar PPN 2.0 yang terasnya adalah Recovery++ perlulah bersifat inklusif dan melibatkan pihak-pihak berkepentingan melalui pendekatan bersepadu seluruh negara atau, `whole of nation approach’,” jelasnya.

    Beliau menegaskan bahawa usaha-usaha pemulihan perlulah bersifat luar biasa, ‘out of the box’ dan ‘surpetition’ bagi mewujudkan pertumbuhan yang mantap dan gemilang serta mampu meletakkan Malaysia kembali di landasan yang betul untuk mencapai status negara maju berpendapatan tinggi.

    “Usaha-usaha pemulihan ekonomi ini juga mestilah dilaksanakan secara bertanggungjawab oleh kepimpinan yang berintegriti, cekap dan prihatin rakyat,” ujarnya.

  • ‘Semuanya untuk rakyat, di mana yang saya membazir?’

    ‘Semuanya untuk rakyat, di mana yang saya membazir?’

    TUDUHAN yang dilemparkan oleh Datuk Seri Najib Tun Razak (BN-Pekan) dengan mengatakan Tan Sri Muhyiddin Yassin (PN-Pagoh) membazir hanya kerana kerajaan Perikatan Nasional (PN) pimpinan beliau menyediakan pakej-pakej bantuan rakyat dan rangsangan ekonomi bernilai RM600 bilion untuk membantu rakyat dan perniagaan yang terjejas teruk akibat pandemik COVID-19 adalah tidak bertanggungjawab.

    Beliau yang juga Pengerusi PN berkata, tuduhan itu adalah amat tidak sensitif terhadap kesusahan yang dihadapi oleh rakyat dan komuniti perniagaan sewaktu pandemik.

    “Saya sebenarnya hairan dengan sikap Pekan. Apabila saya sebagai Perdana Menteri menyalurkan bantuan bernilai ratusan billion ringgit kepada rakyat dan perniagaan di kala susah dikatakan membazir.

    “Tetapi ketika dia menjadi Perdana Menteri, puluhan billion duit rakyat lesap begitu sahaja tidak pula dikatakan membazir. Mungkin kerana dia mendapat untung, tidaklah membazir bagi dia,” katanya ketika membahaskan usul menjunjung kasih titah ucapan Yang di-Pertuan Agong dalam sidang Dewan Rakyat, hari ini.

    Muhyiddin menjelaskan, ramai individu yang ditemuinya mengucapkan terima kasih kepada kerajaan PN atas pelbagai bentuk bantuan yang mereka terima termasuk Makcik Kiah, Pak Salleh dan lain-lain peniaga, penjaja kecil dan orang-orang biasa yang menerima bantuan kerajaan semasa pandemik.

    Beliau menambah, ia termasuk pelbagai bentuk bantuan tunai bernilai RM17 billion yang disalurkan terus kepada rakyat pada tahun lalu sahaja.

    “Program subsidi upah bernilai RM20 billion juga telah banyak membantu pekerja memperolehi gaji dan pemilik perniagaan meneruskan operasi perniagaan semasa pandemik walaupun ekonomi terjejas teruk.

    “Selain itu, pakej-pakej rangsangan ekonomi yang saya umumkan telah menyumbang sebanyak 3.7 hingga 4.0 mata peratusan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada tahun 2020 dan menjadi antara penyumbang utama pemulihan ekonomi pada masa ini.

    “Ini menunjukkan pakej-pakej bantuan dan rangsangan ekonomi yang disediakan oleh kerajaan PN memberikan banyak kesan positif kepada kehidupan rakyat dan ekonomi negara,” ujarnya.

    Hakikatnya, Muhyiddin berkata, dunia semasa dan pasca-pandemik memerlukan negara-negara termasuk Malaysia mengambil langkah luar biasa.

    Beliau berkata, kerajaan PN pada ketika itu memastikan perniagaan dapat terus berjalan, gaji dan upah pekerja tidak terhenti dan makanan berada di atas meja untuk keluarga yang terjejas.

    “Peruntukan yang besar tersebut tidak masuk dalam akaun peribadi saya, tetapi untuk kepentingan rakyat yang benar-benar terkesan akibat pandemik. Pembelian vaksin, bantuan tunai terus ke akaun rakyat, pembukaan pusat-pusat kuarantin dan PPV – semuanya untuk rakyat. Di mana yang saya membazir?

    “Kesemua wang yang diperuntukkan itu adalah bagi membantu rakyat dan negara menjana pendapatan yang menyumbang kepada kesan berganda ekonomi atau dengan izin, multiplier effect.

    “Oleh sebab itu, sejumlah peruntukan yang besar telah dibelanjakan secara telus dan bersasar bagi maksud pemberian pelbagai bentuk insentif dan bantuan kepada rakyat dan perniagaan, termasuk Perusahaan Kecil, Mikro dan Sederhana (PKMS) dan industri yang amat terkesan sepanjang dua tahun suram yang turut dirasai di seluruh dunia akibat pandemik COVID-19,” jelasnya.

  • Pekan seorang yang cerdik berbohong, Muhyiddin perli Najib

    Pekan seorang yang cerdik berbohong, Muhyiddin perli Najib

    MALAYSIA sememangnya bernasib baik kerana Barisan Nasional (BN) tumbang pada Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14) dan Datuk Seri Najib Tun Razak (BN-Pekan) tidak lagi menjadi Perdana Menteri.

    Sekiranya senario itu tidak berlaku, Tan Sri Muhyiddin Yassin (PN-Pagoh) sangsi skandal 1 Malaysia Development Berhad (1MDB) akan disiasat oleh kerajaan.

    “Bayangkan jika Pekan masih Perdana Menteri. Saya tidak fikir dia akan tubuhkan sebuah Pasukan Petugas Khas untuk mencari wang dan aset 1MDB yang hilang kerana yang menghilangkan wang dan aset itu pun dia.

    “Jadi benarlah Pekan ini seorang yang cerdik – cerdik berbohong,” katanya ketika membahaskan usul menjunjung kasih titah ucapan Yang di-Pertuan Agong dalam sidang Dewan Rakyat hari ini.

    Beliau yang juga Pengerusi PN menambah, selepas PRU-14, kerajaan telah menubuhkan sebuah Pasukan Petugas Khas untuk merampas semula wang dan aset 1MDB yang dicuri.

    Muhyiddin semasa menjadi Perdana Menteri telah mengarahkan Pasukan Petugas Khas itu untuk menjejak dan mendapatkan kembali wang dan aset 1MDB yang disorok di negara-negara asing.

    “Saya difahamkan setakat ini lebih RM20 billion wang dan aset 1MDB telah berjaya dirampas semula oleh kerajaan dan dimasukkan ke dalam Akaun Amanah Mendapatkan Kembali Asset yang akan digunakan untuk membayar sebahagian hutang 1MDB,” jelasnya.

    Beliau berkata, pada 2 Mac lalu, Dewan Rakyat telah dicemarkan oleh kenyataan Ahli Parlimen Pekan berkenaan hutang 1MDB yang mendakwa hutang tersebut tidak dibayar menggunakan wang rakyat.

    Presiden Bersatu itu menegaskan, kenyataan itu adalah tidak benar dan mengelirukan Ahli-ahli Parlimen.

    “Saya hairan Pekan sebagai bekas Perdana Menteri dan Menteri Kewangan boleh terlupa bahawa hutang-hutang 1MDB adalah dijamin oleh kerajaan.

    “Apabila 1MDB gagal membayar hutang-hutang termasuk faedah yang keseluruhannya berjumlah lebih RM50 billion, maka kerajaanlah yang terpaksa membayar hutang-hutang ini,” jelasnya.

    Muhyiddin memberitahu, seperti yang dijelaskan oleh Menteri Kewangan, Datuk Seri Tengku Zafrul Tengku Abdul Aziz di Dewan Rakyat pada 3 Mac lalu, setakat akhir Februari lalu, jumlah hutang 1MDB yang masih perlu dibayar adalah bernilai RM38.8 bilion, merangkumi RM32.3 bilion hutang prinsipal dan RM6.5 bilion faedah hutang.

    Menurut beliau, Tengku Zafrul pada Januari lalu turut memaklumkan, kerajaan sudah membayar hutang 1MDB berjumlah RM13.3 bilion setakat ini.

    “Maknanya, ini duit rakyatlah. Mungkin apa yang dimaksudkan oleh Pekan ialah, oleh kerana kerajaan telah berjaya merampas semula sebahagian wang dan aset 1MDB yang telah dicuri, maka gunalah wang dan aset itu untuk membayar balik hutang 1MDB,” ujarnya.

    Muhyiddin berkata, antara aset yang berjaya dirampas semula adalah sebuah kapal layar mewah bernilai AS$130 juta, sebuah jet peribadi bombardier bernilai AS$35 juta dan aset-aset mewah milik anak tiri Najib iaitu sebuah townhouse bernilai 23.2 juta pound di London, sebuah rumah mewah bernilai AS$17.5 juta Beverly Hills dan sebuah kondominium mewah bernilai AS$35.5 juta di New York.

    Beliau berkata, kesemua aset-aset tersebut tentunya dibeli bukan untuk tujuan pelaburan yang menguntungkan 1MDB.

    “Tetapi sebaliknya dikeroyok oleh orang-orang yang rapat dengan Pekan menggunakan sebahagian wang berjumlah AS$4.5 bilion yang dicuri dari 1MDB,” katanya.

    Seperti yang sudah banyak kali Muhyiddin jelaskan dan tegaskan, kerosakan akan melanda negara jika integriti tidak dijadikan pegangan pemimpin yang mentadbir kerajaan.

    “Apa lagi yang kesnya terkenal seantero dunia sebagai (dengan izin) “the biggest scandal of the century” yang melibatkan rantaian penyangak kewangan global atau the plundering idiots yang mencetuskan a national embarrassment,” jelasnya.

  • Pemilihan Timbalan Speaker Dewan Rakyat tangguh lagi

    Pemilihan Timbalan Speaker Dewan Rakyat tangguh lagi

    USUL pemilihan Timbalan Yang di-Pertua Dewan Rakyat bagi menggantikan Datuk Seri Azalina Othman Said yang dijadualkan hari ini sekali lagi ditangguhkan.

    Usul penangguhan tersebut dibuat Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Mas Ermieyati Samsudin yang mencadangkan usul yang berada di perkara nombor 1 dalam Aturan Urusan Mesyuarat hari ini, ditangguh ke persidangan akan datang.

    “Bahawa menurut Peraturan Mesyuarat 90 (2) dengan persetujuan Tuan Yang Dipertua, saya mengemukakan usul untuk menghentikan kuat kuasa Aturan Mesyuarat 6 iaitu bagi menangguhkan pemilihan timbalan speaker ke mesyuarat kedua yang akan datang,” katanya.

    Usul itu kemudian dipersetujui secara sebulat suara oleh ahli dewan.

    Pada 23 Ogos tahun lepas, Azalina melepaskan jawatan itu, namun tetap menggalas tanggungjawab sebagai Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat sementara, sepanjang tempoh persidangan itu berlangsung.

    Ketika persidangan pada 25 Okt, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang) Datuk Seri Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar memaklumkan kepada Dewan Rakyat bahawa pemilihan Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat ditangguhkan ke persidangan akan datang.

    Menurut Wan Junaidi, usul perkara itu pada asalnya disenaraikan dalam Aturan Urusan Mesyuarat Kedua Penggal Keempat yang lepas tetapi ditangguhkan bagi membolehkan pindaan Perkara 57 (1)(b) Perlembagaan Persekutuan dibuat untuk menambah jumlah Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat daripada dua kepada tiga orang.

    Perkara 57 (1)(b) Perlembagaan Persekutuan menyatakan Dewan Rakyat hendaklah dari semasa ke semasa memilih dua orang Timbalan Yang Dipertua daripada kalangan Ahli Dewan Rakyat. – BERNAMA

  • Kerajaan teliti wujudkan NADMA peringkat negeri dan daerah

    Kerajaan teliti wujudkan NADMA peringkat negeri dan daerah

    KERAJAAN sedang meneliti untuk mewujudkan Agensi Pengurusan Bencana Negara (NADMA) di peringkat negeri dan daerah, kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Tugas-Tugas Khas), Datuk Dr Abd Latiff Ahmad.

    Beliau berkata, ini selaras dengan keputusan Jemaah Menteri pada 22 Dis lepas supaya struktur NADMA diteliti semula untuk memperkukuh peranannya sebagai peneraju pengurusan bencana negara.

    “Perkara ini sedang dalam tindakan NADMA bersama Jabatan Perdana Menteri (JPM) dan Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA). Antara perkara yang diteliti adalah pewujudan NADMA di peringkat negeri dan daerah,” katanya.

    Abd Latiff berkata demikian ketika membentangkan mengenai pengurusan bencana banjir penghujung tahun 2021 dalam Mesyuarat Khas Dewan Rakyat hari ini.

    Menyentuh mengenai hala tuju pengurusan bencana, Abd Latiff berkata NADMA turut mengambil inisiatif untuk memperkasakan pengurusan pengurangan risiko bencana (DRR) melalui penggubalan Dasar DRR termasuk penambahbaikan kefahaman tentang risiko bencana.

    “Meningkatkan pelaburan dalam inisiatif pengurangan risiko bencana daripada aspek kapasiti sumber manusia, pemerkasaan institusi, perluasan langkah mitigasi, aplikasi teknologi dan memperhebatkan langkah kesiapsiagaan nasional.

    “Selain itu, NADMA juga dalam proses menggubal Rang Undang-Undang Pengurusan Bencana yang bersifat omnibus antara lain meliputi aspek tadbir urus, penguatkuasaan, kesiapsiagaan, DRR, tindak balas, pemulihan dan pembangunan semula,” katanya.

    Beliau juga berkata, NADMA akan memperkasakan Pusat Kawalan Bencana Negara (NDCC) agar seiring perkembangan teknologi semasa.

    Katanya, ia mengambil kira keperluan dan kepentingan pengurusan maklumat yang dinamik, tepat dan cepat bagi membantu perancangan, pelaksanaan operasi, pemberian bantuan, pemulihan awal dan pembangunan semula.

    “Antara perkara yang akan diberi fokus adalah memastikan data-data bencana daripada pelbagai agensi adalah terseragam, terkini dan mempunyai ciri-ciri peramalan kesan serta penderiaan permintaan bagi membantu di dalam membuat keputusan,” katanya.

    Sebelum mengakhiri pembentangannya, Abd Latiff juga mengalu-alukan cadangan Ahli Parlimen pada Mesyuarat Khas berkenaan bagi menambah baik agensi dan bersedia dalam memastikan NADMA dapat menguruskan bencana negara dengan lebih cekap dan berkesan. – BERNAMA