Tag: Goldman Sachs

  • Malaysia mungkin ditipu Goldman Sachs, Johari gesa kerajaan siasat

    Malaysia mungkin ditipu Goldman Sachs, Johari gesa kerajaan siasat

    DATUK Seri Johari Ghani (BN-Titiwangsa) menggesa kerajaan menyiasat peranan mereka yang terlibat dalam penyelesaian antara Putrajaya dengan Goldman Sachs berhubung skandal 1MDB, dan berkata Malaysia mungkin ditipu mengenai perkara itu.

    Memetik laporan Free Malaysia Today, Johari berkata, Goldman Sachs bertindak sebagai penasihat kewangan dan pengurus utama untuk tiga bon yang diterbitkan oleh 1MDB bernilai USD6.5 bilion, memperoleh yuran USD606 juta dalam proses itu.

    Kerajaan pimpinan perdana menteri ketika itu Tan Sri Muhyiddin Yassin pada 2020, mencapai penyelesaian dengan Goldman Sachs yang melibatkan bank pelaburan itu membayar balik kerajaan USD2.5 bilion tunai dan jaminan untuk mengembalikan USD1.4 bilion aset 1MDB yang dirampas pihak berkuasa di seluruh dunia.

    “Yang pelik ini, kita dah tahu mereka salah, tetapi kenapa kita selesaikan ‘settlement’ ini dengan begitu rendah sekali.

    “Kita selesaikan hanya USD2.5 bilion. Sedangkan kita ada USD6.5 bilion,” katanya dalam perbahasan Belanjawan 2023 di Dewan Rakyat.

    “Bagaimana peguam yang mewakili 1MDB (mendapat penyelesaian ini), sepatutnya apabila dia mewakili 1MDB dia mesti melihat kepentingan 1MDB,” katanya.

    Johari berkata “sangat jelas” Goldman Sachs “menipu” kerajaan.

    “Bagaimana boleh biar sahaja Goldman Sachs. Sedangkan ‘senior management’ Goldman Sachs terlibat dalam perkara ini”, katanya sambil menambah bahawa Jabatan Kehakiman ( DOJ) Amerika Syarikat (AS) mengesahkan penglibatan kakitangan kanan bank itu dalam skandal 1MDB.

    Johari berkata siasatan terhadap isu 1MDB hanya tertumpu pada aspek politik, menyebabkan hanya “seorang” ke mahkamah.

    “Apakah yang berlaku kepada ahli pengurusan kanan (Goldman Sachs) yang memperoleh pendapatan berjuta-juta?” soalnya sambil menambah adalah salah bagi mereka yang terlibat dalam skandal itu melepaskan diri hanya dengan menawarkan diri mereka sebagai saksi dalam kes itu.

    Beliau menyifatkan perkara yang berlaku itu seperti “kartun”, ramai yang terlibat tetapi hanya seorang yang terpaksa membayar harganya.

    “Jadi saya nak minta kalau boleh kerajaan melihat bagaimana peranan peguam yang mewakili 1MDB.. siapa-siapa terlibat dalam rundingan ini,” katanya.

    “Kenapa tidak fail saman Goldman Sachs di AS. Mengapa mereka berunding tanpa meletakkan fail (mengandungi bukti kesalahan Goldman Sachs),” katanya.

    Johari berkata sekiranya 1MDB mengambil tindakan undang-undang terhadap Goldman Sachs di AS, bank itu akan menghadapi banyak tekanan kerana ia tidak boleh menjamin pinjaman.

    “Mengapa kita mengorbankan wang yang sepatutnya kita peroleh daripada bank pelaburan nombor satu dunia. Mereka membuat keuntungan berbilion-bilion,” katanya.

    Sebelum ini, Johari menuduh Goldman Sachs mengambil kesempatan daripada “rundingan lemah” oleh kerajaan Muhyiddin untuk menangguhkan pembayaran USD1.4 bilion kepada Putrajaya.

    Beliau juga menggesa kerajaan mendedahkan terma perjanjian penyelesaian itu, di mana ia diklasifikasikan sebagai dokumen rahsia rasmi yang menghalang ia daripada didedahkan kepada orang ramai.

  • 1MDB: Roger Ng lepas tanpa bebas, tuduhan subahat dengan Goldman Sachs

    1MDB: Roger Ng lepas tanpa bebas, tuduhan subahat dengan Goldman Sachs

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini melepas tanpa membebaskan bekas pegawai bank Goldman Sachs, Roger Ng Chong Hwa, daripada empat pertuduhan bersubahat dengan syarikat itu berhubung penjualan nota sekuriti dan bon bernilai US$6.5 bilion milik anak syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

    Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin membuat keputusan itu selepas membenarkan permohonan Timbalan Pendakwa Raya Zaki Asyraf Zubir untuk melepas tanpa membebaskan Ng sementara menunggu proses hukuman di Mahkamah Eastern District of New York selesai.

    “Mahkamah melepas tanpa membebaskan tertuduh daripada pertuduhan itu memandangkan Timbalan Pendakwa Raya memaklumkan bahawa mereka masih berminat untuk meneruskan pertuduhan terhadap tertuduh pada masa akan datang,” katanya.

    Terdahulu, Zaki Asyraf berkata perbicaraan kes jenayah yang dihadapi Ng di mahkamah Amerika Syarikat (AS) sudah selesai dan proses hukuman yang sepatutnya dijalankan pada Disember tahun lepas ditangguh kepada Februari ini.

    “Pihak pendakwaan masih berminat untuk meneruskan kes ini pada masa akan datang, cuma buat masa ini bagi mengelak pihak-pihak membuang masa, pendakwaan mohon tertuduh dilepas tanpa dibebaskan sehingga semua proses perundangan (di Amerika Syarikat) selesai,” katanya.

    Peguam Datuk Tan Hock Chuan, yang mewakili Ng, pula memohon anak guamnya dilepas dan dibebaskan daripada pertuduhan memandangkan kes itu sudah terlalu lama.

    Pada 8 April tahun lepas, Ng didapati bersalah oleh mahkamah di AS kerana melakukan konspirasi menyeleweng ratusan juta dolar daripada syarikat pelaburan 1MDB, bagaimanapun hukuman terhadapnya masih belum diputuskan.

    Pada 19 Dis 2018, Ng mengaku tidak bersalah atas empat pertuduhan bersubahat dengan Goldman Sachs berhubung penjualan bon 1MDB bernilai US$6.5 bilion dengan menggugurkan fakta material dan membuat kenyataan palsu.

    Dia didakwa melakukan semua kesalahan itu di pejabat 1MDB, Tingkat 8, Menara IMC, Jalan Sultan Ismail di sini antara 19 Mac 2012 dan 11 Nov 2013.

    Pada 4 Sept 2021, pertuduhan terhadap Goldman Sachs International Ltd dan dua entitinya di Asia iaitu Goldman Sachs (Asia) LLC dan Goldman Sachs (Singapura) digugurkan selepas Hakim Mahkamah Tinggi Mohamed Zaini Mazlan membenarkan permohonan pendakwaan untuk menarik balik pertuduhan berhubung penjualan bon 1MDB bernilai US$6.5 bilion. – BERNAMA

  • Roger Ng seleweng dana 1MDB kerana ‘kegemilangan dan ketamakan’

    Roger Ng seleweng dana 1MDB kerana ‘kegemilangan dan ketamakan’

    BEKAS pegawai bank Goldman Sachs, Roger Ng didakwa menyertai rancangan global untuk menyelewengkan berbilion dolar daripada 1Malaysia Development Berhad (1MDB) atas matlamat ‘kegemilangan dan ketamakan’.

    Pendakwa raya Amerika Syarikat, Alixandra Smith berkata demikian dalam hujah penutupnya kepada juri di mahkamah New York semalam.

    FMT yang memetik Bloomberg melaporkan, Smith memberitahu, walaupun Roger meminta berpuluh juta dolar sebagai sogokan, beliau juga berharap untuk menjadi rakan kongsi di Goldman Sachs Group Inc dengan membantu firma itu mengatur siri tawaran bon yang lumayan kepada 1MDB.

    “Walaupun defendan meraih (pendapatan) berjuta-juta dolar setahun bekerja untuk Goldman Sachs, beliau mahukan kegemilangan apabila naik menjadi rakan kongsi daripada (jawatan) pengarah urusan.

    “Paling penting, dia mahu wang yang dijanjikan, iaitu AS$35 juta,” katanya.

    Roger, 49, merupakan satu-satunya pegawai bank Goldman yang dibicarakan berhubung skandal 1MDB, yang menyaksikan bank itu membayar penalti lebih AS$5 bilion.

    Beliau dituduh bersubahat dengan bekas bosnya, Tim Leissner, dan ahli perniagaan dalam buruan Low Taek Jho, atau Jho Low, untuk menggelapkan berbilion dolar daripada 1MDB apabila Goldman mengatur tiga perjanjian bon untuk dana itu pada 2012 dan 2013.

    Roger didakwa atas dua tuduhan bersubahat untuk melanggar undang-undang antirasuah AS dan satu tuduhan bersubahat dalam pengubahan wang haram. Jika sabit kesalahan, dia mungkin akan dipenjarakan selama beberapa dekad.

    Smith menunjukkan kepada juri carta dengan wajah sembilan individu yang didakwa berkomplot dengan AS, termasuk Leissner dan isteri mereka, serta kakitangan 1MDB yang dikatakan mendapat sogokan.

    Beliau berkata, carta itu menunjukkan bagaimana tindak-tanduk Roger ‘dikoordinasi’ dengan individu lain yang menggunakan akaun bank luar pesisir dan akaun e-mel palsu untuk menyembunyikan rancangan itu dan dibayar lumayan oleh Jho Low.

    “Defendan mahu anda percaya bahawa beliau terbabit secara tidak sengaja, iaitu satu-satunya (individu) yang tidak tahu apa yang sedang berlaku.

    “Namun semua keterangan menjelaskan (bahawa) semua yang dilakukan oleh defendan adalah selaras dengan tindakan semua individu yang berkomplot,” jelasnya.

    Puluhan juta dolar dalam bentuk rasuah dibayar kepada pegawai kerajaan di Malaysia dan Abu Dhabi untuk mendapatkan perniagaan 1MDB untuk Goldman, manakala Jho Low memberi sogokan kepada Roger dan Leissner untuk mengatur tiga perjanjian bon, kata Smith.

    Leissner, yang mengaku bersalah dan memberi keterangan terhadap Roger, memberitahu juri beliau meraih lebih AS$60 juta dan membayar Roger lebih AS$35 juta.

    Smith memberitahu juri bahawa mereka boleh mengikut jejak wang dana yang dipindahkan daripada perjanjian 1MDB kepada syarikat yang dikawal Jho Low dan akhirnya kepada entiti luar pesisir yang dikawal oleh isteri Roger, Lim Hwee Bin.

    Hwee Bin memberi keterangan bahawa AS$35 juta yang dipindahkan ke akaun atas nama ibunya berkait dengan perjanjian perniagaan berasingan yang sah bersama isteri Leissner pada masa itu.

    Dalam hujah penutupnya, Smith memberitahu juri bahawa e-mel dan keterangan lain membuktikan Roger dan isterinya mengawal dana tersebut, bukan ibu mentua Roger seperti yang dihujahkan oleh pembelaan.

    Sebahagian daripada dana itu digunakan untuk membeli barangan mewah, termasuk lebih AS$250,000 barang kemas berlian, kata Smith.

    Hwee Bin tidak didakwa dalam kes itu, tetapi pihak pendakwa memberitahu mahkamah bahawa beliau ‘sekurang-kurangnya terbabit dalam konspirasi untuk pengubahan haram hasil jenayah’.

    Peguam Roger berhujah bahawa Hwee Bin tidak mempunyai pengetahuan penting, oleh itu ‘tidak mungkin menjadi sebahagian daripada konspirasi pengubahan wang haram’.

    Pendakwa berkata, Goldman meraih lebih AS$600 juta untuk peranannya dalam tiga perjanjian bon 1MDB.

  • 1MDB: Penyelewengan pegawai Goldman memudaratkan Malaysia

    1MDB: Penyelewengan pegawai Goldman memudaratkan Malaysia

    PENDAKWA RAYA Amerika Syarikat (AS) berpandangan, bekas pegawai bank Goldman Sachs, Roger Ng harus disabitkan kesalahan kerana membantu menyelewengkan berbilion dolar daripada 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

    FMT yang memetik Reuters melaporkan, Penolong Peguam AS, Alixandra Smith berkata demikian kepada juri ketika hujah penutupnya di mahkamah New York pada Isnin lalu.

    Namun, peguam Roger, Marc Agnifilo, menyangkal dengan menyatakan bahawa anak guamnya dilibatkan secara salah dalam penyelewengan itu oleh bekas bosnya, Tim Leissner, iaitu saksi utama kerajaan.

    Roger, 49, mengaku tidak bersalah bersubahat melakukan pengubahan wang haram dan melanggar undang-undang antirasuah.

    Smith berkata, Roger membantu Leissner menggelapkan beratus juta dolar, membersihkan hasil itu dan menyogok pegawai untuk mendapatkan urus niaga bagi Goldman.

    Beliau berkata, Roger menerima lebih AS$35 juta daripada rancangan pengubahan wang haram dan sogokan yang ‘berani’ dan harus dipertanggungjawabkan.

    “Kemudaratan yang dialami oleh rakyat Malaysia amat tidak terkira sekali. Ia amat tidak adil kepada orang lain yang patuh kepada peraturan,” katanya.

    Agnifilo pula berkata, ‘tiada bukti” menunjukkan anak guamnya bersalah.

    Sebaliknya, Agnifilo menyalahkan Leissner, 52, yang mengaku bersalah atas tuduhan sama seperti Roger, dengan pihak pembelaan percaya bahawa beliau bekerjasama dengan pendakwa raya dengan harapan untuk dikenakan hukuman lebih ringan.

    “Beliau tidak pernah berhenti berbohong, dan beliau tidak berhenti berbohong di bilik mahkamah ini,” kata Agnifilo, merujuk kepada Leissner.

    Perbicaraan hampir dua bulan itu berpunca daripada salah satu skandal kewangan terbesar dalam sejarah.

    Pendakwa raya berkata, Goldman membantu mengumpul AS$6.5 bilion untuk 1MDB melalui tiga urus niaga bon, tetapi AS$4.5 bilion telah dialihkan kepada pegawai kerajaan, pegawai bank dan rakan sekutu mereka menerusi sogokan dan rasuah.

    Roger ialah individu pertama dan satu-satunya individu yang dibicarakan di AS berhubung kes itu. Pada 2020, Goldman membayar denda berjumlah hampir AS$3 bilion dan unitnya di Malaysia bersetuju untuk mengaku bersalah.

    Agnifilo berkata, Roger memperkenalkan Leissner kepada ahli perniagaan dalam buruan, Low Taek Jho atau Jho Low, yang disyaki menjadi dalang rancangan itu.

    Smith mengakui bahawa Leissner cuba mendapatkan kelonggaran dengan memberi keterangan tetapi keterangan lain menyokong ceritanya.

    “Apa yang beliau beritahu anda mengenai jenayah yang dilakukan bersama defendan dan yang lain adalah disokong dan konsisten dengan keterangan lain.”

    “Anda sudah tahu defendan bersalah berdasarkan keterangan lain,” jelasnya.

    Dalam keterangannya, Leissner berkata, beliau memberikan wang sogokan berjumlah AS$35 juta kepada Roger untuk bersetuju memberitahu ‘cerita rekaan’ kepada bank yang memproses pemindahan itu bahawa wang terbabit adalah daripada usaha sama perniagaan yang sah antara isteri mereka.

    Isteri Roger, Lim Hwee Bin, memberi keterangan minggu lalu bahawa beliau membuat pelaburan berjumlah AS$6 juta pada pertengahan 2000 dalam syarikat China milik isteri Leissner pada masa itu, Judy Chan.

    Katanya, wang berjumlah AS$35 juta yang didakwa sebagai sogokan kepada suaminya itu, sebenarnya adalah pulangan daripada pelaburan itu.

    Jho Low didakwa pada 2018 bersama Roger. Pihak berkuasa Malaysia berkata, Jho Low berada di China, namun dinafikan oleh Beijing.

  • Jho Low, Goldman Sachs didakwa berkomplot dapatkan AS$3.5 bilion jaminan 1MDB

    Jho Low, Goldman Sachs didakwa berkomplot dapatkan AS$3.5 bilion jaminan 1MDB

    SEBUAH mahkamah di Amerika Syarikat (AS) diberitahu tentang bagaimana ahli perniagaan dalam buruan, Low Taek Jho, atau Jho Low, dan eksekutif Goldman Sachs merancang untuk mendapatkan firma milik kerajaan di Abu Dhabi bagi menjamin pinjaman 1MDB.

    Memetik laporan FMT, pendedahan itu dibuat oleh bekas pegawai bank Goldman, Tim Leissner, selepas dipastikan kerajaan Malaysia tidak akan memberi jaminan kedua buat 1MDB.

    Leissner, 52, adalah saksi utama dalam perbicaraan Roger Ng, bekas ketua perbankan pelaburan Goldman di Malaysia.

    Menurut dokumen mahkamah yang dilihat FMT, Leissner ditanya mengenai mesyuarat yang disertainya bersama Ng, Low dan Andrea Vella, salah seorang pegawai pelaburan paling kanan Goldman di Asia pada masa itu.

    “Ia adalah permulaan di mana kami merancang struktur tentang cara membiayai 1MDB di pasaran antarabangsa. Soalan pertama Vella kepada Low: Bolehkah kerajaan Malaysia memberi satu lagi jaminan buat 1MDB?

    “Dalam pembiayaan sebelum ini, yang mengumpul AS$1.25 bilion untuk 1MDB dalam pasaran terbuka, terdapat jaminan kerajaan,” katanya.

    Menurut Leissner, Low kemudian berkata, apa yang difahaminya adalah tiada lagi jaminan akan diberikan.

    “Kami telah cuba selama beberapa tahun dan setiap kali, mereka kata tidak, jadi jangan berharap.”

    Vella kemudian bertanya siapa lagi yang boleh memberi jaminan buat 1MDB kerana ia tidak mempunyai kekuatan kredit untuk mengumpul berbilion dolar.

    Kata Leissner dalam keterangannya, Low mencadangkan dana kekayaan berdaulat Abu Dhabi, Aabar Investments PJS, yang menurut Vella, turut tidak mempunyai kekuatan kredit.

    Vella kemudiannya mencadangkan syarikat induk Aabar, International Petroleum Investment Co (IPIC), yang mempunyai penarafan kredit sangat baik.

    “Jadi menurut pandangan Andrea, IPIC adalah entiti yang tepat untuk dirujuk bagi mendapatkan jaminan di Abu Dhabi,” kata Leissner.

    “Jho menjawab, beliau mengenali Pengerusi IPIC Sheikh Mansour dan CEO IPIC Khadem al-Qubaisi, dan akan menyemak perkara ini.

    “Memandangkan beliau ada hubungan dengan dua individu ini, beliau ingat mungkin boleh dapatkan induk itu menerusi IPIC.”

    Leissner berkata, hasil mesyuarat itu, mereka dapat mencari jalan untuk mendapatkan IPIC untuk menjamin pinjaman 1MDB.

    IPIC kemudiannya menjamin dua peringkat bon AS$1.75 bilion yang diterbitkan oleh 1MDB. Sebagai balasan, 1MDB memindahkan kira-kira AS$2.08 bilion dalam tempoh dua tahun serta deposit keselamatan AS$1.4 bilion kepada sebuah syarikat yang berdaftar di Kepulauan Virgin British bernama Aabar Investments PJS Ltd (Aabar BVI).

    Selepas itu, IPIC berkata, Aabar BVI “bukan entiti” dalam kumpulan korporat IPIC dan ia mahupun Aabar tidak menerima sebarang wang daripada 1MDB. Didedahkan kemudian bahawa Aabar BVI adalah syarikat yang diperbadankan oleh Low.

    Menurut Bloomberg, Leissner berkata, Low memberitahunya Sheikh Mansour tidak akan menerima kurang daripada AS$100 juta. Sheikh Mansour tidak dituduh atas sebarang salah laku oleh AS.

    Leissner menceritakan satu mesyuarat dihadirinya dengan Ng bersama Low di rumah ahli perniagaan itu di kawasan Mayfair di London pada 2012, tidak lama sebelum Goldman memberi kelulusan bagi kerja-kerja berkaitan 1MDB dan mengumpul AS$1.75 billion untuk 1MDB.

    Pada mesyuarat itu, katanya, Low mengeluarkan sekeping kertas dan “mula melukis kotak-kotak”. Di sebelah muka surat, terdapat beberapa kotak mewakili pegawai Malaysia yang perlu disogok dan di sebelah lagi kotak untuk pegawai Abu Dhabi.

    Menurutnya, Low berkata bahawa di peringkat atasan, bayaran kepada pihak Malaysia dan Abu Dhabi “mesti sama dan dianggap sama”.

    “Dalam fikiran saya, itu bermakna kedua-dua pihak perlu mendapat AS$100 juta,” kata Leissner dalam keterangannya.

    “Saya tidak boleh kata saya terkejut.” katanya, sambil menambah, pengalamannya bertahun-tahun bekerja dalam pasaran memuncul mengajarnya bahawa rasuah dan sogokan kadangkala dikaitkan dengan projek membabitkan pegawai kerajaan.

    Pada akhir pembentangannya, menurut Leissner, Low berkata Leissner dan Ng juga akan “dijaga”.

    “Saya sudah tentu gembira kerana akan meraih wang tambahan,” katanya kepada para juri.

    “Saya mahu memperoleh lebih banyak wang, walaupun gaji saya tinggi di Goldman Sachs.”

    Katanya, selepas mesyuarat itu, dia dan Ng berjalan pulang ke hotelnya.

    Dalam perjalanan, katanya, mereka bersetuju tidak akan sebut apa-apa “tentang bayaran itu” kepada sesiapa di dalam atau luar Goldman Sachs kecuali mereka yang turut sama menghadiri mesyuarat itu.

    “Sogokan perlu dibayar untuk merealisasikannya, tetapi kami hanya menyimpan (rahsia ini) antara kami berdua,” tambahnya.

  • Bekas CFO 1MDB nafi terima rasuah daripada Goldman Sachs

    Bekas CFO 1MDB nafi terima rasuah daripada Goldman Sachs

    BEKAS Ketua Pegawai Kewangan (CFO) 1Malaysia Development Berhad (1MDB), Azmi Tahir hari ini menafikan bahawa beliau telah menerima rasuah daripada Goldman Sachs bagi membolehkan syarikat itu mengaut keuntungan besar daripada bon US$1.75 bilion yang dikeluarkan pada Oktober 2012 oleh 1MDB Energy (Langat) Limited (1MELL).

    Azmi, 49, menafikan perkara itu semasa disoal balas oleh peguam Tania Scivetti, yang mewakili Datuk Seri Najib Tun Razak, pada perbicaraan bekas Perdana Menteri itu berhubung kes penyelewengan RM2.3 bilion dana 1MDB.

    Beliau tidak bersetuju dengan cadangan peguam itu bahawa kegagalannya merundingkan kadar faedah lebih rendah bagi 1MELL telah memberi manfaat kepada institusi kewangan tersebut yang membolehkan ia mengaut keuntungan besar daripada kadar faedah lebih tinggi yang dikenakan, selain turut menafikan menerima rasuah daripada Tim Leissner (bekas pengurus bank Goldman Sachs).

    Scivetti: Saya katakan kepada awak, kegagalan merundingkan kadar faedah lebih baik untuk 1MDB iaitu tugas yang diamanahkan kepada awak, Datuk Shahrol Azral Ibrahim Halmi dan Mohd Hazem Abd Rahman telah membolehkan Goldman Sachs mengaut keuntungan besar daripada 1MDB, dan sebagai balasan, Leissner serta Goldman Sachs telah memberi rasuah kepada beberapa pegawai 1MDB iaitu awak, Shahrol Azral, Mohd Hazem dan individu lain dalam pengurusan 1MDB.

    Azmi: Saya tidak setuju. Saya tidak tahu dengan yang lain tetapi saya tidak setuju.

    Shahrol Azral adalah Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB dari 2009 hingga Mac 2013 manakala Mohd Hazem menyandang jawatan itu sehingga Januari 2015.

    Scivetti: Awak pasti tahu bahawa Tim Leissner telah mengaku merasuah para pegawai 1MDB?

    Azmi menjawab “Sebab itu saya katakan saya tidak tahu dengan yang lain tetapi bagi saya, saya tidak setuju.”

    Scivetti: Malah pegawai 1MDB dalam kes Leissner dan pegawai Goldman Sachs mengaku memberi rasuah itu adalah awak, Shahrol Azral dan Mohd Hazem. Azmi menjawab “Tidak, saya tidak setuju.”

    Saksi itu turut menafikan bahawa beliau telah bersubahat dengan Leissner, ahli perniagaan dalam buruan Low Taek Jho atau Jho Low serta pegawai tinggi lain dalam 1MDB berhubung pemindahan US$790 juta (RM3.3 bilion) daripada 1MELL kepada Aabar Investments PJS Ltd.

    Azmi juga tidak bersetuju bahawa beliau dan individu terbabit telah bersubahat untuk memanipulasi dan mengelirukan Lembaga Pengarah 1MDB serta Najib, yang merupakan pemegang saham pada ketika itu, berhubung urus niaga US$790 juta itu.

    Scivetti: Awak tahu tak, 16 pekerja Goldman Sachs telah didakwa berhubung skandal 1MDB tetapi meskipun menjadi pengarah 1MELL dan menandatangani semua dokumen terbabit, awak tidak didakwa?

    Azmi: Betul.

    Scivetti: Shahrol Azral, awak dan Mohd Hazem tidak didakwa. Saya katakan kepada awak bahawa awak tidak didakwa kerana memberikan keterangan terhadap Najib.

    Azmi menjawab “Saya tidak pasti.”

    Scivetti: Saya tanya awak.

    Azmi: Saya tidak setuju.

    Najib, yang juga Ahli Parlimen Pekan, berdepan empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk mendapatkan rasuah sebanyak RM2.3 bilion daripada dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan jumlah sama.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung pada 14 Mac. – BERNAMA