Category: Mahkamah

Kakitangan JPJ mengaku guna resit palsu didenda RM4,000

MAHKAMAH Sesyen Ipoh hari ini menjatuhikan hukuman denda RM4,000 terhadap seorang kakitangan Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) selepas didapati bersalah menggunakan resit palsu sebagai tulen dua tahun lalu.

Mohamad Helmi Ahmad Cabi mengaku bersalah selepas pertuduhan dibacakan jurubahasa mahkamah di hadapan Hakim M. Bakri Abd. Majid.

Mahkamah turut menetapkan hukuman penjara sebulan jika tertuduh gagal menjelaskan denda, lapor Harian Metro.

Mengikut kertas pertuduhan, tertuduh yang bertugas sebagai Pembantu Tadbir di Unit Institut Memandu Bahagian Perlesenan JPJ Perak, didakwa dengan curang telah menggunakan dokumen palsu untuk Resit Rasmi Kerajaan Malaysia JPJ Malaysia, berjumlah RM2,000 bagi perkara Buku Teks KPP baru Kelas Motosikal (B.M).

Kesalahan itu didakwa dilakukan tertuduh di Pejabat JPJ Ipoh, 17 Februari 2020.

Oleh itu tertuduh didakwa mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah Seksyen 465 kanun sama yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

Kes pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Maziyah Mansor manakala tertuduh tidak diwakili peguam bela.

May 31, 2022
Ibu, nenek dan rakan lelaki tidak mengaku dera 2 kanak-kanak

Oleh WARTAWAN WARTA RAKYAT

TIGA individu masing-masing ibu, nenek dan rakan lelaki warga emas itu mengkau tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Georgetown, Pulau Pinang hari ini atas pertuduhan mendera dan menganiaya dua kanak-kanak berusia tiga dan lima tahun pertengahan bulan lalu.

Di hadapan Hakim Mazdi Abdul Hamid, tertuduh pertama yang juga ibu kepada mangsa, Jenny Oon Wei Wei, 28, membuat pengakuan itu selepas kedua-dua pertuduhan dibacakan terhadapnya.

Di Mahkamah Sesyen berasingan pula, seorang wanita yang juga nenek kepada mangsa Ng Hang Moon, 52, dan Lim Kim Boon, 42, turut mengaku tidak bersalah atas dakwaan sama selepas pertuduhan ke atas mereka dibacakan dalam bahasa Mandarin di hadapan Hakim Norsalha Datuk Hamzah.

Mengikut pertuduhan, mereka didakwa melakukan penderaan dan penganiayaan kepada dua kanak-kanak iaitu lelaki berusia tiga tahun dan perempuan berusia lima tahun sehingga mengakibatkan kecederaan.

Kedua-dua kesalahan itu didakwa dilakukan mereka antara 13 hingga 27 Mei lalu di Blok J-13-8 Flat Rifle Range, Jalan Air Itam, Georgetown.

Mereka didakwa di bawah Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang boleh membawa hukuman denda tidak melebihi RM50,000 atau dipenjarakan tidak melebihi 20 tahun atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan.

Pertuduhan ke atas Jenny Oon yang merupakan ibu mangsa dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Wan Amira Ruzaini Wan Abdul Razak manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

Pertuduhan ke atas Hang Moon dan Kim Boon yang dalam kes ini merupakan penjaga kepada mangsa dilakukan Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Shahrezal Mohd. Shukri manakala kedua-dua tertuduh tidak diwakili peguam.

Sementara itu, mahkamah membenarkan Jenny Oon diikat jamin sebanyak RM10,000 dengan seorang penjamin bagi kedua-dua pertuduhan dengan syarat tambahan tertuduh perlu melapor diri di balai polis berdekatan setiap bulan.

Selain itu, mahkamah turut mengarahkan Jenny Oon menyerahkan pasport kepada mahkamah selain tidak dibenarkan mengganggu mangsa atau saksi sehingga kes tersebut selesai dibicarakan.

Hakim Mazdi turut menetapkan 6 Julai depan sebagai tarikh serahan laporan perubatan dan dokumen serta sebutan semula kes.

Sementara itu bagi kes Hang Moon dan Kim Boon pula, mahkamah membenarkan kedua-dua mereka diikat jamin sebanyak RM12,000 seorang dengan seorang penjamin dengan syarat tambahan tidak dibenarkan mendekati atau mengganggu mangsa dan saksi kes tersebut selain perlu melaporkan diri setiap bulan di balai polis berdekatan sehingga perbicaraan kes selesai.

Mahkamah turut menetapkan 4 Julai depan sebagai tarikh serahan laporan perubatan dan dokumen serta sebutan semula kes.

Media sebelum ini melaporkan polis menahan dua wanita iaitu ibu kandung serta ibu wanita berkenaan bagi membantu siasatan kes dua kanak-kanak yang disyaki menjadi mangsa penderaan.

Kedua-dua suspek ditahan di sebuah flat di Air Itam, Georgetown oleh sepasukan polis dari Bahagian Siasatan Jenayah (BSJ), Ibu Pejabat Polis Daerah Timur Laut (IPDTL) kira-kira pukul 11.15 pagi Jumaat lalu.

Ketua Polis Daerah Timur Laut, Asisten Komisioner Soffian Santong berkata, kedua-dua waniat berkenaan ditahan selepas polis menerima laporan daripada seorang lelaki tempatan di Balai Polis Air Itam, kira-kira pukul 8 pagi ini.

Jelas beliau, laporan itu berkaitan satu hantaran di media sosial Facebook mengenai gambar dua anak-kanak yang sedang makan di sebuah restoran dengan kesan kecederaan pada bahagian muka.

“Pengadu membuat laporan polis kerana mengesyaki kedua-dua kanak-kanak berkenaan berkemungkinan mangsa kepada penderaan.

“Hasil serbuan dan pemeriksaan polis di sebuah rumah flat telah berjaya menyelamatkan dua kanak-kanak perempuan dan lelaki yang masing-masing berusia lima dan tiga tahun.

“Dalam serbuan tersebut, kita juga menahan dua wanita tempatan iaitu ibu dan nenek saudara mangsa bagi membantu siasatan kes tersebut,” katanya.

Menurut Soffian, pemeriksaan awal pada tubuh badan kedua-dua kanak-kanak terbabit menjumpai kesan luka dan lebam pada bahagian muka dan badan disyaki akibat penderaan.

Sehubungan itu katanya, mangsa telah dirujuk ke Hospital Pulau Pinang (HPP) bagi mendapatkan rawatan dan pemeriksaan lanjut.

May 31, 2022
Kes konvoi Lamborghini: Pemandu Ford Ranger, pengawal peribadi didenda

Oleh RAHIMI MOHAMAD

DUA individu yang terlibat kemalangan jalan raya membabitkan kenderaan pacuan empat roda jenis Ford Ranger dengan sekumpulan pemandu yang berkonvoi kereta mewah Lamborghini masing-masing didenda RM2,000 oleh Mahkamah Majistret Kulai.

Pemandu wanita berkenaan, Lee Jia Min, 28, dan pengawal peribadi, Nor Razman Abd. Razak, 44, mengaku bersalah selepas pertuduhan masing-masing dibacakan di hadapan Majistret Sharifah Maleeha Syed Hussin, hari ini.

Jia Min dituduh gagal mengawal kenderaan pacuan empat roda dipandunya sehingga menyebabkan kemalangan dan didakwa mengikut Seksyen 119(2) Akta Pengangkutan Jalan 1987.

Selain hukuman denda RM2,000, wanita itu turut berdepan hukuman sebulan penjara sekiranya gagal membayar wang denda berkenaan.

Manakala, Nor Razman yang turut didenda amaun sama didakwa sengaja menyebabkan kecederaan kepada Jia Min dengan menampar di bahagian muka wanita itu.

Dia yang merupakan penumpang dalam kenderaan Lamborghini itu didakwa mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan dan juga boleh dipenjarakan selama dua bulan sekiranya gagal membayar denda itu.

Kedua-dua mereka didakwa melakukan perbuatan berkenaan di Kilometer 36.6 Lebuhraya Utara Selatan menghala ke arah Selatan pada pukul 6.10 petang, pada 18 Mac lalu.

Nor Razman ketika ditanya Sharifah Maleeha mengapa menampar Jia Min memberikan alasan tindakannya itu adalah kerana wanita tersebut telah melanggar kenderaan dipandu majikannya sehingga menyebabkan kerosakan.

Sharifah Maleeha kemudian menasihatkan Nor Razman agar tidak memilih perbuatan keganasan sebagai satu jalan penyelesaian sebaliknya menyerah perkara tersebut kepada pihak berwajib mengikut saluran undang-undang sedia ada.

Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Edelynn Wong manakala Jia Min diwakili peguam, Tan Cheng Yee manakala Nor Razman pula diwakili Mohd. Azlan Shah Mohd. Allias.

Kedua-dua mereka membayar denda berkenaan sebelum meninggalkan kompleks mahkamah bersama peguam masing-masing.

Sebelum ini, rakaman kemalangan berdurasi 1 minit 14 saat tular di media sosial yang memaparkan sebuah Ford Ranger berwarna putih dipandu secara berbahaya sehingga menyebabkan berlaku kemalangan dengan sebuah Lamborghini berwarna hijau.

Pemandu pacuan empat roda berkenaan dilihat cuba memotong konvoi Lamborghini secara zig zag sebelum berlanggar dengan salah sebuah kereta mewah tersebut ketika cuba memasuki lorong kiri.

Disebabkan pelanggaran itu, konvoi Lamborghini berkenaan tidak berpuas hati lalu menghentikan kenderaan di tengah-tengah lebuh raya dan berlaku perselisihan faham antara mereka.

May 31, 2022
Bella demam, tidak dapat hadir ke mahkamah untuk pengecaman

PENGECAMAN remaja perempuan sindrom down berusia 13 tahun yang dikenali sebagai Bella oleh saksi pendakwaan kelima, Yasmin Nahar Mahmood hari ini ditangguhkan berikutan remaja itu demam.

Timbalan Pendakwa Raya Nor Azizah Mohamad memaklumkan perkara itu kepada pemberita ketika mahkamah berhenti berehat.

Menurut Nor Azizah, penjadualan semula akan dibuat untuk remaja itu hadir ke mahkamah pada tarikh yang akan dimaklumkan kemudian.

“Sepatutnya Bella dan beberapa penghuni Rumah Bonda hadir ke mahkamah hari ini, tetapi disebabkan Bella demam maka pengecaman ditangguhkan. Kita nak buat pengecaman sekali gus untuk memudahkan saksi, Bella dan penghuni-penghuni lain,” katanya.

Pada ketika ini mahkamah sedang mendengar perbicaraan kes pengasas Rumah Bonda Siti Bainun Ahd Razali, yang didakwa mengabai dan menganiaya remaja berkenaan.

Prosiding di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Izralizam Sanusi diteruskan dengan pemeriksaan semula oleh pihak pendakwaan terhadap penghuni rumah kebajikan itu Yasmin Nahar, 19.

Siti Bainun, 30, menghadapi dua pertuduhan iaitu mengabai dan menganiaya remaja perempuan itu sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi.

Dia dituduh melakukan perbuatan itu di sebuah kondominium di Wangsa Maju di sini antara Februari dan Jun 2021. Pertuduhan mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan. – Bernama

May 31, 2022
Da’i Syed bebas dua tuduhan jenayah seksual

MAHKAMAH Sesyen Petaling Jaya hari ini melepas dan membebaskan pendakwah selebriti, Da’i Syed atau nama sebenarnya Syed Shah Iqmal Syed Mohammad Shaiful daripada dua tuduhan melakukan persetubuhan di luar tabii dan mencabul seorang penuntut sebuah kolej swasta.

Hakim Jamaludin Mat memutuskan demikian selepas membenarkan permohonan pihak pembelaan untuk melepas dan membebaskan Syed Shah Iqmal, 27, daripada kedua-dua pertuduhan itu.

“Saya bersetuju dengan hujahan peguam supaya kes ini dilepas dan dibebaskan. Oleh itu, tertuduh dilepas dan dibebaskan mengikut Seksyen 254 (3) Kanun Tatacara Jenayah bagi kedua-dua kes dan wang jaminan (RM25,000) dikembalikan,” katanya.

Pada 10 Dis 2020, Syed Shah Iqmal mengaku tidak bersalah atas tuduhan melakukan persetubuhan di luar tabii terhadap wanita berumur 22 tahun (ketika itu) dan menggunakan kekerasan jenayah terhadap mangsa sama dengan maksud untuk mencabul kehormatannya di rumah sewa tertuduh di Damansara Perdana, antara 3 hingga 4 pagi, 17 Okt 2020.

Dia didakwa mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun serta sebatan jika sabit kesalahan.

Bagi kes menggunakan kekerasan jenayah, pertuduhan mengikut Seksyen 354 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum 10 tahun atau denda atau sebat atau mana-mana dua daripada hukuman itu, jika sabit kesalahan.

Syed Shah Iqmal, yang memakai kot berwarna hijau kelihatan tenang sepanjang prosiding kes itu.

Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Norhashimah Hashim memberitahu mahkamah bahawa pihaknya memohon Syed Shah Iqmal dilepas tanpa dibebaskan (DNAA) daripada dua pertuduhan itu.

Norhashimah berkata permohonan itu dibuat mengikut Seksyen 254 (2) Kanun Tatacara Jenayah.

“Selepas meneliti keseluruhan kes, pihak pendakwaan memohon kes ini diperintah untuk DNAA, memandangkan antara lain pengadu dalam kes ini mengalami kemurungan serius atas kejadian yang menimpanya, sehingga pengadu beberapa kali mencederakan diri sendiri dan mempunyai ‘Death Wishes’,” katanya.

Norhashimah berkata pihak pendakwaan masih boleh meneruskan kes itu walaupun pengadu menarik balik laporan polis.

“Pengadu atau mangsa tidak hadir di mahkamah untuk angkat sumpah bagi memberi keterangan berkenaan laporan polis yang ditarik balik. Dalam kes ini, pihak pendakwaan sendiri yang mohon DNAA setelah ambil kira keadaan kesihatan pengadu yang tidak mengizinkan pada tahap ini,” katanya.

Norhashimah berkata perintah DNAA tidak akan memprejudiskan tertuduh selagi tidak dibuktikan bersalah dan dia tidak perlu rasa terbeban, malah telah dilepas dengan ikat jamin oleh mahkamah sebelum ini.

Peguam Syed Amirul Syed Edros yang mewakili Syed Shah Iqmal memohon anak guamnya dilepas dan dibebaskan daripada dua pertuduhan tersebut kerana pihak pembelaan percaya pengadu tidak berniat untuk meneruskan kes dan pihak pendakwaan juga hanya akan berpaksikan kepada keterangan lisan pengadu.

“Alasan pengadu mengalami kemurungan dan berada dalam keadaan tidak baik untuk memberi keterangan merupakan suatu alasan yang goyah. Wajar untuk berasa simpati, namun mahkamah telah menetapkan 13 kali tarikh termasuk sebutan kes tetapi pengadu sendiri telah menarik balik laporan pada Disember tahun lepas.

“Ini menunjukkan pengadu tidak berminat untuk meneruskan kes ini. Laporan polis yang menjadi asas telah ditarik balik oleh pengadu dalam keadaan sukarela tanpa paksaan atau wujudnya elemen habuan,” kata peguam itu.

Syed Amirul berkata siasatan yang dibuat adalah berdasarkan laporan polis oleh pengadu menyebabkan anak guamnya didakwa di mahkamah pada 10 Dis 2020.

“Ini bermakna sudah 538 hari kes ini berjalan sejak tertuduh didakwa, namun hari ini pihak pendakwaan memaklumkan tidak berhasrat untuk meneruskan kes.

“Sehubungan itu, pihak pembelaan memohon kata putus daripada mahkamah bagi mengelakkan kes tersebut terus tergantung dan Syed Shah Iqmal boleh dituduh pada bila-bila masa dan akan terus dihantui sebagai pesalah seks,” katanya.

Syed Shah Iqmal ketika ditemui pemberita selepas prosiding berkata beliau bersyukur kerana sudah mampu menjalani kehidupan seperti biasa apabila dilepas dan dibebaskan daripada tuduhan jenayah seksual yang dihadapinya sejak dua tahun lepas.

“Alhamdulillah saya tidak mampu untuk berkata-kata, hanya bersyukur kepada Allah SWT atas keputusan mahkamah hari ini. Selepas ini kalau ada mana-mana pihak yang ingin memberikan tawaran untuk berlakon, saya terima sahaja,” katanya. – BERNAMA

May 31, 2022
Anak keluar badan dari kereta, bapa didakwa

PEMANDU kereta yang tular menerusi video memaparkan aksi bahaya tiga orang kanak-kanak mengeluarkan separuh badan dari tingkap kenderaan itu ketika bergerak di jalan raya, didakwa di Mahkamah Sesyen Ipoh hari ini.

T. Vengadasalabathi, 37, bapa kepada ketiga-tiga kanak-kanak itu, bagaimanapun mengaku tidak bersalah atas tiga pertuduhan yang didakwa dilakukan di Jalan Tambun di sini antara pukul 6.20 hingga 6.45 petang, 22 Mac lepas.

Dia dituduh sebagai seorang yang mempunyai penjagaan ke atas ketiga-tiga kanak-kanak berusia empat hingga lapan tahun itu telah mendedahkan mereka dengan cara yang mungkin akan menyebabkan mereka mengalami kecederaan fizikal.

Pertuduhan mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-kanak 2001 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 31(1) akta sama yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara maksimum 20 tahun atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

Timbalan Pendakwa Raya Evangelin Simon Silvaraj menawarkan jaminan sebanyak RM15,000 bagi setiap pertuduhan serta larangan mendekati mangsa.

Bagaimanapun, peguam K. Nahtan memohon jaminan sebanyak RM2,500 bagi setiap pertuduhan atas alasan tertuduh yang bekerja sebagai ejen insurans berpendapatan hanya RM2,000 dan perlu menanggung ketiga-tiga anak serta isteri selain tinggal bersama ibu bapa yang berusia 67 dan 72 tahun.

Nahtan turut merayu atas larangan mendekati ketiga-tiga anak itu kerana ia bukan melibatkan kes dera atau jenayah seksual malah Vengadasalabathi adalah bapa kandung mereka.

Hakim Ainul Shahrin Mohamad kemudian membenarkan jaminan sebanyak RM9,000 bagi kesemua pertuduhan dengan seorang penjamin dan menetapkan 1 Julai sebagai tarikh sebutan semula kes dan serahan dokumen.

Pada 24 Mac lepas, lelaki itu ditahan di Sunway City di Ipoh selepas polis mengesan video berdurasi seminit dua saat itu di laman Facebook yang memaparkan tiga kanak-kanak melakukan aksi berbahaya tersebut dalam sebuah kereta yang sedang bergerak di jalan raya. – BERNAMA

May 31, 2022
Warga emas didakwa pandu van sekolah lawan arus

SEORANG pemandu van sekolah dihadapkan ke Mahkamah Majistret Seri Manjung hari ini atas pertuduhan memandu secara melawan arus di Jalan Lumut-Sitiawan di Manjung tiga minggu lalu.

Tertuduh, M. Raman, 74, tidak mengaku salah selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Majistret A. Hafiizh Abu Bakar.

Mengikut pertuduhan, warga emas itu didakwa memandu van sekolah jenis Isuzu secara melulu dengan melawan arus di hadapan sebuah premis kenderaan terpakai di Jalan Lumut-Sitiawan, Manjung, lapor Sinar Harian, hari ini.

Kesalahan itu didakwa dilakukan pada jam lebih kurang jam 7.15 malam pada 11 Mei lepas dan telah dirakam oleh pemilik akaun TikTok blackhyppo_7.

Dakwaan kes dikemukakan mengikut Seksyen 42(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga lima tahun dan denda maksimum RM15,000, jika disabit kesalahan.

Seseorang yang disabit di bawah Seksyen ini akan hilang kelayakan daripada memegang atau mendapatkan suatu lesen memandu selama tempoh tidak kurang lima tahun dari tarikh sabitan.

Mahkamah kemudiannya membenarkan tertuduh diikat jamin RM4,000 dengan seorang penjamin.

Pendakwaan kes dikendalikan Pegawai Pendakwa, Inspektor Norafida Leman manakala tertuduh diwakili Peguam S Dharmanathan.

Mahkamah turut menetapkan 20 Jun ini sebagai sebutan semula kes dan serahan dokumen.

Kejadian sekitar pukul 7.15 malam 11 Mei lalu berlaku semasa pemandu tersebut sedang membawa lapan orang pelajar berusia 13 hingga 14 tahun.

Hasil siasatan awal, lelaki terbabit mengaku bahawa van tersebut dipandu dalam keadaan tergesa-gesa kerana hendak menghantar pelajar tersebut pulang ke rumah masing-masing dari sekolah.

Kejadian itu tular menerusi satu video berdurasi 19 saat di aplikasi TikTok memaparkan sebuah van sekolah berwarna kuning dipandu secara berbahaya dan melawan arus.

May 31, 2022
Saman pemula difailkan penuntut berhubung kesan vaksinasi ditolak mahkamah tinggi

SAMAN pemula yang difailkan 10 mangsa dan waris penuntut yang terkesan akibat pengambilan vaksin Covid-19 di tolak Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini.

Keputusan itu sekali gus gagal mendaftarkan award semakan kehakiman yang mereka peroleh daripada Mahkamah Timbang Tara, lapor Astro Awani.

Dalam keputusannya, Hakim Datuk Amarjeet Singh, berkata Mahkamah Timbang Tara tiada bidang kuasa untuk mendaftarkan award semakan kehakiman.

Begitupun, hakim mencadangkan pemohon supaya mengemukakan permohonan semakan kehakiman secara terus kepada Mahkamah Tinggi dengan mengikut prosedur yang betul.

Semakan kehakiman itu adalah berkaitan tindakan undang-undang yang akan diambil penuntut di mahkamah sivil bagi mencabar keputusan kerajaan dalam pelaksanaan Program Imunisasi COVID-19 Kebangsaan (PICK).

Mereka mendakwa, pelaksanaan PICK menyebabkan kematian, kesan advers susulan imunisasi (AEFI) dan diskriminasi terhadap mereka yang menolak suntikan.

Dalam prosiding tersebut, penuntut dan waris mereka diwakili peguam, Mohd. Zainuddin Abu Bakar, manakala Peguam Kanan Persekutuan, Zureen Elina Mohd. Dom hadir sebagai amicus curiae (sahabat mahkamah).

Terdahulu ketika prosiding, Mohd. Zainuddin memberitahu mahkamah, ex-parte award yang diberikan oleh Mahkamah Timbang Tara bagi membolehkan pihaknya mengemukakan permohonan semakan kehakiman.

Pada 25 April lalu, sekumpulan individu mewakili beberapa badan bukan kerajaan (NGO) berhimpun di hadapan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, bagi mendaftarkan merit dan semakan kehakiman untuk menuntut hak rakyat yang terkesan akibat vaksin.

NGO itu termasuk Persatuan Prihatin Anak Jati Johor (PPAJJ), Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) dan Pertubuhan Kebajikan Hal Ehwal Islam Malaysia.

May 30, 2022
Dua anggota polis bebas tuduhan seks oral, cabul, peras ugut

MAHKAMAH Sesyen Kota Bharu hari ini melepas dan membebaskan dua anggota polis atas lapan pertuduhan termasuk melakukan seks oral, mencabul dan peras ugut terhadap sepasang kekasih di Pengkalan Chepa, kira-kira dua tahun lalu.

Hakim Ahmad Bazli Bahruddin membuat keputusan itu selepas pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap tertuduh iaitu Koperal Mohd. Hanafi Mohd. Zaki, 37, dan Lans Koperal Mohammad Izauddin Abdul Wahab, 32.

Ahmad Bazli dalam penghakiman berkata, selepas meneliti dan mempertimbangkan hujahan semua pihak, pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap Mohd. Hanafi dan Mohammad Izauddin.

“Oleh itu, mahkamah melepas dan membebaskan kedua-dua tertuduh tanpa perlu membela diri daripada kesemua pertuduhan,” katanya, lapor Harian Metro.

Sementara itu, Mohammad Izauddin ketika ditemui berkata, sepanjang lebih setahun, dia dan rakannya ditahan kerja dan hanya melakukan kerja kampung untuk menampung kehidupan.

Katanya, selain itu, mereka sekeluarga juga terpaksa menanggung malu berikutan kes itu ditularkan dalam media sosial.

“Alhamdulillah, akhirnya kebenaran berpihak kepada kami sekali gus dapat membersihkan nama saya dan keluarga,” katanya yang juga bapa kepada seorang anak.

Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Abu Arsalnaa Zainal Abidin, manakala kedua-dua tertuduh diwakili peguam, Majdah Mohamad dan Mohd. Firdaus Zainal Abidin.

Berdasarkan kertas pertuduhan, kedua-dua tertuduh didakwa mengarahkan seorang lelaki melakukan kelucahan melampau terhadap pasangannya berusia 20 tahun di kawasan kilang terbiar di Padang Tembak, Pengkalan Chepa pada 10.45 malam 4 Disember 2020.

Mereka turut didakwa secara bersama mengarahkan mangsa wanita melakukan seks oral terhadap mangsa lelaki serta melakukan pemerasan ugut dengan meminta wang RM1,250 sebagai dorongan tidak dirujuk ke pejabat agama.

Kesalahan dilakukan mengikut Seksyen 377D dan Seksyen 384 Kanun Keseksaan.

Mohd. Hanafi turut didakwa mencabul mangsa wanita dan mengarahkan mangsa lelaki berbogel bagi mengaibkan kehormatannya di dalam kereta Honda Civic di lokasi sama.

Kesalahan itu didakwa mengikut Seksyen 354 dan Seksyen 509 Kanun Keseksaan.

Mohammad Izauddin pula dituduh menumbuk mangsa lelaki, mengarahkan mangsa wanita berbogel dan melakukan persetubuhan luar tabii.

Perbuatan itu dilakukan di Jambatan Pak Nik Lah dan di tempat letak kereta di sebuah masjid di Padang Tembak pada 10.45 malam hingga 12 tengah malam hari sama.

Kes itu didakwa mengikut Seksyen 323 dan Seksyen 509 Kanun Keseksaan.

May 30, 2022
Top Glove didenda RM50,000, tanggal meter Syabas

MAHKAMAH Sesyen Klang hari ini menjatuhkan hukuman denda RM50,000 terhadap syarikat pengeluar sarung tangan, Top Glove Sdn Bhd atas dua pertuduhan mengikut Akta Industri Perkhidmatan Air 2006 dan Perundangan Subsidiari Akta berkenaan.

Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) dalam kenyataan memaklumkan syarikat berkenaan selaku Orang Kena Saman (OKS) didenda masing-masing RM30,000 dan RM20,000 bagi kesalahan menggunakan peranti iaitu ‘Electromagnetic Flowmeter’ yang tidak standard, dan menanggalkan meter yang dipasang oleh Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn Bhd (Syabas) tanpa kebenaran.

Menurut kenyataan itu yang dilaporkan Harian Metro hari ini, syarikat berkenaan melakukan kedua-dua kesalahan terbabit pada 28 Mei 2019 di premis di Jalan Teratai, Batu 5, off Jalan Meru, Kapar.

Hakim Rohatul Akmar Abdullah menjatuhkan hukuman itu selepas mengambil kira penghujahan Pegawai Pendakwa SPAN Suhaidariah Ahmad dan mitigasi daripada peguam bela OKS, Mohd Khairul Azri Mohd Badroldin.

OKS diwakili Pengurus Pembuatan syarikat, Foong Hua Yeang Anthony.

“Kesalahan-kesalahan yang dilakukan di bawah Seksyen 129 (1) Akta Industri Perkhidmatan Air 2006 [Akta 655] iaitu seseorang yang menggunakan apa-apa peranti yang tidak standard yang dia mempunyai alasan untuk mempercayai adalah peranti yang tidak standard untuk digunakan bagi tujuan memasang peranti itu.

“Jika disabit kesalahan boleh dihukum mengikut subseksyen yang sama iaitu tidak melebihi RM50,000 atau dipenjara selama tempoh tidak melebihi enam bulan atau kedua-duanya.

“OKS juga didakwa mengikut Subkaedah 73(3) Kaedah-Kaedah Industri Perkhidmatan Air (Retikulasi Air dan Pemasangan Paip) 2014 iaitu seseorang yang menanggalkan meter yang dipasang oleh pemegang lesen pengagihan air tanpa kebenaran, melakukan suatu kesalahan, dan jika disabit kesalahan, boleh dihukum di bawah subkaedah yang sama iaitu didenda tidak melebihi RM25,000 atau dipenjara selama tempoh tidak melebihi tiga bulan atau kedua-duanya,” tulis kenyataan itu.

Dalam pada itu, menerusi pendakwaan itu SPAN turut berharap dapat meningkatkan kesedaran dalam kalangan penggiat industri air dan orang awam tentang tanggungjawab untuk mematuhi peruntukkan-peruntukan Akta Industri Perkhidmatan Air 2006 dan perundangan subsidiari di bawah Akta tersebut.

May 30, 2022