Category: Mahkamah

  • AGC mohon Lokman Adam dipenjara lebih lama

    AGC mohon Lokman Adam dipenjara lebih lama

    JABATAN Peguam Negara (AGC) memohon hukuman penjara lebih daripada tempoh sebulan dijatuhkan kepada bekas Ahli Majlis Kerja Tertinggi (MKT) UMNO, Datuk Lokman Noor Adam.

    Mahkamah Tinggi menjatuhkan hukuman sebulan terhadap Lokman pada tahun lalu, selepas didapati bersalah menghina mahkamah kerana mengugut saksi perbicaraan kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB) membabitkan Datuk Seri Najib Razak.

    Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Dusuki Mokhtar, berkata tempoh penjara sebulan tidak memadai bagi melindungi integriti sistem kehakiman dan memberi pengajaran kepada orang awam.

    Sehubungan itu, beliau mencadangkan hukuman penjara minimum tiga bulan sebagai indikasi tiada toleransi diberikan kepada mana-mana pihak yang cuba menghina mahkamah.

    “Kita tidak bertoleransi terhadap tindakan mengkritik saksi yang memberi kenyataan dalam mahkamah, Lokman membuat kenyataan dalam temu bual yang menjejaskan undang-undang.

    “Saksi ke mahkamah untuk beri kenyataan dan mahkamah akan menjalankan tugasnya untuk menegakkan keadilan,” katanya ketika berhujah di hadapan panel tiga Hakim Mahkamah Rayuan diketuai Datuk Seri Kamaludin Md Said bersama Datuk Che Mohd Ruzima Ghazali dan Datuk Nordin Hassan, di Kuala Lumpur, hari ini.

    Sementara itu, peguam bela Lokman, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, memohon anak guamnya tidak dipenjara, sebaliknya memadai sekadar didenda maksimum RM2,000.

    Katanya, laporan polis dibuat Lokman terhadap saksi itu yang juga bekas pegawai khas Najib, Datuk Amhari Efendi Nazaruddin juga tidak boleh diklasifikasikan sebagai tindakan menghina mahkamah dan mewujudkan ancaman.

    “Lokman hanya menjalankan tanggungjawabnya sebagai orang awam apabila Amhari melalui keterangannya mengakui menerima wang daripada ahli perniagaan dalam buruan, Low Taek Jho atau Jho Low.

    “Bagaimana perkara itu (laporan polis) mengancam saksi? Hujahan saya ialah Lokman mempunyai keistimewaan mutlak untuk membuat laporan polis, laporan itu benar dan bukan palsu.

    “Mahkamah Persekutuan perlu melihat dakwaan menghina mahkamah mengikut undang-undang dan mahkamah perlu sahkan jika wujud elemen itu dalam kes ini,” katanya lapor BH Online.

    Mahkamah kemudian menetapkan Isnin depan untuk sebutan kes seterusnya menerusi aplikasi Zoom.

    Pada 15 Julai tahun lalu, Hakim Collin Lawrence Sequerah menjatuhkan hukuman itu selepas mendapati tindakan Lokman membuat laporan polis terhadap Amhari Efendi menjurus kepada intimidasi dan ancaman serta menghina mahkamah.

    Bagaimanapun, mahkamah membenarkan permohonan Muhammad Shafee, supaya hukuman penjara itu ditangguhkan sementara menunggu rayuan di Mahkamah Rayuan.

    Mahkamah Tinggi kemudian memerintahkan Lokman dikenakan bon jaminan RM3,000 dengan seorang penjamin.

    Pada prosiding rayuan sebelum ini, Muhammad Shafee memohon supaya Lokman tidak dikenakan hukuman berbentuk pemenjaraan.

    Katanya, ia adalah kesalahan pertama Lokman dan tiada sebarang kontak fizikal berlaku dalam kes ini, selain saksi tidak pernah mengadu diancam atau berasa diancam.

    Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Kanan, Datuk Seri Gopal Sri Ram, membantah rayuan itu dengan menyatakan Lokman tidak pernah menunjukkan sebarang kekesalan.

    Katanya, mahkamah sebelum ini, menjatuhkan hukuman penjara antara empat hingga enam bulan bagi kesalahan menghina mahkamah dan atas sebab itu, Lokman perlu dipenjara.

    Pada 22 Oktober 2019, Sequerah memberi kebenaran kepada Peguam Negara ketika itu, Tan Sri Tommy Thomas, untuk memulakan prosiding komital terhadap Lokman, kerana tindakan responden yang didakwa menghina mahkamah sebanyak dua kali pada 25 September 2019.

    Pada 14 Januari 2020, Sequerah menolak permohonan Lokman untuk mengetepikan kebenaran yang diperoleh Tommy dan responden juga gagal dalam rayuannya di Mahkamah Rayuan serta Mahkamah Persekutuan untuk membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi.

    Tommy memulakan prosiding komital terhadap Lokman dan memohon perintah supaya responden dipenjara atau didenda atas tindakannya menghina mahkamah.

    Menurut Tommy pada 25 September 2019, Lokman dalam satu temu bual mengeluarkan perkataan berbaur ancaman atau ugutan terhadap Amhari Efendi kerana memberi keterangan pada perbicaraan bekas Perdana Menteri itu di Mahkamah Tinggi.

    Tommy berkata, pada hari sama Lokman membuat laporan polis terhadap Amhari Efendi, yang juga saksi pendakwaan kelapan berhubung keterangan saksi itu pada perbicaraan berkenaan.

    Katanya, matlamat atau tujuan tindakan responden itu ialah untuk mengganggu dan menakut-nakutkan Amhari Efendi, saksi lain dan mana-mana saksi berpotensi untuk tampil memberi keterangan terhadap Najib dalam perbicaraan kes 1MDB.

  • Lelaki didenda RM43,000 guna logo halal tidak diiktiraf

    Lelaki didenda RM43,000 guna logo halal tidak diiktiraf

    SEORANG lelaki didenda RM43,000 oleh Mahkamah Sesyen Shah Alam hari ini kerana menggunakan logo halal yang tidak diiktiraf pada daging sejuk beku, Januari tahun lalu.

    Lelaki berusia 30-an itu selaku orang kena saman (OKS) dikenakan hukuman tersebut selepas mengaku bersalah atas pertuduhan yang dibaca di hadapan Hakim Rasyihah Ghazali.

    Mahkamah memerintahkan OKS dipenjara 15 bulan jika gagal membayar denda tersebut, lapor Sinar Harian.

    Dia didakwa mengikut Perenggan 8(b) Perintah Perihal Dagangan (Perakuan dan Penandaan Halal) 2011 yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM100,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya.

    Bagi kesalahan yang kedua atau berikutnya, denda tidak melebihi RM250,000 atau dipenjarakan selama tidak melebihi lima tahun atau kedua-duanya.

    Sejumlah 1,672 barang kes bernilai lebih RM500,000 yang dipertuduhkan telah dilupuskan.

  • Kes culik di Genting Highlands, wanita warga Pakistan dihadapkan ke mahkamah

    Kes culik di Genting Highlands, wanita warga Pakistan dihadapkan ke mahkamah

    SEORANG wanita warga Pakistan dihadapkan di Mahkamah Sesyen Raub hari ini berkaitan kes tular seorang kanak-kanak yang didakwa hampir menjadi mangsa culik.

    Jika sabit kesalahan, tertuduh, Bibi Nasihat, 42 tahun, boleh didakwa mengikut Seksyen 350 Kanun Keseksaan kerana menggunakan kekerasan dan dihukum di bawah Seksyen 352 Kanun Keseksaan.

    Tertuduh boleh dikenakan hukuman penjara maksimum tiga bulan atau denda maksimum RM1,000 atau kedua-duanya.

    Bagaimanapun, kertas pertuduhan tidak dapat dibaca di hadapan Hakim Ahmad Faizadh Yahaya berikutan ketiadaan jurubahasa dan tertuduh tidak memahami Bahasa Melayu dan Bahasa Inggeris.

    Semasa prosiding, Timbalan Pendakwa Raya S. Punitha mencadangkan tertuduh diberi ikat jamin sebanyak RM7,000 dengan dua penjamin warganegara.

    Bagaimanapun, tertuduh yang diwakili peguam Amir Khusyairi Mohamad Tanusi merayu agar anak guamnya diberi ikat jamin pada kadar minima.

    Menurutnya, tertuduh yang sudah berumahtangga dan mempunyai seorang anak berusia 12 tahun baharu sebulan tiba di negara ini.

    “Tertuduh tidak bekerja, datang ke negara ini kerana mengikut suaminya yang telah menetap di sini sejak tahun 2013. Suami tertuduh bekerja di sebuah kedai perabot dengan pendapatan RM1,600 sebulan.

    “Kami mohon agar wang jaminan dapat dikurangkan dengan mengambil kira latar belakang tertuduh, selain turut mengalami kesukaran untuk mendapatkan dua penjamin warganegara.

    “Kami juga bersedia mencadangkan tertuduh dikenakan syarat tambahan iaitu melapor diri dan menyerahkan pasport kepada mahkamah,” katanya lapor Astro Awani.

    Selepas mendengar permohonan daripada kedua-dua pihak, Ahmad Faizadh membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM3,000 dengan seorang penjamin pemastautin tetap, dengan syarat tambahan iaitu menyerahkan pasport kepada mahkamah sehingga kes selesai.

    Mahkamah kemudian menetapkan kes disebut semula pada 1 Nov ini bagi mendapatkan jurubahasa Pakistan dan fakta serta hukuman.

    Isnin lalu, satu video berdurasi satu minit 20 saat melalui akaun TikTok milik @alfitry_azmi52 menjadi tular selepas dimuat naik di Facebook ‘Daily Traffic Report’.

    Menerusi video itu, seorang kanak-kanak didakwa hampir menjadi mangsa culik seorang wanita warga asing di Genting Highlands.

    Susulan itu, pihak keselamatan Genting Highlands membuat laporan polis pada Isnin lalu.

  • Bekas eksekutif jualan mengaku tidak salah seleweng wang syarikat lebih RM23,000

    Bekas eksekutif jualan mengaku tidak salah seleweng wang syarikat lebih RM23,000

    SEORANG bekas eksekutif jualan mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Johor Bahru hari ini atas pertuduhan melakukan pecah amanah terhadap wang majikannya berjumlah RM23,407.40 awal tahun ini.

    R. Sutharshanan, 37, dari Taman Tompoi Utama, Johor Bahru, dituduh melakukan perbuatan itu ketika bertugas di Syarikat Cap Keluarga Sales and Services Sdn Bhd, di Seberang Perai Tengah, dari 17 Feb 2022 hingga 8 Ogos 2022.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 408 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 14 tahun, sebat dan denda, jika sabit kesalahan.

     Hakim Norhayati Mohamad Yunus membenarkan Sutharshanan yang diwakili peguam Hari Prassaad Rao diikat jamin sebanyak RM10,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 31 Okt untuk sebutan semula kes.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Wan Amira Ruzaini Wan Abdul Razak.

  • Remaja wanita berdepan hukuman mati atas dakwaan bunuh teman lelaki

    Remaja wanita berdepan hukuman mati atas dakwaan bunuh teman lelaki

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    SEORANG gadis berdepan hukuman mati selepas didakwa di Mahkamah Majistret Johor Bahru hari ini atas pertuduhan membunuh teman lelakinya di sebuah hotel di Taman Mount Austin, Johor Bahru dalam bulan ini.

    Tertuduh, Sim Hui Ying, 19, mengangguk tanda faham selepas pertuduhan dibacakan dalam bahasa Mandarin di hadapan Majistret, R. Salini.

    Namun tiada sebarang pengakuan direkodkan kerana tertuduh didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan.

    Berdasarkan kertas pertuduhan, tertuduh didakwa dengan niat telah membunuh seorang lelaki bernama Yap Kelly, 29, di sebuah hotel di Taman Mount Austin, pada pukul 8 malam, 20 September lalu.

    Atas kesalahan itu, dia didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman gantung sampai mati sekiranya disabitkan bersalah.

    Mahkamah kemudian menetapkan tarikh sebutan semula pada 6 Disember ini bagi penyerahan laporan kimia dan laporan bedah siasat.

    Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nur Aina Syakira Muhammad Syafiq Sim manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Warta Rakyat difahamkan, remaja berkenaan bertindak melakukan perbuatan itu semasa menentang kemahuan tertuduh iaitu teman lelakinya yang mahu mereka melakukan hubungan seks tanpa kerelaan.

    Remaja berkenaan kemudiannya memaklumkan keluarganya berhubung kejadian tersebut sebelum pihak keluarga membuat laporan polis.

  • Penjaga stor OKU didakwa sebabkan kematian guru

    Penjaga stor OKU didakwa sebabkan kematian guru

    SEORANG penjaga stor yang juga orang kurang upaya (OKU) dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kulim, hari ini atas tuduhan menyebabkan kematian seorang guru di Permatang Damar Laut, Bayan Lepas pada Julai lalu.

    Memetik laporan Harian Metro, S Jelatheswaran, 37, hanya mengangguk faham selepas pertuduhan dibacakan jurubahasa terhadapnya di hadapan Hakim Mirza Mohamad.

    Mengikut kertas pertuduhan, Jelatheswaran didakwa dengan niat mencetus bencana hingga menyebabkan kematian mangsa N Kumar, 54, di pondok batu belakang sebuah rumah di Permatang Damar Laut, Bayan Lepas Pulau Pinang antara pukul 4.30 petang 27 Julai 9.50 pagi 28 Julai lalu.

    Sehubungan itu dia didakwa melakukan kesalahan mengikut Seksyen 304 (a) Kanun Keseksaan yang jika didapati bersalah boleh dihukum penjara sehingga 30 tahun dan denda.

    Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya S Pavitra manakala tertuduh diwakili peguam Tamil Salvan.

    Terdahulu, Pavitra memohon mahkamah menawarkan jaminan RM20,000 dan beberapa syarat tambahan kepada tertuduh namun Tamil Salvan merayu jaminan dikurangkan dengan alasan anak guamnya tiada pendapatan selepas terbabit dalam kemalangan jalan raya selain perlu menanggung tiga anak yang masih kecil.

    Mirza kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM12,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan syarat tambahan termasuk tidak mengganggu mana-mana saksi pihak pendakwaan, lapor diri setiap dua minggu di Balai Polis Jalan Pattani, menyerahkan pasport sekiranya ada dan turut mengarahkan tertuduh memaklumkan kepada pegawai penyiasat sekiranya ingin keluar dari Kedah dan Pulau Pinang.

    Mahkamah kemudian menetapkan 14 November depan sebagai tarikh sebutan semula kes.

    Dalam kejadian 28 Julai lalu, seorang guru lelaki dilaporkan meninggal dunia ketika mendapatkan rawatan di Hospital Kulim.

    Bagaimanapun, kematian guru pendidikan moral sebuah sekolah di Pulau Pinang itu menimbul persoalan sama ada dia menjadi mangsa jenayah atau sebaliknya selepas dibawa tiga lelaki ke hospital terbabit pukul 9.15 malam.

    Hasil siasatan polis membawa kepada penahanan wanita berusia 41 tahun yang bekerja sebagai penolong pegawai sebuah agensi kerajaan dan mangsa dipercayai terbabit dalam pergaduhan dengan beberapa lelaki di sebuah restoran kerana dia didakwa menyimpan gambar bogel suspek dalam telefon bimbitnya.

  • Kes Ebit Lew: Pengadu takut buat laporan, ada saudara kerja di Balai Polis Tenom

    Kes Ebit Lew: Pengadu takut buat laporan, ada saudara kerja di Balai Polis Tenom

    SAKSI pendakwaan pertama dalam kes gangguan seksual melibatkan pendakwah terkenal Ebit Lew memaklumkan bahawa pengadu takut membuat laporan polis disebabkan ada saudaranya yang bertugas di Balai Polis Tenom.

    Perkara itu didedahkan Mohd Fairuz Abu, 37, kepada Mahkamah Majistret Tenom hari ini.

    Saksi yang juga seorang pakar motivasi memaklumkan sebelum itu dirinya juga ada mencadangkan agar pengadu wanita itu membuat laporan polis di Sabah.

    Jelas Mohd Fairuz, pengadu kemudiannya telah membuat laporan polis di Bukit Aman selepas membuat perbincangan dengan suaminya.

    “Pengadu memberitahu dia takut membuat laporan polis di Balai Polis Tenom disebabkan ada saudaranya yang bertugas di balai berkenaan.

    “Tenom ini sebuah daerah kecil dan ramai orang boleh tahu kalau dia buat ‘report’,” katanya sebagaimana lapor Astro AWani.

    Mohd Fairuz dalam laporan itu berkata demikian ketika prosiding hari kedua berkaitan perbicaraan kes gangguan seksual yang dikaitkan dengan pendakwah itu.

    Terdahulu, Lew tiba di perkarangan Mahkamah Majistret Tenom kira-kira pukul 10.15 pagi dengan menaiki kereta jenis pacuan empat roda sambil diringi beberapa individu.

    Mohd Fairuz turut menyatakan hantaran dalam laman sosial Facebook mencadangkan wanita lain yang menjadi mangsa agar menghubungi dirinya bagi kaunseling serta bantuan membuat laporan dimuat naik selepas laporan polis dibuat oleh seorang lagi pengadu wanita lain pada 26 Julai 2021.

    Jelasnya hantaran itu juga dibuat selepas hasil perbincangan dengan Firdaus Wong serta peguam Multiracial Reverted Muslims (MRM).

    “Selepas itu, semua aduan pengadu akan diserahkan kepada Sayap Wanita MRM yang mempunyai kaunselor dan pakar psikologi,” jelasnya ketika menjawab soalan peguam Ram Singh.

    Lew, 37, berdepan 11 pertuduhan antaranya mengaibkan kehormatan seorang wanita berumur 40-an dengan menghantar perkataan lucah ke nombor telefon mangsa melalui aplikasi Whatsapp antara Mac dan Jun tahun lepas.

    Pendakwah selebriti itu didakwa mengikut Seksyen 509 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Perbicaraan bersambung.

  • Angkara suapan RM400, bekas pengarah AADK didenda RM3,000

    Angkara suapan RM400, bekas pengarah AADK didenda RM3,000

    SEORANG bekas pengarah Agensi Antidadah Kebangsaan (AADK) Negeri Melaka didenda RM3,000 oleh Mahkamah Sesyen Ayer Keroh kerana menerima suapan wang tunai, empat tahun lepas.

    Hakim Elesabet Paya Wan turut menjatuhkan hukuman penjara enam bulan sekiranya tertuduh, Mohamad Yusof Kameh, 55, gagal menjelaskan denda berkenaan. 

    Mohamad Yusof terdahulu mengaku bersalah atas pertuduhan pilihan iaitu secara rasuah menerima untuk dirinya suatu benda berharga iaitu wang tunai RM400 tanpa balasan daripada Budyarif Rahmat yang mempunyai hubungan dengan kerja-kerja rasminya.

    Mohamad Yusof didakwa melakukan kesalahan itu di Pejabat Agensi Antidadah Kebangsaan Negeri Melaka pada 22 Jun 2018.

    Pertuduhan pilihan itu dibaca mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-keduanya, jika sabit kesalahan. 

    Pendakwaan dikendalikan Pegawai Pendakwa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia Negeri Melaka Nur Syakila Yaacob manakala Mohamad Yusof diwakili peguam Datuk Naran Singh.- BERNAMA

  • Bicara 1MDB: Ambank, kerajaan capai perjanjian

    Bicara 1MDB: Ambank, kerajaan capai perjanjian

    MAHKAMAH Tinggi hari ini diberitahu terdapat perjanjian penyelesaian berjumlah RM2.83 bilion di antara Ambank dan Kerajaan Malaysia, berkaitan skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

    Pengurus Cawangan Ambank (M) Berhad Jalan Raja Chulan, R Uma Devi, berkata perjanjian penyelesaian membabitkan akaun 1MDB di Ambank, dan ia dibuat bagi membolehkan bank berkenaan tidak dikaitkan dengan isu syarikat pelaburan strategik negara itu.

    Saksi ke-37 pendakwaan itu yang menjawab soalan peguam bela, Wan Aizuddin Wan Mohammed, bagaimanapun berkata beliau tidak mengetahui sama ada akaun Datuk Seri Najib Razak turut terbabit dalam perjanjian berkenaan.

    “Ya. Sebenarnya saya ada dengar mengenai perjanjian penyelesaian itu tetapi tidak secara terperinci. Penyelesaian dilakukan oleh Ambank.

    “Kami hanya diberitahu bahawa bank membuat penyelesaian kepada kerajaan berhubung untuk tidak dikaitkan dengan mana-mana isu 1MDB. Itu sahaja saya tahu,” katanya, lapor BH Online.

    Uma Devi berkata demikian ketika memberikan keterangan terhadap Najib, 69, yang menghadapi empat pertuduhan menggunakan kedudukannya mendapatkan suapan berjumlah RM2.3 bilion daripada dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan jumlah sama.

    Februari tahun lalu, akhbar melaporkan Kementerian Kewangan mengumumkan AMMB Holdings Berhad bersetuju dengan penyelesaian global bernilai RM2.83 bilion bagi menyelesaikan semua tuntutan dan tindakan tertunggak berkaitan pembabitan Kumpulan AmBank dalam isu 1MDB.

    Menteri Kewangan, Senator Tengku Datuk Seri Zafrul Abdul Aziz dilaporkan berkata, penyelesaian global terbaharu itu sebahagian daripada usaha berterusan kerajaan dalam melakukan tuntutan kembali, terhadap semua pihak yang terbabit secara langsung atau tidak langsung dengan 1MDB dan entiti yang berkaitan dengannya.

    Julai tahun lalu, kerajaan menerima pembayaran pertama daripada Ambank sebanyak RM1.8 bilion yang disalurkan ke dalam Akaun Amanah Mendapatkan Kembali Aset Malaysia dan bakinya diselesaikan pada Julai lalu.

  • Bukan amalan pegawai berurusan terus dengan PM: Saksi

    Bukan amalan pegawai berurusan terus dengan PM: Saksi

    SAKSI pendakwaan ke-26 memberitahu Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini bahawa, bukan menjadi amalan pegawai berurusan terus dengan Perdana Menteri biarpun mempunyai kebimbangan dalam projek usaha sama 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dengan Aabar Investment BVI Co.

    Bekas Timbalan Ketua Setiausaha Kementerian Kewangan, Datuk Siti Zauyah Mohd. Desa berkata demikian selepas ditanya oleh peguam, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili Datuk Seri Najib Tun Razak mengenai kertas cadangan projek tersebut.

    “Kertas cadangan bagi projek ini dilakukan secara tergesa-gesa,” kata Siti Zauyah, 63, ketika pemeriksaan balas dalam prosiding kes rasuah RM2.3 bilion dana 1MDB dan pengubahan wang haram membabitkan bekas Perdana Menteri itu.

    Bukan itu sahaja, kertas cadangan mengenai aliran tunai bagi projek itu tidak dilakukan secara usaha wajar.

    “Itu pertama kali tiada unjuran aliran tunai dibuat sedangkan ia sangat penting untuk meneliti sama ada pelaburan ini boleh menghasilkan keuntungan untuk membayar balik pinjaman,” katanya memetik laporan Sinar Harian.

    Meskipun merasa bimbang dengan isu tersebut, beliau tidak pernah menyuarakan perkara itu kepada Najib.

    Ini kerana, ketika kejadian beliau yang bertugas sebagai Setiausaha Bahagian Pengurusan Pinjaman, Pasaran Kewangan dan Aktuari (BPKA) Kementerian Kewangan mengakui mempunyai maklumat 1MDB yang sangat terhad.

    Menjawab soalan daripada Timbalan Pendakwa Raya Kanan, Datuk Seri Gopal Sri Ram, saksi ini berkata, selaku pegawai kanan kementerian kewangan, seseorang kakitangan tidak boleh melangkau pegawai atasannya dengan mengadu secara terus kepada Perdana Menteri.

    Sri Ram: Mengapa Datuk tidak mengadu terus kepada Najib mengenai tindakan 1MDB yang memaklumkan hanya berurusan dengan perdana menteri berhubung operasi dan hal ehwal syarikat?

    Siti Zauyah: Saya telah membangkitkan perkara itu kepada Menteri Kewangan II, Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah, tetapi beliau beritahu tidak mahu terbabit.

    Sri Ram: Sebelum ini datuk ada beritahu bahawa Ketua Setiausaha Perbendaharaan, ketika itu, Tan Sri Mohd. Irwan Serigar Abdullah mengenai keperluan mendapatkan butiran lanjut daripada 1MDB.

    Siti Zauyah: Saya diarahkan supaya proses sahaja (kertas cadangan bagi surat sokongan).

    Sri Ram: Apa yang Datuk rasa, selepas Mohd. Irwan kata perkara itu mustahak dan ia merupakan arahan Perdana Menteri.

    Siti Zauyah: Saya anggap ia sebagai satu arahan.

    Dalam keterangan sebelum ini, saksi itu memberitahu mahkamah, 1MDB perlu mendapatkan surat sokongan daripada kerajaan untuk mengumpul dana AS$3 bilion bagi tujuan projek usaha sama dengan dengan Aabar Investment BVI Co.

    Katanya, kertas cadangan mengenai keperluan 1MDB untuk mendapatkan surat sokongan disediakan oleh Kementerian Kewangan dan dibentangkan di Kabinet sebelum diluluskan Jemaah Menteri.

    Najib, 69, menghadapi empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh suapan berjumlah RM2.3 bilion dalam dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan jumlah wang yang sama.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung lagi.