Category: Pendapat

  • Sampai bila Rafizi mahu bermain politik?

    Sampai bila Rafizi mahu bermain politik?

    Oleh DATUK AHMAD YAHAYA

    SAYA menekuni kenyataan Rafizi Ramli semalam mengenai agihan peruntukan kepada negeri-negeri yang ditadbir oleh parti pembangkang kepada kerajaan Persekutuan khususnya Kedah, Kelantan Perlis dan Terengganu.

    Beliau mengatakan negeri-negeri ini menerima peruntukan yang lebih dalam belanjawan, namun tiada perancangan ekonomi yang baik.

    Kenyataan tersebut tidak kurang lebih bersifat dendam politik yang tidak berkesudahan.

    Soal peruntukan pembangunan kepada negeri-negeri miskin yang ditadbir oleh PAS-PN ketika ini bertujuan mengurangkan kesenjangan ekonomi antara wilayah yang menjadi fokus utama Kementerian beliau.

    Perkara ini telah dihadam dengan lumat dalam perbahasan Rancangan Malaysia Ke-12 (RMK12) di Parlimen.

    Adakah Rafizi Ramli masih tidak memahami antara tugas dan tanggungjawab beliau dalam Kementerian Ekonomi meskipun selepas lebih lapan bulan mentadbir?

    Soal prestasi ekonomi negeri-negeri ini tidak sepatutnya diukur dengan prestasi semasa semata-mata. Ia perlu menilai kepada unjuran peningkatan petunjuk utama ekonomi negeri-negeri bagi beberapa tahun akan datang.

    Kesemua yang diatur berdasarkan kepada RMK12 mempunyai sasaran tertentu dan bertempoh. Ia bukan satu kayu magik yang boleh mengubah dunia dalam sekelip mata.

    Ini bukan formula turun harga minyak boleh selesai semua masalah seperti yang pernah dibentangkan oleh seorang tokoh politik negara dahulu.

    Rafizi seharusnya faham soal kesan pengganda (multiplier effect) dalam projek-projek pembangunan yang disalurkan kepada ‘negeri-negeri pembangkang’ ini.

    Apatah lagi masing-masing mempunyai garis tanggungjawab yang tersendiri baik di peringkat Persekutuan mahupun Negeri sebagaimana yang termaktub dalam Jadual Kesembilan Perlembagaan Persekutuan.

    Saya menyarankan Rafizi agar segera menanggalkan jaket kepartian ketika menjalankan tanggungjawab beliau di Putrajaya.

    Serba-serbi beliau mahu menunjukkan politiking yang berlebihan. Ini adalah masa bekerja untuk rakyat, bukan untuk kepentingan kepartian.

    Datuk Ahmad Yahaya adalah Pesuruhjaya Pas Kedah merangkap Ahli Parlimen Pokok Sena

  • UMNO tidak lagi jaga kepentingan umat Melayu?

    UMNO tidak lagi jaga kepentingan umat Melayu?

    Oleh MUHAMMAD AFIFI ABDUL RAZAK

    PARTI politik ialah antara entiti penting dalam proses demokrasi bernegara. Ia dikatakan mempunyai jangka hayat yang panjang, melebihi jangka hayat ahli politik itu sendiri. Antara contoh parti politik yang tertua dan masih wujud hingga pada hari ini ialah Parti Demokrat di Amerika Syarikat, yang ditubuhkan oleh dua orang negarawan tersohor Amerika Syarikat, iaitu Thomas Jefferson dan James Madison kira-kira sekitar tahun 1790-an.

    Di Britain, ada parti Konservatif yang ditubuhkan oleh Sir Robert Peel sekitar tahun 1832. Manakala di Malaysia pula ada Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (Umno) yang ditubuhkan pada tahun 1946 oleh Datuk Onn bin Jaafar. Kebanyakan parti ini masih lagi berkuasa, setidak-tidaknya masih wujud dalam kerangka politik di negara masing-masing.

    Biasanya, kelangsungan jangka hayat parti politik ini ditentukan oleh objektif penubuhannya dan juga strategi atau cara berpolitiknya dalam usaha untuk mendapat, mengembang dan mengekalkan kuasa politik yang diperolehinya menerusi proses pilihan raya, sekiranya ia wujud dalam kerangka politik demokrasi.

    Hari ini, perbincangan mengenai kelangsungan (survival) sesebuah parti politik tidak lagi dikendalikan dengan cara perbincangan secara ‘gaya kampungan’ tetapi sebaliknya menggunakan gaya perbincangan ilmiah yang moden, lengkap dengan kata-kata serta ayat-ayat yang tinggi maknanya serta disulami dengan pelbagai gaya retorika politik.

    Justeru itu, kejayaan kelangsungan sesebuah parti politik pada hari ini telah dikaitkan oleh sesetengah orang dengan aspek idealisme dan uslub. Dua konsep ini digunakan bagi menggambarkan keadaan politik kepartian yang masih wujud dalam kerangka sistem demokrasi moden.

    Secara ringkasnya, istilah ‘idealisme’ berasal daripada perkataan ‘idea’ yang bermaksud ‘dunia dalam jiwa’, yang mana menurut Plato, menekankan perkara-perkara yang bersifat ‘idea’ dan sering kali memperlekehkan perkara-perkara yang bersifat ‘kebendaan’ dan ‘fizikal’. Manakala ‘uslub’ pula ialah perkataan dari bahas Arab yang ‘jalan’, ‘cara’ atau ‘metode’.

    Baru-baru ini, satu tulisan telah dikeluarkan oleh mantan Perdana Menteri merangkap mantan Naib Presiden Umno, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakub, mengenai keadaan parti tersebut khasnya pasca Pilihan Raya Negeri ke-15 (PRN15) yang tamat baru-baru ini.

    Keputusan PRN15 menyaksikan Umno kalah teruk di mana parti tersebut hanya mampu menang sebanyak 19 kerusi sahara daripada 108 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) yang ditandingi di Terengganu, Kelantan, Kedah, Pulau Pinang, Selangor dan Negeri Sembilan.

    Tulisan Dato’ Sri Ismail Sabri Yaakob dalam akhbar Utusan Malaysia kelmarin, “Apa makna PRN ini kepada Umno?”, menjadi topik perbincangan hangat.

    Keras tulisan Ismail Sabri. Antaranya mengenai kemarahan orang Melayu kepada Umno yang bertambah marak seperti api membakar jerami sebagai manifestasi kemarahan serta kebencian pengundi Melayu malah terdapat dalam kalangan pendukung serta ahli parti.

    Kesimpulan Ismail Sabri ringkas, punca yang sebenar penolakan pengundi Melayu bila mereka menafsirkan Umno telah menyimpang daripada idealisme perjuangan asal sehingga Umno kini terpaksa bergantung kepada undi bukan-Melayu untuk mencapai kemenangan.

    Justeru, mengikut beliau, Umno memerlukan perubahan drastik dari segi pendekatan, menjual naratif yang boleh diterima oleh rakyat dan perubahan kepimpinan untuk terus relevan dalam arus politik negara.

    Malangnya ada pemimpin Umno yang bersikap defensif dengan perkara ini. Ada yang mengatakan Ismail Sabri silap dan gagal membezakan antara idealisme dan uslub politik Umno. Menurut beliau, Umno tidak pernah sesekali mengubah idealisme perjuangannya. Ia masih kekal dengan dasar perjuangan Melayu dan Islam.

    Apa yang berubah ialah cara atau kaedah perjuangan (uslub) yang dikatakan boleh berubah mengikut keperluan semasa. Menyertai Kerajaan Perpaduan yang turut disertai DAP tidak ada kena mengena dengan idealisme tetapi adalah uslub perjuangan.

    Memang betul jika dilihat dalam Perlembagaan Umno, ia masih kekal dengan dasar perjuangan Melayu dan Islam. Bagaimanapun orang Melayu tidak melihat kepada apa yang tertulis dalam Perlembagaan Umno tetapi memerhati tindak-tanduk Umno.

    Mereka berpendapat tindak-tanduk Umno kebelakangan ini semacam tidak selari dengan dasar ini. Sejak dalam Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) lagi sebenarnya perkara ini telah dipersoalkan bila ada ura-ura kerjasama Umno dengan Pakatan Harapan (PH).

    Jika dilihat kepada kandungan Manifesto BN dalam PRU15 pun komitmen Umno kepada dasar perjuangan Melayu dan Islam sudah menjadi persoalan. Ada 13 Tawaran Utama di dalam Manifesto BN dan tidak ada satupun daripadanya yang menjaga kepentingan umat Melayu.

    Tawaran 9 di dalam Manifesto BN ini paling jelas bercanggah dengan perjuangan Umno, bertajuk ‘Mengamalkan Dasar Berasaskan Keperluan’, berbunyi BN akan “memastikan keseimbangan dan keadilan sosial melalui peralihan daripada dasar berasaskan kaum kepada berasaskan keperluan (needs-based policy)”.

    Tambah hangat lagi bila Datuk Khaidhirah Abu Zahar membuat hantaran di stories Instagram miliknya berbunyi ‘Masih terngiang-ngiang di telinga, jelas di mata… suara-suara pemimpin Umno yang memperlekehkan kepentingan orang Melayu Islam di Malaysia ini dalam meeting MKT (23 November 2022)’ disertai petikan ayat difahamkan daripada pemimpin Umno berbunyi ‘Tak perlu dah jaga orang Melayu ini.’

    Kerjasama dengan DAP telah mengesahkan idealisme perjuangan Umno telah digantung dan dipesongkan. Ini kerana agenda DAP, Malaysian Malaysia, jelas memperjuangkan kesamarataan dan sehingga ke hari ini DAP tidak pernah menarik balik agenda tersebut.

    Orang Melayu melihat kepada tindakan, bukan pengucapan. Di sini jentera penerangan Umno lemah. Tidak ada penerangan yang tersusun bagaimana penyertaan Umno dalam Kerajaan Perpaduan akan memartabatkan kedudukan Melayu Islam di negara ini.

    Selagi orang Melayu tidak dapat diyakinkan mengenai perkara ini, sukar untuk mereka menerima bahawa uslub yang diguna pakai oleh Umno sekarang akan membolehkan ia kekal dengan idealisme asalnya, sebaliknya mereka lebih cenderung dengan pandangan Prof Ulung Datuk Dr Shamsul Amri Baharuddin yang lantang berhujah bahawa Umno kini lebih kepada menjaga kepentingan kelompok tertentu, bukan idealismenya.

    *MUHAMMAD AFIFI ABDUL RAZAK adalah penganalisis politik

    *Artikel ini dipetik daripada HarakahDaily.net

  • Tema Merdeka: Pimpinan kerajaan lupa atau buat-buat lupa

    Tema Merdeka: Pimpinan kerajaan lupa atau buat-buat lupa

    TOK Chey setuju bahawa Hari Kemerdekaan perlu disambut dengan rasa cintakan negara dan semangat bersatu padu kerana perpaduan yang rapuh akan mengundang kepada keadaan negara yang tidak stabil.

    Negara kita yang terbina hasil air mata dan peluh keringat pejuang terdahulu memang wajib dipertahankan supaya anak cucu kita selepas ini dapat menikmati keamanan dan kemakmuran seperti mana yang ada sekarang ini.

    Banyak contoh yang berlaku di luar negara apabila konflik dalaman yang tercetus menyebabkan rakyat pelbagai peringkat menjadi mangsa hingga terpaksa melarikan diri ke negara lain bagi mendapatkan hidup yang lebih selamat.

    Oleh itu, setiap kali memasuki bulan kemerdekaan, Tok Chey sentiasa menerapkan kepada anak dan cucu supaya menghargai keamanan yang dimiliki kerana tanpa kesedaran yang sebenar, bulan Ogos akan berlalu tanpa sebarang penghayatan untuk generasi muda.

    Sehari dua ini apabila Tok Chey baca laporan-laporan berita, banyak dilaporkan mengenai kontroversi tema dan logo Hari Kebangsaan yang berbeza antara kerajaan Persekutuan dan negeri-negeri di bawah pentadbiran Perikatan Nasional (PN).

    Secara jujurnya Tok Chey memang tak setuju berlakunya perbezaan antara kerajaan pusat dan negeri dalam bab menyambut hari kemerdekaan kerana apabila menyentuh soal semangat patriotisme, segala perbezaan perlulah diketepikan dan titik persamaan hendaklah dicapai.

    Namun, apabila melihat kepada tema pada tahun ini iaitu Malaysia Madani, Tekad Perpaduan Penuhi Harapan terlalu ketara berbaur politik dan tidak mengambil pendekatan jalan tengah.

    Banyak lagi perkataan yang boleh digunakan tanpa mengaitkannya kepada agenda politik contohnya tema Sayangi Malaysia, Kekalkan Keharmonian; Bersama Bina Negara Jauhi Perpecahan dan banyak lagi perkataan yang boleh digunakan.

    Maka, tidak hairanlah jika negeri PN tidak mahu menggunakan tema berkenaan kerana secara jelas tindakan kerajaan mencabuli nilai-nilai dan semangat untuk menyambut kemerdekaan yang sepatutnya bebas daripada unsur politik kepartian.

    Paling mencuri tumpuan ialah pelbagai kenyataan daripada pimpinan kerajaan yang menunjukkan seolah-olah kerajaan negeri PN tidak patriotik sedangkan apabila diundur ke belakang rupa-rupanya sewaktu mereka menjadi pembangkang, tindakan lebih teruk pernah dilakukan.

    Misalnya pada tahun 2010, kerajaan DAP Pulau Pinang sudah menggunakan tema berbeza iaitu Merdeka sedangkan tema peringkat kerajaan Persekutuan pada waktu itu ialah 1Malaysia: Menjana Transformasi.

    Begitu juga pada tahun 2011 apabila kerajaan DAP Pulau Pinang menggunakan tema Kerajaan Berjiwa Rakyat, Memartabatkan Rakyat manakala kerajaan pula menggunakan tema 1Malaysia:Transformasi Berjaya, Rakyat Sejahtera.

    Pada tahun 2012 pula, kerajaan Persekutuan menggunakan tema 55 Tahun Merdeka: Janji Ditepati manakala kerajaan PKR, DAP dan Pas iaitu Selangor, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan telah menggunakan tema masing-masing.

    Pulau Pinang dan Selangor menggunakan tema Sebangsa, Senegara, Sejiwa manakala Kelantan (Menerajui Perubahan) dan Kedah (Terus Berbakti).

    Paling terkini pada tahun lalu apabila kerajaan PKR Selangor menggunakan tema Kita Selangor Teguh Bersama berbanding kerajaan Persekutuan Keluarga Malaysia Teguh Bersama.

    Tidakkah mereka lupa bahawa pimpinan kerajaan sewaktu menjadi pembangkang sudah mempelopori dari awal lagi penggunaan tema sendiri dan tidak mahu bersama kerajaan Persekutuan menggunakan tema yang sama? Atau pun mereka sengaja buat-buat lupa dengan harapan rakyat akan lupa.

    Kesimpulannya dalam isu penggunaan tema Hari Kebangsaan pada tahun ini, kerajaan Persekutuan pimpinan PH-BN gagal untuk menyatupadukan rakyat disebabkan tindak-tanduk mereka sendiri yang tidak tahu membezakan soal politik dan kepentingan negara.

  • Keputusan PRN jejas legitimasi kerajaan campuran untuk terus memerintah

    Keputusan PRN jejas legitimasi kerajaan campuran untuk terus memerintah

    Oleh JAYUM JAWAN

    RAKYAT di Semenanjung Malaysia sudah membuat keputusan jelas mengenai siapa yang akan mewakili mereka pada Pilihan Raya Negeri (PRN) 2023.

    Keputusan ini adalah jelas ke mana sokongan Melayu dan Cina khasnya telah diberikan.

    PRN 2023 bukan saja penting bagi rakyat di enam negeri memilih wakili rakyat mereka, tetapi implikasi lebih besar ialah PRN 2023 adalah ujian ke atas sokongan rakyat Semenanjung khasnya orang Melayu kepada kerajaan campuran dan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri ke-10.

    Umumnya, atas permukaan keputusan PRN kali ini memperlihatkan kedudukan sama atau status quo dari segi siapa kembali memerintah di enam negeri.

    PH yang terdiri daripada PKR, DAP dan Amanah kembali semula memerintah dengan memperoleh majoriti cukup di Selangor, Pulau Pinang dan Negeri Sembilan.

    Sementara itu PN yang terdiri daripada Bersatu, Pas dan Gerakan kembali memerintah di Kelantan, Terengganu dan Kedah.

    Jadi, apa yang berubah? Semacam tidak ada yang berubah tetapi apabila kemenangan setiap blok yang bertanding dikaji dengan sedikit mendalam, maka perubahan daripada segi siapa menang dan siapa kalah menjadi ketara dalam PRN.

    Di Kelantan, PN menendang keluar PH dan sekutunya. Dari 37 kerusi yang dimenangi Pas pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14), PN hampir menyapu bersih 45 kerusi.

    Dua kerusi gagal dimenangi, tetapi jumlah 43 itu melebihi paras dua pertiga dan lebih baik daripada prestasinya pada PRU14 di mana Pas hanya menang 37 kerusi.

    Di Terengganu, PN menyapu bersih kesemua 32 kerusi yang ada di negeri berkenaan apabila ia merampas 10 kerusi yang dahulunya dimenangi oleh BN.

    Di Kedah, PN juga menunjukkan prestasi yang meningkat. Dari 20 kerusi yang dimenangi pada PRU14, PN menawan 33 kerusi, meninggalkan 3 kerusi saja kepada PH-BN.

    Di tiga negeri yang mereka kuasai sebelum Dewan Undangan Negeri (DUN) dibubarkan, prestasi PN meningkat.

    Ketiga-tiga negeri adalah negeri Melayu yang mempunyai lebih 75% penduduk Melayu seperti di Kedah dan setinggi lebih kurang 95% di Kelantan dan Terengganu.

    Di tiga negeri yang dikuasai PH, PN menunjukkan prestasi meningkat.

    Di Selangor, PN hanya ada satu kerusi pada PRU14 tetapi pada PRN kali ini, PN menang 22 kerusi. Ini agak luar biasa dan pasti membanggakan.

    Di Pulau Pinang, PN ada satu kerusi pada PRU14 tetapi jumlah itu telah meningkat kepada 11 pada PRN.

    Begitu juga di Negeri Sembilan di mana PN tidak mempunyai sebarang kerusi pada PRU14 tetapi pada PRN kali ini mereka menang lima.

    Justeru, walaupun kedua-dua blok parti bertanding itu mengekalkan kerajaan negeri masing-masing, tetapi peralihan sokongan dari jumlah kerusi negeri yang bergerak antara kedua-dua blok parti itu menunjukkan bahawa PN menang moral dan sebenarnya mengatasi PH dan sekutunya dalam kerajaan campuran.

    Keputusan PRN menunjukkan dengan jelas beberapa perkara dan andaian umum yang semua sudah maklum.

    Pertama, Melayu di Semenanjung Malaysia mengatakan bahawa kerajaan campuran tidak didukung oleh majoriti Melayu Semenanjung yang merupakan masyarakat rakyat majoriti Malaysia.

    Kedua, Melayu di Semenanjung Malaysia juga berkata bahawa mereka tidak mahu bukan Melayu menjadi tunjang sebuah kerajaan kerana ini mencabar kedaulatan politik demokrasi berasaskan politik dominasi Melayu.

    Dalam konteks ini, mereka khuatir arah tuju Kerajaan Malaysia akan dikawal atau dipengaruhi oleh bukan Melayu.

    Ada segelintir pengulas politik mengatakan bahawa PRN 2023 tiada kaitan dengan Kerajaan Perpaduan.

    Sebenarnya, ini pandangan yang tidak tepat. Pilihan raya ada kaitan dengan semua hal berkaitan parti, kuasa dan kerajaan. Ini adalah kerana blok yang sama bertanding untuk mendapatkan sokongan.

    Justeru, keputusan dari segi jumlah kerusi naik atau susut menunjukkan pasang surut sokongan.

    Daripada keputusan PRN yang menunjukkan peningkatan sokongan Melayu di Semenanjung Malaysia kepada PN, maka sudah dijangkakan bahawa PN akan menuntut dua hal.

    PN mendesak supaya Kerajaan Perpaduan berundur berasaskan mandat baharu Melayu Semenanjung atau menuntut supaya Parlimen dibubarkan supaya rakyat menentukan sokongan berasaskan sentimen yang ditunjukkan dalam PRN.

    Legitimasi untuk terus memerintah oleh kerajaan campuran terjejas dengan keputusan PRN.

    Keputusan ini memberi kesan kepada legitimasi dan integriti untuk terus berpegang kepada kuasa dalam keadaan sokongan sudah susut dengan jelas dari para pengundi yang sama yang telah bersuara dalam platform sama, iaitu pilihan raya, walaupun dua pilihan raya berbeza menentukan kerajaan di dua peringkat yang berlainan.

    Melayu akar umbi di Semenanjung sudah bercakap dengan jelas siapa pilihan mereka. Dari sudut parti, paling jelas mereka menolak UMNO yang mengulangi kekalahan teruk pada PRU15.

    Malah lebih teruk kali ini kerana UMNO kalah di 89 kerusi dan hanya menang 19 kerusi berbanding 43 kerusi sebelumnya.

    UMNO mendapat markah gagal, 17.6%. Ia mengalami ‘total wipe-out’ di Terengganu dan Kedah serta sagu hati satu kerusi di Kelantan dan dua kerusi di Pulau Pinang. Satu-satunya negeri yang tidak terkesan teruk ialah Negeri Sembilan, menang 14 kerusi dan kalah tiga.

    UMNO perlu reformasi radikal jika mahu terus hidup. Sudah ada suara mendesak Presiden UMNO, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi, meletakkan jawatan.

    Datuk Seri Idris Jusoh, bekas Menteri Besar Terengganu, sudah menyuarakannya. Anwar tiada pilihan lain.

    Jika beliau menghalang perubahan ini dari berlaku PH juga akan terheret turun sama dalam PRU16.

    Jayum Jawan adalah profesor di Universiti Putera Malaysia (UPM).

    *Tulisan ini siarkan dalam portal Malaysinow adalah pandangan peribadi penulis yang tidak semestinya mencerminkan pandangan Warta Rakyat

  • PRN: Usah biar pisang berbuah dua kali

    PRN: Usah biar pisang berbuah dua kali

    Oleh MOHD. AZAM. MOHD ATAN

    KITA semua sudah menyaksikan perjalanan politik Anwar Ibrahim daripada dia mula dipecat oleh Dr Mahathir Mohamad sebagai Timbalan Perdana Menteri.

    Macam-macam kisah yang berlaku dalam politik negara dan kebanyakannya meninggalkan kesan besar dalam kehidupan rakyat.

    Ramai yang diheret sama dalam perjuangan politiknya sehingga berlaku rusuhan, penentangan, protes dan mengheret kepada ketidakstabilan politik dalam negara.

    Daripada hukuman kes liwat di mahkamah, kisah di penjara sehinggalah kepada pengampunan diraja, pengosongan kerusi secara sengaja, cubaan menukar kerajaan dan macam-macam lagi kejadian.

    Semuanya sudah tercatat dalam lipatan sejarah perjalanan hidup Anwar untuk memenuhi cita-citanya menjadi Perdana Menteri.

    Dan kini, setelah mendapat jawatan yang diidam-idamkan sejak sekian lama itu, terbongkarlah watak sebenar Anwar Ibrahim.

    Rupanya pemimpin yang banyak bertukar kawasan Parlimen itu tidak layak untuk menjadi PM kerana ‘lebih banyak berpolitik daripada melakukan kerja’.

    Sepanjang lapan bulan memerintah, prestasi yang ditunjukkan tidaklah sepertimana yang diharapkan kebanyakan rakyat ketika ini.

    Anwar dilihat masih membawa karakternya sebagai pembangkang yang leka berpolitik 24 jam.

    Sudah banyak kegagalan kerajaan PH-BN diperkatakan oleh rakyat kerana mereka tidak menjangka prestasi Anwar berada di bawah par.

    Sindrom menyalahkan kepimpinan terdahulu, salah laku rasuah dan ketirisan hingga negara menanggung hutang yang banyak dijadikan modal mereka sukar untuk menguruskan ekonomi negara dengan baik.

    Cakap berpusing-pusing untuk menunaikan segala janji juga perbuatan yang tidak boleh dimaafkan sebahagian besar rakyat.

    Sebenarnya rakyat ketika ini tidak mahu mendengar pelbagai alasan kerana peluang yang diberikan untuk memerintah sepatutnya diambil peluang dengan pantas untuk menunjukkan bukti seseorang pemimpin itu pandai menguruskan negara.

    Sempena PRN enam negeri ini juga kita dapat lihat bagaimana begitu agresifnya Anwar dan pimpinannya turun berkempen siang malam dan bersungguh-sungguh mahu merampas Kedah, Kelantan, Terengganu serta mengekalkan kuasa di Pulau Pinang, Selangor dan Negeri Sembilan.

    Anwar dan pimpinannya juga sudah mula berkempen sebelum penamaan calon dan menyalahgunakan jentera kerajaan yang dulunya ditentang ketika mereka menjadi pembangkang.

    Mereka juga menggunakan kapasiti sebagai kerajaan mengumumkan pelbagai sumbangan dan bantuan kepada rakyat yang secara jelas ditakrifkan sebagai gula-gula politik.

    Belum pernah ada dalam sejarah seorang PM seperti Anwar yang tidak henti-henti turun berkempen seperti mana yang dilakukannya sekarang.

    Penulis melihat bahawa tindakan agresif Anwar ketika PRN ini tidak ubah seperti tindakannya berpuluh tahun lalu yang mahu menjadi PM.

    Andai kata rakyat memberikan sokongan kepada calon PH-BN pada PRN ini, situasi sama akan berulang yang mana segala penipuan, mungkir janji dan kegagalan pengurusan negara akan berlaku di peringkat negeri pula.

    Oleh itu, bagi rakyat Malaysia yang layak untuk mengundi kali ini, usah biarkan onar yang dilakukan Anwar dan pimpinannya di peringkat Pusat berjangkit di peringkat negeri.

    Pertahankanlah kepimpinan sedia ada di tiga negeri dan tunjukkan referendum bantahan dengan mengundi calon Perikatan Nasional (PN) di Selangor, Pulau Pinang dan Negeri Sembilan.

    Turunlah beramai-ramai untuk menunaikan tanggungjawab kerana setiap undi adalah besar nilainya untuk menunjukkan protes terhadap kepimpinan PH-BN yang banyak menipu rakyat.

    Semoga dengan signal penentangan ini dapat membuka mata rakyat Malaysia lain supaya melakukan perkara sama pada pilihan raya umum akan datang dan menamatkan kuasa PH-BN kepada hanya sepenggal sahaja.

  • ‘ Serangan’ PH-BN ke atas PN, Sanusi hanya ‘makan diri’

    ‘ Serangan’ PH-BN ke atas PN, Sanusi hanya ‘makan diri’

    Oleh Mohd Azam Mohd Atan

    DALAM kempen PRN enam negeri kali ini, boleh dikatakan semua serangan PH-BN terhadap PN serba tidak menjadi dan kebanyakannya diibaratkan seperti tertembak kaki mereka sendiri.

    Banyak contoh boleh dilihat depan mata menunjukkan PH-BN kehabisan modal untuk melemahkan kebangkitan gelombang rakyat menyokong PN pada 12 Ogos ini.

    Pertamanya cubaan menjadikan Menteri Besar Kedah, Sanusi Md Nor sebagai sasaran utama kononnya berlaku penyelewengan REE juga tidak menjadi kerana dakwaan itu kebanyakannya berlaku semasa PH memerintah sebelum diambil alih PN.

    Usaha gigih setiap hari Setiausaha Agung PKR, Saifuddin Nasution membuat pelbagai pendedahan juga sia-sia kerana telah dipatahkan hujahnya oleh Sanusi dengan mudah hinggakan pemimpin PKR yang kalah pada PRU15 tetapi mendapat jawatan Menteri KDN itu termalu sendiri.

    Begitu juga dengan cubaan mereka menyerang kredibiliti bekas Kapten Pasukan Kedah, Baddrol Bakhtiar selepas calon N22 Gurun itu memberi jawapan spontan berkaitan manifesto.

    Pemimpin PH mendakwa Baddrol Bakhtiar atau BB7 tiada hala tuju dan mentah dalam berpolitik apabila meminta orang ramai mengundinya terlebih dahulu jika ingin tahu manifesto beliau. Serangan itu pun gagal melemahkan BB7 dan PN kerana perbandingan mudah dilontarkan netizen apa sudah jadi dengan manifesto PH-BN apabila menang PRU15.

    Jika BB7 tidak dapat menyatakan manifesto lebih awal, PH-BN lebih teruk apabila terang-terang menipu pengundi apabila sehingga kini janji manifesto bulan bintang yang ditawarkan kepada rakyat, tiada satu pun dapat ditunaikan.

    Selain itu, kenyataan calon mewakili PH-BN bagi DUN Jeneri, Muhammad Khizri yang tidak berpuas hati dengan pembangunan di kawasan Jeneri di bawah pentadbiran Sanusi juga ‘makan diri’ apabila dengan mudahnya dipertikaikan oleh netizen.

    Khizri yang mengatakan Jeneri mundur di bawah Pas terpaksa menerima hakikat apabila orang ramai bertanya kenapa kawasan itu tidak dimajukan ketika BN memegang tampuk kuasa berpuluh tahun sebelum ini. Selain gagal menyerang PN mengenai isu di peringkat DUN dan negeri, PH-BN juga hilang akal untuk berkempen di peringkat pusat kerana terpalit dengan macam-macam masalah selepas perkahwinan PH-BN yang tidak direstui penyokong masing-masing.

    Apabila Perdana Menteri hendak bercakap soal integriti dan rasuah juga menjadi canggung kerana pemimpin paling dipercayai yang menjadi orang kanannya masih terpalit dengan 47 kes salah guna kuasa dan rasuah.

    Hinggakan kes perbicaraan Zahid Hamidi terpaksa ditangguhkan kerana Presiden UMNO itu menghadiri mesyuarat Kabinet – suatu keadaan yang tidak pernah terjadi dalam sejarah pentadbiran negara.

    Parti UMNO yang digelar penyamun, perompak dan sebagainya diangkat oleh PH sebagai kawan baik dan dipuji dalam serata kempen-kempen mereka ketika ini.

    Banyak lagi penipuan lain seperti 24 jam turun harga minyak, No Anwar No DAP, kes LCS, OPR, selepas menang nak cari Azam Baki, reformasi Akta Hasutan, pemberian peruntukan untuk MP pembangkang dan macam-macam lagi yang menyebabkan netizen dan pengundi atas pagar kini sudah melabelkan pimpinan PH-BN sebagai penipu kuat.

    Trending pada waktu ini seperti yang dikatakan Sanusi, ‘buka mulut saja bohong’ memberikan satu kesimpulan bahawa pimpinan PH-BN sudah hilang integriti apabila bercakap mereka berbohong, apa diberikan kuasa mereka gagal memikul amanah seperti yang sepatutnya.

    Maka, pemimpin PH-BN perlu menerima hakikat bahawa setiap tindak tanduk mereka dalam kempen kali ini semuanya menjadi ‘backfire ‘kepada mereka.

    *Penulis adalah penganalisis politik dan ekonomi.

  • TPM tawar wang untuk undi jelas rasuah – Pensyarah Undang-Undang

    TPM tawar wang untuk undi jelas rasuah – Pensyarah Undang-Undang

    Oleh PROF. MADYA DR. MUHAMMAD FATHI YUSOF

    DILAPORKAN bahawa Timbalan Perdana Menteri (TPM) pada Jumaat lalu mengumumkan pemberian geran sebanyak RM250,000 kepada Majlis Belia Malaysia (MBM) Terengganu, RM200,000 kepada kelab motosikal di seluruh negeri, dan RM100,000 kepada Persatuan Belia Gabungan Lembaga Kemajuan Terengganu Tengah (KETENGAH).
    Semasa acara tersebut, TPM, yang juga pengerusi Barisan Nasional dan Presiden Umno, menyeru belia yang hadir untuk mengundi ‘gelombang biru dan merah’ pada pilihan raya negeri bulan depan, dengan menambah bahawa jumlah peruntukan mungkin akan ditingkatkan bergantung kepada hasil undi pada 12 Ogos.
    Parti MUDA membuat laporan polis dan mendakwa wujud unsur rasuah. NGO Bersih juga mengkritik mengatakan Zahid melanggar prinsip pilihan raya adil. Perdana Menteri mempertahankan Zahid. Ketua Pesuruhjaya SPRM pula berkata tiada unsur rasuah.

    Komen saya:

    1. Dari sudut menggunakan kuasa sebagai Menteri untuk mendapatkan undi dengan menawarkan peruntukan tertentu jika undi parti tertentu – jelas salah guna kuasa. Duit kerajaan adalah duit rakyat – pembayar cukai bukan dari PH atau BN sahaja, tapi semua rakyat. Jadi guna duit rakyat untuk kepentingan parti satu bentuk salah guna kuasa.

    2. Dari sudut rasuah pilihan raya. Berdasarkan Seksyen 10 dan Seksyen 11 Akta Kesalahan Pilihan Raya 1958, tindakan menawarkan sesuatu balasan bagi mendorong pengundi supaya mengundi parti tertentu adalah rasuah. Boleh didenda sehingga RM5,000 dan dipenjara dua tahun. 

    3. Dari sudut ‘pilihan raya bersih dan adil’ amalan demikian bertentangan dengan prinsip demokrasi. Menteri Persekutuan – yang sedang berkuasa sepatutnya tidak berkempen menggunakan tawaran program kerajaan untuk memancing undi. Sedih bila ketua SPRM pun boleh pertahankan tindakan sebegini.

    4. Dari sudut retorik hapus rasuah. Ke laut nampaknya!

    *PROF. MADYA DR. MUHAMMAD FATHI YUSOF adalah Pensyarah Kanan Undang-undang dan Polisi  UTM Kuala Lumpur 

    *Artikel ini dipetik daripads HarakahDaily.net

  • Kedah yang dikejar tak dapat, Selangor pula yang hilang!

    Kedah yang dikejar tak dapat, Selangor pula yang hilang!

    Oleh MOHD AZAM MOHD ATAN

    MEMANG ketara sangat yang kerajaan PH-BN ketika ini bersungguh-sungguh mahu merampas Kedah daripada kerajaan Perikatan Nasional (PN).

    Siang malam mereka meratib nama Menteri Besar, Sanusi Mohd Nor dengan serangan pelbagai sudut hinggakan akaun TikTok pun disekat. Banyak pula program rakyat diadakan di Kedah yang jelas sekali menunjukkan ia adalah penyalahgunaan agensi kerajaan. Tiba-tiba banyak pula bantuan kewangan disalurkan kepada rakyat Kedah dengan penganjuran segala program berskala besar.

    Jika dahulu PH membidas kerajaan BN kerana bertindak demikian, tetapi kini PH pula bersama-sama BN menunggang agensi kerajaan untuk kepentingan politik sendiri. Sewa bas berbuah-buah untuk mengangkut rakyat pelbagai pelosok kawasan bagi menampakkan program dianjurkan itu dapat sokongan rakyat. Bukan itu sahaja, gunakan slogan Malaysia Madani tetapi di sebaliknya ia adalah kempen politik semata-mata.

    Perdana Menteri, Anwar Ibrahim pula tidak henti-henti menggunakan platform universiti untuk mengadakan kempen politik walaupun pada waktu itu SPR belum pun menetapkan tarikh pilihan raya negeri. Boleh dikatakan macam-macam cara digunakan untuk memburukkan kepimpinan Kedah sehingga menteri kabinet terpaksa berkampung di negeri jelapang padi itu.

    Kenapa mereka begitu bersungguh-sungguh mahu merampas Kedah sedangkan pada PRN kali ini bukan Kedah sahaja yang terlibat? Kelantan, Terengganu, Pulau Pinang, Selangor dan Negeri Sembilan pun rakyat kena ke peti undi juga. Tidak lain tidak bukan mereka mahu membunuh karier politik MB Kedah yang begitu lantang mengkritik kepincangan berleluasa kerajaan PH-BN. Pemimpin PH-BN fikir jika Kedah tumbang politik PN akan berkubur tetapi sebenarnya ia tidak semudah itu.

    Pertamanya bukanlah mudah dalam tempoh singkat ini nak menghasut orang Kedah untuk mempercayai segala apa yang keluar dari mulut pemimpin PH-BN sebagai benar. Lakukanlah apa kempen sehingga runtuh pentas ceramah pun, orang Kedah tidak akan sesekali memberi undi kepada PH-BN yang jelas sekali melakukan pembohongan terhadap rakyat bermula dengan penipuan penurunan harga petrol sehinggalah segala janji palsu lain termasuklah slogan “No Anwar, No DAP!”.

    Keduanya, dengan menyerang Sanusi tidak akan mematikan perjuangan PN kerana di belakang parti itu ramai penyokong akar umbi yang muak dengan segala penipuan pimpinan PH-BN ‘bermuka tebal’. Lagipun impak gelombang hijau yang berlaku pada PRU15 lalu masih kuat untuk mengajar PH-BN bahawa sebenarnya rakyat tidak suka akan pemimpin munafik dan gemar mempermainkan undi rakyat.

    Penulis ada membuat tinjauan di akar umbi mengenai perkembangan PRN kali ini dan pandangan rakyat walaupun bukan majoriti tetapi boleh dijadikan satu penanda aras. Kata mereka, dalam PH-BN sibuk mahu merampas Kedah, mereka lupa bahawa sebenarnya Selangor pun sudah goyang kerana tidak mustahil sokongan boleh beralih arah kepada PN.

    Ini kerana sentimen rakyat Selangor adalah berpaksikan kepada isu nasional yang mana pada ketika ini krisis kepercayaan rakyat terhadap kerajaan adalah amat tipis. Rakyat yang berada di Selangor melihat kerajaan pusat tidak mempunyai hala tuju jelas dalam memulihkan ekonomi yang boleh menyebabkan bantahan di peti undi.

    Pimpinan kerajaan lebih sibuk berpolitik daripada bekerja keras untuk memulihkan ekonomi negara. Lagipun, Selangor yang sudah lama ditadbir PH memerlukan satu aura baru yang lebih segar berbanding pimpinan sedia ada. Maka, tidak mustahil kemenangan PN di kerusi luar bandar di Selangor peringkat Parlimen semasa PRU15 boleh merebak ke kawasan bandar majoriti Melayu pada PRN kali ini.

    Sama-sama kita tunggu kuasa rakyat di peti undi pada 12 Ogos ini!

  • Hapus hutang peneroka: Pengumuman Anwar melucukan, kata Ahli Parlimen Kuala Krau

    Hapus hutang peneroka: Pengumuman Anwar melucukan, kata Ahli Parlimen Kuala Krau

    Oleh KAMAL ASHAARI

    ‘LEMBU punya susu, sapi dapat nama’ adalah peribahasa yang tepat untuk menggambarkan pengumuman PMX dalam himpunan peneroka Felda baru-baru ini.

    Pengumuman berkenaan penghapusan hutang peneroka berjumlah RM8.3 bilion adalah suatu yang lucu bilamana tindakan penghapusan hutang Felda ini sudah lama dihapuskan oleh kerajaan PN.

    Pengesahan penghapusan hutang dinyatakan dalam satu soalan yang dikemukakan saya dalam semasa persidangan Dewan Rakyat pada 23 Februari lalu. Saya meminta Perdana Menteri menyatakan pendirian kerajaan untuk meneruskan lagi usaha kerajaan sebelum ini dalam menghapuskan hutang Felda.

    Yang Berhormat Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), Dato’ Sri Azalina Othman Said dengan jelas menyatakan bahawa pentadbiran kerajaan terdahulu pada Julai 2021 telah meluluskan penghapusan hutang peneroka Felda keseluruhanya bernilai RM8 bilion.

    Namun begitu, katanya kerajaan kini tidak dapat meneruskan pelaksanaan penghapusan hutang peneroka Felda secara berterusan kerana penghapusan hutang pada tahun 2021 telah memberi impak yang besar terhadap aliran tunai Felda.

    Oleh yang demikian, kutipan balik baki hutang ataupun pinjaman yang telah dikeluarkan sehingga kini perlu terus dilakukan sebagai sumber pendapatan Felda untuk kelangsungan organisasi dan kebajikan warga peneroka Felda. Hal itu disebabkan kutipan hutang peneroka Felda merupakan salah satu sumber pendapatan Felda yang penting bersamaan dengan 10.8 peratus jumlah pendapatan jangkaan bagi tahun 2023.

    Malahan kenyataan media oleh Pengerusi Felda sebelum ini, Tan Sri Idris Jusoh pada 24 Februari lalu, membenarkan bahawa kerajaan PN telah menyelesaikan hutang peneroka pada 2021.

    Maka saya tertanya-tanya sampai bila PMX mahu bercakap berbelit-belit dalam semua isu.  Nampaknya PMX sangat terdesak untuk mendapatkan sokongan anak muda dan juga peneroka Felda tertumanya generasi kedua dan ketiga setelah golongan ini tidak menyokong PH. Jika dahulu Felda menjadi deposit tetap buat BN UMNO, namun sekarang hampir 90 peratus tidak lagi berpihak kepada parti kerajaan perpaduan.

    Sebagai PMX jika pun mahu ambil hati peneroka dan mahu menjadi hero, saya nasihatkan beliau menunjukkan kesungguhan untuk menangani masalah yang membelenggu peneroka. Tidak keterlaluan umtuk saya cadangkan kepada PMX untuk berfikir mencari penyelesaian kepada baki hutang peneroka, meneruskan kerja baik kerajaan PN yang melupuskan hutang peneroka sebelum ini. 

    Selain itu selesaikan segera masalah rumah generasi kedua yang masih menghantui di sesetengah Felda.

    Nasihat saya, akui dan teruskan kerja baik kerajaan PN sebelum ini. Tumpulah kepada kerja-kerja sebagai PMX dan juga Menteri Kewangan tanpa perlu cuba menjadi hero dalam setiap perkara.

    *Penulis adalah Ahli Parlimen Kuala Krau. Tulisan dipetik daripada harakahdaily.net.

  • Demi keadilan…ini masa sesuai semakan kehakiman kes liwat – Fadli

    Demi keadilan…ini masa sesuai semakan kehakiman kes liwat – Fadli

    Oleh AHMAD FADLI SHAARI

    AHLI Parlimen Pasir Mas, Ahmad Fadhli Shaari hari ini mencadangkan sekarang merupakan masa yang sesuai untuk Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Kerajaan Madani mengusahakan semakan semula terhadap sabitan kes rasuah dan liwat yang pernah dikenakan ke atas Anwar.

    Katanya, ia berikutan kenyataan Anwar bahawa terdapat hakim-hakim yang sebelum ini membuat keputusan yang menyimpang dari unsur-unsur keadilan terutama melibat Ahli politik.

    ‘’Adalah kurang jelas hakim mana yang dirujuk oleh Perdana Menteri yang dikatakan membuat keputusan menyimpang dari lunas-lunas keadilan. Namun, menyedari bahawa beliau pernah disabitkan dengan kesalahan rasuah dan liwat sebelum ini, dapatlah dibuat kesimpulan mudah bahawa kemungkinan besar proses perbicaraan dan penghakiman itulah yang dirujuk oleh beliau,’’ katanya dalam kenyataan.

    Beliau berkata, keadilan wajib ditegakkan semula jika benar ada hakim yang bertindak di luar lunas-lunas keadilan. Adalah tidak adil untuk membuat kenyataan secara umum sehingga boleh mendatangkan salah faham terhadap bidang kehakiman dalam negara kita.

    Berikut kenyataan penuh Ahmad Fadhli :

    Saya membaca kenyataan YAB Perdana Menteri yang memuji Ketua Hakim Negara, Tun Tengku Maimun Tuan Mat (yang pernah dimohon oleh Datuk Seri Najib Razak agar menarik diri dari mengadili kesnya) yang disifatkan berani dalam mengukuhkan kepercayaan rakyat terhadap badan kehakiman.

    Dalam masa yang sama, beliau turut menyatakan bahawa terdapat hakim-hakim yang sebelum ini membuat keputusan yang menyimpang dari unsur-unsur keadilan.

    “Pelanggaran prinsip pengasingan kuasa secara terang-terangan oleh mereka yang memegang tampuk kuasa tidak lama dahulu, telah menyaksikan serangan yang kejam terhadap badan kehakiman. Ia memuncak dengan kemerosotan proses kehakiman itu sendiri, terutamanya kes melibatkan ahli politik yang telah menimbulkan ancaman serius kepada kuasa yang ada. Akibatnya, ada hakim-hakim tertentu membuat keputusan kehakiman yang benar-benar menyimpang daripada unsur-unsur keadilan dan cetusan hati nurani yang baik,” katanya.

    Ini merupakan petikan kata-kata beliau seperti yang dilaporkan oleh Sinar Harian di pautan : https://www.sinarharian.com.my/article/267504/berita/nasional/anwar-puji-tengku-maimun

    Adalah kurang jelas hakim mana yang dirujuk oleh Perdana Menteri yang dikatakan membuat keputusan menyimpang dari lunas-lunas keadilan.  Namun, menyedari bahawa beliau pernah disabitkan dengan kesalahan rasuah dan liwat sebelum ini, dapatlah dibuat kesimpulan mudah bahawa kemungkinan besar proses perbicaraan dan penghakiman itulah yang dirujuk oleh beliau.

    Saya sebenarnya bimbang dengan kenyataan beliau ini sebagai Perdana Menteri. Adakah selepas ini ramai lagi penjenayah yang akan mempertikaikan hakim-hakim dan bidang kehakiman dengan beralasan bahawa mereka sebenarnya dijatuhkan hukuman oleh hakim-hakim yang tidak adil?

    Saya ingin mencadangkan agar sekarang merupakan masa yang sesuai untuk Perdana Menteri dan kerajaan Madani mengusahakan semakan semula terhadap sabitan kes rasuah dan liwat yang pernah dikenakan terhadap Perdana Menteri sebelum ini. 

    Perlu diingatkan bahawa pengampunan Yang di-Pertuan Agong ke atas beliau tidak pernah membawa maksud bahawa sabitan terhadap beliau diketepikan.

     Inilah yang ditegaskan oleh Mahkamah Persekutuan melalui panel tiga hakim yang diketuai oleh Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat pada 10 Januari 2023 bahawa dokumen Lembaga Pengampunan tidak merujuk kepada maksud bahawa sabitan terhadap Anwar bagi kesalahan liwat, diketepikan. 

    Panel tersebut membuat keputusan ketika menolak permohonan peguam, Mohd. Khairul Azam Abdul Aziz untuk mencabar kesahan pengampunan penuh yang diberikan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim dan nasihat Lembaga Pengampunan berhubung kes liwat melibatkan bekas pembantu peribadinya. 

    Keadilan wajib ditegakkan semula jika benar ada hakim yang bertindak di luar lunas-lunas keadilan. Adalah tidak adil untuk membuat kenyataan secara umum sehingga boleh mendatangkan salah faham terhadap bidang kehakiman dalam negara kita.

    Jika kerajaan pernah membayar ex-gratia sebanyak RM10.5 juta kepada bekas Ketua Hakim Negara Tun Mohd Salleh Abas dan lima lagi bekas hakim kanan pada tahun 2008 dengan maksud bahawa pemecatan atau perbehentian mereka pada tahun 1989 adalah ‘tidak sah’, maka tiada sebab keadilan tidak boleh diberikan semula kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim bukan atas sifatnya sebagai Perdana Menteri tetapi atas sifatnya sebagai manusia, seorang rakyat Malaysia.

    Jika tidak, seluruh institusi kehakiman sebenarnya sedang tercemar dengan ‘pujian berlapik’ Perdana Menteri terhadap Ketua Hakim Negara itu.   Saya mohon mencadang.

    *Ahmad Fadhli Shaari adalah  Ahli Parlimen Pasir Mas. I