Tag: Peguam Negara

  • Pendakwaan dibuat berdasarkan fakta, bukan tekanan, kata Peguam Negara

    Pendakwaan dibuat berdasarkan fakta, bukan tekanan, kata Peguam Negara

    SEBARANG keputusan untuk mengenakan pertuduhan terhadap mana-mana individu adalah berdasarkan keterangan dan fakta daripada penyiasatan, tegas Peguam Negara, Tan Sri Idrus Harun.

    Katanya, beliau menafikan tohmahan bahawa wujudnya sebarang pendakwaan terpilih dan penganiayaan yang bermotifkan politik terhadap mana-mana individu yang melakukan kesalahan di bawah peruntukan undang-undang.

    “Keputusan dibuat dengan adil berdasarkan keterangan dalam kertas siasatan, tidak memihak kepada sesiapa berlandaskan teras integriti bagi memastikan mangsa, saksi, tertuduh dan orang awam memperoleh keadilan yang sewajarnya selaras dengan bidang kuasa Peguam Negara yang diperuntukkan di bawah Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.

    Mengulas lanjut, Idrus berkata, Peguam Negara menjalankan tugasnya secara adil tanpa mengambil kira individu yang terlibat.

    “Sekiranya terdapat keterangan dan bukti kukuh bahawa mana-mana individu telah melakukan kesalahan di bawah mana-mana peruntukan undang-undang, individu tersebut akan didakwa berdasarkan peruntukan undang-undang tanpa mengira status dan latar belakang,” tambahnya, lapor Astro AWANI.

  • Kerajaan putus tak wajar tarik semakan Batu Puteh, kata peguam negara

    Kerajaan putus tak wajar tarik semakan Batu Puteh, kata peguam negara

    KERAJAAN berpandangan tindakan pentadbiran Tun Dr Mahathir Mohamad menarik balik semakan keputusan berhubung Batu Puteh pada 2018, sebagai tidak teratur dan tidak wajar, kata Peguam Negara, Tan Sri Idrus Harun.

    Beliau berkata, keputusan itu adalah berdasarkan mesyuarat Jemaah Menteri, pada 11 Jan lalu.

    Bagaimanapun katanya, kerajaan menghormati keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) yang diputuskan, pada 23 Mei 2008.

    “Jabatan Peguam Negara sedang mengkaji syor-syor yang dibuat oleh Pasukan Petugas Khas tersebut termasuk isu berkaitan dengan tort misfeasans (tort of misfeasance in public office) dan akan mengambil tindakan yang perlu bagi melaksanakan keputusan yang dibuat oleh Jemaah Menteri,” katanya dalam kenyataan, lapor Free Malaysia Today.

    Idrus berkata, Batu Puteh merupakan isu sangat penting kerana melibatkan kepentingan strategik dan kedaulatan negara.

    “Dalam hal ini, kerajaan akan terus mempastikan kepentingan dan kedaulatan Malaysia sentiasa dilindungi dan terpelihara,” katanya.

    Pada 15 Okt 2022, Mahathir berkata, keputusan penarikan balik permohonan semakan dan pentafsiran penghakiman, pada 2018, melibatkan Batu Puteh, dibuat atas nasihat pegawai dilantik Apandi Ali.

    Beliau berkata, pelantikan Apandi yang juga bekas peguam negara sebagai pengerusi Jawatankuasa Kecil Tort of Misfeasance di Jabatan Peguam Negara (JPN) juga mempunyai konflik berkepentingan.

    “Sepatutnya angkat orang lain. Walaupun demikian kalau nak bawa ke mahkamah antarabangsa, biar mahkamah antarabangsa putuskan,” katanya.

    Pada 13 Okt, Jemaah Menteri diberitahu kemungkinan berlaku kecuaian dan kekhilafan oleh Mahathir terhadap tuntutan kes Batu Puteh, kata Ismail Sabri Yaakob yang juga perdana menteri sementara, ketika itu.

    Mahathir berkata, seharusnya negara menerima keputusan telah dibuat ICJ.

    “Bagi saya, kita sudah janji dengan Singapura, kita akan terima apa jua keputusan dibuat mahkamah. Lepas itu apabila mahkamah buat (keputusan), kita tak boleh tolak. Kita dah janji,” katanya mengulas keperluan bagi Malaysia menuntut semula Batu Puteh.

    Pada 2008, ICJ memutuskan Batu Puteh adalah milik Singapura, Batuan Tengah kepada Malaysia dan Tubir Selatan kepunyaan negara di perairan wilayah di mana ia berada.

    Pada Jun 2017, Malaysia memohon kepada ICJ untuk meminta tafsiran penghakiman itu.

    Pada 2018, kerajaan Pakatan Harapan bawah pimpinan Mahathir menarik balik permohonan untuk membatalkan keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa yang menganugerahkan bidang kuasa undang-undang Batu Puteh kepada Singapura.

  • Jadikan isu LCS keutamaan SPRM, Peguam Negara – Pemuda UMNO

    Jadikan isu LCS keutamaan SPRM, Peguam Negara – Pemuda UMNO

    SURUHANJAYA Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) perlu menjadikan isu projek pembinaan Kapal Tempur Pesisir (LCS) sebagai keutamaan siasatan mereka kerana melibatkan aset pertahanan dan keselamatan negara yang melibatkan wang rakyat.

    Ketua Pemuda UMNO, Datuk Asyraf Wajdi Dusuki berkata, dengan lengkapnya siasatan itu, Peguam Negara mesti segera mendakwa pihak yang menyeleweng dalam pengendalian projek pembinaan LCS.

    Menurutnya, Pemuda UMNO tetap berpendirian tegas agar SPRM dan Peguam Negara segera bertindak mendakwa mereka yang didapati terlibat dalam sebarang salah laku samaada pecah amanah, menipu, rasuah atau apa jua bentuk penyelewengan hingga menyebabkan kelewatan menyiapkan enam kapal LCS.

    “Selagi tiada pendakwaan selagi itulah persepsi dan pelbagai naratif fitnah akan terus dicipta dan ditular bagi menjatuhkan seteru politik terutamanya menjelang Pilihanraya,” katanya dalam satu kenyataan.

    Mengulas lanjut, Asyraf Wajdi berkata, isu LCS adalah isu berkeutamaan tinggi kerana melibatkan aset-aset pertahanan dan keselamatan negara yang melibatkan wang rakyat yang sudah dibelanjakan sehingga RM6 bilion.

    “Justeru, keutamaan harus diberikan untuk pihak SPRM segera menyelesaikan siasatan jika apa yang dilaporkan oleh PAC menjurus kepada pembuktian bahawa wujud penyelewengan dan salah laku mana-mana individu termasuk berprofil tinggi,” katanya.

  • Peguam Negara pengerusi jawatankuasa siasat insiden KLIA libat pegawai tinggi kerajaan

    Peguam Negara pengerusi jawatankuasa siasat insiden KLIA libat pegawai tinggi kerajaan

    SATU Jawatankuasa Siasatan ditubuhkan bagi menyiasat dakwaan insiden melibatkan seorang pegawai tinggi kerajaan dan pegawai Imigresen di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) beberapa hari lepas.

    Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Mohd Zuki Ali berkata jawatankuasa ini yang dipengerusi Peguam Negara Tan Sri Idrus Harun, akan bersidang secepat mungkin bagi menyiasat insiden yang dilaporkan berlaku pada 3 Ogos lepas.

    Menurutnya jawatankuasa berkenaan dianggotai Ketua Polis Negara Tan Sri Acryl Sani Abdullah Sani, Ketua Audit Negara Datuk Seri Nik Azman Nik Abdul Majid dan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia Tan Sri Azam Baki.

    “Jawatankuasa ini bertanggungjawab mengendalikan siasatan secara terperinci bagi memberi pengadilan sewajarnya kepada kedua-dua pihak,” katanya dalam kenyataan hari ini.

    Khamis lepas, seorang pegawai Imigresen yang bertugas sebagai Ketua Operasi Imigresen di KLIA dilapor dimarahi di khalayak ramai kerana tiada pegawai Imigresen ditempatkan di kaunter bilik VIP sewaktu ketibaan pegawai tinggi kerajaan itu di bilik berkenaan.- BERNAMA

  • Peguam Negara teliti cadangan pindaan 2 akta Parlimen

    Peguam Negara teliti cadangan pindaan 2 akta Parlimen

    PEGUAM Negara sedang meneliti cadangan pindaan dan pemerkasaan Akta Majlis Parlimen (Keistimewaan dan Kuasa) 1952, serta mengembalikan semula Akta Perkhidmatan Parlimen 1963 yang dimansuhkan pada 1992.

    Yang Dipertua Dewan Negara, Tan Sri Dr Rais Yatim berkata, kertas cadangan berkenaan dijangka dikembalikan kepada Jawatankuasa Parlimen, yang dipengerusi kedua-dua Yang Dipertua Dewan Negara dan Dewan Rakyat pada penghujung November ini, dalam usaha merealisasikan transformasi Parlimen.

    “Jika mereka tidak dapat mengisi itu (tempoh masa dan hasil penelitian), Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang) Datuk Seri Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar, perlu memberi kepada saya sebabnya.

    “Kenapa tidak, sebab kedua-dua ini adalah ‘regular’, bukan sesuatu yang diluar jangka, yang satu (Akta Perkhidmatan Parlimen 1963) nak hidup balik, yang satu lagi (Akta Majlis Parlimen (Keistimewaan dan Kuasa) 1952) hanya dua pindaan sahaja,” katanya pada sidang media di bangunan Parlimen hari ini.

    Beliau memberi contoh, satu pindaan untuk Akta Majlis Parlimen (Keistimewaan dan Kuasa) 1952 adalah meningkatkan denda daripada RM1,000 kepada RM20,000 bagi mereka yang memperkecil atau mempersenda Parlimen serta ahlinya, manakala satu lagi pindaan melibatkan Kod Etika Ahli Parlimen.

    Pada masa sama, Rais menjangkakan perkara itu dapat diselesaikan sebelum dibawa dalam bentuk rang undang-undang baharu pada mesyuarat kedua Dewan Negara, Disember ini.

    Pada 14 Okt, Rais dilapor menyatakan mahu Dewan Negara memperkukuhkan Akta Majlis Parlimen (Keistimewaan dan Kuasa) 1952 dan menghidupkan semula Akta Perkhidmatan Parlimen 1963. – BERNAMA

  • AS$6.94 juta lesap: AGC kesan ada kesalahan lain

    AS$6.94 juta lesap: AGC kesan ada kesalahan lain

    JABATAN Peguam Negara (AGC) mendapati wujud kesalahan-kesalahan lain yang memerlukan siasatan lanjut dilakukan oleh agensi penguatkuasaan yang berkaitan dalam kes kehilangan wang US$6.94 juta, yang diterima pada 28 Sept lepas daripada pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

    AGC dalam kenyataan hari ini memaklumkan bahawa pihaknya telah mengkaji dan meneliti kertas siasatan berkaitan kes berkenaan.

    “Kertas siasatan telah dikembalikan untuk tindakan lanjut,” menurut kenyataan itu.

    Media sebelum ini turut melaporkan bahagian pendakwaan AGC akan mengkaji dengan teliti dan menyeluruh kertas siasatan yang diterima pada 28 Sept daripada SPRM itu sebelum membuat keputusan sama ada membuat pertuduhan atau mengeluarkan arahan siasatan lanjut.

    Pada 23 Sept lepas, Bernama melaporkan Polis Diraja Malaysia (PDRM) akan memanggil tiga pegawai kanan SPRM yang sebelum ini direman selama enam hari oleh SPRM, dan pemilik wang berkenaan yakni bekas Ketua Pengarah Organisasi Perisikan Luar Malaysia (MEIO), Datuk Hasanah Abdul Hamid bagi melengkapkan siasatan berhubung kehilangan wang berkenaan. – BERNAMA

  • AGC terima kertas siasatan kehilangan wang AS$6.94 juta

    AGC terima kertas siasatan kehilangan wang AS$6.94 juta

    JABATAN Peguam Negara (AGC) telah menerima kertas siasatan berhubung kes berkaitan kehilangan wang AS$6.94 juta daripada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

    AGC dalam kenyataan hari ini memaklumkan Bahagian Pendakwaan Pejabat Peguam Negara telah menerima kertas siasatan berkaitan kes berkenaan semalam.

    “Bahagian pendakwaan akan mengkaji dengan teliti dan menyeluruh kertas siasatan tersebut sebelum membuat keputusan sama ada untuk membuat pertuduhan atau mengeluarkan arahan untuk siasatan lanjut,” menurut kenyataan itu.

    Pada 23 Sept lepas, Bernama melaporkan Polis Diraja Malaysia (PDRM) akan memanggil tiga pegawai kanan SPRM yang sebelum ini direman selama enam hari oleh SPRM bagi melengkapkan siasatan berhubung kehilangan wang berkenaan.

    Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman Datuk Seri Abd Jalil Hassan berkata pihaknya juga akan memanggil pemilik wang berkenaan, bekas Ketua Pengarah Organisasi Perisikan Luar Malaysia (MEIO) Datuk Hasanah Abdul Hamid. – BERNAMA

  • Tiada keperluan absah pelantikan PM – Peguam Negara

    Tiada keperluan absah pelantikan PM – Peguam Negara

    PEGUAM Negara, Tan Sri Idrus Harun berpandangan, tiada keperluan untuk mengabsahkan pelantikan Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob dan kerajaan yang telah dibentuk menurut lunas undang-undang.

    Kenyataan penuh beliau yang dikeluarkan hari ini adalah seperti berikut:

    Pada 21 Ogos 2021, KDYMM Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong telah berkenan melantik Yang Amat Berhormat Datuk Seri Ismail Sabri bin Yaakob sebagai Perdana Menteri Malaysia ke-9 selaras dengan Perkara 40(2)(a) dan Perkara 43(2)(a) Perlembagaan Persekutuan.

    Perkara 40(2)(a) Perlembagaan Persekutuan yang memberi kuasa budi bicara kepada Seri Paduka Baginda untuk melantik Perdana Menteri harus dibaca bersama Perkara 43(2)(a) Perlembagaan Persekutuan yang mana Perdana Menteri hendaklah dilantik dari kalangan ahli Dewan Rakyat yang pada hemat Seri Paduka Baginda mungkin mendapat kepercayaan majoriti ahli Dewan Rakyat.

    Ternyata sekali pelantikan Perdana Menteri merupakan tanggungjawab perlembagaan (constitutional responsibility) dan kuasa mutlak Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.

    Tatacara penentuan sama ada seseorang itu mendapat kepercayaan majoriti ahli Dewan Rakyat telah pun diputuskan oleh Seri Paduka Baginda sendiri.

    Bagi tujuan tersebut, Seri Paduka Baginda telah pun mengadakan sesi menghadap bersama ketua-ketua parti politik utama negara pada 17 Ogos 2021 di mana kesemua 220 ahli-ahli Dewan Rakyat telah diminta untuk menyatakan nama ahli Dewan Rakyat yang diberikan kepercayaan oleh ahli-ahli Dewan Rakyat tersebut untuk menjadi Perdana Menteri menerusi surat akuan (statutory declaration).

    Seterusnya, nama-nama bakal Perdana Menteri daripada kesemua 220 ahli-ahli Dewan Rakyat telah dikemukakan kepada pihak Istana Negara, masing-masing menerusi surat akuan pada 18 Ogos 2021 lalu.

    Susulan daripada penerimaan surat-surat akuan tersebut, Seri Paduka Baginda telah berkenan menerima menghadap seramai 114 ahli Dewan Rakyat pada 19 Ogos 2021, untuk mengesahkan kepercayaan mereka kepada ahli Dewan Rakyat yang telah dicalonkan untuk dilantik sebagai Perdana Menteri iaitu Yang Berhormat Datuk Seri Ismail Sabri bin Yaakob, Ahli Parlimen Bera.

    Seterusnya, pada 21 Ogos 2021 juga YAB Perdana Menteri yang baharu telah pun mengangkat dan menandatangani sumpah jawatan dan sumpah taat setia dan juga sumpah simpan rahsia di hadapan Seri Paduka Baginda menurut kehendak Perkara 43(6) Perlembagaan Persekutuan.

    Selaras dengan proses pemilihan yang telah dijalankan oleh Seri Paduka Baginda dengan teliti dan telus untuk melantik YAB Perdana Menteri ke-9 seperti yang dinyatakan di atas, secara jelasnya pelantikan Yang Amat Berhormat Datuk Seri Ismail Sabri bin Yaakob sebagai Perdana Menteri yang ke-9 adalah sah dan menurut kehendak Perlembagaan Persekutuan.

    Sekiranya pelantikan Perdana Menteri yang baharu masih memerlukan keabsahan oleh mana-mana pihak selain daripada Seri Paduka Baginda, ini bermakna kuasa mutlak Seri Paduka Baginda boleh diatasi oleh pihak lain.

    Langkah sedemikian adalah tidak selaras dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan dan menidakkan kuasa Seri Paduka Baginda seperti mana yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

    Oleh hal yang demikian, berdasarkan kepada fakta-fakta dan kedudukan di atas, tiada keperluan untuk mengabsahkan pelantikan YAB Perdana Menteri dan Kerajaan yang telah dibentuk menurut lunas undang-undang.