Tag: Najib Razak

  • Kes seleweng dana SRC: Najib mohon rayuan akhir ditangguh

    Kes seleweng dana SRC: Najib mohon rayuan akhir ditangguh

    DATUK Seri Najib Razak memohon rayuan akhir kes penyelewengan dana RM42 juta milik SRC International Sdn Bhd yang dihadapinya, ditangguh sehingga siasatan terhadap Hakim Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali selesai.

    Memetik laporan Berita Harian, Peguam Hisyam Teh Poh Teik yang berhujah dalam permohonan notis usul bagi memasukkan bukti tambahan berkaitan Mohd Nazlan dalam rayuan akhir kes SRC berkata, prosiding itu wajar ditangguhkan kerana bukti tambahan jelas menunjukkan wujud konflik kepentingan.

    Katanya, adalah wajar siasatan terhadap Mohd Nazlan yang kini Hakim Mahkamah Rayuan selesai dijalankan sebelum rayuan akhir didengar dan diputuskan Mahkamah Persekutuan.

    Hisyam berkata, wujud bahaya nyata wujudnya berat sebelah dalam kes itu kerana konflik kepentingan berhubung peranan Mohd Nazlan.

    “Mahkamah Persekutuan boleh meminta rekod siasatan dan melihat sendiri keterangan pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM).

    “Seperti yang dijelaskan dalam afidavit pemohon (Najib), keterangan tambahan ini mengandungi bukti material yang menunjukkan konflik kepentingan dan berat sebelah membabitkan hakim yang mendengar perbicaraan kes ini (Mohd Nazlan).

    “Oleh itu, kami memohon ini (memasukkan bukti tambahan) dibenarkan dan mana-mana perintah yang difikirkan sesuai serta wajar oleh mahkamah ini,” katanya.

    Mohd Nazlan adalah hakim Mahkamah Tinggi yang mendapati Najib bersalah terhadap tujuh tuduhan pecah amanah, menyalahgunakan kuasa dan pengubahan wang haram dana SRC International, dan memerintahkannya dipenjara 12 tahun serta didenda RM210 juta pada 28 Julai 2020.

    Najib memohon memasukkan dalam rayuan akhirnya antaranya keterangan viva voce (lisan) pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Rosli Hussein berhubung siasatan skandal SRC International.

    Keterangan itu adalah sama ada beliau (Rosli) menyedari peranan lalu dan pembabitan Mohd Nazlan sebagai Kaunsel dan Setiausaha Syarikat Kumpulan Maybank berhubung khidmat nasihat strategik yang diberikan oleh Maybank Investment Berhad dan Bina Fikir Sdn Bhd kepada 1Malaysia Development Berhad (1MDB) bagi penubuhan SRC International pada 2010/2011.

    Ia juga berkaitan pinjaman RM140 juta yang diberikan oleh Maybank kepada Putra Perdana Development Berhad (anak syarikat SRC) pada tahun 2014 , iaitu sumber RM42 juta yang menjadi perkara utama dalam pertuduhan yang dikenakan ke atas Najib.

    Bukti tambahan lain ialah keterangan lisan bekas Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) 1MDB Datuk Shahrol Azral Ibrahim Halmi berhubung peranannya ketika menjadi CEO 1MDB dalam urusan dan pelantikan Maybank Investment Berhad dan Bina Fikir Sdn Bhd serta pegawainya berkaitan khidmat nasihat strategik dalam penubuhan SRC International pada 2010/2011.

    Notis usul memasukkan bukti tambahan itu berbangkit daripada permohonan Najib supaya Mahkamah Persekutuan mengisytiharkan keseluruhan perbicaraan penyelewengan dana RM42 juta SRC International Sdn Bhd batal dan tidak sah.

    Beliau juga memohon mahkamah menimbangkan supaya diadakan perbicaraan semula.

    Prosiding bersambung petang ini dengan hujahan balas pendakwaan.

  • Najib, Arul Kanda pinda laporan 1MDB lindungi tindakan sivil, jenayah

    Najib, Arul Kanda pinda laporan 1MDB lindungi tindakan sivil, jenayah

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini diberitahu Datuk Seri Najib Razak dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1Malaysia Development Berhad (1MDB), Arul Kanda Kandasamy meminda Laporan Pengauditan 1MDB untuk melindungi mereka daripada tindakan sivil atau jenayah berkaitan perjalanan operasi syarikat itu.

    Memetik laporan Berita Harian, Penguasa Kanan Bahagian Siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Putrajaya, Haniff Lami, 34, berkata Najib menggunakan kuasanya sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan ketika itu untuk mengarahkan supaya laporan berkenaan dipinda.

    Saksi pendakwaan ke-16 itu berkata, arahan berkenaan sebelum laporan dibentangkan kepada Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) pada 24 Februari 2016 manakala Arul Kanda didapati bersubahat dengan Najib dalam kes terbabit.

    “Tertuduh kedua (Najib) dalam kes ini mengarahkan Ketua Setiausaha Sulit Perdana Menteri pada ketika itu iaitu Tan Sri Shukry Mohd Salleh untuk mendapatkan laporan terbabit dan menyerahkan salinan laporan kepada tertuduh pertama (Arul Kanda) untuk disemak.

    “Tertuduh kedua kemudian mengarahkan supaya satu pertemuan dibuat di pejabatnya di Putrajaya pada 22 Februari 2016 di mana ia turut dihadiri Tan Sri Ambrin Buang (bekas Ketua Audit Negara) dan Tan Sri Ali Hamsa (bekas Ketua Setiausaha Negara).

    “Dalam pertemuan itu, tertuduh kedua mengarahkan Ali untuk mengadakan mesyuarat penyelarasan antara Jabatan Audit Negara (JAN) dan bekas Perdana Menteri itu bagi membincangkan perkara yang beliau (Najib) tidak berpuas hati dengan laporan dikeluarkan JAN dan untuk laporan itu tidak dicetak hingga mendapat kebenarannya,” katanya.

    Beliau berkata demikian ketika membaca penyataan saksi di hadapan Hakim Mohamed Zaini Mazlan.

    Pasukan pendakwaan diwakili Datuk Seri Gopal Sri Ram dan Mohamad Mustafa P Kunyalam, manakala Najib dan Arul Kanda masing-masing diwakli peguam, Rahmat Hazlan dan Datuk N Sivananthan.

    Pada 12 Disember 2018, Najib, 68, didakwa menggunakan kedudukannya untuk mengarahkan pindaan dilakukan terhadap laporan akhir pengauditan 1MDB sebelum dibentangkan kepada PAC untuk mengelakkan sebarang tindakan diambil terhadapnya.

    Arul Kanda, 45, pula didakwa bersubahat dengan Najib dalam membuat pindaan berkenaan bagi melindungi Ahli Parlimen Pekan itu daripada tindakan tatatertib, sivil atau jenayah berkaitan 1MDB.

    Haniff berkata, satu mesyuarat diadakan oleh Ali pada 24 Februari 2016 yang turut dihadiri Arul Kanda, susulan arahan daripada Najib dan hasilnya terdapat pindaan dibuat terhadap laporan membabitkan empat perkara.

    Beliau berkata, perkara pertama ialah dua versi penyata kewangan 1MDB berbeza bagi 2014 disusuli perjanjian Country Groups Securities Thailand dengan ACME Time Limited (ACME).

    “Dua lagi perkara ialah isu kehadiran Jho Low (ahli perniagaan dalam buruan, Low Taek Jho) dan isu penangguhan penerbitan Nota Jangka Sederhana Islam (IMTN).

    “Susulan mesyuarat itu, Laporan Pengauditan 1MDB dibentangkan di hadapan PAC pada 4 dan 7 Mac 2016 adalah laporan dipinda susulan arahan tertuduh kedua,” katanya.

    Ketika pemeriksaan balas oleh Rahmat pula, Haniff berkata, Najib dan Arul Kanda ditahan masing-masing pada 10 dan 11 Disember 2018 dan mereka dirakam keterangan pada hari tangkapan.

    Saksi itu juga bersetuju dengan cadangan peguam terbabit bahawa versi keterangan tertuduh perlu disiasat secara mendalam bagi menegakkan keadilan.

    Rahmat: Saya katakan izin pertuduhan mereka sebelum tangkapan dan rakaman percakapan Arul Kanda?

    Haniff: Benar.

    Rahmat: Macam mana nak siasat jika arahan tuduh sebelum rakam percakapan?

    Haniff: Siasatan sudah dibuat secara menyeluruh.

    Rahmat: Siasatan menyeluruh tanpa merakam kenyataan?

    Haniff: Najib ada dirakam keterangan sebagai saksi pada 6 Disember 2018.

    Rahmat: Empat hari siasatan versi Najib?

    Haniff: Betul.

    Rahmat kemudian mendakwa bekas Peguam Negara, Tan Sri Tommy Thomas mengeluarkan arahan pertuduhan sebelum satu siasatan lengkap dan adil diberikan kepada Najib, namun ia tidak dipersetujui saksi itu.

    Perbicaraan bersambung 18 Ogos ini.

  • Pengurus bank sahkan Shahrir terima cek RM1 juta daripada Najib

    Pengurus bank sahkan Shahrir terima cek RM1 juta daripada Najib

    SEORANG pengurus bank hari ini memberitahu Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur bahawa Tan Sri Shahrir Ab Samad menerima sekeping cek bernilai RM1 juta daripada bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak, sembilan tahun lepas.

    Pengurus Cawangan Ambank (M) Berhad Jalan Raja Chulan R. Uma Devi, 43, yang mengesahkan perkara itu berkata cek tersebut dikeluarkan oleh Najib sendiri atas nama bekas Pengerusi Felda berkenaan pada 27 Nov 2013 dan telah ‘clear’ pada keesokan harinya.

    Beliau berkata demikian semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Rasyidah Murni Azmi pada perbicaraan kes bekas Ahli Parlimen Johor Bahru itu yang berdepan pertuduhan gagal mengisytiharkan RM1 juta yang diterima daripada Najib kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).

    “Berdasarkan salinan penyata bank Datuk Seri Najib, baki wang untuk bulan November 2013 adalah berjumlah RM48,273,239.26 manakala baki yang tinggal pada 30 Nov 2013 adalah RM36,922,068.26. Pada 28 Nov 2013, terdapat pengeluaran berjumlah RM1 juta daripada akaun tersebut,” kata saksi pendakwaan ke-12 itu.

    Bagaimanapun, Uma Devi berkata akaun bank milik Najib itu, yang dibuka pada 31 Julai 2013, telah ditutup pada 9 Mac 2015 atas sebab yang tidak dinyatakan.

    “Baki dalam akaun tersebut bersama dua lagi akaun beliau yang lain ialah sebanyak RM103,361.17 telah dikeluarkan menerusi cek atas nama Ihsan Perdana Sdn Bhd,” katanya.

    Shahrir, 72, didakwa melibatkan diri dalam pengubahan wang haram dengan tidak melaporkan pendapatan sebenar dalam borang cukai pendapatan yang bertentangan dengan Seksyen 113(1)(a) Akta Cukai Pendapatan 1967, iaitu tidak mengisytiharkan pendapatan diterima daripada Najib berjumlah RM1 juta melalui sekeping cek yang kemudian dimasukkan ke dalam akaun bank miliknya.

    Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di LHDN Cawangan Duta, Kompleks Pejabat Kerajaan, Jalan Tuanku Abdul Halim di sini pada 25 April 2014 mengikut Seksyen 4(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun atau denda RM5 juta atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin bersambung 5 Sept ini.- BERNAMA

  • Jangan biarkan Najib terus ‘meracun’ rakyat – Rafizi

    Jangan biarkan Najib terus ‘meracun’ rakyat – Rafizi

    RAFIZI Ramli bertekad mahu menghalang bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak daripada berterusan ‘meracun’ pemikiran rakyat.

    Beliau berkata demikian ketika menyampaikan ucapan sulung sebagai Timbalan Presiden PKR dalam Kongres Nasional parti itu di Shah Alam hari ini.

    Memetik laporan Malaysiakini, Rafizi menggesa laporan polis dibuat secara besar-besaran terhadap Najib di seluruh negara Selasa ini.

    Beliau juga mahu semua ahli PKR mula bertindak aktif menyanggah apa saja propaganda ditonjolkan oleh Najib.

    “Kita kena sanggah UMNO, tak boleh biarkan dia bermaharajalela, tak boleh biarkan Najib syok racun rakyat.

    “Mulai hari ini semua kita bila balik, kita terus sanggah Najib sehingga kita hantar dia ke penjara.

    “Hari Selasa nanti kita buat laporan polis secara besar-besaran, tak boleh biarkan dia main isu perkauman.

    “Sepas ini kalau Najib berbohong kita buat laporan polis demi laporan polis… sebab saya tahu Najib ni penakut,” katanya.

    Bekas Ahli Parlimen Pandan itu menambah, Najib yang sudah disabitkan kesalahan oleh mahkamah dilihat semakin ‘menggila’ dan situasi itu perlu ditamatkan.

    Dalam pada itu, berhubung kritikannya terhadap pucuk pimpinan parti, Rafizi berkata, beliau bukanlah jenis pemimpin yang hanya manis di bibir tetapi tergamak berbuat khianat di belakang parti.

    “Saya telah buktikan saya tak berminat dengan jawatan menteri atau jawatan awam. Semasa Pakatan Harapan (PH) menang 2018, saya menjadi ahli biasa seperti saudara saudari.

    “Saya bukan jenis manis di bibir tikam di belakang. Masa Anwar masuk penjara saya tak pernah janji nak rempuh pecah tembok penjara,” jelasnya.

    Semalam, Rafizi secara terbuka mengkritik kepimpinan Anwar selaku Presiden PKR dengan menyifatkan populariti pemimpin utama PKR itu making pudar.

    Rafizi berkata pemimpin lain dalam PKR pula tidak perlu menjadi pembodek Anwar dengan mempertahankan pemimpin utama itu apabila dikritik.

  • Projek IC Sabah: Darell tanya kenapa Najib tak ambil tindakan?

    Projek IC Sabah: Darell tanya kenapa Najib tak ambil tindakan?

    TIMBALAN Presiden Warisan, Datuk Darell Leiking membidas bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak kerana tidak bertindak terhadap saranan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) mengenai pendatang tanpa dokumen di Sabah.

    Memetik laporan FMT, Darell berkata, teguran tajam Najib terhadap pertanyaannya mengenai parti komponen Barisan Nasional (BN) yang terlibat dalam pemberian kad pengenalan (IC) kepada pendatang tanpa dokumen hanya menyerlahkan bahawa tiada tindakan diambil walaupun pihak yang bertanggungjawab diketahui.

    “Apa berlaku kepada saranan RCI? (Laporannya) lengkap pada 2014, dan pilihan raya umum berikutnya (PRU-14) diadakan pada 2018, cukup empat tahun selepas (siasatan) RCI selesai.

    “Adakah anda, sebagai Perdana Menteri, mengarahkan Peguam Negara untuk mengemukakan tuduhan terhadap mereka yang katanya dikenal pasti dalam laporan itu?” soalnya.

    Dalam catatan Facebook semalam, Najib menjawab pertanyaan asal Leiking dengan mendedahkan pihak yang terlibat.

    “Parti BN yang terlibat projek IC di Sabah pada 1990-an ialah UMNO di mana pelaku utamanya ialah (Dr Mahathir Mohamad),” kata Ahli Parlimen Pekan itu.

    “Tapi Mahathir kata timbalannya masa itu Anwar yang buat pula ketika Anwar ditugaskan untuk menang Sabah masa itu.”

    Tambahnya, inisiatif yang diambilnya menubuhkan RCI pada 2013 untuk mencari kebenaran menyebabkan Mahathir “marah” padanya.

    Najib turut mempersendakan Leiking kerana menerima Mahathir dan Anwar sebagai “bos” bawah kerajaan Pakatan Harapan (PH) terdahulu.

    Namun, Leiking berkata, laporan RCI itu tidak mendedahkan siapa yang bertanggungjawab.

    “Terima kasih kerana akhirnya mengakui bahawa UMNO mendapat manfaat daripada skandal IC. Tetapi saya tak jumpa nama Mahathir atau Anwar disebut dalam laporan RCI itu,” katanya.

    Khamis lalu, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Sabah dan Sarawak), Datuk Seri Maximus Ongkili mendakwa bahawa sebuah parti komponen BN memberi kad pengenalan Malaysia kepada pendatang tanpa dokumen di Sabah untuk meraih undi mereka.

    Tanpa menyebut nama parti itu, presiden PBS itu berkata, penglibatannya menggunakan pendatang tanpa izin untuk kepentingan politik telah dibuktikan oleh RCI.

    Tambahnya, tindakan parti BN itu menimbulkan ancaman kepada kedaulatan Sabah, dan PBS telah membuat aduan dan laporan polis mengenai perkara itu tetapi tiada tindakan diambil.

  • Najib beri SD sokong Anwar jadi PM dengan syarat…

    Najib beri SD sokong Anwar jadi PM dengan syarat…

    PRESIDEN PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim mendakwa, Ahli Parlimen Pekan, Datuk Seri Najib Tun Razak pernah memberi akuan bersumpah (SD) untuk menyokongnya menjadi Perdana Menteri.

    Walau bagaimanapun, Ahli Parlimen Port Dickson itu enggan mengikut kemahuan Najib yang meletakkan syarat supaya kes mahkamahnya ‘tidak diteruskan’.

    Memetik laporan FMT, beliau mendakwa, keengganannya bersetuju dengan syarat Najib itu menyebabkannya gagal mendapat sokongan mencukupi untuk dicalonkan sebagai Perdana Menteri bagi menggantikan Tun Dr Mahathir Mohamad.

    Penjelasan Anwar itu sekali gus mengesahkan pendedahan yang dibuat bekas Ahli Majlis Kerja Tertinggi (MKT) UMNO, Datuk Seri Tajuddin Abdul Rahman pada Isnin lalu yang mendakwa UMNO menghantar SD menyokong Pengerusi Pakatan Harapan (PH) itu sebagai Perdana Menteri kepada Istana Negara.

    “Apa berlaku selepas itu adalah selepas ditandatangani saya diminta untuk memberi kepastian bahawa urusan mahkamah terutama melibatkan Najib itu tidak akan diteruskan dan saya harus guna kuasa saya selaku Perdana Menteri untuk memastikan ini tidak diteruskan.

    “Saya tidak bersedia untuk melakukan itu. Oleh kerana keputusan tegas saya itulah maka Najib mengusulkan calon lain di saat akhir dan menafikan saya,” katanya dalam satu majlis di Port Dickson.

    Anwar turut mendedahkan Najib dan Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi antara 15 pemimpin UMNO yang membuat SD menyokong beliau sebagai Perdana Menteri.

    Katanya, walaupun jumlah sokongan ahli Parlimen ketika itu cukup 120 dan membolehkan beliau menjadi perdana menteri, namun PH menetapkan untuk menolak SD daripada Najib dan Ahmad Zahid.

    “PH pada ketika itu menyatakan walaupun jumlah sehingga 120, prinsip kita tak menerima SD daripada Najib dan Zahid tapi dia ada hak untuk tandatangan menyokong sesiapa.

    “Jadi kita masih ada 118. Jadi walaupun jumlah cukup dan laluan untuk saya menjadi PM sudah cukup kuat, saya tidak bersedia untuk kompromi soal kebebasan badan kehakiman.”

    Anwar menegaskan, gabungan PH yang dipimpinnya kekal dengan prinsip tidak akan bekerjasama dengan Najib.

    “Ada yang kata kita bersedia bersekongkol dengan kleptokrat, itu tidak benar. PH – DAP, Amanah PKR – tegas tidak akan bekerjasama dengan Najib. Itu jelas pendirian kita,” jelasnya.

  • Kes SRC: Hakim tarik diri dengar permohonan QC ketuai rayuan akhir Najib

    Kes SRC: Hakim tarik diri dengar permohonan QC ketuai rayuan akhir Najib

    HAKIM Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini menarik diri daripada mendengar permohonan Jonathan Laidlaw, Peguam Diraja (QC) United Kingdom untuk mewakili Datuk Seri Najib Tun Razak dalam rayuan terakhirnya bagi kes melibatkan penyelewengan RM42 juta milik SRC International Sdn Bhd.

    Hakim Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh dalam keputusan ringkasnya berkata, beliau memutuskan untuk menarik diri daripada mendengar permohonan itu kerana salah seorang ahli keluarga terdekatnya adalah ahli politik yang sangat aktif dan ketua bahagian dalam parti politik yang sama dengan Najib, yang merupakan perayu.

    Wan Ahmad Farid, yang pernah menjadi ahli politik aktif dalam UMNO berkata, walaupun beliau telah meletak jawatan daripada parti politik yang pernah dianggotainya, pendiriannya adalah persepsi awam terhadap kebebasan badan kehakiman tidak boleh berada dalam situasi meragukan.

    “Umum mengetahui bahawa sebelum dilantik sebagai hakim, saya adalah ahli politik yang aktif dan pada satu ketika, menjadi ahli pentadbiran dan ahli Dewan Negara.

    “Saya mesti menambah bahawa, selepas mengangkat sumpah saya sebagai anggota badan kehakiman, tanggungjawab saya adalah memelihara, melindungi dan mempertahankan Perlembagaan Persekutuan tanpa rasa takut atau pilih kasih,” kata hakim itu.

    Sebutan untuk permohonan Laidlaw untuk diterima secara ad hoc pada mulanya ditetapkan pada hari ini.

    Dalam rayuan terakhirnya di Mahkamah Persekutuan, Najib memohon untuk membatalkan sabitan dan hukuman penjara 12 tahun serta denda RM210 juta atas satu pertuduhan salah guna kedudukan, tiga pertuduhan pecah amanah dan tiga pertuduhan pengubahan wang haram yang dikaitkan dengan dana SRC International.

    Terdahulu, hakim itu telah menyoal pihak-pihak yang terlibat sama ada mereka selesa beliau mendengar permohonan Laidlaw itu dan peguam Tan Sri Muhmmad Shafee Abdullah, yang mewakili Laidlaw menjelaskan bahawa beliau tidak mempunyai sebarang keraguan kerana hakim tiada kaitan dalam SRC International atau 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

    Pendakwa raya ad-hoc Datuk V. Sithambaram yang mengetuai pendakwaan dalam kes SRC International berkata beliau akan mendapatkan arahan daripada Jabatan Peguam Negara (AGC).

    Peguam dari Badan Peguam Malaysia Bastian Vendargon dan Pengerusi Jawatankuasa Majlis Peguam Kuala Lumpur Vivekananda Sukumaran, yang membantah permohonan QC itu, memaklumkan mahkamah bahawa mereka perlu mendapatkan arahan lanjut daripada kedua-dua badan yang mereka wakili.

    Susulan keputusan hakim itu, permohonan Laidlaw kini ditetapkan untuk didengar pada 6 Julai di hadapan seorang lagi hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ahmad Kamal Md Shahid.

    Pada 31 Mei, Najib memfailkan permohonan untuk membenarkan QC mewakilinya dalam rayuan SRC atas beberapa alasan, antaranya Laidlaw memiliki kelayakan, pengalaman dan kepakaran khas yang tidak terdapat dalam kalangan peguam di Malaysia.

    Dalam usul pemula, Laidlaw memohon supaya diterima masuk dan didaftarkan untuk menjalankan amalan di Mahkamah Tinggi di Semenanjung Malaysia untuk bertindak sebagai peguam utama Najib dalam rayuan SRC di Mahkamah Persekutuan dan semua sebab atau perkara lain yang berkaitan dengannya. – BERNAMA

  • Deepak gagal kembalikan saman terhadap Najib, Rosmah

    Deepak gagal kembalikan saman terhadap Najib, Rosmah

    AHLI perniagaan J.R Deepak Jaikishan dan dua lagi gagal dalam usaha mereka untuk mengembalikan semula saman yang difailkan terhadap Datuk Seri Najib Tun Razak, isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor dan tiga yang lain berhubung dakwaan konspirasi yang menyebabkan mereka mengalami kerugian.

    Panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan yang diketuai oleh Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Rohana Yusuf, sebulat suara menolak permohonan mereka untuk kebenaran merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang menolak rayuan mereka untuk mengembalikan semula saman itu dan tiga lagi saman berkaitan terhadap pihak lain.

    Hakim Rohana, yang bersidang bersama Hakim Besar Sabah dan Sarawak Tan Sri Abang Iskandar Abang Hashim serta Hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Rhodzariah Bujang, berkata mahkamah mendapati tiada kesilapan dalam keputusan Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi, yang memerlukan campur tangan mahkamah.

    Deepak diwakili peguam Datuk Malik Imtiaz Sarwar, manakala peguam Datuk David Matthews mewakili Najib dan Rosmah dan peguam Robert Lazar bertindak bagi pihak Bakti Wira Development Sdn Bhd dan Boustead Holdings Berhad.

    Pada 29 April lepas, Mahkamah Rayuan menolak rayuan Deepak, J. Rajesh dan Radiant Splendor Sdn Bhd untuk mengembalikan semula saman terhadap Najib, Rosmah, bekas Pengerusi Tabung Haji Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim, adik lelaki Najib, Datuk Ahmad Johari Abdul Razak dan bekas setiausaha sulit utama Najib, Tan Sri Shukry Mohd Salleh.

    Saman yang difail pada September 2018 itu diketepikan oleh Mahkamah Tinggi pada 13 Jan 2020.

    Dalam saman itu, Deepak, saudaranya, Rajesh dan Radiant Splendor mendakwa defendan telah melakukan tort konspirasi, penipuan, penyalahgunaan proses dan/atau perlakuan yang tidak mengikut undang-undang, dan menuntut ganti rugi am.

    Deepak turut memfailkan saman terhadap Bakti Wira Development Sdn Bhd, Najib, Rosmah serta Boustead Holdings Berhad berkaitan perjanjian urusan tanah yang didakwanya mengakibatkan kerugian besar kepada syarikatnya.

    Pada 8 Okt tahun lepas Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan membatalkan saman itu. – BERNAMA

  • Najib, Shafee gagal dapat kebenaran rayu gugur Sri Ram

    Najib, Shafee gagal dapat kebenaran rayu gugur Sri Ram

    DATUK Seri Najib Tun Razak dan peguamnya, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah gagal dalam usaha mereka untuk mendapatkan kebenaran merayu keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonan semakan kehakiman mereka untuk menggugurkan Datuk Seri Gopal Sri Ram daripada pasukan pendakwaan kes mereka.

    Panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan yang diketuai Datuk Seri Mohd Zawawi Salleh sebulat suara menolak permohonan mereka untuk mendapatkan kebenaran meneruskan rayuan mereka di Mahkamah Persekutuan tanpa perintah berhubung kos.

    Beliau berkata, persoalan undang-undang yang Najib dan Muhammad Shafee mahu mahkamah pertimbangkan telah diputuskan oleh Mahkamah Rayuan dalam kes Pendakwa Raya melawan Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 2014 dan disahkan oleh Mahkamah Persekutuan.

    Dalam kes sivil, pihak litigasi perlu mendapatkan kebenaran terlebih dahulu sebelum boleh meneruskan rayuan di Mahkamah Persekutuan.

    Mohd Zawawi, yang bersidang bersama Datuk Nallini Pathmanathan dan Datuk Vernon Ong Lam Kiat, berkata persoalan undang-undang mengenai pelantikan peguam bela sebagai timbalan pendakwa raya telah selesai dan mahkamah tidak mempunyai sebab untuk tidak menerima keputusan itu yang disahkan oleh Mahkamah Persekutuan dalam kes Anwar.

    Dalam kes berkenaan, Anwar memohon untuk menggugurkan Muhammad Shafee daripada bertindak sebagai pendakwa ad hoc untuk mengetuai pasukan pendakwaan dalam rayuan pendakwaan dalam kes liwat.

    Hakim Mahkamah Persekutuan (Mohd Zawawi) berkata, Seksyen 376 (3) dan Seksyen 379 Kanun Tatacara Jenayah berkaitan dengan dua cara pelantikan, pertama pelantikan terus oleh pendakwa raya dan Seksyen 379 adalah melalui fiat pendakwa raya.

    Najib memfailkan permohonan semakan kehakiman untuk melucutkan kelayakan Sri Ram sebagai timbalan pendakwa raya kanan dalam kes berkaitan 1Malaysia Development Bhd (1MDB) pada Disember 2018.

    Muhammad Shafee, yang juga peguam bekas perdana menteri itu, turut memfailkan semakan kehakiman kerana beliau juga mahu menggugurkan Sri Ram daripada pasukan pendakwaan perbicaraan pengubahan wang haram berjumlah RM9.5 juta yang dihadapinya.

    Mereka memohon perintah mahkamah untuk membatalkan atau menggugurkan pelantikan Sri Ram dengan menyatakan bahawa surat pelantikan itu tidak sah.

    Najib dan Muhammad Shafee juga memohon pengisytiharan bahawa terdapat percanggahan kepentingan dalam pelantikan itu dan memohon perintah untuk melarang Sri Ram daripada mengetuai pasukan pendakwaan dalam semua kes yang dihadapi mereka, termasuk dalam kes rasuah, penyalahgunaan kuasa dan pengubahan wang haram.

    Kedua-dua semakan kehakiman Najib dan Muhammad Shafee telah ditolak oleh Mahkamah Tinggi pada 2020 dan mereka gagal dalam rayuan mereka yang juga ditolak oleh Mahkamah Rayuan tahun lepas.

    Semasa prosiding hari ini yang dijalankan secara maya, Muhammad Shafee yang mewakili Najib dan peguam Harvinderjit Singh yang mewakili Muhammad Shafee berkata terdapat persoalan undang-undang baharu dan kepentingan awam untuk dipertimbangkan oleh Mahkamah Persekutuan.

    Antara persoalan undang-undang yang dikemukakan untuk dipertimbangkan oleh Mahkamah Persekutuan adalah berkaitan pelantikan peguam sebagai timbalan pendakwa raya di bawah Seksyen 376 (3) dan Seksyen 379 Kanun Tatacara Jenayah.

    Persoalan lain adalah sama ada pihak pendakwa raya boleh melantik peguam bela sebagai timbalan pendakwa raya kanan tanpa pelantikannya sebagai timbalan pendakwa raya dibuat di tempat dahulu mengikut Seksyen 376 (3) Kanun Tatacara Jenayah.

    Peguam Kanan Persekutuan, Shamsul Bolhassan bertindak bagi pihak kerajaan, Peguam Negara dan Sri Ram membantah permohonan kebenaran dengan mengatakan bahawa persoalan undang-undang telah diputuskan oleh Mahkamah Persekutuan dalam kes Anwar. – BERNAMA

  • Wan Fayhsal ucap selamat pengantin baharu kepada Najib

    Wan Fayhsal ucap selamat pengantin baharu kepada Najib

    “SELAMAT pengantin baru, Dato’ Seri,” demikian ucapan Ketua Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal kepada bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

    Memetik laporan Malaysiakini, ucapan itu dibuat dalam komen Facebook Najib di bawah hantaran yang memaparkan Ahli Parlimen Pekan itu bersama Menteri Luar Singapura, Dr Vivian Balakrishnan dan Pesuruhjaya Tinggi Singapura ke Malaysia, Vanu Gopala Menon.

    Ucapan Wan Ahmad Fayhsal itu mencetuskan pelbagai reaksi daripada netizen.

    Ramai yang terkejut dengan ucapan yang ditujukan terhadap suami Datin Seri Rosmah Mansor itu.

    Ada juga yang mengaitkannya dengan gambar yang tular memaparkan seorang lelaki mirip Najib dengan beberapa individu.