Tag: lim guan eng

  • Usul tanpa pemberitahuan ke DUN: Pengundi bakal kuburkan ego Guan Eng

    Usul tanpa pemberitahuan ke DUN: Pengundi bakal kuburkan ego Guan Eng

    Oleh RIZQI ZABIDI

    PENGERUSI DAP, Lim Guan Eng disifatkan tidak pernah mengkaji isu melibatkan Kedah dan Pulau Pinang secara mendalam, apabila membawa usul tanpa pemberitahuan ke Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang hari ini, yang mencadangkan supaya ketetapan diambil terhadap dakwaan ucapan provokasi bersifat menghasut dan ekstremis oleh Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Muhammad Sanusi Md. Nor.

    Menurut Pesuruhjaya Pas Kedah, Datuk Ahmad Yahya, apa yang dimahukan Kedah hanyalah nilai pampasan yang dinyatakan dalam Triti Kedah 1869, diteliti semula selaras dengan perkembangan terkini selepas menghampiri tempoh 200 tahun.

    Malah katanya, kalau mahu diulang semula soal sejarah dan perspektif perundangan, cukup jelas bahawa Kedah adalah kedaulatan bagi Pulau Pinang.

    “Malangnya Guan Eng bermain dengan sentimen tidak perlu serta sengaja mensudutkan isu ini dalam konteks ‘melanggari sempadan negeri’.

    “Sedangkan perjuangan nilai pajakan yang setimpal adalah hak negeri dan rakyat Kedah. Tindakan itu bukan mengambil hak orang lain,” katanya dalam satu kenyataan di sini, hari ini.

    Melalui usul tersebut, Guan Eng yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Air Putih berkata, kedaulatan negeri Pulau Pinang berasal dan berpunca daripada Perkara 1(2) Perlembagaan Persekutuan yang memberikan bentuk, nyawa dan kuasa perundangan mutlak kepada Pulau Pinang sebagai sebuah kerajaan negeri serupa dengan 13 buah negeri yang mewujudkan Persekutuan Malaysia.

    Selain itu, Guan Eng menerusi usul sama mencadangkan kerajaan negeri berikrar bersedia menggunakan segala tenaga dan usaha termasuk mengerahkan dan menggerakkan 1.8 juta rakyat Pulau Pinang untuk membela dan mempertahankan kedaulatan negeri Pulau Pinang daripada dicemuh, diragui, dipertikaikan atau diceroboh oleh Menteri Besar Kedah.

    Malah, Guan Eng turut mempertontonkan kepada sidang DUN video kenyataan Muhammad Sanusi yang mempertikaikan kedaulatan Pulau Pinang tersebut yang tular di dalam media sosial.

    Mengulas lanjut Ahmad Yahaya berkata, tindak-tanduk Guan Eng akan menambah muak rakyat terhadap politiking Pakatan Harapan (PH).

    “Tunggu signal lebih besar daripada pengundi Pulau Pinang selepas ini apabila sampai masanya nanti unuk menguburkan keegoan beliau,” katanya.

  • Kes terowong: Saksi diarah serah salinan perbualan dua peniaga

    Kes terowong: Saksi diarah serah salinan perbualan dua peniaga

    MAHKAMAH Sesyen Kuala Lumpur hari ini mengarahkan saksi kelapan bagi kes projek terowong dasar laut membabitkan Lim Guan Eng menyerahkan laporan forensik perbualan WhatsApp antara dua ahli perniagaan dan maklumat pembuat laporan itu kepada pasukan pembelaan.

    Perkara itu diputuskan Hakim Azura Alwi selepas peguam, Gobind Singh Deo yang mewakili bekas Ketua Menteri Pulau Pinang memohon agar laporan yang disediakan oleh seorang pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bagi kes jenayah membabitkan G. Gnanaraja di Mahkamah Sesyen, Shah Alam diserahkan kepada mereka.

    Untuk rekod, Gnanaraja merupakan salah seorang saksi pendakwaan dalam perbicaraan Guan Eng.

    Gnanaraja telah membuat tuntutan di mahkamah itu pada 3 April 2019 atas tiga pertuduhan menipu Zarul Ahmad sebanyak RM19 juta.

    Dia didakwa memperdaya Zarul Ahmad untuk mempercayai dia boleh membantunya menutup siasatan SPRM terhadapnya, lapor Sinar Harian.

    Bagaimanapun, status bagi kes berkenaan tidak diketahui.

    Ketika pemeriksaan balas terhadap saksi kelapan pendakwaan, Pegawai Penyiasat Bahagian Forensik Teknologi Suruhajaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Wan Mohd. Firdaus Wan Yusof, 34, Gobind berkata, laporan yang disediakan pegawai itu terhad kepada suatu jangka masa sahaja.

    Sebaliknya peguam itu berkata, perbualan Gnanaraja dengan Pengarah Consortium Zenith Construction Sdn Bhd (CZCSB), Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli bagi kes di Shah Alam lebih lengkap.

    Bukan itu sahaja, Wan Mohd. Firdaus turut menyatakan bahawa laporan forensik bagi telefon bimbit milik Zarul Ahmad pada 17 Ogos 2020 menggunakan perisian dikenali XRY gagal mengekstrak kandungan WhatsApp.

    Gobind: Tapi perkara itu tidak dinyatakan dalam laporan tuan, ini kali pertama saya dengar bahawa tuan tak boleh ekstrak maklumat itu.

    Wan Mohd. Firdaus: Ada dinyatakan dalam laporan di ruangan peralatan perisian yang kami gunakan.

    Gobind: Sila rujuk laporan tuan, dalam kes ini apabila tuan buka telefon untuk pemeriksaan, bukankah telefon ini telah diekstrak lebih awal, bagi kes perbicaraan lain?

    Wan Mohd. Firdaus: Ya bagi kes lain.

    Gobind: Itulah masalahnya, siapa pemeriksa bagi laporan tersebut?

    Wan Mohd. Firdaus: Pemeriksa lain, saya tak ada maklumat.

    Gobind: Tuan boleh carikan, mesti tuan boleh dapatkan maklumat itu, sebab tuan satu pejabat dengan pegawai berkenaan.

    Wan Mohd. Firdaus: Boleh, jika ada kebenaran ketua jabatan saya.

    Sebelum ini saksi berkenaan menyatakan bahawa beliau telah mengekstrak telefon Zarul Ahmad menggunakan aplikasi XRY.

    Bagaimanapun beliau berkata, aplikasi itu hanya berjaya diekstrak maklumat khidmat pesanan ringkas (SMS) dan khidmat pesanan multimedia (MMS).

    Dalam kes ini, Guan Eng berdepan dua pertuduhan meminta dan menerima suapan serta dua lagi pertuduhan menyebabkan dua lot tanah milik kerajaan Negeri Pulau Pinang, dilupuskan kepada syarikat pemaju berkaitan projek terowong dasar laut di negeri itu bernilai RM6.3 bilion.

    Perbicaraan bersambung 19 Oktober depan.

  • Saya serah RM19 juta kepada ahli perniagaan selepas ‘diugut’ – Saksi kes Lim

    Saya serah RM19 juta kepada ahli perniagaan selepas ‘diugut’ – Saksi kes Lim

    SAKSI utama perbicaraan rasuah terowong dasar laut Lim Guan Eng memberitahu Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur bahawa ahli perniagaan G Gnanaraja “mengugut” beliau dengan siasatan pengubahan wang haram dan tuduhan berhubung projek itu.

    Memetik Free Malaysia Today, Pengarah Consortium Zenith Sdn Bhd, Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli berkata, beliau menerima mesej WhatsApp daripada Gnanaraja pada 2017, menuntut bayaran.

    Zarul berkata, beliau kemudian membuat aduan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung ugutan itu.

    Gnanaraja memohon dibicarakan di Mahkamah Sesyen Shah Alam pada 3 April 2019 atas tiga tuduhan menipu Zarul RM19 juta.

    Dia didakwa memperdaya Zarul supaya mempercayai dia boleh membantu menutup siasatan SPRM terhadap Zarul.

    Peguam Gobind Singh Deo kemudian bertanya kepada Zarul sama ada syarikatnya akan terjejas jika tuduhan terhadapnya terbukti.

    Zarul mengakui perkara ini.

    Gobind: Sebab itu sahaja kamu bayar kepada dia?

    Zarul: Bukan itu saja (sebabnya).

    Zarul bagaimanapun tidak menjelaskan sebab lain beliau menyerahkan wang RM19 juta itu kepada Gnanaraja.

    Gobind kemudian meminta daripada pihak pendakwaan salinan pernyataan saksi Gnanaraja yang direkodkan oleh SPRM semasa siasatan.

    Pihak pembelaan juga masih belum menerima salinan mesej WhatsApp Gnanaraja kepada Zarul seperti yang diminta sebelum ini, katanya.

    Timbalan Pendakwa Raya Wan Shaharuddin Wan Ladin memberitahu mahkamah bahawa pihak pendakwaan tidak diwajibkan “membantu” pihak pembelaan dengan mengemukakan pernyataan saksi Gnanaraja.

    Apabila hakim Azura Alwi bertanya apa yang berlaku kepada salinan mesej WhatsApp Gnanaraja, Wan Shaharuddin berkata, beliau masih cuba mendapatkannya daripada pegawai penyiasat lain.

    “Saya akan mengesahkan (perkara) ini esok,” katanya.

    Lim dibicarakan atas tuduhan menggunakan kedudukannya sebagai ketua menteri Pulau Pinang ketika itu untuk meminta Zarul bahagian 10% daripada keuntungan projek bernilai RM6.3 bilion itu dan menerima RM3.3 juta sebagai sogokan daripada Zarul.

    Dia turut berdepan dua tuduhan dengan curang menyebabkan dua plot tanah milik kerajaan negeri bernilai RM208.7 juta dilupuskan kepada dua syarikat.

    Perbicaraan bersambung esok.

  • Pengarah CZCSB terhutang budi kepada Guan Eng

    Pengarah CZCSB terhutang budi kepada Guan Eng

    PENGARAH syarikat Consortium Zenith Construction Sdn Bhd (CZCSB), Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli memberitahu Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini bahawa beliau terhutang budi kepada bekas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng.

    Zarul Ahmad, 62, berkata, beliau tidak mempunyai sebarang niat untuk mereka-reka keterangan dan mengaitkan nama Lim dalam kes rasuah pembinaan jalan utama dan terowong dasar laut di Pulau Pinang.

    “Saya tiada niat untuk mereka cerita terhadap YB Lim kerana saya terhutang budi dengan beliau. Saya kalau boleh tidak mahu mengaitkan beliau dalam mana-mana kes,” katanya pada perbicaraan kes Lim.

    Zarul berkata, beliau mengarahkan bekas pengarah dan bekas Naib Presiden Kanan Kewangan dan Perkhidmatan Korporat CZCSB, iaitu Ibrahim Sahari dan Azli Adam untuk menggunakan invois dan baucar bayaran yang dipalsukan, untuk menutup jejak pembayaran tunai yang dibuat kepada Lim.

    Saksi pendakwaan ke-23 itu dalam keterangannya di mahkamah sebelum ini berkata Lim meminta suapan sebanyak 10 peratus daripada keuntungan yang akan diperoleh syarikatnya dalam projek pembinaan itu.

    Menjawab soalan Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin sama ada arahan untuk memalsukan invois dibuat untuk mengelakkan dirinya disiasat dan bukan bagi mempertahankan Lim, Zarul Ahmad berkata langkah membuat invois palsu itu diambil agar nama Lim tidak terdapat dalam mana-mana akaun CZCSB.

    Zarul Ahmad berkata, selepas dibebaskan daripada tahanan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada awal Januari 2018 berhubung siasatan kes rasuah tersebut, beliau telah berjumpa dengan Ibrahim serta Azli dan memberitahu perkara sebenar iaitu invois dan baucar berkenaan adalah pembayaran kepada Lim.

    Ditanya Wan Shaharuddin mengenai dua kenyataan yang dikeluarkannya kepada pihak media pada Julai 2018, Zarul Ahmad berkata, Lim telah mengarahkannya supaya berbuat demikian bagi mengelak CZCSB disiasat lanjut oleh SPRM.

    “Saya terima arahan daripada Lim supaya mengeluarkan kenyataan media itu untuk menampakkan seolah-olah saya dipaksa ketika memberikan kenyataan kepada SPRM berkenaan kes rasuah terowong itu,” katanya.

    Lim berhadapan pertuduhan pindaan menggunakan kedudukan sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang untuk menerima rasuah RM3.3 juta, dalam membantu syarikat milik Zarul Ahmad bagi mendapatkan projek pembinaan bernilai RM6,341,383,702, di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang, Komtar, George Town antara Januari 2011 hingga Ogos 2017.

    Bagi pertuduhan pindaan kedua, Lim didakwa meminta suapan daripada Zarul sebanyak 10 peratus daripada keuntungan diperoleh syarikat itu, sebagai penghargaan mendapatkan projek itu dan dituduh melakukan perbuatan berhampiran The Garden Hotels, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City, di sini pada Mac 2011.

    Lim yang juga bekas setiausaha agung DAP turut berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah bernilai RM208.8 juta milik kerajaan Pulau Pinang dilupuskan kepada dua syarikat, yang didakwa mempunyai kaitan dengan projek terowong dasar laut itu.

    Dia didakwa melakukan perbuatan itu di Pejabat Tanah dan Galian Pulau Pinang, Tingkat 21, Komtar pada 17 Feb 2015 dan 22 Mac 2017.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Azura Alwi bersambung 4 Ogos ini. – BERNAMA

  • Hakim ‘amat kecewa’ Guan Eng keluar kenyataan subjudis luar mahkamah

    Hakim ‘amat kecewa’ Guan Eng keluar kenyataan subjudis luar mahkamah

    HAKIM Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur yang mendengar perbicaraan kes rasuah bekas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng melahirkan rasa kecewa dan menegur tindakan ahli politik itu membuat kenyataan media berhubung kes yang dihadapinya membabitkan pembinaan terowong dasar laut dan projek pembinaan jalan utama di negeri itu bernilai RM6.3 bilion.

    Hakim Azura Alwi turut menegaskan bahawa perkara mengeluarkan kenyataan bersifat subjudis seperti itu tidak sepatutnya berlaku kerana semua pihak termasuk pasukan pembelaan tertuduh mempunyai pengetahuan penuh, matang dan bukan kali pertama menghadapi prosiding di mahkamah.

    “Perkara seperti ini (keluarkan kenyataan subjudis) pernah ditimbulkan sebelum ini, namun tiada sebarang perintah dikeluarkan. Ia masih berlaku lagi, saya boleh tegur tetapi saya tidak boleh bagi jaminan (ia tidak berulang). Saya amat kecewa dengan perkara ini. Harap perkara ini tidak berlaku (lagi) dan tidak ambil mudah hal ini.

    “Kes ini telah mendapat liputan media dan melibatkan kes kepentingan awam, saya harap tertuduh dan pihak-pihak lain dapat menghormati mahkamah,” tegas Azura.

    Sebelum perbicaraan bermula, Timbalan Pendakwa Raya Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin merujuk kepada mahkamah satu laporan polis yang dibuat berhubung kenyataan yang telah dikeluarkan oleh Lim yang mendakwa beliau tidak bersalah kerana tiada jejak wang dibuktikan berkaitan pertuduhan itu.

    “Pihak kami ingin mahkamah menegur supaya perkara ini tidak berlaku lagi,” katanya.

    Sementara itu, peguam Gobind Singh Deo yang mewakili Lim mengesahkan perkara itu dan memohon maaf kepada pihak pendakwaan dan mahkamah susulan tindakan anak guamnya mengeluarkan kenyataan kepada pihak media pada Jumaat lepas.

    “Saya faham pendirian pihak pendakwaan dan tidak patut keluarkan kenyataan, kami menerima teguran itu dan minta maaf kepada mahkamah,” kata peguam itu.

    Mahkamah menyambung prosiding untuk mendengar keterangan saksi pendakwaan ke-28, Azli Adam, 58, iaitu bekas Naib Presiden Kanan, Kewangan dan Perkhidmatan Korporat, Consortium Zenith Beijing Urban Construction Group Sdn Bhd (CZBUCG).

    Sebelum ini media melaporkan, laporan polis telah dibuat terhadap Lim susulan komen dibuat mengenai kes mahkamah melibatkan pemimpin tersebut dan laporan itu dibuat terhadap Lim berdasarkan artikel bahawa bekas Menteri Kewangan itu dipetik sebagai berkata keterangan saksi dalam perbicaraan rasuahnya adalah semata-mata satu rekaan dan konspirasi politik dan tindakan Lim adalah subjudis kerana perbicaraannya masih belum selesai.

    Lim, 61, berdepan pertuduhan pindaan menggunakan kedudukan sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang untuk menerima rasuah RM3.3 juta dalam membantu syarikat milik Zarul Ahmad bagi mendapatkan projek pembinaan bernilai RM6,341,383,702 di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang, Tingkat 28, Komtar, George Town antara Januari 2011 hingga Ogos 2017.

    Bagi pertuduhan pindaan kedua, Lim didakwa meminta suapan daripada Zarul Ahmad sebanyak 10 peratus daripada keuntungan diperoleh syarikat itu sebagai penghargaan mendapatkan projek tersebut dan dituduh melakukan perbuatan itu berhampiran The Garden Hotels, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City di sini pada Mac 2011.

    Lim, bekas Setiausaha Agung DAP, turut berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah bernilai RM208.8 juta milik kerajaan Pulau Pinang dilupuskan kepada dua syarikat yang didakwa mempunyai kaitan dengan projek terowong dasar laut itu. – BERNAMA

  • Guan Eng cabar Zahid pecat pemimpin UMNO tolak PRU-15 awal

    Guan Eng cabar Zahid pecat pemimpin UMNO tolak PRU-15 awal

    SELEPAS musim perayaan Aidilfitri berakhir, pemimpin-pemimpin UMNO kelihatan semakin rancak mendesak kerajaan membubarkan Parlimen bagi membolehkan Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15) diadakan lebih awal.

    Melihat kepada situasi politik negara yang semakin membahang ketika ini, ramai pemerhati menjangka PRU-15 mungkin berlangsung lebih awal hujung tahun ini.

    Namun, dalam keghairahan pemimpin-pemimpin tertinggi UMNO itu, mereka seolah-olah terlupa bahawa tidak semua pemimpin parti khususnya yang berjawatan menteri bersetuju dengan desakan tersebut.

    Maka, Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi diingatkan oleh Pakatan Harapan (PH) supaya melihat ke dalam partinya sendiri dan bukan hanya tahu menyalahkan pihak lain sekiranya rancangan mendesak kerajaan membubarkan Parlimen gagal.

    Pengerusi DAP, Lim Guan Eng menuduh Ahmad Zahid seolah-olah cuba mengalihkan perhatian daripada pandangan berbelah bahagi dalam kalangan pemimpin-pemimpin partinya sendiri.

    Ahli Parlimen Bagan itu berkata demikian ekoran kenyataan Ahmad Zahid dalam laman Facebook semalam yang mendakwa, pembangkang nampaknya mahu ‘membeli masa’ dengan menolak pilihan raya awal diadakan dan mereka cuba menipu pengundi.

    “UMNO berbelah bahagi sama ada mahu pilihan raya diadakan.

    “Mudah untuk menyalahkan pembangkang. Ada Ahli Parlimen dan menteri dalam UMNO yang juga tidak menyokong pilihan raya diadakan.

    “Jika beliau mahu menunjukkan bercakap serupa bikin, kenapa tidak pecat saja mereka yang menentang pilihan raya mengejut daripada parti dan bukannya sekadar memberikan omongan kosong,” katanya seperti dilaporkan FMT.

    Beliau menambah, Ahmad Zahid tidak sepatutnya mendesak pilihan raya diadakan, sebaliknya menasihatkan rakan-rakan dalam kerajaan memerintah supaya menangani isu kenaikan harga barangan, kekurangan tenaga kerja, dan nilai ringgit yang semakin lemah.

    Sementara itu Ahli Jawatankuasa Pusat Amanah, Faiz Fadzil memberitahu, dakwaan Ahmad Zahid bahawa pilihan raya akan membawa kepada kerajaan yang stabil adalah tidak benar.

    Menurut beliau, BN yang sebenarnya bertanggungjawab mengakibatkan isu yang kini melanda negara, seterusnya dasar-dasar gabungan itu yang tidak stabil akan berterusan sekiranya ia menang.

    Faiz mendakwa, pada masa lalu, BN tidak bijak menangani inflasi, dan memberi contoh kadar inflasi 4.2 peratus pada Februari 2016, yang melonjak kepada 5.1 peratus pada Mac 2017.

    “Hari ini pula, Perdana Menteri tiada strategi keluar daripada krisis kekurangan makanan dan peningkatan harga barangan.

    “Jadi apa relevannya mahukan kerajaan stabil sedangkan orang yang sama begitu yakin mereka akan kembali berkuasa?” soalnya.

    Beliau menambah, mengadakan pilihan raya sekarang akan menelan belanja tinggi sedangkan dana boleh digunakan untuk menangani isu berkaitan inflasi.

    Dalam pada itu, Timbalan Presiden Amanah, Datuk Seri Salahuddin Ayub menyifatkan komen Ahmad Zahid itu tidak perlu dilayan kerana beliau bukannya mampu membubarkan Parlimen.

    “Kita patut tidak mengendahkannya saja,” katanya.

    Beliau berkata, pembangkang sentiasa bersedia untuk menghadapi pilihan raya tetapi isu seperti kenaikan harga barangan adalah lebih mendesak.

  • Kes terowong Pulau Pinang: Nilai 2 lot tanah jauh lebih rendah

    Kes terowong Pulau Pinang: Nilai 2 lot tanah jauh lebih rendah

    MAHKAMAH Sesyen Kuala Lumpur hari ini diberitahu bahawa nilai dua bidang tanah lot yang diberi milik kepada syarikat Consortium Zenith BUCG Sdn Bhd (CZBUCG) oleh kerajaan Pulau Pinang, adalah jauh lebih rendah berbanding nilai kerja-kerja dilakukan syarikat tersebut berkaitan projek pembinaan jalan utama dan terowong di negeri itu.

    Perkara itu dipersetujui dua pegawai penilaian dari Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH) Georgetown, Pulau Pinang semasa disoal balas peguam Datuk Gobind Singh Deo dan Haijan Omar, yang mewakili bekas Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng, pada perbicaraan atas empat pertuduhan membabitkan projek pembinaan tersebut.

    Saksi pendakwaan ke-25, Zakariya Nayan, 55, bersetuju dengan cadangan Haijan bahawa Lot 702 di Bandar Tanjung Pinang yang dinilai dengan harga RM50 juta, adalah jauh lebih rendah berbanding kos kerja yang dilakukan oleh CZBUCG yang dianggarkan pada RM138 juta.

    Saksi pendakwaan ke-26, Nurul Asshima Aminullah, 33, turut bersetuju dengan cadangan Gobind bahawa nilai Plot A, Lot 713 di lokasi sama yang dinilai dengan harga RM30 juta adalah rendah berbanding RM73 juta yang dibelanjakan untuk kos kerja oleh syarikat itu.

    Kedua-dua saksi itu bagaimanapun bersetuju bahawa berdasarkan penilaian berkenaan, kerajaan negeri Pulau Pinang mendapat manfaat yang besar dan tidak mengalami sebarang kerugian melalui pemberimilikan tanah berkenaan.

    Ketika menjawab soalan Timbalan Pendakwa Raya Ahmad Akram Gharib pada pemeriksaan semula, mereka mengakui tidak mengetahui apakah bentuk kerja yang dilaksanakan oleh syarikat itu.

    Zakariya ketika membacakan pernyataan saksinya berkata sekitar penghujung bulan Disember 2014, beliau telah menerima fail mengandungi dokumen berkaitan tanah Lot 702 dan surat permohonan daripada Pejabat Pengarah Tanah dan Galian Negeri Pulau Pinang, untuk mendapatkan nilai tanah untuk dipindah milik kepada syarikat Ewein Zenith BUCG Sdn Bhd.

    “Hasil penelitian dan penilaian yang telah saya jalankan bagi Lot 702 yang berkeluasan 14,863 meter persegi bagi pegangan kekal adalah RM3,360 semeter persegi dan nilai pasaran setelah digenapkan menjadi RM50 juta pada Disember 2014,” katanya.

    Ewein Zenith BUCG Sdn Bhd merupakan syarikat usahasama antara CZBUCG dan Ewein Zenith Sdn Bhd untuk membangunkan lot tanah berkenaan bagi sebuah projek mega yang dikenali sebagai City of Dreams.

    Pada perbicaraan sebelum ini, bekas Exco Pulau Pinang Datuk Lim Hock Seng, 73, berkata Guan Eng telah meluluskan pemberimilikan Lot 702 kepada syarikat CZBUCG dalam Mesyuarat Majlis Kerajaan (MMK) Negeri Pulau Pinang pada 11 Dis 2014.

    Sementara itu, Nurul Asshima juga telah melakukan penilaian sama bagi tanah Plot A, Lot 713 yang berkeluasan 8,093 meter persegi bagi pegangan kekal adalah RM3,700 semeter persegi dan nilai pasaran setelah digenapkan menjadi RM30 juta pada November 2016.

    Lim berhadapan pertuduhan pindaan menggunakan kedudukan sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang untuk menerima rasuah RM3.3 juta, dalam membantu Consortium Zenith BUCG Sdn Bhd, iaitu syarikat milik Zarul Ahmad Mohd Zulkifli, mendapatkan projek pembinaan bernilai RM6,341,383,702, di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang, Tingkat 28, Komtar, George Town antara Januari 2011 hingga Ogos 2017.

    Bagi pertuduhan pindaan kedua, Lim didakwa meminta suapan daripada Zarul Ahmad sebanyak 10 peratus daripada keuntungan diperoleh syarikat itu, sebagai penghargaan mendapatkan projek itu dan dituduh melakukan perbuatan berhampiran The Garden Hotels, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City, di sini pada Mac 2011.

    Lim yang juga bekas setiausaha agung DAP itu turut berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah bernilai RM208.8 juta milik kerajaan Pulau Pinang dilupuskan kepada dua syarikat, yang didakwa mempunyai kaitan dengan projek terowong dasar laut itu.

    Dia didakwa melakukan kesalahan itu di Pejabat Tanah dan Galian Pulau Pinang, Tingkat 21, Komtar pada 17 Feb 2015 dan 22 Mac 2017.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Azura Alwi bersambung 7 Jun ini. – BERNAMA

  • Isteri Guan Eng tidak dibenarkan masuk mahkamah

    Isteri Guan Eng tidak dibenarkan masuk mahkamah

    PIHAK pembelaan dalam kes rasuah bekas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, hari ini mengemukakan aduan kepada hakim Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur mengenai protokol keselamatan yang ketat, sehingga menyebabkan ahli keluarga anak guamnya tidak dapat memasuki mahkamah untuk mengikuti prosiding perbicaraan.

    Peguam Gobind Singh Deo yang mewakili Guan Eng memberitahu Hakim Azura Alwi bahawa, isteri kepada anak guamnya Betty Chew, beberapa orang peguam serta penyokong Ahli Parlimen Bagan itu telah dihalang pihak polis daripada memasuki bilik mahkamah, walaupun mereka sering hadir pada perbicaraan sebelum ini.

    “Yang Arif, seperti yang dilihat galeri awam kosong pada hari ini kerana pihak polis tidak benarkan sesiapa masuk termasuk isteri tertuduh…jadi saya mohon arahan Yang Arif kerana saya juga ada pegawai (peguam) yang perlu membantu saya dan beliau juga ada di luar,” kata peguam itu.

    Menjawab pertanyaan Gobind, Azura berkata pihaknya juga tertakluk kepada arahan jawatankuasa keselamatan mahkamah, untuk memberikan senarai nama individu yang ingin mengikuti prosiding perbicaraan.

    “Kita akan benarkan masuk (ke mahkamah) mengikut senarai nama dan kapasiti, dengan mengguna pakai prosedur operasi standard yang telah ditetapkan,” katanya.

    Gobind kemudian bersetuju dan berkata pihaknya akan memberikan senarai nama individu yang ingin mengikuti prosiding dua hari sebelum perbicaraan bermula.

    Sementara itu, tiga saksi pendakwaan iaitu bekas setiausaha sulit kanan Guan Eng, Datuk Ng Wee Kok serta M. Maheswari dan S. Vijayalakchimi yang masing-masing merupakan bekas setiausaha majlis mesyuarat kerajaan negeri (MMKN) Pulau Pinang, dipanggil semula untuk membuat pengecaman kira-kira 30 dokumen minit mesyuarat Majlis Mesyuarat Kerajaan (MMK), berhubung projek terowong dasar laut itu.

    Timbalan Pendakwa Raya Wan Shaharuddin Wan Ladin, turut memaklumkan saksi pendakwaan ke-11 iaitu bekas penasihat undang-undang Pulau Pinang, Datuk Faiza Zulkifli, sepatutnya dipanggil untuk disoal balas hari ini tetapi terpaksa dibatalkan pada saat akhir, kerana saksi itu dijangkiti COVID-19.

    Guan Eng berhadapan pertuduhan pindaan menggunakan kedudukan sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang untuk menerima rasuah RM3.3 juta, dalam membantu Consortium Zenith BUCG Sdn Bhd syarikat milik Zarul Ahmad Mohd Zulkifli, mendapatkan projek pembinaan bernilai RM6,341,383,702, di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang, Tingkat 28, Komtar, George Town antara Januari 2011 hingga Ogos 2017.

    Bagi pertuduhan pindaan kedua, Guan Eng didakwa meminta suapan daripada Zarul Ahmad sebanyak 10 peratus daripada keuntungan diperoleh syarikat itu, sebagai penghargaan mendapatkan projek itu dan dituduh melakukan perbuatan berhampiran The Garden Hotels, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City, di sini pada Mac 2011.

    Guan Eng yang juga bekas Setiausaha Agung DAP itu turut berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah bernilai RM208.8 juta milik kerajaan Pulau Pinang dilupuskan kepada dua syarikat, yang didakwa mempunyai kaitan dengan projek terowong dasar laut itu.

    Beliau didakwa melakukan kesalahan itu di Pejabat Tanah dan Galian Pulau Pinang, Tingkat 21, Komtar pada 17 Feb 2015 dan 22 Mac 2017. Perbicaraan di hadapan Azura bersambung 26 Mei ini. – BERNAMA

  • Cheng Hau desak Guan Eng letak jawatan Pengerusi DAP

    Cheng Hau desak Guan Eng letak jawatan Pengerusi DAP

    TIGA hari selepas pemilihan DAP selesai, timbul desakan daripada pemimpin akar umbi yang menggesa agar Lim Guan Eng berundur dari jawatan Pengerusi parti itu.

    Memetik laporan FMT, gesaan itu disuarakan oleh bekas Pengerusi DAP Johor, Dr Boo Cheng Hau.

    Gesaan itu dibuat ekoran perbicaraan yang dihadapi Guan Eng melibatkan skandal rasuah yang didakwa berlaku semasa beliau menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang.

    “Mana-mana pemimpin yang dibebani tuduhan rasuah atau sebarang skandal patut mengambil inisiatif meletak jawatan bagi mengelak daripada menghantar isyarat salah mengenai nilai-nilai parti kepada masyarakat umum dan menjejaskan kedudukan parti pada Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15).

    “Saya berpendapat Pengerusi Kebangsaan patut mengundurkan diri.

    “Saya percaya Pengerusi Kebangsaan (Guan Eng) adalah seorang pemimpin yang berkebolehan dan boleh membuat kemunculan semula pada bila-bila masa jika terbukti tidak bersalah di mahkamah,” katanya dalam satu kenyataan.

    DR BOO CHENG HAU Guan Eng Pengerusi
    DR BOO CHENG HAU

    Pemilihan Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) di Shah Alam Ahad lalu menyaksikan Guan Eng yang juga Ahli Parlimen Bagan dilantik secara sebulat suara sebagai Pengerusi DAP yang baharu bagi menggantikan Tan Kok Wai.

    Bekas Setiausaha Agung DAP itu juga beroleh 1,311 undi, menduduki tempat kelapan dari segi jumlah undi tertinggi yang diterima dalam kalangan 30 ahli CEC.

    Semua orang termasuk ahli-ahli DAP tahu bahawa Guan Eng berdepan pertuduhan pindaan menggunakan kedudukan sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang untuk menerima rasuah RM3.3 juta sebagai tindakan membantu syarikat milik Zarul Ahmad mendapatkan projek pembinaan bernilai RM6,341,383,702 di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang, Tingkat 28, Komtar, George Town antara Januari 2011 hingga Ogos 2017.

    Bagi pertuduhan pindaan kedua, beliau didakwa meminta suapan daripada Zarul sebanyak 10 peratus daripada keuntungan diperoleh syarikat itu sebagai penghargaan mendapatkan projek berhampiran The Garden Hotels, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City, Kuala Lumpur pada Mac 2011.

    Setiausaha Agung DAP itu turut berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah bernilai RM208.8 juta milik kerajaan Pulau Pinang dilupuskan kepada dua syarikat yang didakwa mempunyai kaitan dengan projek terowong dasar laut itu.

    Beliau didakwa melakukan kesalahan itu di Pejabat Tanah dan Galian Pulau Pinang, Tingkat 21, Komtar pada 17 Feb 2015 dan 22 Mac 2017.

    Boleh dikatakan Guan Eng merupakan satu-satunya pemimpin kluster mahkamah dalam DAP yang selama ini mendabik dada sebagai juara dari segi kompetensi, akauntabiliti dan ketelusan (CAT).

    Memang benar kes beliau masih dalam perbicaraan dan belum tahu lagi sama ada Guan Eng akan didapati bersalah oleh mahkamah atau sebaliknya.

    Namun, saranan Dr Cheng Hau agar Guan Eng berundur daripada jawatan Pengerusi DAP itu wajar dipertimbangkan semasak-masaknya.

    Selain kegagalan Guan Eng sebagai Menteri Kewangan era rejim Pakatan Harapan (PH) dahulu, kes mahkamah yang dihadapi beliau kini menjadi liabiliti kepada DAP, lebih-lebih lagi dalam menghadapi PRU-15.

    Mungkin elok juga Guan Eng menunjukkan teladan yang baik kepada ahli-ahli DAP dan rakyat dengan tidak bertanding di mana-mana kerusi pada PRU-15 nanti.

  • Benarkah cengkaman Dinasti Lim dalam DAP telah berakhir?

    Benarkah cengkaman Dinasti Lim dalam DAP telah berakhir?

    DINASTI Lim telah menguasai DAP sejak Lim Kit Siang menjadi Setiausaha Agungnya selama 30 tahun mulai 1966 hingga 1999. Beliau seterusnya memainkan peranan selaku Penasihat dan Ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) sehinggalah semalam.

    Namun, beliau tidaklah lenyap sepenuhnya dari pentas politik DAP kerana masih diberi peranan sebagai Mentor Parti. Tidak pasti apakah fungsi sebenar jawatan tersebut dan tahap pengaruhnya terhadap dasar DAP.

    Anak lelakinya, Lim Guan Eng mula menyandang jawatan Setiausaha Agung DAP kelima selama tiga penggal mulai 4 September 2004 sehingga semalam.

    Jika tidak kerana Perlembagaan DAP yang mengehadkan tempoh seseorang pemimpin memegang jawatan Setiausaha Agung selama tiga penggal, mungkin bekas Ketua Menteri Pulau Pinang itu berpeluang menyamai atau memecahkan rekod yang dipegang oleh bapanya.

    Guan Eng yang terpalit dengan tuduhan berkaitan skandal terowong di mahkamah juga masih ada dalam barisan CEC penggal ini malah beliau dilantik sebagai Pengerusi pula.

    Seorang lagi waris Kit Siang iaitu anak perempuannya, Lim Hui Ying juga mendapat tempat dalam CEC DAP bagi penggal 2022 – 2025 yang dianggap sebagai barisan penggempur parti bagi berdepan Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15).

    Adik perempuan Guan Eng itu juga merupakan seorang Ahli Dewan Negara bagi mewakili Pulau Pinang yang dikuasai oleh DAP sejak selepas PRU-12.

    Sebelum pemilihan, ramai pemerhati melihat keputusan Kit Siang mengundurkan diri dari persaingan mendapatkan tempat dalam CEC sebagai langkah mengurangkan pengaruh keluarganya dalam parti.

    Mungkin beliau pun sedar tentang tanggapan negatif terhadap kewujudan Dinasti Lim yang ditujukan terhadap dirinya dan Guan Eng selama ini.

    Malangnya andaian itu tersasar apabila dua ahli Dinasti Lim dipilih menganggotai CEC DAP manakala Kit Siang sendiri dilantik sebagai Mentor Parti.

    Maknanya, kini ada tiga ahli Dinasti Lim dalam carta organisasi kepimpinan DAP, berbanding hanya dua sebelum ini.

    Memang benar, seramai 30 ahli CEC termasuk Guan Eng dan Hui Ying dipilih oleh para perwakilan yang menghadiri Kongres Kebangsaan DAP di Shah Alam, semalam.

    Kita tidak mempertikaikan keputusan pemilihan tersebut. Cuma agak hairan apabila akar umbi DAP sendiri masih enggan membebaskan parti itu daripada cengkaman Dinasti Lim.

    Lebih pelik apabila mereka selama ini mendabik dada sebagai pejuang CAT atau kompetensi, akauntabiliti dan ketelusan mengangkat seorang pemimpin dalam kategori kluster mahkamah sebagai Pengerusi.

    Memandangkan akar umbi DAP tidak berani menyingkirkan Dinasti Lim daripada parti mereka, wajarlah rakyat mengajar mereka pada PRU-15 dengan memastikan parti yang mendominasi Pakatan Harapan (PH) itu jatuh tersungkur.

    Hanya dengan cara itu baru mereka sedar bahawa rakyat Malaysia sudah bosan dan meluat dengan dasar cauvinistik dan sikap hipokrit yang disuburkan oleh Dinasti Lim dalam DAP.