Tag: Azam Baki

  • Lalitha dakwa kandungan artikel berkaitan Azam Baki daripada sumber sah

    Lalitha dakwa kandungan artikel berkaitan Azam Baki daripada sumber sah

    PENYELIDIK Kanan Pusat Memerangi Kronisme dan Korupsi (C4), K Lalitha mendakwa kandungan artikel dan ciapannya berhubung Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki diperoleh daripada sumber yang sah.

    Perkara itu dinyatakan Lalitha, 49, selaku defendan di dalam pernyataan pembelaannya yang difailkan menerusi Tetuan Ibrahim & Fuaadah semalam.

    “Saya telah menyiarkan artikel-artikel itu berdasarkan apa yang diekstrak daripada sumber yang disahkan serta merumuskan maklumat dengan tepat, adil dan secara neutral,” menurutnya dalam pernyataan pembelaan.

    Beliau juga mendakwa selaku wartawan penyiasat, siasatan yang dilakukannya adalah berdasarkan tanggungjawab dan analisis neutral selain tidak berat sebelah terhadap fakta serta maklumat yang diperoleh, yang boleh diakses daripada domain awam.

    “Saya memplid bahawa adalah amat penting bagi orang ramai untuk menerima komunikasi maklumat tertentu secara terus terang dan tanpa halangan, demi kepentingan awam,” katanya.

    Pada 12 Jan lepas, Azam, 59, memfailkan saman terhadap Lalitha atas dakwaan menerbitkan artikel memfitnah berkaitan pembelian saham yang disiarkan oleh portal agensi berita Independent News Service (INS).

    Azam mendakwa Lalitha telah mengarang dua artikel bertajuk Business Ties Among MACC Leadership: How Deep Does It Go? (Bahagian 1) dan Business Ties Among MACC Leadership: How Deep Does It Go? (Bahagian Dua) yang pertama kali diterbitkan dalam INS pada 26 Okt sebelum kedua-dua artikel diterbitkan semula pada 15 Dis tahun lepas.

    Plaintif mendakwa defendan turut berkongsi pautan artikel itu di laman Twitternya atas nama @LalithaVelvet untuk disebarkan kepada umum dan pautan kepada kedua-dua artikel masih boleh diakses sehingga kini.

    Dakwa Azam tajuk artikel itu adalah sensasi, bersifat skandal dan menjengkelkan kerana ia dikarang dan diterbitkan semula dengan niat jahat bagi memberi kesan serta gambaran yang amat buruk kepada pembaca bahawa plaintif seorang penjawat awam yang korup atau menyalahgunakan kedudukannya sebagai seorang pegawai tinggi SPRM untuk kepentingan sendiri atau adik-beradiknya.

    Azam mendakwa penerbitan fitnah itu menyebabkan nama dan reputasinya tercemar dan oleh itu, beliau menuntut perintah bagi menghalang Lalitha atau ejennya daripada membuat, menerbitkan atau menyebabkan kenyataan berbaur fitnah tersebut diterbitkan semula selain memohon defendan memadam artikel dan ciapan dalam tempoh tiga hari penghakiman dibuat serta permohonan maaf dalam akhbar atau media sosial pilihan plaintif.

    Turut dituntut ganti rugi am sebanyak RM10 juta dan ganti rugi teruk, kos serta relif lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah. – BERNAMA

  • Sidang khas Parlimen tidak bahas isu Azam Baki

    Sidang khas Parlimen tidak bahas isu Azam Baki

    PERSIDANGAN Khas Dewan Rakyat hari ini tidak membahaskan usul berkaitan pemilikan saham melibatkan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki berikutan ia tiada dalam Aturan Urusan Mesyuarat.

    Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Azhar Azizan Harun berkata, beliau menerima notis usul itu daripada Datuk Seri Salahuddin Ayub (PH-Pulai) dan Nga Kor Ming (PH-Teluk Intan) untuk dibahas pada sidang khas Dewan Rakyat hari ini, tetapi agenda persidangan khas itu ditetapkan oleh Perdana Menteri.

    Azhar berkata, beliau tidak menerima sebarang usul bagi membahaskan isu itu daripada Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob dan oleh itu ia tidak dimasukkan dalam Aturan Urusan Mesyuarat (AUM).

    “Saya mengakui menerima usul itu (daripada Salahuddin dan Kor Ming) dua hari lepas dan saya telah menjawab sidang khas hari ini dipanggil Perdana Menteri di bawah kuasa mutlaknya berdasarkan Aturan 11(3) Peraturan Mesyuarat. Mengikut peraturan itu, agenda sidang khas Perdana Menteri adalah di bawah kuasa mutlaknya dan beliau yang menyusun aturan agenda itu.

    “Oleh sebab itu, saya tiada kuasa untuk menerima usul-usul itu. Seperti yang Pulai (Salahuddin) kata, sudah tentu agenda ini ditetapkan Perdana Menteri, tetapi sehingga hari ini saya tidak menerima apa-apa notis oleh beliau mengenai usul itu jadi saya anggap usul itu tidak akan dimasukkan dalam AUM dan sidang perlu dijalankan mengikut AUM,” katanya pada sidang khas Dewan Rakyat hari ini.

    Sebelum itu, kedua-dua Ahli Parlimen yang menghantar usul itu bangkit dan meminta agar usul itu dipertimbang untuk dibahaskan kerana ia turut menyentuh isu negara iaitu integriti SPRM dan penjawat awam.

    Setelah Azhar memberikan syornya, Gobind Singh Deo (PH-Puchong) bangun dan meminta Ismail Sabri hadir untuk mendengar penerangan kementerian bagi isu banjir dan juga isu akaun dagangan Azam yang akan dibangkitkan pembangkang selepas selesai memberi penerangan berkenaan bencana banjir.

    “Adakah Perdana Menteri akan hadir selepas penerangan beliau untuk dengar soalan kami? Soalan itu akan juga merujuk kepada Tan Sri Azam Baki. Ini perkara cukup penting, kami akan bahas perkara banjir dan bangkitkan isu SPRM. Boleh saya dapatkan pengesyoran daripada Perdana Menteri dan Tuan Speaker?” soalnya.

    Sidang khas hari ini membincangkan perkara berkaitan kepentingan negara iaitu banjir, pascabanjir, penyelarasan bantuan kepada Keluarga Malaysia dan perancangan jangka panjang pengurusan bencana banjir. – BERNAMA

  • Akaun dagangan Azam Baki tidak langgar akta – SC

    Akaun dagangan Azam Baki tidak langgar akta – SC

    SURUHANJAYA Sekuriti (SC) memutuskan tiada pelanggaran bawah Seksyen 25(4) Akta Perindustrian Sekuriti (Depositori Pusat) 1991 (SICDA) berhubung akaun dagangan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki.

    Dalam satu kenyataan, hari ini, SC menjelaskan bahawa bukti bebas yang dikumpulkan hasil siasatan, menunjukkan bahawa Azam adalah pemegang akaun dan mempunyai kawalan ke atas akaun dagangan terbabit.

    “Bukti juga menunjukkan bahawa Azam mengendalikan akaun yang dibukanya kerana beliau telah memberi arahan untuk membeli, menjual dan memindahkan sekuriti daripada akaun berkenaan,” katanya.

    SC dalam kenyataan dikeluarkan, semalam, berkata suruhanjaya itu sudah menamatkan inkuiri berkaitan dengan akaun dagangan Azam dan berdasarkan keterangan yang dikumpulkan, ia tidak dapat membuat penemuan secara konklusif bahawa berlakunya pelanggaran bawah Seksyen 25(4) SICDA.

    Sebagai pengawal selia pasaran modal, SC berkata, bidang kuasa kawal selianya adalah sebagaimana yang terkandung bawah Akta Suruhanjaya Sekuriti Malaysia 1993 (SCMA), Akta Pasaran Modal dan Perkhidmatan 2007 (CMSA) dan Akta Perindustrian Sekuriti (Depositori Pusat) 1991 (SICDA).

    Suruhanjaya itu mengeluarkan kenyataan media berkenaan sebagai menjawab pertanyaan media yang diterima, hari ini, mengenai hasil siasatan SC bawah Seksyen 25(4) SICDA berhubung akaun dagangan Azam (dirujuk sebagai ‘siasatan terbabit’).

    “Sehubungan ini, siasatan terbabit adalah berkaitan dengan isu sama ada telah berlaku pelanggaran bawah Seksyen 25(4) SICDA.

    “Seksyen 25(4) menyatakan bahawa suatu akaun dagangan mesti dibuka atas nama pemilik benefisial atau penama yang diberi kuasa,” kata SC dalam kenyataan, hari ini. – BERNAMA

  • Isu berbangkit rumit punca PSC tangguh panggil Azam Baki

    Isu berbangkit rumit punca PSC tangguh panggil Azam Baki

    ISU berbangkit yang disifatkan agak rumit menjadi punca Mesyuarat Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (PSC) Bagi Agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri (JPM) yang sepatutnya memanggil Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, Tan Sri Azam Baki terpaksa ditangguhkan.

    Memetik laporan BH, Pengerusi PSC, Abdul Latiff Abdul Rahman berkata, pihaknya telah merujuk kepada Pejabat Penasihat Undang-Undang Parlimen kerana terdapat beberapa isu perundangan yang memerlukan pandangan undang-undang terlebih dahulu.

    Menurut beliau, kerumitan isu itu menyebabkan Pejabat Penasihat Undang-Undang Parlimen memerlukan masa dan tidak dapat memberikan jawapan segera.

    “Dengan mengambil kira beberapa isu berbangkit selepas surat yang dihantar oleh Setiausaha Dewan Rakyat kepada Ketua Pesuruhjaya SPRM dan mendapat maklum balas daripada beliau kemudiannya, maka saya arahkan Setiausaha Dewan Rakyat mendapatkan pandangan Penasihat Undang-Undang terlebih dahulu.

    “Penasihat Undang-Undang perlu mengambil masa untuk meneliti kes ini, kerana ia agak rumit dan tidak dapat memberikan jawapan sebelum Rabu ini (hari ini),” katanya dalam kenyataan malam tadi.

    Sementara itu, Abdul Latiff yang juga Ahli Parlimen Kuala Krai daripada PAS memberitahu, berikutan perkembangan itu terdapat cadangan daripada beberapa ahli jawatankuasa agar mesyuarat ditangguhkan dan beliau bersetuju dengan cadangan itu.

    “Penangguhan ini telah dimaklumkan kepada sembilan ahli jawatankuasa yang terbabit,” katanya.

    Penangguhan mesyuarat berkenaan yang sepatutnya memanggil Azam yang kini berhadapan dengan isu pemilikan sahamnya dimaklumkan oleh Setiausaha Dewan Rakyat, Dr Nizam Mydin Bacha Mydin pada Isnin lalu.

    Keputusan itu bagaimanapun dibantah oleh empat ahli PSC iaitu Ahli Parlimen Sepanggar, Datuk Azis Jamman; Ahli Parlimen Kota Kinabalu, Chan Foong Hin’ Ahli Parlimen Kota Melaka, Khoo Poay Tiong dan Ahli Parlimen Selayang, William Leong Jee Keen.

    Kata mereka, antara isu yang dibangkitkan Azam ialah beliau sudah memfailkan saman sivil terhadap seorang pemberita dan tiada sesiapa dibenarkan membincangkan fakta kes atau memberikan komen terhadap perkara itu yang kini menjadi perkara mahkamah (subjudis).

    “Kami amat tidak bersetuju dengan alasan yang diberikan oleh Azam dan kami ingin menegaskan Azam seharusnya menghadiri di hadapan kami pada mesyuarat PSC itu, bagi menjawab isu-isu yang dibangkitkan.

    “Bukannya meremehkan surat panggilan pihak Parlimen dan sehingga Setiausaha Dewan Rakyat menangguhkan mesyuarat PSC yang ditetapkan hanya sebab perkara ini dirujuk kepada Pegawai Undang-Undang Parlimen ataupun Peguam Negara.

    “Perkara-perkara yang lain seperti terma rujukan, senarai saksi-saksi yang lain boleh dibincangkan dan ditetapkan,” katanya dalam kenyataan bersama.

    Jawatankuasa berkenaan turut dianggotai Ahli Parlimen Pasir Salak, Datuk Seri Tajuddin Abdul Rahman; Ahli Parlimen Parit, Datuk Mohd Nizar Zakaria; Ahli Parlimen Baram, Anyi Ngau dan Ahli Parlimen Setiu, Shaharizukirnain Abd Kadir.

    Pada hari sama, Pengerusi Jawatankuasa Khas Mengenai Rasuah (JKMR), Tan Sri Rais Yatim berkata, mana-mana individu yang disapina oleh sebarang PSC perlu hadir mengikut Akta Keistimewaan dan Kuasa Parlimen 1952.

    Tegasnya, PSC ditubuhkan mengikut akta berkenaan dan kepatuhan terhadap sapina itu adalah mengikut Seksyen 8 dan 16 akta berkenaan.

    “Salah satu yang serius, adalah mengenai hukuman ingkar sapina dikeluarkan mana-mana Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen dan ada hukuman ditetapkan,” katanya.

  • Mesyuarat PSC siasat isu Azam Baki ditangguhkan

    Mesyuarat PSC siasat isu Azam Baki ditangguhkan

    JAWATANKUASA Pilihan Khas Parlimen (PSC) bagi agensi-agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri (JPM) menangguhkan mesyuaratnya untuk menyiasat Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki yang dijadualkan Rabu ini.

    Memetik laporan Malaysiakini, penangguhan itu adalah ekoran bantahan Azam terhadap cara siasatan tersebut.

    Terdahulu, Pengerusi PSC, Abdul Latiff Rahman (PAS-Kuala Krai) memaklumkan kepada lapan ahli jawatankuasa lain bahawa beliau telah menerima maklum balas daripada Azam.

    Menurut Azam, jika mesyuarat itu diteruskan pada hari Rabu (19 Januari) seperti yang dijadualkan dan agenda kekal tidak berubah, maka Peraturan Mesyuarat Dewan Rakyat akan dilanggar.

    Azam berhujah bahawa ini kerana beliau telah memfailkan saman fitnah dan perkara yang akan dibincangkan oleh PSC mungkin diterima oleh mahkamah.

    Selain itu, Azam berhujah bahawa beliau telah pun disiasat oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Jawatankuasa Aduan SPRM.

    Memandangkan siasatan akan tertumpu kepada tingkah lakunya, Azam juga berhujah bahawa sebarang perbincangan di Parlimen harus dilakukan melalui usul persendirian dan bukannya jawatankuasa pilihan.

    “Beliau (Azam) juga berkata (agenda) ini boleh menjadi ultra vires (melangkaui kuasa undang-undang) kepada peruntukan bawah Akta Majlis Parlimen (Keistimewaan dan Kuasa) 1952,” kata Abdul Latiff.

    Sehubungan itu, menurut pemimpin PAS itu, beliau akan merujuk kepada penasihat undang-undang Dewan Rakyat.

    Dua ahli PSC iaitu William Leong Jee Keen (PKR-Selayang) dan Chan Foong Hin (DAP-Kota Kinabalu) mengesahkan kepada Malaysiakini bahawa mereka menerima mesej daripada Abdul Latiff.

    Kedua-dua mereka mengesahkan bahawa arahan terbaharu yang diterima adalah mesyuarat Rabu ini telah ditangguhkan.

    “Kami dimaklumkan pada sekitar tengah hari ini,” kata Foong Hin.

    William berkata, adalah prerogatif Abdul Latiff untuk mendedahkan terma rujukan siasatan itu.

    “Saya telah meminta mesyuarat PSC untuk pengerusi mengumumkan terma rujukan untuk siasatan itu,” katanya.

    Sebelum ini, tular di media sosial mengenai dakwaan Azam memiliki kepentingan dan pemilikan saham dalam beberapa syarikat dan pada Rabu lepas, Azam dalam sidang media menafikan tuduhan mempunyai kawalan ke atas banyak syarikat termasuk syarikat konglomerat, serta menyifatkannya sebagai tohmahan yang berniat jahat.

    Azam berkata, saham-saham itu dibeli melalui pasaran terbuka oleh adiknya yang menggunakan pembiayaannya dan saham-saham syarikat yang dibeli oleh adiknya itu juga tiada kaitan dengan siasatan oleh SPRM.

    Pengerusi Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) Tan Sri Abu Zahar Ujang menyatakan LPPR, satu daripada lima badan pemantau bebas SPRM, mendapati tiada sebarang perlakuan jenayah atau percanggahan kepentingan membabitkan Azam dalam urus niaga saham pada 2015.

  • JK Pilihan Khas Parlimen bincang isu Azam Baki 19 Jan

    JK Pilihan Khas Parlimen bincang isu Azam Baki 19 Jan

    JAWATANKUASA Pilihan Khas bagi agensi-agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri akan mengadakan mesyuarat pada Rabu depan untuk membincangkan isu pemilikan saham syarikat oleh Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki.

    Memetik laporan Malaysiakini, perkara itu dimaklumkan dalam pekeliling yang dihantar oleh Setiausaha Dewan Rakyat, Nizam Mydin Bacha kepada ahli-ahli Jawatankuasa Pilihan Khas.

    “Mesyuarat ini bertujuan untuk membincangkan mengenai isu pemilikan saham syarikat oleh Ketua Pesuruhjaya SPRM,” kata Nizam dalam pekeliling yang bertarikh 11 Januari 2022.

    Semua lapan anggotanya, termasuk Pengerusi jawatankuasa itu, iaitu Ahli Parlimen Kuala Krai, Abdul Latiff Abdul Rahman dijemput menghadiri mesyuarat pada pukul 2 petang, 19 Januari itu.

    Semua Ahli Parlimen berkenaan turut diminta menjalani ujian kendiri Covid-19 dengan menggunakan kaedah RTK-Ag Saliva di klinik Parlimen sebelum menghadiri mesyuarat.

    Surat itu dimuat naik dalam media sosial oleh Ahli Parlimen Kota Kinabalu, Chan Foong Hin, yang juga anggota jawatankuasa tersebut.

    Foong Hin berkata, beliau menerima notis yang memaklumkan mereka supaya menghadiri mesyuarat berkenaan pada pagi ini.

    Sebelum ini, tular di media sosial mengenai dakwaan Azam memiliki kepentingan dan pemilikan saham dalam beberapa syarikat dan pada Rabu lepas, Azam dalam sidang media menafikan tuduhan mempunyai kawalan ke atas banyak syarikat termasuk syarikat konglomerat, serta menyifatkannya sebagai tohmahan yang berniat jahat.

    Azam berkata, saham-saham itu dibeli melalui pasaran terbuka oleh adiknya yang menggunakan pembiayaannya dan saham-saham syarikat yang dibeli oleh adiknya itu juga tiada kaitan dengan siasatan oleh SPRM.

    Dalam sidang media berasingan hari yang sama, Pengerusi Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) Tan Sri Abu Zahar Ujang menyatakan LPPR, satu daripada lima badan pemantau bebas SPRM, mendapati tiada sebarang perlakuan jenayah atau percanggahan kepentingan membabitkan Azam dalam urus niaga saham pada 2015.

  • Adakah Azalina yakin dengan integriti kluster mahkamah UMNO?

    Adakah Azalina yakin dengan integriti kluster mahkamah UMNO?

    AHLI Parlimen Pengerang, Datuk Seri Azalina Othman Said sepatutnya bertanya kepada diri sendiri sama ada beliau yakin dengan integriti sekumpulan pemimpin UMNO yang tergolong dalam kluster mahkamah.

    Timbalan Ketua Penerangan II Bersatu, Dr Afif Bahardin berkata, amatlah tidak adil Azalina cuba mengalihkan polemikl isu Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dengan mengaitkan bekas Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

    Beliau turut menggesa agar penasihat kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob itu agar tidak mengambil jalan mudah dengan menuding jari terhadap pihak lain dan cuba lari dari tanggungjawab menyelesaikan isu yang melanda SPRM.

    “Sewajarnya beliau bermuhasabah dengan bertanya pada diri sendiri bahawa apakah beliau telah lakukan semakan dan yakin dengan integriti pimpinan UMNO yang menjadi sebahagian daripada apa yang dipanggil kluster mahkamah,” katanya dalam kenyataan media.

    Baru-baru ini, Azalina yang juga Penasihat Khas Kepada Perdana Menteri (Undang-Undang dan Hak Asasi Manusia) dalam hantaran Facebook bertanya sama ada Muhyiddin sebagai Perdana Menteri kelapan telah membuat semakan latar belakang Tan Sri Azam Baki sebelum beliau dilantik sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM.

    Azalina membuat kenyataan itu susulan kontroversi yang melanda Azam berhubung pemilikan saham, selepas dia mengaku adiknya Nasir Baki menggunakan akaun perdagangan miliknya untuk membeli lebih dua juta saham dan waran dua syarikat pada 2015 dan 2016.

    Pengerusi Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR), Abu Zahar Ujang telah membersihkan Azam daripada sebarang salah laku, namun anggota panel LPPR yang lain kemudian mendakwa pendirian tersebut hanyalah pandangan peribadi Abu Zahar.

    Azam dilantik mengetuai SPRM berkuatkuasa 9 Mac 2020 selepas ketua pesuruhjaya sebelumnya Latheefa Koya melepaskan jawatan.

    Bekas Ketua Setiausaha Sulit Kanan Perdana Menteri kelapan, Datuk Dr Marzuki Mohamad semalam menjelaskan, tidak timbul soal sama ada Muhyiddin membuat semakan latar belakang pegawai sebelum pelantikan dibuat kerana proses pelantikan dibuat secara teratur mengikut peraturan dan kaedah yang ditetapkan.

    Walaupun pelantikan Azam dibuat ketika beliau menerajui negara, Muhyiddin menjelaskan, Ketua Setiausaha Negara yang mencadangkan pelantikan Azam dan ia dibuat selepas diperkenankan oleh Yang Dipertuan Agong.

    Dr Afif menambah, Azalina juga sepatutnya maklum tentang prosedur dan hasil tapisan yang perlu dijalani oleh setiap kakitangan kerajaan sebelum mereka dilantik memegang sebarang jawatan.

  • Serangan terhadap Azam melalui media ada agenda tertentu

    Serangan terhadap Azam melalui media ada agenda tertentu

    SUARA-SUARA yang nyaring dalam media yang menggembar-gemburkan isu urus niaga saham dan mahu Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki dilucutkan jawatan didakwa mempunyai agenda tertentu.

    Timbalan Presiden Bersatu, Datuk Seri Ahmad Faizal Azumu berkata, mereka tidak menurut kedaulatan undang-undang di mana tidak bersalah sehingga dibuktikan sebaliknya adalah asas keadilan.

    Menurut beliau, mereka ingin menghukum Azam sebelum ada perbicaraan dan bukti yang kukuh menurut undang-undang negara.

    “Agensi SPRM adalah amat penting di dalam agenda membanteras rasuah dan perang media sebegini untuk memulaukan Azam dengan memainkan isu sebegini nampaknya bertujuan memberi persepsi negatif kepada reputasi Ketua Pesuruhjaya dan SPRM.

    “Penjawat awam, khasnya SPRM perlu terus menjalankan tugas mereka dengan berani dan tidak harus takut menjalankan amanah mereka hanya kerana ada pihak tertentu yang berkomplot menjatuhkan imej penjawat awam sebelum ada bukti kukuh dan perbicaraan mahkamah,” katanya dalam kenyataan media, hari ini.

    Sebelum ini, tular di media sosial mengenai dakwaan Azam memiliki kepentingan dan pemilikan saham dalam beberapa syarikat dan pada Rabu lepas, Azam dalam sidang media menafikan tuduhan mempunyai kawalan ke atas banyak syarikat termasuk syarikat konglomerat, serta menyifatkannya sebagai tohmahan yang berniat jahat.

    Azam berkata, saham-saham itu dibeli melalui pasaran terbuka oleh adiknya yang menggunakan pembiayaannya dan saham-saham syarikat yang dibeli oleh adiknya itu juga tiada kaitan dengan siasatan oleh SPRM.

    Dalam sidang media berasingan hari yang sama, Pengerusi Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) Tan Sri Abu Zahar Ujang menyatakan LPPR, satu daripada lima badan pemantau bebas SPRM, mendapati tiada sebarang perlakuan jenayah atau percanggahan kepentingan membabitkan Azam dalam urus niaga saham pada 2015.

    Ahmad Faizal turut menyarankan kepada semua pihak agar menegakkan kedaulatan undang-undang dalam kes yang melibatkan penjawat awam dan tidak sewenang-wenangnya menghukum mereka melalui perang media.

    Beliau memberitahu, ini adalah kerana penjawat awam, dalam menjalankan tugas adakalanya akan dijadikan sasaran kerana ketegasan mereka.

    “Semua pihak mesti memberi ruang yang seluas-luasnya supaya siasatan dapat dijalankan tanpa prejudis oleh pihak berkuasa – baik Polis Diraja Malaysia, Suruhanjaya Sekuriti dan siasatan dalaman oleh SPRM sendiri.

    “Azam telah membuat penjelasan berkenaan isu ini pada 6 Januari 2022, menunjukkan integriti beliau yang tinggi sebagai penjawat awam yang mengamalkan sifat keterbukaan.

    “Kerelaan beliau untuk disiasat oleh pihak berkuasa juga harus dipuji dan isu kebertanggungjawaban beliau sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM tidak harus dibangkitkan dalam hal ini,” jelasnya.

    Ahmad Faizal berkata, kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob pada 8 Januari lalu yang menyatakan siasatan sedang dijalankan oleh pihak berkuasa menolak dakwaan kerajaan berdiam diri dalam hal ini.

    “Penjelasan oleh Datuk Dr Marzuki Mohamad, bekas Ketua Setiausaha Sulit Perdana Menteri kelapan, juga menunjukkan bahawa pelantikan Azam adalah di bawah peruntukan Seksyen 5 Akta SPRM 2009.

    “Di bawah seksyen ini, Ketua Pengarah SPRM dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri,” katanya.

  • Lantikan Azam semasa era PM8 dibuat secara teratur

    Lantikan Azam semasa era PM8 dibuat secara teratur

    Oleh DATUK DR MARZUKI MOHAMAD

    YANG Berhormat Datuk Seri Azalina Othman Said, Penasihat Khas Kepada Perdana Menteri (Undang-Undang dan Hak Asasi Manusia) dalam hantaran di Facebook bertanya sama ada Yang Berhormat Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Perdana Menteri kelapan telah membuat semakan latar belakang Yang Berbahagia Tan Sri Azam Baki sebelum beliau dilantik sebagai Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

    Untuk pengetahuan umum, pelantikan Ketua Pesuruhjaya SPRM adalah dibuat di bawah peruntukan Seksyen 5 Akta SPRM 2009. Di bawah seksyen ini, KP SPRM dilantik oleh Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri.

    Perdana Menteri pula sepertimana dalam pelantikan mana-mana pegawai tinggi kerajaan yang lain, biasanya menerima syor daripada Ketua Setiausaha Negara atau mana-mana pihak yang diperuntukkan di bawah undang-undang.

    rakyat PH azam baki
    MARZUKI MOHAMAD

    Syor ini diangkat kepada Perdana Menteri dalam bentuk kertas cadangan pelantikan pegawai yang mana di dalamnya terdapat laporan mengenai kelayakan pegawai dan justifikasi pelantikan.

    Terdapat proses tertentu dalam perkhidmatan awam yang menentukan kelayakan seseorang pegawai untuk dilantik ke mana-mana jawatan. Ini termasuk proses tapisan keselamatan dan keutuhan yang dibuat oleh pelbagai agensi dari masa ke semasa.

    Bagi pegawai yang sedang berkhidmat pula, mereka tertakluk kepada pelbagai peraturan dan syarat termasuk pengisytiharan harta.

    Ada borang tertentu yang perlu diisi dan kaedah tertentu yang perlu dipatuhi oleh seorang pegawai yang sedang berkhidmat dalam mengisytiharkan harta masing-masing.

    Yang Berbahagia Tan Sri Azam Baki adalah Timbalan Ketua Pesuruhjaya SPRM sebelum beliau dilantik sebagai Ketua Pesuruhjaya.

    Saya percaya sebagai pegawai tinggi kerajaan yang sedang dalam perkhidmatan, beliau tertakluk kepada semua syarat dan proses ini sebelum dan selepas pelantikan dibuat.

    Jadi tidak timbul soal sama ada Perdana Menteri Kelapan membuat semakan latar belakang pegawai sebelum pelantikan dibuat. Proses pelantikan dibuat secara teratur mengikut peraturan dan kaedah yang ditetapkan.

    Sebarang isu yang timbul selepas itu hendaklah ditangani menurut peruntukan undang-undang dan peraturan yang sedang berkuat kuasa.

    Penulis ialah bekas Ketua Setiausaha Sulit Kanan Perdana Menteri.

  • Warga SPRM sokong kepimpinan Azam Baki

    Warga SPRM sokong kepimpinan Azam Baki

    WARGA kerja Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) hari ini menyatakan pendirian menyokong kepimpinan Ketua Pesuruhjaya, Tan Sri Azam Baki.

    Perkara itu dinyatakan dalam kenyataan bersama yang dikeluarkan oleh Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi), Datuk Seri Ahmad Khusairi Yahaya; Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Pencegahan), Datuk Seri Norazlan Mohd Razali dan Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Pengurusan dan Profesionalisme), Datuk Junipah Wandi.

    “Kami mewakili seluruh warga SPRM menyatakan pendirian kami menyokong kepimpinan Ketua Pesuruhjaya, Tan Sri Azam Baki.

    “Warga SPRM tetap bersatu hati dalam mempertahankan institusi Ketua Pesuruhjaya dan SPRM demi kelangsungan pencegahan rasuah di negara tercinta,” katanya.

    Sebelum ini, tular di media sosial mengenai dakwaan Azam memiliki kepentingan dan pemilikan saham dalam beberapa syarikat dan pada Rabu lepas, Azam dalam sidang media menafikan tuduhan mempunyai kawalan ke atas banyak syarikat termasuk syarikat konglomerat, serta menyifatkannya sebagai tohmahan yang berniat jahat.

    Azam berkata, saham-saham itu dibeli melalui pasaran terbuka oleh adiknya yang menggunakan pembiayaannya dan saham-saham syarikat yang dibeli oleh adiknya itu juga tiada kaitan dengan siasatan oleh SPRM.

    Dalam sidang media berasingan hari yang sama, Pengerusi Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) Tan Sri Abu Zahar Ujang menyatakan LPPR, satu daripada lima badan pemantau bebas SPRM, mendapati tiada sebarang perlakuan jenayah atau percanggahan kepentingan membabitkan Azam dalam urus niaga saham pada 2015.

    Semalam (8 Jan), enam anggota LPPR memaklumkan bahawa kenyataan media yang dikeluarkan oleh Abu Zahar pada Rabu berhubung kontroversi melibatkan Azam itu, tidak menggambarkan pandangan sebenar mereka.

    Dalam kenyataan yang ditandatangani bersama, mereka berkata, kenyataan Abu Zahar dalam sidang media itu, termasuk kenyataan beliau bahawa tiada perbuatan jenayah dilakukan atau berlaku konflik kepentingan dalam kes itu, adalah pandangan peribadi pengerusi LPPR itu semata-mata.

    Kenyataan itu ditandatangani oleh Tan Sri Ismail Omar; Datuk Seri Azman Ujang; Datuk Seri Akhbar Satar; Datuk Dr Hamzah Kassim; Datuk David Chua Kok Tee; dan Prof Datuk Dr Mohammad Agus Yusoff.

    Dalam pada itu, ketiga-tiga pengurusan tertinggi SPRM dalam kenyataan hari ini turut menggesa semua pihak menghentikan kemelut tersebut dan membiarkan proses undang-undang berjalan secara adil, telus dan saksama.

    “Kami berpendirian bahawa tohmahan dan serangan yang dibuat adalah bermotifkan politik dendam bagi menjatuhkan imej dan kredibiliti SPRM,” menurut kenyataan itu. – BERNAMA