Category: Mahkamah

  • Dua beradik maut langgar lori muatan sawit mengundur

    Dua beradik maut langgar lori muatan sawit mengundur

    DUA remaja yang juga pasangan adik beradik meninggal dunia selepas motosikal mereka melanggar belakang lori sedang berundur di Jalan Kampung Pelandan – Cheting, Hulu Terengganu, semalam.

    Kejadian itu berlaku pada pukul 2.45 petang melibatkan Muhammad Haiqal Abdullah, 18, dan adiknya, Muhammad Izman Hamidi Abdullah, 16, pelajar tingkatan empat Sekolah Menengah Kebangsaan ( SMK) Tun Indera yang menunggang motosikal jenis Honda Beat.

    Kedua-dua beradik tersebut disahkan meninggal dunia di lokasi kejadian akibat kecederaan parah di kepala.

    Ketua Polis Daerah Hulu Terengganu, Deputi Superintendan Mohd. Adli Mat Daud berkata, siasatan awal mendapati lori jenis Daihatsu Delta yang membawa muatan buah kelapa sawit di parkir di bahu jalan sebelah kiri arah menghala ke Kampung Pelandan, Hulu Terengganu.

    “Difahamkan, pemandunya berusia 32 tahun berhenti untuk makan tengah hari. Selesai makan, lelaki tersebut dikatakan ingin pulang ke rumah di Kampung Pelandan, Hulu Terengganu.

    “Semasa lori berkenaan sedang berundur, tiba-tiba datang sebuah motosikal dinaiki kedua-dua beradik itu dari arah Cheting menghala ke Kampung Pelandan, Hulu Terengganu lalu melanggar bahagian belakang sebelah bucu kiri.

    “Selepas menyedari pelanggaran tersebut, pemandunya turun daripada kenderaannya dan mendapati kedua-dua beradik berkenaan telah terbaring di atas jalan, ” katanya menerusi kenyataan hari ini.

    Menurut beliau, mayat kedua-dua beradik tersebut telah dihantar ke Unit Forensik Hospital Hulu Terengganu untuk bedah siasat manakala pemandu kenderaan berat tidak mengalami sebarang kecederaan.

    “Lori milik sebuah syarikat itu dibawa ke Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) Bukit Besi untuk ditimbang dan didapati berat muatan di bawa tidak melebihi muatan,” ujarnya.

    Kes berkenaan disiasat mengikut 41 (1) Akta Pengangkutan Jalan 1987.

  • Dijel 12 tahun kerana rogol, liwat wanita

    Dijel 12 tahun kerana rogol, liwat wanita

    MAHKAMAH Sesyen Kemaman hari ini menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun dan 12 sebatan terhadap seorang penganggur selepas mengaku bersalah atas kesalahan merogol dan melakukan seks luar tabii terhadap seorang wanita dua tahun lalu.

    Tertuduh, Abdul Karim Abu Kasim, 38, membuat pengakuan sebaik pertuduhan ke atasnya dibacakan di hadapan Hakim Wan Suhaila Mohd.

    Berdasarkan pertuduhan pertama, tertuduh didakwa merogol wanita berkenaan di sebuah bangsal di ladang kelapa sawit di Kampung Payoh, dekat sini antara jam 12 tengah malam hingga 5 pagi pada 18 November 2019.

    Tertuduh didakwa di bawah Seksyen 376 (1) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara minimum lima tahun dan maksimum 30 tahun serta sebatan.

    Selain itu, tertuduh turut berdepan dakwaan melakukan hubungan seks luar tabii terhadap mangsa wanita yang berusia 30 tahun pada tarikh, lokasi dan masa yang sama.

    Bagi kesalahan itu, tertuduh didakwa di bawah Seksyen 377 (C) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara minimum lima tahun dan maksimum 20 tahun serta sebatan.

    Mahkamah memerintahkan tertuduh dihukum penjara 12 tahun dan 10 sebatan bagi pertuduhan pertama serta tujuh tahun penjara dan dua sebatan bagi pertuduhan kedua.

    Hukuman terhadap tertuduh berjalan serentak bermula tarikh ditangkap pada 18 November 2019.

    Pendakwaan kes itu dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nurhanisah S. H. Sahul Hamid manakala tertuduh diwakili peguam Akmal Wahidah Abd. Halim.

  • Tiga lelaki termasuk dua beranak didakwa membunuh di pasar pagi

    Tiga lelaki termasuk dua beranak didakwa membunuh di pasar pagi

    TIGA  lelaki termasuk dua beranak didakwa di Mahkamah Majistret di sini hari ini atas pertuduhan membunuh seorang lelaki dalam satu pergaduhan di Pasar Pagi Rumah Pangsa di Jalan Hospital di sini, minggu lepas.

    Ramli Lot, 60, dan anak lelakinya, Ismail Ridzuan Ramli, 34, serta bapa saudara Ismail Ridzuan, Mohd Fuzi Ab Manaf, 47, kesemuanya mengangguk faham selepas pertuduhan dibacakan secara serentak di hadapan Majistret Noor Azreen Liyana Mohd Darus.

    Tiada pengakuan direkodkan daripada kesemua tertuduh kerana kes bunuh di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi.

    Mereka didakwa melakukan pembunuhan ke atas Muhammad Noor Faqih Mohamed Ariffin, 29, di Pasar Pagi Rumah Pangsa di Jalan Hospital di sini antara 9.50 pagi hingga 11.05 pagi, 25 Nov lepas.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati jika sabit kesalahan.

    Mahkamah menetapkan 3 Jan untuk sebutan semula kes bagi mendapatkan laporan bedah siasat dan penilaian kesihatan mental Ramli.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Sufi Aiman Azmi manakala kesemua tertuduh diwakili peguam Mohd Hakim Hamran.

  • Neelofa, suami dilepas tanpa bebas

    Neelofa, suami dilepas tanpa bebas

    MAHKAMAH Majistret Seremban, hari ini, melepas tanpa membebaskan selebriti dan usahawan, Noor Neelofa Mohd Noor dan suami, Muhammad Haris Ismail daripada tuduhan melanggar prosedur operasi standard (SOP) Perintah Kawalan Pergerakan Bersyarat (PKPB), pada 2 Mei lalu.

    Majistret Mohd Firdaus Saleh membuat keputusan itu terhadap kedua-dua tertuduh selepas Timbalan Pendakwa Raya, Nor Azizah Aling, menarik balik semua pertuduhan yang dikenakan terhadap mereka, lapor Berita Harian

    Bagaimanapun mahkamah menetapkan 21 Disember ini bagi membuat keputusan membebaskan kedua-dua tertuduh berkenaan.

    Muhammad Haris, 26, didakwa atas dua kesalahan gagal mematuhi SOP PKPB dengan tidak membuat imbasan aplikasi MySejahtera untuk daftar masuk atau menulis secara manual serta tidak memakai pelitup muka di Kedai Naeem Carpet Sdn Bhd, Kawasan Perindustrian Nilai 3, Nilai, pada 4 petang, 2 Mei lalu.

    Noor Neelofa, 32, pula dituduh tidak membuat imbasan aplikasi MySejahtera untuk daftar masuk di premis itu atau menulis secara manual pada masa dan tarikh sama.

    Sementara itu, peguam bela pasangan itu, Tan Sri Muhammad Shafie Abdullah, ketika ditemui di luar bilik perbicaraan, berkata pihak pendakwaan menarik balik semua pertuduhan iaitu dua pertuduhan terhadap Muhammad Haris dan satu pertuduhan terhadap Noor Neelofa atau Neelofa.

    “Pihak pendakwaan juga sudah menerima dokumen representasi yang kita kemukakan sebelum ini dan Peguam Negara bersetuju bahawa perkara ini bukanlah begitu besar tetapi dibesar-besarkan.

    “Satu proses kompaun akan berlaku, sama ada hari ini atau esok (nominal amaun) dan selepas bayar, kita datang balik, sebab kompaun bukan sesuatu perintah yang sama dengan didapati bersalah. Ia neutral, tidak ada rekod langsung.

    “Kita akan kembali di sini pada 21 Disember nanti untuk keputusan dilepaskan dan dibebaskan. Sungguhpun ketiga-tiga tuduhan itu kita boleh lawan dan mungkin dengan senang kita boleh menang, tapi ia akan berlarutan,” katanya

    Peguam kanan itu berkata, perkara itu tidak harus dipanjangkan atau berlarutan lagi kerana keadaan Neelofa yang sedang hamil dan tidak sesuai kes berkenaan terus berjalan.

    Beliau bagaimanapun tidak dapat menyatakan kadar kompaun yang akan dikenakan, namun menjangkakan ia adalah rendah.

    “Kami berpuas hati dengan keputusan perbicaraan hari ini, jadi pada 21 Disember nanti keputusan akan dibuat daripada melepas tanpa membebaskan (DNAA) kepada dilepas dan dibebaskan (DNA),” katanya.

    Terdahulu, Neelofa dan Muhammad Haris tiba di Kompleks Mahkamah Seremban pada jam 9.30 pagi.

    Neelofa yang berjubah kebiruan dan Muhammad Haris berbaju sut biru memasuki pintu pengawal kompleks dengan mengikut SOP ditetapkan.

    Mereka kemudian menuju ke kamar bicara sambil diiringi Muhammad Shafie dan beberapa peguam bela yang lain.

    Pada 20 Mei lalu, pasangan itu mengaku tidak bersalah atas tuduhan mengikut Peraturan 19, Peraturan-Peraturan Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit (Langkah-Langkah Di Dalam Kawasan Tempatan Jangkitan (Kawalan Pergerakan Bersyarat (No 4) (Pindaan) (No 12) 2021.

    Mereka berdepan hukuman denda tidak melebihi RM50,000 atau penjara hingga enam bulan atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

  • Gagal bayar pampasan, mahkamah arah sita, jual harta Sajat

    Gagal bayar pampasan, mahkamah arah sita, jual harta Sajat

    MAHKAMAH Tinggi mengarahkan harta milik usahawan Muhammad Sajjad Kamaruz Zaman atau Nur Sajat disita berikutan tuntutan pampasan RM200,000 yang gagal dibayar kepada bekas stokis utamanya, OWA Resources Sdn Bhd.

    Free Malaysia Today (FMT) hari ini melaporkan, perintah penyitaan itu dikeluarkan Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi, Farah Wahida Md Nor pada 22 November lalu, selepas membenarkan permohonan Nurwati Hussin, 41 dan Mohamed Syakir Hussin, 32 daripada OWA Resources.

    Pelaksanaan writ penyitaan dan penjualan dijalankan pukul 10.30 pagi tadi di rumah Muhammad Sajjad yang beralamat di Kota Damansara, susulan kegagalannya membayar jumlah penghakiman pada Disember 2020.

    Keputusan itu dibuat selepas mahkamah mendapati Sajat tidak memberi sebarang maklum balas untuk membayar pampasan setelah gagal dalam rayuannya di Mahkamah Rayuan pada April lalu bagi membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam yang memerintahkannya membayar ganti rugi kepada OWA Resources.

    Peguam Nurul Hafidzah Hassan dan Zeti Zulkifli daripada firma guaman NHA Advocates & Solicitors yang mewakili Nurwati dan Syakir berkata, anak-anak guamnya fokus untuk mendapatkan pampasan yang diarahkan dibayar oleh mahkamah.

    Tambahnya, barang yang disita akan dilelong di bawah harga pasaran untuk menebus pampasan yang perlu dibayar kepada pihak plaintif.

    “Writ penyitaan dan penjualan telah pun ditampal di premis defendan pada hari ini dan jika pihak defendan tidak membuat bayaran, semua barang yang disita akan dilelong pada 14 Disember ini.

    “Sekiranya jumlah pungutan wang hasil daripada lelongan masih tidak mencukupi melalui penjualan barang yang telah disita hari ini, anak-anak guam akan mengambil langkah seterusnya bagi menyita aset-aset lain yang boleh disita dan dijual,” tambah Nurul Hafidzah.

    Keputusan mahkamah itu adalah satu tamparan hebat buat Sajat setelah didapati melanggar kontrak perniagaan kerana gagal membekalkan bengkung dan ‘girdle’ kepada stokisnya seperti dipersetujui.

    Terdahulu, media melaporkan Sajat bakal diisytihar muflis selepas pemfailan pemiutang dilakukan oleh bekas stokis utama bengkung usahawan tersebut, iaitu Owa Resources Sdn Bhd.

    Pemfailan berkenaan dilakukan menerusi peguam Nurul Hafidzah Hassan di Mahkamah Tinggi Shah Alam, Selangor semalam.

    Difahamkan, ia langkah terakhir untuk menuntut pembayaran penghakiman RM200,000 daripada Sajat.

    Nurul Hafidzah menjelaskan, perintah bankrap boleh menyebabkan Sajat diisytiharkan muflis selain semua aset termasuk rumah dan akaun bank milik usahawan tersebut diuruskan Jabatan Insolvensi.

  • Kes Syed Saddiq dipindah ke Mahkamah Tinggi

    Kes Syed Saddiq dipindah ke Mahkamah Tinggi

    MAHKAMAH Sesyen di Kuala Lumpur hari ini memindahkan kes Ahli Parlimen Muar Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, yang menghadapi empat pertuduhan berkaitan pecah amanah, menyalahgunakan wang sumbangan dan pengubahan wang haram, ke Mahkamah Tinggi.

    Hakim Azura Alwi memindahkan kes itu selepas Timbalan Pendakwa Raya Wan Shaharuddin Wan Ladin memaklumkan bahawa Mahkamah Tinggi pada 25 November lepas membenarkan permohonan pasukan pembelaan supaya kes dihadapi Syed Saddiq dipindahkan dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi.

    Sementara itu, peguam Gobind Singh Deo yang mewakili Syed Saddiq memberitahu mahkamah bahawa dokumentasi berhubung perintah Mahkamah Tinggi yang membenarkan kes itu dipindahkan telah siap.

    “Dokumentasi itu telah siap dalam bentuk digital,” katanya semasa sebutan kes untuk pihak-pihak memaklumkan status berhubung keputusan Mahkamah Tinggi itu.

    Bagi pertuduhan pecah amanah, Syed Saddiq, 28, didakwa sebagai Ketua Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), yang diamanahkan penguasaan ke atas dana Armada, telah melakukan pecah amanah ke atas dana itu, dengan membuat pengeluaran wang berjumlah RM1 juta melalui cek CIMB Bank Berhad, tanpa mendapat kebenaran daripada Majlis Pimpinan Tertinggi Bersatu.

    Dia dituduh melakukan kesalahan itu di CIMB Bank Berhad, Tingkat Bawah, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, di sini pada 6 Mac 2020, mengikut Seksyen 405 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 406 kanun sama, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 10 tahun dengan sebatan serta boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Syed Saddiq juga menghadapi tuduhan menyalahgunakan wang sumbangan untuk kempen PRU14 sebanyak RM120,000 yang dikutip melalui akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di Maybank Islamic Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di antara 8 April sehingga 21 April 2018 dan dituduh mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara tidak kurang enam bulan dan tidak lebih lima tahun dengan sebatan dan boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Pada 5 Ogos di Mahkamah Sesyen Johor Bahru, Syed Saddiq didakwa atas dua pertuduhan pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 di dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke dalam akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram yang didakwa dilakukan di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, pada 16 Jun dan 19 Jun 2018.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 [Akta 613], yang boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama, dan sabit kesalahan memperuntukkan hukuman penjara maksimum 15 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau hasil daripada aktiviti haram.

    Mahkamah membenarkan permohonan pihak pendakwaan untuk memindahkan kes itu ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur. – Bernama

  • Dua polis tak mengaku rasuah babit kes air ketum

    Dua polis tak mengaku rasuah babit kes air ketum

    Oleh RAHIMI MOHAMAD

    DUA anggota polis mengaku tidak bersalah Mahkamah Sesyen, Johor Bahru hari ini selepas dihadapkan atas tiga pertuduhan rasuah termasuk menerima suapan sebanyak RM4,500, pada Mac tahun lalu.

    Anggota berpangkat Lans Koperal Farid Rosni, 35, dan Konstabel Clinton Kudang Gangga, 29, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan terhadap mereka di hadapan Hakim Datuk Ahmad Kamal.

    Mereka didakwa meminta suapan wang tunai RM10,000 daripada Muhammad Amirul Hafiz Azmi, 23, sebagai dorongan untuk melepaskan pemuda itu dan rakannya yang ditahan kerana memiliki air ketum.

    Kesalahan itu dilakukan di sebuah rumah tidak bernombor di Kampung Melayu, Pandan, Johor Bahru, pada pukul 6.30 petang, 10 Mac tahun lalu.

    Atas kesalahan itu, mereka didakwa mengikut Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang memperuntuk penjara maksimum 20 tahun dan denda minimum lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana yang lebih tinggi.

    Sementara bagi pertuduhan kedua, mereka berdua didakwa bersetuju menerima suapan RM4,500 daripada Muhammad Amirul sebagai dorongan melepaskan Muhammad Amirul dan rakannya pada pukul 9.45 malam di lokasi dan tarikh yang sama.

    Bagi pertuduhan ketiga yang turut dilakukan di tempat dan tarikh tersebut pada pukul 10 malam, Farid dan Clinton didakwa memperoleh suapan wang tunai RM4,500 daripada Rafsanjani Rosli, 33, sebagai dorongan melepaskan Muhammad Amirul dan rakannya.

    Bagi pertuduhan kedua dan ketiga, mereka didakwa mengikut Seksyen 17(a) Akta SPRM 2009 yang jika sabit kesalahan boleh dipenjara tidak lebih 20 tahun dan denda mimimum lima kali ganda daripada nilai suapan atau RM10,000 masing-masing mengikut mana yang lebih tinggi.

    Pendakwaan dilakukan Pegawai Pendakwa SPRM, Nur Mahirah Mohd. Pauzi, manakala kedua-dua tertuduh diwakili peguam Chuah Shyue Chien dan Muhammad Faizuddin Abd. Ra’fik.

    Nur Mahirah menawarkan jaminan masing-masing RM20,000 terhadap tertuduh.

    Mahkamah kemudian membenarkan kedua-dua tertuduh diikat jamin masing-masing RM5,000 dan seorang penjamin serta menetapkan 28 Disember ini sebagai tarikh sebuatan semula kes dan serahan dokumen.

  • Bekas pengurus ladang mengaku tidak bersalah terima rasuah

    Bekas pengurus ladang mengaku tidak bersalah terima rasuah

    BEKAS Pengurus Ladang Tabung Tentera Terengganu tidak mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Terenganu hari ini atas enam pertuduhan menerima suapan berjumlah RM27,500 untuk kerja-kerja pembekalan di Ladang Tabung Tentera Terengganu, Kemaman, enam tahun lalu.

    Tertuduh, Sauddin Che Lamin, 57, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Dazuki Ali.

    Sauddin didakwa menerima suapan wang berjumlah RM27,500 daripada Tham Mun Hing untuk terus memilih Syarikat TP Parts & Machinery dan Syarikat SS Terus Jaya Enterprise bagi membuat pembekalan barangan kepada Ladang Tabung Tentera Terengganu, Kemaman, antara Julai hingga Disember, enam tahun lalu.

    Sinar Harian melaporkan, Sauddin didakwa mengikut Seksyen 16 (a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 akta yang sama.

    Kesalahan itu membawa penjara tidak melebihi 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana-mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Kes dikendalikan Pegawai Pendakwa SPRM, Ikhwan Zaudii Nordin, manakala tertuduh diwakili peguam, Datuk Syed Azimal Amir Syed Abu daripada Tetuan Sharif Ridzuan & Co.

    Sejurus pengakuan tidak bersalah tertuduh direkodkan, mahkamah menetapkan jaminan sebanyak RM14,000 dengan seorang penjamin.

    Hakim kemudian memerintahkan tertuduh melaporkan diri ke pejabat SPRM setiap 1 hari bulan setiap bulan dan menyerahkan pasport antarabangsa kepada mahkamah.

    Ramai belia makan rasuah demi hidup mewah Mahkamah menetapkan sebutan semula kes berkenaan pada 3 Januari tahun depan untuk serahan dokumen.

  • Tiga pelajar tahfiz buli dua junior didakwa

    Tiga pelajar tahfiz buli dua junior didakwa

    TIGA pelajar sebuah pusat tahfiz yang membuli dua pelajar junior mengaku bersalah di Mahkamah Majistret Kajang hari ini atas pertuduhan mendatangkan kecederaan terhadap mangsa.

    Semua mereka yang masih juvana berusia 16 dan 17 tahun itu membuat pengakuan tersebut pertuduhan yang dibacakan jurubahasa di hadapan Majistret Syahrul Sazly Md. Sain.

    Mengikut pertuduhan, mereka secara bersama didakwa dengan sengaja mendatangkan kecederaan terhadap dua kanak-kanak berusia 10 dan 12 tahun, lapor Harian Metro.

    Kesalahan itu dilakukan di bilik asrama sebuah madrasah tahfiz di Hulu Langat di sini, pada pukul 7.30 malam, 31 Oktober lalu.

    Bagi kesalahan berkenaan, mereka didakwa mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum setahun atau denda sehingga RM2,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Bagaimanapun, mahkamah menetapkan 29 Disember depan untuk pendengaran laporan akhlak, sebelum hukuman dijatuhkan.

    Dalam mahkamah sama, seorang lagi tertuduh iaitu Muhammad Muaz Zainul Abidin, 24, yang juga rakan kepada tiga tertuduh juvana itu mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan sama.

    Mahkamah menetapkan tarikh sama bagi sebutan semula kes.

    Pendakwaan kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nurul Husna Amran manakala kesemua tertuduh tidak diwakili peguam.

    Mahkamah membenarkan tiga tertuduh juvana itu diikat jamin RM1,000 setiap seorang dan Muhammad Muaz diikat jamin RM1,500.

    Pada 24 November lalu, media melaporkan dua beradik menjadi mangsa buli sekumpulan pelajar senior di sebuah pusat tahfiz di Hulu Langat.

    Kejadian itu terbongkar apabila bapa saudara dua pelajar itu melihat ada kesan kecederaan pada badan dan muka mereka lalu membuat laporan polis.

  • Lagi rakyat Malaysia dijatuhi hukuman mati di Singapura gagal rayuan

    Lagi rakyat Malaysia dijatuhi hukuman mati di Singapura gagal rayuan

    PANNIR Selvam Pranthaman, seorang lagi rakyat Malaysia yang dikenakan hukuman mati atas kesalahan dadah, gagal dalam rayuan akhirnya pada hari ini untuk mencabar keputusan mahkamah Singapura ke atasnya.

    Pannir sebelum ini dijadual menjalani hukuman mati pada 24 Mei 2019, tetapi pada 23 Mei 2019 Mahkamah Rayuan Singapura membenarkan permohonannya untuk menangguhkan hukuman mati bagi membolehkan dia mencabar proses pengampunan.

    Dia disabitkan bersalah oleh Mahkamah Tinggi Singapura pada 27 Jun 2017 atas tuduhan mengedar 51.84 gram diamorphine ketika ditahan di Pusat Pemeriksaan Woodlands pada 3 Sept 2014 .

    Pada 12 Feb 2020, Mahkamah Tinggi menolak usahanya untuk mencabar keputusan mahkamah yang mengetepikan permohonan pengampunan.

    Awal bulan ini, seorang lagi warga Malaysia Nagaentran K. Dharmalingam, dijatuhi hukum mati pada 10 Nov terselamat daripada tali gantung apabila Mahkamah Rayuan dimaklumkan dia didapati positif COVID-19. Rayuan Nagaentran akan didengar pada Selasa (30 Nov).

    Untuk kes Pannir, dilaporkan, selain mencabar proses pengampunan, Pannir turut memfailkan cabaran ke atas keputusan Pendakwa Raya yang tidak memberikan kepadanya perakuan memberi pertolongan kepada pasukan pendakwa.

    Keputusan mahkamah semalam dilaporkan tertumpu kepada sama ada maklumat yang disalurkan Pannir kepada Biro Narkotik Pusat (CNB) benar-benar dapat membantu agensi itu melumpuhkan aktiviti pengedaran dadah.

    Menurut Akta Penyalahgunaan Dadah Singapura, mereka yang ditahan kerana mengedar dadah dan diberikan sijil perakuan sebagai pemberi maklumat kepada pendakwa, boleh mengelak daripada hukuman mati tetapi diganti dengan seumur hidup dan sebatan.

    Sementara itu, keluarga Pannir tetap tenang walaupun selepas dimaklumkan mengenai keputusan penghakiman itu.

    “Kami cuba bertenang meskipun perasaan sengsara. Kami berusaha untuk tenang kerana kami percaya kepada Tuhan,” kata kakaknya Sangkari Pranthaman ketika dihubungi Bernama di Singapura, hari ini.

    Ditanya apakah langkah seterusnya, Sangkari berkata mereka masih menunggu arahan peguam.

    “Setakat ini kami tidak tahu apa perlu dilakukan sebenarnya. Kami buntu. Kami cuba untuk menerima hakikat. Tapi perlu lakukan sesuatu,” katanya.

    Sangkari merancang untuk pergi ke Singapura selepas tidak berjumpa adiknya, yang ketiga daripada lapan adik beradik, kira-kira 20 bulan akibat pandemik COVID-19.

    “Saya fikir nak ke Singapura lagi. Mungkin dalam waktu terdekat, saya akan ke Singapura untuk bertemu adik saya. Saya (akan pergi) dengan adik perempuan saya,” tambahnya.

    Sangkari turut berkongsi apa yang Pannir katakan ketika menghubunginya kira-kira pukul 3 petang sejurus selepas penghakiman kes itu.

    “Jangan sedih. Saya tahu awak sangat sedih. Mesti peguam sudah maklumkan pada awak. Jangan rasa bersalah. Kita akan lihat apa yang boleh kita lakukan. Saya cuma nak bagi tahu yang saya okey,” kata Pannir kepada kakaknya akrab dengannya sejak kecil.

    Sangkari berkata Pannir masih positif dan kuat disebalik ketidaktentuan itu.

    Sementara itu, seorang daripada peguam Pannir, Too Xing Ji dilaporkan berkata semalam bahawa anak guamnya tidak diberikan sebarang arahan untuk memfailkan permohonan lanjut. – Bernama