Category: Mahkamah

  • Najib mohon lebih banyak masa untuk fail alasan dalam rayuan SRC

    Najib mohon lebih banyak masa untuk fail alasan dalam rayuan SRC

    BEKAS Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang merayu bagi membatalkan sabitannya dalam kes rasuah SRC International Sdn. Bhd. bernilai RM42 juta, memohon lanjutan masa untuk memfailkan alasan rayuannya di Mahkamah Persekutuan.

    Portal FMT hari ini melaporkan, Najib yang memfailkan usul minggu lalu, mahu mahkamah memberinya tempoh sehingga 25 April untuk memfailkan petisyen rayuan.

    Rekod rayuan daripada Mahkamah Rayuan diserahkan kepada peguam Najib dan pihak pendakwaan pada 31 Mac.

    Menurut peraturan Mahkamah Persekutuan, Najib dikehendaki memfailkan alasan rayuannya dalam tempoh 10 hari.

    Dalam afidavit untuk menyokong usul itu, Najib berkata Mahkamah Rayuan membekalkan peguamnya 176 jilid rekod rayuan.

    “Mustahil untuk peguam meneliti rekod itu dalam tempoh yang singkat bagi menyediakan petisyen dan menjawab penghakiman Mahkamah Rayuan,” katanya dalam usul yang dilihat FMT.

    Katanya, beliau telah memaklumkan perkara itu kepada pendakwa raya ad hoc V. Sithambaram dan Timbalan Pendakwa Raya, Ashrof Adrin Kamarul semasa pengurusan kes di hadapan Timbalan Pendaftar Siti Hajar Mustaffa dan Wan Fatimah Zaharah Yussof pada 8 April lalu.

    Pihak pendakwaan, yang merupakan responden, tidak menyuarakan bantahan terhadap permohonan Najib untuk melanjutkan masa memfailkan rekod rayuan.

    “Saya percaya mahkamah akan membenarkan permohonan itu demi keadilan kerana rekod rayuan yang banyak perlu diteliti pihak pembelaan,” kata Najib, yang telah memfailkan perakuan segera untuk Mahkamah Persekutuan mendengar usul itu.

    Pada 8 Disember, panel tiga Hakim Mahkamah Rayuan diketuai Abdul Karim Abdul Jalil mengesahkan sabitan Najib dan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta kerana salah guna kuasa, pengubahan wang haram, dan penyelewengan RM42 juta dana SRC.

    Karim berkata hakim perbicaran Nazlan Mohd. Ghazali yang kini hakim Mahkamah Rayuan, tidak membuat keputusan salah untuk campur tangan rayuan.

  • Kes basikal lajak: Rayuan pemandu wanita didengar Isnin ini

    Kes basikal lajak: Rayuan pemandu wanita didengar Isnin ini

    RAYUAN pemandu wanita terhadap hukuman penjara enam tahun dan denda RM6,000 kerana memandu secara melulu sehingga menyebabkan kematian lapan remaja yang menaiki basikal lajak lima tahun lalu, akan didengar di Mahkamah Rayuan Putrajaya, Isnin ini.

    Menerusi semakan sistem mahkamah, rayuan Sam Ke Ting, 27, akan didengar di hadapan panel hakim Mahkamah Rayuan 3, pada 9 pagi.

    Pada 14 April lepas, peguam yang mewakili wanita itu, Muhammad Faizal Mokhtar telah memfailkan notis usul bagi kebenaran merayu dan penangguhan pelaksanaan hukuman penjara dan denda yang dijatuhkan oleh Mahkamah Tinggi Johor Bahru pada 13 April.

    Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Abu Bakar Katar, yang menjatuhkan hukuman itu ke atas Sam turut memerintahkan wanita itu dipenjara enam bulan jika gagal membayar denda serta hilang kelayakan lesen memandu selama tiga tahun sebaik menjalani tempoh pemenjaraan.

    Mahkamah itu memutuskan demikian selepas membenarkan rayuan pendakwaan bagi mengetepikan keputusan Mahkamah Majistret pada 10 Okt tahun lepas, yang melepaskan dan membebaskan wanita itu daripada pertuduhan berkenaan.

    Hakim Abu Bakar dalam penghakimannya berkata, mahkamah berpuas hati segala intipati kesalahan di bawah Seksyen 41 (1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 telah berjaya dibuktikan terhadap wanita itu.

    Beliau berkata mahkamah bicara telah terkhilaf apabila gagal memutuskan pembelaan Sam hanya bersifat penafian semata-mata.

    Hakim itu berkata mahkamah bicara juga terkhilaf apabila menerima pembelaan Sam yang tidak mengetahui adanya aktiviti basikal lajak pada malam kejadian sebagai alasan untuk memandu keretanya secara merbahaya sehingga mengorbankan mangsa.

    Sam yang ketika kejadian berusia 22 tahun, didakwa melakukan kesalahan itu di Jalan Lingkaran Dalam, di sini, pada 3.20 pagi 18 Feb 2017.

    Dalam kejadian itu, lapan remaja maut terdiri daripada Mohamad Azrie Danish Zulkefli, 14; Muhamad Shahrul Izzwan Azzuraimie, 14; Muhammad Firdauz Danish Mohd Azhar, 16; Fauzan Halmijan, 13; Mohamad Azhar Amir, 16; Muhammad Harith Iskandar Abdullah, 14; Muhammad Shahrul Nizam Marudin, 14 dan Haizad Kasrin, 16.

    — BERNAMA

  • Shafee tawar bela Sam Ke Ting secara percuma demi keadilan

    Shafee tawar bela Sam Ke Ting secara percuma demi keadilan

    PEGUAM terkenal, Tan Sri Shafee Abdullah menyertai beberapa peguam lain menawarkan khidmat secara percuma untuk membela kerani Sam Ke Ting, yang dipenjarakan baru-baru ini berhubung kes basikal lajak di Johor Bahru.

    Shafee yang menegaskan perkara itu tidak sepatutnya dijadikan isu perkauman atau agama berkata, Sam sepatutnya diberikan penangguhan hukuman sejak awal.

    “Saya tertanya-tanya mengapa dia tidak diberi penangguhan sabitan sementara menunggu rayuannya.

    “Saya harap dia diberi jaminan secepat mungkin kerana sudah menjalani hukuman penjara enam tahun. Jika dia diberi jaminan, dia mempunyai prospek yang lebih baik untuk menyediakan rayuannya bersama peguam,” katanya kepada FMT.

    Pihak yang lain turut menawarkan khidmat guaman secara percuma kepada Sam termasuk Biro Undang-undang Kebangsaan DAP dan Biro Hal Ehwal Undang-undang MCA.

    Sementara itu, permohonan Sam kepada Mahkamah Rayuan untuk merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi ditetapkan pada 9 pagi Isnin di Mahkamah Rayuan Putrajaya.

    Shafie, mengesahkan laporan The Star sebelum ini, berkata beliau telah menawarkan diri untuk menjadi peguam Sam kerana yakin wanita itu perlu dibela dalam keadaan sekarang.

    “Saya mengesahkan bahawa saya telah menawarkan perkhidmatan secara pro bono (percuma) kepada Sam. Saya rasa keadilan adalah yang paling penting.

    “Saya harap, saya boleh mewakilinya jika dia melantik saya sebagai peguam atau akan tampil sebagai amicus curiae, bergantung kepada perkembangan semasa,” katanya.

    Amicus curiae ialah orang atau kumpulan, yang bukan pihak dalam sesuatu tindakan tetapi mempunyai minat dalam perkara itu, tampil sebagai “sahabat mahkamah” dengan kebenarannya.

    Shafee berkata, mesejnya ialah semata-mata mahu membawa keadilan, sambil menambah bahawa ia tidak ada kena-mengena dengan kaum atau agama, merujuk kepada ramai yang cuba memainkan isu “perkauman” dalam kes itu.

    Pada Rabu, Sam dijatuhi hukuman penjara enam tahun dan denda RM6,000 oleh Mahkamah Tinggi di Johor Bahru kerana memandu secara melulu.

    Kerani itu didakwa menyebabkan kematian lapan penunggang basikal di Jalan Lingkaran Dalam di Johor Bahru pada 3.20 pagi 18 Feb 2017.

    Dia dibebas dan dilepaskan oleh mahkamah majistret pada 28 Okt 2019 di akhir kes pendakwaan tanpa dipanggil untuk pembelaan.

    Bagaimanapun, pada 18 Feb 2021, Mahkamah Tinggi Johor Bahru membawa semula kes itu ke mahkamah majistret, meminta Sam membela diri selepas membenarkan rayuan oleh pihak pendakwaan.

    Pada 10 Okt 2021, mahkamah majistret sekali lagi membebas dan melepaskannya.

    Pihak pendakwaan kemudian merayu sekali lagi ke Mahkamah Tinggi.

  • CEO didenda RM80,000 gagal lapor pemberian rasuah

    CEO didenda RM80,000 gagal lapor pemberian rasuah

    MAHKAMAH Sesyen Kuala Lumpur hari ini mendenda ketua pegawai eksekutif (CEO) syarikat pembekal kandungan bagi sebuah syarikat telekomunikasi sebanyak RM80,000 kerana gagal melaporkan pemberian rasuah berjumlah RM26,000.

    Hukuman itu dijatuhkan ke atas Lim Eng Hoong, 46, selepas dia mengaku bersalah atas lapan pertuduhan pilihan gagal melaporkan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung permintaan wang daripada seorang kakitangan sebuah syarikat telekomunikasi.

    “Pemberian wang itu sebagai balasan kerana memberi maklumat aduan pelanggan syarikat telekomunikasi bagi Elite Entertainment Sdn Bhd daripada portal sistem perkhidmatan pengurusan pelanggan syarikat telekomunikasi terbabit,” kata SPRM dalam kenyataan hari ini, lapor FMT

    Pertuduhan utama terhadap Lim dibuat mengikut Seksyen 16 (b)(A) Akta SPRM 2009 pada 26 Jan lalu.

    Lapan pertuduhan pilihan di bawah Seksyen 25 (3) Akta SPRM 2009 dibacakan hari ini, ia membabitkan nilai rasuah sebanyak RM26,000 kerana tidak melaporkan permintaan wang daripada K Theva Kumar tanpa alasan munasabah.

    Hakim Rozina Ayob menjatuhkan denda RM10,000 bagi setiap pertuduhan pilihan itu dan penjara empat bulan, jika gagal membayar denda berkenaan.

    Tertuduh telah membayar denda sebanyak RM80,000 dan baki 18 pertuduhan menggunakan “take into consideration (TIC)” mengikut Seksyen 171A Kanun Prosedur Jenayah.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya SPRM, Mohd Asri Abd Rahman Sidik, manakala tertuduh diwakili peguam Emily Tan.

  • Tertarik langsir punca Siti Bainun ‘naik hantu’, pukul Bella

    Tertarik langsir punca Siti Bainun ‘naik hantu’, pukul Bella

    KEJADIAN tertarik langsir sehingga besi penggantung langsir tercabut menjadi punca pengasas Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali mula ‘naik hantu’ dan bertindak memukul serta memarahi remaja perempuan sindrom down yang dikenali sebagai Bella.

    Yasmin Nahar Mahmood, 19, penghuni Rumah Bonda, memberitahu Mahkamah Sesyen hari ini bahawa Siti Bainun mula mendera remaja itu secara fizikal pada Mac 2021.

    Semasa pemeriksaan balas oleh peguam Asiah Abdul Jalil yang mewakili Siti Bainun, saksi pendakwaan kelima itu berkata susulan kejadian tertarik langsir itu, Bella diberi layanan berbeza oleh tertuduh yang dipanggil bonda oleh remaja itu.

    Asiah: Pada bulan Mac, apa yang berlaku sehingga menyebabkan Siti Bainun tak suka pada Bella?

    Yasmin: Bella masuk bilik kedua, dia tertarik langsir sampai putus, bila Siti Bainun tahu, dia marah dan pukul Bella.

    Asiah: Bilik siapa?

    Yasmin: Bilik tidur saya dan adik-adik saya yang lain.

    Ditanya peguam itu selepas kejadian tersebut, adakah Bella terus didera dengan air panas, Yasmin berkata: “Didera tetapi belum disimbah air panas”.

    Yasmin juga mengekalkan keterangannya sebelum ini bahawa Siti Bainun menyuruhnya menyimbah air panas ke atas Bella sebanyak tiga kali seminggu menggunakan cawan plastik yang tidak bertangkai berwarna kuning dan picagari.

    Selain itu, Yasmin turut mengekalkan keterangannya sebelum ini bahawa Bella akan dibogelkan, diikat dan dibaringkan sebelum dicurahkan air panas berwap daripada mesin air pada bahagian tertentu badan remaja itu.

    Asiah: Jika Bella dibogelkan sebelum dicurah air panas, kenapa bahagian punggung tidak kena?

    Yasmin: Sebab masa itu, Bella pakai pampers (lampin pakai buang).

    Semasa ditunjukkan gambar kecederaan pada badan Bella, Yasmin menyatakan parut yang jelas kelihatan adalah di paha kanan, pergelangan kaki dan lutut akibat kesan dipijak.

    Yasmin turut bersetuju dengan cadangan peguam bahawa kejadian dera itu berlaku di bahagian bilik dobi, ruang tamu dan tandas di rumah tersebut, namun saksi itu tidak mengetahui motif Bella didera.

    Kepada soalan lain, Yasmin memberitahu, beliau tidak pasti sama ada jiran di kondominum (tempat Bella tinggal) ada mendengar atau melihat remaja itu didera antara Mac hingga Jun 2021.

    Bagaimanapun, saksi itu bersetuju dengan cadangan peguam bahawa jika pintu gelongsor di ruang tamu dibuka, sesiapa sahaja boleh mendengar jeritan kanak-kanak menangis atau muzik daripada jiran-jiran sekeliling.

    Siti Bainun, 30, menghadapi dua pertuduhan iaitu mengabai dan menganiaya remaja perempuan itu sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi.

    Dia dituduh melakukan perbuatan itu di sebuah kondominium di Wangsa Maju di sini antara Februari dan Jun 2021. Pertuduhan mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Izralizam Sanusi bersambung Rabu depan. – BERNAMA

  • Rakan YouTuber terkenal didakwa bunuh teman wanita

    Rakan YouTuber terkenal didakwa bunuh teman wanita

    SEORANG lelaki yang merupakan rakan seorang Youtuber terkenal dihadapkan ke Mahkamah Majistret Balik Pulau hari ini atas pertuduhan membunuh teman wanitanya.

    Abdul Jamal Ahmad, 23, didakwa membunuh Nur Diyanah Haris, 21, di sebuah rumah di Lintang Kampung Masjid, Teluk Kumbar di sini, antara 9 pagi hingga 5 petang pada 3 April lepas mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati, jika sabit kesalahan.

    Tiada pengakuan direkodkan kerana kes bunuh di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi dan tertuduh hanya mengangguk faham sebaik pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Nur Fadrina Zulkhairi.

    Mahkamah menetapkan 13 Julai ini untuk sebutan semula kes sementara menunggu laporan bedah siasat.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nurul Atikah Asharaf Ali manakala Abdul Jamal tidak diwakili peguam.

    Media sebelum ini melaporkan, polis telah menahan seorang Youtuber lelaki dan tiga rakan bagi membantu siasatan berhubung kejadian seorang wanita yang cedera parah dipukul sebelum meninggal dunia dalam kejadian di Teluk Kumbar.

    Polis menerima laporan daripada seorang doktor di Hospital Balik Pulau yang memaklumkan seorang wanita dibawa ke hospital itu selepas tidak sedarkan diri dan berada dalam keadaan kritikal.

    Pemeriksaan ke atas mangsa menemukan kesan lebam di kepala dan seluruh tubuhnya sebelum wanita itu dihantar ke Hospital Pulau Pinang untuk rawatan lanjut namun meninggal dunia pada 3 April ketika menerima rawatan. – BERNAMA

  • Bella dipaksa makan 80 cili seminggu

    Bella dipaksa makan 80 cili seminggu

    MAHKAMAH Sesyen Kuala Lumpur hari ini diberitahu, remaja perempuan sindrom Down berusia 13 tahun dikenali Bella diberi makan 20 biji cili padi selama beberapa kali seminggu oleh pengasas Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd. Razali.

    Selain itu mahkamah mendengar keterangan bahawa remaja itu tidak dibenarkan minum air selama beberapa hari kerana tidak mendengar cakap Siti Bainun, lapor Harian Metro, hari ini.

    Menurut keterangan saksi pendakwaan kelima yang juga penghuni rumah kebajikan itu, Yasmin Nahar Mahmood, Bella juga dimarah dan diugut diberi air panas jika tidak mendengar cakap, selain ditendang di perut jika menjerit kuat ketika diberi suntikan picagari.

    Menceritakan lanjut kejadian itu, saksi berkata, beliau atau seorang lagi penghuni rumah terbabit dikenali sebagai Aida mengira jumlah cili padi berkenaan.

    Yasmin menjawab soalan balas peguam Siti Bainun, Farhan Maaruf bersetuju bahawa cili padi itu diberi kepada Bella beberapa kali seminggu.

    SITI Bainun (kiri) hadir di Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur hari ini bagi sambung bicara kes yang dihadapinya. FOTO Bernama

    Farhan bertanyakan sama ada Siti Bainun mengeluarkan arahan untuk mengira jumlah cili itu secara spesifik dan Yasmin Nahar menjawab ‘ya’.

    Peguam itu mempersoalkan adakah mangsa tidak mengalami sakit perut akibat memakan 80 cili jika diikutkan perkiraan mangsa diberi makan empat kali seminggu.

    “Katakan Bella didera empat bulan, kiranya 1,280 cili padi disumbat dalam mulut Bella,” soal peguam itu.

    Semalam, dalam keterangannya Yasmin berkata, Siti Bainun mendera remaja itu setiap hari selama hampir empat bulan yang berlaku pada setiap malam sejak Mac 2021 hingga 24 Jun 2021.

    Ditanya sama ada mulut Bella menunjukkan tanda melecet dan kemerah-merahan akibat makan cili padi itu, Yasmin berkata, terdapat kesan merah dan cili padi itu dibuang mangsa.

    Mengenai isu Bella tidak dibenarkan minum air, saksi berkata, remaja itu curi-curi minum dan beliau pun memberikan Bella minum secara curi-curi.

    “Siti Bainun juga arahkan saya pegang bahu Bella ketika berdiri dan menyuruh remaja itu untuk melutut dan diugut bagi air panas.

    “Bella juga ada dihentak kepala di dinding, diejek dan diperbodohkan,” katanya.

    Siti Bainun, 30, mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan iaitu mengabai dan menganiaya remaja perempuan itu sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi.

    Dia didakwa melakukan perbuatan di sebuah kondominium di Wangsa Maju, antara Februari dan Jun 2021.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-kanak 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Izralizam Sanusi bersambung esok.

  • Sam Ke Ting fail rayuan, mohon tangguh hukuman penjara

    Sam Ke Ting fail rayuan, mohon tangguh hukuman penjara

    SAM Ke Ting yang dijatuhi hukuman enam tahun penjara dan denda RM6,000 atas kesalahan memandu secara melulu sehingga menyebabkan kematian lapan remaja berbasikal lajak telah memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Johor Bahru itu.

    Memetik laporan FMT, peguamnya, Muhammad Faizal Mokhtar berkata, kedua-dua notis usul kebenaran merayu dan penangguhan pelaksanaan hukuman difailkan hari ini melalui sistem e-filing mahkamah.

    Katanya, perakuan segera juga telah difailkan oleh Sam Ke Ting hari ini.

    Wanita tersebut yang sebelum ini dilepas dan dibebaskan daripada tuduhan memandu secara melulu sehingga menyebabkan kematian lapan remaja menaiki basikal lajak di Johor Bahru, dipenjara enam tahun bermula semalam.

    Hakim Mahkamah Tinggi Johor Bahru, Datuk Abu Bakar Katar membuat keputusan tersebut terhadap Sam Ke Ting, 27, selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya memutuskan kes prima facie di akhir kes pendakwaan.

    Jurujual itu turut didenda sebanyak RM6,000 dan jika gagal bayar akan ditambah hukuman penjara enam bulan selain hilang kelayakan lesen memandu selama tiga tahun sebaik sahaja selesai menjalani tempoh hukuman.

    Abu Bakar berhujah, Mahkamah Bicara (Majistret) telah terkhilaf apabila gagal memutuskan pembelaan responden secara bersumpah bersifat penafian semata-mata bahawa responden tidak nampak kumpulan basikal di tempat kemalangan dan ada kenderaan lain yang melanggar kumpulan itu dan telah melarikan diri.

    “Mahkamah bicara turut terkhilaf apabila menerima pembelaan responden yang tidak mengetahui adanya aktiviti basikal lajak pada malam kejadian sebagai alasan untuk memandu kereta secara merbahaya sehingga mengorbankan mangsa.

    “Responden seharusnya memandu kereta dengan lebih berhati-hati dan bukannya memandu laju kerana mengambil kira pencahayaan tidak begitu terang dan jarak penglihatan ke depan terhad,” hujahnya sebelum menjatuhkan hukuman.

  • Najib dakwa saman 1MDB penyalahgunaan proses mahkamah

    Najib dakwa saman 1MDB penyalahgunaan proses mahkamah

    DATUK Seri Najib Tun Razak mendakwa bahawa saman sivil AS$8 bilion yang difailkan oleh 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan empat anak syarikatnya terhadap beliau adalah penyalahgunaan proses mahkamah, apabila nama pesalah sebenar yang menyebabkan kerugian besar dana kekayaan kerajaan itu, telah dikeluarkan daripada dikenakan tindakan undang-undang.

    Bekas perdana menteri itu berkata tindakan 1MDB dan empat anak syarikatnya menimbulkan syak wasangka dan tindakan itu adalah tidak jujur ​​di pihak mereka semasa memfailkan saman dengan mengekalkan nama beliau sebagai seorang daripada defendan.

    Empat anak syarikat itu ialah 1MDB Energy Holdings Limited, 1MDB Energy Limited, 1MDB Energy (Langat) Limited, dan Global Diversified Investment Company Limited yang berpangkalan di British Virgin Islands (dahulunya dikenali sebagai 1MDB Global Investments Limited).

    “Ia jelas daripada writ saman yang dipinda bahawa pesalah yang pada mulanya dinamakan telah disingkirkan. Ini menimbulkan syak wasangka dan tidak jujur ​​di pihak plaintif dalam memfailkan saman ini, sekali gus penyalahgunaan proses,” dakwa Najib.

    Bagaimanapun, Najib, 68, tidak menyatakan nama defendan, yang digugurkan daripada saman itu.

    Najib berkata demikian dalam pernyataan pembelaannya yang difailkan pada 28 Mac sebagai tuntutan balas terhadap saman sivil 1MDB AS$8 bilion yang difailkan terhadapnya dan tujuh yang lain berhubung kerugian kewangan akibat dakwaan penyalahgunaan kuasa dan pelanggaran kewajipan fidusiari.

    Ahli Parlimen Pekan itu juga menegaskan bahawa pernyataan pembelaan itu difailkan tanpa menjejaskan haknya untuk memfailkan permohonan interlokutori lanjut seperti meminda pembelaan atau membatalkan keseluruhan saman.

    “Ketika ini, pernyataan pembelaan ini juga difailkan tanpa menjejaskan hak defendan pertama untuk berdiam diri berkaitan perbicaraan kes jenayah (1MDB) yang sedang berjalan,” katanya.

    Pada awalnya, 15 individu termasuk Najib telah dinamakan dalam kes saman itu. Bagaimanapun, tujuh – bekas CEO Mohd Hazem Abdul Rahman dan Datuk Shahrol Azral Ibrahim Halmi; bekas Pengarah Tan Sri Che Lodin Wok Kamaruddin, Tan Sri Ismee Ismail, Tan Sri Ong Gim Huat dan Ashvin Jethanand Valiram, dan bekas Ketua Pegawai Kewangan Azmi Tahir telah digugurkan.

    Defendan lain dalam saman itu termasuk Najib, ialah Loo Ai Swan, Tang Keng Chee, Geh Choh Heng, Vincent Beng Huat Koh, Nik Faisal Ariff Kamil, Kelvin Tan Kay Jin dan Radhi Mohamad.

    Setakat ini, Ismee, Shahrol Azral, Mohd Hazem, dan Azmi turut memberi keterangan sebagai saksi pendakwaan dalam perbicaraan jenayah yang sedang dihadapi bekas perdana menteri itu membabitkan kes rasuah 1MDB bernilai RM2.3 bilion.

    Saman AS$8 bilion itu merupakan antara 22 saman sivil yang difailkan bagi menuntut lebih AS$23 bilion bagi pihak 1MDB dan bekas anak syarikatnya SRC International Sdn Bhd terhadap beberapa individu yang didakwa terlibat dalam skandal kewangan itu. – BERNAMA

  • Kenal di WhatsApp, akhirnya buruh dituduh rogol pelajar sekolah

    Kenal di WhatsApp, akhirnya buruh dituduh rogol pelajar sekolah

    MENERUSI aplikasi WhatsApp, seorang buruh berkenalan dengan seorang anak gadis yang masih di bangku sekolah.

    Lelaki itu sudah berusia 25 tahun manakala gadis tersebut berumur 14 tahun 5 bulan – hampir separuh daripada usianya.

    Perkenalan mereka kemudian membawa kepada insiden rogol di sebuah rumah pada 9 September tahun lalu.

    Dan hari ini, buruh tersebut, Raja Mohd. Yusof Raja Husin dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu atas pertuduhan merogol mangsa, lapor Berita Harian, hari ini.

    Tertuduh, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan itu dibacakan terhadapnya di hadapan Hakim Nooriah Osman.

    Mengikut kertas pertuduhan, tertuduh didakwa merogol mangsa di sebuah rumah di Marang, kira-kira pukul 3 pagi 9 September 2021.

    Tertuduh yang didakwa mengikut Seksyen 376 (1) Kanun Keseksaan, berdepan hukuman penjara hingga 20 tahun dan sebat, jika sabit kesalahan.

    Sejurus pengakuan tidak bersalah oleh tertuduh direkodkan, mahkamah menetapkan 12 Mei depan sebagai tarikh sebutan semula kes untuk serahan dokumen dan lantikan peguam.

    Mahkamah turut membenarkan tertuduh diikat jamin RM8,000 dengan seorang penjamin.

    Selain itu, tertuduh juga dikenakan syarat tambahan perlu melaporkan diri di balai polis berhampiran setiap bulan, dan tidak boleh mengganggu mangsa serta saksi sepanjang tempoh prosiding berlangsung.

    Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Intan Nor Hilwani Mat Rifin, manakala tertuduh tidak diwakili peguam.