Category: Mahkamah

  • Pendengaran 1MDB ditangguh, Muhammad Shafee demam dan sakit tekak

    Pendengaran 1MDB ditangguh, Muhammad Shafee demam dan sakit tekak

    PERBICARAAN perbicaraan kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB) di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini terpaksa ditangguhkan selepas peguam bela utamanya, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah mengalami demam dan sakit tekak.

    Menurut Astro Awani yang memetik laporan Berita Harian, ketika awal prosiding hari ini, peguam Rahmat Hazlan yang mewakili Datuk Seri Najib Razak berkata menerima panggilan telefon daripada Muhammad Shafee, yang memaklumkan tidak dapat hadir pada pendengaran hari ini.

    Menjelaskan keadaan kesihatan Muhammad Shafee, Rahmat berkata suaranya kedengaraan seperti pelakon Hollywood, mendiang Sean Connery.

    “Muhammad Shafee mengalami demam panas dan sakit tekak.

    “Apabila beliau (Shafee) menelefon (saya awal pagi ini untuk memaklumkan tentang perkara ini), beliau (suaranya) kedengaran seperti Sean Connery,” kata peguam itu memetik laporan berkenaan.

    Hakim, Mohamed Zaini Mazlan, bagaimanapun berkata contoh yang diberikan itu bukan satu tindakan yang baik memandangkan pelakon berkenaan sudah meninggal dunia.

    Sementara itu, Timbalan Pendakwa Raya Ahmad Akram Gharib memaklumkan kepada mahkamah bahawa pihak pendakwaan tidak membantah terhadap penangguhan berkenaan.

    Mahkamah kemudian menetapkan Jumaat minggu ini bagi mendengar permohonan pihak pendakwaan untuk memanggil tertuduh bersama dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB, Arul Kanda Kandasamy supaya memberi keterangan terhadap bekas Perdana Menteri itu.

    MalaysiaKini pula melaporkan mahkamah turut menetapkan perbicaraan utama disambung semula pada 21, 25 dan 28 Oktober.

    Sebelum ini, pihak pendakwaan memohon memanggil Arul Kanda untuk bertindak sebagai saksi terhadap Najib.

    Najib, 68, didakwa menggunakan kedudukannya untuk mengarahkan pindaan dilakukan terhadap laporan akhir audit 1MDB sebelum dibentangkan kepada Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) untuk mengelakkan sebarang tindakan diambil terhadapnya.

    Arul Kanda, 45, pula didakwa bersubahat dengan Najib dalam membuat pindaan tersebut bagi melindungi Ahli Parlimen Pekan itu daripada tindakan tatatertib, sivil atau jenayah berkaitan 1MDB.

  • Pengarah syarikat mengaku tidak bersalah tipu Alliance Steel RM7.38 juta

    Pengarah syarikat mengaku tidak bersalah tipu Alliance Steel RM7.38 juta

    SEORANG pengarah syarikat hari ini mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuantan atas pertuduhan menipu pelabur pertama di Taman Perindustrian Malaysia-China Kuantan (MCKIP), Alliance Steel (M) Sdn Bhd (ASSB), membabitkan jumlah RM7.38 juta, tiga tahun lepas.

    Teh Teng Cheng, 52, yang beralamat di Puchong, Selangor didakwa melakukan kesalahan itu pada 28 Jun 2019 di pejabat ASSB di MCKIP, Gebeng di sini dengan mengemukakan Manual Perubahan Akaun Penerimaan Pembayaran Projek, yang mendorong ASSB membuat bayaran RM7.38 juta kepada Sureland Industrial Fire Safety (M) Sdn Bhd, yang tidak akan dilakukan jika tidak diperdayakan.

    Pertuduhan yang dibacakan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Zamzani Mohd Zain dibuat mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 10 tahun dan sebat dan boleh didenda, jika sabit kesalahan.

    Pada prosiding itu, Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Siti Sarah Zainal Abiddin menawarkan jaminan RM2 juta dengan dua penjamin warga Malaysia.

    Bagaimanapun, peguam Mohd Shahrullah Khan Nawab Zadah Khan merayu jumlah itu dikurangkan, atas alasan isteri tertuduh selaku penjamin hanya berkemampuan membayar RM30,000, dengan anak guamnya bersedia dikenakan syarat tambahan daripada mahkamah.

    “Syarikat tertuduh kini dalam proses penggulungan dan tertuduh tidak mempunyai pendapatan tetap sejak dua tahun lepas. Isteri tertuduh merupakan seorang peniaga namun perniagaannya juga terjejas akibat pandemik COVID-19, menyebabkan mereka tidak dapat mengumpulkan wang yang banyak.

    “Tertuduh juga menghidap ‘sleep apnea’ dan memerlukan bantuan mesin pernafasan setiap malam. Selain itu, tertuduh turut menanggung tiga anak berusia antara lapan hingga 19 tahun serta seorang ibu berusia 74 tahun,” katanya.

    Mohd Shahrullah Khan juga memaklumkan sejak ditangkap pada 15 Nov 2021, tertuduh telah memberikan kerjasama sepenuhnya, termasuk tidak pernah gagal melaporkan diri di pejabat SPRM di Putrajaya setiap bulan, menunjukkan dia tidak berisiko melarikan diri.

    Ahmad Zamzani membenarkan jaminan sebanyak RM750,000 dengan dua penjamin warganegara Malaysia, bersama syarat tambahan tertuduh menyerahkan pasport antarabangsa kepada mahkamah dan melaporkan diri di pejabat SPRM setiap bulan sehingga kes selesai.

    Sebutan semula kes ditetapkan pada 30 Jun ini bagi serahan dokumen. – BERNAMA

  • Dadah: Mahkamah Rayuan Singapura bebaskan rakyat Malaysia

    Dadah: Mahkamah Rayuan Singapura bebaskan rakyat Malaysia

    DUA lelaki yang sebelum ini didapati bersalah kerana mengedar dadah termasuk seorang rakyat Malaysia dibebaskan oleh Mahkamah Rayuan Singapura pada Jumaat, lapor media tempatan.

    Akhbar The Straits Times melaporkan, panel tiga hakim yang diketuai Ketua Hakim Sundaresh Menon membenarkan rayuan warga Singapura, Raj Kumar Aiyachami, 40, atas sabitan bersalah dan hukuman mati yang dikenakan terhadapnya.

    Laporan itu menyatakan mahkamah turut membebaskan warga Malaysia, Ramadass Punnusamy, 41, atas sabitan bersalah dan hukuman penjara seumur hidup serta 15 sebatan.

    Rayuan kedua-dua lelaki itu berkisar terhadap isu sama ada mereka tahu mengenai dadah terbabit, lapor akhbar dalam talian itu.

    Pasangan itu dituduh berkait dengan sebuah beg dadah mengandungi tidak kurang daripada 1.875 kanabis.

    Memetik peguam Ramadass, Eugene Thuraisingam, laporan itu menyatakan, pas sementara untuk Ramadass berkemungkinan sedang diaturkan oleh Pihak Berkuasa Imigresen kerana pas masuknya ke negara itu sudah pun luput. – Bernama

  • Deepak gagal kembalikan saman terhadap Najib, Rosmah

    Deepak gagal kembalikan saman terhadap Najib, Rosmah

    AHLI perniagaan J.R Deepak Jaikishan dan dua lagi gagal dalam usaha mereka untuk mengembalikan semula saman yang difailkan terhadap Datuk Seri Najib Tun Razak, isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor dan tiga yang lain berhubung dakwaan konspirasi yang menyebabkan mereka mengalami kerugian.

    Panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan yang diketuai oleh Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Rohana Yusuf, sebulat suara menolak permohonan mereka untuk kebenaran merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang menolak rayuan mereka untuk mengembalikan semula saman itu dan tiga lagi saman berkaitan terhadap pihak lain.

    Hakim Rohana, yang bersidang bersama Hakim Besar Sabah dan Sarawak Tan Sri Abang Iskandar Abang Hashim serta Hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Rhodzariah Bujang, berkata mahkamah mendapati tiada kesilapan dalam keputusan Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi, yang memerlukan campur tangan mahkamah.

    Deepak diwakili peguam Datuk Malik Imtiaz Sarwar, manakala peguam Datuk David Matthews mewakili Najib dan Rosmah dan peguam Robert Lazar bertindak bagi pihak Bakti Wira Development Sdn Bhd dan Boustead Holdings Berhad.

    Pada 29 April lepas, Mahkamah Rayuan menolak rayuan Deepak, J. Rajesh dan Radiant Splendor Sdn Bhd untuk mengembalikan semula saman terhadap Najib, Rosmah, bekas Pengerusi Tabung Haji Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim, adik lelaki Najib, Datuk Ahmad Johari Abdul Razak dan bekas setiausaha sulit utama Najib, Tan Sri Shukry Mohd Salleh.

    Saman yang difail pada September 2018 itu diketepikan oleh Mahkamah Tinggi pada 13 Jan 2020.

    Dalam saman itu, Deepak, saudaranya, Rajesh dan Radiant Splendor mendakwa defendan telah melakukan tort konspirasi, penipuan, penyalahgunaan proses dan/atau perlakuan yang tidak mengikut undang-undang, dan menuntut ganti rugi am.

    Deepak turut memfailkan saman terhadap Bakti Wira Development Sdn Bhd, Najib, Rosmah serta Boustead Holdings Berhad berkaitan perjanjian urusan tanah yang didakwanya mengakibatkan kerugian besar kepada syarikatnya.

    Pada 8 Okt tahun lepas Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan membatalkan saman itu. – BERNAMA

  • Kes terowong Pulau Pinang: Nilai 2 lot tanah jauh lebih rendah

    Kes terowong Pulau Pinang: Nilai 2 lot tanah jauh lebih rendah

    MAHKAMAH Sesyen Kuala Lumpur hari ini diberitahu bahawa nilai dua bidang tanah lot yang diberi milik kepada syarikat Consortium Zenith BUCG Sdn Bhd (CZBUCG) oleh kerajaan Pulau Pinang, adalah jauh lebih rendah berbanding nilai kerja-kerja dilakukan syarikat tersebut berkaitan projek pembinaan jalan utama dan terowong di negeri itu.

    Perkara itu dipersetujui dua pegawai penilaian dari Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH) Georgetown, Pulau Pinang semasa disoal balas peguam Datuk Gobind Singh Deo dan Haijan Omar, yang mewakili bekas Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng, pada perbicaraan atas empat pertuduhan membabitkan projek pembinaan tersebut.

    Saksi pendakwaan ke-25, Zakariya Nayan, 55, bersetuju dengan cadangan Haijan bahawa Lot 702 di Bandar Tanjung Pinang yang dinilai dengan harga RM50 juta, adalah jauh lebih rendah berbanding kos kerja yang dilakukan oleh CZBUCG yang dianggarkan pada RM138 juta.

    Saksi pendakwaan ke-26, Nurul Asshima Aminullah, 33, turut bersetuju dengan cadangan Gobind bahawa nilai Plot A, Lot 713 di lokasi sama yang dinilai dengan harga RM30 juta adalah rendah berbanding RM73 juta yang dibelanjakan untuk kos kerja oleh syarikat itu.

    Kedua-dua saksi itu bagaimanapun bersetuju bahawa berdasarkan penilaian berkenaan, kerajaan negeri Pulau Pinang mendapat manfaat yang besar dan tidak mengalami sebarang kerugian melalui pemberimilikan tanah berkenaan.

    Ketika menjawab soalan Timbalan Pendakwa Raya Ahmad Akram Gharib pada pemeriksaan semula, mereka mengakui tidak mengetahui apakah bentuk kerja yang dilaksanakan oleh syarikat itu.

    Zakariya ketika membacakan pernyataan saksinya berkata sekitar penghujung bulan Disember 2014, beliau telah menerima fail mengandungi dokumen berkaitan tanah Lot 702 dan surat permohonan daripada Pejabat Pengarah Tanah dan Galian Negeri Pulau Pinang, untuk mendapatkan nilai tanah untuk dipindah milik kepada syarikat Ewein Zenith BUCG Sdn Bhd.

    “Hasil penelitian dan penilaian yang telah saya jalankan bagi Lot 702 yang berkeluasan 14,863 meter persegi bagi pegangan kekal adalah RM3,360 semeter persegi dan nilai pasaran setelah digenapkan menjadi RM50 juta pada Disember 2014,” katanya.

    Ewein Zenith BUCG Sdn Bhd merupakan syarikat usahasama antara CZBUCG dan Ewein Zenith Sdn Bhd untuk membangunkan lot tanah berkenaan bagi sebuah projek mega yang dikenali sebagai City of Dreams.

    Pada perbicaraan sebelum ini, bekas Exco Pulau Pinang Datuk Lim Hock Seng, 73, berkata Guan Eng telah meluluskan pemberimilikan Lot 702 kepada syarikat CZBUCG dalam Mesyuarat Majlis Kerajaan (MMK) Negeri Pulau Pinang pada 11 Dis 2014.

    Sementara itu, Nurul Asshima juga telah melakukan penilaian sama bagi tanah Plot A, Lot 713 yang berkeluasan 8,093 meter persegi bagi pegangan kekal adalah RM3,700 semeter persegi dan nilai pasaran setelah digenapkan menjadi RM30 juta pada November 2016.

    Lim berhadapan pertuduhan pindaan menggunakan kedudukan sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang untuk menerima rasuah RM3.3 juta, dalam membantu Consortium Zenith BUCG Sdn Bhd, iaitu syarikat milik Zarul Ahmad Mohd Zulkifli, mendapatkan projek pembinaan bernilai RM6,341,383,702, di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang, Tingkat 28, Komtar, George Town antara Januari 2011 hingga Ogos 2017.

    Bagi pertuduhan pindaan kedua, Lim didakwa meminta suapan daripada Zarul Ahmad sebanyak 10 peratus daripada keuntungan diperoleh syarikat itu, sebagai penghargaan mendapatkan projek itu dan dituduh melakukan perbuatan berhampiran The Garden Hotels, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City, di sini pada Mac 2011.

    Lim yang juga bekas setiausaha agung DAP itu turut berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah bernilai RM208.8 juta milik kerajaan Pulau Pinang dilupuskan kepada dua syarikat, yang didakwa mempunyai kaitan dengan projek terowong dasar laut itu.

    Dia didakwa melakukan kesalahan itu di Pejabat Tanah dan Galian Pulau Pinang, Tingkat 21, Komtar pada 17 Feb 2015 dan 22 Mac 2017.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Azura Alwi bersambung 7 Jun ini. – BERNAMA

  • Perniagaan restoran tidak wujud, suami isteri didakwa perdaya rakan kongsi

    Perniagaan restoran tidak wujud, suami isteri didakwa perdaya rakan kongsi

    SEPASANG suami isteri mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini atas pertuduhan memperdayakan dua rakan kongsi mereka berhubung perniagaan restoran yang tidak wujud.

    Peniaga Looi Chong Wee, 48, warga Singapura dan isterinya Pon Lye Kwan, 50, didakwa bersama-sama memperdayakan Lee Joon Hin, 40, dan Azlina Ahmad, 45, dengan menawarkan perniagaan restoran itu sehingga mendorong kedua-dua mangsa memindahkan wang berjumlah RM873,000 ke dalam dua akaun bank milik suami isteri itu.

    Mereka didakwa melakukan perbuatan itu di sebuah kompleks beli-belah di Brickfields di Kuala Lumpur ntara 2018 dan 2019.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang jika sabit kesalahan boleh dikenakan penjara minimum setahun dan maksimum 10 tahun dengan sebatan serta boleh didenda.

    Timbalan Pendakwa Raya Hanis Anisha Jamilludin menawarkan jaminan RM200,000 bagi setiap tertuduh berserta syarat tambahan pasport mereka diserahkan kepada mahkamah.

    Peguam Ryan Vong Junying yang mewakili pasangan terbabit memohon jaminan dikurangkan atas alasan mereka menanggung keluarga.

    Hakim M M Edwin Paramjothy membenarkan setiap tertuduh diikat jamin RM50,000 dengan seorang penjamin dan memerintahkan pasport mereka diserahkan kepada mahkamah dan menetapkan 28 Jun ini untuk sebutan semula kes. – Bernama

  • Penganggur dipenjara 2 tahun, sebat, hanya kerana telefon bimbit

    Penganggur dipenjara 2 tahun, sebat, hanya kerana telefon bimbit

    SEORANG penganggur dijatuhi hukuman penjara 24 bulan dan satu sebatan selepas merompak seorang wanita.

    Hakim Norma Ismail menjatuhkan hukuman itu terhadap Mohamad Ali Zainal, 36, selepas lelaki itu mengaku salah terhadap pertuduhan dibacakan jurubahasa mahkamah di Mahkamah Majistret di Kuala Pilah, lapor Harian Metro hari ini.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh melakukan kesalahan itu pukul 5.30 petang pada 23 Mei lalu di kaunter sebuah syarikat insuran di Bahau dengan merompak sebuah telefon bimbit jenama iPhone 12 pro.

    Tertuduh didakwa dengan sengaja menyebabkan seorang wanita berusia 42 tahun dalam ketakutan dan kecederaan boleh berlaku serta merta.

    Berikutan itu tertuduh melakukan kesalahan yang boleh dihukum mengikut Seksyen 392 Kanun Keseksaan (Akta 574) dan sabit kesalahan boleh dipenjara sehingga 14 tahun dan dikenakan denda atau sebat.

    Mengikut fakta kes, tertuduh meluru masuk dan menuju ke kaunter dalam keadaan tergesa-gesa sambil memasukkan tangan ke dalam beg sandang yang dibawanya sebelum diminta keluar oleh staf lain namun tertuduh enggan dan berlaku pertengkaran mulut.

    Ini menyebabkan staf di premis berkenaan ketakutan dan terus berlari ke belakang sebelum seorang wanita terlihat tertuduh mengambil telefon bimbitnya yang diletakkan di atas meja kaunter.

  • Peniaga pakaian didakwa tipu berhubung bayaran kerja cerucuk

    Peniaga pakaian didakwa tipu berhubung bayaran kerja cerucuk

    SEORANG peniaga pakaian mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret di Ipoh hari ini atas pertuduhan menipu seorang individu berhubung pemulangan semula wang pembayaran kerja-kerja cerucuk bernilai RM1.5 juta, dua tahun lepas.

    Ooi Yee Ling, 46, didakwa menipu Wong Kam Poh dengan memperdayakannya untuk mempercayai bahawa dia akan memulangkan semula wang pembayaran kerja-kerja cerucuk bernilai RM1.5 juta itu yang mendorong mangsa memasukkan wang berjumlah RM900,000 ke dalam akaun RHB Bank syarikat milik tertuduh.

    Wanita itu dituduh melakukan perbuatan itu di sebuah premis di 276A, Jalan Sultan Nazrin Shah, Gunung Rapat, di Ipoh antara 10 hingga 27 Okt 2020.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak lebih 10 tahun dan sebat serta boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Majistret Noor Azreen Liana Mohd Darus membenarkan Ooi diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin serta perlu melapor diri di balai polis berhampiran pada setiap 15 haribulan selain pasport diserah kepada mahkamah.

    Mahkamah menetapkan 25 Julai ini untuk sebutan semula kes.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Sufi Aiman Azmi manakala tertuduh diwakili peguam Kenzaly Goik. – Bernama

  • Koperal didakwa terima rasuah RM16,000

    Koperal didakwa terima rasuah RM16,000

    SEORANG anggota polis berpangkat koperal dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Shah Alam hari ini atas dua tuduhan utama dan pilihan menerima rasuah berjumlah RM16,000 Februari lalu.

    Tertuduh, Azrol Khalil, 37, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Rozilah Salleh, lapor Sinar Harian.

    Mengikut pertuduhan, lelaki itu didakwa secara rasuah menerima wang berjumlah RM16,000 daripada seorang lelaki berusia 50 tahun.

    Ini sebagai dorongan untuknya selaku anggota polis menutup kes jenayah komersil terhadap individu yang sedang disiasat oleh Bahagian Siasatan Jenayah Komersil, Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Gombak.

    Dia yang kini bertugas di bahagian pentadbiran didakwa melakukan kesalahan itu di sebuah restoran di Taman Prima, Sri Gombak di Shah Alam pada 7 Februari lalu.

    Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 16 (a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 (Akta 694), dan boleh di hukum mengikut Seksyen 24 (1) Akta yang sama.

    Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara tidak lebih 20 tahun dan didenda tidak kurang lima kali ganda jumlah atau nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana-mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Sementara pertuduhan pilihan, Azrol didakwa sebagai penjawat awam menerima suatu barang berharga atau wang tunai dengan jumlah yang sama pada tarikh dan lokasi sama tanpa sebarang balasan.

    Bagi pertuduhan itu, dia dituduh mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

    Semasa prosiding, Timbalan Pendakwa Raya, Noryusriza Zulkifli mencadangkan tertuduh diberi ikat jamin sebanyak RM10,000 dengan seorang penjamin dan memenuhi syarat tambahan iaitu melaporkan diri ke pejabat SPRM serta menyerahkan pasport kepada mahkamah.

    Bagaimanapun peguam P. G. Cyril yang mewakili tertuduh, memohon agar anak guamnya diberi ikat jamin pada kadar rendah dengan alasan perlu menanggung isteri serta tiga anak tirinya.

    Selepas mendengar permohonan daripada kedua-dua pihak, hakim Rozilah membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM8,000 dan melaporkan diri ke Pejabat SPRM Selangor setiap bulan.

    Mahkamah kemudiannya menetapkan 28 Jun depan untuk sebutan semula kes.

  • Mahkamah tolak rayuan Rosmah, keputusan tetap 7 Julai

    Mahkamah tolak rayuan Rosmah, keputusan tetap 7 Julai

    KEPUTUSAN kes rasuah Rosmah Mansor di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur akan tetap disampaikan pada 7 Julai depan.

    Ini susulan keputusan Mahkamah Persekutuan yang menolak rayuannya untuk membatalkan kes yang melibatkan projek solar untuk sekolah-sekolah luar bandar di Sarawak itu.

    Panel hakim diketuai oleh Mohd Zawawi Salleh  sebulat suara menafikan permohonan isteri bekas perdana menteri Najib Razak itu, hari ini.

    Dua lagi hakim ialah Vernon Ong Lam Kiat dan Mohamad Zabidin Mohd Diah.

    Pada 6 Disember lalu, Mahkamah Rayuan menafikan permohonan kedua Rosmah untuk membatalkan kes itu.

    Rosmah berdepan satu pertuduhan meminta RM187.5 juta dan dua pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM6.5 juta daripada pengarah urusan Jepak Holdings Sdn Bhd ketika itu, Saidi Abang Samsuddin.

    Rasuah itu didakwa diterima melalui bekas pegawai khasnya Rizal Mansor sebagai ganjaran kerana membantu Jepak mendapatkan Projek Bersepadu Sistem Solar Photovoltaic Hibrid serta Penyelenggaraan dan Operasi Genset/Diesel bagi 369 sekolah luar bandar di Sarawak bernilai RM1.25 bilion secara rundingan terus daripada Kementerian Pendidikan.