Category: Mahkamah

  • 12 individu termasuk 3 wanita didenda RM3,000 tawar pinjaman tidak wujud

    12 individu termasuk 3 wanita didenda RM3,000 tawar pinjaman tidak wujud

    Oleh WARTAWAN WARTA RAKYAT

    SERAMAI 12 individu termasuk tiga wanita dijatuhi hukuman RM3,000 seorang atau penjara enam bulan sekiranya gagal membayar denda di Mahkamah Majistret Bukit Mertajam, Pulau Pinanh hari ini atas kesalahan menawarkan aktiviti pinjaman wang tidak wujud sejak tahun lepas.

    Hukuman itu dijatuhi ke atas Foo Shi Jie, 19; Muhammad Syafiq Aiman Mohd. Sofian, 19; Nornajihah Sutiman, 19; Chan Zi Quan, 21; Ryman Shah Razes, 21; Ng Zi Xuan, 21; Muhammad Faisal Zainal Akbar, 22; Tan Chia Yee, 22; Ainul Taherah Johari, 22; Low Jia Chun, 22; Muhammad Hafiz Shamsul, 26; Muhammad Norzulhilme Sumari, 29, selepas kesemua mereka mengaku bersalah sebaik sahaja pertuduhan ke atas mereka dibacakan di hadapan Majistret Mohd. Harith Mohd. Mazlan.

    Mengikut pertuduhan, kesemua tertuduh dengan tujuan untuk melakukan pakat jahat jenayah, telah bersetuju melakukan perbuatan yang salah di sisi undang-undang iaitu menawarkan pinjaman tidak wujud (PTW).

    Kesalahan itu dilakukan pada 15 Jun lalu kira-kira pukul 12.45 tengah hari di sebuah kediaman beralamat di A-18-Tower A, Kondominium BM City, Jalan Perda dalam daerah Seberang Perai Tengah, Bukit Mertajam.

    Kesalahan itu boleh dihukum di bawah Seksyen 120B (2) Kanun Keseksaan dan dibacakan di bawah Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang jika sabit kesalahan boleh dipenjara tidak lebih enam bulan atau didenda atau kedua-duanya sekali.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Mohammad Syafiq Nasrullah Saleem Ali manakala kesemua tertuduh diwakili peguam, Benjamin Tan Yi Bin.

    Terdahulu, ketika prosiding, Mohamad Syafiq Nasrullah memohon mahkamah mengenakan hukuman setimpal kerana kesalahan yang dilakukan tertuduh turut membabitkan kepentingan orang awam.

    Bagaimanapun, Benjamin merayu mahkamah kebanyakan anak guamnya masih muda, masih belajar dan ada yang tidak bekerja gara-gara pandemik Covid-19 serta telah insaf dengan perbuatan masing-masing.

    Difahamkan kesemua tertuduh membayar denda tersebut hari ini.

  • Bapa rogol, liwat anak kandung dipenjara 32 tahun, 22 sebatan

    Bapa rogol, liwat anak kandung dipenjara 32 tahun, 22 sebatan

    MAHKAMAH Sesyen Kuala Terengganu hari ini menjatuhkan hukuman penjara 32 tahun dan 22 sebatan terhadap seorang bapa setelah didapati bersalah merogol dan meliwat anak kandungnya tiga tahun lalu.

    Hakim Nooriah Osman menjatuhkan hukuman ke atas tertuduh yang berusia 50 tahun mengikut Seksyen 376 (3) Kanun Keseksaan dan Seksyen 377 (c) Kanun Keseksaan, lapor Sinar Harian.

    Berdasarkan pertuduhan pertama, tertuduh yang telah bercerai dengan ibu mangsa didakwa melakukan kesalahan sumbang mahram ke atas mangsa pukul 12 tengah hari, 14 Ogos 2019 di sebuah rumah di Kuala Berang, Hulu Terengganu.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa melakukan kesalahan sama terhadap mangsa pukul 2 petang pada 26 November 2019 di lokasi yang sama.

    Tertuduh turut didapati bersalah atas kesalahan liwat yang didakwa dilakukan pukul 2 petang pada 26 November 2019 di lokasi sama.

    Dengan itu, tertuduh dijatuhi hukuman penjara 16 tahun dan 10 sebatan bagi pertuduhan pertama dan kedua manakala bagi kesalahan liwat tertuduh dijatuhi hukuman penjara tujuh tahun dan dua sebatan.

    Mahkamah mengarahkan hukuman bagi pertuduhan pertama dan kedua dijalankan secara berasingan manakala hukuman bagi kesalahan liwat berjalan serentak dengan pertuduhan kedua.

    Hukuman ke atas tertuduh berkuat kuasa bermula dari tarikh tangkapan pada 2 Disember 2019.

    Pendakwaan kes berkenaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Intan Nor Hilwani Mat Rifin manakala tertuduh diwakili peguam Mohd. Hayyatuddin Muhamad.

    Dalam pada itu, pihak peguam akan mengemukakan rayuan ke Mahkamah Tinggi atas sabitan dan hukuman terhadap tertuduh.

  • Hina polis ‘bodoh’, Lokman mesti jawab notis tunjuk sebab Jumaat ini

    Hina polis ‘bodoh’, Lokman mesti jawab notis tunjuk sebab Jumaat ini

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur menetapkan Jumaat ini untuk bekas ahli Majlis Kerja Tertinggi UMNO, Datuk Lokman Noor Adam menjawab notis tunjuk sebab atas tindakannya menghalang penjawat awam dan mendakwa sistem perundangan negara tidak adil.

    Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah berkata, ia sepatutnya dilakukan hari ini, namun ditangguhkan kerana peguam Lokman hanya boleh hadir ke mahkamah pada hari itu.

    “Mahkamah menghargai bantuan (peguam Ahmad Zaidi Zainal yang mewakili Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi) dalam hal ini. Lokman perlukan peguam, maka mahkamah tiada alternatif lain untuk membawa kes ini pada Jumaat ini.

    “Beritahu kepada Lokman supaya pastikan peguamnya hadir. Kes beliau Jumaat ini,” katanya seperti dilaporkan Berita Harian.

    Khamis lalu, media melaporkan Lokman dikenakan notis tunjuk sebab kerana didakwa menghina anggota polis dengan menggelarnya ‘bodoh’ dan mempersoalkan undang-undang ketika hadir di mahkamah untuk mengikuti perbicaraan rasuah Ahmad Zahid.

    Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Raja Rozela Raja Toran membangkitkan perkara itu kepada Sequerah selepas mahkamah berehat seketika.

    “Seorang orang awam bertindak balas apabila seorang anggota polis memintanya supaya tidak ‘bermain’ dengan telefon bimbitnya. Dia memanggil polis itu ‘bodoh’,” kata Raja Rozela sambil menambah individu terbabit turut menyatakan “undang-undang ini tidak adil”.

    Sequerah bertanya sama ada individu terbabit masih berada dalam mahkamah dan Lokman, yang berada di galeri awam berdiri dan memaklumkan beliau sedang “menaip” di telefon bimbitnya.

    Sequerah kemudiannya mengeluarkan surat tunjuk sebab terhadapnya.

  • Mahkamah tangguh perbicaraan kes perceraian MB Perlis pada 25 Ogos

    Mahkamah tangguh perbicaraan kes perceraian MB Perlis pada 25 Ogos

    MAHKAMAH Rendah Syariah Hulu Langat, hari ini, menetapkan 25 Ogos depan sebagai tarikh perbicaraan kes pengesahan lafaz cerai Menteri Besar Perlis, Datuk Seri Azlan Man terhadap isterinya, Sova Ali.

    Hakim Syarie, Abdullah Zuhdee Ab. Halim menetapkan tarikh itu selepas peguam syarie, Nurul Atikah Abd. Rashid yang mewakili Azlan selaku defendan membuat permohonan memberitahu bahawa anak guamnya tidak hadir kerana mempunyai urusan kerja yang tidak dapat dielakkan.

    Dalam prosiding itu, Sova selaku plaintif hadir dengan memakai jubah hitam dan diwakili peguam Muhammad Syafiq Ibrahim manakala Menteri Besar Perlis itu tidak hadir dan hanya mewakilkan Nurul Atikah.

    Dalam prosiding itu, Muhammad Syafiq memberitahu mahkamah yang pihaknya sudah cuba membuat serahan surat saman sebelum ini tetapi tidak berjaya dan turut gagal menghubungi defendan.

    Bagaimanapun, salinan saman itu dapat diserahkan kepada peguam syarie defendan yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Bintong pada hari ini, lapor Harian Metro.

    “Hari ini adalah sebutan kali pertama untuk defendan menjawab permohonan pengesahan lafaz cerai.

    “Saya difahamkan defendan tidak hadir kerana ada urusan kerja namun peguam beliau ada.

    “Prosiding ini tidak dibuat di Perlis kerana permohonan difailkan oleh Sova (anak guam) yang menetap di sini.

    “Serahan saman kepada defendan dibuat sejurus permohonan difailkan bulan lalu dan kita memfailkan pengesahan lafaz cerai itu mengikut Seksyen 57 Enakmen Undang-undang Keluarga Islam Negeri Selangor 2003, pada lalu,” katanya ketika ditemui di lobi mahkamah.

    Sementara itu, Nurul Atikah dalam prosiding memberitahu hakim, anak guamnya sudah menerima salinan surat saman sebelum ini tetapi melalui pembantu.

    Menurut Nurul Atikah, pihaknya maklum mengenai perkara itu selepas defendan melantiknya sebagai peguam syarie di Mahkamah Syariah Shah Alam pada 1 Julai lalu menerusi panggilan video.

    Dalam prosiding sama, Nurul Atikah turut memohon perbicaraan akan datang diadakan secara tertutup kerana status anak guamnya sebagai Menteri Besar Perlis dan bimbang berlaku salah faham masyarakat terhadap reputasinya.

    Bagaimanapun, Abdullah Zuhdee memberitahu keputusan mengenai permohonan itu akan dimaklumkan kelak sebelum perbicaraan.

    “Anak guam saya tiada masalah dalam kes pengesahan lafaz cerai ini cuma tidak hadir kerana ada urusan kerja dan menerima pemberitahuan pada saat akhir.

    “Ada beberapa isu perlu dijawab dan atas sebab itu saya memohon perbicaraan tertutup namun terpulang kepada budi bicara hakim,” katanya.

    Dalam pada itu, Abdullah Zuhdee dalam prosiding itu memberitahu mahkamah tidak dapat merekodkan keterangan dan persetujuan hari ini kerana defendan tidak hadir.

    “Mahkamah tidak dapat ambil kenyataan lisan sama ada defendan bersetuju atau tidak dengan kenyataan plaintif.

    “Kena dengar kedua-dua pihak jadi prosiding ditangguhkan ke tarikh akan datang,” katanya.

  • Permohonan Zahid tangguh prosiding kes rasuah ditolak

    Permohonan Zahid tangguh prosiding kes rasuah ditolak

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini menolak permohonan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi untuk menangguhkan pemeriksaan balas pihak pendakwaan ke atasnya sementara menunggu keputusan rayuan, memutuskan bahawa tertuduh tidak akan diprejudis semasa pemeriksaan balas.

    Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah dalam keputusannya berkata tiada keadaan khas untuk membenarkan permohonan Ahmad Zahid bagi penangguhan.

    “Tertuduh (Ahmad Zahid) bebas menemu bual saksi bila-bila masa, sebahagian daripada mereka adalah ahli keluarganya malah pihak pendakwaan komited untuk membantu beliau. Beliau tidak dinafikan perbicaraan yang adil,” kata hakim.

    Bekas timbalan perdana menteri itu memfailkan permohonan untuk menangguhkan prosiding membela diri dalam kes rasuah membabitkan dana Yayasan Akalbudi (YAB) sehingga rayuannya untuk mendapatkan salinan percakapan saksi daripada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) diputuskan Mahkamah Rayuan.

    Pemeriksaan balas terhadap Ahmad Zahid bermula Khamis lalu selepas beberapa hari memberi keterangan membela diri dalam kes itu.

    Ketika menolak permohonan penangguhan itu, Hakim Sequerah berkata mahkamah terikat dengan kes terdahulu melibatkan Datuk Seri Najib Tun Razak apabila Mahkamah Persekutuan menolak permohonan beliau untuk akses kenyataan saksi yang dicarinya.

    “Mengikut prinsip penentu dalam kes Datuk Seri Najib Razak di Mahkamah Persekutuan yang sudah tentu mengikut mahkamah ini, saya mendapati pemohon (Ahmad Zahid) gagal memenuhi ambang yang ditetapkan.

    “Permohonan ditolak, proses perbicaraan dan pemeriksaan balas terhadap tertuduh akan diteruskan,” katanya.

    Hakim Sequerah menangguhkan perbicaraan itu sehingga esok selepas peguam utama Ahmad Zahid, Hisyam Teh Poh Teik memberitahu bahawa beberapa peguam yang mewakili anak guamnya tidak sihat.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Datuk Raja Rozela Raja Toran berhujah meneruskan prosiding itu di Mahkamah Tinggi tidak prejudis terhadap hak pemohon untuk mendapatkan perbicaraan yang adil dan tidak akan menyebabkan ketidakadilan.

    Beliau berhujah bahawa pemohon tidak pernah dihalang daripada menyediakan dan meneruskan pembelaannya kerana saksi-saksi yang tersenarai dalam afidavitnya sama ada dikenalinya atau mempunyai pertalian darah dengannya.

    “Ia adalah lebih bermanfaat kepada pemohon bahawa kesnya diteruskan di Mahkamah Tinggi kerana beliau akan mendapat peluang lebih awal untuk membela diri,” katanya.

    Raja Rozela menambah bahawa Ahmad Zahid berdepan dengan pertuduhan yang serius dan perbicaraan melibatkan bekas timbalan perdana menteri itu diikuti oleh orang ramai.

    Beliau berkata perbicaraan itu telah memakan masa tiga tahun dan permohonan itu adalah percubaan untuk menangguhkan penyelesaian awal perbicaraan itu.

    “Perbicaraan ini juga mempunyai kepentingan awam dan nasional dan sebarang cubaan untuk menghalang kemajuan prosiding mesti ditolak,” katanya.

    Hisyam pula membalas bahawa permohonan itu bukan untuk melengahkan perbicaraan tetapi adalah untuk memastikan anak guamnya mendapat perbicaraan yang adil.

    Beliau berkata kes itu melibatkan kepentingan awam dan Ahmad Zahid perlu memberi keterangan penuh dan lengkap semasa pemeriksaan utama sebelum pemeriksaan balas.

    Berhubung kes itu yang telah berjalan selama tiga tahun sejak 2019, Hisyam berkata pihak pembelaan tidak harus dipersalahkan atas penutupan berikutan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) semasa tercetusnya pandemik COVID-19.

    Pada 24 Jan lepas, mahkamah memerintahkan Ahmad Zahid membela diri atas 12 pertuduhan pecah amanah, lapan pertuduhan rasuah dan 27 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan puluhan juta ringgit milik Yayasan Akalbudi selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap tertuduh. – BERNAMA

  • Bunuh kekasih tingkatan empat, penganggur didakwa

    Bunuh kekasih tingkatan empat, penganggur didakwa

    SEORANG penganggur didakwa di Mahkamah Majistret Klang, hari ini, atas pertuduhan membunuh kekasihnya di sebuah rumah di Kampung Idaman, Pandamaran, pada 26 Jun lalu.

    Menurut laporan Berita Harian, tertuduh, Lee Wei Shen, 24, mengangguk faham selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Amirul Asyraf Abd. Rashid dalam bahasa Mandarin.

    Dia didakwa melakukan bunuh dengan menyebabkan kematian ke atas seorang remaja perempuan berusia 16 tahun di dalam bilik sebuah rumah di Kampung Idaman, Pandamaran, pada pukul 3.40 pagi, 26 Jun lalu.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati mandatori jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nuruljannah Aimi manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Mahkamah menetapkan 7 September depan untuk serahan laporan kimia, bedah siasat, toksikologi dan forensik.

    Media sebelum ini melaporkan seorang pelajar perempuan Tingkatan Empat ditemui mati disyaki dibunuh kekasihnya selepas dikatakan berlaku perselisihan faham di rumah lelaki berkenaan.

    Ketua Polis Daerah Klang Selatan, Asisten Komisioner Cha Hoong Fong, berkata pihaknya menerima panggilan kira-kira pukul 3.40 pagi berhubung penemuan seorang remaja perempuan dalam keadaan tidak sedarkan diri di halaman rumah itu.

    Katanya, suspek membawa mangsa ke bilik rumahnya pada jam 2 pagi sebelum berlaku perselisihan faham dan suspek dipercayai menyebabkan kematian mangsa.

    “Siasatan juga mendapati, suspek mengangkat mangsa dan membawa keluar dari bilik hingga ke halaman rumah itu sebelum suspek meminta bantuan daripada ahli keluarganya.

    “Ahli keluarga suspek kemudian menelefon polis memaklumkan mengenai kejadian dan kematian mangsa disahkan oleh pegawai perubatan yang tiba di lokasi berkenaan.

    “Hasil pemeriksaan awal pada badan mangsa mendapati terdapat beberapa kesan calar dan lebam pada muka serta leher,” katanya.

  • Hakim tegur jangan buat kenyataan kes Syed Saddiq

    Hakim tegur jangan buat kenyataan kes Syed Saddiq

    PESURUHJAYA Kehakiman (JC) Datuk Azhar Abdul Hamid, yang mendengar perbicaraan kes Syed Saddiq Syed Abdul Rahman yang berdepan empat pertuduhan berkaitan pecah amanah serta pengubahan wang haram, hari ini mengingatkan semua pihak agar tidak membuat sebarang kenyataan berhubung kes itu.

    Azhar membuat teguran itu selepas Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin memaklumkan kepada mahkamah bahawa satu laporan polis dibuat terhadap peguam Lim Wei Jit selepas beliau membuat kenyataan mendedahkan pembelaan tertuduh (Syed Saddiq) ketika sidang media pada 21 Jun lepas.

    “Saya rasa perkara seperti ini telah berlaku di mahkamah lain dan kali ini ia berlaku di mahkamah saya. Saya mengingatkan semua orang…biarkan bukti yang berbicara,” kata Azhar.

    Terdahulu, Wan Shaharuddin memohon mahkamah memberi teguran agar perkara sedemikian tidak berlaku lagi.

    “Saya tidak minta prosiding menghina mahkamah dikenakan…tetapi mohon mahkamah memberikan teguran kerana kita sudah dewasa,” katanya.

    Peguam Haijan Omar, yang mewakili Syed Saddiq bagaimanapun memohon maaf atas keterlanjuran yang berlaku dan memaklumkan perkara itu tidak akan berulang.

    Laporan polis itu dibuat seorang pegawai siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada 24 Jun membabitkan satu video yang dimuat naik di YouTube mendakwa pertuduhan yang dikenakan terhadap Ahli Parlimen Muar itu bermotifkan politik.

    Mengikut pertuduhan pertama, Syed Saddiq, 29, didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim Razali iaitu Penolong Bendahari Armada, Parti Pribumi Bersatu Malaysia yang diamanahkan dengan dana berjumlah RM1 juta telah melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana itu di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 di sini pada 6 Mac 2020.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa menyalahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq melupuskan wang itu di Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di sini antara 8 hingga 21 April 2018.

    Beliau juga berdepan dua pertuduhan melibatkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018.

    Perbicaraan di hadapan Azhar bersambung. – BERNAMA

  • Penganggur dituduh bunuh wanita baru dikenali

    Penganggur dituduh bunuh wanita baru dikenali

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    SEORANG penganggur didakwa di Mahkamah Majistret Kota Tinggi hari ini atas pertuduhan membunuh seorang wanita yang baru dikenalinya melalui aplikasi sembang media sosial, 1 Jun lalu.

    Muhamad Safuan Ridzuan, 32, mengangguk faham terhadap pertuduhan yang dibacakan di hadapan Majistret Rashidah Baharom.

    Tiada sebarang pengakuan direkodkan daripada tertuduh tersebut.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa dengan niat melakukan bunuh dengan menyebabkan kematian seorang wanita berusia 35 tahun.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di Kilometer 6 Jalan Kota Tinggi-Kluang berdekatan Kampung Lipat Kajang di Kota Tinggi pukul 10 malam pada 1 Jun lalu.

    Bagi kesalahan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman gantung sampai mati.

    Selain itu, tertuduh turut mengaku tidak bersalah atas pertuduhan memasukkan dadah jenis methamphetamine dalam badan di Pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik Ibu Pejabat Daerah ( IPD) Kota Tinggi, pukul 1.25 petang, pada 23 Jun lalu.

    Bagi perbuatan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 15(1) (a) Akta Dadah Berbahaya 1952.

    Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Irsyad Mardi.

    Mahkamah kemudiannya menetapkan 1 Ogos depan untuk sebutan semula kes sementara menunggu laporan forensik, kimia dan patologi.

  • Ejen pelancongan didakwa guna dokumen palsu projek lebih RM22 juta

    Ejen pelancongan didakwa guna dokumen palsu projek lebih RM22 juta

    SEORANG ejen pelancongan dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur hari ini atas dua pertuduhan menggunakan dokumen palsu berhubung cadangan membina dan menyiapkan rumah keluarga untuk pegawai dan anggota tentera Kementerian Pertahanan Malaysia (Mindef) bernilai lebih RM22 juta.

    Sulaiman Abdul Razak, 56, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Kamarudin Kamsun.

    Mengikut pertuduhan pertama dan kedua, tertuduh didakwa menggunakan dokumen palsu sebagai tulen iaitu dua ‘Borang Jaminan Bank / Jaminan Syarikat Kewangan/Jaminan Insurans untuk Bon Pelaksanaan (Kontrak Kerja)’ bagi Cadangan Membina dan Menyiapkan Rumah Keluarga (338 Unit) Pelbagai Kelas Serta Kerja-Kerja Berkaitan untuk pegawai dan anggota tentera darat di Kem Batu 10, Kuantan, Pahang bernilai RM3.75 juta dan RM18.75 juta.

    Dia dituduh melakukan kedua-dua kesalahan itu di Mindef, Jalan Padang Tembak, Sentul di Kuala Lumpur antara 20 Oktober dan 15 November 2006.

    Pendakwaan dikemukakan mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah Seksyen 467 kanun sama yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya Zulaaikha Mohd Apandi menawarkan jaminan RM500,000 bagi kedua-dua pertuduhan, namun peguam Adi Zulkarnain Zulkafli yang mewakili Sulaiman memohon jaminan dikurangkan dengan alasan anak guamnya mempunyai penyakit kencing manis dan darah tinggi serta menanggung keluarga.

    “Jumlah jaminan RM500,000 terlalu tinggi dan anak guam saya tidak mempunyai kesalahan (jenayah) lain. Pada 4 Julai ini, anak guam akan menunaikan haji dan jika dia dipenjarakan kemungkinan dia tidak dapat mengerjakan haji,” kata peguam itu.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM80,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan melaporkan diri sebulan sekali di balai polis berdekatan dan pasport tertuduh diserahkan kepada mahkamah sehingga kes selesai.

    Kamarudin menetapkan 1 Ogos untuk sebutan semula kes bagi serahan dokumen. – Bernama

  • Keputusan kes rasuah Rosmah dijadual semula 1 September

    Keputusan kes rasuah Rosmah dijadual semula 1 September

    MAHKAMAH Tinggi di Kuala Lumpur hari ini, menetapkan tarikh baharu pada 1 September ini untuk keputusan kes rasuah Datin Seri Rosmah Mansor membabitkan projek solar hibrid untuk 369 sekolah luar bandar di Sarawak bernilai RM1.25 bilion.

    Tarikh itu ditetapkan Timbalan Pendaftar Catherine Nicholas ketika pengurusan kes di dalam kamarnya yang dihadiri Timbalan Pendakwa Raya Poh Yih Tinn dan peguam Datuk Jagjit Singh dan Datuk Akberdin Abdul Kader, yang mewakili Rosmah.

    Akberdin ketika ditemui pemberita berkata, pihaknya dimaklumkan untuk hadir ke prosiding pengurusan kes hari ini melalui surat mahkamah bertarikh 29 Jun.

    “Pihak-pihak hadir hari ini dan mahkamah menjadualkan semula tarikh keputusan baharu pada 1 September, pukul 9 pagi,” katanya.

    Poh, yang mengesahkan perkara itu memberitahu pemberita bahawa Hakim Mohamed Zaini Mazlan mahu memberikan keputusannya pada Ogos ini tetapi pihak-pihak hanya bersetuju bagi tarikh pada September.

    Mohamed Zaini sebelum ini menetapkan 7 Julai untuk menyampaikan keputusan sama ada isteri bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak itu akan dibebaskan atau disabitkan dengan tiga pertuduhan rasuah.

    Pada 18 Februari tahun lalu, Rosmah, 70, diperintah membela diri terhadap tiga pertuduhan selepas pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap beliau.

    Rosmah dituduh meminta RM187.5 juta dan dua pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM6.5 juta daripada Pengarah Urusan Jepak Holdings Sdn Bhd Saidi Abang Samsudin melalui bekas pembantunya Datuk Rizal Mansor sebagai ganjaran membantu Jepak Holdings memperoleh projek bernilai RM1.25 bilion untuk menyediakan tenaga hibrid solar di 369 sekolah di luar bandar Sarawak.

    Pada 24 Jun lalu, Rosmah memfailkan permohonan terbaharunya untuk mencabar pelantikan Datuk Seri Gopal Sri Ram sebagai timbalan pendakwa raya kanan dalam kes rasuah membabitkan projek hibrid solar dihadapinya dan memohon perbicaraan penuh kes itu yang berlangsung sejak 2018, terbatal dan tidak sah.

    Permohonan kebenaran semakan kehakiman itu akan didengar di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi (Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas) Datuk Ahmad Kamal Md Shahid pada 6 Julai ini.

    Sebelum ini Rosmah memfailkan permohonan sama di Mahkamah Tinggi Jenayah di sini, bagaimanapun permohonannya ditolak oleh Mahkamah Tinggi dan rayuannya terhadap permohonan itu juga ditolak oleh Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan. – Bernama