Category: Mahkamah

  • Wanita didakwa subahat rompakan palsu bunuh suami

    Wanita didakwa subahat rompakan palsu bunuh suami

    SEORANG wanita berdepan hukuman mati apabila dihadapkan ke Mahkamah Majistret Klang, atas pertuduhan membunuh suaminya dalam satu rompakan palsu di sekitar Klang, Selangor minggu lalu.

    Namun, tiada sebarang pengakuan direkodkan daripada Leong Eng Eng, 37, selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Noorjidah Mohd. Jusan.

    Turut didakwa, tiga lelaki termasuk dua beradik iaitu Lim Yon Hay, 36; Lim Yon Loon, 31, dan Mok Kum Loon, 37.

    Mengikut pertuduhan, Eng Eng yang juga jurubahasa bebas bersama pasangan beradik itu didakwa membunuh dengan mengakibatkan kematian Chow Tiam Hee, 41.

    Selain itu, Kum Loon didakwa bersubahat membantu Eng Eng bersama dua beradik berkenaan untuk membunuh mangsa.

    Perbuatan itu dilakukan di sebuah rumah di Taman Anika Baru, Sungai Udang, Klang antara pukul 1.20 hingga 1.40 pagi, 15 September lalu.

    Justeru, mereka melakukan kesalahan mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya, Mohd. Asnawi Abu Hanipah yang mengendalikan kes tidak menawarkan kos ikat jamin terhadap semua tertuduh.

    Peguam yang mewakili Eng Eng, Jarrett Ong bagaimanapun memohon jaminan kerana anak guamnya mempunyai tanggungan dua anak berusia lima dan tujuh tahun selain memberi kerjasama baik dengan polis.

    Noorjidah menolak permohonan itu dan menetapkan sebutan kes pada 21 November depan, lapor Satu Berita.

    Dua lagi tertuduh iaitu Yon Loon dan Kum Loon masing-masing diwakili peguam Ethan Tan dan Ayasamy Velu.

  • Bekas Pengarah, Ketua Unit Pendakwaan Imigresen Perak bersalah minta, terima rasuah

    Bekas Pengarah, Ketua Unit Pendakwaan Imigresen Perak bersalah minta, terima rasuah

    MAHKAMAH Sesyen Ipoh menjatuhkan hukuman penjara tiga tahun dan denda RM85,000 oleh terhadap bekas Pengarah Imigresen Perak dan bekas Ketua Unit Pendakwaan Imigresen Perak selepas masing-masing didapati bersalah atas dua pertuduhan meminta dan menerima rasuah, tujuh tahun lalu.

    Hakim S. Indera Nehru menjatuhkan hukuman itu terhadap Zulhairin Yahya, 50, dan Zaidi Dali, 54, selepas perbicaraan di akhir kes pembelaan di sini.

    Indera Nehru memerintahkan kedua-dua tertuduh menjalani hukuman penjara bermula tarikh hari ini, lapor Sinar Harian.

    Bagaimanapun, peguam Mohd. Baharuddin Ahmad Kassim yang mewakili Zulhairin, manakala Zamri Idrus dan Mohd. Fadly Hashim mewakili Zaidi memohon penangguhan pelaksanaan hukuman sementara rayuan di Mahkamah Tinggi.

    Mahkamah membenarkan permohonan untuk menangguhkan hukuman penjara terhadap kedua-dua tertuduh, namun memerintahkan denda RM85,000 perlu dibayar.

    Mahkamah juga membenarkan kedua-duanya diikat jamin dengan wang jaminan dikekalkan RM30,000 bagi setiap tertuduh.

    Dalam rayuannya, Mohd. Baharuddin berkata, mahkamah perlu mengambil kira bahawa ini merupakan kesalahan pertama anak guamnya sepanjang 25 tahun berkhidmat dengan kerajaan selain tangkapan dan perbicaraan kes itu telah memberi keinsafan serta pengajaran terhadap tertuduh.

    Timbalan Pendakwa Raya, Maziyah Mansor memohon hukuman berat dikenakan terhadap tertuduh supaya dapat dijadikan pengajaran kepada masyarakat dan amaran kepada penjawat awam terutama agensi penguatkuasaan untuk tidak menjadikan rasuah sebagai amalan dalam menjalankan tugas.

    Mahkamah kemudiannya menetapkan hukuman penjara tiga tahun dan denda RM50,000 serta 10 bulan penjara jika gagal membayar denda bagi pertuduhan pertama.

    Sementara pertuduhan seterusnya, penjara tiga tahun dan denda RM35,000 serta lapan bulan penjara jika gagal membayar denda tersebut.

    Semua hukuman penjara berjalan secara serentak bermula pada hari ini.

    Zulhairin dan Zaidi masing-masing didakwa meminta wang RM10,000 setiap bulan daripada Nga Chee Jiek untuk memastikan Jabatan Imigresen tidak melakukan pemeriksaan dan serbuan terhadap sebuah premis pusat hiburan The Bos KTV di Pusat Bandar Seri Manjung.

    Mereka didakwa melakukan perbuatan itu di Rumah Kelab Meru Valley Golf and Country Club di Ipoh pukul 9 malam pada 5 November 2015.

    Kedua-duanya dituduh mengikut Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, yang mana lebih tinggi.

    Zulhairin juga didakwa menerima RM7,000 daripada individu sama di Restoran Knock Knock Meru Raya di Ipoh sekitar pukul 12.05 tengah malam pada 11 November 2015.

    Zaidi pula dituduh menerima suapan RM7,000 daripada individu sama di tempat letak kereta Rumah Kelab Meru Valley Golf and Country Club di Ipoh pada pukul 9.55 malam 11 November 2015.

    Kedua-dua tuduhan itu didakwa mengikut Seksyen 17(a) akta sama yang membawa hukuman sama.

    Sepanjang perbicaraan, pendakwaan memanggil 19 saksi manakala lima saksi di pihak pembelaan.

  • 2 bekas DO didakwa terima sogokan wang, tiket kapal terbang, iPhone untuk isteri, teman wanita

    2 bekas DO didakwa terima sogokan wang, tiket kapal terbang, iPhone untuk isteri, teman wanita

    BEKAS pegawai daerah Gombak dan Sepang didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam atas pertuduhan menerima rasuah ribuan ringgit, termasuk tiket kapal terbang, barangan ubah suai rumah, wang untuk membeli kereta serta iPhone untuk isteri dan teman wanita.

    Shukri Mohamad Hamin, 49, berdepan empat pertuduhan menerima sogokan antara 28 Feb 2020 hingga 22 Mei 2021 ketika menjadi pegawai daerah Gombak dan yang dipertua (YDP) Majlis Daerah Hulu Selangor (MDHS).

    FMT melaporkan, tertuduh didakwa menerima tiket kapal terbang bernilai RM13,200 untuk isterinya Juhaida Yamin, wang pendahuluan RM30,000 bagi membeli kereta Honda Civic, kereta Toyota Corolla bernilai RM7,711 dan barangan ubah suai rumah bernilai RM11,229.

    Semua suapan itu didakwa diterima daripada Azizul Ab Majid yang mempunyai hubungan dengan tugas rasmi Shukri bagi melantik enam syarikat kontraktor melakukan kerja pembersihan, menurap jalan dan naik taraf perkuburan sekitar daerah Hulu Selangor serta Gombak.

    Menurut pertuduhan, syarikat terbabit adalah Lingkaran Usaha Enterprise, Zey Hasnor Enterprise, Cahaya Auni Enterprise, C Norman Bina Enterprise, Saiful Amat Enterprise dan Intro Global Enterprise.

    Di mahkamah sama, Mohamad Zain A Hamid, 48, didakwa atas enam pertuduhan rasuah yang didakwa berlaku antara 24 Julai 2019 hingga 15 Jan 2021 ketika tertuduh memegang jawatan YDP Majlis Daerah Kuala Langat (MDKL) dan pegawai daerah Sepang.

    Tertuduh didakwa menerima suapan dalam bentuk tiket kapal terbang, dua unit iPhone XS masing-masing untuk isteri serta teman wanitanya dan dua basikal keseluruhannya bernilai RM18,070.

    Barangan itu juga diterima daripada Azizul sebagai balasan untuk membantu syarikat bawah seliannya mendapat sebut harga dan inden di MPKL, menurut kertas pertuduhan.

    Selain dua bekas pegawai daerah itu, Muhammad Hafiz Shaari, 43, berdepan enam pertuduhan yang didakwa dilakukan antara 12 Nov 2020 hingga 26 Jun 2021 ketika tertuduh memegang jawatan bekas timbalan YDP Majlis Perbandaran Sepang.

    Tertuduh didakwa menerima pelbagai jenis barangan, juga daripada Azizul. Antara barangan diterimanya pendingin hawa, basikal, iPhone 12 Pro, upah pemasangan sengkuap rumah dan Samsung Smart TV yang keseluruhannya berharga RM15,131.

    Dalam pada itu, seorang juruukur bahan MDKL Muhammad Asyraf Mohammad Jasni pula didakwa atas empat pertuduhan menerima wang berjumlah RM51,100 daripada Azizul antara 24 Dis 2019 hingga 6 Nov 2020.

    Semua tertuduh didakwa mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali jika disabitkan kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan timbalan pendakwa raya, Rasyidah Murni Adzmi, Natrah Fareha Rahmat dan Mohd ‘Afif Ali. Tertuduh kecuali Shukri diwakili peguam Amir Aizat.

    Semua mereka mengaku tidak bersalah.

    Rozillah menetapkan 26 Okt sebagai tarikh sebutan semula kes dengan mahkamah menetapkan wang jaminan sebanyak RM15,000 bagi Shukri, Zain dan Hafiz manakala RM10,000 dengan seorang penjamin untuk Asyraf.

  • Pasangan suami isteri didakwa aniaya dua anak saudara

    Pasangan suami isteri didakwa aniaya dua anak saudara

    SEPASANG suami isteri didakwa di Mahkamah Sesyen Ampang hari ini atas dua pertuduhan menganiaya dua beradik yang juga anak saudara mereka sehingga mengalami kecederaan fizikal.

    Julianah Omar, 34, dan suaminya Muhammad Asyari Mohd Alwi, 29, yang kelihatan tenang mengaku tidak bersalah selepas kedua-dua pertuduhan terhadap mereka dibacakan di hadapan Hakim Wan Mohd Norisham Wan Yaakob.

    Mengikut kedua-dua pertuduhan, pasangan itu didakwa bersama-sama sebagai orang mempunyai pemeliharaan terhadap seorang kanak-kanak lelaki berumur tujuh tahun sembilan bulan dan seorang kanak-kanak perempuan berumur enam tahun, telah menganiaya dua kanak-kanak itu sehingga menyebabkan mereka mengalami kecederaan fizikal.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di rumah pasangan suami isteri itu di Apartment Bella Vista, Taman Cahaya Ampang, pada 5.05 petang, antara Ogos 2022 sehingga 16 Sept 2022.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 31 (1) akta sama, yang membawa hukuman denda tidak melebihi RM50,000 atau penjara maksimum 20 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya Aiza Ali mencadangkan jaminan RM15,000 dengan seorang penjamin bagi setiap tertuduh untuk kedua-dua pertuduhan berserta syarat tambahan, pasangan itu perlu melaporkan diri di balai polis berhampiran, menyerahkan pasport kepada mahkamah selain tidak mengganggu mangsa serta saksi pendakwaan sehingga kes selesai.

    Ditanya Hakim Wan Mohd Norisham mengenai status kedua-dua mangsa, Aiza berkata mereka kini berada di hospital dan akan diserah kepada Jabatan Kebajikan Masyarakat manakala wanita berkenaan yang merupakan tertuduh pertama merupakan adik kepada ibu kandung mangsa.

    Bagaimanapun, peguam Azlinie Othman yang mewakili kedua-dua tertuduh memohon jaminan RM7,000 hingga RM8,000 bagi setiap tertuduh kerana Julianah yang tidak bekerja kini mengandung lima bulan serta menghidap diabetis dan gout.

    “Keadaan tertuduh pertama (Julianah) adalah berstatus high risk (risiko tinggi) dan memerlukan bekalan serta rawatan berkala di hospital memandangkan dia pernah mengalami keguguran pertama dan kini mengandung lima bulan bersama pasangan baharunya (tertuduh kedua) yang merupakan seorang pemandu e-hailing dan hanya berpendapatan sekitar RM1,500 sebulan,” katanya.

    Mahkamah membenarkan pasangan itu masing-masing diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin bagi kedua-dua pertuduhan berserta syarat tambahan, mereka perlu melaporkan diri di balai polis berhampiran, menyerahkan pasport kepada mahkamah selain tidak mengganggu mangsa serta saksi pendakwaan sehingga kes selesai.

    Mahkamah menetapkan 3 Nov ini untuk sebutan semula kes bagi serahan dokumen berkaitan kes termasuk laporan perubatan dua beradik itu.

    Media sebelum ini melaporkan pasangan terbabit ditahan susulan menerima laporan seorang kanak-kanak lelaki yang berada seorang diri di dalam rumah cuba terjun dan melarikan diri dari tingkap kondominium itu pada 16 Sept lepas.

    Polis turut menemukan adik kepada mangsa iaitu seorang kanak-kanak perempuan yang juga mempunyai kesan kecederaan lebam di bahagian kaki, tangan serta belakang badan juga dipercayai akibat penderaan.

    — BERNAMA

  • 3 saksi utama pendakwaan dalam kes VLN Ahmad Zahid tak boleh dipercayai – Hakim

    3 saksi utama pendakwaan dalam kes VLN Ahmad Zahid tak boleh dipercayai – Hakim

    MAHKAMAH Tinggi hari ini memutuskan tiga saksi utama pendakwaan dalam kes rasuah Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi membabitkan 40 pertuduhan menerima rasuah berhubung Sistem Visa Luar Negara (VLN) adalah tidak boleh dipercayai, tidak boleh diharap dan tidak berwibawa.

    Hakim Datuk Mohd Yazid Mustafa ketika membacakan penghakiman lebih dua jam, berkata tiga saksi utama itu ialah bekas Pengarah Ultra Kirana Sdn Bhd (UKSB) Harry Lee Vui Khiun, Wan Quoris Shah Wan Abdul Ghani dan David Tan Siong Sun yang merupakan saksi pendakwaan ke-15, 16 dan 17.

    “Saya dapati tiga saksi utama yang dipanggil oleh pihak pendakwaan adalah tidak boleh dipercayai dan tidak mempunyai kredibiliti,” katanya.  

    Hakim Mohd Yazid berkata mahkamah mendapati notasi ‘Z’ dan ‘ZH’ yang tertera dalam lejar (UKSB) tidak mencukupi untuk membuktikan bahawa tertuduh (Ahmad Zahid) menerima wang atau suapan itu.

    “Saya juga mendapati walaupun ada cadangan bahawa tertuduh telah menerima sumbangan politik berjumlah RM200,000 sebanyak dua kali, namun tiada bukti yang mencukupi mengenai butir-butir di hadapan mahkamah untuk saya mengemukakan sebarang pertuduhan pindaan,” katanya.

    Hakim selanjutnya berkata Harry Lee (SP15) dan Wan Quoris Shah (SP16) juga bersetuju bahawa tiada bukti bebas untuk menyokong dakwaan bahawa wang itu sebenarnya dibayar kepada Ahmad Zahid.

    “Berdasarkan semua keterangan yang dikemukakan oleh pihak pendakwaan, saya dapati tiada rakaman kamera litar tertutup (CCTV) dikemukakan di mahkamah, pemandu (saksi utama) tidak dipanggil, pengawal (rumah Ahmad Zahid) dan anggota polis tidak dipanggil,” katanya.

    “Slip transaksi Touch ‘n Go atau log panggilan telefon dan mesej dengan tertuduh juga tidak dikemukakan (sebagai bukti),” katanya.

    Merujuk kes solar Datin Seri Rosmah Mansor, Hakim Mohd Yazid berkata semua individu yang terlibat dalam proses untuk menyerahkan RM5 juta kepadanya dipanggil sebagai saksi.

    “Bagaimanapun dalam kes Ahmad Zahid, saksi-saksi yang terlibat atau mempunyai pengetahuan mengenai sumber dana itu termasuk Nicole (seorang ahli perniagaan dari Hong Kong) dan dua pengurup wang tidak dipanggil sebagai saksi bagi menyokong kes pendakwaan,” katanya.

    Hakim Mohd Yazid juga berkata tiga saksi utama memberi keterangan semua wang tunai dimasukkan ke dalam sampul surat berwarna coklat setiap kali penghantaran, bagaimanapun pihak pendakwaan tidak mengemukakan sebarang sampel sampul surat sebagai bukti.

    “Tiada bukti untuk menunjukkan saiz sampul surat yang digunakan. Saya sendiri tidak dapat membayangkan sampul surat apa, saiz apa yang boleh memuatkan wang tunai SG$600,000 yang bersamaan kira-kira RM1.6 juta pada masa itu.

    “Lebih mengejutkan, David Tan (SP17) pencipta lejar itu, mengakui semasa pemeriksaan balas bahawa penyerahan kedua wang tunai RM3 juta menggunakan sebuah bagasi adalah satu perkara yang difikirkan kemudian.

    “Keterangannya oleh SP17 ini adalah lebih mencukupi bagi saya untuk menyimpulkan bahawa SP17 tidak memiliki kredibiliti,” katanya.

    Untuk menyokong lagi dapatannya, hakim berkata David Tan memberi keterangan bahawa beliau akan merekodkan pembayaran pada hari yang sama atau keesokan harinya, tetapi kebanyakan ruangan ‘catatan’ di lejar dibiarkan kosong.

    “SP15 juga bersetuju bahawa ruangan remark tidak menunjukkan wang telah dibayar kepada tertuduh. Ruang catatan kosong itu menimbulkan kemungkinan inferens seperti yang dicadangkan oleh pihak pembelaan bahawa wang itu boleh diagihkan antara mereka bertiga (SP15, SP16 dan SP17) kerana mereka mengekalkan gaya hidup mewah,” kata hakim.

    Beliau berkata mereka masing-masing memiliki satu unit harta tanah di Pavilion, dengan SP16 juga memiliki sebuah rumah banglo di Putrajaya, satu rumah berkembar di Cyberjaya, dua Range Rovers, motosikal mewah dan membayar cukai berjumlah jutaan ringgit.

    “Tanpa bukti yang kukuh, saya tidak boleh membuat dapatan bahawa wang itu sebenarnya diterima oleh tertuduh seperti yang dicadangkan oleh pihak pendakwaan berdasarkan transaksi yang direkodkan di dalam lejar kerana tiada rekod bahawa wang itu sebenarnya diterima oleh tertuduh dalam ruangan catatan,” kata hakim.

    Hakim Mohd Yazid selanjutnya berkata berdasarkan keterangan tiga saksi utama itu menunjukkan bahawa Harry Lee (SP15) yang sebenarnya mengawal dan memutuskan dana tersebut dan membuat pembayaran kepada pelbagai pihak.

    “Selanjutnya wang ini tidak boleh dilaporkan kepada pihak berkuasa cukai, tidak pernah dilaporkan kepada juruaudit luaran dan dalaman UKSB dan wang ini tidak ditunjukkan dalam akaun UKSB yang telah diaudit.

    “Saya dapati terdapat bukti yang mencukupi untuk menunjukkan kesalahan jenayah telah dilakukan. Berdasarkan lejar (UKSB), wang yang diterima dari September 2004 hingga Ogos 2018 ialah kira-kira RM238,356,966,” katanya.

    Hakim Mohd Yazid berkata mahkamah mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap kesemua pertuduhan apabila gagal membuktikan elemen paling penting terhadap Ahmad Zahid, iaitu penerimaan wang rasuah itu.

    “Berdasarkan alasan dan analisis bukti dan undang-undang di atas, saya dengan ini melepas dan membebaskan tertuduh daripada semua pertuduhan tanpa memanggil pembelaannya kerana pihak pendakwaan telah gagal mewujudkan kes prima facie,” katanya.

    Bagaimanapun, mengenai isu derma politik, hakim itu berkata pihak pembelaan gagal mengemukakan bukti yang menunjukkan bahawa sumbangan politik sebanyak RM200,000 telah dibelanjakan untuk tujuan politik.

    Mengenai isu perbicaraan yang tidak adil dan pendakwaan terpilih yang dibangkitkan oleh pihak pembelaan, beliau berkata perkara itu tidak timbul sama sekali dalam kes berkenaan.

    “Saya sendiri sudah tentu sejak hari pertama menahan diri daripada terpengaruh dengan sebarang komen yang dibuat di luar mahkamah ini. Adalah menjadi tanggungjawab saya untuk menegakkan keadilan tanpa pilih kasih dan rasa takut atau prejudis,” tambah beliau.

    Beliau turut merakamkan penghargaan kepada kedua-dua pihak atas profesionalisme mereka dalam mengendalikan perbicaraan, membolehkan prosiding berjalan lancar tanpa sebarang permohonan interlokutori yang menyusahkan dan remeh. 

    Selepas hakim selesai membacakan penghakiman lebih 100 muka surat, Ahmad Zahid yang berpakaian baju Melayu putih dan seluar hitam menjerit ‘Allahu Akbar’, diikuti dengan tepukan oleh ahli keluarga dan penyokong.

    Ahmad Zahid mengaku tidak bersalah terhadap 33 pertuduhan menerima suapan berjumlah SG$13.56 juta daripada Syarikat Ultra Kirana Sdn Bhd sebagai dorongan untuk dirinya sebagai Menteri Dalam Negeri, melanjutkan kontrak syarikat itu sebagai pengendali Perkhidmatan One Stop Centre (OSC) di China dan Sistem VLN serta didakwa mengekalkan kontrak perjanjian untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat sama oleh Kementerian Dalam Negeri (KDN).

    Bagi tujuh pertuduhan lain, beliau didakwa memperoleh untuk dirinya wang tunai SG$1,150,000; RM3,000,000; 15,000 Swiss Franc dan US$15,000 daripada syarikat sama yang mempunyai hubungan dengan kerja rasmi beliau.

    Beliau didakwa melakukan kesalahan di Seri Satria, Presint 16, Putrajaya dan di Country Heights, Kajang, antara Oktober 2014 dan Mac 2018.- BERNAMA

  • Abdul Azeez lepas tanpa bebas 9 tuduhan rasuah,pengubahan wang haram

    Abdul Azeez lepas tanpa bebas 9 tuduhan rasuah,pengubahan wang haram

    MAHKAMAH Sesyen di Kuala Lumpur hari ini melepas tanpa membebaskan (DNAA) Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim daripada tiga pertuduhan rasuah dan enam pertuduhan pengubahan wang haram berhubung projek jalan raya di Perak dan Kedah.

    Hakim Azura Alwi membuat keputusan itu selepas Timbalan Pendakwa Raya Aslinda Ahad memohon agar Ahli Parlimen Baling itu dilepas tanpa dibebaskan mengikut Seksyen 254 (3) Kanun Tatacara Jenayah atas alasan representasi yang dikemukakan tertuduh telah dipertimbangkan oleh pihak pendakwaan dan memerlukan siasatan lanjut.

    “Mahkamah berpendapat setiap kes perlu dibezakan berdasarkan fakta dan isu utama adalah kuasa budi bicara di bawah Seksyen 254 Kanun Tatacara Jenayah sama ada perintah DNAA atau DNA patut diberikan terhadap tertuduh. Dalam menjalankan kuasa itu mahkamah perlu mengimbangkan kepentingan awam dan hak tertuduh sendiri sebagaimana yang diperuntukkan di bawah Perlembangan Persekutuan.

    “Mahkamah membuat perintah DNAA di bawah Seksyen 254 (3) Kanun Tatacara Jenayah selepas berpuas hati alasan yang dikemukakan oleh pihak pendakwaan kukuh dan memuaskan. Oleh itu mahkamah memerintahkan supaya tertuduh dilepas tanpa dibebaskan daripada pertuduhan-pertuduhan itu,” katanya semasa sebutan kes itu.

    Abdul Azeez, 55, didakwa atas tiga pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM5.2 juta dan enam pertuduhan pengubahan wang haram bernilai RM972,414.60 berhubung projek jalan raya di Perak serta Kedah.

    Kesemua perbuatan itu didakwa dilakukan di lima bank di ibu negara antara 6 Sept 2010 hingga 10 April 2018.

  • Kebenaran ditegakkan hari ini – Ahmad Zahid

    Kebenaran ditegakkan hari ini – Ahmad Zahid

    PRESIDEN UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi bersyukur “kebenaran ditegakkan” hari ini setelah mahkamah membebaskan beliau daripada semua tuduhan rasuah sistem visa luar negara (VLN).

    “Saya telah diaibkan, dimalukan, ditelanjangkan dengan pelbagai tanggapan, Jumaat kebenaran ditegakkan,” katanya yang dipetik dalam laporan Free Malaysia Today.

    Beliau berkata kepada media selepas Mahkamah Tinggi mendapati pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadapnya.

    Terdahulu, Hakim Mahkamah Tinggi Yazid Mustafa memutuskan pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap Zahid yang berdepan 40 tuduhan menerima rasuah daripada sebuah syarikat untuk menyambung kontrak berkaitan VLN.

    Dalam pada itu, Zahid berkata beliau tidak bersalah dan yakin pelaksanaan perundangan telah diteliti dan diperincikan oleh hakim.

    Katanya, semua pertuduhan yang didakwa terhadapnya tidak pernah dilakukan.

    “Keputusan hari ini merupakan kemenangan untuk Barisan Nasional (BN) dan Umno,” katanya.

    Beliau turut berterima kasih kepada barisan peguam, pemimpin Umno dan keluarganya yang tidak putus memberikan sokongan.

    “Terima kasih kepada barisan peguam yang amat profesional dan cemerlang. Saya bangga dengan usaha mereka,” katanya.

    Tohmahan musuh

    Sementara itu, penyokong Zahid, Rahmat Bujang berkata keputusan hari ini membuktikan segala tuduhan terhadap presiden Umno adalah tohmahan daripada pihak musuh.

    Katanya, perkara itu sudah menjadi lumrah dalam politik dan diharap keputusan berkenaan memberikan kelebihan kepada Umno dan BN untuk menghadapi pilihan raya umum ke-15 (PRU15).

    “Ini terbukti hanya tohmahan oleh parti lawan terhadap Zahid,” katanya.

    Ketua Jabatan Penyelidikan dan Perancangan Strategik Umno, Noor Azizan Abdul Majid, berharap selepas ini pihak lawan menghentikan segala amalan politik balas dendam.

    Katanya, janganlah ada mana-mana pihak cuba menyalahgunakan institusi kehakiman bagi membalas dendam dan menjadikan pemimpin politik tertentu sebagai “mangsa” kluster mahkamah.

    “Ini satu kemenangan untuk rakyat Malaysia. Henti permainan kotor sebab hari ini rakyat susah dan sedang fikir nak makan apa. Diharap selepas ini kita ‘move on’ hadapi pilihan raya,” katanya.

  • Rasuah VLN: Ahmad Zahid lepas bebas 40 pertuduhan

    Rasuah VLN: Ahmad Zahid lepas bebas 40 pertuduhan

    MAHKAMAH Tinggi di sini hari ini melepas dan membebaskan bekas Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi daripada 40 pertuduhan rasuah berhubung Sistem Visa Luar Negara (VLN).

    Hakim Datuk Mohd Yazid Mustafa membuat keputusan itu selepas mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap Ahmad Zahid, 69, di akhir kes pendakwaan.

    Ahmad Zahid, menghadapi 33 pertuduhan menerima rasuah berjumlah SG$13.56 juta daripada syarikat Ultra Kirana Sdn Bhd (UKSB) untuk dirinya sebagai Menteri Dalam Negeri bagi menyambung kontrak syarikat itu sebagai pengendali perkhidmatan Pusat Sehenti (OSC) di China dan Sistem Visa Luar Negara (VLN) serta untuk mengekalkan perjanjian kontrak untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat yang sama oleh Kementerian Dalam Negeri.

    Bagi tujuh lagi pertuduhan, Ahli Parlimen Bagan Datuk itu didakwa memperoleh untuk dirinya SG$1,150,000; RM3.125 juta; 15,000 Swiss Franc dan US$15,000 daripada syarikat sama yang mempunyai kaitan rasmi dengan tugas rasminya.

    Kesemua kesalahan itu didakwa dilakukan di Seri Satria, Presint 16, Putrajaya, dan Country Heights Kajang antara Oktober 2014 dan Mac 2018.- BERNAMA

  • Kronologi 40 pertuduhan rasuah VLN Zahid Hamidi

    Kronologi 40 pertuduhan rasuah VLN Zahid Hamidi

    KEPUTUSAN sama ada Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi akan dibebaskan atau diperintah membela diri terhadap 40 pertuduhan rasuah berhubung Sistem Visa Luar Negara (VLN), diketahui hari ini.

    Jika mahkamah memutuskan bahawa kes prima facie berjaya diwujudkan oleh pendakwaan, mahkamah akan mengarahkan Presiden UMNO itu membela diri terhadap tuduhan berkenaan, dan jika sebaliknya, Ahmad Zahid akan dilepas dan dibebaskan.

    Berikut kronologi kes membabitkan Ahmad Zahid yang disediakan Astro Awani.

    KRONOLOGI KES:

    1 September 2022:
    Pihak pembelaan mendakwa 40 pertuduhan menerima suapan membabitkan VLN yang dihadapi oleh Ahmad Zahid jelas menunjukkan wujud pendakwaan terpilih dan tiada kes prima facie.

    11 Ogos 2022:
    Pihak pendakwaan menutup kesnya selepas memanggil 18 saksi untuk memberi keterangan.

    24 Mei 2021:
    Perbicaraan kes rasuah bekas bermula di Mahkamah Tinggi Shah Alam.

    31 Julai 2019:
    Mahkamah membenarkan permohonan presiden UMNO itu untuk memindahkan kes berkenaan ke Mahkamah Sesyen Shah Alam bagi dibicarakan bersama-sama 33 lagi pertuduhan rasuah membabitkan VLN.
    Kesemua kes itu kemudiannya dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Shah Alam untuk dibicarakan bersama.

    26 Jun 2019:
    Ahmad Zahid didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas tujuh pertuduhan menerima rasuah berhubung Sistem Visa Luar Negara (VLN).
    Ahmad Zahid, 69, berdepan 33 pertuduhan menerima suapan berjumlah SG$13.56 juta daripada UKSB untuk dirinya selaku Menteri Dalam Negeri ketika itu bagi melanjutkan kontrak syarikat berkenaan sebagai pengendali Pusat Sehenti (OSC) di China dan VLN serta mengekalkan kontrak perjanjian untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat sama oleh Kementerian Dalam Negeri.
    Bagi tujuh lagi pertuduhan, Ahmad Zahid didakwa mendapatkan untuk dirinya wang tunai SG$1.15 juta, RM3 juta, 15,000 Swiss Franc dan AS$15,000 daripada UKSB yang mempunyai kaitan dengan tugas rasmi beliau ketika itu.
    Bekas Timbalan Perdana Menteri itu didakwa melakukan semua kesalahan berkenaan di Sri Satria, Presint 16, Putrajaya, dan Country Heights, Kajang, antara Oktober 2014 dan Mac 2018.

  • Dera anak saudara: Suami isteri dituduh di mahkamah esok

    Dera anak saudara: Suami isteri dituduh di mahkamah esok

    SEPASANG suami isteri yang disyaki mendera dua kanak-kanak akan dituduh di Mahkamah Ampang pada pukul 9 pagi esok.

    Menurut Ketua Polis Daerah Ampang Jaya, Asisten Komisioner Mohamad Farouk Eshak berkata, kedua-dua suspek itu akan dituduh di bawah Seksyen 31(1)(a) Akta kanak-kanak 2001, lapor Sinar Harian.

    Pada Jumaat, media melaporkan polis menahan kedua-dua suspek kira-kira jam 6 petang selepas disyaki mendera dua beradik berkenaan.

    Suspek wanita adalah adik kepada ibu mangsa yang menjaga dua beradik itu sejak dua tahun lalu selepas bapa kanak-kanak itu meninggal dunia.

    Sepasang suami isteri itu direman seminggu bagi membantu siasatan selepas disyaki mendera dua anak saudara mereka.

    Terdahulu, seorang kanak-kanak lelaki berusia lapan tahun yang berada seorang diri di rumah cuba melarikan diri dari tingkap sebuah unit kondominium di tingkat empat.