Category: Mahkamah

  • Pukul isteri: Suami bekas penyanyi dihukum penjara tiga bulan denda RM2,000

    Pukul isteri: Suami bekas penyanyi dihukum penjara tiga bulan denda RM2,000

    AHLI perniagaan yang juga suami bekas penyanyi dihukum penjara tiga bulan dan denda RM2,000 di Mahkamah Majistret Kajang hari ini selepas didapati bersalah memukul isterinya.

    Majistret Nik Siti Norazlini Nik Mohamed Faiz menjatuhkan hukuman itu terhadap tertuduh, Reduan Mahamood, 58, yang mengaku bersalah.

    Sekiranya tertuduh gagal membayar denda, mahkamah memerintahkan tertuduh dikenakan tambahan hukuman penjara selama sebulan.

    Nik Siti Norazlini dalam hujahnya turut menasihati tertuduh dan mengharapkan hukuman itu dapat memberi pengajaran kepadanya.

    “Seorang isteri adalah pendamping bukannya ‘punching bag’. Saya harap hukuman ini dapat memberi pengajaran kepada kamu. Jangan buat lagi pada anak, isteri dan kepada sesiapa sekali pun,” katanya, lapor Harian Metro.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa dengan sengaja mendatangkan kecederaan ke atas Adriana Mohd Arif, 45, dengan memukul serta menendang mangsa.

    Kesalahan itu dilakukan di sebuah unit kondominium di Batu 9, Cheras, di sini, pada 14 November lalu.

    Bagi kesalahan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan penjara maksimum setahun atau denda sehingga RM2,000 atau kedua-duanya.

    Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwa Raya Norfarhanim Abdul Halim, manakala tertuduh diwakili peguam Mohd Shafiq Ahmed Bazari.

    Terdahulu, Mohd Shafiq memohon mahkamah mengenakan hukuman ringan terhadap Reduan dengan alasan dia sudah insaf dan tidak akan mengulangi kesalahan itu.

    Malah katanya, tertuduh yang juga menghidap penyakit jantung, kencing manis dan darah tinggi adalah penyara utama keluarga.

    Bagaimanapun Norfarhanim memohon mahkamah mengenakan hukuman sewajarnya sebagai pengajaran supaya tertuduh lebih bijak dalam mengambil sebarang tindakan pada masa akan datang.

    Pada 19 November lalu, Harian Metro melaporkan polis menahan bekas suami penyanyi dangdut yang memukul isterinya sebelum kejadian itu tular di media sosial, baru-baru ini.

    Kejadian itu dirakam seorang individu sebelum dimuat naik di media sosial sehingga tular pada 17 November lalu.

    Video berdurasi satu minit tujuh saat itu memaparkan lelaki berambut panjang menarik tudung wanita berkenaan sebelum mangsa di heret dan di tendang berkali-kali di muka serta badan.

    Rakaman juga menunjukkan kanak-kanak perempuan menangis sambil mengangkat tangan sebagai tanda memohon maaf kepada individu terbabit.

  • Warga emas didenda RM30,000 abai anjing peliharaan hingga mati

    Warga emas didenda RM30,000 abai anjing peliharaan hingga mati

    SEORANG warga emas dijatuhi hukuman denda sebanyak RM30,000 atau lapan bulan penjara sekiranya gagal membayar denda itu selepas didapati bersalah mengabaikan empat ekor anjing peliharaan sehingga menyebabkan seekor daripadanya mati dua tahun lalu.

    Hukuman itu diputuskan Hakim Mazdi Abdul Hamid ke atas tertuduh, Ho Yuh Ma, 63, selepas mendapati pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah di akhir kes pembelaan itu di Mahkamah Sesyen, di Georgetown hari ini.

    Mengikut pertuduhan, Yuh Ma selaku orang kena saman (OKS) didapati secara tidak munasabah meninggalkan empat ekor anjing tanpa jagaan, makanan dan minuman hingga menyebabkan kesakitan dan penderitaan yang tidak sepatutnya sehingga salah seekornya mati di tempat kejadian.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di sebuah rumah di Jalan Sam Ah Chow, Tanjong Bunga di Georgetown, 17 Julai 2020.

    Tertuduh yang bekerja sendiri dituduh melakukan kesalahan itu mengikut Sesyen 29(1)(e)Akta Kebajikan Haiwan 2015 dan jika sabit kesalahan, boleh dihukum mengikut Seksyen 29(1) akta sama.

    Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh dikenakan denda tidak kurang RM20,000 dan tidak lebih RM100,000 atau penjara tidak lebih tiga tahun atau kedua-duanya sekali.

    Pendakwaan dilakukan Pegawai Pendakwa Raya Jabatan Perkhidmatan Veterinar, Roziman Awang Tahrin dan Tuan Anuar Sulzi Tuan Abdullah manakala tertuduh diwakili peguam, Datuk Baldev Singh Bhar.

    Ketika prosising kes, Roziman memohon mahkamah mengambil kira sensitiviti kes tersebut yang telah menyebabkan kematian seekor anjing selain menetapkan hukuman berat berbentuk pengajaran terhadap OKS supaya perkara sama tidak berulang.

    “Hukuman itu juga dapat memberi mesej kepada masyarakat supaya tidak mengabaikan kebajikan haiwan,” katanya.

    Difahamkan tertuduh gagal menjelaskan denda tersebut.

  • Nazir bimbang Najib ditipu Jho Low, pengurusan 1MDB – Saksi

    Nazir bimbang Najib ditipu Jho Low, pengurusan 1MDB – Saksi

    MAHKAMAH Tinggi di Kuala Lumpur diberitahu Tan Sri Mohamed Nazir Razak pernah menyuarakan kebimbangan bahawa abang sulungnya, Datuk Seri Najib Tun Razak, telah ditipu oleh ahli perniagaan dalam buruan Low Taek Jho, atau Jho Low, berkaitan hal ehwal 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

    Pengerusi Kumpulan The Edge Media Tan Sri Tong Kooi Ong, 63, berkata Nazir pernah berjumpa beliau pada 2009 dan 2010 serta melahirkan kebimbangan bahawa Najib telah ditipu dalam urus niaga membabitkan dana kekayaan negara itu.

    Tong juga bersetuju dengan cadangan peguam utama Najib iaitu Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah bahawa berdasarkan siasatan beliau sendiri dan pasukan pakarnya terhadap dokumen yang mereka peroleh, saksi tersebut membuat kesimpulan Jho Low serta pengurusan 1MDB telah menipu bekas Perdana Menteri itu.

    “Sebenarnya, saya terlibat dalam perkara ini atas permintaan Nazir kerana kami beranggapan bahawa Perdana Menteri Malaysia ketika itu telah ditipu.

    “Tanggapan pertama kami ialah Najib dan Lembaga Pengarah 1MDB telah ditipu oleh Jho Low serta beberapa anggota pengurusan 1MDB yang bersekongkol dengan ahli perniagaan itu,” kata saksi pendakwaan ke-43 itu pada perbicaraan kes Najib membabitkan penyelewengan RM2.3 bilion dana 1MDB.

    Terdahulu, Tong berkata beliau tidak tahu sama ada data yang diperoleh daripada bekas Eksekutif PetroSaudi International Ltd (PSI) Xavier Andre Justo dicuri oleh warga Switzerland itu daripada bekas pekerjanya kerana tiada sesiapa mendakwa data mereka telah dicuri.

    Saksi itu turut menafikan beliau telah membayar Justo untuk mendapatkan data tersebut.

    Muhammad Shafee: Adakah anda tahu Justo telah meringkuk selama 18 bulan di penjara Thailand atas pertuduhan melakukan peras ugut?

    Tong: Saya tidak tahu mengenai fakta kes itu.

    “Saya hanya ingat Justo kalah dalam saman yang difailkannya di Singapura terhadap Ketua Pegawai Eksekutif The Edge Ho Kay Tat, Editor Sarawak Report Clare Rewcastle-Brown dan saya sendiri untuk mendapatkan semula bayaran bagi data itu,” katanya.

    Najib, 69, berdepan empat pertuduhan menggunakan kedudukan beliau untuk memperoleh rasuah berjumlah RM2.3 bilion daripada dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan amaun sama.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung esok.

  • Najib mahu tutup 1MDB kerana beban hutang yang serius: Saksi

    Najib mahu tutup 1MDB kerana beban hutang yang serius: Saksi

    PENGEURUSI Kumpulan Media The Edge memberitahu Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini bahawa, Datuk Seri Najib Tun Razak menyatakan hasrat untuk menutup syarikat pelaburan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) berikutan beban hutang yang serius.

    Saksi pendakwaan ke-43, Tan Sri Tong Kooi Ong berkata demikian semasa perbicaraan kes rasuah dan pengubahan wang haram berjumlah RM2.3 bilion dana 1MDB membabitkan bekas Perdana Menteri itu.

    Menurut Kooi Ong, 65, Najib menyatakan perkara berkenaan dalam satu pertemuan di kediaman bekas Ahli Parlimen Pekan itu, di Langgak Duta pada 6 Mac 2015.

    Menjawab soalan daripada peguam utama Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, Kooi Ong berkata, seseorang mesti bertanggungjawab atas perkara tersebut dan individu itu ialah ahli perniagaan dalam buruan, Low Taek Jho atau Jho Low.

    “Di dalam nota taklimat, saya menunjukkan dengan jelas bahawa wang AS$700 juta dilencongkan kepada Syarikat Good Star Ltd milik Jho Low,” katanya.

    Muhammad Shafee: Ini bukan kali pertama kamu ke Langgak Duta.

    Kooi Ong: Ya.

    Muhammad Shafee: Tiap kali kamu nak balik, Najib akan hantar hingga pintu?

    Kooi Ong: Saya cuba nak ingat perkara itu, sebab biasanya ada orang lain yang turut berada dalam rumah berkenaan.

    Muhammad Shafee: Saya cadangkan, mungkin kamu tersilap tafsir dengan tindakan Najib, hantar kamu hingga ke pintu.

    Kooi Ong: Saya terkejut sebab Najib hanya berdiri, berjalan ke pintu dan membukanya, hanya selepas saya mengatakan isu yang berlaku dalam 1MDB.

    Muhammad Shafee: Adakah Najib arah kamu untuk keluar (dari rumah)?

    Kooi Ong: Tidak.

    Peguam itu kemudiannya mencadangkan bahawa, Najib selaku Perdana Menteri, telah memberi kuasa kepada Jabatan Audit Negara untuk menyiasat 1MDB.

    “Arahan supaya 1MDB disiasat bukan perkara baharu kerana Najib telah mengeluarkan perintah itu sebelum ini,” kata Muhammad Shafee, lapor Sinar Harian.

    Mendengar perkara itu, Kooi Ong berkata, tidak mengetahui bahawa Najib telah mengeluarkan arahan berkenaan.

    Pada 16 November lalu, saksi tersebut berkata, Najib memintanya untuk beredar daripada kediamannya selepas mencadangkan Jho Low perlu didakwa kerana mencuri AS$700 juta milik 1MDB.

    Beliau turut berkata, daripada AS$1 bilion yang disuntik bagi perjanjian usaha sama antara 1MDB PSI, AS$700 dilencongkan ke Good Star.

    Najib, 69, menghadapi empat tuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh suapan berjumlah RM2.3 bilion dana 1MDB dan 21 tuduhan pengubahan wang haram yang melibatkan jumlah sama.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung petang ini.

  • Lelaki didenda RM4,500 cantas bendera parti politik

    Lelaki didenda RM4,500 cantas bendera parti politik

    Oleh BADLISHAH MAT

    SEORANG pendawai elektrik didenda RM4,500 di Mahkamah Majistret Alor Setar akibat perbuatan khianat yang dilakukan ketika kempen Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15), Isnin lalu.

    Tertuduh, Burhanuddin Hussain, 41, membuat pengakuan bersalah selepas pertuduhan dibacakan terhadapnya di hadapan Majistret Muhammad Zul Hilmi Latif.

    Muhammad Zul Hilmi turut mengarahkan tertuduh menjalani hukuman penjara selama 12 bulan sekiranya tidak membayar denda terbabit.

    Mengikut pertuduhan, dia didakwa dengan niat melakukan khianat dengan mencantas kira-kira 50 batang bendera sebuah parti politik yang menyebabkan kerugian RM1,600 di tepi Jalan Kampung Alor Parit, Jalan Bukit Raya di Pendang, antara pukul 10 pagi hingga 11.30 pagi, 14 November lalu.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 427 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang setahun dan tidak lebih lima tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.

    Terdahulu, peguam Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK), Siti Sabirah Ramli yang mewakili tertuduh memohon mahkamah menjatuhi hukuman ringan memandangkan tertuduh seorang duda yang perlu menyara seorang anak berusia 17 tahun dan ibunya berusia 77 tahun.

    Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Asmaa’ Zamri memohon mahkamah menjatuhkan hukuman setimpal memandangkan kes itu berkepentingan awam.

    Sementara itu, polis menerima maklumat daripada orang awam mengenai kejadian amuk oleh seorang lelaki menggunakan sebilah parang sebelum menahan suspek dan merampas parang itu pada hari kejadian.

    Ketua Polis Kedah, Datuk Wan Hassan Wan Ahmad berkata, siasatan polis mendapati suspek tidak terlibat atau menyertai mana-mana parti politik.

    “Justeru, polis menasihatkan orang ramai supaya tidak membuat sebarang spekulasi yang boleh mencetuskan kegusaran, permusuhan atau menggugat ketenteraman awam.

    “Polis Kedah akan sentiasa peka dan respon ke atas perlakuan jenayah seperti ini terutamanya semasa tempoh berkempen PRU15,” katanya dalam kenyataan hari ini.

  • 1MDB: Bicara kes Najib tangguh, tiada saksi hadir

    1MDB: Bicara kes Najib tangguh, tiada saksi hadir

    PERBICARAAN kes penyelewengan dana syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB) berjumlah RM2.3 bilion dihadapi Datuk Seri Najib Razak yang sepatutnya bersambung pagi ini ditangguhkan berikutan tiada saksi boleh hadir untuk memberikan keterangan.

    Di awal prosiding hari ini, Timbalan Pendakwa Raya Ahmad Akram Gharib memberitahu Mahkamah Tinggi, tiada saksi tersedia untuk memberikan keterangan hari ini berikutan tiga daripada mereka menerima notis di saat akhir manakala dua lagi berada di luar negara.

    “Saksi ke-43 pendakwaan, Pengerusi kumpulan Media The Edge, Datuk Tong Kooi Ong yang memberikan keterangan semalam ada di mahkamah untuk disoal balas, bagaimanapun difahamkan peguam bela Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah tidak dapat hadir pada prosiding hari ini,” katanya, lapor BH Online.

    Perkara itu disahkan seorang lagi peguam bela Najib, Rahmat Hazlan yang memaklumkan bahawa Muhammad Shafee masih cuti sakit selepas melakukan rawatan orthodontik.

    Sehubungan itu, Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Collin Lawrence Sequerah menangguhkan perbicaraan itu kepada Isnin ini.

    Semalam, Kooi Ong memberitahu Mahkamah Tinggi, beliau diminta oleh Najib untuk beredar daripada kediamannya selepas mencadangkan kepada bekas perdana menteri itu supaya menyiasat dan mendakwa ahli perniagaan dikehendaki pihak berkuasa, Low Taek Jho (Jho Low) kerana mencuri AS700 juta milik 1MDB.

    Menurutnya, dalam pertemuan di kediaman Najib di Jalan Langgak Duta pada jam 10.45 malam, 6 Mac 2015, beliau turut menjelaskan, daripada AS$1 bilion yang disuntik bagi perjanjian usaha sama antara 1MDB dan PetroSaudi International Ltd (PSI), AS$700 dilencongkan ke syarikat Good Star Ltd, milik Jho Low.

    Najib, 69 menghadapi empat pertuduhan menggunakan kedudukannya mendapatkan suapan berjumlah RM2.3 bilion daripada dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan jumlah sama.

  • Najib minta beredar selepas diberitahu Jho Low curi AS$700 juta wang 1MDB: pemilik The Edge

    Najib minta beredar selepas diberitahu Jho Low curi AS$700 juta wang 1MDB: pemilik The Edge

    PENGERUSI Kumpulan Media The Edge, Datuk Tong Kooi Ong memberitahu Mahkamah Tinggi, beliau diminta oleh Datuk Seri Najib Razak untuk beredar daripada kediamannya selepas mencadangkan ahli perniagaan dikehendaki pihak berkuasa, Low Taek Jho (Jho Low) didakwa kerana mencuri AS$700 juta milik 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

    Kooi Ong berkata, dalam pertemuan di kediaman Najib di Jalan Langgak Duta pada pukul 10.45 malam, 6 Mac 2015, beliau turut menjelaskan, daripada AS$1 bilion yang disuntik bagi perjanjian usaha sama antara 1MDB PetroSaudi International Ltd (PSI), AS$700 dilencongkan ke syarikat Good Star Ltd, milik Jho Low.

    Saksi ke-43 pendakwaan itu berkata, beliau juga menjelaskan mengenai peranan Jho Low yang membuat keputusan dalam hal ehwal perjalanan operasi 1MDB dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) 1MDB, Datuk Shahrol Azral Ibrahim Halmi hanya mengambil arahan daripadanya (Jho Low).

    “Selepas saya beritahu perkara itu, dia (Najib) minta saya beredar… saya pun beredar.

    “Selepas itu saya terus menulis artikel berkaitan 1MDB, malah banyak lagi artikel saya tulis mengenainya.

    “Najib sentiasa sahabat saya… Saya tidak pernah ada dendam sama ada dahulu atau pun sekarang,” katanya ketika menjawab soalan Timbalan Pendakwa Raya Kanan Datuk Seri Gopal Sri Ram pada sesi pemeriksaan utama.

    Terdahulu, Kooi Ong berkata, Najib yang kelihatan letih dalam pertemuan itu, memberitahunya bahawa artikel yang ditulis oleh The Edge mengenai 1MDB sejak tahun 2010 adalah salah.

    Menurut saksi itu, Najib berkata, masalah yang berlaku dalam 1MDB adalah berkaitan model perniagaan, di mana syarikat pelaburan strategik negara itu banyak membuat terlalu banyak pinjaman.

    Dalam pertemuan itu juga, saksi berkata, beliau banyak berkongsi nota dengan Najib dan menjelaskan mengenai ribuan maklumat dimilikinya melalui e-mel yang diperoleh daripada pemberi maklumat 1MDB, Xavier Justo.

    Katanya, antara kandungan daripada ribuan e-mel itu ialah maklumat berkaitan syarikat PetroSaudi sebenarnya bukan syarikat dimiliki Arab Saudi dan AS$1 bilion serta aset yang disuntik melalui usaha sama 1MDB-PSI dibuat melalui penilaian palsu.

    Terdahulu, saksi itu berkata, Ahli Parlimen, Datuk Abd Aziz Sheikh Fadzir memperkenalkannya kepada Ahli Parlimen Baling, Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim selepas beliau berkongsi kebimbangan mengenai 1MDB dengan Aziz dalam pertemuan di sebuah pusat beli belah di Bangsar.

    “Susulan itu, Abdul Azeez kemudian mencadangkan saya berjumpa Najib,” katanya.

    Ekoran kejadian itu, Kooi Ong berkata beliau disiasat oleh pihak berkuasa berkaitan kes pengubahan wang haram dan mengelak cukai, dan penerbitan akhbar serta portal perniagaan itu turut digantung selama tiga bulan dan juga dihalang daripada keluar negara,

    Ditanya siapa yang difikirkan bertanggungjawab atas kejadian itu, Kooi Ong berkata, disebabkan liputan mengenai 1MDB, beliau pernah diyakinkan oleh penasihat media Najib ketika itu, Paul Stadlen untuk tidak menulis mengenai 1MDB kerana membuatkan banyak pihak dalam Pejabat Perdana Menteri (PMO) tidak gembira.

    “Dalam pertemuan dalam satu majlis The Edge yang turut dihadiri Najib, Stadlen beri amaran bahawa PMO adalah berkuasa dan saya patut berhati-hati,” katanya, lapor Berita Harian.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung esok.

  • Kes bunuh Altantuya: Keputusan saman RM100 juta 16 Disember

    Kes bunuh Altantuya: Keputusan saman RM100 juta 16 Disember

    KEPUTUSAN kes saman RM100 juta yang difailkan keluarga model Mongolia, Altantuya Shaariibuu, berhubung kematian wanita itu, ditetapkan di Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur pada 16 Disember depan.

    Menurut peguam, Sangeet Kaur Deo, keputusan itu akan diputuskan oleh Hakim Mahkamah Tinggi Shah Alam, Datuk Vazeer Alam Mydin Meera secara dalam talian.

    Beliau berkata, mahkamah sebelum ini menetapkan kes itu diputuskan pada 19 Oktober lalu, namun ditangguhkan ke tarikh lain.

    “Tarikh baharu ditetapkan pada 16 Disember ini,” katanya memetik laporan Sinar Harian, hari ini.

    Pada 30 Ogos lalu, mahkamah menetapkan keputusan kes itu diketahui pada 19 Oktober, selepas keluarga berkenaan selaku plaintif memohon penangguhan kerana hujahan bertulis dimasukkan lebih lewat ke mahkamah.

    Ini kerana seorang peguam plaintif dan anak Sangeet Kaur disahkan positif Covid-19 beberapa minggu sebelum itu.

    Bapa mendiang, Dr. Shaariibuu Setev; ibunya, Altantsetseg Sanjaa serta dua anak lelaki Altantuya, Mungunshagai Bayarjargal dan Altanshagai Munkhtulga, memfailkan tuntutan saman pada 4 Jun 2007.

    Keluarga itu mendakwa, kematian model berkenaan pada 2006 menyebabkan mereka mengalami trauma mental dan psikologi, selain melayakkan mereka dibayar pampasan serta mendapat ganti rugi teladan dan teruk.

    Mereka menamakan dua bekas anggota Unit Tindakan Khas (UTK), Cif Inspektor Azilah Hadri dan Koperal Sirul Azhar Umar; penganalisis politik, Abdul Razak Baginda dan kerajaan sebagai defendan.

    Bagaimanapun, nama Altanshagai Munkhtulga kemudian dikeluarkan daripada senarai plaintif apabila dia meninggal dunia pada 2017.

    Mahkamah menetapkan 20 Jun lalu untuk plaintif memfailkan hujahan dan 20 Julai lalu bagi defendan menjawab hujahan itu serta 4 Ogos lalu untuk kedua-dua pihak memfailkan hujahan balas.

    Seramai 26 saksi plaintif, termasuk bapa serta anak sulung Altantuya memberi keterangan dalam perbicaraan yang bermula pada 2019.

    Defendan pula iaitu kerajaan mengemukakan tiga saksi dan Abdul Razak memilih untuk tidak memberi keterangan bagi menjawab tuntutan saman terbabit.

  • Rayuan batal PRU-15 ditolak, hari pengundian diteruskan

    Rayuan batal PRU-15 ditolak, hari pengundian diteruskan

    HARI pengundian pada Sabtu ini tetap akan diteruskan selepas Mahkamah Rayuan Putrajaya menolak rayuan seorang pengundi dan bekas ahli Parlimen untuk menghalang Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) melaksanakan Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU-15).

    Lapor Free Malaysia Today, tiga panel hakim yang dipengerusikan Hakim Azizah Nawawi berkata, tiada merit dalam rayuan pengundi Pandan di Kuala Lumpur, Syed Iskandar Syed Jaafar dan bekas ahli Parlimen Klang, Charles Santiago.

    Azizah dan dua lagi panel, Hakim Che Ruzima Ghazali serta See Mee Chun berkata, hakim Mahkamah Tinggi membuat keputusan betul apabila membatalkan saman difailkan pada 28 Okt itu atas alasan tidak boleh diadili dan dipertikaikan di mahkamah.

    “Budi bicara mutlak Yang di-Pertuan Agong untuk bersetuju dengan permohonan perdana menteri bagi membubarkan Parlimen tidak boleh dibawa ke mahkamah atas alasan ia tidak boleh diadili,” katanya.

    Katanya, kedua-dua perayu memohon arahan berbangkit (sekiranya rayuan dibenarkan) tetapi kata hakim, SPR tidak boleh dikawal atau dihalang daripada menjalankan tanggungjawabnya mengikut Perlembagaan Persekutuan.

    “Ia tidak seiring dengan undang-undang kerana SPR mempunyai tanggungjawab Perlembagaan untuk menjalankan pilihan raya dalam tempoh 60 hari selepas Dewan Rakyat dibubarkan,” katanya.

    Parayu menamakan Perdana Menteri Ismail Sabri Yaakob, kerajaan dan SPR dalam saman itu.

    Pada 28 Okt lalu, Hakim Mahkamah Tinggi Ahmad Kamal Md Shahid menolak saman Syed Iskandar dan Santiago dengan alasan pembubaran Parlimen tidak boleh diadili dan tidak boleh ditentukan mahkamah.

    Ahmad Kamal berkata, Yang di-Pertuan Agong mempunyai kuasa mutlak untuk membuat keputusan untuk membubarkan Dewan Rakyat atau tidak selepas menerima permohonan perdana menteri.

    Syed Iskandar yang juga seorang peguam memohon pengisytiharan permohonan Ismail untuk membubarkan Parlimen kepada Yang di-Pertuan Agong pada 9 Okt lalu adalah tidak sah, terbatal dan tiada kuasa atau kesan.

    Santiago pula memohon pengisytiharan permohonan Ismail untuk membubarkan Parlimen tidak mengikut Perlembagaan kerana ia dibuat tanpa persetujuan Jemaah Menteri.

  • Peniaga didenda RM1,000 menyerang, ugut wartawan

    Peniaga didenda RM1,000 menyerang, ugut wartawan

    SEORANG peniaga didenda RM1,000 di Mahkamah Majistret Seremban hari ini selepas mengaku bersalah menyerang dan menggunakan kekerasan jenayah terhadap seorang wartawan sebuah portal berita pada Jumaat lalu.

    Majistret Mohamad Ibrahim Mohammad Ghulam menjatuhkan hukuman itu selepas tertuduh, S. Subramaniam, 41, mengaku bersalah apabila tuduhan dibuat terhadapnya.

    Mengikut pertuduhan, dia didakwa dengan sengaja menyerang dan menggunakan kekerasan jenayah terhadap seorang lelaki berusia 24 tahun.

    Menurut laporan BH Online, kesalahan itu didakwa dilakukan di sebuah restoran di Seremban Jaya, Negeri Sembilan, pada pukul 7 malam, 11 November lalu.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 352 Kanun Keseksaan yang jika sabit kesalahan boleh dihukum penjara selama tempoh yang boleh sampai tiga bulan atau denda sehingga RM1,000 atau kedua-duanya.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nurul Muhaimin Mohd. Azman manakala tertuduh diwakili peguam Asmawi Ismail.