Category: Politik

MEMORANDUM persefahaman (MoU) bersejarah yang ditandatangani julung kalinya antara kerajaan dan Pakatan Harapan (PH) pada Isnin akan meneutralkan “kluster mahkamah” dalam UMNO, sekaligus menafikan sebarang usaha untuk mengganggu kestabilan menjelang Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15), kata pemerhati politik.

Ahmad Marthada Mohamed dari UUM berkata, menerusi MoU itu, pembangkang akan memberikan komitmen dan secara tidak langsung sokongan yang kukuh kepada kerajaan hari ini meskipun tanpa sokongan kluster mahkamah.

“Dahulu, kluster mahkamah yang menggagalkan usaha kerajaan (membawa transformasi), pada masa yang sama pembangkang tidak menyokong kerajaan kerana tiada insentif untuk berbuat demikian,” kata dekan Kolej Undang-undang, Kerajaan dan Pengajian Antarabangsa itu kepada MalaysiaNow.

“Dengan adanya MoU ini, usaha daripada kluster mahkamah untuk mengganggu-gugat kestabilan kerajaan tidak akan berkesan. Ahli-ahli Parlimen daripada Perikatan Nasional (PN) dan PH menandatangani MoU pada Isnin lepas yang disifatkan Perdana Menteri Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob sebagai “demokrasi bermusyawarah”.

Memorandum ditandatangani oleh Ismail Sabri dan pemimpin utama PH, iaitu Datuk Seri Anwar Ibrahim, Mohamad Sabu dan Lim Guan Eng serta Presiden Upko Wilfred Madius Tangau.

Kluster mahkamah merujuk kepada sekumpulan ahli Parlimen Umno yang diketuai bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan Presiden UMNO Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi yang berhadapan dengan pelbagai pertuduhan rasuah, salah guna kuasa dan pecah amanah.

Mereka didakwa bertanggungjawab menjatuhkan bekas Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin pada Ogos lalu dengan menarik sokongan kepada Ahli Parlimen Pagoh itu, sekali gus menyebabkannya kehilangan kepercayaan majoriti ahli Dewan Rakyat.

Walaupun Muhyiddin membuat beberapa penawaran pembaharuan terhadap institusi negara yang kini diguna semula dalam MoU pada Isnin, PH mengambil keputusan untuk menolaknya kerana dikatakan sebagai satu tawaran rasuah secara terbuka.

Antara intipati utama MoU antara kerajaan dan PH termasuklah pemerkasaan pelan Covid-19, transformasi pentadbiran kerajaan, pembaharuan Parlimen, kebebasan institusi kehakiman, Perjanjian Malaysia (MA63) dan pembentukan jawatankuasa pemandu.

Menurut Marthada, meskipun idea-idea yang dibawa Muhyiddin itu bersifat “forward-looking”, ia menemui kegagalan disebabkan golongan kleptokrat yang mensabotaj pentabdiran Perdana Menteri Kelapan itu.

“Ada situasi menang-menang dengan tawaran kerjasama ini. Dari segi keabsahan kerajaan juga penting. MoU ini menunjukkan kerajaan hari ini turut disokong oleh pembangkang secara tidak langsung. Saya fikir pembentangan Belanjawan 2022 akan lulus, undi percaya juga tidak akan berfikir pembentangan Belanjawan 2022 akan lulus, undi percaya juga tidak akan berlaku,” katanya.

Namun katanya, kejayaan Mou ini bergantung kepada kedua-dua pihak yang menandatangani persefahaman.

Sementara itu, pemerhati politik dari Sarawak, Jeniri Amir ketika mengulas MoU itu terhadap masa depan Sabah dan Sarawak berkata, usaha mengembalikan hak di bawah MA63 akan berjalan dengan lebih cepat dengan sokongan kedua-dua pihak.

“MoU akan memperkukuhkan usaha kerajaan terdahulu. Semasa pentadbiran PH, parti-parti yang tiada dalam PH tidak bersetuju dengan langkah PH ketika itu. Dengan adanya persefahaman ini, segala rintangan dapat diketepikan,” katanya kepada MalaysiaNow.

Katanya, walaupun Pejuang dan Warisan tidak menandatangani MoU pada Isnin, mereka perlu menyokong usaha mengembalikan hak Sarawak dan Sabah.

“Sebahagian besar itu transformasi diperkenal juga adalah tuntutan yang terkandung dalam manifesto pemabngkang PH semasa PRU-14. Jadi mereka perlu beri dukungan tanpa memberi helah atau alasan.”

Katanya, isu yang lebih besar ialah mewujudkan padang permainan politik yang lebih sama rata, apabila kerajaan tidak lagi menggunakan instrumen hegemoni untuk menekan pembangkang atau suara yang menentang.

“Kita tidak mahu ada diskriminasi terhadap pembangkang dan penyokong pembangkang sehingga wujud ketempangan dari segi pembangunan fizikal dan ekonomi di kawasan-kawasan pembangkang. Ini selari dengan demokrasi matang dan progresif. Semua rakyat yang mengundi harus dilayan dengan saksama,” katanya.

BEKAS Ketua Pengarah JASA, Dr.Puad Zarkashi tiba-tiba ‘melompat’ apabila mengetahui ahli Parlimen kerajaan menolak pencalonan Ahmad Maslan sebagai Timbalan Speaker Dewan Rakyat bagi menggantikan Datuk Seri Azalina Othman Said.

Pada masa sama, pemilihan yang sepatutnya diadakan hari ini ditangguhkan ke persidangan akan datang iaitu Mesyuarat Kedua Penggal Keempat Parlimen Ke-14 yang dijadual pada bulan hadapan.

Usul mengenai perkara itu pada asalnya disenaraikan dalam Aturan Urusan Mesyuarat kali ini iaitu pada Mesyuarat Pertama Penggal Keempat Parlimen Ke-14.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang) Datuk Seri Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar berkata penangguhan itu bagi membolehkan pindaan Perkara 57 (1)(b) Perlembagaan Persekutuan dibuat untuk menambah jumlah Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat daripada dua kepada tiga orang.

“Kita mungkin akan membuat satu peraturan supaya salah seorang daripada timbalan speaker yang dipilih nanti akan disandang oleh wakil pembangkang,” katanya ketika mengusulkan penangguhan pemilihan itu.

Sebagai seorang ahli politik berpengalaman yang pernah menjadi Ahli Parlimen walaupun hanya sepenggal (2008-2013) sebelum tewas dalam PRU-13 serta tidak bertanding dalam PRU lalu , Puad sepatutnya meneliti dahulu apa yang berlaku sebelum membuat posting dalam media sosial.

Dari awal lagi, semua orang tahu malah pelajar universiti pun faham, sejak penubuhan Kerajaan Perikatan Nasional (PN) telah ada syarat yang telah ditetapkan dan dipersetujui oleh UMNO bahawa mana-mana ahli Parlimen yang ada kes mahkamah tidak akan dibenarkan memegang apa jawatan dalam kerajaan.

Walaupun sekarang jawatan Perdana Menteri sudah dipegang oleh UMNO tetapi ia tidak bermakna dasar tersebut berubah kerana ini bukan Kerajaan Barisan Nasional! Lagi pula sebelum ini semua pemimpin UMNO termasuk Presiden parti itu, Datuk Seri Dr.Ahmad Zahid Hamidi ‘turut redha’.

Justeru Puad tak perlulah membuat isu soal penolakan terhadap pencalonan Ahmad Maslan. Sepatutnya sebagai salah seorang yang ‘bijaksana’, beliau boleh memberi nasihat kepada kepemimpinan UMNO supaya tidak mencalonkan Ahmad Maslan bagi mengelakkan masalah timbul.

Tetapi UMNO mahu jugak berbuat demikian, jadi apabila ada penolakan daripada parti lain, Puad patut terima sahajalah. Tambahan pula, penolakan itu bukan bermakna jawatan tersebut tidak akan diberikan kepada UMNO, cuma UMNO kenalah tukar calon, itu sahaja.

Apa salahnya, kalaupun  betul kerajaan ‘minta ehsan’ PH untuk mengeluarkan agenda memilih Timbalan Speaker daripada senarai aturan Parlimen hari ini. Ia bagi memberi masa kepada UMNO memilih calon lain, selain pindaan Perlembagaan dilakukan bagi membolehkan tiga orang menduduki jawatan itu.

Kenapa nak bangkitkan soal salah satu daripadanya diberikan kepada pembangkang? Salahkah? Bukankah sebelum ini Azalina juga mencadangkan kekosongan yang beliau ditinggalkan diberikan kepada pembangkang?

Tidak timbul soal ‘double standar’ bila Puad mempersoalkan kenapa Lim Guan Eng yang juga ada kes mahkamah boleh mewakili DAP dalam menandatangani MoU antara Kerajaan dan PH semalam.

Mungkin Puad tidak faham atau buat-buat tak faham. Guan Eng bukan naik ke pentas untuk bertanding menjadi calon DAP untuk tandatangan MoU itu…sebaliknya  memang beliau berhak mewakili parti tersebut sebagai Setiausaha Agung.

Guan Eng tidak bertanding apa-apa jawatan seperti mana dilakukan oleh Ahmad Maslan dan percayalah kalau pun Guan Eng bertanding beliau tetap akan ditolak oleh ahli-ahli Parlimen kerajaan kerana beliau juga dikategorikan sebagai ‘kluster mahkamah’.

Apapun terima kasih kepada Puad kerana mengingatkan, ‘’Semoga Perdana Menteri tidak membiarkan dirinya nampak lemah dan mudah ditekan, membimbangkang sampai tahap pinda Perlembagaan.’’

Ingatan itu juga turut boleh ditujukan kepada pemimpin-pemimpin UMNO kerana kita pun tahu bagaimana gelagat dan tekanan yang diberikan sejak Ismail Sabri menjadi Perdana Menteri.

Oleh itu selepas ini Puad duduk diam-diam, jika Ismail Sabri menggunakan kuasa dan kedudukan bagi memastikan beliau ‘tidak nampak lemah dan mudah ditekan’. Boleh?FacebookTwitterEmailWhatsAppTelegramLinkedInShare

ANALISIS

MEMORANDUM Persefahaman antara Kerajaan dan Pakatan Harapan (PH) dilakukan dengan niat murni iaitu mengelakkan negara terus berada dalam ketidakstabilan politik dalam usaha memulihkan negara daripada pandemik Covid-19.

Dan paling penting MoU ini tidak ada kaitan dengan soal politik, isu politik apatah lagi percaturan politik sehingga ada pemimpin UMNO tertentu mula mengaitkan dengan slogan ‘ No Anwar, No DAP’ sebagai sudah tidak lagi relevan kepada UMNO.

Nampaknya ada pemimpin tertentu yang mula gelisah dengan perkembangan ini, mungkin juga bimbang persefahaman yang dicapai akan membantutkan sebarang ‘langkah politik dalaman’ UMNO termasuk memberikan tekanan atau permintaah bertaraf ‘ugutan’ kepada Perdana Menteri Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob yang juga Naib Presiden UMNO.

Bagi penulis, pemimpin yang mengaitkan MoU itu dengan menyifatkan slogan ‘No Anwar, No DAP’ tidak lagi relevan sebagai kelompok ‘jahil’ dalam politik dan tidak memahami apa yang berlaku. Mungkin akibat sikap ‘jahil’ inilah yang menjadi punca kepada kekalahan UMNO dalam PRU-14 lalu.

Apa yang dilakukan oleh Ismail Sabri tidak ada salahnya malah tidak ada bezanya dengan ‘kempen’ beberapa pemimpin UMNO sebelum ini yang begitu beria-ia ‘siang malam’ mahukan kerajaan perpaduan atau ‘unity government’ ditubuhkan.

Ketika itu mereka berhujah dengan tegas bahawa ‘unity government’ adalah satu-satu cara bagi menyelesaikan kemelut politik dan ketidakstabilan negara serta kononnya cara paling berkesan bagi menangani pandemik Covid-19.

Jangan lupa apa yang berlaku di Perak dan Johor sudah mewujudkan persefahaman dan kerjasama bipartisan demi kesejahteraan rakyat bukanlah sesuatu yang jangggal. Justeru kenapa masih ada dalam kalangan pemimpin UMNO mahu mencetuskan polemik berhubung MoU tersebut?

Yang peliknya, kelompok atau individu yang berbuat demikian ‘muka yang sama’ sahaja, dulu mereka tak habis-habis mengganggu pentadbiran Kerajaan Perikatan Nasional (PN) yang diterajui oleh Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Semasa Muhyiddin mengemukakan cadangan yang hampir sama, macam-macam mereka tuduh malah ada yang ‘siap’ buat laporan polis menuduh Ahli Parlimen itu melakukan rasuah secara terbuka tetapi sekarang tak kan Ismail Sabripun mahu diganggu juga.

Sedangkan misi dan niat kedua-dua pemimpin itu adalah sama iaitu mewujudkan kedamaian politik kerana rakyat sudah muak dengan politik yang tidak berkesudahan.

Tidak apalah mungkin disebabkan Muhyiddin daripada Bersatu maka mereka tidak mahu atas alasan UMNO mempunyai kerusi paling banyak dan sepatutnya mengetuai kerajaan, tetapi sekarang Perdana Menteri bukan sahaja daripada UMNO malah terdapat 20 ahli Parlimen yang menjadi menteri dan timbalan menteri.

Jadi tidak ada alasan lagi untuk mana-mana pemimpin dalam UMNO khususnya yang sudah kalah dalam PRU-14 lalu hendak terus berpolitik apatah lagi mahu menjadi ‘duri dalam daging’ kepada pentadbiran Ismail Sabri.

Bukankah Presiden UMNO, Datuk Seri Dr.Ahmad Zahid Hamidi pun sudah membuat kenyataan menyerahkan kepada kebijaksanaan Ismail Sabri sebagai Perdana Menteri untuk menguruskan negara. Oleh itu apa juga tindakan atau langkah yang dilakukan oleh Perdana Menteri harus dihormati.

Walaupun Ismail Sabri adalah Naib Presiden UMNO tetapi ia tidak bermakna apa sahaja yang dikehendaki oleh parti itu perlu dipatuhi oleh beliau. Ini bukan kerajaan Barisan Nasional (BN) atau Kerajaan yang UMNO menang dua pertiga seperti sebelum tahun 2008. Ini kerajaan  yang menggabungkan pelbagai parti.

Justeru lebih baik serahkan sahaja kepada kebijaksanaan Ismail Sabri menguruskan negara. Tidak usahlah ganggu beliau, mana-mana pemimpin yang kalah dalam PRU lalu lebih baik tumpu kepada usaha untuk merampas kembali kerusi yang terlepas.

Kepada  kelompok dalam ‘kluster mahkamah’ duduklah diam-diam tidak payahlah berusaha mahu memegang jawatan itu dan ini sehingga dilihat memberi tekanan kepada Ismail Sabri.

Kesimpulannya, hentikan sebarang gangguan politik kepada Ismail Sabri. Sebagai Perdana Menteri, beliau pasti tahu yang boleh dan tidak boleh dilakukan. Tidak perlu mahu mengajar beliau bagaimana mahu bekerja, apatah lagi yang bercakap tu di kawasan sendiripun ditolak oleh rakyat.

PEMILIHAN Timbalan Speaker Dewan Rakyat yang sepatutnya diadakan hari ini dikatakan akan ditangguh selepas majoriti ahli Parlimen Perikatan Nasional (PN) menolak pencalonan Datuk Seri Ahmad Maslan bagi menduduki jawatan tersebut.

Difahamkan mereka bertindak demikian sebagai ‘tindak balas’ terhadap tingkah laku Ahli Parlimen Pontian itu yang sebelum ini ‘menyerang’ Tan Sri Muhyiddin Yassin ketika Ahli Parlimen Pagoh tersebut menjadi Perdana Menteri.

Selain itu, Ahmad Maslan juga merupakan salah seorang daripada 15 ahli Parlimen UMNO yang menarik sokongan kepada Muhyiddin sehingga menyebabkan Muhyiddin terpaksa meletakkan jawatan dan Kerajaan PN tumbang.

Difahamkan dalam mesyuarat pra sidang Dewan Rakyat kelmarin yang melibatkan semua ahli Parlimen kerajaan, seorang pemimpin kanan PN secara terbuka memberitahu Ahmad Maslan bahawa beliau tidak akan menyokong Setiausaha Agung UMNO itu.

‘’Pemimpin kanan UMNO memberitahu kepada Ahmad Maslan tak kan selepas begitu teruk beliau menyerang Kerajaan PN sebelum ini, mereka akan begitu mudah hendak menyokong beliau,’’ kata satu sumber ketika dihubungi.

Sumber itu memberitahu selain sikap atau tingkah laku Ahmad Maslan terhadap kerajaan PN sebelum ini, pencalonan beliau juga tidak dipersetujui oleh ahli-ahli Parlimen tersebut kerana beliau daripada ‘kluster mahkamah’.

‘’Kalau sokongan diberikan kepada beliau menduduki jawatan Timbalan Speaker, ia akan menjejaskan imej kerajaan di bawah kepimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob, lagipun sudah ada persefahaman mana-mana individu yang ada kes mahkamah tidak akan dilantik memegang apa-apa jawatan dalam kerajaan,’’ kata sumber tersebut.

Menjawab satu soalan, sumber itu berkata, ahli-ahli Parlimen PN tidak ada masalah untuk menyokong mana-mana calon daripada UMNO asalkan ia bukan daripada ‘Kumpulan 15’ – merujuk kepada ahli Parlimen yang menjadi punca kejatuhan Kerajaan PN.

Mengikut jadual sidang Dewan Rakyat hari ini, pemilihan Timbalan Speaker sepatutnya diadakan selepas ia dikosongkan oleh Ahli Parlimen Pangerang, Datuk Seri Azalina Othman Said.

Ia sepatutnya menyaksikan ‘pertembungan’ antara Ahmad Maslan dan Ahli Parlimen Teluk Intan Nga Kor Ming yang dicalonkan oleh Pakatan Harapan (PH). Kor Ming merupakan bekas Timbalan Speaker Dewan Rakyat.

Beliau meletakkan jawatan itu pada 13 Julai 2020  kerana bersolidariti penuh terhadap Tan Sri Mohamad Ariff Md Yusof yang digugurkan daripada jawatan Yang Dipertua Dewan Rakyat.

Kor Ming  juga menegaskan keputusan juga disebabkan, ‘’prinsip saya hanya akan berkhidmat kepada kerajaan yang dipilih oleh rakyat.’’