Category: Pendapat

  • Perjanjian antara Muhyiddin dengan Ismail Sabri lebih banyak untungkan orang UMNO

    Perjanjian antara Muhyiddin dengan Ismail Sabri lebih banyak untungkan orang UMNO

    Oleh DATUK DR.MARZUKI MOHAMAD

    PERJANJIAN antara Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob banyak menguntungkan orang UMNO. Dengan perjanjian itulah seorang pemimpin UMNO menjadi Perdana Menteri.

    Usah dinafikan apabila Perdana Menteri daripada UMNO, banyak orang UMNO dapat manfaat. Tak perlu saya hurai satu persatu apa manfaatnya.

    Tetapi nampaknya orang UMNO lah yang paling tak suka dengan perjanjian itu. Ini saya kurang faham. Kenapa jadi begitu?

    Sepatutnya sambut baiklah perjanjian itu. Dengan perjanjian itulah, semua Menteri dan Timbalan Menteri UMNO yang ada dalam Kabinet kerajaan PN kekal dalam Kabinet. Yang tak jadi Menteri sebelum ini pun dapat naik pangkat jadi Menteri.

    Itu belum kira yang dapat merasa duduk dalam board GLC dan badan-badan berkanun. Daripada Ketua Cawangan, Ketua Puteri, Ketua Wanita, Ketua pemuda sampailah ketua Bahagian dapat merasa.

    Kalau tak duduk dalam ‘board’ GLC pun sekurang-kurangnya dapat jadi ketua kampung dan ahli JKKK. Tak terfikirkah mereka yang semua ini berlaku kerana adanya perjanjian itu. Tak terfikirkah mereka semua ini takkan berlaku kalau Muhyiddin tak tandatangan perjanjian itu dengan Ismail Sabri.

    Jadi kenapa malu nak mengaku adanya perjanjian? Yang ada rugi sedikit daripada perjanjian ini adalah orang-orang Bersatu. Yang dulu duduk dalam board GLC dan badan-badan berkanun dah tak disambung lagi khidmat mereka. Tempat itu diisi oleh orang-orang UMNO pula.Tak mengapalah, mungkin kerana dah tamat tempoh perkhidmatan,  tak disambung pun tak pe. Dapat peluang berkhidmat setahun dua pun dah cukup bertuah.

    Mereka tak bising. Mereka tak buat hal. Malah merekalah yang paling kuat mempertahankan perjanjian antara Muhyiddin dan Ismail Sabri kerana hormat mereka kepada pemimpin parti.  Tawadduk betul orang-orang Bersatu ni.

    Saya rasa bertuah berada dalam parti yang dikelilingi oleh orang-orang yang tawadduk. Tidak tamak dan haloba. Reda saja dengan ketentuan Allah. Jika ada rezeki ada lah. Jika tak ada rezeki kali ini, mungkin Allah nak bagi yang lebih baik. Mungkin itu lah yang ada dalam pemikiran orang-orang Bersatu yang tawadduk ini.

    Mereka fokus buat kerja. Mangsa banjir kepala air di Baling dibantu. Bakul makanan terus dihantar ke rumah-rumah dalam keadaan rakyat susah zaman inflasi ini. Srikandi Bersatu pelopori projek tanaman hidroponik sayur-sayuran untuk diagih secara percuma kepada orang-orang kampung.

    Ahli-ahli Parlimen dan ADUN Bersatu terus buat kerja untuk rakyat. Mereka tak sibuk nak ugut itu dan ini. Mereka tak ambil pot pun apa orang UMNO nak kata.

    Mungkin inilah budaya politik baru yang dicari. InsyaAllah dalam setiap kesusahan ada kesenangan. Itu janji Allah.

    *Datuk Dr.Marzuki Mohamad adalah bekas Ketua Setiausaha Sulit Kanan Perdana Menteri Kelapan.

  • Berani kerana benar, Tok Mat tidak perlu bimbang bila sentuh kes Najib

    Berani kerana benar, Tok Mat tidak perlu bimbang bila sentuh kes Najib

    Oleh MOHD AZAM MOHD ATAN

    WARTAWAN sering menjadi kambing hitam apabila sebarang kenyataan atau temubual yang disiarkan melibatkan seseorang pemimpin menimbulkan perasaan kurang senang pihak lain.

    Pemimpin yang terkesan itu akan menggunakan alasan popular iaitu kenyataannya telah dipetik di luar konteks sebenar apa yang telah diucapkan.

    Mengambil contoh situasi yang berlaku melibatkan Timbalan Presiden UMNO, Datuk Seri Mohamad Hasan yang dilaporkan memberitahu sebuah portal berita lain bahawa temubualnya bersama Asia Times yang menyentuh isu Najib dipetik di luar konteks.

    Mempertahankan apa yang disiarkan, wartawan Asia Times menerbitkan fail rakaman audio bersama Mohamad ataupun Tok Mat.

    Fail audio 75 minit yang mempunyai tiga rakaman boleh diperolehi di Twitter dan orang ramai boleh menilai sendiri apa yang telah diperkatakan dalam temubual itu.

    Penulis sendiri apabila membaca penjelasan dan bukti daripada wartawan Asia Times bersetuju bahawa artikel itu diterbitkan berdasarkan apa yang dinyatakan oleh Tok Mat tanpa pengubahan fakta.

    Malah, dari sudut prinsip integriti, penulis merasakan bahawa Tok Mat tidak perlu bimbang kenyataannya tidak disukai bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan penyokongnya kerana ia adalah kenyataan yang benar.

    Walau apa pun pandangan pihak lain, Tok Mat tidak perlu menafikannya kerana apa yang dinyatakan itu seiring dengan pandangan awam.

    Memetik semula temuramah bersama portal berita antarabangsa itu, Tok Mat berkata adalah salah bagi seseorang pemimpin yang telah dibuktikan bersalah oleh mahkamah mendapat pengampunan diraja sebelum menjalani hukuman di penjara.

    Kata ADUN Rantau itu, banyak kes melibatkan pemimpin kanan UMNO sebelum ini menyaksikan mereka menjalani hukuman sebelum diberikan pengampunan dan dibebaskan.

    Tok Mat berkata, Najib perlu melalui proses untuk mendapatkan pengampunan, seperti mana yang berlaku melibatkan bekas Menteri Besar Selangor Datuk Seri Harun Idris, dan Datuk Mokhtar Hashim.

    Katanya lagi seperti dilaporkan, Najib juga tidak boleh berharap mendapat layanan istimewa daripada kerajaan yang dipimpin UMNO dan BN sekiranya Ahli Parlimen Pekan itu dipenjarakan berhubung kes rasuah.

    “Mahkamah adalah satu-satunya tempat untuk anda membuktikan anda tidak bersalah atau sebaliknya. Dia (Najib) tidak membuktikannya, dan dia tidak mampu membuktikannya. Jadi semua orang perlu membayarnya.”

    “Jika mahukan pengampunan, dia perlu melalui proses. Dia perlu masuk ke dalam (penjara) terlebih dahulu,” kata Tok Mat.

    Selain itu, kenyataan Tok Mat turut dihargai Timbalan Presiden PKR, Rafizi Ramli yang mengucapkan tahniah kepada orang nombor dua dalam UMNO itu yang berani menyatakan kebenaran berkenaan kes Najib.

    Kata Rafizi, walaupun PKR dan UMNO berseteru, tetapi apabila masih ada pemimpin dalam UMNO yang berani bersuara dalam kes Najib yang terlibat dalam skandal 1MDB, ia adalah sesuatu yang positif untuk masa depan negara.

    Menurut Rafizi, apa yang dinyatakan Tok Mat amat signifikan kerana Najib ketika ini sedang menyelewengkan fakta bahawa dia tidak bersalah dalam skandal dan kes mahkamah yang dihadapi ketika ini.

    Maka, kebenaran yang dikatakan oleh Tok Mat perlu diterima dengan hati terbuka dan pemimpin UMNO lain yang terpengaruh dengan fakta bahawa 1MDB dan kes SRC bukan satu penyelewengan.

    Kebenaran tidak boleh ditutup dengan pembohongan kerana fakta berkaitan dua skandal terbesar itu sudah pun terpampang depan mata dan diketahui satu dunia.

  • UMNO tidak jadikan detik hitam sebagai pengajaran

    UMNO tidak jadikan detik hitam sebagai pengajaran

    Oleh MOHD AZAM MOHD ATAN

    KECUALI mati, setiap penyakit yang dihidapi oleh manusia pasti ada penawar untuk menyembuhkannya.

    Paling berkesan apabila kita mengetahui punca kepada setiap penyakit itu supaya dapat bertindak lebih awal.

    Bagi yang menghidap penyakit kencing manis misalnya, antara punca yang mudah untuk difahami ialah pengambilan makanan dan air yang tinggi kandungan gula.

    Maka, untuk melakukan pencegahan lebih awal, kita sepatutnya mengawal pemakanan supaya penyakit tersebut tidak berterusan dan semakin kronik.

    Begitu juga dengan pengurusan kewangan diri masing-masing, jika perbelanjaan melebihi pendapatan, maka punca kepada keadaan yang berlaku itu harus diteliti. Perlu dilihat sama ada seseorang itu mempunyai jumlah hutang yang terlalu banyak atau gaya hidup mewah luar kemampuan yang menyebabkan perbelanjaan meningkat.

    Setiap perkara yang berlaku harus dilihat punca dan impak kesudahannya. Begitulah yang berlaku apabila UMNO dan Barisan Nasional (BN) ditolak oleh rakyat pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) yang lalu. Tragedi pada tahun 2018 itu menyaksikan UMNO/BN selaku kerajaan paling lama memerintahkan ditumbangkan oleh kerajaan Pakatan Harapan (PH).

    Mengimbas kembali apa yang berlaku, UMNO/BN tewas bukan kerana PH kuat tetapi kerana sentimen penolakan dan kebencian rakyat cukup kuat pada waktu itu. Rakyat sudah hilang kepercayaan kepada parti pemerintah gara-gara skandal melibatkan Datuk Seri Najib Razak yang terpalit dengan kes 1MDB.

    Antara sebab lain ialah rakyat tidak berpuas hati dengan keputusan kerajaan yang melaksanakan cukai barang dan perkhidmatan (GST).

    BN pada waktu itu sudah menyedari sentimen penolakan terhadap parti mereka berdasarkan luahan rakyat di media sosial serta sambutan rakyat dalam program bersemuka. Tetapi UMNO dan BN mengabaikan apa yang diperkatakan dan tidak mempedulikan desakan rakyat supaya Najib mengundurkan diri.

    Natijahnya, tercatat dalam lipatan sejarah kerajaan UMNO/BN mengalami kekalahan yang cukup besar. Dan sehingga kini, parti tersebut tidak pernah mengambil pengajaran daripada apa yang berlaku. Mereka hanya insaf seketika sewaktu awal-awal mengalami kekalahan dan kini kembali kepada perangai lama mereka.

    Desakan supaya Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi berundur tidak dilayan dan Ahli Parlimen Bagan Datuk itu masih berasakan dirinya mendapat sokongan ramai. Dengan jumlah pertuduhan yang dihadapinya dan pelbagai fakta semasa pendakwaan, ia sebenarnya lebih daripada mencukupi untuk memberikan justifikasi supaya Zahid perlu berehat.

    UMNO masih berpegang kepada dua Pilihan Raya Negeri (PRN) Melaka dan Johor sebagai penanda aras bahawa mereka disokong oleh rakyat sedangkan ia bukan indikator sebenar. Pengundi atas pagar dan golongan pengundi muda belum menunjukkan kuasa sebenar dan dua PRN bukan medan sebenar untuk menentukan parti yang mendapat sokongan rakyat.

    Memburukkan keadaan ketika ini, pengundi tegar UMNO pula sudah hilang keyakinan kepada kepimpinan Zahid susulan pendedahan yang dibuat bekas ahli Majlis Kerja Tertinggi UMNO, Datuk Seri Tajuddin Abdul Rahman.

    Menurut Tajuddin dalam sidang media yang sarat dengan pendedahan itu, Zahid dikatakan mengetuai gerakan mengumpul akuan bersumpah (SD) untuk melantik Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk menjadi Perdana Menteri.

    Adalah amat memalukan sebagai seorang Presiden UMNO, cakap berdegar-degar depan ahli ‘No Anwar, No DAP’ tetapi di belakangnya menyokong Anwar sebagai PM.

    Maka, bagi mengelakkan UMNO terus-menerus ditolak rakyat disebabkan tindakan segelintir pemimpin yang bermasalah, pemimpin lain dalam parti itu yang terbukti bersih daripada sebarang skandal perlu melakukan sesuatu supaya tragedi UMNO/BN ditolak rakyat tidak terus berulang.

    Ambil pengajaran daripada apa yang berlaku kerana puncanya sudah diketahui, cuma belum ada tindakan yang konkrit sahaja.

    *Penulis adalah penganalisis politik dan ekonomi.

  • UMNO semakin retak, peluang kedua bagi Pakatan Harapan

    UMNO semakin retak, peluang kedua bagi Pakatan Harapan

    Oleh HASSAN ABDUL KARIM

    SELEPAS kemenangan besar dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) Melaka pada Oktober 2021 dan PRN Johor, Mac 2022 keyakinan begitu tinggi dalam kalangan pemimpin dan ahli-ahli UMNO untuk meraih kemenangan mutlak dalam Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-14).

    Tetapi di hujung bulan Jun 2022, UMNO mula mengalami retak yang menanti pecah. Ia bermula dengan pemecatan Datuk Seri Tajuddin Abdul Rahman dari jawatan Majlis Tertinggi UMNO.

    Pendedahan yang dilakukan oleh Ahli Parlimen Pasir Salak itu menghancurkan reputasi Datuk Seri Dr Zahid Hamidi, Presiden UMNO sama sekali. Terlalu banyak rahsia di dalam kelambu UMNO diburaikan oleh bakal Duta Besar Malaysia ke Indonesia itu.

    Mengikut hukum fizik Newton, universe ataupun alam jagat mempunyai satu pusat graviti sahaja. Jika ada dua pusat graviti semua planet di universe ini akan berantukan, berlanggar sesama sendiri. Kemusnahan akan terjadi selepas itu. Tetapi kini UMNO mempunyai dua pusat graviti. Satu di PWTC dan satu lagi di Putrajaya.

    UMNO sudah pecah sekarang. UMNO bukan lagi satu kekuatan politik yang padu dan ampuh. Presiden UMNO, Zahid Hamidi sudah hilang apa jua integriti yang ada sebagai seorang pemimpin politik akibat daripada pendedahan demi pendedahan dari rakan politik Perak yang berkubu di Pasir Salak bersejarah.

    Datuk Seri Najib Razak pula bekas Perdana Menteri dan “de facto” pemimpin UMNO yang ingin membuat “coming back” menjadi bos di Putrajaya sekali lagi sudah menjadi liabiliti kepada UMNO.

    Najib mungkin berjaya melengah-lengahkan perbicaraan kesnya di mahkamah dengan pelbagai permohonan interlokutori tetapi Najib sudah gagal untuk mendapatkan kercayaan rakyat lagi. Tiada rakyat di sesebuah negara yang berdaulat dan bermaruah mahukan pemimpin yang boleh disifatkan “seperti tikus untuk memperbaiki labu”.

    Jadi kini UMNO hanya tinggal Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob sahaja lagi. Hanya Ismail Sabri yang boleh diharap untuk menjadi “poster boy” bagi UMNO dan Barisan Nasional (BN) dalam PRU-15 akan datang.

    Tetapi Tajuddin Abdul Rahman juga yang telah mendedahkan bahawa Ismail Sabri tak termakan dengan “gula-gula” poster boy yang ditawar oleh Ahli Parlimen Bagan Datuk kepada Ahli Parlimen Bera. Lebih-lebih lagi ada precedent atau duluan di mana pernah berlaku “lain di order, lain pula yang diterima” dalam babak lucu pemilihan Menteri Besar Johor Mac 2022 yang lalu.

    Setakat hari ini, esok lusa belum tahu, tetapi demi bersangka baik bahawa masih ada orang baik-baik dalam UMNO, maka kelihatannya, imej Ismail Sabri Yaakob masih kelihatan bersih jika dibandingkan dengan “watak-watak dalam kluster mahkamah”.

    Mungkin sebab itu Pakatan Harapan sudi menandatangani Memorandum Persefahaman (MoU) dengan Perdana Menteri YB dari Bera itu. Satu lagi yang orang ramai nampaknya merestui bahawa Ismail Sabri sebagai Perdana Menteri tidak mahu “kacau” dan tidak mahu “campur tangan” dalam urusan mahkamah terhadap tokoh-tokoh berprofail tinggi dalam “kluster mahkamah” dari UMNO itu.

    Hal itu terjadi bukan secara kebetulan walaupun Ismail Sabri profesyen awalnya sebelum terjun ke dunia politik adalah seorang peguambela dan peguamcara yang bertauliah. Benar beliau mempunyai tradisi menghormati kebebasan badan kehakiman tetapi realiti kini ialah wujud syarat nyata bertulis di dalam MoU bahawa kerajaan pimpinan Ismail Sabri mesti menjamin kebebasan kehakiman.

    Demikian antara syarat yang dikenakan oleh Pakatan Harapan terhadap kerajaan sekarang. Patut kita tabik dan salute kepada PH dalam pendiriannya yang berprinsip ini.

    Ramai yang masih sayang dengan Perdana Menteri “Keluarga Malaysia” yang suka pakai baju fesyen-fesyen moden sewaktu harga siling ayam naik dari RM8.90 sekilo menjadi RM9.40 dan subsidi minyak botol dihapuskan mulai esok 1 Julai 2022.

    Mungkin Perdana Menteri anak rakyat biasa dari Lubuk Kawah Temerloh yang kaya dengan tradisi revolusioner kembali kepada jiwa marhaennya dengan menjenguk ke tingkap di Tingkat 5 Putrajaya, melihat ke bawah kalau-kalau esok rakyat sudah turun protes di jalan-jalan raya.

    Ismail Sabri bukannya seorang Perdana Menteri yang kuat, stabil dan popular. Beliau adalah Perdana Menteri “itik patah kaki”. Tempoh hayat politiknya sudah tertulis di dinding Putrajaya dan di PWTC.

    Dia nombor tiga dalam hierarki UMNO. Nombor satu ada kes mahkamah. Orang nombor dua hanya seorang ADUN bukannya ahli parlimen. Sedangkan Perlembagaan Persekutuan dengan jelas dan nyata bertulis hitam putih, bahawa seorang Perdana Menteri yang dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong mestilah seorang ahli Dewan Rakyat yang dipilih oleh rakyat.

    Kerajaan Ismail Sabri ini adalah kerajaan “Rojak Asma”. Di dalamnya ada tauhu, ada timun, ada tempeh dan ada mee kuning, sekadar menyebut beberapa ramuannya. UMNO bukan dominan di dalam Kerajaan di Putrajaya sekarang.

    Musuh ketat UMNO iaitu Bersatu ada ramai menteri di dalam Kabinet Ismail Sabri. Jika menteri-menteri UMNO tarik sokongan dan meletak jawatan, berdentum kerajaan YB Bera ini tumbang.

    Begitu juga jika Parti Bersatu tarik sokongan, Ismail Sabri juga akan mencatatkan dalam “Guiness’s World of Record” menjadi Perdana Menteri terpendek usia pentadbiran kerajaan “Keluarga Malaysia”nya. Lebih singkat berbanding YB Pagoh menjadi Perdana Menteri.

    Sekarang ruang terbuka kepada parti-parti politik pembangkang, khususnya Pakatan Harapan (PH) untuk mengatur langkah, antaranya seperti berikut:-

    Pertama, PH jadi penonton sahaja, bersorak-sorai ketawa terbahak-bahak melihat “circus dalam UMNO”;

    Kedua, mengambil inisiatif mengembleng kekuatan positif yang masih ada di kalangan parti-parti pembangkang dengan menyaring dan menyisih elemen-elemen negatif di kalangan mereka, demi membina kerjasama pilihanraya (electoral understanding); dan

    Ketiga, PH kembali kepada rakyat untuk mendapatkan sokongan mereka. Kemukakan buah fikiran, idea, cadangan dan agenda perubahan yang tulen, bukan retorik.

    Percayalah kepada rakyat. Mereka mahukan perubahan dan harapan yang menjamin nasib masa depan mereka, anak-cucu mereka.

    Mungkin sekarang ini terbuka peluang kedua bagi Pakatan Harapan untuk mendapatkan semula mandat untuk menyelamatkan rakyat dan Malaysia tercinta.

    Penulis ialah Ahli Parlimen Pasir Gudang. Artikel ini adalah pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya menggambarkan pendirian WartaRakyat.

  • Halang BN kembali berkuasa hanya mimpi jika…

    Halang BN kembali berkuasa hanya mimpi jika…

    ANALISIS

    Oleh MUHAMMAD MUZAMMIL

    PADA 2018, parti-parti pembangkang bergabung dalam satu pakatan untuk menentang BN dalam pertarungan satu lawan satu.

    Walaupun berbeza parti dan pemimpinnya mempunyai sejarah permusuhan ‘yang cukup dahsyat’ tetapi atas dasar demi menyelamatkan negara berikutan kleptokrasi mereka sedia bekerjasama.

    Pakatan Harapan memimpin negara selama 22 bulan tetapi tindak tanduk DAP sepanjang kerajaan didakwa menjadi punca kerajaan tersebut tidak dapat bertahan

    Akhirnya ia tumbang selepas Tun Mahathir Mohamad membuat kejutan meletakkan jawatan, sebelum Muhyiddin Yassin mewujudkan kerjasama dengan parti-parti lain termasuk UMNO menubuhkan kerajaan PN.

    Bagaimanapun Muhyiddin tidak dapat bertahan sebagai PM apabila golongan kluster mahkamah melaksanakan agenda mereka untuk menyingkirkan Muhyiddin sebagai PM.

    Atas sokongan Muhyiddin dan PN, Ismail Sabri  Yaakob daripada UMNO menjadi PM.

    Tetapi sekarang kedudukan Ismail Sabri pun dalam bahaya apabila kelompok kluster mahkamah mula melancarkan serangan bertubi-tubi ke atas Perdana Menteri. Mereka mendesak Ismail Sabri untuk membubarkan Parlimen.

    Kenapa mereka membuat desakan tersebut? Apakah atas nama kestabilan dan mengembalikan mandat kepada rakyat? Tidak! Ia hakikatnya demi kepentingan politik pemimpin UMNO dan BN semata-mata.

    Mereka bimbang jika PRU tidak diadakan sekarang, ia boleh mendatangkan bahaya kepada UMNO dan BN. Kenapa? Sebab mereka begitu yakin parti-parti lawan sedang berada dalam keadaan lemah dan bercakaran. Pada masa sama rakyat pula berada dalam ‘mood’ malas melayan kerenah politik.

    Apabila itu berlaku peratusan keluar mengundi rendah dan ia akan memberi kelebihan kepada BN apatah lagi jika parti-parti lawan tidak mencapai kesepakatan untuk mewujudkan pertarungan satu lawan satu dalam PRU-15.

    Semua parti itu tahu jika wujud pertembungan banyak penjuru ia akan memberi kelebihan kepada BN dan apabila itu terjadi pemimpin-pemimpin kluster mahkamah akan kembali berkuasa.

    Apa yang anehnya, kesemua parti berkenaan menyedari bahaya tersebut dan berdegar-degar bercakap soal kleptokrasi tetapi apabila ada formula yang boleh menghalang ia berlaku, masing-masing dengan angkuh menolak cadangan Muhyiddin Yassin berhubung perkara itu

    Masing-masing ego, angkuh dan mendabik dada seolah-olah pakatan atau gabungan mereka boleh menumbangkan BN dengan teori yang entah apa-apa, tetapi realiti politik dan apa yang berlaku di Melaka dan Johor sudah membuktikan, BN bukanlah parti yang kuat.

    Malah dakwaan bahawa rakyat kembali menyokong BN demi mewujudkan kestabilan dan kemakmuran dengan menjadikan dua PRN di negeri berkenaan sebagai sandaran adalah kenyataan yang tidak berpijak di bumi nyata.

    BN menang bukan kerana mereka kuat, BN menang bukan kerana rakyat menerima pemimpin-pemimpin yang ada masalah integriti tetapi BN menang kerana rakyat sudah kehilangan minat untuk keluar mengundi dan faktor paling utama, parti-parti lawan berpecah belah.

    Penulis percaya, parti-parti itu tahu fakta ini. Ia bukannya rekaan tetapi itulah realiti tanpa pertembungan satu lawan satu dengan BN, lupakan sahaja hasrat untuk menumbangkan parti tersebut.

    Oleh itu jika mereka benar-benar tidak mahu kleptokrasi kembali berkuasa dan Malaysia terus ‘dipenuhi’ dengan pemimpin yang mempunyai masalah integriti, usaha perlu dicari bagi mencapai kesepakatan.

    Pendedahan Ahli Parlimen Pasir Salak, Datuk Seri Tajuddin Rahman bahawa wujud pakatan sulit antara pemimpin UMNO dan PKR untuk menumbangkan Kerajaan Perikatan Nasional (PN) yang dipimpin oleh Tan Sri Muhyiddin Yassin, ia membuktikan dalam politik segala berkemungkinan.

    Justeru tidak perlu mana-mana parti begitu angkuh menolak parti itu dan parti ini dengan pelbagai alasan. Cari titik persefahaman bukanlah dengan tujuan untuk bergabung sebaliknya mewujudkan kerjasama bagi mengelakkan BN tidak terus mendabik dada kononnya rakyat sudah kembali menyokong mereka, biarpun mereka ada masalah integriti.

    Kalau itu tidak mahu dilakukan, lupa sahaja soal mahu mengalahkan BN dalam PRU-15, bak kata seorang ‘’lebih baik tak payah masuk bertanding…bagi sahaja BN memerintah’’.

    Seperkara lagi, kalau kerjasama itu tidak dapat diwujudkan disebabkan keangkuhan dan retorik atas nama prinsip, hentikan sahaja berdegar-degar bercakap soal menentang rasuah dan pemimpin kleptokrasi. 

    Semua itu hanya omong kosong disebabkan sudah ada peluang menghalangnya, ia disia-siakan disebabkan keangkuhan dan keegoan.

    *Penulis adalah Penganalisis Politik dan Ekonomi.

  • Apa makna pengakuan kerjasama Anwar dengan kluster mahkamah?

    Apa makna pengakuan kerjasama Anwar dengan kluster mahkamah?

    Oleh AHMAD MUZAMMIL

    Terbongkar semua.

    Kita faham macam mana mulut Datuk Seri Tajuddin Abdul Rahman apabila beliau memberi reaksi kepada isu semasa.

    Dahulu kita macam percaya dan tidak, tapi setelah dipecat daripada jawatan Majlis Kerja Tertinggi (MKT) UMNO barulah semua terlondeh dikerjakan oleh Tajuddin, yang juga Duta Besar Malaysia ke Indonesia.

    Tidak ramai yang macam Tajuddin dalam MKT.

    Semuanya mengangguk walaupun ada yang tidak setuju.

    Jelas semua keputusan dibuat atas desakan Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi.

    Zahid selalu berkata, saya bertindak atas keputusan MKT.

    Memang betul. Tetapi, kata Tajuddin , ia dibuat atas desakan presiden.

    Rupanya Tajuddin juga menandatangani akuan berkanun (SD) menyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk menggantikan Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Perdana Menteri.

    Kemudian beritahu Perhimpunan Agung UMNO (PAU) bahawa parti Melayu itu menolak DAP, PKR dan Bersatu. Naik semangat para perwakilan.

    Semua pihak yang namanya disebut menafikan. Alih-alih semuanya betul.

    Rakyat nak percaya yang mana satu? Ahli UMNO nak percaya pemimpin mana?

    anwar kluster mahkamah
    Ahli Parlimen Pasir Salak, Datuk Seri Tajuddin Abdul Rahman mengadakan sidang media berhubung pemecatan beliau sebagai Ahli Majlis Tertinggi UMNO di Petaling Jaya, semalam. GAMBAR: Warta Rakyat

    Pendedahan Tajuddin itu juga disahkan oleh Ketua Penerangan PKR, Datuk Seri Shamsul Iskandar Mohd Akin semalam yang Anwar sanggup bekerjasama dengan Zahid, Datuk Seri Najib Razak dan kumpulan kluster mahkamah UMNO semata-mata untuk menjadi perdana menteri.

    Walaupun kerjasama itu tetap gagal untuk menjadikan Anwar sebagai perdana menteri, terbukti Presiden PKR itu mempunyai sejarah bekerjasama dengan kluster mahkamah UMNO.

    Dan kita menjadi tertanya-tanya apakah janji yang ditaburkan kepada Zahid dan Najib sehingga mereka sanggup menyokong Anwar.

    Dalam satu laporan media pada Isnin, Anwar berkata desakan untuk membubarkan Parlimen supaya Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU-15) dapat diadakan lebih awal adalah tindakan terdesak beberapa pemimpin UMNO untuk melepaskan diri masing-masing daripada kes mahkamah yang sedang dihadapi mereka.

    “Sebab apa Parlimen nak bubar? Sebab kluster mahkamah nak settle (selesaikan) kes dia.

    “Ingat kalau dia menang PRU, dia boleh tutup kes. Jadi, rasional bubar itu kita pertikaikan,” katanya kepada pemberita.

    Mungkin Anwar sudah insaf.

    Disebabkan Anwar juga kini kelihatan seperti menentang kluster mahkamah UMNO, tiada alasan lagi untuk PKR bekerjasama dengan parti-parti di luar Pakatan Harapan (PH) bagi memastikan kluster mahkamah tidak kembali berkuasa.

    Jika mahu ungkit peristiwa silam, ramai juga yang boleh mengungkit bagaimana Anwar sanggup bekerjasama dengan pengkhianat kepada rakyat Malaysia seperti Najib yang sudah dibuktikan bersalah oleh Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan dalam kes SRC International.

    Jangan terus berlegar dengan permainan istilah politik yang tidak berkesudahan.

    Pengkhianatan berlaku pada semua peringkat kehidupan.

    Tambah lagi dalam politik. Bukan kita menghalalkan kemungkaran, tetapi dalam situasi tertentu ia untuk menyelamatkan keadaan.

    Tidak perlu kita menjadi konsultan politik untuk PKR kerana sebab parti itu sudah matang dalam menghadapi senario politik sekarang.

    Tetapi dalam situasi sekarang PKR perlu juga berkongsi penyelesaian dengan parti dan pemimpin lain.

    Rakyat sedang memerhati perkembangan yang berlaku di sekeliling mereka.

    Anwar tidak sepatutnya mengulangi sejarah PH.

    Terlalu cepat berjanji tetapi kemudian jadi cemuhan rakyat.

    Kalau pemimpin PKR itu memang serius melawan rasuah, segerakan pertemuan dengan parti-parti selain Barisan Nasional (BN) bagi membincangkan kemungkinan diadakan persefahaman pilihan raya.

    Takkan rakyat tidak tahu menilai.

    Tetapi jika agenda perang rasuah hanya kempen politik beliau, bingung rakyat membuat analogi.

    Masa untuk PRU-15 semakin hampir di sebalik teka-teki semua pihak.

    Ia menjadi cakap kedai kopi paling “viral”.

    Selepas Tajuddin siapa lagi yang akan menerima nasib sama digugurkan daripada jawatan UMNO. Senarainya sudah pun disebarkan.

    Jika Anwar betul-betul bertanggungjawab, dia sepatutnya mengumumkan segera siapa rakan PKR menghadapi PRU-15. Jangan bermain politik terlalu lama.

    Rakyat semakin terhimpit dengan masalah ekonomi.

    Eloklah Anwar menjadi antara penyelamat bangsa dan negara. Itu pun yang selalu diperkatakan insan bernama Anwar Ibrahim.

    Penulis ialah penganalis politik semasa. Artikel ini adalah pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya menggambarkan pendirian WartaRakyat.

  • Perdana Menteri ‘tiada masa’ layan serangan kluster mahkamah UMNO

    Perdana Menteri ‘tiada masa’ layan serangan kluster mahkamah UMNO

    PERDANA Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob dijangka berdepan ancaman terbesar terhadap kerajaan pimpinannya selepas hampir 10 bulan memegang jawatan dengan sokongan ‘tidak ikhlas’ dalam kalangan sekumpulan pemimpin UMNO yang dikenali sebagai kluster mahkamah.

    Bagaimanapun Ismail dilihat turut memberikan ‘saingan hebat’ terhadap kumpulan yang dipimpin Presiden UMNO, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi tersebut, kata satu sumber rapat dengan ahli Majlis Kerja Tertinggi (MKT) Umno yang bermesyuarat malam tadi.

    “Nada mesyuarat semalam sangat jelas bagi mereka yang hadir. Dan ketidakhadiran Ismail turut dirasakan,” kata sumber kepada MalaysiaNow, hari ini.

    Zahid dan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak yang berdepan dengan pelbagai pertuduhan jenayah sudah melancarkan serangan bertubi-tubi terhadap Naib Presiden UMNO itu selepas gesaan berkali-kali mereka agar Parlimen dibubarkan tidak dilayan.

    Kenyataan oleh Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO Johor, Datuk Nur Jazlan yang juga merupakan orang kuat Zahid menggelar Ismail sebagai ‘Perdana Menteri UMNOpaling lemah’, menjadi antara salah satu daripada serangan kluster mahkamah tersebut.

    Kenyataan itu mendapat reaksi balas daripada anggota Kabinet Ismail yang selama ini lantang mengkritik kluster mahkamah termasuk Tan Sri Annuar Musa dan Khairy Jamaluddin.

    Kerajaan pimpinan Ismail ditubuhkan dengan sokongan musuh UMNO iaitu Perikatan Nasional (PN) selain Gabungan Parti Sarawak, beberapa kali menjelaskan keutamaannya ketika ini adalah untuk menangani inflasi dan menghidupkan semula ekonomi pasca Covid berbanding percaturan politik.

    Perkara itu menimbulkan kemarahan kluster mahkamah yang dipimpin Zahid dan Najib, di mana ramai pengikutnya kini memulakan serangan terbuka terhadap Ismail, menuduhnya sebagai seorang pemimpin yang lemah kerana tidak mengadakan pilihan raya umum supaya UMNO dapat kembali berkuasa di Putrajaya.

    Ramai dalam kalangan pimpinan UMNO termasuk di peringkat negeri setakat ini berhati-hati dan memilih untuk tidak memihak kepada sesiapa dalam perang saudara yang semakin meruncing dalam parti itu.

    “Namun satu perkara yang disepakati oleh pimpinan Umno adalah satu kesilapan jika mengembalikan kluster mahkamah dan kepimpinan Umno seperti sebelum pilihan raya umum 2018 di mana ia menjadi punca kekalahan parti itu,” kata seorang bekas menteri dari UMNO kepada MalaysiaNow.

    Tindakan memecat orang kuat Najib dari pasukan propaganda UMNO di Selangor adalah salah satu contoh bagaimana parti itu sedar bahawa populariti di Facebook tidak dapat diterjemahkan kepada undi sebenar,” katanya, merujuk hantaran harian Najib dalam Facebook yang sering diperkatakan ramai di mana ia menjadi platform untuk menunjukkan orang ramai bersimpati dengannya.

    “Betul, tapi simpati sahaja tidak dapat diterjemahkan kepada undi. Tanyalah pada Datuk Seri Anwar Ibrahim,” kata bekas menteri itu, merujuk kepada Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR).

    Awal bulan ini, UMNO Selangor memecat Isham Jalil yang dilihat terus mempertahankan Najib dan pemimpin bermasalah lain dalam parti itu.

    Kluster mahkamah yang menguasai UMNO mengambil tindakan balas yang sama dengan menggugurkan pemimpin veteran dan penyokong Ismail, Datuk Seri Tajuddin Abdul Rahman daripada Majlis Kerja Tertinggi UMNO berikutan kritikannya terhadap tindakan parti yang mahu PRU diadakan lebih awal.

    Beberapa hari kemudian, bagi menunjukkan kekuatan terhadap Ismail, kepimpinan UMNO Pusat mengambil langkah mengangkat Isham ke MKT menggantikan Tajuddin, menutup sebarang ruang kritikan terhadap kluster mahkamah.

    Setakat ini, Ismail dilihat bersedia untuk bertembung secara berdepan dengan mereka yang terus mendesaknya membubarkan Parlimen, satu langkah yang sama sahaja seperti meletakkan jawatan Perdana Menteri yang beliau tidak pernah minta.

    “Beliau mungkin jenamakan dirinya sebagai ahli politik kampung, namun langkah-langkah yang diambil sejak akhir-akhir ini menunjukkan beliau cepat belajar dalam seni berdepan dengan pemimpin parti yang mahu menyingkirnya dari tampuk kuasa,” kata seorang pembantu menteri.

    “Ini juga menunjukkan mengapa beliau sedar sokongan pemimpin UMNO untuk mencalonkannya semula sebagai perdana menteri selepas PRU akan datang tidak memberi sebarang makna, sebagai seorang ‘UMNO totok’, beliau sudah biasa dengan muslihat seperti itu,” tambahnya.

    Ketidakhadirian Ismail dalam mesyuarat MKT semalam merupakan satu petunjuk jelas berhubung pendirian Ismail.

    Ismail sebaliknya memilih untuk bersama pimpinan dunia yang lain dalam sebuah dialog secara dalam talian di Kuala Lumpur melibatkan anggota BRICS, kumpulan negara terdiri daripada Brazil, Rusia, India, China dan Afrika Selatan.

    “Tindakan itu seperti untuk beritahu pemimpin UMNO bahawa mereka tidak berada dalam kerajaan, dan tidak mempunyai kuasa.

    “Beliau dengan secara jelas beritahu mereka, ‘Saya ada tugas rasmi yang lebih penting daripada politik dalam parti,’” kata pembantu menteri itu.

  • UMNO ambil risiko besar jika PRU-15 lebih awal

    UMNO ambil risiko besar jika PRU-15 lebih awal

    Oleh DATUK ISKANDAR ABDUL SAMAD

    UMNO nampaknya bersungguh-sungguh mahu adakan Pilihan Raya Umum (PRU) dengan segera. Mungkin kerana keputusan PRN Melaka dan Johor memihak kepada mereka yang membuat mereka begitu yakin.

    Walau bagaimanapun bagi pengkaji politik, kemenangan tersebut terhasil kerana sebahagian besar pemilih telah enggan menunaikan tanggungjawab mereka. Mungkin kerana telah muak dengan gelagat ‘orang politik’ di negara kita atau merasakan nasib mereka tidak akan berubah walaupun mereka keluar mengundi.

    Justeru itu faktor utama yang akan memenangkan BN dan UMNO pada PRU jika mereka menang adalah peratus keluar mengundi yang rendah.

    Jika ini berlaku di mana pemilih di atas pagar dan yang tidak berparti mengambil keputusan untuk duduk di rumah maka BN dan UMNO akan menang dengan undi teras atau ahli-ahli parti mereka. Memang tidak dapat dinafikan UMNO memiliki bilangan ahli yang ramai berbanding dengan parti-parti lain.

    ISKANDAR ABDUL SAMAD
    ISKANDAR ABDUL SAMAD

    Strategi mendesak bertubi-tubi agar diadakan PRU dengan segera bukan sahaja memberi tekanan ke atas Perdana Menteri tetapi boleh menimbulkan rasa benci pemilih terhadap politik. Terdapat dua kemungkinan apabila rakyat membenci politik atau dengan lebih tepat permainan politik yang sedang berlaku.

    Pertama rakyat enggan keluar beramai-ramai seperti yang berlaku pada PRN Melaka dan PRN Johor justeru UMNO dan BN akan menang mudah. Kemungkinan ini yang perlu diharap-harapkan oleh UMNO jika mahu menang. Keputusan ini tidak langsung ada kena mengena dengan stabiliti dan kemakmuran yang dilaungkan oleh UMNO.

    Kemungkinan kedua adalah rakyat tidak akan berdiam diri. Mereka nampak siapa yang bersungguh-sungguh mahukan pilihan raya demi untuk menyelamatkan batang leher mereka.

    Mereka nampak siapa yang hanya bermain politik tanpa memikir nasib rakyat. Pada kemungkinan kedua ini, rakyat tidak berdiam diri tetapi keluar untuk menghukum mereka yang mementingkan diri sendiri. Kemungkinan ini yang digeruni oleh UMNO dan BN.

    Pada hakikatnya UMNO akan mengambil risiko yang besar jika benar PRU akan diadakan awal. Mungkin mereka terlupa atau ‘under estimate’ pengundi-pengundi muda atau Undi18.

    Dengan pendaftaran automatik, terdapat 5.8 juta pemilih baharu dan dengan 15.3 juta sedia ada jumlah pemilih adalah 21.1 juta. Lebih 27 peratus adalah pemilih yang baharu. Dari jumlah tersebut 1.2 juta pemilih berumur di antara 18 hingga 20 tahun atau 5.7 peratus dari keseluruhan pemilih.

    Satu lagi fakta yang menarik adalah bilangan pengundi di antara 21 hingga 40 tahun telah meningkat berbanding ketika PRU tahun 2018. Jika PRU diadakan pada tahun ini sepertimana yang dituntut oleh UMNO, 58 peratus pengundi adalah di dalam peringkat tersebut berbanding 40 peratus dalam tahun 2018.

    Peningkatan 18 peratus pemilih di bawah 40 tahun adalah satu jumlah tidak boleh dipandang ringan. Sementara 1.2 juta peratus atau 5.7 peratus pemilih di antara 18 hingga 20 tahun adalah juga satu jumlah perlu dipandang serius oleh parti-parti politik. Mereka akan menjadi penentu malah ‘kingmaker’ jika berlaku perpecahan undi apabila beberapa parti politik bersaing.

    Sebelum ini terdapat mereka yang menyatakan pandangan bahawa pemilih-pemilih muda ini tidak matang. Kononnya mereka senang disogok dengan menawarkan mereka telefon bimbit atau ‘sim card’. Kononnya mereka senang tertarik dengan calon-calon yang ‘handsome’ atau cantik. Tetapi sebenarnya pandangan-pandangan seperti ini adalah satu cerita dongeng seperti naga di Tasik Cini.

    Generasi muda hari ini adalah lebih bermaklumat dari ibu bapa mereka. Pemikiran generasi TikTok dan Instagram ini bukan kosong tetapi sarat dengan pelbagai maklumat. Sama ada maklumat itu benar atau tidak bukan isunya. Cabarannya bagaimana untuk menyaingi maklumat-maklumat tersebut. Sudah tentu cara lama tidak lagi sesuai.

    Saya pernah merungut di hadapan anak saya sebelum beliau menduduki peperiksaan SPM mengenai sebuah projek kerajaan yang tidak berjaya. Dengan selamba beliau menjawab kalau projek tidak berjaya sudah tentu telah diberikan kepada kroni. Begitu kritikal anak muda hari ini.

    Mereka bukan ‘kosong’ dari segi politik seperti ramai yang andaikan. Kita tidak boleh menyogok maklumat kepada mereka tanpa memberikan justifikasi. Mereka banyak bertanya dan kita mesti menjawab. Zaman ibu bapa boleh berkata, “Ikut sahaja apa yang ayah dan emak undi telah lama berlalu”.

    Baru-baru ini keputusan SPM untuk 2021 telah diumumkan dan jika PRU diadakan tahun ini, ramai yang menerima keputusan peperiksaan tersebut akan dapat mengundi untuk menentukan parti atau parti-parti mana yang akan menjadi kerajaan. Malah bukan sahaja mengundi tetapi juga boleh menjadi calon pada PRU tersebut.

    Mungkin ada yang macam tidak percaya terhadap perkembangan ini. Hanya beberapa bulan selepas menjawab soalan SPM mereka berhak memilih siapa wakil rakyat mereka. Tetapi ini adalah realiti yang kita perlu hadapi.

    Di antara yang sikap yang paling ketara pada anak muda hari ini adalah mereka tidak suka dikongkong. Mereka tidak mahu ‘ditunjuk-tunjuk’ atau ‘disuruh-suruh’. Mungkin ada yang boleh tetapi kita mahu menarik kesemua dan bukan hanya segelintir.

    Zaman di mana satu program sesuai untuk semua juga telah berakhir. Perlu ada kepelbagaian. Bukan sekadar futsal dan menukar minyak motosikal sahaja. Perlu kreatif.

    Ketika ADUN dahulu saya pernah dijemput untuk merasmikan pertunjukan ‘Street Dancing’ di sebuah kompleks membeli-belah. Peserta-pesertanya terdiri dari anak-anak muda dan saya terkejut dengan fesyen pakaian dan rambut mereka yang berwarna-warni.

    Mereka datang dari kawasan saya tetapi saya tidak pernah berjumpa dengan mereka. Ketika itu saya terfikir hampir mustahil untuk parti politik seperti PAS melalui Pemuda atau Ameerah untuk menembusi mereka. Terdapat banyak ‘subculture’ di kalangan anak muda yang kita tidak sedar.

    Awal tahun ini saya mencari kedai menjual CD dan melalui internet berjumpa dengan sebuah kedai di pusat bandaraya Kuala Lumpur. Di sana saya terkejut kerana terdapat CD-CD yang dihasilkan oleh kumpulan-kumpulan (band) ‘independent’ atau ‘Indie’ iaitu kumpulan yang tidak bernaung di bawah label rekod utama.

    Tidak terkira berapa banyak. Ada CD yang mereka hasilkan membawa isu-isu politik. Sekali lagi saya terfikir bagaimanakah parti-parti politik hendak menembusi anak-anak muda ini atau mengadakan ‘engagement’dengan mereka?

    Mereka ini bukan tidak peduli dengan perkembangan politik tetapi mereka memiliki pendirian tersendiri. Sudah tentu memerlukan pendekatan dan sikap yang baharu. Jangan ‘underestimate’ mereka.

    Penulis ialah Ketua Penyelaras Pusat Sumber Untuk Kemajuan Masyarakat Dan Perumahan (REACH). Artikel yang dipetik dari portal Harakahdaily ini tidak semestinya menggambarkan pendirian rasmi WartaRakyat.

  • Mampukah rakyat harungi bulan Julai?

    Mampukah rakyat harungi bulan Julai?

    Oleh MOHD AZAM MOHD ATAN

    KEPUTUSAN kerajaan menarik subsidi minyak masak botol 3 hingga 5 kilogram (kg) mulai 1 Julai ini ternyata mengundang perasaan marah banyak pihak kerana ia dilaksanakan dalam keadaan ekonomi rakyat masih belum pulih sepenuhnya.

    Sungguhpun kerajaan mengatakan ia bagi memastikan bekalan bahan makanan itu stabil dalam pasaran, ia bukanlah justifikasi sewajarnya untuk menarik subsidi bahan keperluan utama dapur itu.

    Pertamanya, Malaysia adalah pengeluar minyak sawit kedua terbesar di dunia selepas Indonesia tetapi rakyat sendiri sengsara perlu membeli minyak masak dengan harga yang tinggi.

    Ketika ini dalam keadaan kerajaan masih memberikan subsidi minyak masak, harga bagi 3 kilogram minyak masak botol ialah kira-kira RM32 manakala bagi minyak masak 5kg, ia mencecah RM50 sebotol. Apabila kerajaan menarik subsidi, maka sudah pasti harga minyak masak tersebut akan meningkat dengan drastik.

    Walaupun kerajaan berkata subsidi bagi minyak masak paket satu kilogram masih diteruskan, ia bukan jaminan ia akan membantu rakyat kerana ia amat sukar diperoleh di pasaran. Minyak masak jenis paket juga sering menjadi buruan peniaga-peniaga yang bergantung sepenuhnya kepada bahan keperluan masakan itu.

    Peniaga goreng pisang, peniaga roti canai dan peniaga kecil-kecilan lain sudah pasti tidak mampu untuk menggunakan minyak masak botol dalam masakan mereka.

    Adalah amat mengecewakan apabila menteri yang bertanggungjawab dalam hal ehwal pengguna dan kerajaan khususnya mengambil langkah ‘senang’ mengumumkan penarikan subsidi berbanding mencari solusi untuk meringankan beban rakyat.

    Kesusahan rakyat makin bertimpa-timpa apabila pada bulan hadapan harga ayam boleh mencecah RM15 sekilogram selepas skim harga maksimum runcit bahan mentah itu tamat akhir bulan ini. Dengan kenaikan harga ayam itu, sudah pasti harga makanan yang berkaitan dengan ayam akan mengalami kenaikan mendadak.

    Sudahlah impak bekalan ayam baru-baru ini yang masih belum reda sepenuhnya, kini rakyat terpaksa berhadapan dengan kenaikan ayam yang diramalkan peniaga sebagai paras tertinggi yang pernah direkodkan. Tidak cukup dengan kenaikan dua bahan mentah utama itu, terdapat ura-ura yang mengatakan tarif elektrik akan dinaikkan kerana kos penjanaan elektrik yang meningkat mendadak.

    Apabila ahli ekonomi mula memberi pandangan bahawa tarif itu terpaksa dinaikkan, maka ia adalah signal bahawa rakyat perlu bersedia dengan kenaikan tarif elektrik. Ayat-ayat yang selalu kita dengar golongan bersasar akan terus dibantu dan kenaikan tidak membebankan adalah ‘jaminan’ yang tidak akan melegakan rakyat.

    Golongan pertengahan yang sering tercicir akan terus tercicir kerana sering dianggap tidak terkesan tetapi sebenarnya mereka amat memerlukan bantuan ketika ini.

    Berbalik kepada ura-ura kenaikan tarif elektrik, apabila ia dilaksanakan kelak, sudah pasti rakyat terpaksa berhadapan dengan kenaikan harga barang yang lain.

    Seperti yang kita sedia maklum, apabila pihak industri terpaksa membayar harga yang tinggi untuk bil elektrik, mereka akan memindahkan kos tersebut kepada pengguna akhir iaitu rakyat. Maka, seperti biasa rakyat terpaksa berhadapan dengan pelbagai jenis kenaikan harga barang.

    Tenaga Nasional Berhad (TNB) yang mencatatkan keuntungan selepas cukai sebanyak RM3.86 bilion pada 31 Disember tahun lalu sepatutnya menangguhkan dahulu kenaikan pada ketika ini kerana jika dilaksanakan juga, sudah pasti memberi kesan berganda kepada rakyat.

    Lagipun sebagai syarikat monopoli, tiada istilah rugi dicatatkan oleh syarikat gergasi tersebut melainkan pada sesetengah keadaan, ia hanya mencatatkan pengurangan keuntungan.

    Oleh itu, kerajaan perlu lebih berhati-hati dalam setiap tindakan yang melibatkan kos sara hidup rakyat kerana ketika ini rakyat sudah cukup terkesan dengan apa yang berlaku.

    *Penulis adalah penganalisis politik dan ekonomi.

  • Kerana rasuah, Malaysia terus dipandang rendah negara luar

    Kerana rasuah, Malaysia terus dipandang rendah negara luar

    Oleh MOHD AZAM MOHD ATAN

    ADA bermacam-macam pandangan pakar ekonomi mengenai keadaan ekonomi Malaysia ketika ini apabila Ringgit makin melemah dan mencecah ke paras terendah iaitu RM4.39 berbanding satu Dolar Amerika Syarikat (AS).

    Memang benar bukan Ringgit Malaysia sahaja yang terkesan apabila Dolar AS mengukuh, tetapi harus diingat bahawa kepercayaan pihak luar terutamanya pelabur asing terhadap situasi di Malaysia memainkan peranan besar dalam mengukuhkan Ringgit.

    Semenjak skandal 1MDB memalitkan segala macam masalah kepada Malaysia, negara ini yang dulunya dihormati kini seperti sudah tidak ada kekuatan lagi.

    Ia dikukuhkan lagi dengan segala pendedahan melibatkan pemimpin politik negara bermula daripada siri tangkapan kes rasuah hinggalah kepada kes-kes yang sedang dibicarakan di mahkamah.

    Daripada sekecil-kecil nilai sogokan hinggalah kepada nilai ratusan juta penyelewengan, laporan mengenai kes itu boleh dikatakan kerap dilaporkan di media massa.

    Maka, ketika ini amat ketara negara kita semakin hari semakin jauh ke belakang berbanding negara jiran tetangga dari aspek kemajuan kerana masih terpalit dengan isu integriti yang belum menampakkan jalan penyelesaian.

    Laporan Transparency International misalnya yang mendedahkan mengenai satu tinjauan pemberi rasuah (Bribe Payers Survey) mendapati  Malaysia mendapat markah paling teruk dalam tinjauan berkenaan.

    Dalam kaji selidik melibatkan kira-kira 3,000 eksekutif dari 30 negara, 50 peratus daripada mereka mengatakan ‘Ya’ apabila ditanya sama ada mereka kehilangan kontrak pada tahun lalu kerana pesaing memberi rasuah.

    Amat memalukan juga kerana Malaysia mencatatkan peratusan lebih tinggi berbanding Mexico (48 peratus) yang terkenal sebagai negara sarat dengan jenayah dan pembunuhan akibat kartel dadah.

    Indonesia pula yang sebelum ini terkenal dengan kes rasuah yang telah lama wujud mencatatkan 47 peratus, dan China (27 peratus).

    Jepun pula disenaraikan sebagai tempat paling tidak rasuah di dunia untuk menjalankan perniagaan, dengan hanya 2 peratus daripada responden mengatakan mereka telah kehilangan kontrak akibat rasuah.

    Negara jiran Malaysia iaitu Singapura berada di tempat kedua paling bersih, iaitu 9 peratus.

    Selain itu, kedudukan Malaysia dalam Indeks Persepsi Rasuah juga makin serius apabila merosot daripada tangga 57 ke tangga 62 pada tahun lalu.

    Berdasarkan kedudukan itu, Malaysia mencatatkan skor 48 berbanding skor 51 peratus berbanding tahun sebelumnya menjadikan negara ini dalam kelompok negara yang bergerak ke arah lebih rendah yang mencerminkan situasi tidak bagus bagi indeks rasuah.

    Selain data-data yang dinyatakan, situasi yang berlaku ketika ini juga menunjukkan bahawa isu rasuah yang berlaku dalam negara amat parah apabila individu yang sudah didapati bersalah oleh mahkamah berkaitan kes rasuah masih bebas bergerak dan disanjung penyokong taksubnya.

    Najib petisyen rayuan SRC

    Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dengan label ‘national embarassment’ kerana telah didapati bersalah kes penyelewengan dana RM42 juta milik SRC International Sdn Bhd masih tanpa segan silu ke sana ke mari meraih sokongan rakyat.

    Najib yang sedang berhadapan dengan perbicaraan kes mahkamah berkaitan 1MDB juga aktif di media sosial, berkempen dan mengkritik orang lain seolah-olah tidak ada apa yang berlaku terhadap dirinya.

    Begitu juga dengan bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi yang masih mahu memegang jawatan Presiden UMNO walaupun sedang berhadapan dengan 47 pertuduhan melibatkan puluhan juta ringgit dana Yayasan Akalbudi dan 33 pertuduhan menerima suapan berjumlah SG13.56 juta daripada Ultra Kirana Sdn Bhd.

    Maka, tidak hairanlah pihak luar memandang rendah kepada nilai integriti pemimpin dan rakyat negara ini kerana masalah rasuah di negara ini masih tidak dapat diperangi dengan bersungguh-sungguh.

    *Penulis adalah penganalisis politik dan ekonomi.