Tag: Lokman Noor Adam

  • Hasrat Lokman Adam rebut jawatan Ketua UMNO Sri Gading tak kesampaian

    Hasrat Lokman Adam rebut jawatan Ketua UMNO Sri Gading tak kesampaian

    HASRAT Datuk Lokman Noor Adam merebut jawatan Ketua UMNO Bahagian Sri Gading tidak kesampaian apabila tewas kepada pesaingnya dalam pemilihan UMNO hari ini.

    Lapor Berita Harian, Lokman yang kembali menyertai UMNO selepas dipecat tiga tahun lalu turut bertanding bagi jawatan ahli Majlis Kerja Tertinggi (MKT), tewas kepada saingannya, Datuk Lassim Burhan.

    Difahamkan, Lassim berjaya memperoleh 333 undi, manakala Lokman hanya memperoleh 169 undi perwakilan, sekali gus gagal dalam usaha merebut jawatan Ketua UMNO Bahagian Sri Gading.

    Pada pemilihan kali ini, penyandang jawatan Ketua UMNO Bahagian Sri Gading, Datuk Ali Sheikh Ahmad, memutuskan untuk tidak mempertahankan jawatan itu yang dimenanginya pada 2018, akibat masalah kesihatan.

    Ini adalah percubaan kedua Lokman untuk masuk ke dalam barisan kepimpinan UMNO Bahagian Sri Gading, selepas pernah bertanding merebut jawatan Naib Ketua Bahagian pada 2018, namun tewas ketika itu.

    Bagaimanapun, beliau berjaya mempertahankan jawatan Ketua UMNO Cawangan Bandar Sri Gading dalam pemilihan kali ini.

    Sementara itu, keputusan semasa pemilihan bagi jawatan MKT UMNO menyaksikan Lokman berada di kedudukan ke-26 daripada 95 calon, selepas hanya meraih empat undi setakat ini.

    Hanya 25 calon yang mendapat undi terbanyak akan mengisi jawatan MKT UMNO.

    Pada 7 Februari 2020, Lokman yang ketika itu memegang jawatan Ahli MKT UMNO dilaporkan dipecat daripada UMNO selepas disiasat atas dakwaan melanggar disiplin parti.

    Bagaimanapun, mesyuarat MKT UMNO pada 16 Februari lalu memutuskan untuk membatalkan pemecatan Lukman, sekali gus beliau kembali menyertai UMNO.

  • Pemecatan batal, Lokman Adam kembali jadi ahli MKT

    Pemecatan batal, Lokman Adam kembali jadi ahli MKT

    UMNO membatalkan pemecatan Datuk Lokman Noor Adam sebagai ahli parti itu, semalam selepas tiga tahun berbuat demikian.

    Lokman menerusi Facebook rasminya berkata, pembatalan pemecatan itu dimaklumkan Timbalan Presiden UMNO, Datuk Seri Mohamad Hasan melalui panggilan telefon.

    “Kini saya kembali sebagai ahli MKT Umno. Terima kasih presiden, timbalan presiden, ahli MKT dan semua yang mendoakan saya.

    “Dengan pembatalan ini, hak saya untuk bertanding dalam pemilihan kali ini dikembalikan,” katanya di Facebook, lapor Free Malaysiaa Today.

    Pada 7 Feb 2020, Lokman mendakwa beliau dipecat oleh UMNO dalam mesyuarat MKT yang berlangsung pada hari berkenaan melalui undi angkat tangan yang tidak sepatutnya mengambil kira undian pengerusi negeri memandangkan mereka bukan ahli MKT.

    Lokman berkata, beliau reda dengan keputusan itu dan tetap setia kepada UMNO.

  • Prosiding Lokman hina mahkamah didengar 3 Ogos

    Prosiding Lokman hina mahkamah didengar 3 Ogos

    PROSIDING menghina mahkamah terhadap bekas ahli Majlis Kerja Tertinggi UMNO, Datuk Lokman Noor Adam didakwa mengeluarkan kata-kata tidak wajar kepada seorang anggota polis dan mempersoalkan sistem mahkamah dalam perbicaraan kes Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, akan didengar 3 Ogos ini.

    Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah menetapkan tarikh itu selepas peguam K Balaguru yang mewakili Lokman memberitahu mahkamah bahawa anak guamnya mahu prosiding itu diteruskan selepas dinasihatkan supaya tidak membuat permohonan maaf atas perkara yang tidak dilakukannya.

    “Kejadian itu berlaku di galeri awam dan tidak mengganggu prosiding mahkamah yang sedang berlangsung ketika itu,” kata peguam itu yang turut memaklumkan anak guamnya telah membuat surat berhubung permohonan maaf kepada mahkamah, Isnin lepas.

    Hakim Sequerah yang merujuk surat permohonan maaf yang ditulis oleh Lokman bagaimanapun berkata: “Kita tidak boleh membenarkan orang awam datang ke mahkamah dan buat peraturan sesuka hati ketika kes sedang berjalan dan mencabar polis melakukan kerjanya. Apa urusan dia (Lokman) di mahkamah, dia bukan wartawan mahkamah dan bukan peguam pemerhati.

    Hakim itu turut menolak permohonan Lokman supaya prosiding itu didengar di hadapan hakim lain kerana kejadian itu berlaku di mahkamahnya dan beliau berhak mendengar kes itu.

    “Sekiranya kes itu didengar di hadapan hakim lain, ia juga membabitkan isu yang sama, jadi saya berhak untuk mendengar kes ini,” kata hakim itu.

    Terdahulu, Balaguru memohon supaya prosiding itu didengar di hadapan hakim lain kerana ia hanya bersandarkan kepada dengar cakap ‘hear say’.

    “Anak guam saya tidak memanggil anggota polis mahkamah itu ‘bodoh’ seperti yang dimaklumkan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Raja Rozela Raja Toran, yang mengendalikan kes Ahmad Zahid kepada mahkamah pada 30 Jun lalu, sebaliknya menyatakan prosedur operasi standard (SOP) mahkamah ‘bodoh’ kerana bersikap tidak adil kepadanya.

    “Anggota polis itu memberitahu perlakuan anak guam saya kepada penolong kanan pendaftar yang kemudian memberitahu perkara itu kepada Raja Rozela sebelum dimaklumkan kepada mahkamah,” kata peguam itu dan menambah kejadian itu sepatutnya disiasat terlebih dahulu sebelum mahkamah mengeluarkan notis tunjuk sebab kepada Lokman.

    Timbalan Pendakwa Raya, Izalina Abdullah, yang membantu mahkamah dalam prosiding itu, membantah permohonan peguam supaya hakim lain mendengar kes itu kerana kejadian tersebut berlaku di hadapan Hakim Sequerah dan beliau berhak mendengarnya.

    “Isu menghina mahkamah ini bukan melibatkan penggunaan telefon, sebaliknya melibatkan kehormatan sistem kehakiman yang ketika itu prosiding perbicaraan sedang berlangsung di mahkamah. Apabila masuk di sesuatu tempat, ada peraturan yang perlu diikuti supaya prosiding berjalan lancar dan apabila seseorang itu tidak mengikut peraturan, ia dikira sebagai menghina mahkamah,” kata Izalina.

    Dalam pada itu, Balaguru berkata beliau akan memfailkan notis sapina kepada Raja Rozela minggu depan untuk menyoal balasnya di mahkamah, namun ia dibantah oleh Izalina atas alasan sudah memadai dengan memanggil polis mahkamah itu bagi memberikan keterangan.

    Hakim Sequerah kemudian berkata, peguam itu boleh memfailkan notis sapina terhadap Raja Rozela. – BERNAMA

  • Hina polis ‘bodoh’, Lokman mesti jawab notis tunjuk sebab Jumaat ini

    Hina polis ‘bodoh’, Lokman mesti jawab notis tunjuk sebab Jumaat ini

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur menetapkan Jumaat ini untuk bekas ahli Majlis Kerja Tertinggi UMNO, Datuk Lokman Noor Adam menjawab notis tunjuk sebab atas tindakannya menghalang penjawat awam dan mendakwa sistem perundangan negara tidak adil.

    Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah berkata, ia sepatutnya dilakukan hari ini, namun ditangguhkan kerana peguam Lokman hanya boleh hadir ke mahkamah pada hari itu.

    “Mahkamah menghargai bantuan (peguam Ahmad Zaidi Zainal yang mewakili Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi) dalam hal ini. Lokman perlukan peguam, maka mahkamah tiada alternatif lain untuk membawa kes ini pada Jumaat ini.

    “Beritahu kepada Lokman supaya pastikan peguamnya hadir. Kes beliau Jumaat ini,” katanya seperti dilaporkan Berita Harian.

    Khamis lalu, media melaporkan Lokman dikenakan notis tunjuk sebab kerana didakwa menghina anggota polis dengan menggelarnya ‘bodoh’ dan mempersoalkan undang-undang ketika hadir di mahkamah untuk mengikuti perbicaraan rasuah Ahmad Zahid.

    Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Raja Rozela Raja Toran membangkitkan perkara itu kepada Sequerah selepas mahkamah berehat seketika.

    “Seorang orang awam bertindak balas apabila seorang anggota polis memintanya supaya tidak ‘bermain’ dengan telefon bimbitnya. Dia memanggil polis itu ‘bodoh’,” kata Raja Rozela sambil menambah individu terbabit turut menyatakan “undang-undang ini tidak adil”.

    Sequerah bertanya sama ada individu terbabit masih berada dalam mahkamah dan Lokman, yang berada di galeri awam berdiri dan memaklumkan beliau sedang “menaip” di telefon bimbitnya.

    Sequerah kemudiannya mengeluarkan surat tunjuk sebab terhadapnya.

  • Lokman Adam nafi fitnah Khairy, hanya mahu penjelasan

    Lokman Adam nafi fitnah Khairy, hanya mahu penjelasan

    DATUK Lokman Noor Adam menafikan beliau memfitnah Khairy Jamaluddin berhubung isu vaksin COVID-19, sebaliknya meminta Menteri Kesihatan itu memberi penjelasan kepada masyarakat berkaitan perkara berkenaan kerana ia merupakan kepentingan awam.

    Lokman, 49, menerusi pernyataan pembelaan difailkan semalam (2 Mac) mendakwa beliau bukanlah seorang antivaksin dan pernyataan-pernyataan yang dikeluarkannya mempunyai justifikasi dan komen yang adil.

    “Saya menegaskan bahawa pernyataan-pernyataan yang dipersoalkan oleh plaintif (Khairy) bukanlah fitnah kerana ia hanya untuk menggesa beliau memberi penjelasan dan penerangan berkenaan isu viral yang mana terdapat rakaman video menunjukkan vaksin yang ingin diberikan kepada penerima vaksin telah tamat tempoh luput,” dakwa Lokman menerusi pernyataan pembelaan itu bagi menjawab saman yang difailkan Khairy terhadapnya.

    Lokman selaku defendan mendakwa beliau mempunyai tanggungjawab secara sosial dan moral untuk memaklumkan kepada orang ramai berkenaan isu vaksin itu bagi mengelakkan kejadian sama berlaku.

    Pada 25 Jan lepas, Khairy, 46, yang memfailkan saman atas kapasiti peribadi, mendakwa Lokman telah memfitnahnya menerusi dua video serta memuat naik gambar di laman Facebook Lokman Noor Adam Official pada 6 Jan lepas, membuat kenyataan menerusi dua siaran langsung di Facebook itu dan YouTube Lokman Adam pada 10 Jan.

    Ahli Parlimen Rembau itu mendakwa, kenyataan fitnah dalam saman itu membawa maksud antaranya beliau berbohong dan menipu orang ramai dengan mendakwa telah diberi vaksin COVID-19 serta menerima dos ketiga selain memalsukan maklumat berkaitan status vaksinasi.

    Khairy mendakwa penerbitan fitnah itu menyebabkan reputasi dan integriti beliau terjejas teruk selain mengurangkan kepercayaan serta keyakinan orang ramai terhadapnya sama ada melalui kapasiti peribadi dan profesional selain menyebabkan reputasi beliau direndahkan dalam kalangan masyarakat yang berfikiran waras.

    Pada 3 Feb lepas Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan injunksi ex-parte oleh Khairy antaranya supaya defendan memadam kenyataan dan video bersama-sama kapsyen, tajuk dan komen dalam tempoh 24 jam serta injunksi bagi menghalang defendan menerbitkan semula hantaran itu.

  • Saman KJ: Lokman Adam diarah fail pernyataan pembelaan

    Saman KJ: Lokman Adam diarah fail pernyataan pembelaan

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur mengarahkan Datuk Lokman Noor Adam memfailkan pernyataan pembelaan selewat-lewatnya 3 Mac ini dalam saman yang difailkan oleh Menteri Kesihatan, Khairy Jamaluddin terhadap beliau berhubung isu vaksin COVID-19.

    Peguam, Norfazilah Jaafar, yang mewakili Lokman, ketika dihubungi pemberita berkata, mahkamah juga mengarahkan Khairy memfailkan jawapan kepada pernyataan pembelaan itu pada 17 Mac.

    “Selain itu, kedua-dua pihak perlu memfailkan permohonan interlokutari (jika ada) pada 21 Mac,” katanya selepas prosiding pengurusan kes secara dalam talian di hadapan Timbalan Pendaftar, Puteri Nursheila Rahimi hari ini.

    Pada 17 Feb lepas, Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan Khairy supaya injunksi ex-parte yang diperolehnya pada 3 Feb 2022 dilanjutkan hingga tarikh pendengaran injunksi inter-parte pada 10 Mei depan.

    Khairy, 46, yang menfailkan saman terhadap Lokman pada 25 Jan lepas, memohon perintah injunksi supaya defendan memadam kenyataan dan video bersama-sama kapsyen, tajuk dan komen dalam tempoh 24 jam serta injunksi bagi menghalang defendan menerbitkan semula hantaran itu.

    Beliau juga memohon perintah mahkamah agar defendan memadam kenyataan fitnah yang diterbitkan semula di semua portal berita dan akaun media sosial dalam tempoh 24 jam.

    Ahli Parlimen Rembau itu, yang memfailkan saman atas kapasiti peribadi, mendakwa Lokman telah memfitnahnya menerusi dua video serta memuat naik gambar di laman Facebook Lokman Noor Adam Official pada 6 Jan lepas, membuat kenyataan menerusi dua siaran langsung di Facebook itu dan YouTube Lokman Adam pada 10 Jan.

    Khairy berkata kenyataan fitnah dalam saman itu membawa maksud antaranya beliau berbohong dan menipu orang ramai dengan mendakwa telah diberi vaksin COVID-19 serta menerima dos ketiga selain memalsukan maklumat berkaitan status vaksinasi.

    Khairy mendakwa penerbitan fitnah itu menyebabkan reputasi dan integriti beliau terjejas teruk selain mengurangkan kepercayaan serta keyakinan orang ramai terhadapnya sama ada melalui kapasiti peribadi dan profesional selain menyebabkan reputasi beliau direndahkan dalam kalangan masyarakat yang berfikiran waras. – BERNAMA

  • Fitnah vaksin: KJ saman Lokman Adam, Abu Syafiq

    Fitnah vaksin: KJ saman Lokman Adam, Abu Syafiq

    MENTERI Kesihatan, Khairy Jamaluddin memfailkan saman fitnah terhadap Datuk Lokman Noor Adam dan Mohd Rasyiq Mohd Alwi atau dikenali sebagai Ustaz Abu Syafiq berhubung vaksin COVID-19 yang dimuat naik di media sosial.

    Khairy, 46, selaku plaintif memfailkan dua saman itu secara berasingan di Mahkamah Tinggi di sini, menerusi Tetuan Rashid Zulkifli pada 25 Jan lepas, dengan menamakan Lokman, 49, dan Mohd Rasyiq, 41, sebagai defendan.

    Berdasarkan pernyataan tuntutan, Khairy yang juga Ahli Parlimen Rembau memfailkan saman itu atas kapasiti peribadi mendakwa Lokman telah memfitnahnya menerusi dua video serta memuat naik gambar di Facebook ‘Lokman Noor Adam Official’ pada 6 Jan lepas, membuat kenyataan menerusi dua siaran langsung di Facebook itu dan Youtube ‘Lokman Adam’ pada 10 Jan.

    Khairy mendakwa Mohd Rasyiq memfitnahnya dengan membuat empat kenyataan fitnah, menyiarkan tiga video dan gambar di Instagram ‘Ustaz Abu Syafiq’ pada 20 Okt tahun lepas, 6 dan 10 Jan lalu.

    lokman noor adam
    LOKMAN NOOR ADAM (Gambar: Carian internet)

    Dakwa plaintif, kenyataan fitnah dalam dua saman itu membawa maksud antaranya beliau berbohong dan menipu orang ramai dengan mendakwa dia telah diberi vaksin COVID-19 serta menerima dos ketiga serta memalsukan maklumat berkenaan status vaksinasi.

    Menurut plaintif, penerbitan fitnah itu menyebabkan reputasi dan integritinya terjejas teruk serta mengurangkan kepercayaan serta keyakinan orang ramai terhadapnya sama ada melalui kapasiti peribadi dan profesional selain menyebabkan reputasinya direndahkan dalam kalangan masyarakat yang berfikiran waras.

    Plaintif juga mendakwa penerbitan fitnah itu adalah bertentangan dengan kepentingan awam dan ia mengganggu usaha serta semua yang terbabit dengan Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) dan kerajaan dalam perjuangan menentang COVID-19, menjejaskan tindak balas masyarakat terhadap pandemik dan menjejaskan data serta fakta rasmi yang diberikan oleh KKM kepada orang ramai.

    Oleh itu, plaintif memohon suatu perintah injunksi supaya kedua-dua defendan memadam kenyataan dan video bersama-sama kapsyen, tajuk dan komen dalam tempoh 24 jam dan suatu injunksi menghalang defendan daripada menerbitkan semula hantaran itu.

    abu syafiq
    ABU SYAFIQ (Gambar: Carian internet)

    Plaintif juga memohon defendan-defendan untuk memadam kenyataan fitnah yang diterbitkan semula di semua portal berita serta akaun media sosial dalam tempoh 24 jam.

    Plaintif juga menuntut kedua-dua defendan membayar ganti rugi am yang akan ditaksir oleh mahkamah, ganti rugi teladan, teruk, faedah, permohonan maaf daripada defendan-defendan yang dimuat naik di media sosial serta relif lain yang difikirkan wajar oleh mahkamah.

    Menerusi semakan sistem mahkamah, mahkamah menetapkan 17 Feb ini untuk pendengaran injunksi inter parte (dua pihak). – BERNAMA

  • Lokman diarah padam hantaran fitnah ketua hakim syarie

    Lokman diarah padam hantaran fitnah ketua hakim syarie

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini memerintahkan Datuk Lokman Noor Adam supaya memadam kesemua hantaran berunsur fitnah membabitkan Ketua Hakim Syarie Datuk Dr Mohd Na’im Mokhtar berhubung dakwaan gangguan seksual yang dimuat naik dalam Facebook dan YouTube milik bekas Ahli Majlis Tertinggi UMNO itu, dalam tempoh 24 jam bermula hari ini.

    Peguam Datuk Akberdin Abdul Kader yang mewakili Mohd Na’im ketika dihubungi pemberita berkata, Hakim Datuk Rozana Ali Yusoff membenarkan permohonan injunksi ex-parte (sebelah pihak) yang dikemukakan Mohd Na’im dalam kes samannya terhadap Lokman.

    Dalam saman fitnah yang difailkan pada 17 Jan lepas, Mohd Na’im selaku plaintif memohon suatu perintah injunksi supaya defendan memadam video dan hantaran tersebut dan suatu injunksi untuk menghalang defendan daripada menerbitkan semula hantaran itu.

    Akberdin berkata, mahkamah membuat keputusan itu dalam prosiding secara dalam talian (Zoom).

    “Anak guam saya memperoleh perintah injunksi interim bagi menghalang defendan (Lokman) atau wakilnya daripada menerbitkan semula hantaran berkenaan dalam apa jua cara sekali pun,” katanya menambah mahkamah menetapkan 7 Feb untuk pendengaran injunksi inter-parte (antara pihak).

    Mohd Na’im, 54, selaku plaintif memfailkan saman atas kapasiti peribadi dengan menamakan Lokman, 49, sebagai defendan bagi menuntut ganti rugi berjumlah RM30 juta berhubung dakwaan gangguan seksual terhadap beberapa wanita termasuk seorang ‘Datin.’

    Berdasarkan pernyataan tuntutan, Mohd Na’im yang juga Ketua Pengarah di Jabatan Kehakiman Syariah Malaysia mendakwa, Lokman telah memfitnahnya dengan membuat kenyataan menerusi dua siaran langsung di Facebook ‘Lokman Noor Adam Official’ pada 10 Jan dan 13 Jan lepas.

    Mohd Na’im mendakwa, defendan juga memuat naik siaran langsung itu di YouTube miliknya masing-masing pada 10 Jan dan 14 Jan selain memuat naik tiga hantaran fitnah terhadap beliau di Facebook milik defendan pada 11 Jan dan 13 Jan lepas.

    Dakwa plaintif, kenyataan fitnah itu membawa maksud antaranya beliau seorang penunggang agama, gagal menjadi pemimpin yang berkredibiliti dengan akhlak yang terpuji dan dihormati serta memberi teladan yang baik kepada masyarakat serta mencemarkan imej dan institusi Jabatan Kehakiman Syariah.

    Menurut plaintif, satu laporan polis telah dibuat pada 12 Dis tahun lepas bagi menafikan dakwaan dan tuduhan palsu Datin terbabit terhadapnya dan beliau juga telah membuat laporan polis terhadap Lokman agar pihak polis membuat siasatan berhubung tindakan defendan.

    Plaintif berkata, notis tuntutan bertarikh 13 Jan lepas dikeluarkan terhadap defendan supaya menarik balik kenyataan fitnah serta memadamkan hantaran di Facebook selain memohon maaf secara terbuka dalam tempoh 24 jam namun sehingga hari ini, defendan tidak mengendahkan laporan polis dan notis itu.

    Oleh itu, plaintif menuntut ganti rugi am yang akan ditaksir oleh mahkamah, ganti rugi teladan, teruk dan punitif masing-masing berjumlah RM10 juta, faedah, serta relif lain yang difikirkan wajar oleh mahkamah selain permohonan maaf daripada defendan yang dimuat naik di media sosial. – BERNAMA

  • Didakwa fitnah hakim, Lokman Adam disaman RM30 juta

    Didakwa fitnah hakim, Lokman Adam disaman RM30 juta

    KETUA Hakim Syarie Datuk Dr Mohd Na’im Mokhtar memfailkan saman fitnah menuntut ganti rugi berjumlah RM30 juta daripada bekas Ahli Majlis Tertinggi UMNO Datuk Lokman Noor Adam berhubung dakwaan gangguan seksual terhadap beberapa wanita termasuk seorang ‘Datin.’

    Mohd Na’im, 54, selaku plaintif memfailkan saman itu di Mahkamah Tinggi menerusi Tetuan Akberdin & Co pada 17 Jan lepas dan menamakan Lokman, 49, sebagai defendan.

    Berdasarkan pernyataan tuntutan, Mohd Na’im yang juga Ketua Pengarah di Jabatan Kehakiman Syariah Malaysia memfailkan saman itu atas kapasiti peribadi mendakwa defendan telah memfitnahnya dengan membuat kenyataan menerusi dua siaran langsung di Facebook ‘Lokman Noor Adam Official’ pada 10 Jan dan 13 Jan lepas.

    Plaintif mendakwa Lokman juga memuat naik siaran langsung itu di YouTube miliknya masing-masing pada 10 Jan dan 14 Jan selain memuat naik tiga hantaran fitnah terhadap beliau di Facebook milik defendan pada 11 Jan dan 13 Jan lepas.

    Dakwa plaintif, kenyataan fitnah itu membawa maksud antaranya beliau seorang penunggang agama, gagal menjadi pemimpin yang berkredibiliti dengan akhlak yang terpuji dan dihormati serta memberi teladan yang baik kepada masyarakat serta mencemarkan imej dan institusi Jabatan Kehakiman Syariah.

    Mohd Na’im mendakwa siaran langsung dan hantaran itu telah tersebar kepada pihak ketiga kerana Facebook serta YouTube milik defendan dapat ditonton dan dikomen oleh masyarakat umum.

    “Defendan menerbitkan kenyataan itu dengan matlamat bahawa perkara yang sama akan diterbitkan dalam negara dan di peringkat antarabangsa melalui media elektronik serta media cetak,” dakwa plaintif dalam tuntutan itu.

    Menurut plaintif, satu laporan polis telah dibuat pada 12 Dis tahun lepas bagi menafikan dakwaan dan tuduhan palsu Datin terbabit terhadapnya dan beliau juga telah membuat laporan polis terhadap Lokman agar pihak polis membuat siasatan berhubung tindakan defendan.

    Plaintif berkata notis tuntutan bertarikh 13 Jan lepas dikeluarkan terhadap defendan supaya menarik balik kenyataan fitnah serta memadamkan hantaran di Facebook selain memohon maaf secara terbuka dalam tempoh 24 jam namun sehingga hari ini, defendan tidak mengendahkan laporan polis dan notis itu.

    Dakwa plaintif, kenyataan fitnah itu telah menjejaskan reputasi, merosakkan martabat, mencalarkan imej, menjatuhkan maruah dan merendahkan statusnya di mata masyarakat umum.

    Oleh itu, plaintif memohon suatu injunksi supaya defendan memadam video dan hantaran tersebut dan suatu injunksi untuk menghalang defendan daripada menerbitkan semula hantaran itu selain permohonan maaf daripada defendan yang dimuat naik di media sosial.

    Plaintif juga menuntut ganti rugi am yang akan ditaksir oleh mahkamah, ganti rugi teladan, teruk dan punitif masing-masing berjumlah RM10 juta, faedah atas jumlah penghakiman sebanyak lima peratus setahun yang dikira dari tarikh penghakiman sehingga penyelesaian penuh serta relif lain yang difikirkan wajar oleh mahkamah.

    Menerusi semakan mahkamah, permohonan injunksi itu akan didengar esok di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Rozana Ali Yusoff manakala pengurusan kes ditetapkan pada 21 Feb ini. – BERNAMA