Tag: Azam Baki

  • ‘Kami tahu tentang campur tangan dalam SPRM’ – Bersih

    ‘Kami tahu tentang campur tangan dalam SPRM’ – Bersih

    KUMPULAN reformasi pilihan raya Bersih mendakwa kenyataan ketua pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menandakan agensi itu digunakan sebagai senjata politik.

    Pengerusi Bersih Thomas Fann berkata, kenyataan Tan Sri Azam Baki mengesahkan keraguan kumpulan itu bahawa SPRM telah dihalang dalam siasatannya.

    “Dan kemungkinan besar SPRM dijadikan senjata terhadap musuh politik kerajaan pada masa itu,” kata Fann menurut laporan Free Malaysia Today.

    Minggu lepas, Azam berkata tugasnya menjadi mudah apabila wujud iltizam politik pada pihak atasan, terutamanya perdana menteri.

    Beliau dilaporkan berkata, agensi itu kini tidak menghadapi sebarang halangan untuk meneruskan kes.

    “Saya tidak sakit kepala. Saya boleh tidur lena pada waktu malam. Saya tidak boleh tidur apabila orang mula ganggu kerja saya dan bertanya mengapa saya siasat ini atau itu,” katanya.

    Fann berkata bahawa kebebasan SPRM harus dikodkan dalam undang-undang, dan tidak perlu bergantung kepada kelulusan dan sokongan perdana menteri.

    “Pindaan undang-undang juga diperlukan untuk menjadikan pelantikan dan penyingkiran ketua pesuruhjaya SPRM secara telus melalui jawatankuasa Parlimen,” katanya

    Beliau berkata Perdana Menteri Anwar Ibrahim, boleh memberikan jawatankuasa Parlimen kebebasan untuk memeriksa dan menyenarai pendek calon berpotensi.

    Ketua Pegawai Eksekutif Pusat Membanteras Rasuah dan Kronisme (C4) Pushpan Murugiah berkata SPRM harus menjalankan tugasnya tanpa rasa takut atau pilih kasih, tanpa mengira beratnya kes yang mereka siasat.

    “Sepatutnya tidak ada pengumuman bahawa SPRM sedang mengejar kes berprofil tinggi. Sekiranya terdapat bukti rasuah yang mencukupi, menjadi tanggungjawab mereka untuk memastikan mereka menjalankan tugas mereka,” katanya.

    Pushpan berkata pada masa ini, terdapat defisit amanah dalam kalangan orang ramai kerana wujud dakwaan berlaku campur tangan politik.

    Beliau berkata tuduhan sedemikian menunjukkan perlunya SPRM diletakkan di bawah pengawasan Parlimen secepat mungkin.

    “Hanya melalui pembaharuan yang betul barulah boleh imejnya ditambah baik,” katanya.

  • Setiausaha sulit menteri pula ditahan SPRM

    Setiausaha sulit menteri pula ditahan SPRM

    SURUHANJAYA Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menahan seorang pegawai kanan kepada Menteri Sumber Manusia V Sivakumar.

    Memetik laporan Malaysiakini, kali ini tangkapan itu dibuat ke atas setiausaha sulit menteri terbabit dan ia disahkan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki.

    “Ya, seorang pegawai ditahan dan direman tapi saya tak pasti (buat masa ini) berapa hari,” katanya.

    Azam bagaimanapun tidak memberitahu berapa lama suspek terbabit direman.

    Penahanan terbaru hari ini menjadikan sudah ada dua pegawai kanan ahli parlimen Batu Gajah itu disiasat agensi penguat kuasa berkenaan.

    Semalam SPRM menahan seorang pegawai kanan Sivakumar, selain seorang ahli perniagaaan dari Ipoh berkaitan dengan dakwaan rasuah yang melibatkan sebuah agensi pengambilan pekerja asing.

    Difahamkan siasatan SPRM tertumpu kepada individu lain dalam kementerian dan agensi berkaitannya.

    Sivakumar kemudian berkata beliau tidak dapat memberikan sebarang komen lanjut kerana kes berkenaan sedang disiasat.

    “Saya dan Kementerian Sumber Manusia akan memberi kerjasama penuh kepada agensi siasatan sekiranya diperlukan,” katanya

    Malaysiakini difahamkan, siasatan itu melibatkan kes rasuah bernilai RM97 juta.

  • Kumpulan sivil tetap mahu Azam Baki letak jawatan

    Kumpulan sivil tetap mahu Azam Baki letak jawatan

    KETUA Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki digesa meletak jawatan walaupun siasatan masih dijalankan terhadap pemimpin pembangkang termasuk Pengerusi Perikatan Nasional (PN) Tan Sri Muhyiddin Yassin.

    Gesaan itu dibuat kumpulan sivil dan individu yang sebelum ini menuntut peletakan jawatan pegawai tertinggi antirasuah yang menegaskan pendirian mereka mengenai perkara itu tidak berubah.

    Memetik laporan MalaysiaNow, Azam didakwa terlibat dalam kontroversi berhubung dakwaan konflik kepentingan dalam pemilikan sahamnya.

    SPRM di bawah pimpinannya membuka siasatan terhadap Muhyiddin dan Ahli Parlimen Tasek Gelugor, Datuk Wan Saiful Wan Jan.

    Muhyiddin, yang menjadi perdana menteri selama 17 bulan antara 2020 dan 2021, dikenakan tujuh pertuduhan berkaitan inisiatif JanaWibawa, program pasca Covid-19 untuk membantu kontraktor Bumiputera.

    Wan Saiful pula didakwa meminta dan menerima rasuah RM6.9 juta, juga berhubung projek yang sama.

    Pengarah Eksekutif Suara Rakyat Malaysia (Suaram), Sevan Doraisamy berkata, pertuduhan itu tidak bermakna rakyat perlu melupakan kes Azam.

    “Walaupun siasatan SPRM ke atas kes-kes korupsi adalah terpuji, SPRM tidak boleh melaksanakan mandatnya menyiasat korupsi dalam semua sektor tanpa menunjukkan tauladan dalaman dan memastikan pegawai terutamanya kepimpinan mereka melaksanakan tanggungjawab dengan berintegriti,” katanya.

    Beliau turut mengulangi seruan Suaram agar Azam meletakkan jawatan atau digantung daripada jawatannya sekarang.

    “Tidak melakukan ini bukan sahaja mencemarkan integriti SPRM, tetapi menggagalkan komitmen pentadbiran Anwar Ibrahim untuk melawan korupsi,” katanya.

    Azam berada di bawah penelitian berhubung dakwaan pembelian saham dan waran pada 2015 serta 2016 di dua syarikat tersenarai awam.

    Beliau berkata ia dibeli oleh adiknya menggunakan akaun dagangan sahamnya, dengan menegaskan bahawa beliau tidak melakukan kesalahan.

    Isu itu didedahkan oleh aktivis Lalitha Kunaratnam, yang berdepan perbicaraan kes saman fitnah difailkan Azam terhadapnya pada Julai.

    Nur Qyira Yusri, pengasas Undi18 yang terlibat dalam Jawatankuasa Bertindak Tangkap Azam Baki berkata, semua pihak perlu terus menuntut akauntabiliti.

    “Ini terutamanya kerana SPRM masih belum diletakkan di bawah Parlimen.

    “Sekurang-kurangnya, kaji semula kes itu,” katanya kepada MalaysiaNow.

    Jawatankuasa itu pada awal tahun lepas menuntut Azam meletakkan jawatan dan ditangkap ekoran keterlibatan beliau dalam kontroversi pembelian saham.

    Mereka turut menganjurkan satu perhimpunan di ibu kota untuk menyuarakan tuntutan tersebut.

    Ia dianggotai antara lain Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil, Persatuan Patriot Kebangsaan dan Angkatan Belia Islam Malaysia, selain beberapa parti politik.

    Azam sebelum ini berkata, pemilikan saham itu sebenarnya milik adik beliau, Nasir Baki.

    Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah SPRM ketika bersidang untuk mendapatkan penjelasan Azam mendapati tiada konflik kepentingan dalam urusan pembelian saham itu.

    Suruhanjaya Sekuriti (SC) pada awal tahun lalu membersihkan nama Azam daripada dakwaan konflik kepentingan berdasarkan siasatan badan itu.

    “SC tidak dapat secara muktamad memutuskan pelanggaran di bawah Seksyen 25(4) Sicda berlaku.”

    Sementara itu, ahli akademik Edmund Terence Gomez yang meletakkan jawatan sebagai panel SPRM sebagai protes terhadap Azam berkata pendiriannya tidak berubah.

    “Saya tidak pernah menyatakan perubahan pendirian.

    “Beliau harus letak jawatan jika SPRM ada kredibiliti,” katanya.

  • Pendedahan Laporan Ketua Audit Negara akan disiasat – SPRM

    Pendedahan Laporan Ketua Audit Negara akan disiasat – SPRM

    SURUHANJAYA Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memberi jaminan akan membuka kertas siasatan berhubung ketirisan dan pembaziran dana awam dalam Laporan Ketua Audit Negara (LKAN) Siri 2, baru-baru ini.

    Memetik laporan Berita Harian, Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki tanpa menyebut mana-mana pihak menyatakan, pihaknya sedang meneliti pendedahan LKAN itu.

    “Kami memberi jaminan, jika ada isu selepas meneliti LKAS, kita akan buka.

    “LKAN ini memang menjadi perhatian kita setiap kali ia diumumkan. Perlu diingat bahawa tugas kita ialah melihat soal pelakuan jenayah sesuatu perkara itu,” katanya pada sidang media, di Putrajaya, hari ini.

    Sebelum ini, beberapa pakar ekonomi dan pakar integriti menggesa supaya kerajaan menubuhkan pasukan penyiasatan khas di bawah SPRM bagi menangani isu ketirisan dan pembaziran dana awam, yang hampir setiap tahun didedahkan LKAN.

    Mereka beranggapan, teguran Ketua Audit Negara seolah-olah dipandang ringan tanpa diambil sebagai panduan untuk penambahbaikan.

    Terdahulu, LKAN 2021 Siri 2 mendedahkan pelbagai kepincangan dan kelemahan dalam sistem kerajaan, yang mengakibatkan kerugian, ketirisan dan pembaziran wang rakyat.

    Antara yang didedahkan ialah kehilangan atau kerugian wang awam, pembayaran tidak teratur dan pembaziran sejumlah RM158.08 juta, yang dikesan di tiga kementerian dan empat agensi Persekutuan.

    Kementerian dan jabatan terbabit adalah Kementerian Pertanian dan Industri Makanan (MAFI); Kementerian Komunikasi dan Multimedia (K-KOM) dan Kementerian Pertahanan, manakala empat jabatan terbabit adalah Polis Diraja Malaysia (PDRM), Jabatan Kastam Diraja Malaysia (JKDM), Jabatan Perdana Menteri (JPM) dan Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ).

  • SPRM sahkan beku akaun Parti Bersatu

    SPRM sahkan beku akaun Parti Bersatu

    KETUA Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki mengesahkan membekukan akaun Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu).

    Beliau berkata, pembekuan akaun itu bagi membolehkan pihaknya menjalankan siasatan berhubung salah laku yang didakwa dilakukan pemimpin parti tersebut.

    Menurutnya, ia juga bagi menyiasat beberapa sumbangan yang ditafsir sebagai suapan atau rasuah melibatkan parti tersebut.

    “Kita membekukan bagi membolehkan siasatan dijalankan yang kita klasifikasikan wang diterima secara rasuah atau ditafsir sebagai suapan.

    “Pembekuan itu dibuat sehingga siasatan selesai,” katanya kepada Astro AWANI.

    Difahamkan, pembekuan akaun Bersatu itu ada kaitan dengan siasatan SPRM terhadap dana kerajaan RM92.5 billion yang didakwa diseleweng oleh kerajaan Perikatan Nasional (PN) ketika melaksanakan pelbagai pakej rangsangan susulan pandemik COVID-19.

    Disember lalu, SPRM mengesahkan sudah menerima butiran berhubung pecahan dana pakej rangsangan ekonomi yang dibelanjakan kerajaan pada 2020 dan 2021 berhubung pengurusan COVID-19 daripada Kementerian Kewangan.

    SPRM dalam kenyataan berkata, fokus siasatan kini adalah terarah kepada RM92.5 bilion membabitkan dana kerajaan daripada nilai dakwaan penyelewengan wang perbelanjaan negara yang dianggar hampir RM600 bilion.

  • Tindakan Rafizi ugut KP SPRM tidak wajar – Rais Yatim

    Tindakan Rafizi ugut KP SPRM tidak wajar – Rais Yatim

    UGUTAN dibuat oleh Timbalan Presiden PKR, Rafizi Ramli terhadap Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) adalah tidak wajar.

    Menurut Pengerusi Jawatankuasa Khas Mengenai Rasuah (JKMR), Tan Sri Rais Yatim, siasatan dijalankan SPRM terhadap syarikat milik Rafizi iaitu Invoke Solutions Sdn Bhd dibuat berdasarkan laporan kepada suruhanjaya tersebut.

    “Suruhanjaya (SPRM) itu pula menjalankan tugas serta peranannya. Dalam tempoh Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU15) ini tidak harus keluar kenyataan sebegini kerana ia boleh disifatkan sebagai satu provokasi atau ugutan.

    “Apa yang dilakukan Rafizi itu tidak betul dan tidak wajar,” katanya kepada Berita Harian.

    Beliau berkata, apa yang dinyatakan Rafizi boleh dianggap sebagai satu bentuk ugutan dan jika Rafizi was-was terhadap siasatan dijalankan SPRM, beliau sepatutnya membuat laporan kepada polis atau JKMR.

    Terdahulu, pada Ceramah Mega Pakatan Harapan (PH) di Johor Bahru malam tadi, Rafizi memberi amaran kepada Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki jika gabungan itu memenangi PRU15 Sabtu ini.

    “Esok (hari ini) kita jumpa di mahkamah, lusa (Jumaat) satu hari lagi kempen, Sabtu kita mengundi. Lepas menang pilihan raya kami cari Azam Baki, Insya-Allah.

    “Saya tahu Azam Baki tengok ni! Saya harap bila PH menang bila kami cari kamu, kamu jangan salahkan adik kamu sekali lagi,” katanya.

  • Ada pegawai kanan MBSA terima barangan berharga puluhan ribu ringgit, Azam Baki

    Ada pegawai kanan MBSA terima barangan berharga puluhan ribu ringgit, Azam Baki

    KETUA Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki mendedahkan, terdapat pegawai kanan pihak Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) menerima habuan barangan berharga bernilai puluhan ribu ringgit.

    “Siasatan juga sedang dijalankan berhubung bagaimana sebuah syarikat mampu mengawal 30 buah syarikat lain untuk mendapatkan projek-projek di jabatan di MBSA.

    “Setakat ini kita sudah menahan seramai sembilan orang dan siasatan berhubung kes ini masih dijalankan,” katanya dalam sesi dialog bersama media dalam program Cakna Rasuah: SPRM Bersama Media Zon Utara di George Town, hari ini.

    Azam percaya, penahanan mereka yang terlibat merupakan sebuah kartel yang berjaya dibongkarkan dengan tangkapan terbaharu pegawai kanan kerajaan membabitkan pihak berkuasa tempatan (PBT) itu.

    SPRM sebelum ini mengesahkan menahan beberapa individu berhubung siasatan terhadap Pelan Induk Saliran Lestari Shah Alam (SASUD) yang dikaitkan dengan MBSA.

    Pegawai MBSA yang ditahan itu termasuk dua jurutera, seorang penolong jurutera dan seorang penolong pentadbir selain seorang kontraktor.

    Media melaporkan, seorang jurutera dipercayai ditugaskan untuk menyediakan dokumen berkaitan dan senarai kontraktor bagi projek itu.

    Malah, SPRM dilaporkan turut mengenal pasti sebanyak 68 syarikat yang dipercayai berada dalam senarai itu yang didakwa ditawarkan tender untuk projek berkenaan.

  • Tidak perlu pertikai isu saham Azam, boleh timbul subjudis

    Tidak perlu pertikai isu saham Azam, boleh timbul subjudis

    TIADA keperluan lagi bagi mana-mana pihak untuk mempertikaikan isu pemilikan saham oleh Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki.

    Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang), Datuk Seri Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar turut mengingatkan bahawa sebarang ulasan mengenai kes tersebut akan menimbulkan subjudis.

    Memetik laporan FMT, beliau berkata, Suruhanjaya Sekuriti (SC) memutuskan bahawa tiada kes berhubung isu ini, manakala Azam telah disoal siasat oleh tiga jawatankuasa SPRM.

    Mereka termasuk Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR), Jawatankuasa Khas Mengenai Rasuah dan Jawatankuasa Aduan.

    “Tiada keperluan lagi isu pemilikan saham (Azam) ini dipertikaikan. Beliau juga telah mengambil tindakan undang-undang terhadap pihak yang memfitnahnya dan kes sedang dalam peringkat mahkamah. Sebarang ulasan kes ini juga akan menimbulkan subjudis.

    “Kerajaan tidak melindungi atau mengambil tindakan terhadap orang-orang yang tertentu hanya untuk memuaskan hati sesetengah pihak. Sesiapa sahaja bertanggungjawab akan dihadapkan ke muka pengadilan dan mahkamahlah yang akan menentukan sama ada orang itu bersalah atau tidak.

    “Sehubungan itu, semua pihak perlu menerima keputusan SC yang menjelaskan tidak ada kes terhadap (Azam) berhubung akaun dagangan miliknya dan keputusan hasil siasatan SC perlu menjadi panduan,” katanya dalam jawapan bertulis kepada Dewan Rakyat.

    Beliau menjawab soalan Lim Lip Eng (PH-Kepong), yang bertanya berapa agensi yang terlibat menyiasat Azam dan status siasatannya.

    Sebelum ini, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hamzah Zainudin mengesahkan bahawa polis sedang menyiasat pemilikan saham Azam, walaupun SC memutuskan ia tidak dapat menentukan secara muktamad sama ada Ketua Pesuruhjaya SPRM itu melanggar undang-undang.

    Azam didakwa membeli jutaan saham dan waran dalam syarikat senaraian awam dengan nilai melebihi had RM100,000 ke atas pegangan ekuiti oleh penjawat awam.

    Pengerusi LPPR Abu Zahar Ujang sebelum ini berkata, beliau berpuas hati dengan penjelasan Azam bahawa adiknya, Nasir, menggunakan akaunnya untuk membeli saham yang kemudiannya dipindahkan ke akaun Nasir.

    Pada 18 Januari, SC berkata, ia tidak dapat membuktikan sebarang pelanggaran Seksyen 25(4) Akta Perindustrian Sekuriti (Depositori Pusat) 1991 (SICDA) berhubung pemilikan saham dalam akaun dagangan Azam.

    Seksyen 25(4) SICDA memperuntukkan bahawa akaun dagangan mesti dibuka atas nama pemilik benefisial atau penama yang diberi kuasa.

    SC berkata, selepas menyelesaikan inkuirinya dan berdasarkan keterangan yang dikumpul, ia tidak dapat memastikan secara konklusif bahawa berlaku pelanggaran bawah SICDA.

    Azam kemudian berkata, SC telah membersihkan namanya daripada salah laku, dan beliau berikrar untuk terus memimpin agensi itu memerangi rasuah.

  • Azam Baki dakwa K Lalitha tidak boleh dipercayai

    Azam Baki dakwa K Lalitha tidak boleh dipercayai

    KETUA Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki mendakwa, Penyelidik Kanan Pusat Memerangi Kronisme dan Korupsi (C4), K Lalitha sebagai individu tidak boleh dipercayai dan bukan seorang wartawan penyiasat seperti yang diakuinya.

    Azam, 59, yang menjawab pernyataan pembelaan Lalitha terhadap saman fitnahnya, yang difailkan menerusi Tetuan Ibrahim & Fuaadah hari ini, turut mempersoalkan dakwaan wanita itu mempunyai hubungan kerjaya yang baik dengannya (Azam) dan kakitangan suruhanjaya itu.

    Azam menafikan dakwaan hubungan baik itu dan menegaskan (sekiranya dakwaan itu betul), ia sepatutnya memudahkan lagi kerja wanita itu untuk mendapatkan pengesahan daripadanya sebelum mengarang dan menerbitkan artikel dan ciapan fitnah tersebut.

    “Sebaliknya, defendan (Lalitha) mengarang, menerbitkan dan menerbitkan semula artikel dan ciapan itu tanpa mendapatkan pengesahan dan maklum balas dari saya terlebih dahulu.

    “Pernyataan defendan di sini jelas bertujuan untuk mengelirukan mahkamah dengan mendakwa kononnya dia mempunyai hubungan kerja yang baik dengan saya dan kakitangan saya sedangkan saya dan SPRM tidak pernah mempunyai sebarang hubungan kerja secara peribadi dengannya,” dakwanya.

    Azam berkata, defendan juga tidak memberikan sebarang butiran berkenaan nombor pemberi maklumat yang sepatutnya beliau miliki selaku seorang pemberi maklumat berdaftar dengan pihak berkuasa.

    “Selaku ‘wartawan penyiasat’, adalah suatu perkara asas baginya untuk mendapatkan maklumat penuh atau sekurang-kurangnya nama penuh pegawai SPRM yang dikenali sebagai ‘Hong’ dan nombor pemberi maklumat yang diberikan oleh pihak berkuasa (seperti yang didakwanya dalam pernyataan pembelaan),” dakwa Azam.

    Sementara itu, peguam Mohamed Ibrahim Mohamad yang mewakili Lalitha ketika dihubungi pemberita hari ini berkata, pengurusan kes saman itu ditetapkan pada 8 Mac.

    Pada 12 Jan lepas, Azam, memfailkan saman terhadap Lalitha, 49, atas dakwaan menerbitkan artikel memfitnah berkaitan pembelian saham yang disiarkan oleh portal agensi berita Independent News Service (INS).

    Azam mendakwa Lalitha telah mengarang dua artikel bertajuk Business Ties Among MACC Leadership: How Deep Does It Go? (Bahagian 1) dan Business Ties Among MACC Leadership: How Deep Does It Go? (Bahagian Dua) yang pertama kali diterbitkan dalam INS pada 26 Okt sebelum kedua-dua artikel diterbitkan semula pada 15 Dis tahun lepas.

    Plaintif mendakwa defendan turut berkongsi pautan artikel itu di laman Twitternya atas nama @LalithaVelvet untuk disebarkan kepada umum dan pautan kepada kedua-dua artikel masih boleh diakses (semasa saman itu difailkan).

    Dakwa Azam, tajuk artikel itu adalah sensasi, bersifat skandal dan menjengkelkan kerana ia dikarang dan diterbitkan semula dengan niat jahat bagi memberi kesan serta gambaran yang amat buruk kepada pembaca bahawa plaintif seorang penjawat awam yang korup atau menyalahgunakan kedudukannya sebagai seorang pegawai tinggi SPRM untuk kepentingan sendiri atau adik-beradiknya.

    Sementara itu, Lalitha menerusi pernyataan pembelaan difailkan pada 3 Feb lepas mendakwa, kandungan artikel dan ciapannya membabitkan Azam diperoleh daripada sumber yang sah. – BERNAMA

  • Mereka serang saya sebab mahu jatuhkan SPRM – Azam Baki

    Mereka serang saya sebab mahu jatuhkan SPRM – Azam Baki

    KETUA Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki mendakwa, serangan yang dilancarkan terhadap beliau dipercayai ada kaitan dengan agenda pihak tertentu mahu menjatuhkan suruhanjaya tersebut.

    Memetik laporan FMT, beliau berkata, pihak terbabit didakwa bertindak sedemikian apabila SPRM semakin giat menyiasat kes-kes rasuah berprofil tinggi ketika ini.

    “Saya menjangka perkara ini tidak akan berakhir di sini malah akan ditimbulkan tohmahan (dan) isu lain terhadap saya di masa yang terdekat.

    “Kalau (usaha ini) berjaya, bermakna tiada lagi mana-mana agensi yang boleh dipercayai untuk orang awam rujuk sekiranya terdapat isu- isu yang melibatkan rasuah,” katanya kepada FMT dan beberapa media terpilih, baru-baru ini.

    Walau bagaimanapun, Azam tidak menamakan pihak terbabit yang didakwa melancarkan serangan terhadapnya dan SPRM.

    “Pada pandangan peribadi saya, ya… ia (dilakukan) sangat terancang oleh seseorang tetapi saya tak tahu (siapa). Itu sahaja yang saya dapat lihat daripada agenda yang dibangkitkan,” jelasnya.

    Beliau turut menegaskan komitmen SPRM untuk memerangi rasuah serta menghargai sokongan daripada pegawai-pegawainya.

    Azam juga berkongsi tentang pengalaman beliau menerima amaran daripada individu yang tidak dikenali sepanjang 35 tahun berkhidmat dengan SPRM.

    “Mesej maki hamun itu biasa…ada juga yang hantar mesej kata hati-hati, keluarga anda akan ditimpa musibah…(sila) hati-hati kalau tak kita akan sihir anda dan anak-anak anda. Mesej sebegitu ada tetapi ancaman bunuh yang betul-betul tiada,” ujarnya.

    Berhubung isu pembelian saham syarikat tersenarai oleh adiknya, Nasir menggunakan akaun dagangan Azam, beliau berkata, Suruhanjaya Sekuriti (SC) dua kali menegaskan tidak ada sebarang salah laku berhubung pembelian saham melibatkan beliau dan tiada percanggahan antara kenyataan badan itu dan penjelasannya sebelum ini.

    “Mereka (SC) telah mengeluarkan dua kenyataan…(menyatakan) tiada kesalahan terhadap saya. Jadi, bila mereka sudah terangkan semuanya, isu ini telah pun diperjelaskan,” katanya.

    Azam menambah, beliau juga bersedia hadir mesyuarat Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (PSC) bagi menjawab isu saham melibatkannya, sekiranya sidang itu dipanggil mengikut peraturan yang ditetapkan.

    Beliau memberitahu, keengganannya untuk berbuat demikian sebelum ini, antara lain, kerana hanya menerima ‘surat jemputan’ dan bukannya sapina untuk menghadiri mesyuarat itu pada 19 Januari lalu.

    “Surat yang saya terima adalah satu surat jemputan sahaja. Jadi, jangan kelirukan orang ramai bahawa saya disapina dan harus hadir untuk menjelaskan semua. Jika saya tidak hadir, seolah-olah saya tidak hormat dan menghina Parlimen.

    “Mana boleh begitu? Kalau ini adalah sapina, sudah pasti saya akan hadir dan sebagai pegawai penguatkuasa, sudah pasti saya akan hormat kepada undang-undang yang diperuntukkan,” jelasnya.