Category: Semasa

  • 1MDB: Najib minta Bakke fokus projek JV, bukan transaksi sebelum

    1MDB: Najib minta Bakke fokus projek JV, bukan transaksi sebelum

    BEKAS Pengerusi 1Malaysia Development Berhad (1MDB), Tan Sri Mohd Bakke Salleh memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa Datuk Seri Najib Tun Razak memberitahunya menerusi telefon supaya tidak mengambil masa yang terlalu lama untuk mengkaji transaksi lepas, dan hanya beri tumpuan kepada projek usaha sama (JV) yang dicadangkan antara dana kekayaan berdaulat (1MDB) itu dengan PetroSaudi International Ltd (PSI).

    Mohd Bakke, 68, berkata, pesanan itu telah disampaikan oleh Najib sendiri selepas bekas Perdana Menteri itu selesai bercakap dengan ahli perniagaan yang sedang dalam buruan, Low Taek Jho atau Jho Low menerusi perbualan telefon semasa satu mesyuarat lembaga pengarah.

    Saksi pendakwaan ke-13 itu berkata demikian semasa pemeriksaan balas oleh peguam yang mengetuai pembelaan Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah dalam perbicaraan Najib dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB, Arul Kanda Kandasamy atas dakwaan meminda laporan akhir audit 1MDB.

    Saksi itu merujuk kepada satu mesyuarat lembaga pengarah 1MDB yang dihadiri beliau serta Jho Low pada 26 Sept 2009, dan Jho Low dikatakan menerima panggilan telefon daripada Najib ketika itu.

    Mohd Bakke berkata, walaupun beliau bimbang dengan beberapa isu yang dikaitkan 1MDB seperti AS$700 juta yang didakwa diseleweng, Najib memberitahunya supaya tidak mengambil masa yang panjang untuk mengkaji transaksi sebelumnya.

    “Najib memberitahu saya tidak perlu menghabiskan terlalu banyak masa melihat urus niaga lepas, dan hanya melihat cadangan JV, kerana perkara itu telah dibincangkan sejak sekian lama, dan kami perlu membuat keputusan secepat mungkin,” kata saksi itu.

    Mohd Bakke berkata, bahawa disebabkan kata-kata Najib, beliau kemudiannya berasa cukup selesa untuk menyampaikan pesanan itu kepada ahli lembaga pengarah yang lain untuk meneruskan usaha sama berkenaan.

    Kepada soalan lain, saksi itu bersetuju bahawa Jho Low mempunyai kawalan penuh ke atas pengurusan 1MDB kerana pihak (pengurusan) menerima arahan daripadanya walaupun Jho Low tidak mempunyai sebarang jawatan rasmi dalam syarikat berkenaan.

    Kepada soalan bagaimana saksi itu boleh beranggapan bahawa Jho Low mewakili Najib, Mohd Bakke berkata, ia bukan sekadar tanggapan, kerana beliau pernah bertemu Jho Low di pejabat Najib semasa beliau menjadi Menteri Pertahanan, dan juga ketika beliau menjadi Timbalan Perdana Menteri di Putrajaya.

    Pada penghujung prosiding hari ini, Hakim Mohamed Zaini Mazlan yang mendengar perbicaraan berkata beliau berasa seperti “berada di Mahkamah Keadilan Collin” disebabkan gaya pemeriksaan balas Muhammad Shafee terhadap saksi yang menyentuh isu lebih berkaitan dengan kes rasuah 1MDB, dan bukannya kes laporan audit 1MDB.

    Hakim Mohamed Zaini berkata demikian sebagai merujuk kepada Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Collin Lawrence Sequerah, yang mendengar perbicaraan kes rasuah RM2.3 bilion 1MDB yang melibatkan Najib.

    Muhammad Shafee kemudiannya berkata, isu panggilan telefon itu dibangkitkan oleh ketua pendakwa raya Datuk Seri Gopal Sri Ram semasa prosiding lepas dan pihak pembelaan berhak menyoal saksi mengenai perkara itu.

    Najib, 68, didakwa menggunakan kedudukan beliau ketika itu untuk mengarahkan pindaan dilakukan terhadap laporan akhir pengauditan 1MDB sebelum dibentangkan kepada Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC), untuk mengelak sebarang tindakan diambil terhadapnya, manakala Arul Kanda, 45, didakwa bersubahat dengan Najib membuat pindaan bagi melindungi Ahli Parlimen Pekan itu daripada dikenakan tindakan.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di Kompleks Jabatan Perdana Menteri, Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan, Wilayah Persekutuan Putrajaya antara 22 dan 26 Feb 2016.

    Kedua-dua mereka didakwa mengikut Seksyen 23(1) serta 24(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Mohamed Zaini Mazlan bersambung 12 April. – BERNAMA

  • Pembukaan sempadan pergiat pemulihan sosioekonomi – Sultan Johor

    Pembukaan sempadan pergiat pemulihan sosioekonomi – Sultan Johor

    SULTAN Johor, Sultan Ibrahim Sultan Iskandar bertitah menzahirkan kesyukuran di atas pembukaan semula sempadan Malaysia, terutamanya sempadan Johor-Singapura bermula hari ini.

    Bertitah kepada Royal Press Office (RPO), baginda bertitah, dengan pembukaan semula sempadan, ia akan merancakkan lagi usaha-usaha pemulihan negara, khususnya Johor daripada pandemik COVID-19.

    “Hubungan simbiotik dengan negara jiran kita yang terdekat akan pulih lebih baik selepas pembukaan sempadan.

    “Ia juga memberi kesan baik kepada sosioekonomi dengan keluarga dapat bersatu semula setelah lama terpisah dan semakin banyak perniagaan boleh diteruskan apabila orang ramai mula meneruskan kehidupan seperti biasa.

    “Saya juga ingin mengucapkan terima kasih kepada kerajaan Malaysia dan Singapura atas usaha keras serta kesepakatan berterusan yang membawa kepada pembukaan sempadan hari ini,” titah baginda.

    Sultan Ibrahim juga bertitah mengingatkan rakyat walaupun negara sedang memasuki fasa endemik, semua perlu mematuhi prosedur operasi standard (SOP) asas yang telah diamalkan sepanjang tempoh pandemik.

    “Masih banyak yang belum diketahui tentang penyakit COVID dan varian-variannya serta kesan jangka masa panjang.

    “Kita mesti tetap berjaga-jaga dan terus mengamalkan tabiat-tabiat norma baharu yang telah kita sesuaikan diri sejak dua tahun lalu bagi mengurangkan risiko kepada kesihatan kita,” titah baginda.

  • Sindiket dadah antarabangsa kempunan, 21 kg syabu dirampas polis

    Sindiket dadah antarabangsa kempunan, 21 kg syabu dirampas polis

    SATU sindiket dadah antarabangsa di Pulau Pinang berputih mata apabila bekalan dadah berupa syabu seberat 21 kilogram (kg) bernilai RM756,720 yang dibawa menggunakan jalan laut dipercayai dari negara jiran berjaya dirampas polis.

    Bekalan dadah yang baru tiba itu berjaya dihidu Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik Barat Daya dan pasukan Polis Marin Wilayah 1 yang melakukan serbuan di tepi pantai Tanjung Asam, Teluk Kumbar pukul 11 malam pada Isnin lalu.

    Ketua Polis Pulau Pinang, Datuk Mohd. Shuhaily Mohd. Zain berkata, bekalan dadah yang dimuatkan di dalam 20 bungkusan itu dijumpai disorokkan di dalam sebuah bot di kawasan tersebut dan polis turut menahan seorang lelaki tempatan berusia 35 tahun di atas bot berkenaan.

    Jelasnya, hasil serbuan itu membawa kepada penahanan suspek kedua yang merupakan warga asing berusia 44 tahun dan bekerja sebagai mekanik di kawasan sama pukul 1 pagi keesokan harinya.

    “Kedua-dua suspek itu dipercayai sudah terlibat dengan aktiviti mengedar dadah jenis syabu tersebut sejak awal tahun ini dan jumlah keseluruhan dadah yang dirampas terbabit jika terlepas ke pasaran boleh digunakan oleh seramai 105,100 penagih,” katanya dalam sidang akhbar di ibu pejabat kontinjen (IPK) Pulau Pinang hari ini.

    Menurut Mohd. Shuhaily, sindiket itu merupakan antara dua sindiket pengedaran dadah antarabangsa yang berjaya ditumpaskan polis Pulau Pinang minggu ini membabitkan keseluruhan rampasan dadah sebanyak 184.7 kg bernilai RM1.2 juta.

    Sindiket dadah kedua jelasnya, berjaya ditumpaskan menerusi operasi terancang Jabatan Siasatan Jenayah Narkotik Bukit Aman di Pulau Pinang dan Sungai Petani, Kedah pada Rabu lalu.

    Ujar beliau, operasi itu melibatkan sembilan serbuan yang mana dadah jenis ganja seberat 163.65 kg bernilai RM409,125 berjaya dirampas daripada sindiket terbabit.

    “Dalam operasi itu, seramai sembilan individu masing-masing tujuh lelaki dan dua wanita tempatan berumur antara 25 hingga 55 tahun berjaya ditahan,” katanya.

    Katanya, empat suspek kemudian direman selama tujuh hari bermula 31 Mac hingga 6 April manakala lima lagi ditahan reman selama tiga hari sehingga esok untuk siasatan lanjut.

    Selain itu ujar beliau, polis turut menyita lapan kenderaan, empat barang kemas, tiga utas jam tangan dan wang tunai berjumlah RM234,550 daripada sindiket terbabit.

  • Kes Zahid: Bekas SUB KDN terima 26,000 riyal dari Wan Badak

    Kes Zahid: Bekas SUB KDN terima 26,000 riyal dari Wan Badak

    BEKAS Setiausaha Bahagian (SUB) Hal Ehwal Imigresen, Kementerian Dalam Negeri (KDN) hari ini memberitahu Mahkamah Tinggi Shah Alam bahawa beliau menerima 26,000 Riyal daripada Pengarah Ultra Kirana Sdn Bhd (UKSB), Wan Quoris Shah Wan Abdul Ghani (Wan Badak) ketika mereka berada di Arab Saudi.

    Perkara itu dinyatakan oleh Datuk Shahril Ismail ketika sesi pemeriksaan balas oleh peguam Datuk Ahmad Zaidi yang mewakili Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi pada perbicaraan terhadap bekas Timbalan Perdana Menteri itu dalam kes rasuah Visa Luar Negara (VLN).

    Ketika ditanya Ahmad Zaidi, adakah beliau ada menerima tunai dalam mata wang Arab Saudi 26,000 Riyal daripada ‘Wan Badak’, saksi itu menjawab: “Ada, tetapi tujuan untuk menukar duit.”

    Ahmad Zaidi: Saya rujuk satu dokumen yang telah dibekalkan oleh pendakwaan kepada kami (pembelaan) dalam bundle 51A berkenaan kes ini, rujuk dokumen (buku 555 atau buku ‘faraid’) yang telah dirampas pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

    “Ia pada November 2015, bersesuaian dengan apa yang Datuk beritahu tadi, Datuk pergi mengerjakan umrah. Ada mencatatkan ‘Mode cash kepada Wan Badak, Jumlah 26,000 Riyal, remark Syahril SUB’. Ini catatan Wan Quoris, Datuk setuju?

    Shahril: Setuju.

    Ahmad Zaidi: Bila Datuk mula terlibat dengan proses lanjutan kontrak UKSB, boleh saya katakan dari mula surat itu dihantar ?

    Shahril: Ya, dari mula ia (surat) dihantar.

    Shahril turut bersetuju dengan Ahmad Zaidi bahawa beliau ada menerima wang RM14,000 daripada Wan Quoris Shah pada 25 Okt 2016 iaitu tarikh sama surat tersebut dihantar kepada bahagiannya.

    Bagaimanapun beliau menafikan beberapa transaksi berjumlah antara RM19,000 dan RM28,000.

    Sebelum ini, media ada melaporkan SPRM ada merampas satu buku ‘faraid’ milik UKSB yang merekodkan pembayaran kepada pihak tertentu.

    Ditanya Ahmad Zaidi lagi, di dalam dokumen sama (buku ‘faraid’) menyatakan ‘remark cash RM100,000 dan RM50,000 kepada KJ’, beliau menjawab “Ya”.

    Ahmad Zaidi: KJ itu Khairy Jamaluddin, yang sekarang Menteri Kesihatan?

    Shahril: Ya

    Ahmad Zaid: Ia juga menyatakan 70,000 SGD kepada FM. FM merujuk kepada Foreign Minister?

    Shahril: Tidak pasti

    Semasa pemeriksaan semula oleh Timbalan Pendakwa Raya Datuk Raja Rozela Raja Toran, Shahril menjelaskan beliau ke Arab Saudi selepas dipanggil seorang bekas pegawai KDN yang juga merupakan orang kampungnya.

    “Di situ ada sekali Wan Quoris Shah, masa itu saya memang mahu mengerjakan umrah. Wan Quoris Shah tawarkan kepada saya, jika saya mahu menukar mata wang Riyal.

    “Saya beranggapan untuk ditukar, saya membawa RM10,000 untuk menukar dengan Riyalnya tetapi dia enggan mengambil wang saya,” katanya.

    Ditanya Raja Rozela, adakah wang 26,000 Riyal itu berkaitan dengan kontrak-kontrak UKSB atau kerja-kerja rasmi? Shahril menjawab: “Tidak, kerana ketika itu saya baru sahaja masuk (KDN).”

    Ahmad Zahid, 69, berdepan 33 pertuduhan menerima suapan berjumlah SG$13.56 juta daripada UKSB, untuk dirinya selaku Menteri Dalam Negeri bagi melanjutkan kontrak syarikat itu sebagai pengendali Perkhidmatan OSC di China dan Sistem VLN serta mengekalkan kontrak perjanjian untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat sama oleh KDN.

    Bagi tujuh lagi pertuduhan, Ahmad Zahid didakwa sebagai menteri sama telah mendapatkan untuk dirinya wang tunai SG$1,150,000, RM3 juta, EURO15,000 dan US$15,000 tanpa balasan daripada UKSB yang mempunyai kaitan dengan kerja rasmi beliau.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Mohd Yazid Mustafa bersambung 10 Mei depan. – BERNAMA

  • Pemilik Agenda Daily nafi artikel fitnah PM

    Pemilik Agenda Daily nafi artikel fitnah PM

    PEMILIK Agenda Daily Media Enterprise, Muhamad Izwan Mohd Zubit mendakwa, beliau dan syarikat itu telah melaksanakan sikap kewartawanan yang bertanggungjawab semasa menulis dan memuat naik artikel dalam laman webnya berkaitan Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob.

    Muhamad Izwan, 37, selaku defendan memfailkan pernyataan pembelaan di Mahkamah Tinggi, minggu lepas menerusi Tetuan Asiah Abd Jalil Law Chambers.

    Berdasarkan pernyataan pembelaan, Muhamad Izwan menafikan sekeras-kerasnya bahawa artikel bertajuk ‘Ismail Sabri bimbang jadi PM paling singkat, ‘rayu’ jangan tarik sokongan’ mengandungi kenyataan yang bersifat fitnah dan berniat jahat terhadap Ismail Sabri, selaku plaintif dalam kes saman itu.

    “Artikel tersebut merupakan suatu ulasan dan analisis politik yang adil dan berjustifikasi. Sekiranya plaintif (Ismail Sabri) tidak bersetuju dengan ulasan dan analisis tersebut, pada bila-bila masa, plaintif selaku seorang perdana menteri dan ahli politik ternama, sentiasa mempunyai ruang dan peluang untuk menjawab dan menangkis semula ulasan serta analisis itu,” dakwanya.

    Defendan yang merupakan lulusan Universiti Sains Malaysia (USM) dalam Ijazah Sarjana Muda Terjemahan dan Interpretasi, mendakwa perkataan ‘rayu’ dan ‘merayu’ bukan satu konotasi negatif atau hina dalam politik, sebaliknya melambangkan kerendahan budi dan kebesaran jiwa seseorang ahli politik semasa merayu sokongan terhadapnya.

    “Perkataan ‘rayu dan ‘merayu’ digunakan secara meluas dalam aktiviti politik. Contohnya ‘perayu undi’ merupakan gelaran biasa yang digunakan setiap kali pilihan raya, di mana perayu-perayu undi akan turun bertemu dengan rakyat bagi merayu undi terhadap calon pilihannya,” dakwa defendan yang telah berkhidmat sebagai wartawan, pemberita, editor dan penterjemah sejak 2008.

    Pada 4 Mac lalu, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membenarkan permohonan Ismail Sabri untuk memperoleh injunksi ad-interim terhadap Muhamad Izwan, bagi mengekalkan status quo sementara menunggu pelupusan permohonan injunksi inter-parte (dua pihak) pada 27 April.

    Pada 18 Feb, Ismail Sabri memperoleh perintah injunksi sementara daripada Mahkamah Tinggi supaya defendan memadamkan artikel yang diterbitkan, dan daripada membuat sebarang kenyataan berkaitan beliau.

    Dalam pernyataan tuntutannya, Ismail Sabri yang memfailkan saman itu atas kapasiti peribadinya, mendakwa pada 30 Jan lepas, Agenda Daily Media telah menerbitkan artikel di dalam laman webnya yang mengandungi pelbagai kenyataan berniat jahat, fitnah dan tidak benar berkenaan plaintif.

    Beliau mendakwa artikel itu antaranya membawa maksud bahawa, beliau terdesak untuk terus menjadi perdana menteri dengan apa cara sekalipun, dan sanggup merayu kepada parti politik tertentu supaya tidak menarik sokongan terhadapnya, selain mendakwa tempohnya sebagai Perdana Menteri adalah tempoh yang paling singkat di dalam sejarah Malaysia.

    Akibat daripada penerbitan artikel itu, Ismail Sabri, 62, mendakwa reputasinya sebagai seorang ahli UMNO dan sebagai perdana menteri telah tercemar, dan penerbitan itu juga telah menyebabkan emosinya terganggu dan kenyataan-kenyataan fitnah yang terkandung di dalam artikel tersebut, boleh membawa kesan buruk kepada kerjaya politiknya.

    Ismail Sabri memohon satu perintah injunksi agar defendan memadamkan artikel berbaur fitnah itu dalam semua laman web dan media sosial yang dikendalikan oleh defendan, selain memohon perintah injunksi untuk menghalang defendan atau ejennya daripada mengeluarkan kenyataan fitnah serupa terhadap plaintif. – BERNAMA

  • KDN cadang usul lanjutan SOSMA dibentang pada sidang Dewan Rakyat akan datang

    KDN cadang usul lanjutan SOSMA dibentang pada sidang Dewan Rakyat akan datang

    KEMENTERIAN Dalam Negeri mencadangkan usul lanjutan penguatkuasaan Subseksyen 4(5) Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (SOSMA) dibentang dan diputuskan pada sidang Dewan Rakyat akan datang sebelum tempoh subseksyen itu tamat 31 Julai ini.

    Menteri berkenaan Datuk Seri Hamzah Zainudin berkata pihaknya turut mencadangkan satu sidang khas Dewan Negara diadakan sebelum 31 Julai bagi membincangkan usul pelanjutan itu selepas dibawa semula ke Dewan Rakyat.

    Mengikut Takwim mesyuarat kedua Dewan Rakyat dijadual pada 18 Julai hingga 4 Ogos manakala Dewan Negara pada 8 Ogos hingga 16 Ogos.

    Hamzah berkata satu perbincangan akan dilaksanakan dalam masa terdekat dengan Yang Dipertua Dewan Rakyat dan Yang Dipertua Dewan Negara bagi menentukan cara pelaksanaan bagi membincangkan usul itu.

    “Saya sudah bercakap dengan mereka (Yang Dipertua) dan (perbincangan) akan dilakukan secepat yang mungkin,” katanya pada sidang media selepas Sesi Libat Urus bersama Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) berkaitan SOSMA di Putrajaya, hari ini.

    Hamzah berkata pengenalan klausa had tempoh dalam SOSMA memberi ruang kepada kerajaan untuk menilai semua peruntukan subseksyen dalam akta itu setiap lima tahun sekali mengikut keperluan semasa.

    Pada 23 Mac lepas, usul lanjutan penguatkuasaan Subseksyen 4(5) SOSMA 2012 bagi tempoh lima tahun itu tidak diluluskan di Dewan Rakyat setelah melalui undi belah bahagian, yang menyaksikan 85 Ahli Parlimen bersetuju manakala 86 lagi tidak bersetuju.

    Subseksyen berkenaan membolehkan tempoh tahanan 28 hari dikekalkan bagi memberi ruang masa cukup kepada polis melengkapkan siasatan kes-kes kesalahan keselamatan, yang bersifat rumit dan kompleks.

    Terdahulu, Hamzah menerima memorandum sokongan berkaitan keperluan dan kepentingan Subseksyen 4(5) SOSMA daripada 10 NGO dan tokoh masyarakat.

    — BERNAMA

  • Dua beranak sebak bertemu semula di sempadan Malaysia-Thailand

    Dua beranak sebak bertemu semula di sempadan Malaysia-Thailand

    Oleh RIZQI ZABIDI

    DAKAPAN erat dengan deraian air mata menjadi permulaan kepada pertemuan kembali dua beranak.

    Noor Asyikin Bunnawi, 31, dan ibunya, Siti Zubaidah Abdullah, 62, setelah lima bulan terpisah akibat penutupan sempadan negara sebelum ini.

    Sebaik sahaja bertemu berhampiran pintu sempadan tanah air, dua beranak itu saling berdakapan dalam tempoh cukup lama hingga masing-masing seperti hilang kata-kata dek kerana terlalu gembira dapat berjumpa.

    Menurut Noor Asyikin, ibunya sebelum ini mendapati kebenaran khas untuk pulang ke kampung halaman di Trang, Thailand pada Oktober lalu dengan ditemani emak saudaranya, Pawana Che Wa Abdullah, 67, kerana neneknya meninggal dunia.

    “Selepas itu ibu dan kakaknya itu tidak dapat pulang kembali ke tanah air kerana sempadan negara ditutup. Sejak itu saya terlalu rindukan ibu kerana ibu sememangnya tinggal bersama dengan saya dan kami tidak pernah berjauhan.

    “Kami sebelum ini berusaha dengan pelbagai cara untuk membawa ibu kembali ke Malaysia tetapi tidak berjaya. Justeru apabila dapat kembali bertemu dengannya hari ini, sukar untuk saya gambarkan perasaan itu,” katanya.

    Tambah jururawat di Hospital Shah Alam itu, dia tidak lena tidur malam tadi kerana bimbang jika terdapat sebarang masalah yang menghalang ibunya untuk keluar dari Thailand dan melangkah ke negara ini.

    “Saya sebenarnya risau kerana ibu sudah tiga kali terpaksa menangguhkan temu janji di Institut Jantung Negara (IJN) kerana terkandas di Thailand.

    “Kini saya cukup seronok dapat kembali bersama dengan ibu termasuk menyambut ketibaan Ramadan dengannya di sini,” katanya.

    Dalam pada itu, Siti Zubaidah berkata, dia juga tidak dapat tidur nyenyak semalam kerana tidak sabar untuk bertemu dengan tiga anak dan lima cucunya yang amat dirindui.

    “Selama ini saya ternanti-nanti berita bila agaknya kedua-dua negara hendak membuka pintu sempadan bagi membolehkan saya kembali bersama anak dan cucu.

    “Saya bersyukur dapat kembali bersama mereka kini. Ada beberapa barangan yang saya bawa untuk mereka antaranya baju dan mainan buat cucu-cucu,” katanya.

  • Memasuki gerbang endemik: Terima kasih Muhyiddin!

    Memasuki gerbang endemik: Terima kasih Muhyiddin!

    Oleh MIKAIL FIRDAUS

    PASTINYA ramai rakyat Malaysia tersentuh hati, bahkan hingga mengalir air mata, melihat suasana pembukaan sempadan di Tambak Johor tengah malam tadi. Penulis yang menyaksikan dalam kaca televisyen pun sebak, apatah lagi ahli keluarga yang sudah menunggu lebih dua tahun.

    Apa yang berlaku tengah malam tadi adalah sejarah. Tepat pukul 12 tengah malam Malaysia memasuki fasa endemik. Dari Woodlands, Singapura – ada rakyat Malaysia menaiki kereta dan motosikal, tetapi majoriti sanggup berjalan kaki menyeberang Tambak Johor untuk pulang ke tanah air.

    Bagi rakyat inilah masa yang ditunggu-tunggu kerana dengan peralihan ke fasa endemik, rakyat akan kembali kepada gaya hidup normal mereka, walaupun dalam norma baharu iaitu perlu mematuhi prosedur operasi standard (SOP) seperti pemakaian pelitup muka, menjaga jarak fizikal dan menggunakan cecair pembasmi kuman.

    Dari sudut ekonomi, pembukaan sempadan negara ini merupakan satu keputusan yang cukup penting kerana ia merupakan jawapan paling tepat untuk memulihkan pembangunan sosial dan ekonomi Malaysia.

    Sektor perdagangan, perniagaan, pelancongan, perhotelan dan banyak lagi diyakini akan mencatatkan pemulihan yang pantas susulan langkah peralihan ke fasa endemik dan pembukaan sempadan negara ini.

    Namun, harus kita semua sedar bahawa keputusan tepat kerajaan pada hari ini tidak mungkin dapat dilaksanakan jika tiada batu asas kukuh dibuat kepimpinan terdahulu. Malaysia dapat memasuki fasa endemik kerana Perdana Menteri Kelapan, Tan Sri Muhyiddin Yassin telah meletakkan asas yang betul dalam berhadapan dan melawan COVID-19.

    Kunci utamanya adalah Program Imunisasi COVID-19 Kebangsaan (PICK) yang dilancarkan pada 24 Februari 2021. Hari ini sudah hampir 100 peratus populasi dewasa rakyat Malaysia yang menerima dua dos vaksin lengkap manakala sehingga 30 Mac 2022 lalu, lebih 1.3 juta atau 37.3 peratus populasi kanak-kanak berusia lima hingga 11 tahun telah menerima dos pertama vaksin menerusi program PICKids.

    Keputusan berani dan tepat yang dibuat Muhyiddin berkenaan PICK walaupun dalam tempoh pentadbiran yang singkat telah memungkin Malaysia hari ini muncul antara negara penerima vaksin tertinggi di dunia, sekali gus membenarkan peralihan dari fasa pendemik ke fasa endemik.

    Selain program PICK,  dukungan lapan pakej rangsangan ekonomi berjumlah lebih RM530 bilion yang diperkenalkan Muhyiddin memberi manfaat besar kepada lebih 20 juta rakyat semasa pentadbiran Muhyiddin.  Ketika itu rakyat berhadapan dengan kesukaran hidup akibat pelaksanaan Perintah kawalan Pergerakan (PKP) yang mengakibatkan semua sektor kehidupan terutama aktiviti ekonomi dan perdagangan ditutup.

    Pelbagai bentuk bantuan yang diberikan kerajaan ketika itu seperti Prihatin, Prihatin PKS Tambahan, Penjana, Kita Prihatin, Permai, Pemerkasa, Pemerkasa Tambahan dan Pemulih banyak membantu rakyat sama terutama golongan miskin, B40, M40, golongan peniaga atau penjaja kecil mahukan usahawan Perusahaan Kecil dan Sederhana (PKS). Semua ini dilaksanakan semata-mata untuk satu tujuan murni iaitu memastikan kehidupan dan kebajikan rakyat sentiasa terbela.

    Suka atau tidak, inilah fakta yang perlu diterima oleh semua pihak.

    Mungkin bagi musuh politik, asas pemulihan kukuh yang dilaksanakan oleh Muhyiddin ini pastinya tidak akan disebut. Bahkan, tidak mustahil jika selepas ini ada pihak yang cuba menuding jari menuduh Muhyiddin cuba mengambil kredit politik – tetapi kepada yang terlupa, elok juga direnung kembali apa yang dikatakan Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Seri Abdul Rahman Dahalan dalam rakaman audio semasa Mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO tidak lama dahulu.

    Kata Abdul Rahman Dahlan, pemulihan COVID-19 tidak akan menguntungkan UMNO, sebaliknya yang mendapat kredit adalah Muhyiddin Yassin.

    “Tetapi bila kes COVID menurun, kita juga akan rugi, sebab kita tidak akan dapat kredit, yang claim kredit ialah Perdana Menteri (Muhyiddin). Saya khuatir bila keadaan sudah reda dan ekonomi meningkat, apa akan jadi kepada UMNO?”

    Sebenarnya, rakyat Malaysia harus juga berterima kasih kepada Abdul Rahman Dahlan kerana Ahli Majlis Tertinggi UMNO itu tidak lupa untuk menyatakan sesuatu yang benar, walaupun naratifnya mungkin sedikit berbaur politik.

    Terima kasih Muhyiddin, terima kasih kerajaan Perikatan Nasional!

    • Penulis adalah penganalisis politik dan ekonomi. Artikel ini adalah pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya mencerminkan pendirian WartaRakyat.
  • Pensyarah UiTM herdik pelajar B40 direhatkan sementara

    Pensyarah UiTM herdik pelajar B40 direhatkan sementara

    UNIVERSITI Teknologi MARA (UiTM) merehatkan sementara seorang pensyarah yang didakwa mengherdik pelajarnya kerana tidak mempunyai komputer riba seperti dalam video yang tular.

    Menurut UiTM, tindakan itu diambil terhadap Prof Dr Roshana Takim mulai hari ini sementara menunggu siasatan dalaman terhadap isu tersebut selesai.

    Katanya, keputusan tersebut dibuat oleh Lembaga Pengarah UiTM dalam mesyuarat yang diadakan semalam.

    “Keputusan ini dibuat bagi memastikan siasatan dapat dilaksanakan secara berkesan dan teratur,” kata UiTM dalam kenyataan media, hari ini/

    Baru-baru ini, tular dalam media sosial rakaman kelas dalam talian yang memaparkan seorang pensyarah memperlekeh penuntutnya kerana tidak mempunyai komputer riba serta meminta penuntut sama menyuruh kakaknya menggadai emas bagi membeli peralatan tersebut.

    Susulan itu, satu dokumen dalaman UiTM, iaitu laporan kronologi siasatan berhubung kejadian itu turut tersebar dan institusi pengajian tinggi awam itu telah membuat laporan polis semalam bagi melindungi mahasiswa dan kakitangannya.

    Pada masa yang sama, UiTM memandang serius terhadap mana-mana pihak yang menyebarkan maklumat sulit secara sengaja atau sebaliknya sehingga boleh menjejaskan imej dan nama baik universiti tersebut serta menggugat keselamatan warganya.

    “UiTM juga tidak akan teragak-agak untuk mengambil tindakan tegas dan melaporkan kepada pihak berkuasa jika terdapat pihak yang berkongsi hantaran yang mengelirukan,” jelasnya.

    UiTM sentiasa cakna dan prihatin terhadap kesejahteraan warga akademik dan pelajarnya.

    Dalam konteks itu, UiTM akan memperkasa peranan pensyarah dan menambah baik polisi serta etika pengajaran di semua peringkat pengajian.

    “Penilaian dan pemantauan terhadap Profesionalisme Penyarah (PRO-PENS) yang dibuat secara rawak setiap semester juga boleh menjadi elemen tambahan dalam proses kenaikan pangkat serta pelanjutan kontrak perkhidmatan,” katanya.

  • Isteri Guan Eng tidak dibenarkan masuk mahkamah

    Isteri Guan Eng tidak dibenarkan masuk mahkamah

    PIHAK pembelaan dalam kes rasuah bekas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, hari ini mengemukakan aduan kepada hakim Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur mengenai protokol keselamatan yang ketat, sehingga menyebabkan ahli keluarga anak guamnya tidak dapat memasuki mahkamah untuk mengikuti prosiding perbicaraan.

    Peguam Gobind Singh Deo yang mewakili Guan Eng memberitahu Hakim Azura Alwi bahawa, isteri kepada anak guamnya Betty Chew, beberapa orang peguam serta penyokong Ahli Parlimen Bagan itu telah dihalang pihak polis daripada memasuki bilik mahkamah, walaupun mereka sering hadir pada perbicaraan sebelum ini.

    “Yang Arif, seperti yang dilihat galeri awam kosong pada hari ini kerana pihak polis tidak benarkan sesiapa masuk termasuk isteri tertuduh…jadi saya mohon arahan Yang Arif kerana saya juga ada pegawai (peguam) yang perlu membantu saya dan beliau juga ada di luar,” kata peguam itu.

    Menjawab pertanyaan Gobind, Azura berkata pihaknya juga tertakluk kepada arahan jawatankuasa keselamatan mahkamah, untuk memberikan senarai nama individu yang ingin mengikuti prosiding perbicaraan.

    “Kita akan benarkan masuk (ke mahkamah) mengikut senarai nama dan kapasiti, dengan mengguna pakai prosedur operasi standard yang telah ditetapkan,” katanya.

    Gobind kemudian bersetuju dan berkata pihaknya akan memberikan senarai nama individu yang ingin mengikuti prosiding dua hari sebelum perbicaraan bermula.

    Sementara itu, tiga saksi pendakwaan iaitu bekas setiausaha sulit kanan Guan Eng, Datuk Ng Wee Kok serta M. Maheswari dan S. Vijayalakchimi yang masing-masing merupakan bekas setiausaha majlis mesyuarat kerajaan negeri (MMKN) Pulau Pinang, dipanggil semula untuk membuat pengecaman kira-kira 30 dokumen minit mesyuarat Majlis Mesyuarat Kerajaan (MMK), berhubung projek terowong dasar laut itu.

    Timbalan Pendakwa Raya Wan Shaharuddin Wan Ladin, turut memaklumkan saksi pendakwaan ke-11 iaitu bekas penasihat undang-undang Pulau Pinang, Datuk Faiza Zulkifli, sepatutnya dipanggil untuk disoal balas hari ini tetapi terpaksa dibatalkan pada saat akhir, kerana saksi itu dijangkiti COVID-19.

    Guan Eng berhadapan pertuduhan pindaan menggunakan kedudukan sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang untuk menerima rasuah RM3.3 juta, dalam membantu Consortium Zenith BUCG Sdn Bhd syarikat milik Zarul Ahmad Mohd Zulkifli, mendapatkan projek pembinaan bernilai RM6,341,383,702, di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang, Tingkat 28, Komtar, George Town antara Januari 2011 hingga Ogos 2017.

    Bagi pertuduhan pindaan kedua, Guan Eng didakwa meminta suapan daripada Zarul Ahmad sebanyak 10 peratus daripada keuntungan diperoleh syarikat itu, sebagai penghargaan mendapatkan projek itu dan dituduh melakukan perbuatan berhampiran The Garden Hotels, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City, di sini pada Mac 2011.

    Guan Eng yang juga bekas Setiausaha Agung DAP itu turut berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah bernilai RM208.8 juta milik kerajaan Pulau Pinang dilupuskan kepada dua syarikat, yang didakwa mempunyai kaitan dengan projek terowong dasar laut itu.

    Beliau didakwa melakukan kesalahan itu di Pejabat Tanah dan Galian Pulau Pinang, Tingkat 21, Komtar pada 17 Feb 2015 dan 22 Mac 2017. Perbicaraan di hadapan Azura bersambung 26 Mei ini. – BERNAMA