Category: Mahkamah

  • Didenda RM30,000 kerana tawar suapan rantai emas kepada polis

    Didenda RM30,000 kerana tawar suapan rantai emas kepada polis

    Oleh RIZQI ZABIDI

    MAHKAMAH Sesyen Alor Setar hari ini menjatuhkan hukuman denda sebanyak RM30,000 terhadap seorang lelaki selepas dia mengaku bersalah terhadap pertuduhan pilihan menawarkan suapan iaitu seutas rantai emas kepada seorang anggota polis, tahun lalu.

    Tertuduh, V. Sancheev membuat pengakuan itu sebaik pertuduhan dibacakan terhadapnya oleh jurubahasa di hadapan Hakim, Rohatul Akmar Abdullah.

    Hakim turut memerintahkan supaya tertuduh dihukum penjara 12 bulan sekiranya gagal membayar denda ditetapkan itu.

    Mengikut kertas pertuduhan, pekerja pasar raya mini itu didakwa menawarkan rantai tersebut yang dianggarkan bernilai RM4,649 kepada seorang anggota polis berpangkat Sub Inspektor dari Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik, Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kedah.

    Dia didakwa membuat tawaran itu sebagai sebagai balasan agar anggota polis berkenaan melepaskannya daripada menerima hukuman undang-undang bagi kesalahan memiliki dadah jenis methamphetamine yang boleh disabitkan dengan Seksyen 39A(1) Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952.

    Tertuduh didakwa menawarkan suapan tersebut di sebuah hotel dekat Jalan Pintu Sepuluh di sini kira-kira pukul 2 petang, 7 September 2022.

    Pertuduhan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Rehab Abdul Shukur mengikut Seksyen 214 Kanun Keseksaan sementara tertuduh tiada diwakili peguam.

    Terdahulu dalam rayuannya, tertuduh memohon agar dikenakan denda lebih ringan memandangkan dia masih perlu menyara ibu dan bapa selain adik serta isterinya.

    Bagaimanapun Rehab yang bangun selepas itu meminta tertuduh dikenakan hukuman setimpal dengan apa dilakukannya kerana tindakan memberi rasuah kepada anggota polis semasa operasi narkotik merupakan sesuatu yang serius.

    Mahkamah kemudiannya turut memerintahkan agar rantai emas itu dilucut hak kepada kerajaan.

  • Sharnaaz mengaku tidak bersalah cederakan pengawal keselamatan

    Sharnaaz mengaku tidak bersalah cederakan pengawal keselamatan

    PELAKON Sharnaaz Ahmad mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur atas pertuduhan mencederakan seorang lelaki di sebuah kondominium di Jalan Dutamas, 16 Jun tahun lalu.

    Sharnaaz atau nama sebenarnya Sharnaaz Ahmad Bazir Ahmad, 38, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan terhadapnya di depan Majistret Atiqah Mohamed@Mohamad Saim.

    Mengikut pertuduhan, pelakon itu didakwa pada 16 Jun 2022, 8.30 malam ketika berada di kawasan lif sebuah kondominium dengan sengaja menyebabkan kecederaan terhadap seorang individu berusia 27 tahun.

    Berikutan itu pendakwaan dikemukakan mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga setahun atau denda maksimum RM2,000 atau kedua-duanya.

    Ketika prosiding, Timbalan Pendakwa Raya Nadia Eleena Jamaluddin Akbal menawarkan jaminan sebanyak RM5,000 dengan seorang penjamin, lapor FMT.

    Bagaimanapun, peguam mewakili orang kena saman (OKS) Abu Bakar Isa Rahmat memohon mahkamah mengenakan ikat jamin rendah dengan alasan OKS memberi kerjasama baik ketika siasatan dijalankan.

    Majistret kemudian membenarkan Sharnaaz diikat jamin RM2,000 dan menetapkan 6 Mac untuk sebutan semula kes, lapor Harian Metro.

    Pada Jun tahun lalu, pelakon itu direman tiga hari selepas disyaki menumbuk dan menendang seorang penghuni kondominium di Segambut.

    Kejadian dipercayai berlaku selepas pertengkaran antara mangsa dengan pengawal keselamatan sebelum pelakon itu datang secara tiba-tiba dan memukul mangsa.

    Pada September 2017, pelakon filem Juvana itu pernah didenda RM1,200 oleh Mahkamah Majistret Kuala Lumpur selepas mengaku bersalah atas pertuduhan menyebabkan kecederaan dengan cara menumbuk pekerja kelab golf warga Bangladesh.

    Dia didakwa melakukan kesalahan terhadap Gous Ali di Kuala Lumpur Golf and Country Club (KLGCC) di Taman Tun Dr Ismail, Brickfields, pada 5.30 petang, 22 Julai 2017 mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan.

  • Datuk didakwa tipu pembelian milikan pegangan pesawat, helikopter lebih RM7 juta

    Datuk didakwa tipu pembelian milikan pegangan pesawat, helikopter lebih RM7 juta

    SEORANG  ahli perniagaan bergelar Datuk didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur semalam atas dua pertuduhan menipu berhubung pembelian pesawat dan helikopter berjumlah lebih RM7 juta, enam tahun lepas.

    Datuk Ismail Hassan, 59, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Kamarudin Kamsun.

    Mengikut pertuduhan pertama, Ismail didakwa menipu seorang ahli perniagaan berusia 57 tahun dengan memperdayakannya bahawa beliau hendak membeli milikan pegangan pesawat Cessna 650 Citation III (N95AZ) dan helikopter jenis EC120B (N120TX) dengan harga RM7,092,995.

    Tertuduh telah menyerahkan dua cek bernilai RM1 juta dan RM6,092,995 kepada mangsa sedangkan beliau mengetahui bahawa kedua-duanya tidak boleh ditunaikan.

    Ismail didakwa melakukan perbuatan itu di sebuah firma guaman di Solaris Dutamas, Sentul pada 21 Feb 2019 mengikut Seksyen 415 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 417 kanun sama yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan kedua, Ismail didakwa sebagai seorang muflis yang belum dilepaskan telah memasuki satu perjanjian pinjaman bertarikh 29 Nov 2017 dengan lelaki sama bagi tujuan pembelian pesawat dan helikopter sama serta penubuhan sebuah syarikat untuk menjalankan perniagaan penyewaan pesawat di negara ini.

    Beliau didakwa melakukan kesalahan itu di sebuah pejabat di Jalan Pinang, Dang Wangi pada 29 Nov 2017 mengikut Seksyen 109(1) (m) (ii) Akta Kebankrapan 1967 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 109(1) akta sama yang membawa hukuman maksimum penjara dua tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya Mohd Josiendra Abu Senin menawarkan jaminan RM100,000 dengan seorang penjamin manakala peguam Datuk Zainal Omar, yang mewakili Ismail, memohon jumlah itu dikurangkan atas alasan anak guamnya telah muflis.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 15 Feb ini untuk sebutan kes.

    — BERNAMA

  • Rogol, miliki gambar lucah, tukang masak dipenjara 15 tahun, 10 sebatan

    Rogol, miliki gambar lucah, tukang masak dipenjara 15 tahun, 10 sebatan

    SEORANG tukang masak warganegara Thailand dijatuhi hukuman penjara 15 tahun dan 10 sebatan di Mahkamah Sesyen Gua Musang, hari ini atas pertuduhan merogol dan memiliki gambar lucah mangsa, Oktober tahun lalu.

    Ilham Wedue-oh, 26, yang kelihatan sugul, mengangguk faham dan mengaku bersalah atas pertuduhan yang dibacakan di hadapan Hakim Tengku Shahrizam Tuan Lah, lapor Harian Metro.

    Bagi pertuduhan pertama, tertuduh didakwa merogol mangsa bawah umur yang berusia 15 tahun di tempat rehat pekerja di Hentian Anjung Paloh 02, Oktober tahun lalu

    Bagi perbuatan itu tertuduh didakwa mengikut Seksyen 376 (1) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara 10 tahun dan sebatan.

    Tertuduh juga didakwa terbabit dalam penghasilan pornografi kanak-kanak iaitu mangsa yang sama dengan menggunakan telefon bimbit di lokasi dan tarikh yang sama.

    Bagi perbuatan itu tertuduh didakwa mengikut Seksyen 5 Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak 2017 yang boleh dihukum penjara sehingga 30 tahun dan tidak kurang daripada enam sebatan.

    Tertuduh turut didakwa tidak memiliki pas yang sah bagi memasuki Malaysia di lokasi yang sama, pukul 8.30 malam, pada 4 Januari 2023.

    Kesalahan itu didakwa mengikut Seksyen 6(1)(c) Akta Imigresen 1959/63(Akta 155) yang boleh dihukum mengikut Seksyen 6(3) akta sama yang boleh didenda tidak lebih RM10,000 atau penjara tidak lebih lima tahun atau kedua-duanya atau tidak lebih enam sebatan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Ahmad Faiz Fitri Mohamad dan tertuduh tidak diwakili peguam.

    Tertuduh merayu kepada mahkamah supaya mengurangkan hukuman terhadapnya.

    Mahkamah menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun dan empat sebatan bagi pertuduhan rogol, penjara 15 tahun dan enam sebatan bagi penghasilan pornografi dan lapan bulan penjara untuk pertuduhan tidak memiliki pas sah.

    Hakim mengarahkan hukuman penjara berjalan serentak dari tarikh ditangkap pada 4 Januari lalu.

  • Dua rakan termasuk warga Singapura didakwa beri rasuah RM90,000 kepada pegawai polis

    Dua rakan termasuk warga Singapura didakwa beri rasuah RM90,000 kepada pegawai polis

    DUA rakan termasuk seorang warga Singapura mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Johor Bahru, hari ini, atas pertuduhan memberi rasuah kepada seorang pegawai polis berjumlah RM90,000, tahun lepas.

    Mengikut kertas pertuduhan, Law Wen Xiang, 32, dan Donavan Sia Qi Xun, 27, didakwa mencapai niat bersama memberi suapan kepada pegawai risikan dan operasi Bahagian Siasatan Jenayah Komersial, Ibu Pejabat Polis Daerah Johor Bahru Selatan di hadapan sebuah restoran di Taman Suria Johor Bahru, pada 5.45 petang, 17 Okt tahun lepas.

    Perbuatan itu didakwa sebagai dorongan untuk tidak mengambil tindakan penguatkuasaan ke atas Sia yang merupakan warga Singapura kerana melakukan kesalahan mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan.

    Bagi pertuduhan itu, Law dan Sia didakwa mengikut Seksyen 17(b) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta sama, membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana-mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Law dan Sia turut mengaku tidak bersalah atas pertuduhan pilihan memberi suapan kepada individu sama dengan jumlah yang sama sebagai balasan untuk tidak menjalankan tindakan penguatkuasaan ke atas Sia kerana melakukan kesalahan mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di lokasi, waktu dan hari yang sama mengikut Seksyen 214 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama.

    Hakim Datuk Ahmad Kamal Arifin Ismail membenarkan tertuduh masing-masing diikat jamin RM40,000 dengan seorang penjamin dan mereka perlu melapor diri ke pejabat SPRM Johor di Johor Bahru setiap bulan.

    Mahkamah menetapkan 19 Feb ini untuk sebutan semula kes.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya SPRM Chan Choon Yew, manakala peguam K. Veeranesh Babu mewakili Law sementara peguam Mohamad Isa Mohamad Basir mewakili Sia.

  • Bekas pengetua mengaku tidak bersalah laku amang seksual, rogol pelajar

    Bekas pengetua mengaku tidak bersalah laku amang seksual, rogol pelajar

    BEKAS pengetua mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu, hari ini atas tuduhan berkomunikasi secara seksual, melakukan amang seksual fizikal dan merogol pelajarnya.

    Tertuduh, Rosli Abd Rahman, 58, membuat pengakuan tersebut selepas 13 pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Nooriah Osman.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa berkomunikasi secara seksual dengan mangsa yang ketika kejadian berusia 16 tahun lapan bulan.

    Tertuduh turut berdepan pertuduhan merogol dan melakukan amang seksual fizikal terhadap mangsa sama, lapor Harian Metro.

    Kesemua kesalahan itu dilakukan di sekitar daerah ini dan Marang antara November 2020 hingga November 2021.

    Bagi perbuatan itu, tertuduh berdepan lima pertuduhan mengikut Seksyen 376 (2) (f) Kanun Keseksaan dan empat pertuduhan mengikut Seksyen 14 (a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak (AKSTKK) 2017.

    Dia turut didakwa mengikut dua pertuduhan mengikut Seksyen 11 (a), satu pertuduhan mengikut Seksyen 14 (c) dan satu pertuduhan Seksyen 14 (d) AKSTKK 2017.

    Bagi semua pertuduhan itu, tertuduh berdepan hukuman penjara antara tiga tahun hingga 30 tahun serta sebatan, jika sabit kesalahan.

    Sejurus pengakuan tidak bersalah tertuduh direkodkan, mahkamah menetapkan 20 Februari depan sebagai tarikh sebutan semula kes dan membenarkan tertuduh diikat jamin RM30,000 bagi semua pertuduhan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Intan Nor Hilwani Mat Rifin manakala tertuduh diwakili peguam, Mohd. Hayyatuddin Muhamad.

  • Siti Bainun menangis, semua peguam tarik diri

    Siti Bainun menangis, semua peguam tarik diri

    PENGASAS Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali menangis di kandang saksi Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini selepas dua peguamnya menarik diri pada saat akhir semasa prosiding bela diri kes mengabai dan menganiaya kanak-kanak perempuan dikenali Bella.

    Siti Bainun, 31, dilihat mengesat air mata ketika Hakim Izralizam Sanusi memaklumkan, mahkamah telah menerima notis penarikan diri daripada peguam, Asiah Jalil dan Nurul Nurul Hafidzah Hassan pada pukul 9 malam tadi.

    Dengan penarikan dua peguam itu, ini menjadikan kesemua peguam dari lima firma, tidak lagi mewakili wanita itu dalam prosiding bela dirinya.

    Izralizam: Kamu tahu tak, mereka mahu tarik diri?

    Siti Bainun: Puan Asiah ada beritahu Sabtu lalu, boleh nak tarik diri sebab ada pertindihan jadual, tapi beliau tak ada cakap, betul-betul nak tarik diri, tak apalah Yang Arif, saya akan cuba bincang semula.

    Izralizam: Saya juga ada terima notis penarikan diri peguam, difailkan pukul 9 malam tadi, sekiranya ada pertindihan tarikh, peguam perlu buat permohonan berserta alasan, untuk saya pertimbangkan.

    Hakim ini turut menasihati tertuduh supaya membuat aduan kepada Majlis Peguam, sekiranya rasa teraniaya dengan tindakan peguam-peguamnya.

    “Mahkamah tak salahkan atau marahkan kamu, tetapi kalau kamu sendiri tidak beri arahan, macam mana mereka nak bersedia,” kata hakim itu.

    Siti Bainun: Saya tak tahu susunan jadual itu macam mana?

    Izralizam: Kamu bagi tak mereka tarik diri?

    Siti Bainun: Mestilah tidak.

    Izralizam kemudiannya menasihati Siti Bainun supaya melantik peguam yang lebih bertanggungjawab untuk mengendalikan kesnya.

    “Seorang sahaja sudah memadai untuk mengendalikan kes, kalau banyak firma tapi berlaku macam ini, ia tidak memberi manfaat kepada kamu juga,” katanya, lapor Sinar Harian.

    Susulan itu, mahkamah kemudian menetapkan 26 dan 27 Januari ini bagi sambung perbicaraan bela diri manakala prosiding yang dijadualkan berlangsung hingga Jumaat ini dilapangkan.

    Tertuduh juga dikehendaki untuk memaklumkan mengenai status lantikan peguam baharu pada tarikh berkenaan.

    Semalam, Warta Rakyat melaporkan tiga peguam yang mewakili Siti Bainun menarik diri iaitu Mohammad Farhan Maaruf, Nur Ellena Mohamed Razif dan Nur A’minahtul Mardiah Md Nor.

    Mohammad Farhan dan Nur Ellena memfailkan permohonan itu secara bertulis pada Jumaat lalu manakala Nur A’minahtul membuat permohonan menarik diri secara terbuka.

    Pada 24 November tahun lalu, Siti Bainun diperintah untuk membela diri atas dua pertuduhan tersebut.

    Pada 20 Ogos 2021, Siti Bainun didakwa di Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur, sebagai orang yang dipertanggungjawab untuk menjaga kanak-kanak perempuan sindrom Down berusia 13 tahun telah mengabaikan iaitu dengan menyebabkan kanak-kanak itu mengalami kecederaan fizikal dan emosi.

    Pada 20 November 2021, Pengasas Rumah Bonda itu didakwa sekali lagi di mahkamah sama atas pertuduhan menganiaya remaja sama.

  • Pengawal keselamatan mengaku tidak bersalah ugut bunuh polis

    Pengawal keselamatan mengaku tidak bersalah ugut bunuh polis

    SEORANG pengawal keselamatan dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di Kuala Terengganu hari ini atas tiga pertuduhan melakukan ugutan bunuh terhadap pegawai dan anggota polis pada November dan Disember tahun lepas.

    Muhamad Hafidz Azrul Mat Nizan, 25, bagaimanapun mengaku tidak bersalah ketika pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Nooriah Osman.

    Berdasarkan ketiga-tiga pertuduhan, lelaki terbabit secara sedar membuat dan memulakan penghantaran komunikasi yang bersifat mengancam kepada pegawai dan anggota polis dengan niat untuk mengugut menggunakan aplikasi WhatsApp pada 22 Nov, 3 Dis dan 24 Dis tahun lepas.

    Dia didakwa melakukan kesalahan itu mengikut Seksyen 233 (1) (a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Akta 588) yang boleh dihukum di bawah Seksyen 233 (3) akta sama yang membawa hukuman denda hingga RM50,000 atau penjara setahun atau kedua-duanya dan boleh didenda selanjutnya RM1,000 bagi setiap hari kesalahan tersebut diteruskan, jika disabitkan.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM15,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 15 Feb ini untuk sebutan semula kes.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Hanis Nabihah Hizamul-Din dan tertuduh diwakili peguam Che Amir Che Musa.

  • Ahli perniagaan sekali lagi didakwa buat tuntutan palsu RM1.26 juta

    Ahli perniagaan sekali lagi didakwa buat tuntutan palsu RM1.26 juta

    SEORANG ahli perniagaan mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas enam pertuduhan mengemukakan dokumen palsu kepada Perkeso bagi menuntut insentif di bawah Program Penjana Kerjaya 2.0 berjumlah RM1.26 juta.

    Mengikut keenam-enam pertuduhan itu, M Karthikesan, 44, pemilik syarikat Fajaa Murudana Sdn Bhd didakwa memberikan borang pengesahan pekerja bagi Program Insentif Pengambilan Pekerja atas nama syarikat itu bertarikh 12 dan 26 Mei serta 4 Jun 2021 kepada tiga pegawai Perkeso bagi menuntut insentif di bawah program berkenaan.

    Dia dituduh dengan niat memperdayakan Perkeso dengan borang pengesahan itu yang mengandungi pernyataan palsu mengenai maklumat pekerja baharu sedangkan 34 orang dalam senarai pekerja tidak bekerja dengan syarikat itu (Fajaa Murudana).

    Karthikesan didakwa melakukan perbuatan itu di Wisma Perkeso, Jalan Tun Razak di Kuala Lumpur dan di Persiaran Perdana Presint 2, Putrajaya, antara 19 Mei hingga 3 Ogos 2021.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 18 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 24 akta sama membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali nilai butir matan palsu itu atau RM10,000, mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya SPRM Mohamad Fadhly Mohd Zamry memohon jaminan RM50,000 dengan seorang penjamin serta syarat tambahan tertuduh perlu menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melapor diri di pejabat SPRM Selangor sehingga kes selesai.

    Peguam S Vijaya mewakili tertuduh memohon jaminan rendah atas alasan anak guamnya menanggung tiga anak yang masih bersekolah, selain perniagaannya kini terjejas selepas didakwa di mahkamah.

    Hakim Azura Alwi membenarkan jaminan RM50,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan tertuduh perlu menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melapor diri di pejabat SPRM Selangor sehingga kes selesai selain menetapkan sebutan kes pada 1 Mac ini.

    Pada 13 Jan lalu, Karthikesan mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Shah Alam, Selangor atas sembilan pertuduhan sama membabitkan jumlah lebih RM1.4 juta, pada 2021.

  • Permohonan Wan Ji tangguh 7 April

    Permohonan Wan Ji tangguh 7 April

    MAHKAMAH Rayuan di Putrajaya menetapkan 7 April ini bagi mendengar permohonan penceramah bebas Wan Ji Wan Hussin untuk merujuk isu perlembagaan melibatkan Akta Hasutan ke Mahkamah Persekutuan.

    Peguam Sangeet Kaur Deo mewakili Wan Ji ketika dihubungi pemberita mengesahkan tarikh baharu itu selepas mahkamah menangguhkan pendengaran permohonan itu yang sepatutnya berlangsung hari ini.

    “Penangguhan itu akan memberi masa kepada saya untuk lebih bersedia dalam rayuan berkenaan selepas mengambil alih kes tersebut daripada peguam Ramkarpal Singh,” kata Sangeet.

    Wan Ji merayu terhadap hukuman penjara setahun yang dikenakan oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam pada Julai 2019 selepas membenarkan rayuan silang pendakwaan untuk menambah hukuman penjara sembilan bulan yang dijatuhkan oleh Mahkamah Sesyen Shah Alam pada 9 April 2018.

    Bagaimanapun, mahkamah itu membenarkan permohonan Wan Ji untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman penjara setahun sehingga rayuannya di Mahkamah Rayuan selesai.

    Wan Ji didapati bersalah atas dakwaan menerbitkan perkataan yang menghina Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah termasuk membabitkan isu agama dalam Facebook dengan nama wanji.attaaduddi di Pejabat Perumahan Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor, Tingkat 5, Bangunan Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah, Seksyen 5, di Putrajaya pada 10 pagi, 5 Nov 2012.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 4(1)(c) Akta Hasutan 1948 yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM5,000 atau penjara tidak lebih tiga tahun atau kedua-duanya bagi kesalahan pertama, bagi  kesalahan kedua dan seterusnya, dia boleh dikenakan hukuman penjara maksimum lima tahun.