Category: Mahkamah

  • Puteri Sarah harap Syamsul lafaz cerai, mahu ‘move on’

    Puteri Sarah harap Syamsul lafaz cerai, mahu ‘move on’

    “Harapnya Syamsul lafazkan (cerai). Kalau lepaskan, saya rasa macam kehidupan baharu saya bermula”.

    Itu reaksi pelakon Puteri Sarah Liyana Megat Kamaruddin sebelum prosiding lafaz cerai yang dijadualkan di hadapan Hakim Syarie Akmaluddin Ilyas pada pukul 11 pagi ini.

    Puteri Sarah, 38 mengakui, dia tidak sabar untuk dilepaskan daripada perkahwinan dengan suaminya, Syamsul Yusof.

    Katanya apa yang diharapkannya ialah Syamsul melafazkan cerai terhadapnya seperti dipersetujui bersama sebelum ini bagi memberi peluang kepadanya untuk memulakan hidup baharu dengan lebih tenang.

    “Saya tak sabar dan gembira. Saya nak ‘move on’, tolong doakan. Harapnya Syamsul lafazkan. Kalau lepaskan, saya rasa macam kehidupan baharu saya bermula.

    “Saya berharap semoga kami selesaikan dengan baik dan dipermudahkan. Percepatkan kes dan tiada lagi pergaduhan atau tidak puas hati, saya mahu selesaikan semua hari ini.

    “Sebab saya ada banyak lagi kerja tertangguh dan bulan hadapan saya mahu terbang ke Jakarta, saya mahu mulakan penggambaran di sana.

    “Jadi, kalau boleh saya mahu selesaikan semua cepat,” katanya menurut laporan Astro AWANI.

    Beliau ditemui di Kompleks Mahkamah Syariah Wilayah Persekutuan, di ibu negara pada pukul 9.20 pagi.

  • Anwar akan berdepan Tun M di mahkamah

    Anwar akan berdepan Tun M di mahkamah

    TUN Dr. Mahathir Mohamad akan meneruskan tindakan undang-undang terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung dakwaan menuduh bekas perdana menteri itu mengumpul kekayaan peribadi semasa berkuasa.

    “Tun (Mahathir) telah mengarahkan kami untuk meneruskan tindakan di mahkamah. Ini membuktikan bahawa Anwar tidak memohon maaf atau menarik balik kenyataannya.

    “Bagi Tun, ia adalah pembohongan oleh perdana menteri,” kata peguam Mahathir, Muhammad Rafique Rashid Ali, dalam mesej teks kepada Malaysiakini.

    Surat bertarikh hari ini dan dihantar peguam Anwar, Aliff Benhamin Suhaimi, menyatakan Anwar menafikan semua dakwaan Mahathir.

    “Untuk makluman, kami telah diarahkan oleh anak guam kami untuk menafikan semua dakwaan dan kandungan dalam surat anda.

    “Dalam hal ini, anak guam kami bersedia untuk menjawab sebarang dakwaan jika ada di mahkamah dan bukan melalui surat-menyurat jika anak guam anda mahu meneruskan tindakan undang-undang,” kata surat itu.

    Mahathir menghantar surat tuntutan kepada Anwar pada 27 Mac, menuntut pengerusi Pakatan Harapan (PH) itu menarik balik dakwaan yang dibuat semasa ucapan dasar pada Kongres Nasional Khas PKR 2023, pada 18 Mac.

    Sekiranya Anwar gagal menjawab surat itu, Mahathir akan meneruskan tindakan undang-undang.

    Tarikh akhir Anwar untuk menjawab surat undang-undang Mahathir ialah 3 April, tetapi ditangguhkan ke hari ini selepas peguam Anwar meminta dilanjutkan.

    Anwar tidak menyebut nama Mahathir tetapi merujuk tempoh pemerintahannya dengan berkata: “Ada orang sekarang, setelah 22 tahun, campur 22 bulan jadi berkuasa, sekarang mengeluh.”

    “Melayu hilang segala-galanya? Hilang harta, hilang saham. Bagaimana saja hilang kalau kamu bolot untuk keluarga dan anak-anak kamu?

    “Sekarang bila hilang kuasa, bicara soal rakyat. Jangan perbodohkan rakyat. Rakyat harus bangkit mempertahankan hak mereka.

    “Kumpulkan.. tonton… Tan Sri-Tan Sri, tauke-tauke besar, berapa kerap orang sekarang merencana untuk mengugat dan menggunakan sentimen kaum, mengajak orang-orang Melayu membenci kepada kaum-kaum lain dan menyatakan kuasa hilang,” dakwa Anwar.

    Mahathir mendakwa ini adalah rujukan yang jelas kepadanya kerana laporan media mengenai ucapan itu menyebut namanya.

    Pada 7 April, Anwar berkata beliau tidak ragu-ragu untuk memberikan bukti kepada Mahathir untuk menyokong dakwaannya.

    “Saya tak nak gaduh, dia minta bukti saya bagi bukti no problem,” kata Anwar semasa sesi dialog bersama pelajar Universiti Teknologi Mara (UiTM).

    Pada majlis yang sama, Anwar juga telah membidas Mahathir, dengan menyatakan bahawa walaupun tadbir urus Mahathir mempunyai kekuatan, beliau juga telah menyebabkan banyak kerosakan.

  • Kes 1MDB Najib: Dana fidusiari disalah guna – Saksi

    Kes 1MDB Najib: Dana fidusiari disalah guna – Saksi

    MAHKAMAH Tinggi di Kuala Lumpur hari ini diberitahu oleh bekas Ketua Perkhidmatan Pengurusan Dana Bank BSI (Singapura) bahawa dana fidusiari disalah guna oleh 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan syarikat berkaitan.

    Saksi pendakwaan ke-44, Kevin Michael Swampillai berkata demikian semasa soal balas oleh peguam utama Datuk Seri Najib Tun Razak, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah dalam perbicaraan kes rasuah dan pengubahan wang haram berjumlah RM2.3 bilion dana 1MDB, membabitkan bekas Perdana Menteri itu.

    Kevin, 59, berkata ya, apabila Muhammad Shafee mencadangkan bahawa pada asasnya, dana fidusiari boleh digunakan atau disalahgunakan dengan betul.

    “Dana fidusiari merupakan ciri biasa dalam perbankan, tetapi ia juga bergantung pada cara dana itu distrukturkan.

    “Timbul satu ‘perasaan’ di kalangan beberapa rakan sekerja saya, bahawa ada sesuatu yang tidak kena dengan wang itu, mungkin juga ia telah dimasukkan ke dalam ‘poket’ orang lain dan itulah yang berlaku,” kata saksi itu.

    Dalam pada itu, Kevin berkata, Bank BSI tidak memfailkan laporan transaksi mencurigakan kepada polis republik itu meskipun urus niaga dana fidusiari berskala besar disalah guna oleh syarikat pelaburan strategik negara ini.

    Menurutnya, urus niaga 1MDB serta syarikat-syarikat yang berkaitan dengannya menimbulkan tanda-tanda amaran atau ‘red flag’ kerana ia melibatkan individu yang terdedah secara politik di Malaysia.

    “Kebiasaannya kerajaan terlibat memilih bank komersial atau bank pelaburan bagi urus niaga fidusiari, bukan bank yang lebih kecil secara relatif.

    “Bank BSI tidak memfailkan laporan tersebut kerana isu berkaitan tanda amaran tidak dibangkitkan oleh lembaga pengarah 1MDB,” katanya, lapor Sinar Harian.

    Sementara itu, Muhammad Shafee menyoal saksi terbabit berhubung bayaran yang dibuat oleh 1MDB kepada pihak bank Singapura tersebut.

    Bekas pegawai bank itu berkata, bank berkenaan memperoleh sekitar AS$250 juta dan ia tidak termasuk bayaran yang dibuat oleh ahli perniagaan dalam buruan, Low Taek Jho atau Jho Low dan keluarganya.

    Beliau berkata, 1MDB dan syarikat berkaitan menyumbang kira-kira 10 peratus kepada pendapatan bank.

    Dalam prosiding lalu, Kevin memberitahu mahkamah bahawa beliau menganggap Najib mengetahui urus niaga dana fidusiari oleh 1MDB dan tiga syarikat berkaitan membabitkan pindahan wang dalam jumlah yang besar kepada pelbagai penerima.

    Melalui urus niaga dana fidusiari itu katanya, sejumlah besar wang yang dipindahkan tidak diletakkan dalam deposit, sebaliknya disalurkan kepada pelbagai penerima yang tidak diketahui identitinya.

    Najib, 70, menghadapi empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh suapan berjumlah RM2.3 bilion dalam dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan jumlah wang yang sama.

    Bekas Ahli Parlimen Pekan itu didakwa melakukan perbuatan tersebut di AmIslamic Bank Berhad, Bukit Ceylon di sini di antara 24 Februari 2011 dengan 19 Disember 2014 manakala bagi semua pertuduhan pengubahan haram di antara 22 Mac 2013 dengan 30 Ogos 2013, di lokasi sama.

    Beliau didakwa mengikut Seksyen 23 (1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan boleh dihukum mengikut Seksyen 24 (1) akta sama.

    Bekas Menteri Kewangan itu berdepan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan denda sehingga lima kali jumlah atau nilai suapan atau RM10,000, yang mana lebih tinggi, jika didapati bersalah.

    Bagi 21 pertuduhan pengubahan wang haram, Najib didakwa melakukan kesalahan itu di bank sama, antara 22 Mac 2013 dengan 30 Ogos 2013.

    Kesemua pertuduhan mengikut Seksyen 4 (1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan (AMLATFA), yang memperuntukkan denda maksimum RM5 juta dan penjara sehingga lima tahun atau kedua-duanya sekali, jika disabitkan kesalahan.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung esok.

  • Syarikat peruncitan mengaku tidak bersalah jual telur lebih harga maksimum

    Syarikat peruncitan mengaku tidak bersalah jual telur lebih harga maksimum

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    SEBUAH syarikat peruncitan didakwa di Mahkamah Sesyen Johor Bahru hari ini atas atas pertuduhan, menjual telur melebihi harga maksimum yang telah ditetapkan di Bandar Dato Onn, pada 2 Januari lalu.

    Pengarah syarikat berkenaan iaitu seorang wanita berusia 26 tahun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan dihadapan Hakim Che Wan Zaidi Che Wan Ibrahim.

    Mengikut kertas pertuduhan, rangkaian kedai runcit milik syarikat terbabit menjual barangan harga terkawal iaitu telur ayam gred B dengan harga 70 sen sebiji.

    Nilai itu melebihi harga maksimum runcit yang ditentukan dalam Jadual Ketiga (Perenggan 4) Perintah Kawalan Harga dan Antipencatutan (Penentuan Harga Maksimum) iaitu 43 sen sebiji.

    Kesalahan dilakukan di premis Kumpulan Usaha Keluarga Jaya Sdn. Bhd. di 44, Jalan Perjiranan 2, Bandar Dato Onn, Johor Bahru pukul 11.30 pagi, 2 Januari lalu mengikut Seksyen 11 Akta Kawalan Harga dan Antipencatutan 2011 (Akta 723) dan boleh dihukum mengikut Seksyen 18 (a) akta sama.

    Jika sabit kesalahan boleh didenda tidak melebihi RM500,000 dan bagi kesalahan kali kedua atau berikutnya boleh didenda tidak melebihi RM1 juta.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Kementerian Perdagangan Dalam Negeri Dan Kos Sara Hidup (KPDN), Muhamad Sabiq Muhamad Subri dan Raja Nor Iklas Raja Ariff, manakala syarikat berkenaan diwakili peguam Farah Wahidah Mohd. Sharip.

    Mahkamah menetapkan 18 Mei ini sebagai tarikh serahan dokumen.

  • Rosmah ikrar lawan saman syarikat pemborong barang kemas

    Rosmah ikrar lawan saman syarikat pemborong barang kemas

    DATIN Seri Rosmah Mansor berikrar untuk membela diri terhadap saman yang difailkan oleh syarikat pemborong barang kemas Lubnan Global Royalty Trading SAL berhubung 43 barang kemas yang hilang.

    Isteri bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak itu nekad berbuat demikian melalui firma guaman Reza Rahim & Rajivan.

    Menurut firma guaman berkenaan: “Anak guam kami akan menentang dan mempertahankan saman yang difailkan terhadapnya dengan bersungguh-sungguh.”

    Firma itu menambah Rosmah masih belum diserahkan writ dan pernyataan tuntutan berhubung perkara ini.

    Pada ketika ini, firma itu berkata anak guamnya juga menyatakan bahawa saman yang sama sebelum ini difailkan oleh syarikat yang sama dan ditarik balik dalam perbicaraan di hadapan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

    Sambil memberi amaran kepada semua pihak agar tidak membuat kenyataan spekulatif mengenai perkara itu, firma itu menyatakan bahawa ia boleh dianggap sebagai sub-judis prosiding undang-undang atau memfitnah Rosmah.

    Sebelum ini, Malaysiakini melaporkan bahawa syarikat yang berpangkalan di Beirut itu telah memfailkan semula saman itu dengan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur melalui firma guaman Tetuan David Gurupatham dan Koay.

    Dalam saman asalnya, Global Royalty mendakwa pada 10 Februari 2018, menghantar 44 barang kemas, termasuk rantai berlian, anting-anting, cincin, gelang dan tiara, masing-masing bernilai antara AS$124,000 (RM519,183) dan AS$925,000 (RM3. 8 juta) kepada defendan, diserahkan sendiri melalui dua ejennya.

    Syarikat itu berkata, Rosmah telah mengakui penerimaan barang tersebut.

    Syarikat itu juga mendakwa Rosmah, menerusi surat bertarikh 22 Mei 2018, turut mengesahkan dan mengakui penerimaan barang kemas berkenaan tetapi menyatakan kesemua barangan itu tidak lagi berada dalam simpanannya kerana dirampas dan diletakkan di bawah jagaan pihak berkuasa.

    Sebelum ini, Global Royalty menyatakan bahawa wakilnya, yang memeriksa barang rampasan dari 25 Oktober hingga 3 November 2021, hanya menemui satu gelang berlian daripada 44 barang milik firma itu.

    Dalam pernyataan tuntutan terbarunya, Global Royalty menuduh Rosmah berbohong bahawa 43 barang berharga itu adalah di bawah jagaan pihak polis.

    Ini adalah antara barang yang dirampas pada Mei 2018 daripada kediaman yang dikaitkan dengan Najib semasa siasatan skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

  • Lelaki cabul bekas jiran dipenjara lima hari, denda RM2,000

    Lelaki cabul bekas jiran dipenjara lima hari, denda RM2,000

    SEORANG lelaki dijatuhi hukuman penjara lima hari dan denda RM2,000 oleh Mahkamah Kulai hari ini selepas mengaku bersalah mencabul kehormatan bekas jirannya pada Khamis lalu.

    Tertuduh, Kharoul Kasim, 38, didakwa menggunakan kekerasan jenayah terhadap seorang wanita berusia 22 tahun dengan maksud untuk mencabul kehormatannya.

    Perbuatan itu dilakukan di sebuah rumah tumpangan di Jalan Belimbing, Senai pukul 1.45 pagi, pada 13 April lalu, lapor Sinar Harian.

    Dia didakwa melakukan kesalahan yang boleh dihukum mengikut Seksyen 354 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman selama tempoh sehingga 10 tahun atau denda atau sebatan.

    Pendakwaan kes dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Edelynn Wong manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Majistret Azureen Sahira Sauffee Afandi menjatuhkan hukuman penjara lima hari dari tarikh tangkapan dan denda RM2,000 atau dua bulan penjara sekiranya gagal membayar denda kepada tertuduh.

    Mengikut fakta kes, lelaki berkenaan mengambil mangsa dan anak lelaki mangsa berusia setahun tujuh bulan ke rumah tumpangan untuk berbincang berkaitan urusan mencari rumah sewa.

    Ketika dalam bilik berkenaan, tertuduh menolak mangsa ke katil, memeluk dan menutup mulut mangsa.

    Ketika kejadian mangsa sempat menghantar lokasi kepada teman lelakinya.

  • Pemandu buat pusingan U sebabkan nahas dua remaja maut, didenda RM7,000

    Pemandu buat pusingan U sebabkan nahas dua remaja maut, didenda RM7,000

    MAHKAMAH Majistret Slim River, hari ini menjatuhkan hukuman denda RM7,000 terhadap pemandu lori tangki yang membuat pusingan U sehingga menyebabkan dua remaja perempuan maut dalam nahas di Kilometer 121, Jalan Ipoh-Kuala Lumpur, Mac lalu.

    Majistret Khairun Neesha Raj Mohamed menjatuhkan hukuman itu selepas tertuduh P. Yuaraj, 30, mengaku bersalah.

    Astro Awani melaporkan, mahkamah turut memerintahkan tertuduh dipenjara 12 bulan, sekiranya gagal membayar denda.

    Mengikut kertas pertuduhan, lelaki yang berasal dari Rantau, Negeri Sembilan itu didakwa memandu lori tangki jenis Volvo, tanpa pertimbangan yang munasabah terhadap orang lain yang menggunakan jalan itu dengan cara telah membuat pusingan U di jalan yang tidak dibenarkan membuat pusingan U.

    Dia didakwa melakukan kesalahan itu di Kilometer 121 Jalan Ipoh – Kuala Lumpur, arah utara, di dalam daerah Muallim, pukul 10.58 malam, 29 Mac lepas.

    Dia didakwa dibawah Seksyen 43(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 dan boleh dihukum di bawah seksyen sama, yang memperuntukkan hukuman denda tidak kurang RM5,000 dan tidak lebih RM10,000 dan boleh juga dipenjara selama tempoh tidak lebih 12 bulan, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nur Diyana Zubir manakala tertuduh diwakili peguam dari Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK), Amani Williams-Hunt.

    Tertuduh membayar denda tersebut.

    Pada 30 Mac lalu, media melaporkan dua remaja perempuan maut selepas motosikal yang ditunggangi mereka terlibat dalam nahas dengan sebuah lori tangki di Kilometer 121 Jalan Ipoh-Kuala Lumpur arah utara dekat Slim River, sehari sebelumnya.

    Dalam kejadian berhampiran dengan Kampung Kelawar itu mangsa maut dikenali sebagai Mimi Nurwaheeda Nor Kamar Hisham, 19, bersama pembonceng Nur Nabila Rosdi, 19.

  • Najib bimbang pelaburan 1MDB di luar negara – Saksi

    Najib bimbang pelaburan 1MDB di luar negara – Saksi

    MAHKAMAH Tinggi di Kuala Lumpur diberitahu bahawa Datuk Seri Najib Razak pernah menyatakan kebimbangannya kepada seorang pegawai bank Singapura mengenai pelaburan 1MDB di luar negara pada 2014.

    Kevin Michael Swampillai, bekas ketua perkhidmatan pengurusan kekayaan BSI Bank cawangan Singapura, memberi keterangan bahawa ia merupakan tanggapannya semasa panggilan telepersidangan Najib dengan salah seorang pegawai bank itu.

    Saksi pendakwaan ke-44 itu memberi keterangan pada perbicaraan terhadap Najib dalam kes penyelewengan dana RM2.28 bilion 1MDB.

    Menurutnya, bekas menteri kewangan itu berkomunikasi dengan pengurus perhubungan BSI ketika itu Yak Yew Chee berhubung pelaburan berbilion ringgit dalam Bridge Global Absolute Return Fund.

    Kevin berkata, dia mendengar panggilan telesidang itu dan mengingati bahawa Najib bertanya mengenai penilaian dana dan meminta dokumen tambahan yang membuktikan nilai sebenar dana luar negara itu.

    “Tanggapan saya ialah dia (Najib) bimbang, ini dimaklumkan kepada Yak. Saya tidak tahu sifat kebimbangan tersebut, tetapi ia berkaitan nilai dana (di mana wang 1MDB berakhir),” kata saksi itu semasa pemeriksaan balas oleh peguam bela utama Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah.

    Katanya lagi, perbualan itu hanya berlarutan selama lima minit, lapor MalaysiaKini.

    Bekas pegawai bank itu menjelaskan bahawa dia memahami kebimbangan itu kerana lazimnya media massa melaporkan isu salah satu daripada dana 1MDB ini yang melalui BSI dan kepada dana pelaburan luar negara seperti Brazen Sky Limited.

    Kevin berkata, tanggapannya terhadap kebimbangan Najib adalah mengenai laporan media berhubung dakwaan kaitan antara Brazen Sky dan Good Star Limited yang antara lain didakwa sebagai kenderaan oleh ahli perniagaan Low Taek Jho (Jho Low).

    Saksi itu sebelum ini memberi keterangan bahawa Najib tahu tentang sifat ‘kabur’ pelaburan dana 1MDB melalui BSI dan urusan berterusan Yak dengan Low berhubung urus niaga akaun 1MDB dan syarikat berkaitan lain di bank itu.

    Kevin juga sebelum ini memberi keterangan mengenai panggilan telesidang antara Najib dan Yak, tetapi tidak secara terperinci.

    Keterangan Kevin menyentuh sebahagian daripada aliran wang 1MDB yang rumit, merangkumi empat fasa yang merangkumi tempoh tiga tahun yang didakwa dikaitkan dengan Najib.

    Bekas perdana menteri itu menghadapi empat pertuduhan salah guna kuasa dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram melibatkan RM2.28 bilion daripada dana 1MDB.

    Bagi empat pertuduhan salah guna kuasa, bekas Ahli Parlimen Pekan itu didakwa melakukan kesalahan itu di AmIslamic Bank Bhd cawangan Jalan Raja Chulan di Bukit Ceylon, Kuala Lumpur, antara 24 Feb 2011 dan 19 Dis 2014.

    Bagi 21 pertuduhan pengubahan wang haram, tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu di bank yang sama antara 22 Mac 2013 dan 30 Ogos 2013.

    Pada 23 Okt 2020, Penguasa Kewangan Singapura (MAS) mengenakan larangan seumur hidup ke atas Kevin berhubung urusan 1MDB.

  • Lari dari tahanan, dua warga Indonesia dipenjara 8 bulan

    Lari dari tahanan, dua warga Indonesia dipenjara 8 bulan

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    MAHKAMAH Majistret Kulai hari ini menjatuhkan hukuman penjara lapan bulan terhadap dua tahanan warga Indonesia atas pertuduhan melarikan diri ketika dalam perjalanan dari Mahkamah Sesyen Kota Tinggi ke Penjara Ledang pada Selasa lalu.

    Riki Ranaldi, 40, dan Haji Samirudin, 36 dijatuhi hukuman itu selepas mengaku bersalah sejurus pertuduhan dibacakan jurubahasa di hadapan Majistret, Azureen Sahari Sauffee Afandi.

    Mengikut pertuduhan, kedua-dua tertuduh didapati sengaja melarikan diri daripada jagaan Maritim Malaysia yang mana mereka telah ditahan secara sah bagi kesalahan di bawah Seksyen 56(1A)(a) Akta Imigresen 1963/56.

    Kesalahan itu dilakukan ketika kedua-dua tertuduh di Jalan Felda Inas menghala ke Sengkang, Kulai pada pukul 10.50 pagi, 11 April.

    Justeru itu, kedua-dua tertuduh didakwa mengikut Seksyen 224 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya.

    Mengikut fakta kes, tiga anggota Maritim Malaysia telah membawa empat lelaki warga Indonesia dari Mahkamah Kota Tinggi ke Penjara Ledang dengan menaiki sebuah van.

    Semasa dalam perjalanan, kedua-dua tertuduh membuka gari berantai dan pintu belakang van lalu terjun melarikan diri.

    Kemudian, tiga anggota Maritim Malaysia cuba mengejar kedua-dua tertuduh tetapi tidak berjaya kerana telah berpecah dan lari masuk ke dalam kebun kelapa sawit terbiar berhampiran jalan raya.

    Sebelum itu, prosiding pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Edelynn Wong manakala kedua-dua tertuduh tidak diwakili peguam.

    Edelynn memohon hukuman setimpal dengan mengambil kira kepentingan awam dan sebagai pengajaran kepada masyarakat.

    Majistret kemudiannya menjatuhkan hukuman penjara lapan bulan terhadap kedua-dua tertuduh.

    Media sebelum ini melaporkan kedua-dua suspek yang melarikan diri itu, berjaya ditangkap semula dalam tempoh 24 jam 1.5 kilometer dari lokasi kejadian dengan kedua-dua tahanan telah menukar baju lokap yang dipakai dengan baju-T dan seluar jean dipercayai dicuri.

    Kedua-dua tahanan itu mengalami cedera ringan selepas bertindak terjun dari van untuk meloloskan diri.

  • Bekas Timbalan Pengurus Besar PPK Sepang didakwa lagi minta suapan RM4,800

    Bekas Timbalan Pengurus Besar PPK Sepang didakwa lagi minta suapan RM4,800

    BEKAS Timbalan Pengurus Besar Pertubuhan Peladang Kawasan (PPK) Sepang dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur, hari ini, atas pertuduhan meminta suapan RM4,800 berkaitan Program Dana Jaminan Makanan Tahun 2021.

    Bagaimanapun, tertuduh, Mohd Asyraf Mohd Fauzi, 36, mengaku tidak bersalah ketika pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Suzana Hussin.

    Mengikut pertuduhan, beliau sebagai Penolong Pegawai Hal Ehwal Ekonomi Gred E29 di PPK Sepang ketika itu, memperoleh suapan wang tunai RM4,800 daripada seorang lelaki berumur 39 tahun melalui akaun CIMB miliknya sebagai dorongan bagi membantu syarikat Giching Maju Enterprise mendapatkan kerja pembersihan dan pembekalan anak benih tebu telur berhubung Program Dana Jaminan Makanan Tahun 2021: Projek Pertanian Organik Tebu Telur daripada PPK Sepang.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di CIMB Bank Sentul Raya di Kuala Lumpur, pada 10 November 2021 hingga 31 Disember 2021, mengikut Seksyen 17 (a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang sabit kesalahan boleh dipenjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi.

    Timbalan Pendakwa Raya Irna Julieza Maaras mencadangkan jaminan RM20,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan tertuduh perlu menyerahkan pasport antarabangsa kepada mahkamah dan melapor diri di pejabat SPRM Selangor sehingga kes selesai.

    Peguam Saleh Ahmad yang mewakili Mohd Asyraf memohon jumlah jaminan dikurangkan kerana anak guamnya masih bertugas sebagai Timbalan Pengurus Besar PPK Gombak, perlu menyara isteri dan empat anak.

    “Anak guam saya membayar jaminan RM8,000 bagi dua pertuduhan dihadapinya di Mahkamah Sesyen Shah Alam dan beliau tidak mampu membayar wang jaminan RM20,000 yang dicadangkan itu,” katanya dan memaklumkan anak guamnya tidak mempunyai pasport.

    Irna Julieza kemudian memohon kes itu dipindahkan ke Mahkamah Sesyen Shah Alam untuk dibicarakan bersama dua lagi pertuduhan dihadapi tertuduh dan tiada bantahan daripada peguam.

    Suzana kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM5,000 dengan seorang penjamin dan syarat tambahan tertuduh perlu menyerahkan pasport antarabangsa jika ada, serta melapor diri di pejabat SPRM Selangor sebulan sekali sehingga kes selesai.

    “Mahkamah juga membenarkan kes dipindahkan ke Mahkamah Sesyen Shah Alam untuk dibicara bersama dua lagi kes dihadapi tertuduh,” katanya.

    Pada 11 April lalu, Mohd Asyraf mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Shah Alam atas dua pertuduhan meminta suapan wang berjumlah RM6,000 membabitkan program sama.