Category: Mahkamah

  • Hempuk kepala abang ipar dengan periuk, penganggur dipenjara 5 bulan

    Hempuk kepala abang ipar dengan periuk, penganggur dipenjara 5 bulan

    MAHKAMAH Majistret Selayang hari ini menjatuhkan hukuman penjara lima bulan ke atas seorang lelaki yang bertindak menghempuk kepala abang iparnya, seorang warga emas, dengan periuk sehingga menyebabkan kecederaan.

    Majistret Nur Hafizah Rajuni menjatuhkan hukuman itu selepas Azmi Shahadan, 56, mengaku melakukan perbuatan itu terhadap Isnin Kulop, 72, di rumah mereka di Kampung Laksamana, Batu Caves dekat sini pada 11 pagi 6 Julai lepas.

    Tertuduh, yang masih bujang, didakwa mengikut Seksyen 324 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun atau dengan denda atau dengan sebat atau mana-mana dua daripada hukuman itu.

    Mahkamah memerintahkan Azmi menjalani hukuman itu mulai tarikh dia ditangkap iaitu pada 16 Julai lepas.

    Mengikut fakta kes, pada hari kejadian berlaku pertengkaran mulut antara Azmi dan Isnin yang berkesudahan dengan tertuduh bertindak mengambil sebiji periuk serta memukul kepala abang iparnya itu berkali-kali sehingga berdarah.

    Keluarga mangsa kemudian meleraikan pergaduhan itu dan menghubungi polis. Pihak polis yang tiba di lokasi kejadian terus membawa Azmi ke Hospital Selayang selepas tertuduh mendakwa dia mengalami masalah mental sejak 15 tahun lepas.

    Terdahulu, peguam M. Marippan dari Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK), merayu hukuman ringan atas alasan tertuduh tidak bekerja, masih bujang dan tinggal bersama-sama mangsa selain mendakwa dia juga mengalami masalah mental.

    Timbalan Pendakwa Raya Khairunnisak Hassni memohon hukuman setimpal kerana mangsa mengalami kecederaan di kepala dan tindakan tertuduh yang menggunakan periuk sebagai alat untuk mencederakan mangsa.

    “Tertuduh telah dihantar ke Hospital Bahagia Ulu Kinta pada 16 Julai lepas untuk mendapatkan pemerhatian di bawah Seksyen 342 Kanun Tatacara Jenayah dan laporan perubatan forensik psikiatri mengesahkan dia waras serta sedar akan sifat dan akibat perbuatannya pada hari kejadian,” katanya.- BERNAMA

  • 4 lelaki termasuk dua beradik didakwa membunuh

    4 lelaki termasuk dua beradik didakwa membunuh

    Oleh Abu Ubaidillah Rahman

    EMPAT rakan termasuk dua beradik didakwa di Mahkamah Majistret Kajang, hari ini atas tuduhan membunuh seorang lelaki 2 Ogos lalu.

    Tan Kok Leong, 53; Ngh Wai Seng, 45; Gian Tin Siong, 48, dan adiknya Gian Then Seng, 46, mengangguk faham selepas pertuduhan dibaca di hadapan Majistret Muhammad Noor Firdaus Rosli.

    Bagaimanapun tiada pengakuan direkodkan daripada keempat-empat lelaki itu kerana kes itu di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi.

    Mengikut pertuduhan, mereka didakwa membunuh Lim Chau Ching, 36, di tepi Jalan Puteri 1, Cheras di sini pukul 6.45 petang, 2 Ogos lalu.

    Mereka didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman gantung sampai mati jika sabit kesalahan.

    Mahkamah tidak membenarkan ikat kepada kesemua tertuduh dan menetapkan 23 September depan untuk sebutan semula kes.

    Dalam prosiding sama, keempat-empat tertuduh mengaku tidak bersalah atas pertuduhan mencederakan seorang lelaki Yap Siew Kin, 49, di lokasi, waktu dan tarikh sama.

    Mereka didakwa mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum setahun atau denda sehingga RM2,000 atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

    Mahkamah kemudian menetapkan tarikh sama untuk sebutan semula kes.

    Pendakwaan diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Hairul Iqram Hairuddin manakala keempat-empat tertuduh tidak diwakili peguam.

  • Rayuan Dr Zakir Naik berhubung pemindahan kes saman ke Mahkamah Tinggi P.Pinang ditolak

    Rayuan Dr Zakir Naik berhubung pemindahan kes saman ke Mahkamah Tinggi P.Pinang ditolak

    MAHKAMAH Rayuan hari ini menolak rayuan Dr Zakir Naik terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang membenarkan permohonan bekas Anggota Dewan Undangan Negeri Baru Uban S.Raveentharan memindahkan perbicaraan saman fitnah yang difailkan oleh penceramah bebas itu terhadapnya dari Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur ke Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.

    Panel tiga anggota yang terdiri daripada Datuk Yaacob Md Sam, Datuk M.Gunalan dan Datuk Hashim Hamzah hari ini membenarkan bantahan awal yang dibangkitkan oleh peguam yang mewakili S.Raveentharan berhubung ketidakpatuhan peruntukan mandatori oleh peguam peguam Dr Zakir.

    Hakim Yaacob yang mengetuai panel itu berpendapat bahawa rayuan Dr Zakir tidak kompeten kerana tidak mematuhi Peraturan 18 (6) Peraturan Mahkamah Rayuan 1994.

    “Kami berpandangan bahawa Peraturan 18 (6) adalah bersifat mandatori. Ia harus dipatuhi oleh semua pihak. Tidak ada pengecualian terhadap pematuhan Peraturan ini,” katanya, sambil menambah bahawa ada merit dalam bantahan awal.

    Mahkamah juga menolak rayuan balas Raveentharan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang berkaitan dengan keabsahan afidavit Dr Zakir.

    Dalam prosiding pendengaran rayuan yang berlangsung secara maya, peguam Raveentharan, Kernail Singh berhujah bahawa rayuan itu telah menjadi batal kerana tidak ada rekod rayuan yang teratur difailkan, sebab peguam Dr Zakir tidak memberikan mereka indeks draf rekod rayuan.

    Kernail Singh berkata Peraturan 18 (6) adalah wajib, dan peruntukan mandatori yang perlu dipatuhi oleh peguamcara perayu. Turut mewakili Raveentharan adalah peguam Datuk Tharumarajah Thiagarajan.

    Peraturan 18 (6) menetapkan bahawa draf indeks dokumen mesti disertakan dalam rekod rayuan dan dihantar oleh peguam cara pemohon kepada peguam cara responden atau (jika lebih dari satu) salah seorang daripadanya, yang boleh dalam tempoh 48 jam membantah terhadap penyertaan atau pengecualian mana-mana dokumen.

    Peguam Datuk Sulaiman Abdullah yang mewakili Dr Zakir berkata pada waktu yang berkenaan, responden mempunyai salinan rekod rayuan, semuanya yang diperlukan telah dimasukkan ke dalam rekod rayuan.

    Pada 12 Dis 2019, Dr Zakir selaku plaintif memfailkan saman terhadap Raveentharan atas dakwaan memuat naik lima kenyataan fitnah di Facebook antara 13 dan 17 Okt tahun sama.

    Dalam pernyataan tuntutan, plaintif mendakwa lima kenyataan itu dilakukan dengan niat jahat tanpa membuat pengesahan daripadanya berhubung kebenaran dan kesahihan dakwaan dalam hantaran itu.

    Dr Zakir mendakwa lima kenyataan yang dimuat naik itu menggambarkan bahawa dirinya sebagai orang yang jahat dan merupakan ancaman kepada keselamatan negara, keamanan, dan keharmonian di Malaysia selain mendakwa kenyataan itu tidak berasas dan palsu.

    Oleh itu, plaintif memohon perintah daripada mahkamah supaya defendan mengeluarkan lima kenyataan fitnah itu daripada laman sesawang, media sosial atau mana-mana medium yang berkaitan selain menuntut ganti rugi am, teruk, teladan dan pampasan, serta relif lain yang dirasakan sesuai oleh mahkamah.

    Pada 23 Julai 2020, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membenarkan permohonan Raveentharan untuk memindahkan perbicaraan kes saman itu ke Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.

    Sementara itu peguam Datuk Akberdin Abdul Kader yang turut mewakili Dr Zakir ketika dihubungi berkata beliau akan menfailkan penangguhan bagi merayu kepada Mahkamah Rayuan, memandangkan rayuan mereka ditolak atas alasan teknikal, dan merit rayuan itu tidak didengar.- BERNAMA

  • Sindiket Datuk palsu: Dua ahli perniagaan mengaku tidak bersalah

    Sindiket Datuk palsu: Dua ahli perniagaan mengaku tidak bersalah

    Oleh Rahimi Mohamad

    DUA ahli perniagaan mengaku tidak bersalah selepas didakwa atas 20 pertuduhan membabitkan pembuatan watikah darjah kebesaran negeri Melaka dan menggunakan gelaran Datuk palsu di Mahkamah Sesyen Ayer Keroh, Melaka, hari ini.

    Tertuduh, Tuah Shah Abd. Rahman, 48, dan Zainal Abu Bakar, 48, masing-masing berhadapan 10 dan lapan pertuduhan membuat pengakuan itu setelah pertuduhan dibacakan secara berasingan di hadapan Hakim Nariman Badruddin.

    Tuah Shah berhadapan 10 pertuduhan membuat watikah Darjah Mulia Seri Melaka (D.M.S.M); Jaksa Pendamai Negeri Melaka (J.P); Darjah Gemilang Seri Melaka (D.G.S.M) dan Darjah Pangkuan Seri Melaka (D.P.S.M).

    Kesemua watikah itu didakwa telah dibuat tanpa kebenaran Ketua Menteri Melaka di sebuah rumah di Kampung Ladang, Krubong dalam daerah Melaka Tengah antara 7 September 2020 sehingga 5 Februari lalu.

    Zainal pula dituduh menggunakan gelaran Datuk palsu pada empat resit membabitkan tiga buah syarikat perniagaan tayar dan surat keizinan penggunaan pada kenderaan tanpa kebenaran Ketua Menteri bagi tujuan peribadinya.

    Dia juga didakwa telah menggunakan gelaran Datuk palsu pada cop ‘Salinan Diakui Sah’ dan pada kad Ahli Majlis Datuk Kehormat Malaysia serta kad perniagaan Kafa Kiramas Network.

    Kesemua perbuatan itu dilakukan di Jalan M12 Taman Merdeka, Batu Berendam dalam daerah Melaka Tengah antara 3 Februari sehingga 27 Februari lalu.

    Mereka didakwa mengikut Seksyen 3 (1) (b) dan Seksyen 3 (1) (a) Enakmen Lambang-lambang dan Nama-nama (mencegah penggunaan yang tidak betul) (Pindaan) 2016 Enakmen 1981 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 5 Enakmen sama.

    Sabit kesalahan, kedua-dua mereka boleh dipenjara tidak kurang satu tahun dan tidak lebih lima tahun atau denda tidak kurang RM250,000 dan tidak lebih RM500,000.

    Mereka turut berdepan dua pertuduhan di bawah Seksyen 420 Kanun Keseksaan kerana bersama-sama menipu dua individu bergelar Datuk dalam urusan mendapatkan watikah D.G.S.M sehingga mendorong mangsa membuat bayaran berjumlah RM200,000.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nor Azizah Yusof dan Muzila Arshad mencadangkan jaminan sebanyak RM10,000 bagi setiap pertuduhan.

    Mahkamah kemudian membenarkan kedua-dua tertuduh diikat jamin sebanyak RM5,000 bagi setiap pertuduhan dan menetapkan tarikh 21 September ini sebagai sebutan semula kes.

  • Guan Eng beri keterangan hampir dua jam kes perarakan Ahli Parlimen pembangkang

    Guan Eng beri keterangan hampir dua jam kes perarakan Ahli Parlimen pembangkang

    SETIAUSAHA Agung DAP, Lim Guan Eng hari ini memberi keterangan hampir dua jam kepada polis bagi membantu siasatan kes perarakan Ahli Parlimen pembangkang di Dataran Merdeka, Kuala Lumpur pada 2 Ogos lalu.

    Guan Eng yang juga Ahli Parlimen Bagan tiba di ibu pejabat polis daerah Timur Laut, Georgetown, Pulau Pinang kira-kira pukul 1 petang dengan ditemani peguam, RSN Rayer.

    Semalam, Ketua Menteri Pulau Pinang, Chow Kon Yeow yang juga Ahli Parlimen Tanjong dan Rayer yang merupakan Ahli Parlimen Jelutong turut diambil keterangan berhubung kes sama.

    Sementara itu bercakap kepada pemberita di pekarangan balai polis, Guan Eng yang juga bekas Menteri Kewangan berkata, siasatan polis terhadap tindakan Ahli Parlimen itu adalah satu pembaziran masa dan tenaga pihak berkuasa yang sepatutnya ditumpukan untuk melindungi rakyat dan menjaga keamanan. 

    Tambahnya, siasatan itu juga jelas bermotifkan politik dan merupakan tekanan terhadap Ahli Parlimen pembangkang dalam menjalankan tanggungjawab mereka. 

    Tambah beliau, siasatan polis terhadap Ahli Parlimen pembangkang itu juga melanggar usul yang telah diluluskan di Parlimen tahun lalu berikutan sidang Parlimen masih belum ditangguhkan secara rasmi. 

    Usul itu katanya, adalah berhubung perintah yang mengarahkan Ketua polis Negara untuk memastikan semua Ahli Parlimen dapat ke Dewan Rakyat tanpa sebarang halangan. 

    “Sidang kali ini masih belum ditangguhkan secara rasmi, jadi semua usul yang dipersetujui pada tahun lalu masih berkuat kuasa. 

    “Tapi nampaknya apa yang berlaku adalah kami dihalang, polis perlu jawab mengapa menghalang Ahli Parlimen menjalankan tugas untuk masuk ke pejabat,” katanya.

    Pada 2 Ogos lalu, Guan Eng; Rayer dan Kon Yeow merupakan antara Ahli Parlimen yang menyertai perarakan pembangkang di Dataran Merdeka bagi menyuarakan bantahan susulan penangguhan Mesyuarat Khas Dewan Rakyat. 

    Turut menyertai perarakan tersebut ialah bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad, Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim; Presiden Parti Amanah Negara (Amanah), Mohamad Sabu; Presiden Parti Warisan Sabah (Warisan), Datuk Seri Shafie Apdal. 

    Sehubungan itu, polis menjalankan siasatan yang dijalankan di bawah Akta Perhimpunan Aman 2012 dan Akta Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988.

  • Dua kali tertangguh, bicara kes rasuah Ahmad Zahid disambung 25 Ogos

    Dua kali tertangguh, bicara kes rasuah Ahmad Zahid disambung 25 Ogos

    SELEPAS dua kali ditangguh berikutan pelaksanaan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) 3.0, perbicaraan kes Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi yang menghadapi 40 pertuduhan rasuah berhubung Sistem Visa Luar Negara (VLN), akan bersambung pada 25 Ogos ini.

    Timbalan Pendakwa Raya Datuk Raja Rozela Raja Toran ketika dihubungi Bernama menerusi aplikasi WhatsApp hari ini berkata perbicaraan kes bekas Timbalan Perdana Menteri itu akan berlangsung selama tiga hari iaitu pada 25 Ogos, 1 dan 2 Sept di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohd Yazid Mustafa.

    “Pihak pendakwaan akan memanggil dua atau tiga saksi untuk memberi keterangan pada 25 Ogos itu,” katanya.

    Ahmad Zahid, 68, berdepan 33 pertuduhan menerima suapan berjumlah SG$13.56 juta daripada syarikat Ultra Kirana Sdn Bhd (UKSB) sebagai dorongan untuk dirinya, sebagai seorang pegawai badan awam iaitu Menteri Dalam Negeri, melanjutkan kontrak syarikat itu sebagai pengendali Perkhidmatan One Stop Centre (OSC) di China dan Sistem VLN serta mengekalkan kontrak perjanjian untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat sama oleh KDN.

    Beliau didakwa melakukan kesalahan itu di Seri Satria, Presint 16, Putrajaya dan di Country Heights, Kajang antara Oktober 2014 dan Mac 2018.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 16 (a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 24(1) akta sama yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Bagi tujuh lagi pertuduhan, Ahmad Zahid didakwa sebagai menteri sama telah mendapatkan untuk dirinya wang tunai SG$1,150,000, RM3,000,000, EURO15,000 dan US$15,000 tanpa balasan daripada UKSB yang mempunyai hubungan dengan kerja rasmi beliau.

    Beliau didakwa melakukan kesalahan itu di Country Heights antara Jun 2015 dan Oktober 2017 serta dituduh mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

  • Penganggur dipenjara 4 tahun bakar barang kakak

    Penganggur dipenjara 4 tahun bakar barang kakak

    Oleh Abu Ubaidillah Rahman

    SEORANG penganggur dijatuhi hukuman penjara empat tahun oleh Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu hari ini atas kesalahan melakukan khianat dengan membakar sofa, meja dan pakaian milik kakaknya hujung bulan lalu.

    Hakim Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu, Nooriah Osman membuat keputusan itu selepas tertuduh, Ahmad Riduan Mamat, 39, mengaku bersalah atas pertuduhan yang dibacakan.

    Berdasarkan pertuduhan, tertuduh didakwa melakukan perbuatan khianat dengan api dengan membakar sofa, meja dan pakaian milik kakaknya, Rohaida Mamat, 41, membabitkan kerugian bernilai RM200.

    Perbuatan itu dilakukan pada 31 Julai lalu di sebuah rumah di Seberang Takir Kuala Nerus, pada pukul 3 petang.

    Mahkamah memerintah hukuman penjara itu bermula daripada tarikh tertuduh ditangkap iaitu pada 1 Ogos lalu.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Wan Amira Ruzaini Wan Abdul Razak manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Mengikut fakta kes, mangsa yang pulang ke rumah mendapati terdapat kesan kebakaran iaitu rangka kerusi sofa, pakaian dan beberapa barangan miliknya yang hangus.

    Menerusi laporan polis yang dibuat mangsa tertuduh berjaya ditahan di tepi jalan sebuah kampung di Seberang Takir Kuala Nerus, pukul 12.05 tengah hari pada 1 Ogos lalu.

  • Untitled post 2250

    SETIAUSAHA Agung DAP, Lim Guan Eng hari ini memberi keterangan hampir dua jam kepada polis bagi membantu siasatan kes perarakan Ahli Parlimen pembangkang di Dataran Merdeka, Kuala Lumpur pada 2 Ogos lalu.

    Guan Eng yang juga Ahli Parlimen Bagan tiba di ibu pejabat polis daerah Timur Laut, Georgetown, Pulau Pinang kira-kira pukul 1 petang dengan ditemani peguam, RSN Rayer.

    Semalam, Ketua Menteri Pulau Pinang, Chow Kon Yeow yang juga Ahli Parlimen Tanjong dan Rayer yang merupakan Ahli Parlimen Jelutong turut diambil keterangan berhubung kes sama.

    Sementara itu bercakap kepada pemberita di pekarangan balai polis, Guan Eng yang juga bekas Menteri Kewangan berkata, siasatan polis terhadap tindakan Ahli Parlimen itu adalah satu pembaziran masa dan tenaga pihak berkuasa yang sepatutnya ditumpukan untuk melindungi rakyat dan menjaga keamanan. 

    Tambahnya, siasatan itu juga jelas bermotifkan politik dan merupakan tekanan terhadap Ahli Parlimen pembangkang dalam menjalankan tanggungjawab mereka. 

    Tambah beliau, siasatan polis terhadap Ahli Parlimen pembangkang itu juga melanggar usul yang telah diluluskan di Parlimen tahun lalu berikutan sidang Parlimen masih belum ditangguhkan secara rasmi. 

    Usul itu katanya, adalah berhubung perintah yang mengarahkan Ketua polis Negara untuk memastikan semua Ahli Parlimen dapat ke Dewan Rakyat tanpa sebarang halangan. 

    “Sidang kali ini masih belum ditangguhkan secara rasmi, jadi semua usul yang dipersetujui pada tahun lalu masih berkuat kuasa. 

    “Tapi nampaknya apa yang berlaku adalah kami dihalang, polis perlu jawab mengapa menghalang Ahli Parlimen menjalankan tugas untuk masuk ke pejabat,” katanya.

    Pada 2 Ogos lalu, Guan Eng; Rayer dan Kon Yeow merupakan antara Ahli Parlimen yang menyertai perarakan pembangkang di Dataran Merdeka bagi menyuarakan bantahan susulan penangguhan Mesyuarat Khas Dewan Rakyat. 

    Turut menyertai perarakan tersebut ialah bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad, Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim; Presiden Parti Amanah Negara (Amanah), Mohamad Sabu; Presiden Parti Warisan Sabah (Warisan), Datuk Seri Shafie Apdal. 

    Sehubungan itu, polis menjalankan siasatan yang dijalankan di bawah Akta Perhimpunan Aman 2012 dan Akta Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988.

  • Datuk Bandar Johor Bahru direman tiga hari

    Datuk Bandar Johor Bahru direman tiga hari

    Oleh RAHIMI MOHAMAD

    DATUK Bandar Johor Bahru yang disyaki terlibat menerima rasuah ketika bertugas di Majlis Bandaraya Iskandar Puteri (MBIP) ditahan reman selama tiga hari bagi membantu siasatan.

    Perintah reman dikeluarkan Majistret Mohd. Zulhilmi Ibrahim selepas Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Johor membuat permohonan berkenaan di Mahkamah Johor Bahru pagi ini.

    Suspek yang berusia 60 tahun itu tiba di perkarangan mahkamah kira-kira pukul 9 pagi dengan berpakaian baju lokap SPRM berwarna jingga dan diiringi dua pegawai penguatkuasa agensi berkenaan.

    Pegawai kanan kerajaan itu ditahan SPRM Cawangan Batu Pahat ketika hadir memberi keterangan di Ibu Pejabat SPRM Johor, kira-kira pukul 3 petang semalam.

    Hasil siasatan yang dijalankan mendapati suspek telah menerima wang rasuah daripada kontraktor bagi setiap kelulusan projek-projek yang dilaksanakan di bawah kendalian MBIP sewaktu menjadi Datuk Bandar.

    Suspek yang kini bertugas di MBJB akan disiasat di bawah Seksyen 17(a) Akta SPRM 2009 yang boleh dikenakan hukuman denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 mana yang tinggi dan penjara tidak melebihi 20 tahun, jika sabit kesalahan.

  • Pegawai kanan majlis perbandaran, kontraktor direman kes rasuah RM200,000

    Pegawai kanan majlis perbandaran, kontraktor direman kes rasuah RM200,000

    SEORANG pegawai kanan Jabatan Kejuruteraan di sebuah majlis perbandaran di Kedah dan seorang kontraktor direman selama lima hari bagi membantu siasatan kes rasuah membabitkan jumlah RM200,000 dua tahun lalu. 

    Penolong Kanan Pendaftar Mahkamah Majistret Georgetown, Nur Fardrina Zulkhairi membenarkan permohonan reman oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) itu bermula hari ini sehingga 14 Ogos ini. 

    Kedua-dua suspek, lelaki masing-masing berusia 41 dan 48 itu ditahan ketika hadir memberi keterangan di ibu pejabat SPRM Pulau Pinang di sini, kira-kira pukul 11 pagi semalam. 

    Menurut sumber SPRM, pegawai kanan berusia 41 tahun itu dipercayai menyalahgunakan kuasanya bagi mencadangkan syarikat milik bapanya memperoleh projek yang dikeluarkan kerajaan pada 2019. 

    Katanya, suspek dikatakan membuat cadangan itu kepada Lembaga Perolehan Negeri Kedah membabitkan projek kerja menurap dan menyelenggara jalan di sebuah daerah di negeri ini. 

    Jelasnya, kontraktor lelaki berusia 48 tahun itu pula dipercayai turut mempunyai kaitan dalam kes tersebut. 

    Kedua-dua tertuduh yang tiba di mahkamah kira-kira pukul 10 pagi ini dengan memakai baju SPRM diwakili peguam Parmjit Singh. 

    Difahamkan SPRM akan memanggil beberapa orang saksi untuk siasatan lanjut dan kes disiasat mengikut Seksyen 23 Akta SPRM 2009.