Category: Mahkamah

  • Bicara kes Zahid mesti diteruskan demi kepentingan awam

    Bicara kes Zahid mesti diteruskan demi kepentingan awam

    MAHKAMAH Tinggi Shah Alam membenarkan penangguhan perbicaraan kes rasuah Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkait sistem visa asing untuk hari ini, namun perbicaraan akan disambung pada 1 September kerana ia membabitkan ‘kepentingan awam’.

    Memetik laporan Free Malaysia Today, Hakim Mohd Yazid Mustafa menegaskan, perbicaraan perlu bersambung minggu depan bergantung pada keadaan kesihatan Zahid.

    “Saya faham beliau akan menjalani pembedahan dan berapa lama masa yang diperlukan untuk pulih tertakluk kepada pengesahan doktor.

    “Ini kes membabitkan kepentingan awam dan mahkamah berharap pihak pendakwaan dan pembelaan dapat mencari tarikh yang dipersetujui untuk perbicaraan diteruskan,” katanya.

    Ahmad Zahid berdepan 40 tuduhan menerima suapan daripada Ultra Kirana Sdn Bhd berhubung sistem visa asing kerajaan. Kes ini kali terakhir didengar pada 27 Mei lalu.

    Terdahulu. peguam Ahmad Zahid, Ahmad Zaidi Zainal memaklumkan kepada mahkamah bahawa anak guamnya dimasukkan ke hospital atas kecederaan yang dialaminya akibat jatuh.

    “Sebuah Mahkamah Tinggi lain telah memanggil doktornya untuk menerangkan situasinya lewat hari ini,” katanya.

    Semalam, Ahli Parlimen Bagan Datuk itu tidak hadir pada pendengaran penghujahan bagi satu lagi kes rasuahnya membabitkan Yayasan Akalbudi di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur setelah dimasukkan ke hospital Ahad lalu.

    Peguamnya berkata, pembelaan dapat diteruskan dengan penghujahan pada akhir kes pendakwaan, namun pihak pendakwaan menegaskan bahawa undang-undang memperuntukkan bahawa Ahmad Zahid perlu hadir.

  • Empat remaja didakwa edar dadah

    Empat remaja didakwa edar dadah

    Oleh MOHD. LAZIM ENDUT

    EMPAT remaja dihadapkan ke Mahkamah Majistret Kuala Terengganu hari ini, atas pertuduhan mengedar dadah jenis Methamphetamine, pada 12 Ogos lalu.

    Kesemua tertuduh, Esmatul Faizatul Iskandar, 23, Muhammad Khairul Anwar Mohd. Ismail, 22, Muhammad Harraz Izzat Mat Bedin, 23 dan Muhammad Taufiq Mat Suki, 20, hanya mengangguk faham sewaktu pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Nordiana Abd. Aziz.

    Mengikut pertuduhan kes, tertuduh didakwa mengedar dadah berbahaya disyaki jenis Methamphetamine seberat 50 gram (anggaran berat kasar) di sebuah inap desa di Kuala Nerus, pada pukul 12.15 tengah malam, lapor Harian Metro.

    Mereka didakwa mengikut Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang boleh dihukum mengikut Seksyen 39 B (2) akta sama dan dibaca bersama-sama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.

    Bagi kesalahan berkenaan, tertuduh berdepan hukuman mati atau penjara seumur hidup dan jika tidak dikenakan hukuman mati, tertuduh berdepan hukuman sebatan tidak kurang daripada 15 sebatan, jika sabit kesalahan.

    Bagaimanapun, tiada sebarang pengakuan direkodkan sebelum Nordiana menetapkan 13 Oktober depan sebagai tarikh sebutan semula kes.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Hanis Nabihah Hizamul-Din manakala tertuduh diwakili peguam, Mohd. Hayyatuddin Muhamad dan Ahmad Syahmi Amran.

    Media sebelum ini melaporkan polis menahan 17 individu termasuk dua remaja bawah umur kerana menyertai parti liar di sebuah inap desa di Kuala Nerus.

    Ketika serbuan, kesemua suspek termasuk empat perempuan berada dalam keadaan khayal dipercayai di bawah pengaruh dadah sehingga tidak menyedari kehadiran polis.

  • Suri rumah didenda RM10,000 hina Agong, Institusi Raja, Menteri

    Suri rumah didenda RM10,000 hina Agong, Institusi Raja, Menteri

    SEORANG suri rumah didenda RM10,000 atau penjara sembilan bulan oleh Mahkamah Sesyen hari ini kerana mengeluarkan kata-kata menghasut dan membuat komunikasi jelik terhadap Yang di-Pertuan Agong (YDPA), Institusi Raja dan menteri, dalam laman sosial Twitternya.

    Hakim M.M. Edwin Paramjothy menjatuhkan hukuman denda itu terhadap Nur Faizah Wahid, 28, selepas dia mengaku bersalah terhadap kedua-dua pertuduhan tersebut.

    Nur Faizah dijatuhi hukuman denda RM2,000 atau penjara tiga bulan bagi pertuduhan mengeluarkan kata-kata menghasut serta denda RM8,000 atau penjara enam bulan atas pertuduhan membuat komunikasi jelik.

    Mengikut pertuduhan pertama, Nur Faizah didakwa telah mengeluarkan kenyataan melalui Twitter miliknya ‘Eija Boo’ dengan menyebut kata-kata menghasut yang mempunyai kecenderungan bagi mendatangkan penghinaan terhadap YDPA, Institusi Raja dan menteri.

    Dia melakukan kesalahan itu di Pejabat Jabatan Siasatan Jenayah Komersial (JSJK) Bukit Aman di sini, pada 8.33 malam, 22 Mei lepas dan pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 4 (1)(a) Akta Hasutan 1948 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 4 (1) akta sama yang memperuntukkan hukuman denda sehingga RM5,000 atau penjara maksimum tiga tahun atau kedua-duanya.

    Wanita itu juga dituduh secara sedar membuat dan memulakan penghantaran komunikasi jelik sifatnya dengan niat untuk menyakitkan hati orang lain, melalui aplikasi Twitternya. menggunakan nama profil  “Fazrin Ismail” pada masa dan tarikh sama.

    Pautan itu kemudian dibaca di Pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Siber dan Multimedia, Jabatan Siasatan Jenayah Komersial Bukit Aman, Wangsa Maju, di sini, pada 8 malam, 10 Jun lepas.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 233(3) akta sama, yang membawa hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara sehingga setahun atau kedua-duanya dan boleh didenda selanjutnya RM1,000 bagi setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas sabitan.

    Ketika rayuan, tertuduh yang tidak diwakili peguam merayu hukuman minimum kerana menyesal dan insaf dengan tindakannya, bagaimanapun Timbalan Pendakwa Raya Noor Dayana Mohamad memohon hukuman setimpal bagi memberi pengajaran kepada tertuduh dan masyarakat bahawa menghina Institusi Raja adalah satu kesalahan.

    Sementara itu, di mahkamah sama, pengawal keselamatan, Sharil Mohd Sarif, 38, mengaku tidak bersalah atas pertuduhan membuat dan memulakan penghantaran komunikasi jelik sifatnya terhadap YDPA dengan niat untuk menyakitkan hati orang lain, melalui aplikasi Twitter menggunakan nama profil  “Sharil bin Mohd Sarif” pada 7.43 pagi, 20 April 2021.

    Pautan itu kemudian dibaca di Pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Siber dan Multimedia, Jabatan Siasatan Jenayah Komersial Bukit Aman, Wangsa Maju, di sini, pada 8 malam, 10 Jun lepas serta didakwa mengikut Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 233(3) akta sama, yang memperuntukkan hukuman serupa.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM3,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 24 Sept ini untuk sebutan semula kes.- BERNAMA

  • Wanita didenda RM4,000 lacurkan diri

    Wanita didenda RM4,000 lacurkan diri

    SEORANG wanita didenda RM4,000 selepas mengaku bersalah di Mahkamah Majistret di sini hari ini atas pertuduhan melacurkan diri di sebuah hotel di sini, awal bulan ini.

    Majistret Saiful Sayoti menjatuhkan hukuman itu terhadap Junaidah Michael Reni Martin, 31, selepas pertuduhan dibacakan terhadapnya, dan memerintahkan tertuduh dipenjara lima bulan sekiranya gagal membayar denda itu. Tertuduh kemudian membayar denda itu.

    Mengikut pertuduhan, Junaidah yang berasal dari Sarawak didakwa mencari langganan bagi maksud persundalan, di sebuah hotel di Pusat Komersial Melang kira-kira 11.50 pagi 1 Ogos.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 372B Kanun Keseksaan, yang boleh dipenjara tidak lebih setahun atau denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nur’Atiqah Sapari.

    Sementara itu, di Mahkamah Sesyen pula seorang lelaki mengaku tidak bersalah menjadi orang tengah dalam aktiviti pelacuran itu.

    Mengikut pertuduhan, Lim Kevin, 38, didakwa bertindak sebagai orang tengah bagi persundalan ke atas Junaidah pada tarikh, masa dan lokasi yang sama.

    Dia dituduh di bawah Seksyen 372 (1) (f) Kanun Keseksaan, yang memperuntukkan hukuman penjara tidak lebih 15 tahun dengan sebatan dan denda, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Christhoper Manan manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Hakim Norma Ismail kemudiannya membenarkan tertuduh diikat jamin RM8,000 dengan seorang penjamin, serta syarat tambahan tidak boleh menganggu saksi selain perlu melaporkan diri di balai polis berhampiran setiap bulan.

    Sebutan semula kes ditetapkan 23 Sept depan.- BERNAMA

  • Ahmad mengaku tidak bersalah 2 pertuduhan

    Ahmad mengaku tidak bersalah 2 pertuduhan

    AHLI Parlimen Pontian, Datuk Seri Ahmad Maslan mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan iaitu gagal mengisytiharkan RM2 juta diterima daripada bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) dan memberi penyataan palsu kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

    Pada 21 Jan 2020, Setiausaha Agung UMNO itu didakwa melibatkan diri dalam pengubahan wang haram dengan cara tidak melaporkan pendapatan sebenar berjumlah RM2 juta yang diterima daripada bekas perdana menteri itu kepada LHDN dalam Borang Nyata Cukai Pendapatan Bagi Tahun Taksiran 2013 yang bertentangan dengan Seksyen 113(1)(a) Akta Cukai Pendapatan 1967.

    Memetik laporan Astro Awani, Ahmad didakwa menerima wang itu, yang dipercayai sebagai hasil daripada aktiviti yang menyalahi undang-undang, melalui cek AmIslamic Bank Berhad bertarikh 27 Nov 2013 dan cek tersebut telah ditunaikan sendiri oleh beliau pada hari sama.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di LHDN, Cawangan Duta, Kompleks Pejabat Kerajaan, Jalan Tuanku Abdul Halim di sini pada 30 April 2014 mengikut Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun atau denda RM5 juta atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan kedua, Ahmad didakwa memberi pernyataan palsu kepada SPRM semasa percakapannya dirakam oleh pegawai penyiasat SPRM iaitu Ketua Penolong Kanan Penguasa Mohd Zairi Zainal mengenai isu itu di bilik sidang media, Bangunan Parlimen, Jalan Parlimen di Kuala Lumpur antara pukul 2.45 dan 3.30 petang pada 4 Julai 2019.

    Beliau didakwa mengikut Seksyen 32(8)(c) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun atau denda RM3 juta atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Sebelum ini, perbicaraan kes itu ditetapkan di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, Suzana Hussain bermula 5 Julai lepas.

    Kes itu bagaimanapun dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur selepas Hakim Collin Lawrence Sequerah membuat keputusan membenarkan permohonan Ahmad untuk memindahkan kesnya dari Mahkamah Sesyen.

    Mahkamah memutuskan demikian atas alasan antaranya terdapat persoalan undang-undang serius yang timbul terutamanya dalam pertuduhan dihadapi anak guamnya di bawah Seksyen 32 Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001.

  • Syed Saddiq mohon pindah kes ke Mahkamah Tinggi KL

    Syed Saddiq mohon pindah kes ke Mahkamah Tinggi KL

    AHLI Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman memohon supaya kes pecah amanah dana sebuah parti politik berjumlah RM1 juta, menyalahgunakan wang sumbangan RM120,000 untuk kempen Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU-14) dan pengubahan wang haram yang dihadapinya dibicarakan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

    Memetik laporan Bernama, dalam notis permohonan yang difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada Khamis lalu menerusi Tetuan Haijan Omar & Co, Syed Saddiq, 29, turut memohon semua prosiding kes itu di Mahkamah Sesyen ditangguhkan sementara menunggu keputusan permohonan tersebut.

    Peguam Haijan Omar yang mewakili Syed Saddiq ketika dihubungi media berkata, kes itu perlu dipindahkan ke Mahkamah Tinggi atas alasan terdapat isu perlembagaan yang akan timbul dalam kes itu dan ia lebih sesuai dibicarakan di Mahkamah Tinggi.

    Katanya, permohonan itu ditetapkan untuk pengurusan kes di hadapan Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi Catherine Nicholas, Rabu ini.

    Bagi pertuduhan pertama, Syed Saddiq didakwa sebagai Ketua Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada), yang diamanahkan penguasaan ke atas dana Armada, melakukan pecah amanah ke atas dana itu, dengan membuat pengeluaran wang berjumlah RM1 juta melalui cek CIMB Bank Berhad, tanpa mendapat kebenaran daripada Majlis Pimpinan Tertinggi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu).

    Beliau dituduh melakukan kesalahan itu di CIMB Bank Berhad, Tingkat Bawah, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, di sini pada 6 Mac 2020, mengikut Seksyen 405 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum mengikut Seksyen 406 kanun sama, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 10 tahun dengan sebatan serta boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Bekas Menteri Belia dan Sukan itu juga menghadapi pertuduhan menyalahgunakan harta iaitu wang sumbangan untuk kempen PRU14 sebanyak RM120,000 yang dikutip melalui akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di Maybank Islamic Berhad, Taman Pandan Jaya di sini antara 8 April sehingga 21 April 2018, mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga lima tahun dengan sebatan dan boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Pada 5 Ogos lalu, di Mahkamah Sesyen Johor Bahru, Syed Saddiq didakwa atas dua pertuduhan membabitkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke dalam akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, adalah hasil daripada aktiviti haram.

    Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 Jun dan 19 Jun 2018.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (Akta 613), yang boleh dihukum mengikut Seksyen 4(1) akta sama, dan jika sabit kesalahan memperuntukkan hukuman penjara maksimum 15 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau hasil daripada aktiviti haram.

    Bagaimanapun, mahkamah membenarkan permohonan pihak pendakwaan untuk memindahkan kes itu ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur.

  • Aktivis masyarakat tidak mengaku salah fitnah polis

    Aktivis masyarakat tidak mengaku salah fitnah polis

    Oleh WARTAWAN WARTARAKYAT

    SEORANG aktivis masyarakat mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Bukit Mertajam, Pulau Pinang hari ini atas pertuduhan memfitnah seorang pegawai polis melalui Facebook pada Mac lalu.

    Tertuduh, Phan Sow Sun, 50, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan terhadapnya di hadapan Majistret Mohd. Zaki Abdul Rahman.

    Mengikut pertuduhan, dia didakwa memfitnah Inspektor R. Kunes Raw dengan menviralkan tiga video dalam pautan Facebook.

    Video itu mengandungi tohmahan terhadap Kunes Raw iaitu salah guna kuasa dan tinggal di sebuah rumah kira-kira dua hingga tiga tahun tanpa perjanjian sewa yang akan merosakkan nama pegawai polis berkemaan.

    Kesalahan itu didakwa dilakukannya di sebuah unit Tower B, Kondominium BM City, Bukit Mertajam kira-kira pukul 7 pagi pada 26 Mac lalu.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 500 Kanun Keseksaan yang boleh dipenjara dua tahun atau dengan denda, atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan.

    Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya M. Kalaivaanan manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Mahkamah kemudiannya membenarkan Sow Sun diikat jamin RM2,500 sementara menunggu tarikh sebutan semula kes pada 29 September ini.

  • Bekas tukang gunting dihukum mati dera, bunuh bayi

    Bekas tukang gunting dihukum mati dera, bunuh bayi

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    SEORANG bekas tukang gunting rambut dijatuhkan hukuman mati di Mahkamah Tinggi Shah Alam hari ini selepas mendapatinya bersalah membunuh bayi perempuan berusia 11 bulan pada 2018.

    Hakim Datuk Abdul Halim Aman menjatuhkan hukuman itu terhadap Hazmi Majid, 39, selepas mendapati pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah pada akhir kes pembelaan.

    Hazmi yang merupakan suami kepada pengasuh bayi itu didakwa membunuh dan menyebabkan kematian Nur Muazara Ulfa Mohammad Zainal di sebuah rumah di Apartmen Sri Cempaka, Jalan 6/3, Seksyen 16, Bandar Baru Bangi, antara 10.30 pagi dan 1.30 petang pada 7 November 2018.

    Hakim Abdul Halim dalam penghakimannya berkata, beliau tidak dapat membayangkan betapa seksa dan deritanya bayi itu menanggung kesakitan.

    “Kamu tidak berhati perut, tiada perasaan dan tindakan kamu tidak berperikemanusiaan,” katanya.

    Beliau berkata bayi tersebut turut mengalami perbagai kecederaan serius antaranya pendarahan di bawah kulit kepala, tengkorak pecah serta pendarahan di bahagian atas dan belakang otak.

    Begitu juga katanya, terdapat kesan lebam di lengan kanan yang menurut doktor itu adalah kesan akibat gigitan orang dewasa.

    “Apa dosa anak ini sehingga tergamak kamu menderanya dan memperlakukannya sedemikian rupa? Kamu sendiri ada anak, apa perasaan kamu seandainya anak kamu diperlakukan sepertimana kamu lakukan kepada si mati,” soal Hakim Abdul Halim.

    Seramai 22 saksi pendakwaan dan seorang saksi pembelaan iaitu tertuduh sendiri dipanggil memberi keterangan pada perbicaraan kes tersebut yang bermula pada 7 Januari 2020.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Datin Zuraini Abdul Razak manakala peguam A. Jeyaseelan mewakili tertuduh.

  • Warga emas didakwa kelar, bunuh isteri

    Warga emas didakwa kelar, bunuh isteri

    Oleh Abu Ubaidillah Rahman

    SEORANG warga emas, Lim Hon Koi, didakwa atas pertuduhan mengelar leher dan membunuh isterinya di Taman Desa Cahaya di Gopeng, Ipoh, minggu lalu.

    Prosiding kes itu dijalankan di Hospital Raja Permaisuri Bainun (HRPB), Ipoh hari ini kerana tertuduh, 72, menerima rawatan radang usus.

    Warga emas itu didakwa mengelar leher isterinya, Chan Moy, 74, dengan pengetahuan bahawa perbuatan itu telah menyebabkan kematiannya.

    Dia didakwa melakukan kesalahan itu dalam bilik tingkat bawah sebuah rumah di Taman Desa Cahaya, Gopeng antara pukul 8 malam pada 8 Ogos hingga 7.30 pagi 9 Ogos lalu.

    Pendakwaan dilakukan mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman gantung sampai mati, jika sabit kesalahan.

    Pertuduhan dibacakan dalam bahasa Kantonis di hadapan Majistret Nur Faizah Muhamad Saleh dari Mahkamah Majistret Kampar namun, tiada sebarang pengakuan direkodkan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Mohamad Nazreen Zabarudin manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Nur Faizah kemudiannya menetapkan 30 September ini untuk sebutan semula kes bagi mendapatkan laporan bedah siasat, laporan kimia dan toksikologi.

  • Pengasas Rumah Bonda didakwa abai kanak-kanak

    Pengasas Rumah Bonda didakwa abai kanak-kanak

    PENGASAS Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali hari ini dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini atas pertuduhan mengabaikan seorang kanak-kanak perempuan sindrom down berusia 13 tahun yang tular sebelum ini.

    Siti Bainun, 29, bagaimanapun mengaku tidak bersalah atas pertuduhan yang dibacakan di hadapan Hakim Izralizam Sanusi.

    Mengikut pertuduhan, wanita itu didakwa sebagai orang yang dipertanggungjawabkan untuk menjaga kanak-kanak itu telah mengabaikan mangsa sehingga menyebabkannya mengalami kecederaan fizikal dan emosi.

    Dia dituduh melakukan perbuatan tersebut di sebuah unit kondominium di Wangsa Maju di sini antara Februari dan Jun tahun ini mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara hingga 20 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Noor Shakira Aliana Alias mencadangkan jaminan RM20,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan tertuduh dilarang mengganggu mangsa, menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melapor diri di balai polis berdekatan kediaman.

    “Kes ini adalah kes kepentingan awam dan mendapat perhatian media. Pihak kerajaan juga memandang serius terhadap kes pengabaian kanak-kanak. Mangsa dalam kes ini adalah orang kurang upaya (OKU), sindrom down,” katanya yang mengendalikan kes itu bersama TPR Rosidah Abu Bakar.

    Peguam Nur Aminahtul Mardiah Md Nor yang mewakili tertuduh memohon jaminan minimum dengan alasan anak guamnya telah memberikan kerjasama yang baik kepada pihak polis selain berjanji akan hadir ke mahkamah sepanjang prosiding kes kerana mahu membersihkan namanya.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM12,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan dilarang mengganggu mangsa, menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melapor diri di balai polis berdekatan.

    “Kesemua syarat yang ditetapkan perlu dipatuhi oleh tertuduh kerana membabitkan mangsa kanak-kanak, jika syarat ini gagal dipatuhi jaminan akan dibatalkan,” katanya yang kemudian menetapkan 4 Oktober untuk sebutan semula kes.- BERNAMA