Category: Mahkamah

  • Tiga lelaki direman bantu siasatan kes bunuh di Flat Ashby Road

    Tiga lelaki direman bantu siasatan kes bunuh di Flat Ashby Road

    POLIS mendapat kebenaran reman tujuh hari yang bermula hari ini ke atas tiga lelaki termasuk dua beranak bagi membantu siasatan susulan daripada kes bunuh seorang lelaki di pasar pagi Flat Ashby Road, Ipoh semalam.

    Perintah tahanan reman itu dikeluarkan oleh Majistret Noor Azreen Liyana Mohd. Darus mengikut Seksyen 117 Kanun Prosedur Jenayah.

    Reman tujuh hari dikeluarkan terhadap suspek berusia 60 dan anak lelakinya berusia 34 tahun dan seorang lagi berusia 47 tahun itu akan berakhir Khamis depan.

    Kesemua suspek yang ditahan semalam di Ibu pejabat Polis Daerah (IPD) Ipoh akan disiasat mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan kerana membunuh.

    Semalam, dalam kejadian sekitar pukul 9.30 pagi, Muhammad Noor Faqih Mohamed Ariffin, 29, maut dalam pergaduhan dengan tiga suspek yang dikatakan berpunca daripada isu kecurian pembesar suara mudah alih.

    Suspek yang dikatakan tidak berpuas hati dengan mangsa dipercayai mencuri pembesar suara milik seorang daripada mereka sehingga berlaku pertengkaran mulut yang akhirnya membawa kepada pergelutan.

    Mangsa yang dipercayai mempunyai masalah mental itu meninggal dunia di tempat kejadian dengan sebilah pisau lipat dijumpai di lokasi sama. 

  • Zizie terima RM2.2 juta perkenal ejen pelaburan kepada suaminya

    Zizie terima RM2.2 juta perkenal ejen pelaburan kepada suaminya

    MAHKAMAH Sesyen Kuala Lumpur hari ini diberitahu bahawa isteri Datuk Seri Bung Moktar Radin, Datin Seri Zizie Izette Abdul Samad menerima wang tunai RM2.2 juta apabila memperkenalkan ejen pelaburan Public Mutual Berhad kepada suaminya untuk Felcra membuat pelaburan RM150 juta dalam unit saham bank tersebut.

    Ejen pelaburan Public Mutual Berhad Madhi Abdul Hamid, 43, berkata kebiasaannya wang pengenalan (introduction fee) akan diberikan kepada individu yang memperkenalkan ejen pelaburan kepada pelanggan.

    “Kami tidak menetapkan sebarang kadar bayaran (wang pengenalan), namun ia mengikut kepada budi bicara (antara ejen dengan individu). Kami putuskan untuk beri (wang pengenalan) kepada Datin Seri Zizie kerana memperkenalkan kami kepada Datuk Seri Bung,” katanya.

    Madhi yang merupakan saksi utama dalam kes itu berkata demikian semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Mohd Sophian Zakaria dan Law Chin How pada perbicaraan kes rasuah yang dihadapi Bung Moktar dan isterinya di hadapan Hakim Rozina Ayob.

    Menceritakan mengenai penyerahan wang pengenalan tersebut kepada Zizie Izette, saksi pendakwaan ke-24 itu berkata beliau dan seorang lagi ejen pelaburan Public Mutual, Norhaili Ahmad Mokhtar menyerahkan wang berkenaan kepada pelakon itu di Public Bank cawangan Taman Melawati di sini, pada Jun 2015.

    “Pada hari tersebut, saya dan Puan Norhaili berada di bank (Public Bank), namun Puan Norhaili berada di bank hanya sekejap sahaja kerana dia ada urusan lain, jadi ketika transaksi wang berlaku, hanya tinggal saya dan Datin Seri Zizie berada di bank sehingga transaksi selesai.

    “Pembayaran wang pengenalan itu dibuat dengan cara saya mengeluarkannya (wang) dalam bentuk cash (tunai) dan pihak Public Bank menyerahkannya kepada Datin Seri Zizie,” katanya.

    Madhi berkata sebelum penyerahan wang tersebut, pihak bank memaklumkan bahawa jumlah wang yang beliau mahu keluarkan tidak mencukupi dan hanya boleh mengeluarkan RM2.2 juta sahaja.

    Ditanya Law, berapa jumlah wang yang diminta saksi itu, sehinggakan pihak bank memberitahu wang yang diminta tidak mencukupi, Madhi menjawab “Saya tak ingat berapa wang yang kami minta, tapi jumlah wang tunai yang dikeluarkan oleh Public Bank adalah RM2.2 juta.

    Law: Sebelum ini kamu (Mahdi) kata akan bayar wang pengenalan kepada Datin Seri Zizie sebanyak RM2.5 juta ke atas, dan pihak bank hanya boleh keluarkan RM2.2 juta, jadi bagaimana dengan wang selebihnya?

    Mahdi: Yang selebihnya dibayar kepada Datin Seri Zizie dengan cara membuka akaun pelaburan dengan Public Mutual Berhad seperti yang diminta oleh Datin Seri Zizie.

    Saksi itu berkata bagi membuka akaun pelaburan atas nama Zizie Izette, beliau dan Norhaili perlu menyerahkan baki wang pengenalan itu dalam bentuk cek atas nama Public Mutual.

    “Sebanyak dua cek diberi kepada Datin Seri Zizie iaitu satu cek daripada saya berjumlah lebih RM200,000 dan satu lagi cek daripada Puan Norhaili yang jumlah untuk membuka akaun itu lebih kurang RM600,000 hingga RM700,000,” katanya.

    Pada 3 Mei 2019, Bung Moktar mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM2.2 juta dan RM262,500 sebagai dorongan mendapatkan kelulusan Felcra untuk membuat pelaburan RM150 juta dalam unit amanah Public Mutual.

    Bung Moktar, 63, yang merupakan Pengerusi Bukan Eksekutif Felcra ketika itu, didakwa menerima rasuah daripada Madhi menerusi Zizie Izette di Public Bank cawangan Taman Melawati di sini antara 12.30 tengah hari dan 5 petang 12 Jun 2015.

    Beliau juga mengaku tidak bersalah menerima suapan wang tunai sebanyak RM335,500 daripada Norhaili di bawah nama Zizie Izette atas sebab sama dan di tempat sama pada 19 Jun 2015.

    Zizie Izette, 43, pula mengaku tidak bersalah atas tiga pertuduhan bersubahat dengan suaminya berhubung perkara itu di tempat, tarikh dan masa yang sama.

    Perbicaraan di hadapan Rozina bersambung 7 Dis ini. – BERNAMA

  • Thomas dakwa saman Najib terhadapnya, kerajaan bertujuan politik

    Thomas dakwa saman Najib terhadapnya, kerajaan bertujuan politik

    BEKAS Peguam Negara Tan Sri Tommy Thomas mendakwa saman difailkan Datuk Seri Najib Tun Razak terhadapnya dan kerajaan atas dakwaan salah guna kuasa ketika mendakwa bekas perdana menteri itu dalam beberapa kes, adalah atas tujuan politik.

    Menerusi afidavit sokongan bagi membatalkan saman bekas perdana menteri itu, Thomas berkata beliau percaya Najib memfailkan saman itu untuk digunakan dalam kempen menjelang Pilihan Raya Negeri Melaka baru-baru ini dan juga untuk Pilihan Raya Umum akan datang, yang perlu diadakan pada pertengahan 2023.

    Thomas, 69, berkata perkara ini dibuktikan dengan fakta bahawa pertuduhan ini hanya dibangkitkan oleh Najib buat kali pertamanya, walaupun beliau telah didakwa dalam kes berkaitan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) pada September 2018 serta kes pengubahan wang haram pada 2019.

    Beliau mendakwa, Najib tidak pernah membangkitkan sebarang dakwaan ‘pendakwaan jahat’ sebagai sebahagian daripada pembelaannya dalam kes SRC International Sdn Bhd dan kes 1MDB yang sedang berjalan.

    Thomas adalah Peguam Negara dari 4 Jun 2018 sehingga 28 Februari 2020 berkata, empat kes jenayah Najib masih belum selesai di Mahkamah Tinggi dan oleh sebab itu Najib masih kekal sebagai orang yang dituduh.

    Thomas mendakwa sebagai seorang Pendakwa Raya, beliau tidak bertanggungjawab menjaga orang yang didakwa seperti Najib, antara lain kerana sistem adversarial di bawah undang-undang Malaysia.

    Beliau berkata jika saman itu tidak dibatalkan, tetapi perbicaraan diadakan atas pertimbangan pembuktian sivil, ia akan menyebabkan kes Najib akan dibicarakan semula sementara kes jenayah (dengan bebanan yang lebih tinggi) sedang berjalan.

    “Ini tidak mampan dalam undang-undang. Ia juga bertentangan dengan kepentingan awam,” katanya lagi.

    Thomas berkata dalam saman itu, Najib juga mendakwa yang dirinya (Thomas) telah membuat prasangka terhadap kesnya, sebelum membuat keputusan untuk mendakwanya serta campur tangan dalam penyiasatan.

    “Apabila setiap kertas siasatan (IP) berkaitan Najib diserahkan kepada saya, saya berpuas hati bahwa terdapat kes yang kukuh terhadapnya. Saya melihat IP itu sebaik mungkin, membincangkannya dengan pegawai berkaitan di pejabat Pendakwa Raya (PP) dan kemudiannya secara jujur membuat keputusan untuk mendakwa Najib.

    “Sehubungan itu, dakwaan dalam penyataan tuntutan yang menyatakan bahawa saya membuat keputusan untuk mendakwa beliau walaupun Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tidak menemui sebarang salah laku, adalah dinafikan.

    “Sama ada saya atau mana-mana kakitangan daripada pejabat PP masuk campur dalam siasatan SPRM terhadap Najib yang menyebabkan pendakwaan dilakukan. Siasatan dilakukan secara bebas oleh SPRM,” kata Thomas.

    Beliau berkata, dakwaan plantif bertujuan untuk menggangu dan menakut-nakutkan beliau kerana telah menjalankan tugasnya sebagai Peguam Negara dan Pendakwa Raya dan telah menggunakan budi bicaranya di bawah Perkara 145 (3) Perlembagaan Persekutuan untuk mendakwa beliau (Najib).

    Pada 22 Oktober Najib memfailkan saman terhadap Thomas berhubung dakwaan menyalahgunakan kuasa untuk mendakwanya dalam kes 1MDB, International Petroleum Investment Company (IPIC), salah guna kuasa dan pengubahan wang haram, dan menuntut ganti rugi lebih RM1.9 juta.

    Ahli Parlimen Pekan itu mendakwa pertuduhan-pertuduhan yang dikenakan terhadapnya, sebahagian daripada perbuatan yang telah dirancang lebih awal oleh Thomas dan ia juga selaras dengan rancangan kerajaan Pakatan Harapan ketika itu.

    Beliau mendakwa, pada 2015, Thomas telah bertemu dengan Tun Dr Mahathir Mohamad untuk membincangkan kesalahan-kesalahan dan salah urus yang kononnya dilakukan kepada dana 1MDB dan turut menasihati Dr Mahathir supaya mengambil tindakan sivil dan jenayah terhadap Najib berhubung penglibatannya dalam 1MDB.

    Mahkamah Tinggi menetapkan 19 Januari 2022 untuk pengurusan kes. – Bernama

  • Dua sahabat edar dadah digantung sampai mati

    Dua sahabat edar dadah digantung sampai mati

    DUA sahabat dijatuhkan hukuman gantung sampai mati oleh Mahkamah Tinggi Tawau, hari ini, selepas didapati bersalah mengedar dadah jenis methamphetamine seberat 70,942.52 gram tiga tahun lalu.

    Hakim Dr. Lim Hock Leng menjatuhkan hukuman itu terhadap Tan Teng Siong, 52, dan Tay Thong Keng, 34, selepas pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah pada akhir kes pembelaan.

    Menurutnya, pendakwaan berjaya membuktikan kes bahawa kedua-dua tertuduh itu mempunyai niat untuk menyeludup dadah.

    “Oleh itu, kedua-dua tertuduh didapati bersalah mengikut Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952.

    “Kedua-dua tertuduh dijatuhkan hukuman gantung sampai mati,” katanya.

    Berdasarkan kertas pertuduhan, kedua-dua tertuduh bersama-sama seorang lagi, Tan Teng Sang, 37, didakwa bersama-sama mengedar methamphetamine seberat 70,942.52 gram di Jalan Haji Karim (belakang bangunan Mahkamah Tawau) pada 12.30 tengah malam, 9 November 2018.

    Bagaimanapun, Teng Sang sudah dilepaskan dan dibebaskan ketika akhir kes pendakwaan pada 20 dan 21 Mac lalu.

    Sepanjang perbicaraan yang bermula pada November 2020 itu, pihak pendakwaan memanggil tiga saksi sementara pihak pembelaan masing-masing hanya menampilkan kedua-dua tertuduh sebagai saksi sehingga perbicaraan selesai pada Jun lalu.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Mohammed Ali Imran manakala peguam Dominic Chew Luke Ressa mewakili Teng Siong dan Ram Singh mewakili Thong Keng.

  • Puad Zarkashi gagal ketepi injunksi saman fitnah Muhyiddin

    Puad Zarkashi gagal ketepi injunksi saman fitnah Muhyiddin

    AHLI Majlis Kerja Tertinggi UMNO, Datuk Dr Mohd Puad Zarkashi gagal dalam usaha mengetepikan injunksi terhadapnya dalam saman fitnah oleh bekas Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

    Memetik laporan Free Malaysia Today, beliau disaman oleh Muhyiddin berhubung satu catatan Facebook yang dikatakan memberi gambaran bahawa Pengerusi Perikatan Nasional (PN) itu enggan menjalani kuarantin 10 hari sebaik pulang daripada lawatan rasmi ke Indonesia pada 5 Feb.

    Pejabat Perdana Menteri ketika itu berkata, Muhyiddin dikehendaki menjalani kuarantin di rumah, termasuk perlu memakai gelang kuarantin COVID-19.

    Susulan itu, Muhyiddin mengambil tindakan undang-undang terhadap Mohd Puad dan mendapatkan injunksi sementara menuntut catatan Facebook miliknya itu dipadam.

    Hari ini, hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Mohd Firuz Jaffril menolak permohonan Mohd Puad untuk mengetepikan injunksi itu dengan berkata bahawa mahkamah tidak bersetuju dengan hujahannya.

    “Namun, defendan tidak sepenuhnya rugi. Jika beliau berjaya di penghujung perbicaraan, mahkamah akan membuat penentuan,” kata Firuz.

    Muhyiddin turut menuntut ganti rugi am, teladan dan teruk daripada Mohd Puad.

    Beliau diwakili peguam DP Naban dan Rosli Dahlan, manakala Rajasingam Gothandapani dan Shahrul Fazli Kamarulzaman mewakili Mohd Puad.

    Shahrul berkata, pengurusan kes ditetapkan pada 9 Dis di hadapan hakim baharu, Hayatul Akmal Abdul Aziz, memandangkan Firuz dijadual dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Shah Alam.

  • Pesara polis marin didenda RM100,000 atas tujuh pertuduhan rasuah

    Pesara polis marin didenda RM100,000 atas tujuh pertuduhan rasuah

    SEORANG pesara polis marin didenda RM100,000 oleh Mahkamah Sesyen Ipoh, hari ini selepas mengaku salah atas tujuh pertuduhan menerima rasuah membabitkan jumlah suapan sebanyak RM20,700, empat tahun lalu.

    Hakim M. Bakri Abd. Majid menjatuhkan hukuman itu selepas Zubairi Abdul Mutalib, 60, membuat pengakuan itu atas semua pertuduhan mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan.

    Mahkamah turut memerintahkan tertuduh menjalani hukuman penjara 57 bulan jika dia gagal bayar denda itu.

    Mengikut pertuduhan, dia didakwa melakukan kesalahan sebagai Ketua Jentera Ronda PSC 16 di Pengkalan Polis Marin, Kampung Kampung Acheh, Sitiawan telah memperolehi wang berjumlah RM20,700 daripada seorang lelaki.

    Wang itu diperoleh melalui akaun bank miliknya yang mana dia mengetahui lelaki itu mempunyai hubungan dengan kerja-kerja rasminya yang melibatkan penguatkuasaan di bawah Akta Perikanan 1985 ke atas bot bernombor pendaftaran vessel PKFA 9710.

    Dia didakwa melakukan kesalahan itu di pusat bandar Sri Manjung antara 2 Mac 2017 hingga 29 Sept 2017 daripada individu yang sama.

    Hakim turut memerintahkan wang simpanan berjumlah RM18,494.75 termasuk faedah sehingga hari ini dalam akaun Maybank Islamic Berhad adalah dilucuthakkan kepada kerajaan Malaysia.

    Bagaimanapun dia dilepas dan dibebaskan daripada pertuduhan-pertuduhan selebihnya yang telah dipertimbangkan sebagai Take Into Consideration (TIC) oleh pihak mahkamah mengikut Seksyen 171A Kanun Prosedur Jenayah.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya daripada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Maziyah Mansor manakala Zubairi diwakili peguam, Mohd. Shahrullah Khan Nawab Zadah Khan.

    Dalam pertuduhan sebelum ini, Zubairi pernah didakwa atas 144 pertuduhan menerima wang RM389,390 yang membabitkan lapan individu.

  • Kes Syed Saddiq dibenar dibicarakan di Mahkamah Tinggi

    Kes Syed Saddiq dibenar dibicarakan di Mahkamah Tinggi

    PERBICARAAN Ahli Parlimen Muar Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, yang menghadapi empat pertuduhan berkaitan pecah amanah, menyalahgunakan wang sumbangan dan pengubahan wang haram akan didengar di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

    Ia susulan keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Mohamed Zaini Mazlan yang membenarkan permohonan Syed Saddiq supaya kes itu dipindahkan dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi.

    Hakim Mohamed Zaini dalam keputusan ringkas berkata mahkamah yakin kemungkinan besar terdapat persoalan perundangan luar biasa yang akan timbul (dari kes itu).

    “Adalah wajar untuk keadilan bagi kes pemohon (Syed Saddiq) dibicarakan di Mahkamah Tinggi. Sehubungan itu, permohonan ini dibenarkan,” kata hakim.

    Terdahulu Timbalan Pendakwa Raya Wan Shaharuddin Wan Ladin berhujah bahawa pemohon telah gagal untuk menunjukkan isu undang-undang yang wujud adalah isu yang kompleks dan pertama kali wujud sehingga menyebabkan seorang hakim Mahkamah Sesyen tidak dapat mengendalikan isu berkenaan.

    “Berhubung dakwaan pembelaan wujudnya konspirasi jenayah, pemohon juga gagal untuk menunjukkan dalam afidavitnya bagaimana Hakim Mahkamah Sesyen tidak boleh menangani dakwaan pembelaan tersebut jika ia timbul semasa perbicaraan kelak. Justeru, kami memohon permohonan ini ditolak,” katanya.

    Sementara itu, peguam Syed Saddiq, Gobind Singh Deo berhujah jika kes itu dibicarakan di Mahkamah Sesyen, masalah akan timbul kerana ia tidak dapat mengendalikan isu perlembagaan.

    Menjawab perkara ini, Hakim Mohamed Zaini bersetuju dengan hujah Gobind bahawa akan ada gangguan perbicaraan apabila isu itu timbul di Mahkamah Sesyen.

    “Bagaimanapun, jika kes bermula (dibicarakan) di Mahkamah Tinggi, kami (Mahkamah Tinggi) boleh mengendalikan isu perlembagaan, ia akan menjadi seperti Pusat Sehenti,” kata hakim.

    Sebutan kes itu dijadual pada 30 Nov di Mahkamah Sesyen untuk kedua-dua pihak mengemas kini mahkamah mengenai keputusan hari ini.

    Bagi pertuduhan pecah amanah, Syed Saddiq, 28, didakwa sebagai Ketua Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), yang telah diamanahkan penguasaan ke atas dana Armada, telah melakukan pecah amanah ke atas dana itu, dengan membuat pengeluaran wang berjumlah RM1 juta melalui cek CIMB Bank Berhad, tanpa mendapat kebenaran daripada Majlis Pimpinan Tertinggi Bersatu.

    Dia dituduh melakukan kesalahan itu di CIMB Bank Berhad, Tingkat Bawah, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, di Kuala Lumpur pada 6 Mac 2020, mengikut Seksyen 405 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 406 kanun sama, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 10 tahun dengan sebatan serta boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Syed Saddiq juga menghadapi tuduhan menyalahgunakan wang sumbangan untuk kempen PRU14 sebanyak RM120,000 yang dikutip melalui akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di Maybank Islamic Berhad,Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di antara 8 April sehingga 21 April 2018 dan dituduh mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara tidak kurang enam bulan dan tidak lebih lima tahun dengan sebatan dan boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Pada 5 Ogos di Mahkamah Sesyen Johor Bahru, Syed Saddiq didakwa atas dua pertuduhan pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 di dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke dalam akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram yang didakwa dilakukan di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, pada 16 Jun dan 19 Jun 2018.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 [Akta 613], yang boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama, dan sabit kesalahan memperuntukkan hukuman penjara maksimum 15 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau hasil daripada aktiviti haram.

    Mahkamah membenarkan permohonan pihak pendakwaan untuk memindahkan kes itu ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur.– Bernama

  • Warga emas didakwa seks luar tabii dengan kambing

    Warga emas didakwa seks luar tabii dengan kambing

    SEORANG lelaki warga emas mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Kubu Bharu, Selangor hari ini atas tuduhan melakukan persetubuhan luar tabii dengan seekor kambing betina.

    Shaari Hasan, 60, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Nurul Mardhiah Mohammed Redza.

    Dia didakwa dengan sengaja melakukan persetubuhan luar tabii dengan haiwan, iaitu kambing betina di belakang sebuah rumah di Kampung Sungai Buaya, Rawang, Kuala Kubu Bharu pada pukul 1.30 tengah hari, 27 Julai lalu.

    Shaari didakwa mengikut Seksyen 377 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan dikenakan denda atau sebat, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya, Siti Khadijah Amir Hamdzah yang mengendalikan kes tidak menawarkan jaminan memandangka ia adalah kes serius, namun peguam tertuduh, Zolazrai Zolkapli memohon jaminan dibenarkan kerana anak guamnya hidup sebatang kara.

    Mahkamah tidak membenarkan tertuduh diikat jamin dan menetapkan 24 Disember depan untuk serahan dokumen serta sebutan semula kes.

  • Kemuka maklumat palsu, suri rumah dipenjara 7 hari, denda RM10,000

    Kemuka maklumat palsu, suri rumah dipenjara 7 hari, denda RM10,000

    SEORANG suri rumah dijatuhi hukuman penjara tujuh hari dan didenda RM10,000.00 oleh Mahkamah Majistret di Tawau, Sabah semalam, selepas mengaku bersalah atas pertuduhan mengemukakan maklumat palsu kepada Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) 11 tahun lalu.

    Tertuduh, Rozana Ajak, 44, membuat pengakuan itu sejurus pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi Tawau, Amir Shah Amir Hassan, yang bertindak sebagai Majistret.

    Mengikut kertas pertuduhan, tertuduh didakwa telah memberi maklumat palsu dalam sijil kelahiran seorang anak dengan mengaku sebagai ibu kandung selain menjadi penganjur dalam permohonan kad pengenalan di JPN Tawau, antara jam 10 pagi hingga 4 petang, pada 15 Jun 2010.

    Bagi kesalahan itu, dia didakwa dibawah Peraturan 25(1)(b) Peraturan-Peraturan Pendaftaran Negara 1990 (Pindaan 2007) kerana dengan sengaja memberi maklumat palsu sebagai ibu semasa membuat Permohonan Kad Pengenalan 12 tahun.

    Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh dihukum penjara selama tempoh tidak melebihi tiga tahun atau denda tidak melebihi RM20,000 atau kedua-duanya sekali.

    Amir Shah ketika menjatuhkan hukuman itu berkata, mahkamah memandang serius kes itu kerana memberikan maklumat palsu iaitu dengan mengaku sebagai ibu atau bapa kandung dalam sebarang urusan pemilikan dokumen adalah membabitkan isu kedaulatan negara.

    Katanya, adalah menjadi satu kerugian jika hak warganegara diberikan kepada individu bukan warganegara atau pendatang asing.

    “Justeru, kes seperti ini harus dijadikan pengajaran dan teladan supaya masyarakat diluar sana tidak sewenang-wenangnya memberikan maklumat palsu dalam sebarang urusan pemilikan dokumen,” katanya.

    Mahkamah turut memerintahkan tertuduh menjalani hukuman penjara tujuh hari bermula tarikh ditangkap iaitu pada 21 November lalu.

    Pendakwaan dikendalikan Pegawai Pendakwa JPN, Nurul Fariza Abdullah sementara tertuduh diwakili peguam Jhasarry P Kang.

  • Aniaya kanak-kanak Sindrown Down, pengasas Rumah Bonda didakwa lagi

    Aniaya kanak-kanak Sindrown Down, pengasas Rumah Bonda didakwa lagi

    PENGASAS Rumah Bonda Siti Bainun Ahd Razali didakwa sekali lagi di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini, atas pertuduhan menganiaya seorang remaja perempuan Sindrom Down berusia 13 tahun.

    Siti Bainun, 29, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan tersebut dibacakan di hadapan Hakim Izralizam Sanusi.

    Mengikut pertuduhan, wanita itu didakwa sebagai orang yang dipertanggungjawabkan untuk menjaga remaja itu telah menganiaya mangsa sehingga menyebabkannya mengalami kecederaan fizikal dan emosi.

    Dia dituduh melakukan perbuatan tersebut di sebuah unit kondominium di Wangsa Maju, Kuala Lumpur antara Februari dan Jun tahun ini, mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara hingga 20 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Pada 20 Ogos lepas, Siti Bainun mengaku tidak bersalah atas pertuduhan mengabaikan remaja terbabit sehingga menyebabkannya mengalami kecederaan fizikal dan emosi, di lokasi dan masa yang sama.

    Terdahulu, peguam Datuk Farhan Maaruf yang dibantu Nur Aminahtul Mardiah Md Nor memohon agar mahkamah mengguna pakai wang jaminan RM12,000 yang dikenakan terhadap anak guamnya sebelum ini kerana fakta serta bukti bagi kedua-dua kesalahan itu adalah sama.

    “Pihak kami percaya jaminan RM12,000 yang dikenakan ke atas anak guam saya bagi pertuduhan sebelum ini mencukupi untuk memastikan kehadirannya di mahkamah, namun sekiranya mahkamah ingin mengenakan jaminan bagi pertuduhan kedua ini, saya mohon wang jaminan sebanyak RM3,000,” kata Farhan.

    Timbalan Pendakwa Raya Noor Shakira Aliana Alias memohon wang jaminan ditambah berikutan penambahan pertuduhan ke atas Siti Bainun.

    Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM5,000 dengan seorang penjamin dan mengekalkan syarat tambahan iaitu dilarang mengganggu mangsa, menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melapor diri di balai polis berdekatan.

    Noor Shakira Aliana turut memaklumkan kepada mahkamah, kedua-dua kes itu akan dibicarakan bersama dan setakat ini pihaknya telah menyediakan seramai 29 saksi pendakwaan untuk memberi keterangan.

    “Pihak pendakwaan telah menyerahkan 13 dokumen berkaitan kes itu kepada pihak pembelaan, namun terdapat beberapa dokumen lain yang masih belum diserahkan antaranya rekod janji temu mangsa dari Hospital Serdang dan gambar daripada forensik,” katanya yang turut memohon tarikh sebutan bagi penyerahan dokumen tersebut.

    Izralizam kemudian menetapkan perbicaraan kes itu berlangsung selama 15 hari bermula 30 Mac 2022 manakala sebutan kes ditetapkan pada 6 Jan tahun depan.- Bernama