Category: Mahkamah

Aduan Shafee disyaki terima cek RM9.5 juta daripada Najib dibuat pada 2018

SEORANG pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memberitahu Mahkamah Tinggi hari ini bahawa satu aduan dibuat pada 4 September 2018 terhadap peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah kerana disyaki menerima dua keping cek berjumlah RM9.5 juta daripada Datuk Seri Najib Tun Razak.

Mohamad Farid Jabar, 37, berkata susulan aduan tersebut, siasatan terhadap peguam itu dibuat mengikut Akta SPRM 2009, Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001 (AMLATFA) dan Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLATFPUAA).

Saksi pendakwaan kelapan itu berkata hasil siasatan mendapati, Najib telah mengeluarkan dua keping cek masing-masing bernilai RM4.3 juta dan RM5.2 juta ke atas nama tertuduh pada 13 September 2013 dan 17 Februari 2014 semasa perjumpaan di pejabat Perdana Menteri di Putrajaya.

Beliau berkata kedua-dua cek itu tidak dibayar di atas nama firma guaman Shafee & Co dan bayaran tersebut tidak dikreditkan ke dalam mana-mana akaun firma guaman.

“RM9.5 juta itu merupakan bayaran bagi khidmat nasihat guaman yang diberikan tertuduh kepada Najib, parti dan perdana menteri sebelum ini kerana beliau telah memberikan khidmat guaman kepada klien daripada Barisan Nasional atau UMNO untuk 46 fail petisyen pilihan raya dari tahun 2004 dan 2006.

Bayaran khidmat guaman sebanyak RM9.5 juta itu merupakan pendapatan terakru yang dikenakan cukai tetapi Muhammad Shafee tidak melaporkan pendapatan itu kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN),” kata saksi pendakwaan terakhir itu ketika membacakan pernyataan saksinya pada perbicaraan kes Muhammad Shafee yang didakwa menerima wang hasil kegiatan haram berjumlah RM9.5 juta daripada Najib dan dua pertuduhan membuat penyataan palsu kepada LHDN.

Saksi berkata peguam veteran itu juga tidak melaporkan pendapatan RM9.5 juta tersebut sebagai Pendapatan Tahun Kebelakangan Yang Belum Dilaporkan di Bahagian E dalam Borang B Tahun Taksiran 2013 dan 2014.

Pada 13 Sept 2018, Muhammad Shafee, 70, mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan menerima wang hasil kegiatan haram berjumlah RM9.5 juta melalui dua cek dikeluarkan oleh Najib yang dimasukkan ke dalam akaun CIMB Bank Berhad miliknya.

Peguam itu juga berdepan dua pertuduhan terlibat dalam transaksi hasil daripada aktiviti haram iaitu mengemukakan penyata tidak betul dan bertentangan dengan perenggan 113(1)(a) Akta Cukai Pendapatan 1967 bagi tahun kewangan berakhir pada 31 Dis 2013 dan 31 Dis 2014.

Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Afzainizam Abdul Aziz manakala tertuduh diwakili peguam Harvinderjit Singh.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin bersambung 27 April. – Bernama

March 29, 2022
Voice note’ minta ‘duit raya’ bawa hukuman RM2,000

Oleh RAHIMI MOHAMAD

HANYA kerana kiriman ‘voice note’ meminta ‘duit raya’ daripada pengurus besar sebuah syarikat, seorang pembantu penguat kuasa berdepan balasan apabila didenda RM2,000 akibat suapan RM700.

Muhamad Basri Bonari, 43, yang bertugas di Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna (KPDNHEP) Cawangan Muar membuat pengakuan bersalah selepas dituduh di depan Hakim Datuk Ahmad Kamal Arifin Ismail di Mahkamah Sesyen Johor Bahru hari ini.

Mengikut pertuduhan, Muhamad Basri telah menerima suapan daripada pengurus besar sebuah syarikat pembekal barangan kawalan di stor syarikat itu pada pukul 4.55 petang, 10 Mei tahun lalu.

Tertuduh melakukan kesalahan itu atas dorongan agar tidak mengambil apa-apa tindakan terhadap syarikat berkenaan.

Akibat kesalahan itu, dia didakwa mengikut Seksyen 25(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang memperuntukkan denda tidak lebih RM100,000 atau penjara maksimum 10 tahun atau kedua-duanya.

Peguam tertuduh, Tan Song Yan membuat rayuan pengurangan dengan menyatakan Muhamad Basri mempunyai masalah kesihatan di bahagian jantung dan sedang menjalani rawatan di Hospital Muar selain tidak mempunyai rekod kesalahan lampau.

Sementara itu, Pegawai Pendakwa Raya SPRM, Ikhwan Ihsan Jalaludin pula meminta mahkamah memberikan hukuman setimpal kepada tertuduh kerana perbuatan berkenaan telah mencemar imej KPDNHEP.

Mahkamah kemudian menjatuhkan hukuman denda RM2,000 kepada tertuduh dan satu bulan penjara sekiranya gagal bayar.

Bagaimanapun Muhamad Basri telah menjelaskan denda berkenaan sejurus selesai proses mahkamahnya sambil ditemani peguam dan dua rakannya.

March 29, 2022
Permohonan Loh cabar bekas suami daftar anak mualaf didengar 17 Mei

MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur menetapkan 17 Mei ini untuk mendengar permohonan kebenaran semakan kehakiman difailkan ibu tunggal, Loh Siew Hong bagi mencabar tindakan bekas suaminya mendaftarkan ketiga-tiga anak mereka sebagai mualaf tanpa keizinannya.

Peguam A. Srimurugan yang mewakili Loh ketika dihubungi pemberita berkata, permohonan itu akan didengar di hadapan Hakim Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh secara dalam talian.

Loh, 34, selaku pemohon memfailkan permohonan tersebut pada 25 Mac lepas dengan menamakan Pendaftar Mualaf Negeri Perlis, Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Perlis, Mufti Perlis Datuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin dan Kerajaan Negeri Perlis sebagai responden pertama hingga keempat.

Ibu tunggal itu memohon deklarasi bahawa ketiga-tiga anaknya adalah penganut agama Hindu dan bekas suaminya, M. Nagahswaran tidak mempunyai keupayaan dari segi undang-undang untuk membenarkan Pendaftar Mualaf Negeri Perlis mendaftarkan anak mereka sebagai mualaf tanpa keizinannya.

Wanita itu juga menuntut deklarasi bahawa ketiga-tiga anaknya, sebagai kanak-kanak tidak mempunyai keupayaan dari segi undang-undang untuk memeluk agama Islam, tanpa keizinannya.

Beliau memohon perintah certiorari untuk membatalkan Akuan-Akuan Memeluk Agama Islam bertarikh 7 Julai 2020 yang dikeluarkan oleh Pendaftar Mualaf Negeri Perlis atas nama ketiga-tiga anaknya selain membatalkan kad-kad rasmi memeluk agama Islam jika ia telah dikeluarkan oleh pendaftar mualaf berkenaan atau mana-mana pihak lain dan memohon perintah larangan untuk menghalang pihak terbabit mengeluarkan kad berkenaan, sekiranya belum dikeluarkan.

Selain itu, ibu tunggal berkenaan memohon perintah mandamus untuk mengarahkan Pendaftar Mualaf Negeri Perlis memadam atau membatalkan nama dan nama Islam anak-anaknya dalam Daftar Mualaf Negeri Perlis dan perintah larangan untuk menghalang Mohd Asri, melalui pegawai, pekerja atau Jabatan Mufti Negeri Perlis membuat apa-apa kenyataan secara nyata atau tersirat yang boleh membawa maksud anak-anaknya mualaf atau beragama Islam.

Pemohon juga menuntut deklarasi bahawa Seksyen 117(b) Enakmen Pentadbiran Agama Islam 2006, dalam versi bahasa Malaysia dan Inggeris, seperti yang dipinda oleh Seksyen 7 Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Pindaan) 2016, yang memberi kuasa kepada Pendaftar Mualaf Negeri Perlis untuk mendaftarkan seorang kanak-kanak sebagai mualaf hanya dengan keizinan ibu atau bapa kanak-kanak tersebut, walaupun kedua-dua mereka masih hidup, adalah tidak berperlembagaan dan tidak sah.

Pada 21 Feb lepas, tiga beradik yang berada dalam jagaan Jabatan Kebajikan Masyarakat diserahkan dengan serta-merta kepada Loh, selepas Mahkamah Tinggi di sini membenarkan permohonan habeas corpus difailkan ibu tunggal itu.

Dalam notis usul difailkan melalui Tetuan SS Thind pada 13 Feb lepas, Loh menamakan Nazirah Nanthakumari Abdullah sebagai responden pertama dan pihak tidak dinamakan yang beliau dakwa menjaga tiga anaknya sebagai responden kedua.

Loh memohon writ habeas corpus atau perintah lain yang sesuai oleh mahkamah untuk membolehkan anak-anaknya itu dibebaskan serta-merta daripada hak penjagaan persendirian responden dan dikembalikan kepadanya. – BERNAMA

March 29, 2022
Lelaki Bangladesh dituduh rogol budak perempuan 12 tahun

SEORANG pekerja binaan warga Bangladesh mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kota Bharu, hari ini atas pertuduhan merogol kanak-kanak perempuan berusia 12 tahun lapan bulan, minggu lalu.

Memetik laporan Malaysiakini, tertuduh, Md Kalam Molla, 32, membuat pengakuan tersebut selepas pertuduhan dibacakan jurubahasa di hadapan hakim Ahmad Bazli Bahruddin.

Mengikut kertas pertuduhan, dia didakwa merogol seorang kanak-kanak perempuan yang ketika itu berusia 12 tahun lapan bulan di dalam sebuah rumah di Kampung Terusan Limbat, Kubang Kerian, kira-kira pukul 2 pagi pada 20 Mac lalu.

Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebat jika sabit kesalahan.

Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Abu Arsalnaa Zainal Abidin manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

Terdahulu, Abu Arsalnaa tidak menawarkan jaminan kerana berkemungkinan tertuduh yang merupakan warga asing melarikan diri dari undang-undang negara ini.

Bagaimanapun Md Kalam dalam rayuannya memohon mahkamah memberikan jaminan bagi kesalahan tersebut.

Mahkamah kemudiannya memutuskan tiada jaminan dikenakan dan menetapkan 10 Mei depan untuk serahan laporan perubatan mangsa dan sebutan semula kes.

March 29, 2022
Permohonan Malaysiakini semak semula sabitan kes hina mahkamah ditolak

PANEL tujuh hakim Mahkamah Persekutuan hari ini menolak permohonan semakan Malaysiakini untuk membatalkan keputusan Mahkamah Persekutuan yang mendapati portal berita dalam talian itu bersalah menghina mahkamah menerusi penerbitan komen pembaca.

Panel yang diketuai Hakim Puan Sri Zaleha Yusof memutuskan bahawa hujah yang dibangkitkan dalam prosiding semakan hari ini oleh peguam Malaysiakini, Datuk Malik Imtiaz Sarwar telah dikemukakan dalam prosiding komital di hadapan panel Mahkamah Persekutuan sebelum ini dan telah dipertimbangkan.

Beliau berkata, hujahan yang dibangkitkan oleh peguam gagal untuk meyakinkan mahkamah berhubung isu berkaitan dakwaan pelanggaran keadilan asasi.

Hakim Zaleha berkata, memandangkan perkara itu adalah kes kepentingan awam, mahkamah tidak akan membuat sebarang perintah mengenai kos.

Hakim lain yang menganggotai panel itu ialah Datuk Zabariah Mohd Yusof, Datuk Seri Hasnah Mohammed Hashim, Datuk Mary Lim Thiam Suan, Datuk Harmindar Singh Dhaliwal, Datuk Rhodzariah Bujang dan Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah. Prosiding itu dijalankan secara dalam talian.

Pada 19 Feb 2021 dalam keputusan majoriti 6-1, Mahkamah Persekutuan yang dianggotai tujuh hakim diketuai Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Rohana Yusuf, mendapati Malaysiakini bersalah menghina mahkamah menerusi penerbitan komen pembaca dan syarikat itu diarah membayar denda RM500,000.

Mkini Dotcom Sdn Bhd membayar denda itu.

Pada 17 Jun 2020, Mahkamah Persekutuan membenarkan permohonan kebenaran ex-parte Jabatan Peguam Negara untuk memulakan prosiding komital terhadap Mkini Dotcom yang mengendalikan portal berita Malaysiakini serta Ketua Pengarang Malaysiakini Steven Gan berhubung komen lima pembaca mengenai satu artikel yang disiarkan oleh Malaysiakini pada 9 Jun, bertajuk “CJ orders all courts to be fully operational from July 1” yang disifatkan sebagai menyinggung perasaan.

Bagaimanapun, Mahkamah Persekutuan mendapati Gan tidak bersalah menghina mahkamah.

Dalam permohonan semakan yang difailkan oleh Mkini Dotcom, syarikat itu memohon mengetepikan keputusan Mahkamah Persekutuan sebelum ini dan meminta pendengaran semula prosiding menghina itu. – BERNAMA

March 29, 2022
Rewcastle-Brown gagal tangguh bicara kes saman Sultanah Terengganu

EDITOR Sarawak Report, Clare Rewcastle-Brown gagal dalam permohonannya untuk menangguhkan perbicaraan kes saman yang difailkan Sultanah Terengganu, Sultanah Nur Zahirah berhubung kenyataan yang didakwa berunsur fitnah dalam buku, The Sarawak Report – The Inside Story of the 1MDB Expose.

Peguam Datuk Mohd Haaziq Pillay, yang mewakili Sultanah Nur Zahirah berkata, Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Dr John Lee Kien How @ Mohd Johan Lee menolak permohonan Rewcastle-Brown dengan kos RM5,000.

“Mahkamah menetapkan 4 April untuk pengurusan kes seterusnya menetapkan tarikh perbicaraan,” kata peguam itu ketika dihubungi pemberita selepas prosiding hari ini yang diadakan secara dalam talian.

Sementara itu, peguam Mervyn Lai yang mewakili Rewcastle-Brown, berkata mahkamah menolak permohonan anak guamnya selepas mendapati permohonan itu akan melucutkan hak plaintif (Sultanah Nur Zahirah) daripada mendengar dan memutuskan kesnya.

Menurut peguam itu, mahkamah juga memutuskan bahawa tiada keadaan khusus yang mewajarkan penangguhan dan isu utama adalah perkara jenayah masih di peringkat permulaan dan tidak diketahui berapa lama ia akan mengambil masa.

Berdasarkan notis permohonan yang difailkan menerusi Tetuan Tommy Thomas pada 13 Dis 2021, Rewcastle-Brown memohon perintah supaya prosiding kes saman itu ditangguhkan, sementara menunggu penyelesaian kes jenayah yang dihadapinya di Mahkamah Majistret Kuala Terengganu.

Wanita itu memfailkan permohonan tersebut atas alasan terdapat persamaan membabitkan isu dan fakta berhubung kedua-dua kes kerana ia berkaitan dengan penerbitan buku “The Sarawak Report-The Inside Story of the 1MDB Expose”.

Sultanah Nur Zahirah yang memfailkan saman pada 21 Nov 2018, menamakan Rewcastle-Brown; penerbit Gerakbudaya Enterprise, Chong Ton Sin; dan pencetak Vinlin Press Sdn Bhd; selaku defendan pertama hingga ketiga.

Sultanah Nur Zahirah mendakwa kenyataan berbaur fitnah itu antara lain bermaksud baginda terlibat dalam amalan rasuah serta mencampuri urusan pentadbiran Kerajaan Negeri Terengganu selain menggunakan status baginda untuk mempengaruhi penubuhan Lembaga Pelaburan Terengganu (TIA), yang kemudian dikenali sebagai 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Sultanah Nur Zahirah juga mendakwa kenyataan itu membawa maksud baginda telah membantu ahli perniagaan dalam buruan Jho Low atau Low Taek Jho menjadi penasihat TIA.

Baginda menuntut ganti rugi am sebanyak RM100 juta daripada setiap defendan dan juga memohon perintah supaya penerbit menarik balik buku yang mengandungi kenyataan fitnah itu dan supaya pencetak berhenti mencetak buku tersebut.

Dalam penyataan pembelaan, ketiga-tiga defendan menafikan ada membuat tuduhan bahawa plaintif terbabit dengan amalan rasuah.

Rewcastle Brown juga mendakwa Sarawak Report tidak pernah mencadangkan bahawa plaintif terlibat dalam konspirasi membabitkan Jho Low dan tidak pernah mencadangkan bahawa plaintif terlibat dalam pentadbiran kerajaan berkaitan urusan 1MDB. – BERNAMA

March 28, 2022
SPRM tahan 11 kontraktor disyaki kemuka penyata palsu

TINDAKAN 11 kontraktor termasuk sembilan di Semporna kerana disyaki mengemukakan penyata bank palsu kepada sebuah pejabat kerajaan kira-kira lima tahun lalu, membawa padah apabila ditahan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Sabah.

sembilan suspek individu berkenaan berusia antara 29 hingga 56 tahun itu melakukan perbuatan terbabit pada 2017 bagi mendapatkan sebut harga pengurusan kantin bagi tempoh dua tahun dengan nilai kontrak membabitkan lebih RM200,000.

Difahamkan, kesemua kontraktor terbabit yang terdiri daripada empat wanita dan lima lelaki ditahan di Pejabat SPRM Cawangan Tawau di Tawau, pada 10 pagi tadi, lapor Harian Metro.

Sementara itu, Pengarah SPRM Sabah Datuk S. Karunanithy ketika dihubungi mengesahkan penahanan itu dan berkata kes terbabit disiasat mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan.

Beliau berkata, kesemua suspek akan dihadapkan ke Mahkamah Khas Rasuah Tawau dalam masa yang terdekat.

Sementara itu, katanya, SPRM Cawangan Keningau pada Jumaat lalu turut menahan dua kontraktor berusia antara 25 hingga 32 tahun atas kesalahan sama membabitkan nilai kontrak berjumlah RM5 juta.

Beliau berkata, dua suspek masing-masing lelaki dan wanita itu ditahan kerana dipercayai mengemukakan penyata akaun bank palsu bagi mendapatkan tender perkhidmatan pembekalan makanan untuk sekolah berasrama.

“Perbuatan mengemukakan dokumen palsu itu merupakan antara kesalahan yang kerap dilakukan oleh kontraktor dan diharapkan perkara ini tidak berulang lagi pada masa-masa akan datang,” tegasnya.

March 28, 2022
Dua syarikat didenda RM40,000 sebabkan pekerja maut

MAHKAMAH Sesyen Shah Alam hari ini menjatuhkan hukuman masing-masing RM40,000 terhadap sebuah syarikat dan sub-kontraktor pemasang lif kerana gagal memastikan keselamatan sehingga menyebabkan pekerjanya maut dihempap pengimbang lif, dua tahun lalu.

Antah Schindler Sdn Bhd dan Promart Engineering Sdn Bhd dikenakan hukuman itu selepas dua pengurus yang mewakili syarikat berkenaan, mengaku bersalah atas pertuduhan yang dibaca di hadapan Hakim Rasyihah Ghazali.

Mengikut pertuduhan, dua syarikat tersebut selaku majikan didapati gagal menjalankan kewajipan setakat yang praktik, keselamatan, kesihatan dan kebajikan pekerjanya, lapor Sinar Harian.

Mereka gagal membuat penaksiran risiko bagi kerja-kerja pemasangan rekaan dalaman lif penumpang sehingga menyebabkan seorang pekerjanya maut dihempap pengimbang di lif pit tapak Projek Pembinaan Setia City Mall Fasa 2, Bandar Setia Alam, Shah Alam pada 27 November 2020.

Ia merupakan suatu kesalahan di bawah Seksyen 15(1), Akta Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan 1994 yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara sehingga dua tahun atau kedua-duanya.

Dalam prosiding, kes ini dikendalikan oleh Pegawai Pendakwa Jabatan Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan (JKKP) Selangor, Mohd. Fais Suin.

Sementara itu, dalam kenyataan media, JKKP Selangor berharap, kes itu memberi pengajaran kepada semua majikan dan pekerja agar mengambil berat dengan pematuhan undang-undang demi kepentingan awam serta keselamatan pekerja.

March 28, 2022
Tiga sahabat dipenjara cuba curi mesin ATM

TIGA sahabat dijatuhkan hukuman penjara dua tahun lima bulan oleh Mahkamah Majistret di Kuala Pilah, hari ini, atas kesalahan cubaan mencuri sebuah mesin pengeluaran wang automatik (ATM) di pekan Johol, Negeri Sembilan, tahun lalu.

Majistret Saiful Sayoti menjatuhkan hukuman itu selepas tertuduh, Mohamad Faris Zaki, 29, Moh.d Najib Husain, 26, dan Mohd. Ridzuwan Md Daud, 36, mengaku bersalah sebaik kertas pertuduhan dibacakan jurubahasa mahkamah.

Mengikut kertas pertuduhan, tertuduh secara bersama-sama dengan mereka yang masih bebas didapati melakukan khianat dengan memecahkan cermin pondok mesin ATM yang menyebabkan kerugian RM1,500.

Berikutan itu, semua tertuduh didakwa melakukan kesalahan yang boleh dihukum mengikut Seksyen 427 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 akta sama, yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang satu tahun dan tidak melebihi lima tahun atau dengan denda atau kedua-duanya sekali.

Bagi pertuduhan kedua, mereka secara bersama-sama dengan yang masih bebas cuba mencuri mesin ATM yang merupakan aset Pusat Khidmat Dewan Undangan Negeri (Dun) Johol.

Pertuduhan kes itu dibuat mengikut Seksyen 379 Kanun Keseksaan dan Seksyen 511 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 akta sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum tujuh tahun atau dengan denda atau kedua-duanya sekali.

Semua kesalahan itu dilakukan di pondok mesin ATM Pekan Johol, lebih kurang 4 pagi pada 13 Disember 2021.

Sementara itu, Mohd. Ridzuwan turut dituduh mencuri sebuah kereta Proton Iswara milik Pang Hee Siang, 50, pada 3 pagi 16 November 2021 di Pekan Dangi, Kuala Pilah.

Mohd. Najib pula dituduh sengaja menyembunyikan kereta Proton Iswara terbabit di Kampung Ulu Kepis, Temeris, pada 4 pagi 17 November 2021.

Mahkamah kemudian memerintahkan hukuman penjara tiga tahun selepas Mohd. Ridzuwan dan Mohd. Najib mengaku bersalah.

Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Nik Nur’Aqilah Syarfa Nik Zaidi manakala kesemua tertuduh tidak diwakili peguam.

March 28, 2022
Anggota polis dipenjara 10 tahun, denda RM10,000

SEORANG anggota polis berpangkat Lans Koperal dipenjara 10 tahun dan denda RM10,000 oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini selepas didapati bersalah menyebabkan cedera parah dengan niat mendatangkan kematian seorang buruh, lima tahun lalu.

Hakim Mahyon Talib menjatuhkan hukuman itu ke atas Baxter Kisar, 32, selepas mendapati pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan dan memerintahkan tertuduh menjalani hukuman itu bermula hari ini.

Mahkamah turut memerintahkan lelaki yang berasal dari Sabah itu dipenjara enam bulan jika gagal membayar denda tersebut.

Baxter didakwa melakukan perbuatan itu terhadap A Krishnan, 38, di hadapan sebuah kedai makan di Jalan Rampai Niaga, Sri Rampai, Wangsa Maju, Kuala Lumpuor antara 5 pagi dan 5.45 pagi, 18 Julai 2017, mengikut Seksyen 307 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum 10 tahun atau denda dan sekiranya perbuatan itu menyebabkan kecederaan maka boleh dikenakan penjara sehingga 20 tahun.

Seramai 14 saksi pendakwaan dan tiga saksi pembelaan memberi keterangan pada perbicaraan yang bermula Oktober 2019.

Di mahkamah sama, jurujual kereta terpakai M Manimaran, 36, dipenjara 10 tahun dan didenda RM10,000 selepas didapati bersalah menyebabkan kematian pelanggan restoran, P Logan Nathan yang ketika itu berusia 27 tahun.

Mahkamah memerintahkan hukuman itu bermula hari ini dan tertuduh juga perlu menjalani hukuman penjara enam bulan jika gagal membayar denda itu.

Manimaran didakwa bersama dua lagi yang masih bebas melakukan kesalahan itu di Jalan Telawi 2, Bangsar, Kuala Lumpur pada 2.23 pagi, 23 Mac 2010, mengikut Seksyen 304 (a) Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama, yang membawa hukuman penjara maksimum 30 tahun dan didenda.

Terdahulu, peguam George Goh dan Ashok Kandiah, masing-masing mewakili Baxter dan Manimaran memohon penggantungan hukuman penjara dan denda memandangkan anak guam mereka akan merayu terhadap keputusan itu ke Mahkamah Tinggi.

Ashok turut memohon hukuman ringan atas alasan Manimaran kesal kerana melibatkan diri dalam pergaduhan hanya untuk menolong rakannya dan dia memberi kerjasama baik kepada pihak polis selama 10 tahun sejak ditangkap sehingga pertuduhan dikenakan terhadapnya selain tidak mempunyai sabitan lampau.

Timbalan Pendakwa Raya Abdul Khaliq Nazeri membantah permohonan peguam atas alasan tidak wujud sebarang keadaan istimewa yang mewajarkan penggantungan kedua-dua hukuman itu dan anggapan tidak bersalah juga tidak lagi wujud memandangkan mahkamah mendapati kedua-dua tertuduh bersalah.

Mahkamah menolak permohonan penggantungan hukuman bagi kedua-dua kes itu. – Bernama

March 28, 2022