Category: Mahkamah

  • Bekas CEO mengaku tidak bersalah terima rasuah keluarkan sijil, transkrip

    Bekas CEO mengaku tidak bersalah terima rasuah keluarkan sijil, transkrip

    BEKAS Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) sebuah kolej di Jengka mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuantan hari in atas dua pertuduhan menerima suapan berjumlah RM5,000 bagi tujuan mengeluarkan sijil dan transkrip, lapan tahun lalu.

    Tertuduh, Amran Mustaffa, 58, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Zamzani Mohd. Zain.

    Bapa kepada sembilan anak itu didakwa dengan dua pertuduhan iaitu menerima rasuah RM5,000 daripada Muhammad Izhar Ismail melalui pengurus sebuah syarikat, Noralyra Ismail sebagai upah untuk mengeluarkan sijil dan transkrip program asasi sains di kolej terbabit tanpa mengikut prosedur pembelajaran yang betul.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan olehnya di Bank CIMB Berhad cawangan Jerantut pada 21 dan 24 Oktober 2015, lapor Sinar Harian.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang boleh dihukum di bawah seksyen 24 Akta yang sama.

    Kesalahan ini memperuntukkan hukuman penjara tidak melebihi 20 tahun dan didenda tidak kurang daripada lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana-mana yang lebih tinggi.

    Sebelum itu, Pendakwa Raya SPRM, Kamariah Seman yang mengendalikan kes menawarkan kos ikat jamin RM10,000 bagi kedua-dua pertuduhan dengan seorang penjamin.

    Namun, peguam mewakili Amran, Ahmad Mawardi Che Hassan memohon pengurangan berikutan anak guamnya itu mempunyai tanggungan isteri dan sembilan anak yang masih bersekolah.

    “Anak guam saya sudah dipecat daripada jawatannya selepas digantung kerja sejak 2019. Sepanjang lima tahun siasatan anak guam saya sudah memberikan kerjasama yang baik kepada pihak SPRM,” ujarnya.

    Ahmad Zamzani kemudian menetapkan jaminan sebanyak RM8,000 bagi kedua-dua pertuduhan dengan seorang penjamin.

    Mahkamah juga memerintahkan pasport diserahkan kepada mahkamah dan perlu melaporkan diri ke pejabat SPRM pada setiap awal bulan bermula April sehingga kes selesai.

    Sebutan semula kes ditetapkan pada 17 Mei depan.

  • Empat sahabat didakwa bunuh seorang lelaki

    Empat sahabat didakwa bunuh seorang lelaki

    EMPAT sahabat didakwa di Mahkamah Majistret Petaling Jaya hari ini atas satu pertuduhan membunuh seorang lelaki awal bulan ini.

    Tertuduh, M. Mukuntan, 33, yang memakai baju T bewarna maroon hitam, S. Mahadevan, 40 (putih), A. Chandramani, 36 (merah) dan S. Tharma, 30 (biru) mengangguk faham selepas pertuduhan dibaca di hadapan Majistret Muhammad Iskandar Zainol.

    Namun tiada pengakuan direkodkan daripada kesemua lelaki itu kerana kes berkenaan berada di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi, lapor Sinar Harian.

    Mengikut pertuduhan, mereka didakwa membunuh M. Danesh, 30, di Jalan BS 6/8, Taman Bukit Serdang, Seri Kembangan, Petaling Jaya pada pukul 5.27 pagi pada 3 April lalu.

    Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman gantung sampai mati jika sabit kesalahan.

    Kes dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Siti Zubaidah Mahat manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Tiada jaminan diberikan dan mahkamah menetapkan 20 Julai depan untuk serahan dokumen dan laporan bedah siasat.

    Media sebelum ini melaporkan seorang lelaki berusia 30 tahun ditemukan mati dengan kesan tetakan di muka, leher dan tangan dipercayai dibunuh.

    Mangsa dipercayai dibunuh menggunakan senjata tajam, pada pukul 5.56 pagi di hadapan sebuah kedai makan di Taman Bukit Serdang, Seri Kembangan.

    Susulan kejadian itu, pihak polis menahan empat lelaki berusia 30 hingga 40 tahun di tepi Jalan Songket, Taman Maznah, dekat Klang bagi membantu siasatan.

  • Ahli perniagaan mengaku tidak bersalah rahsiakan sumber 100 keping emas, wang tunai RM3.4 juta

    Ahli perniagaan mengaku tidak bersalah rahsiakan sumber 100 keping emas, wang tunai RM3.4 juta

    SEORANG pertuduhan melibatkan pengubahan wang haram, antaranya merahsiakan sumber 100 keping emas dianggarkan seberat 100 kg (kilogram) dan wang tunai berjumlah RM3.4 juta, tahun lepas.

    Choo Hin Voon, 44, mengaku tidak bersalah selepas kesemua pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Ahmad Kamar Jamaludin.

    Mengikut pertuduhan pertama hingga ketiga, Choo didakwa merahsiakan sumber 100 kepingan emas seberat 100 kg (kilogram), wang tunai RM3.4 juta dan wang tunai US$1.2 juta yang dirampas oleh dua pegawai polis di sebuah rumah di Jalan Batu Nilam 25, Bandar Bukit Tinggi Klang, Klang, Selangor pada 14 dan 19 April 2021, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram.

    Kesemua perbuatan didakwa dilakukan antara 23 Jun 2021 dan 7 April lepas mengikut Subseksyen 4(1)(d) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 yang boleh dihukum di bawah subseksyen 4(1) akta sama.

    Subseksyen itu membawa hukuman penjara sehingga 15 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah nilai hasil aktiviti haram atau RM5 juta, yang mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan keempat, Choo didakwa dengan niat memperdaya telah menggunakan suatu catatan palsu melalui dokumen pernyataan bertulis dengan bersumpah di bawah Seksyen 49 Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001, berhubung harta hasil daripada aktiviti haram iaitu kepingan emas dan wang tunai seperti dalam pertuduhan pertama hingga ketiga.

    Perbuatan itu didakwa mengikut Seksyen 89 Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 dibaca bersama subseksyen 49(4) akta sama yang membawa hukuman denda maksimum RM3 juta atau penjara maksimum lima tahun, jika sabit kesalahan.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Harris Ong Mohd Jeffery Ong menawarkan jaminan RM100,000 dengan seorang penjamin bagi setiap pertuduhan berserta syarat tambahan yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.

    Peguam Abdul Hakeem Aiman yang mewakili tertuduh memohon jaminan dikurangkan atas alasan anak guamnya telah menetap di Klang, Selangor bersama isteri dan dua anaknya selama 17 tahun selain tiada risiko untuk melarikan diri.

    Mahkamah membenarkan Choo diikat jamin RM200,000 dengan seorang penjamin bagi kesemua pertuduhan berserta syarat tambahan tertuduh melaporkan diri di balai polis berdekatan pada setiap awal bulan selain menetapkan 30 Mei ini untuk sebutan semula kes.

    — BERNAMA

  • Cederakan isteri dengan rotan: Pemilik restoran dipenjara 10 tahun, empat sebatan

    Cederakan isteri dengan rotan: Pemilik restoran dipenjara 10 tahun, empat sebatan

    SEORANG pemilik restoran dihukum penjara 10 tahun dan empat sebatan oleh Mahkamah Sesyen Tawau hari ini kerana mencederakan isterinya menggunakan sebatang rotan minggu lepas.

    Hakim Awang Kerisnada Awang Mahmud menjatuhkan hukuman itu terhadap Mohd Faizal Md Yusuf, 34, yang mengaku bersalah atas pertuduhan tersebut.

    Mohd Faizal didakwa dengan sengaja menyebabkan kecederaan ke atas isterinya, Siti Nur Ajeerah Lama, 32, menggunakan sebatang rotan di Restoran D’Archery Garden, Batu 1, Jalan Kuhara, Tawau, pada 1 tengah hari, 6 April lepas.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 324 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 326A Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara hingga 10 tahun atau denda atau sebat atau mana-mana dua daripada hukuman berkenaan.

    Terdahulu ,Timbalan Pendakwa Raya Mohd Suhaimi Suriana memohon hukuman berat dikenakan terhadap tertuduh kerana selain kepentingan awam, tahap kecederaan dialami mangsa perlu diambil kira yang sehingga kini masih mendapatkan rawatan di Hospital Tawau serta mengalami trauma.

    Tertuduh yang tidak diwakili peguam kemudian memohon hukuman diringankan dan memberitahu mahkamah bahawa tindakan itu atas perasaan marah kerana mengesyaki isterinya berlaku curang.

    Awang Kerisnada dalam penghakimannya berkata hukuman dikenakan itu turut mengambil kira tahap keseriusan kecederaan dialami mangsa.

    “Tidak kira sama ada betul atau tidak mangsa curang, itu tidak sepatutnya dijadikan alasan tertuduh memukul mangsa dengan begitu teruk.

    “Tertuduh boleh sahaja membuat laporan polis atau merujuk ke Mahkamah Syariah atau mendapatkan khidmat kaunseling kerana perbuatan terhadap isteri itu tidak wajar dan mendera,” katanya. – Bernama

  • Azmin Ali berjaya batal saman pengundi Gombak terhadapnya

    Azmin Ali berjaya batal saman pengundi Gombak terhadapnya

    MAHKAMAH Rayuan hari ini membenarkan rayuan Datuk Seri Mohamed Azmin Ali untuk membatalkan saman yang dikemukakan 10 pengundi berdaftar kawasan Parlimen Gombak terhadapnya atas dakwaan menipu dan melanggar kewajiban fidusiari sebagai Ahli Parlimen kawasan itu.

    Panel tiga hakim iaitu Datuk Yaacob Md Sam, Datuk Lee Heng Cheong dan Datuk Hashim Hamzah memutuskan tuntutan pengundi itu tidak kukuh dan tiada keperluan bagi saman itu diteruskan untuk perbicaraan penuh.

    Yaacob, yang menyampaikan keputusan sebulat suara itu, membenarkan rayuan Mohamed Azmin untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 30 Jun tahun lepas yang menolak permohonannya untuk membatalkan saman itu.

    “Kami berpandangan terdapat kesilapan oleh hakim Mahkamah Tinggi semasa tidak membenarkan permohonan perayu (Mohamed Azmin) untuk membatalkan saman yang memerlukan campur tangan rayuan,” katanya.

    Mahkamah bagaimanapun tidak memberikan award kos atas alasan kes itu adalah kes kepentingan awam.

    Pada 27 Nov 2020, 10 pengundi itu memfailkan saman terhadap Mohamed Azmin, yang merupakan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, atas dakwaan menipu dan melanggar kewajipan fidusiari menerusi ‘Langkah Sheraton’ yang menyebabkan kerajaan Pakatan Harapan tumbang pada Februari 2020.

    Dalam pernyataan tuntutan mereka, pengundi tersebut antara lain memohon pengisytiharan bahawa Mohamed Azmin selaku Ahli Parlimen Gombak, telah melanggar kewajiban fidusiarinya, menipu serta memungkiri representasi yang dibuat kepada mereka dalam pilihan raya umum bagi kawasan berkenaan.

    Mereka menuntut ganti rugi teruk dan teladan, kos dan perintah lain yang difikirkan wajar oleh mahkamah.

    Pada 12 Mac tahun lepas, Mohamed Azmin memfailkan permohonan untuk membatalkan saman itu atas alasan saman tersebut tidak mendedahkan kausa tindakan yang munasabah sebaliknya mengaibkan, bersifat remeh, menyusahkan atau membawa kepada suatu penyalahgunaan proses mahkamah.

    Beliau mendakwa saman itu melanggar hak asasinya untuk kebebasan berpersatuan seperti yang diperuntukkan di bawah Perkara 10 Fasal (1) (c) Perlembagaan Persekutuan.

    Dalam prosiding hari ini yang dijalankan secara maya, mahkamah mendengar hujahan peguam Muhammad Nizamuddin Abdul Hamid yang mewakili Mohamed Azmin dan peguam K. Shanmuga yang mewakili pengundi.

    Muhammad Nizamuddin berhujah bahawa saman itu perlu dibatalkan kerana dakwaan pengundi pasti gagal kerana mereka tidak akan dapat membuktikan bahawa mereka telah mengundi Mohamed Azmin semasa Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14).

    Beliau berkata, Mohamed Azmin tidak membuat sebarang perwakilan secara peribadi kepada pengundinya semasa PRU14 sebaliknya manifesto yang digunakan telah disediakan Pakatan Harapan pada Mac 2018 untuk tujuan berkempen semasa pilihan raya umum itu.

    Muhammad Nizamuddin juga berkata, tuntutan pengundi itu mempunyai kesan menyekat hak anak guamnya untuk kebebasan berpersatuan di bawah Perkara 10 (1)(c) Perlembagaan Persekutuan.

    Shanmuga dalam hujahan balas berkata, saman itu perlu diteruskan untuk perbicaraan kerana pengundi boleh membuktikan mereka mengundi Mohamed Azmin pada PRU14 dengan memberikan keterangan secara lisan di mahkamah.

    Beliau berkata, dakwaan pengundi bukan berdasarkan manifesto tetapi berdasarkan representasi yang dibuat Mohamed Azmin kepada mereka (pengundi).

    Shanmuga berkata, tuntutan pengundi tidak menjejaskan hak kebebasan berpersatuan Mohamed Azmin kerana tuntutan itu bukan untuk menjatuhkan beliau daripada menjadi Ahli Parlimen.

    Turut mewakili Mohamed Azmin ialah peguam Nurul Najwa Zanuddin manakala peguam Yohendra Nadarajan, Surendra Ananth dan Kee Hui Yee turut mewakili pengundi. – Bernama

  • Tujuh individu didakwa miliki kereta mewah hasil kegiatan judi haram

    Tujuh individu didakwa miliki kereta mewah hasil kegiatan judi haram

    TUJUH individu termasuk dua wanita mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Shah Alam, Selangor hari ini atas tujuh pertuduhan berkaitan kes pengubahan wang haram dalam pengumpulan dan pemilikan harta hasil daripada kegiatan judi haram.

    Kesemua tertuduh membuat pengakuan itu sebaik pertuduhan dibacakan oleh juru bahasa dalam bahasa Mandarin di hadapan Hakim Helina Sulaiman.

    Mengikut kertas pertuduhan, Chung Chee Yang, 44, dan isterinya Lim Lee Cheng, 40, telah menggunakan sebuah premis sebagai operator mesin judi.

    Ahli perniagaan itu dan pasangannya dituduh melakukan kesalahan terbabit di Bandar Botanik, Klang pada 15 April 2021.

    Chung juga turut dituduh bersama isteri dan ibunya, Tan Kwee Eng, 65, serta empat lagi lelaki atas dakwaan memiliki enam kereta mewah hasil daripada aktiviti haram berkenaan.

    Mengikut pertuduhan, Chung bersama enam lagi tertuduh didakwa telah memiliki enam kereta mewah iaitu tiga kereta Bentley, masing-masing sebuah kereta jenis BMW X5, Toyota Alphard dan Honda Accord yang didaftarkan di bawah nama enam individu iaitu Lim; Kwee Eng; Ng Min Lin, 43; Tan Kah Hock, 37; Khor Beng Sin, 68, dan Lai Yee Peng, 73, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram.

    Kesemua mereka dituduh melakukan perbuatan itu di Bandar Sunway, Subang Jaya dan Bandar Bukit Tinggi, Klang pada 16 April 2021.

    Kesemua mereka didakwa di bawah Subseksyen 4(1) (b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (Akta 613) yang boleh dihukum di bawah Subseksyen 4(1) akta yang sama dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.

    Jika sabit kesalahan, boleh dihukum penjara maksimum 15 tahun dan didenda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai hasil daripada aktiviti haram atau peralatan kesalahan itu pada masa kesalahan itu dilakukan atau RM5 juta, yang mana lebih tinggi.

    Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Harris Ong Mohd Jeffery Ong manakala kesemua tertuduh diwakili Peguam Aidil Akmal Sharidan, Izzat Dzulkafli dan Ahmad Faiz Munawar.

    Harris Ong mencadangkan kepada mahkamah supaya menetapkan wang jaminan sebanyak RM100,000 diberikan kepada Chung manakala tertuduh yang lain dikenakan RM50,000 setiap seorang dengan seorang penjamin dan pasport diserahkan kepada mahkamah.

    Aidil Akmal bagaimanapun memohon agar kesemua tertuduh dikenakan ikat jamin sebanyak RM10,000 setiap seorang dengan seorang penjamin.

    Hakim Helina membenarkan kesemua tertuduh diikat jamin RM20,000 setiap seorang dan perlu melapor diri ke balai polis berhampiran setiap dua minggu sekali serta pasport diserahkan kepada mahkamah dan kes akan disebut semula 31 Mei ini.

    Media sebelum ini melaporkan, Chung pada April tahun lepas telah dituduh di Mahkamah Majistret Klang dan Mahkamah Majistret Kuala Lumpur atas pertuduhan memukul dan mengugut dua pengawal peribadinya menggunakan pistol. – Bernama

  • ASP polis, warga emas dituduh lepas 11 OKT kes Macau Scam di Pulau Pinang

    ASP polis, warga emas dituduh lepas 11 OKT kes Macau Scam di Pulau Pinang

    SEORANG pegawai kanan polis berpangkat Asisten Superintenden (ASP) dan seorang lelaki warga emas dihadapkan ke Mahkamah Majistret Pulau Pinang hari ini atas dakwaan melepaskan 11 suspek warga China berkait kes Macau Scam tahun lalu.

    Bagaimanapun tertuduh, ASP Mohamad Azrim Abu Bakar, 41, dan S. Muniandy, 62, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan ke atas mereka dibacakan di hadapan Majistret Nur Melati Diana Abd. Wahab.

    Mengikut kertas pertuduhan, Mohamad Azrim didakwa mengingkari arahan undang-undang untuk menyerahkan 11 warga asing kepada Jabatan Imigresen dengan niat semua warga asing itu dapat diselamatkan daripada tindakan pengusiran.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di Pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Komersil Ibu Pejabat Polis Daerah Timur Laut antara pukul 2 hingga 3 petang, 9 Februari tahun lalu.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 217 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak lebih dua tahun atau denda atau kedua-duannya sekali.

    Bagi kertas pertuduhan Muniandy pula, dia didakwa bersubahat membantu Mohamad Azrim melepaskan semua 11 warga asing itu di lokasi, waktu, dan tarikh yang sama.

    Muniandy yang diisytihar muflis pada 2007 didakwa mengikut Seksyen 109 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum penjara tidak lebih dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan.

    Mahkamah kemudian membenarkan kedua-dua tertuduh diikat jamin sebanyak RM5,000 setiap seorang dengan seorang penjamin dan menetapkan 18 Mei ini sebagai tarikh sebutan semula kes.

    Mohamad Azrim diwakili oleh peguam M. M. Athimulan; T. Tamil Selvam dan K. Mahendran manakala Muniandy diwakili Hari Prassaad Rao.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nazri Abdul Rahim.

    Pada Mac tahun lalu, polis Pulau Pinang menahan lapan individu terdiri daripada pegawai polis, seorang kakitangan Jabatan Imigresen serta orang awam bagi membantu siasatan kes melepaskan orang kena tuduh (OKT) Macau Scam warga China di negeri itu.

    Difahamkan, beberapa pegawai polis Pulau Pinang dari Ibu Pejabat Polis Daerah Timur Laut dipercayai telah melepaskan lebih 11 OKT yang terlibat dalam Macau Scam dengan cara menyerahkan mereka kepada ‘seorang pegawai dari sebuah agensi kerajaan’ untuk diambil tindakan.

    Bagaimanapun, kesemua OKT warga China tersebut tidak dibawa ke ibu pejabat agensi tersebut dan dipercayai telah dilepaskan.

    Dipercayai, pegawai polis yang terlibat menerima sejumlah wang untuk melakukan jenayah tersebut.

    Dalam kejadian itu, seramai 11 tahanan Macau Scam berkenaan dikatakan diserahkan kepada seorang ‘pegawai’ Jabatan Imigresen untuk dihantar ke depoh tahanan tetapi tidak dihantar seperti yang sepatutnya.

    Kes itu disiasat mengikut Seksyen 217 Kanun Keseksaan kerana melindungi pesalah.

  • Pemilik taska didakwa abai kanak-kanak

    Pemilik taska didakwa abai kanak-kanak

    Oleh RAHIMI MOHAMAD

    SEORANG wanita yang merupakan pemilik taska mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen, di Muar hari ini setelah berdepan pertuduhan mengabai dua kanak-kanak lelaki yang berada di bawah jagaannya sehingga berisiko mendatangkan kecederaan, dua bulan lalu.

    Tertuduh, Khairuzilawati Ruslan, 57, membuat pengakuan terbabit ketika dua pertuduhan dibacakan terhadapnya oleh jurubahasa mahkamah di hadapan Hakim Irwan Suainbon.

    Bagi pertuduhan pertama, ibu tunggal yang juga guru di taska berkenaan dituduh mendedahkan mangsa berusia tiga tahun dengan cara yang mungkin akan menyebabkan kanak-kanak itu mengalami kecederaan di bahagian kepala dan muka.

    Sementara pertuduhan kedua pula, Khairuzilawati berdepan tuduhan mendedahkan mangsa berusia tiga tahun dengan cara yang mungkin menyebabkan kanak-kanak itu lemas apabila menutup mulut dan hidung mangsa menggunakan kain mini telekung.

    Kedua-dua kesalahan itu dilakukan di Tadika Qurnia Genius yang beralamat No. 25, Tingkat 1, Jalan Perniagaan Mas Jaya, Jalan Salleh di Muar, kira-kira pukul 10.30 pagi dan 4 petang, 7 Februari lalu.

    Khairuzilawati berdepan dakwaan di bawah Seksyen 31 (1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang memperuntukkan hukuman denda RM25,000 atau penjara selama tidak melebihi 25 tahun atau kedua-duanya sekali.

    Terdahulu, prosiding dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Ummi Amyra Natasha Azhar yang meminta mahkamah menetapkan ikat jamin berjumlah RM25,000 bagi setiap pertuduhan serta larangan tertuduh mendekati mangsa dan keluarga mangsa.

    Namun, Nor Hafizah Abdullah, peguam daripada Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK) yang mewakili tertuduh memohon mahkamah mengurangkan jumlah tersebut berikutan wanita tersebut memiliki lapan anak selain mengalami penyakit berkaitan otak.

    Hakim kemudiannya membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM10,000 bagi setiap pertuduhan dengan seorang penjamin, selain larangan tertuduh mendekati mangsa, keluarga mangsa dan juga saksi pendakwaan sehingga kes selesai.

    Mahkamah menetapkan 12 Mei depan untuk tarikh sebutan semula kes bagi proses serahan dokumen serta lantikan peguam bela oleh tertuduh.

    Awal bulan ini, seorang guru tadika ditahan polis kerana disyaki mendera empat kanak-kanak di sebuah tadika swasta di daerah itu setelah menyerah diri.

    Ketua Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Johor, Senior Asisten Komisioner Shahurinain Jais berkata, siasatan mendapati salah seorang ibu kepada mangsa menerima rakaman video anaknya disyaki menjadi mangsa dera oleh guru terbabit.

    Guru wanita itu disyaki melakukan perbuatan tersebut sejak November tahun lalu dan berlarutan hingga bulan lalu.

  • Basikal lajak: Jurujual wanita dipenjara enam tahun, denda RM6,000

    Basikal lajak: Jurujual wanita dipenjara enam tahun, denda RM6,000

    Oleh RAHIMI MOHAMAD

    PEMANDU wanita yang sebelum ini dilepas dan dibebaskan daripada tuduhan memandu secara melulu sehingga menyebabkan kematian lapan remaja menaiki basikal lajak di Johor Bahru, dipenjara enam tahun bermula hari ini.

    Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Abu Bakar Katar membuat keputusan tersebut terhadap Sam Ke Ting, 27, selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya memutuskan kes prima facie di akhir kes pendakwaan.

    Jurujual itu turut didenda sebanyak RM6,000 dan jika gagal bayar akan ditambah hukuman penjara enam bulan selain hilang kelayakan lesen memandu selama tiga tahun sebaik sahaja selesai menjalani tempoh hukuman.

    Abu Bakar berhujah, Mahkamah Bicara (Majistret) telah terkhilaf apabila gagal memutuskan pembelaan responden secara bersumpah bersifat penafian semata-mata bahawa responden tidak nampak kumpulan basikal di tempat kemalangan dan ada kenderaan lain yang melanggar kumpulan itu dan telah melarikan diri.

    “Mahkamah bicara turut terkhilaf apabila menerima pembelaan responden yang tidak mengetahui adanya aktiviti basikal lajak pada malam kejadian sebagai alasan untuk memandu kereta secara merbahaya sehingga mengorbankan mangsa.

    “Responden seharusnya memandu kereta dengan lebih berhati-hati dan bukannya memandu laju kerana mengambil kira pencahayaan tidak begitu terang dan jarak penglihatan ke depan terhad,” hujahnya sebelum menjatuhkan hukuman.

    Tertuduh yang hadir ke pekarangan Mahkamah Tinggi Johor Bahru kira-kira pukul 9 pagi dengan berpakaian kemeja putih berbelang dan berseluar panjang berwarna coklat itu hanya kelihatan tenang selepas hukuman dijatuhkan.

    Terdahulu, pihak pendakwaan yang diwakili Pengarah Pendakwaan Negeri Johor, Tengku Amir Zaki Tengku Abd. Rahman dan Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Syafiq Mohd. Ghazali.

    Mereka memohon mahkamah menjatuhkan hukuman setimpal dengan mempertimbangkan prinsip kepentingan awam. Namun, peguam bela, Muhammad Faizal Mokhtar merayu agar mahkamah menjatuhkan hukuman lebih ringan memandangkan ia kesalahan pertama selain tertuduh turut menanggung kedua-dua ibu bapa.

    Muhammad Faizal turut memohon penangguhan pelaksanaan hukuman (stay of execution) ke atas responden yang mana hukuman bermula dari tarikh sabitan, bagaimanapun Hakim tidak membenarkan penangguhan selagi tidak menerima kebenaran merayu daripada Mahkamah Rayuan.

    Pada 10 Oktober tahun lalu, Mahkamah Majistret Johor Bahru mengekalkan keputusan tertuduh dilepas dan dibebaskan daripada tuduhan berkenaan yang berlaku pada 18 Februari 2017 melibatkan Ke Ting yang ketika kejadian berusia 22 tahun.

    Dia didakwa memandu kereta bernombor pendaftaran JQB 9984 di Jalan Lingkaran Dalam secara melulu atau dengan berbahaya hingga menyebabkan kematian lapan penunggang basikal pada pukul 3.20 pagi.

    Kelapan-lapan mangsa terlibat ialah Mohamad Azrie Danish Zulkefli, 14; Muhamad Shahrul Izzwan Azzuraimie, 14; Muhammad Firdauz Danish Mohd Azhar, 16; Fauzan Halmijan, 13; Mohamad Azhar Amir, 16; Muhammad Harith Iskandar Abdullah, 14; Muhammad Shahrul Nizam Marudin, 14 dan Haizad Kasrin, 16.

  • Bekas tok sidang kampung mengaku tidak bersalah minta, terima suapan

    Bekas tok sidang kampung mengaku tidak bersalah minta, terima suapan

    SEORANG bekas tok sidang kampung mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Melaka hari ini atas tiga pertuduhan meminta dan menerima rasuah untuk tidak melaporkan pembuangan bahan terlarang, tiga tahun lalu.

    Zakaria Manap, 60, yang menjawat jawatan sebagai Tok Sidang Kampung Rembia, Alor Gajah selama dua tahun membuat pengakuan itu selepas ketiga-tiga pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Elesabet Paya Wan.

    Mengikut pertuduhan pertama, tertuduh didakwa secara rasuah meminta daripada Pengarah Urusan Syarikat Ami Ventures Sdn. Bhd, Ahmad Mudzafri Idris untuk diri sendiri suatu suapan wang tunai RM500, lapor Sinar Harian.

    Suapan itu sebagai dorongan untuk tidak melaporkan kepada Majlis Perbandaran Alor Gajah (MPAG) atas kesalahan membuang bahan terlarang oleh pekerja syarikat tersebut di Kampung Rembia.

    Bagi pertuduhan kedua dan ketiga pula, tertuduh didakwa menerima suatu suapan berjumlah RM100 dan RM400 daripada seorang pekerja syarikat tersebut, Mohd Khairol Amizan Elias.

    Ia sebagai dorongan untuk tidak melaporkan kepada Majlis Perbandaran Alor Gajah (MPAG) atas kesalahan membuang bahan terlarang oleh pekerja Syarikat Ami Ventures Sdn Bhd di kawasan terbuka di Kampung Rembia.

    Kesemua perbuatan itu didakwa dilakukan tertuduh di stor Syarikat Ami Ventures Pusat Industri Kecil dan Sederhana (IKS) Rembia pada 20 dan 21 Januari 2019.

    Tertuduh didakwa melakukan kesemua kesalaham itu mengikut Seksyen 16(a) (A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 akta yang sama.

    Bagi setiap pertuduhan itu, tertuduh berdepan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana-mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Pengawai Pendakwa SPRM Melaka, Nur Syakila Yaacob manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Mahkamah kemudian menetapkan 13 Mei depan sebagai tarikh sebutan semula kes untuk lantikan peguam dan membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM5,000 bagi semua pertuduhan.

    Tertuduh turut dikenakan syarat tambahan iaitu perlu melaporkan diri di pejabat SPRM pada setiap bulan selain menyerahkan pasport antarabangsa kepada mahkamah.