Category: Mahkamah

  • Saksi reka cerita Bella disimbah air panas – Peguam Siti Bainun

    Saksi reka cerita Bella disimbah air panas – Peguam Siti Bainun

    PASUKAN pembelaan Siti Bainun Ahd Razali yang didakwa mendera dan mengabaikan seorang remaja perempuan dikenali Bella memberitahu Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini bahawa keterangan saksi pendakwaan yang menyebut mangsa dipancut air panas adalah rekaan semata-mata.

    Memetik laporan MalaysiaNow, pihak pembelaan menyebut perkara itu dengan hujah bahawa penapis air di rumah tertuduh rosak sejak Mac 2021, sedangkan tempoh penderaan terhadap remaja tersebut direkodkan berlaku antara Februari dan Jun 2021.

    Ketika sesi pemeriksaan balas terhadap saksi pendakwaan kelima Yasmin Nahar Mahmood, Peguam Nur A’minahtul Mardiah berkata, saksi berbohong kepada mahkamah dengan kenyataan Bella diikat dengan tali dan dibaringkan sebelum dicurah air panas.

    “Sebab itu, Siti Bainun kena bawa balik termos dari Rumah Bonda ke kondominium. Setuju?”

    Yasmin di kandang saksi berkata tidak bersetuju dengan kenyataan tersebut.

    A’minahtul berkata penapis air jenama Cuckoo itu rosak sejak 11 Mac 2021.

    “Doktor kata, hanya ada dua kesan parut luka di kepala Bella. Itu pun pertama, kesan geseran sebab gatal mungkin Bella garu.

    “Doktor tak ada kata ada kesan dripping (tumpahan) air. Jadi mana datang berita kena pancut, kena simbah air panas ni?,” soalnya.

    “Saya nampak,” kata Yasmin.

    Dalam pada itu, pihak pembelaan juga sekerasnya menolah tuduhan saksi yang sama bahawa Bella diberi makan cili hampir setiap hari.

    A’minatul berhujah bahawa daripada lima laporan perubatan mangsa, tiada laporan yang mengatakan Bella mengalami kerosakan di dalam perut dan melecur lidah akibat memakan makanan yang terlalu pedas.

    Menurut pasukan pembelaan, berikut merupakan kesan sampingan yang ketara sekirangan mangsa benar-benar diperlakukan sedemikian hampir setiap hari.

    Peguam itu menambah, kenyataan saksi mengenai paksaan makan cili juga tidak direkodkan dalam laporan dan keterangan kepada pihak polis.

    “Ini penipuan kerana Bella memang tak pernah disuruh makan cili kerana laporan perubatan kata lidah Bella tidak melecur.”

    Pengasas Rumah Bonda, Siti Bainun, 30, tidak mengaku bersalah atas dua pertuduhan iaitu mengabai dan menganiaya remaja perempuan itu sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi.


    Pertuduhan terhadapnya adalah mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-kanak 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

  • Bicara kes pendakwah selebriti cabul, lakukan seks luar tabii ditangguhkan

    Bicara kes pendakwah selebriti cabul, lakukan seks luar tabii ditangguhkan

    MAHKAMAH Sesyen Petaling Jaya hari ini menangguhkan perbicaraan jenayah seksual membabitkan pendakwah selebriti, Syed Shah Iqmal Syed Mohammad Shaiful atas pertuduhan mencabul dan melakukan seks luar tabii terhadap seorang penuntut kolej ditangguhkan ke Mei depan selepas mangsa tidak hadir bagi memberi keterangan.

    Sebelum ini mahkamah menetapkan hari ini untuk perbicaraan hari pertama kes, dengan saksi utama iaitu seorang penuntut kolej swasta berusia 24 tahun memberi keterangan.

    Ketika prosiding di hadapan Hakim Jamaludin Mat, Timbalan Pendakwa Raya Norhashimah Hashim memohon agar tarikh bicara sebanyak lapan hari pada April dilapangkan dan ditetapkan bicara pada 17 Mei.

    Sementara itu, peguam Syed Amirul Syed Edros yang mewakili Syed Shah Iqmal berkata, berhubung permohonan pihak pendakwaan, pihaknya berharap tiada sebarang hak diprejudiskan terhadap anak guamnya.

    “Kami juga tidak membantah sekiranya prosiding dilapangkan,” katanya memetik lapor Sinar Harian.

    Pada 10 Disember 2020, Syed Shah Iqmal mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Petaling Jaya atas pertuduhan melakukan persetubuhan di luar tabii terhadap seorang wanita ketika kejadian berusia 22 tahun, di rumah sewa tertuduh di Damansara Perdana di sini, antara pukul 3 hingga 4 pagi, 17 Oktober 2020.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun serta sebatan, jika sabit kesalahan.

    Sementara itu, pada tarikh sama di Mahkamah Majistret, dia turut didakwa menggunakan kekerasan jenayah terhadap mangsa sama dengan maksud untuk mencabul kehormatannya, pada tarikh dan lokasi sama.

    Bagi pertuduhan itu, dia didakwa mengikut Seksyen 354 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum 10 tahun atau denda atau sebat atau mana-mana dua daripada hukuman itu, jika sabit kesalahan.

    Pada 19 Mac 2021, Mahkamah Majistret membenarkan kes cabul yang dihadapi Syed Shah Iqmal dipindahkan ke Mahkamah Sesyen, untuk dibicarakan bersama.

  • Kes dera Bella: 4 peguam pemerhati TMJ hadir ikuti prosiding

    Kes dera Bella: 4 peguam pemerhati TMJ hadir ikuti prosiding

    EMPAT peguam pemerhati (watching brief) lantikan Tunku Mahkota Johor, Tunku Ismail Sultan Ibrahim hadir di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, hari ini bagi mengikuti perbicaraan kes Pengasas Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd. Razali.

    Keempat mereka ialah Datuk Baljit Singh Sidhu, Datuk Khairul Anwar Rahmat, Datuk Ikbal Salam dan Mohd. Radzi Yatiman.

    Terdahulu pada Ahad, media melaporkan kesudian Tunku Ismail untuk menawarkan perkhidmatan peguam-peguam secara percuma untuk menjalankan arahan memerhati berhubung kes penderaan Bella.

    Menerusi satu hantaran di Facebook, Tunku Ismail berkata akan menghubungi Menteri Pembangunan Keluarga, Wanita dan Masyarakat, Datuk Seri Rina Harun berhubung perkara itu.

    Tunku Ismail memberitahu, kes pendakwaan pada ketika ini melibatkan dua pihak iaitu pendakwa raya kerajaan bagi pihak kerajaan atau awam dan peguam bela yang dilantik untuk mewakili orang kena tuduh (OKT).

    Siti Bainun, 30, mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan iaitu mengabai dan menganiaya remaja perempuan itu sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi di sebuah kondominium di Wangsa Maju di sini antara Februari dan Jun 2021.

    Pendakwaan dikemukakan mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

  • ADUN DAP Perak tidak mengaku ambil dadah

    ADUN DAP Perak tidak mengaku ambil dadah

    Oleh WARTAWAN WARTA RAKYAT

    AHLI Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pasir Bedamar, Terence Naidu, 54, mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Bukit Mertajam, Pulau Pinang hari ini atas pertuduhan memasukkan dadah ke dalam badannya pada Januari lalu.

    Terence yang merupakan ADUN DAP Perak itu membuat pengakuan tersebut selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Majistret Nurul Rasyidah Mohd. Akit.

    Mengikut pertuduhan, dia didakwa memberikan kepada diri sendiri dadah berbahaya jenis 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA) yang ditetapkan di Bahagian III dari Jadual Pertama, Akta Dadah Berbahaya 1952.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di Pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik, Ibu Pejabat Polis Daerah Seberang Perai Tengah, Bukit Mertajam kira-kira pukul 12.13 tengah malam 14 Januari lalu.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan mengikut Seksyen 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang jika sabit kesalahan boleh didenda sehingga RM5,000 atau penjara tidak lebih dua tahun.

    Kes dikendalikan Pengarah Pendakwaan negeri, Datuk Khairul Anuar Abdul Halim manakala tertuduh diwakili peguam Ramkarpal Singh dan RSN Rayer.

    Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM4,000 dengan seorang penjamin sementara menunggu sebutan semula kes 17 Mei depan.

    Terdahulu, akhbar melaporkan seorang ADUN dari Perak ditahan polis pada 13 Januari lalu selepas ujian saringan air kencing dijalankan ke atasnya positif dadah.

    ADUN itu dilaporkan ditahan di sebuah restoran yang berlatar belakang seolah-olah seperti kelab malam dekat Perai, Pulau Pinang pada pukul 9 malam.

  • 1MDB: Tiada inisiatif diambil siasat entiti palsu Aabar

    1MDB: Tiada inisiatif diambil siasat entiti palsu Aabar

    BEKAS Ketua Pegawai Kewangan (CFO) 1Malaysia Development Berhad (1MDB), Azmi Tahir hari ini memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa beliau tidak mengambil sebarang inisiatif untuk menyiasat ketulenan dua entiti palsu yang menerima dana yang besar daripada anak syarikat 1MDB iaitu 1MDB Energy Holdings Limited (1MEHL) pada 2014.

    Azmi, 48, yang menjadi CFO dari 2012 hingga 2017, berkata, beliau tidak menjalankan sebarang siasatan berhubung perkara itu kerana tidak diarah untuk berbuat demikian oleh Lembaga Pengarah meskipun beliau adalah penandatangan berwenang 1MEHL.

    Saksi pendakwaan ke-12 itu berkata, beliau hanya mengetahui tentang syarikat palsu terbabit pada 2015 semasa siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia.

    Kedua-dua entiti palsu itu dikenali sebagai Aabar Investments PJS Limited, dengan satu daripadanya diperbadankan di Kepulauan Virgin British dan satu lagi diperbadankan di Seychelles.

    Beliau berkata demikian ketika pemeriksaan balas oleh peguam Wan Aizuddin Wan Mohammed yang mewakili Datuk Seri Najib Tun Razak dalam perbicaraan bekas Perdana Menteri itu berhubung penyelewengan RM2.3 bilion dana 1MDB.

    Wan Aizuddin: Adakah anda bersetuju dengan saya bahawa terdapat perbezaan besar alamat Aabar Investment PJS Ltd dan Aabar sebenar? Azmi menjawb, “Ya. Ia berbeza.”

    Wan Aizuddin: Tidakkah anda menyedari perbezaannya ketika melihat dokumen terbabit sebelum itu?

    Azmi: Tidak. Tiada siapa yang membangkitkannya. Kami mempunyai peguam, pegawai bank dan pegawai lain… Kira-Kira 40 mata meneliti dokumen itu tetapi tiada siapa yang membangkitkannya.

    Kepada soalan lain, saksi itu berkata beliau pada dasarnya mengikuti arahan timbalannya iaitu Terence Geh Choh Heng kerana percaya arahan itu adalah daripada ahli perniagaan dalam buruan Low Taek Jho atau Jho Low dan Najib.

    Wan Aizuddin: Anda mengikut arahan Terence tetapi antara anda dan Terence, jawatan anda adalah lebih tinggi?

    Azmi: Ya, di atas kertas beliau adalah timbalan saya, kami bekerja secara silo selaras dengan arahan Jho Low.

    Mahkamah sebelum ini mendengar bahawa 1MDB meminjam sebanyak AS$975 juta daripada Deutsche Bank AG namun ia tidak pernah digunakan untuk membayar balik ‘opsyen Aabar.’

    Kira-Kira AS$175 juta daripada pinjaman penyambung itu sebaliknya disalurkan kepada Aabar BVI manakala AS$681 juta kepada Aabar Seychelles pada September 2014.

    Pada hari pertama perbicaraan, pendakwaan berhujah bahawa ia akan membuktikan sebahagian daripada dana yang disalurkan kepada dua entiti palsu Aabar pada 2014 telah didakwa dimasukkan ke dalam akaun Najib iaitu dalam jumlah berasingan dalam paun sterling yang bersamaan dengan RM4,093,500 dan RM45,837,485.70.

    Najib, 68, berdepan empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh rasuah berjumlah RM2.3 bilion daripada dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan amaun sama.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung pada Rabu. – BERNAMA

  • Bantu along, pekerja restoran dipenjara 3 tahun, denda RM20,000

    Bantu along, pekerja restoran dipenjara 3 tahun, denda RM20,000

    MAHKAMAH Sesyen Ayer Keroh hari ini menjatuhkan hukuman penjara tiga tahun dan didenda RM20,000 terhadap seorang pekerja restoran selepas mengaku bersalah melakukan khianat bagi membantu kegiatan ceti haram atau along.

    Astro Awani melaporkan, Pua Chee Kang, 39, membuat pengakuan bersalah atas empat pertuduhan terhadapnya di dua mahkamah berasingan di hadapan Hakim Nariman Badruddin dan Maziah Joary Mohd Tajudin.

    Mengikut pertuduhan pertama, dia didakwa melakukan khianat menggunakan api sehingga menyebabkan kebinasaan rumah kediaman milik seorang individu pada 6 Februari 2021 di Taman Krubong Utama, Melaka.

    Tertuduh juga didakwa menggunakan api sehingga menyebabkan kebinasaan terhadap dua motosikal serta sebuah kereta jenis Perodua Bezza selain turut menyebabkan kerosakan parkir rumah kediaman milik individu lain yang menyebabkan kerugian RM15,000.

    Kesalahan itu dilakukan kira-kira jam 4.30 pagi pada 18 Februari 2021 di Taman Seri Krubong, Melaka.

    Selain itu, tertuduh bersama seorang rakannya Chiong Nyong Mok juga didakwa bersama-sama melakukan khianat menggunakan api sehingga menyebabkan kerosakan sebuah rumah di Taman Merdeka, Batu Berendam pada 9 Mac 2021.

    Nyong Mok bagaimanapun tidak mengaku bersalah dan meminta dibicarakan.

    Bagi pertuduhan keempat, Chee Kang turut didakwa melakukan satu lagi kesalahan lain membabitkan sebuah kediaman lain di Taman Malim Jaya pada 17 Januari 2021.

    Bagi semua pertuduhan itu, Chee Kang yang juga bapa enam anak didakwa mengikut Seksyen 436 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan denda.

    Hakim Maziah Joary menetapkan hukuman penjara tiga tahun masing-masing bagi dua pertuduhan disebut di hadapannya manakala Hakim Nariman pula menetapkan hukuman yang sama bagi dua pertuduhan di hadapannya dengan tambahan denda RM20,000.

    Mahkamah bagaimanapun memerintahkan kesemua hukuman itu berjalan serentak dari tarikh dia ditangkap pada 19 Mac 2021.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Nazrin Ali Rahim, Intan Lyiana Zainal Abidin dan Anis Najwa Nazari manakala tertuduh diwakili peguam Amritpal Singh.

  • Lelaki kasanova didakwa tipu kerani wanita RM152,000

    Lelaki kasanova didakwa tipu kerani wanita RM152,000

    SEORANG lelaki ‘kasanova’ didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini atas pertuduhan menipu seorang kerani syarikat swasta yang dijanji mahu dikahwini sehingga memperdayakan mangsa untuk menyerahkan wang dan barang kemas berjumlah RM152,500.

    Hisyah Sayuti, 34, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Siti Aminah Ghazali.

    Lelaki itu didakwa menipu wanita berusia 40 tahun itu untuk menyerahkan kepadanya wang dan barang kemas dengan perkahwinan yang tidak wujud dan wanita itu tidak akan menyerahkannya jika tidak diperdayakan sedemikian.

    Dia dituduh melakukan kesalahan itu di sebuah hotel di Bukit Bintang di sini antara 6 Feb hingga 6 Mac lepas, mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang daripada satu tahun dan tidak lebih 10 tahun dan sebat, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya Wan Ahmad Hakimi Wan Ahmad Jaafar menawarkan jaminan RM30,000 dengan seorang penjamin manakala tertuduh yang tidak diwakili peguam merayu jaminan dikurangkan atas alasan dia tidak bekerja tetap dan hanya melakukan kerja-kerja kampung.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM15,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 25 Mei ini untuk sebutan semula kes. – BERNAMA

  • [VIDEO] Pasangan kekasih didakwa curi gelang emas

    [VIDEO] Pasangan kekasih didakwa curi gelang emas

    SEPASANG kekasih dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Pilah hari ini atas pertuduhan mencuri gelang dari sebuah kedai emas di Kuala Pilah pada 8 April lalu.

    Tertuduh, Muhammad Effendi Sanusi Gunarto, 24, dan Nur Sabrina Khairul, 22, mengaku bersalah atas pertuduhan yang dibacakan jurubahasa dihadapan Hakim Norma Ismail, lapor Harian Metro.

    Mengikut kertas pertuduhan, mereka secara bersama mencuri gelang tangan emas Dunhill seberat 36.76 gram milik sebuah kedai emas.

    Mereka didakwa melakukan perbuatan itu pada pukul 3.45 petang, 8 April lalu.

    Bagi perbuatan itu mereka didakwa mengikut Seksyen 380 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 akta yang sama.

    Mahkamah menetapkan 25 April depan untuk menjatuhkan hukuman terhadap kedua-dua tertuduh.

    Mahkamah membenarkan kedua-dua tertuduh masing-masing diikat jamin RM6,000 dengan seorang penjamin.

    Pendakwaan dikendalikan Nik Nur Aqilah Syarfa Nik Zaidi manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

  • Peniaga didenda RM2,500 jual al-Quran tanpa permit KDN

    Peniaga didenda RM2,500 jual al-Quran tanpa permit KDN

    SEORANG peniaga dalam talian didenda RM2,500 oleh Mahkamah Majistret Tumpat, hari ini, atas dua pertuduhan memiliki naskhah al-Quran tiada kelulusan Kementerian Dalam Negeri (KDN) pada Januari lalu.

    Tertuduh, Ammar Abdullah, 30, mengaku bersalah selepas pertuduhan dibacakan jurubahasa di hadapan Majistret Kamarul Hasyime Rosli.

    Ammar didakwa memiliki 70 naskhah al-Quran yang tiada perakuan kelulusan oleh Lembaga Pengawalan dan Pelesenan Pencetakan al-Quran KDN.

    Perbuatan itu dilakukan di sebuah premis di Pasir Pekan, Wakaf Bharu, Tumpat pukul 9.04 pagi pada 20 Januari 2022.

    Bagi pertuduhan kedua, Ammar didakwa memiliki 846 naskhah al-Quran yang tiada perakuan kelulusan oleh Lembaga Pengawalan dan Pelesenan Pencetakan al-Quran KDN.

    Kesalahan itu dilakukan di sebuah premis di Bandar Baru Pasir Pekan, Wakaf Bharu, pukul 10.15 pagi, 20 Januari 2022.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 7 (1) Akta Pencetakan Teks al-Quran 1986 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 7 (2) akta sama yang memperuntukkan hukuman denda tidak melebihi RM10,000 atau penjara maksimum tiga tahun atau kedua-duanya, lapor Harian Metro.

    Pendakwaan dikendalikan Pegawai Pendakwa KDN, Raja Husin Raja Ibrahim, manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Terdahulu, Raja Husin memohon hukuman setimpal dikenakan kepada tertuduh memandangkan sejak kebelakangan ini banyak pengeluaran al-Quran yang tidak dilesenkan oleh Lembaga Pengawalan dan Pelesenan Pencetakan al-Quran.

    Katanya, kes itu diharapkan menjadi pengajaran kepada penjual lain kerana al-Quran memiliki kesuciannya.

    Bagaimanapun, tertuduh merayu supaya jumlah denda dikurangkan kerana mempunyai tiga tanggungan selain ia adalah kesalahan pertamanya.

    Mahkamah kemudian menjatuhkan hukuman denda RM1,000 bagi pertuduhan pertama. manakala RM1,500 bagi pertuduhan kedua atau dipenjara tiga bulan jika gagal bayar denda.

    Tertuduh membayar denda berkenaan.

  • Basikal lajak: Sam Ke Ting dibebas dengan jaminan sementara

    Basikal lajak: Sam Ke Ting dibebas dengan jaminan sementara

    SEORANG kerani wanita yang ditahan di penjara atas kesalahan memandu secara melulu sehingga menyebabkan kematian lapan remaja berbasikal lajak, hari ini dibebaskan dengan ikat jamin RM10,000 serta seorang penjamin, sementara rayuannya didengar di Mahkamah Rayuan.

    Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan yang diketuai Datuk P. Ravinthran bersama-sama Datuk Lee Heng Cheong dan Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali membenarkan permohonan Sam Ke Ting, 27, untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman penjara enam tahun dan denda RM6,000 yang dijatuhkan Mahkamah Tinggi.

    Mahkamah hari ini juga membenarkan permohonan Sam yang memakai baju kurung biru itu untuk merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Johor Bahru pada 13 April lepas.

    Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Abu Bakar Katar yang menjatuhkan hukuman itu ke atas Sam turut memerintahkan wanita itu dipenjara enam bulan jika gagal membayar denda serta hilang kelayakan lesen memandu selama tiga tahun sebaik menjalani tempoh pemenjaraan.

    Mahkamah itu memutuskan demikian selepas membenarkan rayuan pendakwaan bagi mengetepikan keputusan Mahkamah Majistret pada 10 Okt tahun lepas, yang melepaskan dan membebaskan wanita itu daripada pertuduhan berkenaan.

    Panel tiga hakim itu membenarkan permohonan Sam yang hadir ke mahkamah dengan tangan bergari, selepas Timbalan Pendakwa Raya Manoj Kurup tidak membantah permohonan berkenaan.

    Manoj berkata, pihaknya tidak membantah permohonan kerana kes itu berkepentingan awam selain mengakui pemohon (Sam) tidak akan melarikan diri.

    Ravinthran kemudiannya membenarkan permohonan kebenaran untuk merayu, dan rayuan untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman.

    “Kami telah berbincang dan pemohon (Sam) dibebaskan dengan jaminan RM10,000 dengan seorang penjamin,” kata Ravinthran dalam keputusan sebulat suara itu.

    Mahkamah juga membenarkan permohonan peguam Muhammad Faizal Mokhtar yang mewakili Sam untuk meminda notis rayuan dengan memasukkan persoalan undang-undang dalam notis berkenaan.

    Muhammad Faizal berkata permohonan itu dibuat berikutan beliau mengalami kesukaran untuk mendapatkan nota prosiding Mahkamah Tinggi berhubung kes itu kerana kesuntukan masa.

    “Permohonan untuk kebenaran merayu difailkan pada Khamis (14 April) bersama dua afidavit sokongan. Disebabkan Johor cuti pada Jumaat, saya mengalami kesukaran berhubung dengan mahkamah. Oleh sebab itu, saya tidak sempat untuk mendapatkan nota prosiding daripada mahkamah,” katanya.

    Menurut peguam itu terdapat enam persoalan undang-undang yang perlu dijawab termasuk sama ada keterangan tidak bersumpah oleh Sam boleh diterima sebagai penjelasan kepada pembelaannya dan sama ada wujud beban atas wanita itu bagi membuktikan tanggungjawab untuk memandu dengan lebih berhati-hati berbanding kumpulan basikal yang menghalang laluan utama.

    Muhammad Faizal dalam hujahan penangguhan pelaksanaan hukuman dan rayuan berhubung jaminan berkata berdasarkan rekod mahkamah, anak guamnya hadir pada setiap kali perbicaraan dan tidak mempunyai risiko untuk melarikan diri.

    “Pemohon (Sam) yang bekerja sebagai kerani sebelum ini diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin oleh mahkamah.” katanya.

    Di awal prosiding, panel tiga hakim itu membenarkan permohonan Majlis Peguam yang diwakili peguam Ravinder Singh Dhaliwal untuk menjadi amicus curiae (sahabat mahkamah), namun menolak dua lagi permohonan sama oleh MCA dan Pertubuhan Alumni Rumpun Fakulti Undang-Undang Universiti Malaya (PARFUM).

    Sam yang ketika kejadian berusia 22 tahun, didakwa melakukan kesalahan itu di Jalan Lingkaran Dalam, Johor Bahru, Johor pada 3.20 pagi 18 Feb 2017.

    Lapan remaja yang maut dalam kejadian itu terdiri daripada Mohamad Azrie Danish Zulkefli, 14; Muhamad Shahrul Izzwan Azzuraimie, 14; Muhammad Firdauz Danish Mohd Azhar, 16; Fauzan Halmijan, 13; Mohamad Azhar Amir, 16; Muhammad Harith Iskandar Abdullah, 14; Muhammad Shahrul Nizam Marudin, 14 dan Haizad Kasrin, 16.

    Ketika ditemui pemberita selepas prosiding, Muhammad Faizal berkata anak guamnya berpesan supaya orang ramai tidak berdebat berhubung kes berkenaan dengan menimbulkan isu perkauman.

    “Anak guam saya seorang yang patuh kepada kedaulatan undang-undang dan akur dengan keputusan mahkamah,” kata peguam itu.

    Menurut Muhammad Faizal, anak guamnya dijaga dengan baik sepanjang berada di dalam penjara selain turut berterima kasih kepada keluarga, rakan dan persatuan yang menyokong dan prihatin terhadapnya.

    Sementara itu Muhammad Faizal berkata anak guamnya turut meluahkan rasa kecewa apabila ada pihak menyalahkan sistem kehakiman selepas Mahkamah Majistret Johor Bahru sebelum ini melepas dan membebaskannya daripada tuduhan berkenaan.

    “Apabila menang, ada pihak mendakwa sistem kehakiman telah rosak,” kata peguam itu yang turut memaklumkan kes itu membabitkan isu sejagat dan bukannya isu perkauman.

    Tambah Muhammad Faizal, kes itu membabitkan nilai nyawa manusia, namun selagi tidak dibuktikan bersalah, anak guamnya tidak boleh dipenjarakan.

    “Tertuduh (Sam) sendiri faham ia membabitkan nilai nyawa manusia dan dalam keterangannya di mahkamah sebelum ini, berkali-kali dia katakan dia sangat bersimpati terhadap kehilangan ahli keluarga terlibat,” kata peguam itu yang turut memaklumkan anak guamnya bersyukur dengan keputusan hari ini kerana sekiranya tidak mendapat kebenaran merayu dan diikat jamin, dia masih akan berada di penjara. – BERNAMA