Category: Mahkamah

  • Penganggur didakwa samun dan bunuh wanita

    Penganggur didakwa samun dan bunuh wanita

    SEORANG lelaki dihadapkan ke Mahkamah Majistret dan Mahkamah Sesyen Temerloh hari ini atas empat pertuduhan berbeza dalam satu kejadian samun dan bunuh pada 5 Julai lepas.

    Tertuduh K. Yogeswaran, 33, didakwa melakukan pembunuhan dengan menyebabkan kematian Siti Zulliana Said, 52, di sebuah rumah di Felda Mengkuang, Bera antara pukul 6.30 pagi hingga 8.00 pagi.

    Dia yang tidak bekerja boleh dihukum mati mandatori jika sabit kesalahan mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan, lapor Astro Awani.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Wardah Nabilah Mohd. Abd Wahab.

    Tertuduh bagaimanapun hanya mengangguk faham selepas pertuduhan dibacakan jurubahasa mahkamah.

    Majistret Siti Hajar Ali menetapkan 25 Ogos 2022 sebagai tarikh sebutan semula kes bagi penyerahan laporan bedah siasatan serta tiada jaminan ditawarkan.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa mencuri sebuah kereta jenis Honda City berwarna perak milik suami mangsa, Mohd Haris Ibrahim, 58, pada tarikh 5 Julai lalu antara jam 6.30 pagi hingga 8.30 pagi.

    Beliau telah dituduh di bawah Seksyen 379A Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara tidak kurang satu tahun atau tidak lebih tujuh tahun dan boleh dikenakan denda jika disabitkan kesalahan.

    Mahkamah sekali lagi menetapkan 17 Ogos 2022 sebagai tarikh sebutan semula kes untuk fakta dan hukuman kes.

    Menurut kertas pertuduhan, bagi pertuduhan seterusnya, Yogeswaran telah didakwa kerana disyaki menggunakan dadah berbahaya jenis methamphetamine di Lokap Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Bera lebih kurang jam 12.00 tengah hari pada 8 Julai lalu.

    Bagi pertuduhan ini, tertuduh telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 15(a) akta yang sama dan dibaca dengan Seksyen 38B akta yang sama.

    Tertuduh memahami setiap pertuduhan yang dibaca dan mengaku bersalah bagi kedua-dua pertuduhan tersebut.

    Tarikh sebutan semula kes ini telah ditetapkan mahkamah pada 19 Oktober ini.

    Pada masa yang sama, Yogeswaran juga didakwa dengan curang telah melakukan rompak wang tunai RM9,300 milik Mohd Haris dan menyebabkan kecederaan di bahagian leher di hadapan Hakim Mahkamah Seksen Temerloh, Norakmar Mohd Sani.

    Pendakwaan telah dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Faizah Khalilah Sabri dan Ezuain Farhana Ahmad.

    Tertuduh mengaku bersalah selepas pertuduhan dibacakan jurubahasa mahkamah, dan mahkamah menetapkan tarikh sebutan semula kes pada 17 Ogos dan tiada sebarang jaminan ditawarkan.

    Dalam kejadian dua minggu lalu, Siti Zuliana menjadi mangsa samun meninggal dunia di rumahnya selepas didakwa telah dijerut dengan kabel pengecas telefon oleh tertuduh.

  • Dituduh bunuh ibu kandung, duda berdepan hukuman mati

    Dituduh bunuh ibu kandung, duda berdepan hukuman mati

    SEORANG duda berdepan hukuman gantung selepas didakwa di Mahkamah Majistret di Melaka hari ini atas pertuduhan membunuh ibu kandungnya pada 5 Julai lalu.

    Namun, tiada sebarang pengakuan direkodkan daripada tertuduh, Amirul Hakim Abu, 38, yang merupakan penganggur selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Mazana Sinin, lapor Sinar Harian.

    Berdasarkan pertuduhan, tertuduh didakwa membunuh dengan menyebabkan kematian terhadap Rozizah Md. Dom, 64, di sebuah rumah bernombor, Batu 9 1/2 Kampung Paya Luboh antara pukul 2.30 hingga 3 petang.

    Bagi kesalahan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukan hukuman gantung sampai mati jika sabit kesalahan.

    Dalam prosiding berasingan, tertuduh turut didakwa atas tuduhan memasukkan dadah berbahaya methamphetamine ke dalam badannya di Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik Daerah Melaka Tengah di Melaka pukul 1.35 pagi 6 Julai lalu.

    Dia yang mempunyai dua anak itu bagaimanapun mengaku bersalah bagi pertuduhan di bawah Seksyen 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952 itu.

    Sabit kesalahan, dia boleh dihukum di bawah akta yang sama dan dibaca Seksyen 38B akta yang sama yang memperuntukan hukuman penjara minimum setahun dan maksimum dua tahun atau denda RM5,000.

    Tertuduh juga perlu menjalani pengawasan oleh pegawai sebagaimana ditarifkan di bawah Seksyen 2 Akta Penagih Dadah (Rawatan dan Pemulihan) 1983 bagi tempoh tidak kurang dua tahun dan tidak lebih tiga tahun.

    Terdahulu, pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nor Azizah tidak menawarkan sebarang jaminan memandangkan ia membabitkan kes bunuh.

    Mahkamah kemudian menetapkan tarikh 30 Ogos depan bagi serahan laporan kimia, bedah siasat mangsa dan laporan ujian air kencing tertuduh.

    Pada awal bulan ini, media menyiarkan seorang pesakit mental tergamak menikam ibu kandungnya sehingga mati selepas dipercayai terdengar bisikan menyuruh membunuh mangsa dalam kejadian di Kampung Paya Luboh, Tangga Batu, di Melaja pada Selasa.

    Ketua Polis Melaka, Datuk Zainol Samah berkata, suspek berusia 38 tahun dan berstatus duda menikam Rozizah Md. Dom, 63, menggunakan pisau pemotong sayur sepanjang 26 sentimeter (cm) dalam bilik tidur selepas mangsa keluar dari bilik air.

    Menurutnya, dua tikaman itu menyebabkan mangsa yang baharu kehilangan suami bulan lalu mengalami cedera parah pada leher kanan dan kiri sebelum disahkan meninggal dunia di lokasi kejadian

  • Nuramira ditahan JAWI, akan didakwa di Mahkamah Tinggi Syariah esok

    Nuramira ditahan JAWI, akan didakwa di Mahkamah Tinggi Syariah esok

    WANITA tular yang didakwa menghina Islam ketika membuat persembahan di sebuah kelab komedi, Siti Nuramira Abdullah ditahan penguat kuasa Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI) selepas dibebaskan hari ini.

    Siti Nuramira ditahan penguat kuasa JAWI selepas menandatangani Borang Jamin dengan ditemani peguamnya, Ramesh Chandran di Kaunter Jaminan Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur pada jam 10.30 pagi ini, lapor Berita Harian.

    Mengikut prosedur, wanita itu akan ditahan oleh JAWI selama 24 jam sebelum dihadapkan ke Mahkamah Tinggi Syariah esok untuk dituduh mengikut Seksyen 7 Akta Kesalahan Jenayah Syariah (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1997 Bahagian III-Kesalahan Yang Berhubungan Dengan Kesucian Agama Islam Dan Institusinya.

    Seksyen itu membabitkan kesalahan menghina atau menyebabkan agama Islam dipandang hina yang mana jika disabitkan, boleh didenda tidak melebihi RM3,000 atau penjara maksimum dua tahun atau kedua-duanya sekali.

    Semalam, Nuramira dan teman lelakinya, V Alexander Navin membayar wang jaminan masing-masing berjumlah RM20,000 melalui hasil kutipan sumbangan orang ramai.

    Pada 13 Julai lalu, Siti Nuramira mengaku tidak bersalah mengikut Seksyen 298A Kanun Keseksaan kerana menimbulkan rasa tidak harmoni dalam kalangan masyarakat Islam ketika melakukan persembahan di Kelab Komedi Crackhouse di Taman Tun Dr. Ismail pada 4 Jun lalu.

    Hakim Mahkamah Sesyen, Siti Aminah Ghazali, yang membenarkan Siti Nuramira, 26, diikat jamin RM20,000 oleh seorang penjamin, memberi amaran kepadanya supaya tidak mengulas mengenai kes itu.

    Pada hari sama, Navin, 38, mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan memuat naik kandungan menghina di media sosial.

    Bagi pertuduhan pertama, Navin didakwa berkongsi di akaun Instagramnya pada 5 Jun dengan niat untuk menghina orang lain.

    Sementara bagi pertuduhan kedua, dia didakwa berkongsi kandungan melalui akaun YouTubenya pada 16 Jun dengan niat untuk menghina orang lain.

  • Kontraktor mengaku salah cuba rasuah penguat kuasa MBIB

    Kontraktor mengaku salah cuba rasuah penguat kuasa MBIB

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    TINDAKAN seorang adik mahu membantu abangnya memakan diri apabila dihukum penjara sehari dan denda RM10,000 selepas mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen Johor Bahru hari ini.

    Tertuduh yang merupakan seorang kontraktor didakwa atas keselahan memberi suapan RM1,500 kepada pegawai penguat kuasa pihak berkuasa Majlis Bandaraya Iskandar Puteri (MBIP) tiga bulan lalu.

    Phang Kok Ling yang berusia 39 tahun dijatuhkan hukuman itu selepas membuat pengakuan pengakuan itu atas kesalahan memberi rasuah berjumlah RM1,500 kepada seorang pegawai MBIP pada 12 April lalu.

    Mengikut kertas pertuduhan, Kok Ling didakwa memberi suapan kepada Penolong Pegawai Penguatkuasa MBIP, Shah Rizal Abdul Hamid sebagai dorongan untuk tidak mengambil tindakan penguatkuasaan terhadap syarikat Lotus Reflexology Spa Sdn Bhd.

    Tindakan penguatkuasaan itu dibuat ejen kerajaan berkenaan kerana premis terbabit menjalankan perniagaan tanpa lesen dan gagal mematuhi notis memberhentikan perniagaan serta kesalahan mempamer iklan tanpa lesen pihak berkuasa tempatan.

    Atas kesalahan tersebut, tertuduh telah melakukan kesalahan dibawah Seksyen 17(b) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009.

    Mengikut fakta kes, tertuduh yang hadir menemani abangnya di Pejabat Jabatan Penguatkuasaan MBIP pada 11 April lalu telah menawarkan rasuah kepada pegawai penguat kuasa itu sebagai tanda kawan dan supaya tidak mengambil tindakan lagi pada masa akan datang.

    Difahamkan, walaupun diberi amaran sebanyak tiga kali bahawa perkara itu merupakan satu kesalahan, tertuduh tetap menghulurkan wang RM1,500 itu sebelum meletakkannya di atas meja.

    Pegawai penguat kuasa terbabit kemudian membuat tangkapan ke atas tertuduh dan membawanya ke Pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) keesokan hari untuk membuat aduan sebelum tertuduh ditahan semula pihak SPRM.

    Terdahulu, peguam tertuduh, Goh Sze Han memberitahu, tertuduh yang bekerja sebagai kontraktor dengan pendapatan bulanan RM4,000 mempunyai tanggungan seorang isteri dan dua anak yang berusia lima dan setahun.

    “Tertuduh juga merupakan seorang pesakit darah tinggi dan masih mendapatkan rawatan di klinik kerajaan, selain turut merupakan seorang penderma darah tegar,” katanya sebelum meminta hukuman minimum buat anak guamnya.

    Hakim Datuk Ahmad Kamal Arifin Ismail kemudian memerintahkan hukuman penjara sehari bermula hari ini di Penjara Kluang beserta denda RM10,000, jika gagal bayar tiga bulan penjara.

    Kes dikendalikan Pegawai Pendakwa SPRM, Nik Lokman Hakim Nik Mohd Nor.

  • Pendengaran permohonan Peter Anthony gantung sabitan ditangguh 28 Julai

    Pendengaran permohonan Peter Anthony gantung sabitan ditangguh 28 Julai

    PENDENGARAN permohonan bekas Menteri Pembangunan Infrastruktur Sabah, Datuk Peter Anthony bagi penggantungan sabitan salah terhadapnya kerana kesalahan menggunakan dokumen palsu ditangguhkan kepada 28 Julai ini.

    Peter mengemukakan permohonan penangguhan itu sehingga rayuannya diputuskan oleh Mahkamah Tinggi atas alasan untuk  bertanding pada Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU15) yang bakal diadakan.

    Pendengaran kes tersebut dijadual hari ini tetapi ditangguhkan selepas Hakim Mahkamah Sesyen, Azura Alwi, mengambil cuti kecemasan, demikian menurut Timbalan Pendakwa Raya, Haresh Prakash Somiah.

    Dalam permohonan itu Peter, selaku pemohon, berkata sekiranya rayuan di Mahkamah Tinggi dibenarkan dan sabitan serta  hukumannya diketepikan, beliau akan diprejudiskan untuk bertanding dalam PRU15  kerana sabitan terhadap pemohon akan membatalkan pencalonan pemohon.

    Pada 26 Mei lepas, Azura menjatuhkan hukuman penjara tiga tahun dan denda RM50,000 atau penjara 15 bulan terhadap Peter, 51, selepas didapati bersalah memalsukan surat berhubung kontrak kerja penyelenggaraan dan perkhidmatan sistem Sistem Mekanikal dan Elektrik (M&E) di Universiti Malaysia Sabah (UMS) pada 2014.

    Hakim itu juga membenarkan permohonan untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman penjara sehingga rayuan di Mahkamah Tinggi terhadap keputusan itu selesai, namun memerintahkan denda RM50,000 itu dibayar pada hari itu (26 Mei lepas).

    Dalam permohonan yang difailkan pada 11 Jun lepas, Peter memohon penggantungan pelaksanaan penghakiman Mahkamah Sesyen  dan sabitan dengan menamakan pendakwa raya sebagai responden.

    Berdasarkan afidavit sokongan yang difailkan bersama permohonan itu, Peter menyatakan terdapat keadaan istimewa yang membolehkan penggantungan tersebut dibenarkan atas alasan rayuan pemohon di Mahkamah Tinggi akan menjadi tidak bernilai atau sia-sia jika pelaksanaan penghakiman dan sabitan terhadap pemohon tidak digantungkan.

    Mahkamah Tinggi menetapkan 1 Ogos untuk pengurusan kes bagi rayuan Peter itu.

    Mengikut pertuduhan, Peter sebagai Pengarah Urusan Syarikat Asli Jati Sdn Bhd, didakwa memalsukan surat pejabat Timbalan Naib Canselor UMS bertarikh 9 Jun 2014 iaitu memasukkan pernyataan palsu dengan niat digunakan untuk tujuan menipu.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di pejabat Ketua Setiausaha Sulit kepada Perdana Menteri, bangunan Perdana Putra, Putrajaya, antara 13 Jun dan 21 Ogos 2014, dan didakwa mengikut Seksyen 468 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum tujuh tahun dan denda.— Bernama

  • Bersatu tidak tahu Armada keluarkan RM1 juta, kata saksi

    Bersatu tidak tahu Armada keluarkan RM1 juta, kata saksi

    SEORANG saksi memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, hari ini, bahawa pengeluaran RM1 juta daripada akaun Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) tidak diketahui oleh Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu).

    Saksi ke-20 pendakwaan Muhammad Zulhelmi Zaulkafly, 30, berkata, sebagai Pegawai Kewangan I Bersatu, pihaknya tidak menerima sebarang permohonan daripada Armada berhubung pengeluaran itu

    Pihaknya juga tidak menerima sebarang makluman daripada Armada mengenai pengeluaran wang berkenaan kepada Pejabat Bendahari Bersatu, lapor Harian Metro.

    Menjawab soalan Timbalan Pendakwa Raya, Mohd. Shahrom Idris sama ada perbelanjaan melebihi RM500,000 perlu mendapat kelulusan majlis pimpinan tertinggi parti, Muhammad Zulhelmi, menjawab: “Ya, mengikut Fasal 24 Perlembagaan Parti Bersatu.

    Mohd. Shahrom: Jika ada sesuatu pengeluaran wang, adakah ia perlu direkodkan?

    Muhammad Zulhelmi: Perlu

    Mohd. Shahrom: Apa akan terjadi jika ia tidak direkodkan?

    Muhammad Zulhelmi: Melanggar peraturan 24, di mana kita nak mengelakkan berlaku ketirisan kewangan.

    Muhammad Zulhemi turut memberitahu mahkamah bahawa pengeluaran RM1 juta dalam kes itu adalah melanggar Fasal Perlembagaan.

    Sementara itu, di awal prosiding perbicaraan, Syed Saddiq gagal untuk mencabar kredibiliti saksi utama dalam kes pecah amanah dan pengubahan wang haram yang dihadapinya di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, hari ini.

    Ia selepas Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Azhar Abdul Hamid memutuskan bahawa

    Pernyataan saksi bekas Penolong Bendahari Armada, Rafiq Hakim Razali, 32, tidak boleh digunakan sebagai asas untuk mencabar kredibiliti saksi utama pendakwaan itu.

    Katanya, pernyataan saksi Rafiq Hakim tidak memenuhi definisi dan dimasukkan ke dalam mahkamah mengikut Seksyen 402(B) Kanun Acara Jenayah.

    “Sehubungan itu, mahkamah memutuskan bahawa pernyataan saksi itu tidak boleh digunakan sebagai asas mencabar kredibiliti saksi,” katanya.

    Mendengar keputusan itu, peguam Gobind Singh Deo yang mewakili Syed Saddiq kemudian mengemukakan permohonan baharu untuk mendapatkan kenyataan Rafiq Hakim yang direkodkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada 2020 ketika siasatannya.

    Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin membantah permohonan lisan itu kerana tiada keperluan untuk mencabar kredibiliti saksi berkenaan pada peringkat ini.

    Pendakwaan berhujah bahawa Rafiq Hakim sudah mengaku ketika memberi keterangan bahawa terdapat sedikit percanggahan keterangannya di mahkamah dengan pernyataan saksi.

    “Oleh itu, tiada keperluan untuk menggunakan pernyataan yang direkodkan oleh SPRM untuk mencabar kredibiliti saksi.

    “Permohonan pihak pembelaan seolah-olah ‘fishing expedition’. Tambahan pula, pernyataan yang direkodkan oleh SPRM adalah suatu ‘document’ istimewa,” katanya.

    Mahkamah kemudian menetapkan Jumaat ini bagi mendengar hujah pendakwaan dan pembelaan serta membuat keputusan berhubung permohonan itu.

    Mengikut pertuduhan pertama, Syed Saddiq didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim Razali iaitu Penolong Bendahari Armada, Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) yang diamanahkan dengan dana berjumlah RM1 juta, melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana itu.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 di Kuala Lumpur, pada 6 Mac 2020 mengikut Seksyen 406 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun, sebat dan dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa menyalahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq melupuskan wang terbabit.

    Syed Saddiq didakwa melakukan perbuatan itu di Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di Kuala Lumpur, antara 8 hingga 21 April 2018 mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum lima tahun, sebat dan denda.

    Beliau juga berdepan dua pertuduhan membabitkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram.

    Syed Saddiq dituduh melakukan perbuatan itu di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama.

    Jika sabit kesalahan, Syed Saddiq berdepan hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah atau hasil aktiviti haram.

    Perbicaraan bersambung esok.

  • Kes peniaga abai kanak-kanak, cedera wanita disebut semula 18 Ogos

    Kes peniaga abai kanak-kanak, cedera wanita disebut semula 18 Ogos

    MAHKAMAH Sesyen Seremban, hari ini menetapkan 18 Ogos untuk sebutan semula kes membabitkan peniaga yang menghadapi tuduhan pengabaian kanak-kanak dan mencederakan wanita.

    Harian Metro melaporkan, Hakim Rushan Lutfi Mohamed memberi tempoh itu untuk tertuduh, Khalid Redza Shuib, 41, melantik peguam.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 326 Kanun Keseksaan iaitu sengaja menyebabkan cedera parah terhadap Siti Syarifah Aibiddin, 35, dengan cara menyimbah air panas sehingga kulit melecur.

    Dia turut didakwa melakukan kesalahan pengabaian ke atas seorang kanak-kanak, Sufiy Hasrul Izwan berusia 20 bulan, dengan pendakwaan mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001.

    Kedua-dua kesalahan itu dilakukan di lokasi sama antara 1 Disember 2020 hingga 23 Mac 2022.

    Sementara itu, di Mahkamah Majistret di Seremban, Majistret Mohd Firdaus Salleh dan Majistret Norzaliza Tesmin turut menetapkan tarikh sama untuk sebutan semula bagi tuduhan bunuh kanak-kanak, mencederakan Siti Syarifah dan membunuh Meriamah Abdullah Basam, 29.

    Prosiding hari ini turut dihadiri peguam pemerhati Noor Azizi Abdull Aziz yang mewakili keluarga Siti Syarifah.

    Pada 13 April lalu, Khalid Redza dan anak perempuannya yang masih di bawah umur didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan atas tuduhan membunuh kanak-kanak perempuan, Hanan Hasrul Izwan, 5, susulan penemuan tengkorak dan cebisan tulang pada 7 April lalu.

    Khalid Redza turut menyebabkan kecederaan parah ke atas Siti Syarifah yang mana tertuduh didakwa mengikut Seksyen 325 Kanun Keseksaan.

    Kesemua kesalahan itu didakwa dilakukan di No 518-1, Jalan Temiang, Taman Nee Yan di Seremban antara 3 hingga 17 Mac lalu.

  • Siti Amira, Alex bayar ikat jamin RM40,000

    Siti Amira, Alex bayar ikat jamin RM40,000

    PELAWAK wanita dan kekasihnya yang didakwa menghina agama Islam bakal dibebaskan, selepas kumpulan hak asasi manusia Lawyers for Liberty (LFL) berjaya mengumpul RM40,000 untuk ikat jamin pasangan itu.

    Siti Nuramira Abdullah, 26, dan V. Alexander Navin, 38, masing-masing dikenakan ikat jamin RM20,000 berada di Penjara Satelit Beranang serta Kuala Kubu Bharu selepas gagal membayar jumlah jaminan, minggu lalu.

    Peguam mereka, R. Sivaraj berkata, pihaknya berjaya mengumpul sumbangan berjumlah RM40,000 setakat pagi tadi.

    “Saya bersama penjamin kepada Siti Nuramira datang ke Mahkamah Kuala Lumpur hari ini untuk membayar ikat jamin. Pada masa sama, rakan peguam saya pula bersama penjamin Alexander Navin ke Mahkamah Petaling Jaya bagi tujuan sama.

    “Bagaimanapun, kita tidak dapat pastikan bila anak guam akan dibebaskan kerana ia akan memakan sedikit masa bergantung kepada prosedur mahkamah.

    “Berdasarkan pengalaman jika melepasi waktu dan berkaitan isu pengangkutan, ia akan mengambil masa untuk dilepaskan,” katanya ketika ditemui di Mahkamah Kuala Lumpur, hari ini, lapor Harian Metro.

    Sivaraj berkata, kedua-dua anak guamnya dijangka dibebaskan selewat-lewatnya esok.

    Beliau turut berterima kasih kepada orang ramai yang menyumbang bagi membantu membayar ikat jamin pasangan itu dan sebarang sumbangan tambahan akan dipulangkan kepada penyumbang.

    Sebelum ini, Sivaraj mengumumkan bahawa LFL akan membantu Siti Nuramira dan Alexander Navin untuk mengumpul dana diperlukan bagi menjamin mereka melalui sumbangan orang ramai.

    Pada 13 Julai lalu, Siti Nuramira yang tular dalam media sosial kerana menanggalkan baju kurung dan tudungnya di kelab komedi mengaku tidak bersalah atas pertuduhan menyebabkan suasana tidak harmoni menggunakan agama di kalangan sesama Islam di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa mengaku seorang Muslim dan menghafal 15 juzuk al-Quran kemudian bertindak membuka tudung serta menanggalkan baju kurung ketika membuat persembahan di atas pentas.

    Perbuatan itu dilakukan di Restoran Crack Comedy Club di Taman Tun Dr Ismail di Kuala Lumpur, kira-kira 6 petang pada 4 Jun lalu.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 298A(1)(a) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang dua tahun dan tidak melebihi lima tahun.

    Hakim Siti Aminah Ghazali membenarkan Siti Nuramira diikat jamin RM20,000 berserta syarat tambahan melapor diri di Balai Polis Brickfields sebulan sekali dan pasport diserahkan kepada mahkamah selain dilarang memuat naik di media sosial serta media cetak berhubung prosiding kes itu.

    Sementara itu di Mahkamah Sesyen Petaling Jaya, Selangor, teman lelaki Siti Nuramira juga mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan memuat naik hantaran yang jelik dengan niat menyakitkan hati dalam media sosial.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM20,000 bagi kedua-dua pertuduhan itu dan menetapkan 1 September depan untuk sebutan semula kes.

  • Pemandu lori mengaku tidak bersalah pandu melulu langgar 11 kenderaan

    Pemandu lori mengaku tidak bersalah pandu melulu langgar 11 kenderaan

    SEORANG pemandu lori mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Johor Bahru atas pertuduhan memandu secara melulu sehingga mengakibatkan kemalangan membabitkan sebanyak 11 buah kenderaan di Tambak Johor pada 7 Julai lalu.

    Amir Hasan Jalani, 34, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Majistret Zuhainie Zull Kafli.

    Mengikut pertuduhan, Amir Hasan didakwa memandu lori di atas jalan raya secara melulu sehingga menyebabkan kemalangan melibatkan sebanyak 11 buah kenderaan.

    Tertuduh didakwa melakukan perbuatan itu di Tambak Johor pada pukul 9.25 pagi, 7 Julai lalu, lapor Sinar Harian.

    Tertuduh didakwa di bawah Seksyen 42(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 yang membawa hukuman penjara tidak melebihi lima tahun dan denda sehingga RM15,000 jika sabit kesalahan.

    Sementara itu, di mahkamah sama, syarikat Level Hill Auto Parts Sdn Bhd menerusi wakilnya, Yap Shee Min, 34, turut mengaku tidak bersalah atas pertuduhan melanggar syarat lesen pengendali lori kerana membawa lebih muatan yang dibenarkan.

    Lori yang dipandu Amir Hasan didakwa membawa muatan seberat 91,240 kilogram berbanding 41,000 kilogram (kg) yang dibenarkan.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di lokasi dan masa yang sama.

    Syarikat berkenaan didakwa mengikut Seksyen 57(1)(vi) Akta Pengangkutan Awam Darat 2010 yang memperuntukkan hukuman denda tidak melebihi RM500,000 atau penjara sehingga dua tahun atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Hayatul Wirdah Mohd. Yunos manakala tertuduh dan syarikat diwakili peguam, Bustaman Menon Abdul Hamid Menon.

    Hayatul Wirdah memohon jaminan ditetapkan sebanyak RM10,000 manakala bagi syarikat pula jaminan dipohon sebanyak RM8,000.

    Bustaman Menon bagaimanapun memohon jaminan rendah dikenakan kepada Amir Hasan kerana mempunyai empat anak yang masih kecil selain isterinya hanya suri rumah serta memiliki pendapatan dianggarkan sebanyak RM1,500.

    Mahkamah kemudian membenarkan Amir Hasan diikat jamin RM4,000 dengan seorang penjamin selain perlu melaporkan diri di balai polis berhampiran setiap dua minggu sekali dan syarikat sebanyak RM3,000.

    Kes ditetapkan disebut semula pada 5 September depan.

    Pada 7 Julai lalu, lori membawa muatan habuk batu dipandu Amir terlibat dalam kemalangan melibatkan 11 kenderaan di Tambak Johor menghala ke Singapura, pada pukul 9.25 pagi.

    Video kemalangan melibatkan lori serta sembilan buah kereta termasuk kereta bernombor pendaftaran asing dan masing-masing satu van dan bas itu turut tular di laman sosial.

    Bagaimanapun tiada kecederaan dilaporkan dalam kemalangan itu manakala hasil ujian air kencing mendapati pemandu lori berkenaan negatif dadah.

  • Pencuci kapal didakwa bunuh isteri,bayi

    Pencuci kapal didakwa bunuh isteri,bayi

    SEORANG pencuci kapal didakwa di Mahkamah Majistret di Johor Bahru hari ini atas dua pertuduhan membunuh isteri dan bayinya di sebuah rumah di Kampung Bakar Batu, Johor Bahru awal bulan ini.

    Mohamad Amir Nazri Mohd Adam, 24, mengangguk faham selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Majistret Mohd Zulhilmi Ibrahim.

    Tiada pengakuan direkodkan daripada tertuduh kerana kes bunuh di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi.

    Bagi pertuduhan pertama, lelaki itu didakwa membunuh Hajar Nursyahirin Rosman, 26, seorang suri rumah pada 11.30 pagi, manakala pertuduhan kedua tertuduh didakwa membunuh anak lelakinya Hans Mohamad Thaqeef berusia dua bulan, pukul 11.40 pagi.

    Kedua-dua pertuduhan itu didakwa dilakukan di No 44, Jalan Dewasa, Kampung Bakar Batu pada 4 Julai lepas mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman mati, jika sabit kesalahan.

    Mahkamah menetapkan 18 Ogos untuk sebutan semula kes bagi mendapatkan laporan bedah siasat dan kimia.

    Mahkamah turut memerintahkan lelaki itu dihantar ke Hospital Permai di Johor Bahru bagi menjalani pemeriksaan mental.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Qaiyyum Ramlan, Muhammad Syafiq Mohd Ghazali dan Danial Munir, manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Media sebelum ini melaporkan lelaki terbabit ditahan pada 4 Julai di kawasan Permas Jaya di Johor Bahru, beberapa jam selepas mayat dua beranak itu ditemukan di hadapan rumah mereka, di Kampung Bakar Batu.

    Lelaki berkenaan ditahan ketika menunggang motosikal dalam keadaan berbogel pada 2.45 petang dan polis turut merampas sebilah pisau pemotong daging daripada lelaki itu. -Bernama