Category: Mahkamah

  • Edar dadah: Mahkamah rayuan kekal hukuman gantung dan penjara terhadap kelindan lori

    Edar dadah: Mahkamah rayuan kekal hukuman gantung dan penjara terhadap kelindan lori

    SEORANG kelindan lori gagal dalam usaha untuk mengetepikan sabitan dan hukuman mati atas kesalahan mengedar 83.03 gram Methamphetamine empat tahun lepas setelah Mahkamah Rayuan menolak rayuannya.

    M. Santanasamy, 45, juga tidak berjaya dalam rayuannya untuk mengetepikan sabitan, hukuman penjara dan sebatan rotan yang dikenakan terhadapnya atas dua lagi pertuduhan memiliki dadah.

    Panel tiga hakim terdiri daripada hakim Mahkamah Rayuan Datuk Kamaludin Md Said, Datuk Wira Ahmad Nasfy Yasin dan hakim Mahkamah Tinggi Datuk Collin Lawrence Sequerah menolak rayuan Santanasamy.

    Kamaludin berkata terdapat banyak bukti yang menunjukkan Santanasamy mempunyai jagaan dan kawalan dadah tersebut.

    Beliau berkata sabitan Santanasamy adalah selamat dan menolak rayuannya.

    Santanasamy mempunyai satu lagi peluang untuk merayu iaitu di Mahkamah Persekutuan.

    Dia dituduh di Mahkamah Tinggi bersama K. Thierruselvan dan S. James atas pertuduhan mengedar 83.03 gram Methamphetamine, memiliki 7.48 gram ganja dan 10.13 gram heroin.

    Mereka didakwa melakukan kesalahan itu di sebuah rumah di Taman Sri Rampai, Wangsa Maju, Kuala Lumpur, kira-kira pukyl 11.40 pagi, 14 Feb 2018.

    Pada 14 Ogos 2020, Mahkamah Tinggi mensabitkan Santanasamy atas kesalahan mengedar dan menjatuhkan hukuman mati.

    Dia juga didapati bersalah dan dijatuhi hukuman 11 tahun dan 10 sebatan kerana memiliki ganja dan dua tahun penjara kerana memiliki heroin.

    Mahkamah Tinggi bagaimanapun melepas dan membebaskan Thierruselvan, 38, dan James, 43, atas kesalahan mengedar dan memiliki ganja.

    Mereka telah disabitkan kesalahan dan dijatuhkan hukuman penjara dua tahun kerana memiliki heroin. Mereka tidak merayu ke Mahkamah Rayuan.

    Peguam S.S Ruban mewakili Santanasamy manakala Timbalan Pendakwa Raya Datin Asmah Musa dan Wong Poi Yoke untuk pendakwaan.–Bernama

  • Bekas Pengarah MIDF didenda RM85,000, mengaku salah guna baucar palsu

    Bekas Pengarah MIDF didenda RM85,000, mengaku salah guna baucar palsu

    BEKAS Pengarah Malaysian Intellect Development Foundation (MIDF) didenda RM85,000 oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini selepas didapati bersalah menggunakan dokumen pembayaran baucar RM75,000 palsu bagi program Tamil Schools Post Covid-19 Assistance (Tas-Covid).

    Tertuduh, S.S. Vijaya Kumar, 47, dikenakan hukuman itu selepas mengaku bersalah terhadap pertuduhan pilihan yang dibacakan terhadapnya di hadapan Hakim Suzana Hussin.

    Mahkamah memerintahkan tertuduh dipenjara enam bulan jika gagal membayar denda tersebut, lapor Sinar Harian.

    Mengikut pertuduhan, dia didakwa telah menggunakan sebagai tulen suatu dokumen iaitu Baucar Pembayaran MIDF berjumlah RM75,000, bertarikh 24 November 2020 kepada sebuah syarikat bagi pembayaran pensanitasi tangan, yang mana tertuduh mempunyai sebab untuk mempercayai bahawa dokumen itu adalah palsu.

    Kesalahan dilakukan di Unit Transformasi Masyarakat India (Mitra), Kementerian Perpaduan Negara, Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan Putrajaya pada 2 Julai 2021.

    Ia merupakan suatu kesalahan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 471 Kanun Keseksaan yang memperuntukan hukuman penjara tidak lebih dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan.

    Mengikut fakta kes, tertuduh telah menyediakan dokumen sokongan palsu iaitu baucar bayaran MIDF dalam laporan akhir kepada Mitra bagi perbelanjaan program Tas-Covid.

    Hasil siasatan mendapati syarikat yang dinamakan dalam baucar bayaran tersebut tidak membuat pembekalan pensanitasi tangan bagi program itu.

    Semasa prosiding, tertuduh yang tidak diwakili peguam, merayu agar tidak dipenjarakan dan diberikan denda dalam kadar yang minimum kerana telah menyesali perbuatan yang dilakukannya itu.

    “Walaupun saya melakukan perkara ini atas arahan seseorang, tapi saya malu dengan keluarga, rakan-rakan dan masyarakat secara umumnya.

    “Saya telah beri semua butiran program mengenai program Tas-Covid kepada pihak berkuasa dan tiada transaksi kewangan masuk ke akaun bank saya,” katanya.

    Vijaya Kumar juga berkata, dia telah meletak jawatan daripada organisasi tersebut dan kini bekerja sebagai perunding bebas.

    Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, A. Kalaivani memohon kepada mahkamah supaya menjatuhi hukuman setimpal kerana kesalahan yang dilakukan adalah serius selain mengambil kira kepentingan awam.

  • 1MDB: Permohonan kerajaan batal saman Najib didengar 12 Ogos

    1MDB: Permohonan kerajaan batal saman Najib didengar 12 Ogos

    PERMOHONAN bekas Peguam Negara, Tan Sri Tommy Thomas dan kerajaan Malaysia untuk membatalkan kes saman difailkan Datuk Seri Najib Tun Razak berhubung dakwaan menyalahgunakan kuasa untuk mendakwanya dalam beberapa kes termasuk 1Malaysia Development Berhad (1MDB), akan didengar 12 Ogos.

    Peguam Yudistra Darma Dorai, yang mewakili Najib, ketika dihubungi berkata, permohonan itu akan didengar di hadapan Hakim Datuk Ahmad Bache.

    “Tarikh pendengaran itu ditetapkan oleh Yang Arif (Ahmad Bache) semasa pengurusan kes secara dalam talian hari ini dan pendengaran permohonan itu akan dijalankan secara fizikal,” kata peguam itu.

    Pada 18 November tahun lepas, Thomas dan kerajaan telah mengemukakan permohonan untuk membatalkan saman tersebut selepas mendakwa tindakan bekas perdana menteri itu menyaman mereka adalah suatu serangan sampingan bagi menghalang prosiding kes jenayah terhadapnya.

    Najib selaku plaintif memfailkan saman itu pada 22 Oktober tahun lepas, dengan menamakan Thomas dan kerajaan selaku defendan pertama dan kedua.

    Dalam pernyataan tuntutan itu, Najib, 68, berkata, beliau didakwa di mahkamah membabitkan kes 1MDB, International Petroleum Investment Company (IPIC), salah guna kuasa di bawah Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (SPRM) dan pengubahan wang haram di bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLATFPUAA 2001).

    Beliau mendakwa, pertuduhan terhadapnya adalah sebahagian daripada perbuatan yang telah dirancang lebih awal oleh Thomas dan ia juga selaras dengan rancangan kerajaan Pakatan Harapan ketika itu.

    Ahli Parlimen Pekan itu mendakwa pada 2015, Thomas telah bertemu dengan Tun Dr Mahathir Mohamad untuk membincangkan kesalahan dan salah urus yang kononnya dilakukan kepada dana 1MDB dan turut menasihati Dr Mahathir supaya mengambil tindakan sivil dan jenayah terhadap Najib berhubung penglibatannya dalam 1MDB.

    Najib menuntut secara bersama dan berasingan daripada Thomas dan kerajaan satu pengisytiharan bahawa Thomas telah melakukan misfeasans dalam jawatan awam dan menuntut kerugian berjumlah lebih RM1.9 juta termasuk bayaran rundingan untuk pasukan audit melakukan semakan dokumentasi bagi penyediaan fakta untuk menangani pendakwaan terhadapnya.- Bernama

  • Saksi masih positif Covid-19, bicara rasuah Ahmad Zahid tangguh lagi

    Saksi masih positif Covid-19, bicara rasuah Ahmad Zahid tangguh lagi

    PERBICARAAN kes Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi yang menghadapi 40 pertuduhan rasuah berhubung Sistem Visa Luar Negara (VLN) pada hari ini, ditangguhkan ke 10 Ogos kerana saksi pendakwaan terakhir kes itu masih positif Covid-19.

    Pada prosiding di Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini, Timbalan Pendakwa Raya Abdul Malik Ayob memberitahu Hakim Datuk Mohd Yazid Mustafa bahawa saksi tersebut yang merupakan pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) masih positif Covid-19 dan dikuarantin sehingga 31 Julai.

    “Jika diizinkan Yang Arif kami mohon sambung bicara kes ini diteruskan pada tarikh yang telah ditetapkan sebelum ini iaitu 10 hingga 12 Ogos depan,” katanya.

    Memandangkan tiada bantahan daripada peguam Hamidi Mohd Noh yang mewakili Ahmad Zahid, mahkamah kemudiannya menangguhkan perbicaraan pada Jumaat dan menetapkan 10 hingga 12 Ogos depan untuk menyambung perbicaraan.

    Ahmad Zahid, 69, menghadapi 33 pertuduhan menerima rasuah berjumlah SG$13.56 juta daripada UKSB untuk dirinya sebagai Menteri Dalam Negeri bagi menyambung kontrak syarikat itu sebagai pengendali perkhidmatan Pusat Sehenti (OSC) di China dan Sistem Visa Luar Negara (VLN) serta untuk mengekalkan perjanjian kontrak untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat yang sama oleh Kementerian Dalam Negeri.

    Bagi tujuh lagi pertuduhan, dia didakwa memperoleh untuk dirinya SG$1,150,000; RM3 juta; 15,000 Swiss Franc dan AS$15,000 daripada syarikat sama yang mempunyai kaitan rasmi dengan tugas rasminya.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di Seri Satria, Presint 16, Putrajaya dan Country Heights Kajang antara Oktober 2014 dan Mac 2018. – Bernama

  • Penganggur disyaki bakar remaja dihadapkan ke Mahkamah

    Penganggur disyaki bakar remaja dihadapkan ke Mahkamah

    SEORANG penganggur dihadapkan ke Mahkamah Majistret Kemaman hari ini atas tuduhan mencederakan seorang remaja lelaki sehingga melecur pada Jumaat lepas.

    Tiada pengakuan direkodkan ketika pertuduhan dibacakan terhadap Shaikh Hilman Hakim Shaikh Anuar, 28, yang mengangguk faham kerana kes berkenaan di bawah bidang kuasa Mahkamah Sesyen.

    Shaikh Hilman didakwa menyebabkan cedera parah ke atas Muhammad Fiqrie Adam Abdullah,15, pada 3 pagi, 22 Julai lepas di Kampung Perasing Jaya di Jabor dekat sini.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 326 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara 20 tahun dan denda atau boleh dikenakan sebat jika sabit kesalahan.

    Majistret Tengku Eliana Tuan Kamaruzaman menetapkan 1 Ogos ini bagi penetapan jaminan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nurhanisah S H Sahul Hamid manakala tertuduh diwakili peguam Nurul Farhana Shamsudin.

    Terdahulu tiga lelaki dituduh di mahkamah sama iaitu Mohamad Razman Zalizan dan Mohamad Razif Mohamad, masing-masing berusia 20 tahun serta Muhammad Imran Mohamad, 18, yang turut mengaku tidak bersalah atas pertuduhan mencederakan Muhammad Fiqrie pada masa, tarikh dan lokasi sama.

    Mereka didakwa mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan dan dibacakan bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan penjara maksimum setahun atau denda sehingga RM2,000 atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

    Mahkamah menetapkan 8 Sept untuk sebutan semula kes dan membenarkan ketiga-tiga lelaki tersebut diikat jamin masing-masing RM1,800 dengan syarat tambahan mereka tidak dibenarkan mengganggu mangsa dan saksi pendakwaan.

    Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nur Azhani Azman dan ketiga-tiga mereka turut diwakili peguam Nurul Farhana.

    Sebelum ini media melaporkan seorang remaja lelaki melecur kira-kira 40 peratus selepas dipercayai disimbah cecair jenis minyak sebelum dinyalakan api akibat dituduh mencuri wang RM100.

     — BERNAMA

  • 1MDB dapat kebenaran serah writ saman kepada kakak, adik lelaki Jho Low di luar negara

    1MDB dapat kebenaran serah writ saman kepada kakak, adik lelaki Jho Low di luar negara

    1MALAYSIA Development Berhad (1MDB) hari ini memperoleh kebenaran daripada Mahkamah Tinggi di sini bagi menyerahkan writ saman berjumlah US$3.7837 bilion kepada kakak dan adik lelaki ahli perniagaan dalam buruan Low Taek Jho atau Jho Low, yang kini berada di luar negara.

    Peguam Siva Kumar Kanagasabai, yang mewakili 1MDB, berkata May Lin berada di Singapura manakala adik lelakinya, Taek Szen di Hong Kong berdasarkan alamat terakhir mereka yang diketahui.

    “Oleh itu, mahkamah memberi kebenaran untuk membuat penyerahan writ saman di luar Malaysia,” katanya ketika dihubungi selepas prosiding di hadapan Hakim Hayatul Akmal Abdul Aziz secara dalam talian hari ini.

    Menurut Siva Kumar pengurusan kes saman tersebut ditetapkan pada 23 Ogos di hadapan Penolong Kanan Pendaftar Haslinda A. Raof secara e-Review.

    Pada 29 Dis 2021, Jho Low; bapa beliau Tan Sri Larry Low Hock Peng dan ibunya Puan Sri Goh Gaik Ewe selaku defendan telah memasukkan kehadiran dalam kes saman itu manakala writ saman berkenaan masih belum dapat diserahkan kepada seorang lagi defendan iaitu rakan sekutu Jho Low, Eric Tan Kim Loong.

    Pada 7 Mei 2021, 1MDB dan empat anak syarikatnya, 1MDB Energy Holdings Limited; 1MDB Energy Limited; 1MDB Energy (Langat) Limited dan Global Diversified Investment Company Limited yang sebelum ini dikenali sebagai 1MDB Global Investments Limited, memfailkan saman terhadap keenam-enam defendan itu.

    Berdasarkan writ itu, 1MDB menuntut US$661 juta daripada Jho Low dan masing-masing US$41 juta, US$397 juta, US$608 juta dan US$1.9 bilion daripada Jho Low dan Tan serta US$325 juta daripada Jho Low dan ayahnya.

    1MDB Global Investments Limited pula menuntut US$630 juta daripada Hock Peng, Jho Low dan Tan serta US$2 juta daripada Taek Szen, Jho Low dan Tan.

    Plaintif turut menuntut US$3.5 juta daripada May Lin dan Jho Low serta US$1.695 juta daripada Goh, Jho Low dan Tan berhubung pembelian barang kemas serta keuntungan rahsia selain US$25.5 juta daripada Jho Low, Tan, Hock Peng dan Taek Szen. – Bernama

  • Penghantar barang dipenjara 14 hari, terima rasuah RM3,000

    Penghantar barang dipenjara 14 hari, terima rasuah RM3,000

    SEORANG penghantar barang dipenjara 14 hari dan didenda RM15,000 oleh Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur hari ini atas kesalahan menerima rasuah sebanyak RM3,000 sebagai upah untuk meluluskan invois cukai pada 2017

    Tertuduh, Habib Rahman Anwar Basha, 48, dikenakan hukuman itu selepas menukar pengakuan kepada bersalah dalam prosiding yang ditetapkan untuk sebutan pengurusan kes di hadapan Hakim Azura Alwi.

    Sinar Harian melaporkan, Mahkamah memerintahkan tertuduh dijel bermula hari ini dan jika gagal membayar denda, dia boleh dipenjara selama 10 bulan.

    Ketika prosiding, pendakwaan memaklumkan bahawa pihaknya telah menerima represtasi yang dihantar oleh tertuduh pada 24 Jun lalu, ekoran itu, pertuduhan dibaca semula dan dia mengaku bersalah.

    Pada 31 Mei 2021, Habib Rahman yang bertugas di sebuah syarikat sebagai bekas pembantu perkhidmatan bangunan telah menerima suapan sebanyak RM3,000 daripada seorang pengarah syarikat keselamatan (pengadu) berusia 44 tahun.

    Suapan itu sebagai upah untuk meluluskan invois cukai pembayaran perkhidmatan keselamatan bagi Disember 2016 yang telah dikemukakan oleh syarikat pengadu di Jalan Pandan Indah di Kuala Lumpur pada pukul 10.22 malam, 29 Mei 2017.

    Itu merupakan suatu kesalahan mengikut Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 akta sama.

    Mengikut fakta kes, pada tahun 2016, tertuduh meminta komisen sebanyak RM4,000 bagi setiap tuntutan pembayaran daripada pengurus di syarikat keselamatan itu.

    Bagaimanapun, tuntutan bagi November dan Disember 2016 serta Januari 2017, tertuduh telah meminta pengurus itu membanyar sebanyak RM4,500.

    Pengadu akhirnya membuat laporan kepada SPRM dan hasil rakaman perbualan mendapati tertuduh mempunyai niat untuk mengambil rasuah.

    Semasa prosiding, peguam, Datuk Zailan Mohamed mewakili tertuduh merayu agar anak guamnya dikenakan hukuman ringan dengan alasan perlu menyara empat anak dan seorang isteri yang sakit.

    Katanya, tertuduh turut menjaga bapa yang menghidap penyakit jantung.

    “Jika dia dikenakan hukuman penjara dalam tempoh yang panjang, ia akan menjejaskan pendapatannya untuk menyara keluarga,” katanya.

    Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya SPRM, Nor Diana Nor Azwa berkata, kesalahan yang dilakukan oleh tertuduh adalah serius.

    “Mahkamah perlu mengambil kira kepentingan awam dengan mengenakan hukuman berbentuk pengajaran terhadap tertuduh sekali gus menjadi peringatan kepada orang awam agar tidak mengulangi kesalahan sama di masa depan.

    “Kami mohon mahkamah mengambil kira jenayah yang dilakukan adalah dirancang yang dilihat menerusi siri perbualan tertuduh dengan pengadu sebelum ini,” katanya.

  • Empat lelaki didakwa bakar remaja

    Empat lelaki didakwa bakar remaja

    EMPAT lelaki mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Kemaman di Chukai hari ini, atas tuduhan membakar seorang remaja berusia 15 tahun sehingga melecur, 22 Julai lalu.

    Semua tertuduh membuat pengakuan tersebut selepas tuduhan dibacakan di hadapan Majistret Tengku Eliana Tuan Kamaruzaman.

    Shaikh Hilman Hakim Shaikh Anuar, 28, didakwa dengan sengaja mendatangkan kecederaan parah menggunakan api terhadap Muhammad Fiqrie Adam Abdullah, 15.

    Dia didakwa melakukan perbuatan itu di simpang empat Kampung Perasing Jaya, Jabor, kira-kira 3 pagi 22 Julai lalu.

    Bagi kesalahan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 326 Kanun Keseksaan.

    Tiada sebarang pengakuan direkodkan kerana kes di bawah bidang kuasa Mahkamah Sesyen.

    Mahkamah menetapkan 1 Ogos ini untuk sebutan semula.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nurhanisah SH Sahul Hamid dan tertuduh diwakili peguam, Nurul Farhana Shamsudin.

    Sementara itu di mahkamah sama, tiga lagi tertuduh mengaku tidak bersalah mendatangkan kecederaan kepada mangsa di lokasi, tarikh dan masa yang sama.

    Muhammad Imran Mohamad, 18, Mohamad Razif Mohammad dan Mohamad Razman Zalizan masing-masing berusia 20 tahun didakwa mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan.

    Mahkamah membenarkan ketiga-tiga tertuduh diikat jamin sebanyak RM1,800 seorang.

    Kesemua tertuduh juga dikenakan syarat tambahan iaitu tidak boleh mengganggu saksi mangsa dan saksi pendakwaan.

    Mahkamah juga menetapkan 8 September ini sebagai tarikh sebutan semula kes.

  • Rogol pelajar 13 tahun, juruteknik dipenjara 64 tahun, 8 sebatan

    Rogol pelajar 13 tahun, juruteknik dipenjara 64 tahun, 8 sebatan

    SEORANG juruteknik dijatuhi hukuman penjara 64 tahun dan lapan sebatan oleh Mahkamah Sesyen Ayer Keroh hari ini selepas mengaku salah atas kesalahan melarikan seorang pelajar perempuan Tingkatan Satu dari sebuah sekolah di Klang dan merogolnya hampir dua mingggu lalu.

    Tertuduh Azali Abu, 40, dijatuhi hukuman itu selepas membuat pengakuan bersalah sejurus lapan pertuduhan terhadapnya dibacakan oleh jurubahasa di hadapan hakim Mohd. Sabri Ismail.

    Mengikut empat pertuduhan di bawah Seksyen 376(2) Kanun Keseksaan, tertuduh yang telah berkahwin dan mempunyai dua anak didapati merogol seorang kanak-kanak berusia 13 tahun tanpa kerelaannya.

    Astro Awani melaporkan, bagi kesalahan itu tertuduh boleh dipenjara sehingga 20 tahun dan sebat.

    Tertuduh juga didakwa dengan empat pertuduhan lain atas kesalahan melakukan amang seksual fizikal terhadap mangsa sama dan didakwa mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 dan boleh dihukum di bawah akta sama.

    Sabit kesalahan tertuduh boleh dikenakan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan sebat.

    Kesemua kesalahan itu dilakukan di sebuah rumah di Bachang, dalam daerah Melaka Tengah pada 16 dan 17 Jun 2022 lalu.

    Mengikut fakta kes, tindakan terkutuk tertuduh dikesan apabila ibu mangsa dihubungi pemandu van sekolah memaklumkan remaja tersebut tidak ditemui selepas tamat waktu persekolahan.

    Wanita itu kemudian menghubungi rakan anaknya sebelum dimaklumkan remaja itu dilihat menaiki sebuah kereta bersama seorang lelaki.

    Pada 18 Jun mangsa kemudiannya telah pulang ke rumah dan memberitahu telah dirogol sebanyak empat kali antara pukul 10 malam pada 16 Jun sehingga pukul 10 malam keesokkannya oleh tertuduh.

    Pendakwaan yang dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Nazrin Ali Rahim memohon mahkamah mengenakan hukuman berat dengan mengambil kira kesalahan dilakukan adalah serius.

    Ini kerana tertuduh bertindak melarikan seorang pelajar sekolah dari Klang, Selangor dan dibawa ke tempat asing di Melaka selain faktor tertuduh yang sudah berusia 40 tahun itu sepatutnya membimbing kanak-kanak tersebut, bukan sebaliknya.

    Mohd. Sabri pada penghakimannya kemudian menjatuhkan hukuman penjara selama 10 tahun dan satu sebatan bagi setiap kesalahan merogol dan penjara enam tahun serta satu sebatan bagi setiap pertuduhan amang seksual fizikal.

    Beliau memerintahkan hukuman di bawah Seksyen 376(2) Kanun Keseksaan itu berjalan secara berasingan, manakala Seksyen 14(a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 berjalan serentak dari tarikh tarikh ditangkap 25 Jun lalu.

    Tertuduh tidak diwakili peguam.

  • Pelakon veteran mengaku tidak bersalah ludah wanita

    Pelakon veteran mengaku tidak bersalah ludah wanita

    PELAKON veteran yang dikenali dengan gelaran Mak Wan Latah didakwa di Mahkamah Majistret Taiping, hari ini atas pertuduhan berkelakuan aib iaitu meludah dengan tujuan membangkitkan kemarahan terhadap seorang wanita, bulan lalu.

    Mak Wan Latah atau nama sebenarnya, Halimatussa’diah Mohd. Daud, 61, mengaku tidak bersalah atas pertuduhan yang dibacakan di hadapan Majistret, Nur ‘Atiqah Sapari.

    Berdasarkan kertas pertuduhan, wanita itu didakwa dengan sengaja meludah kepada Nurul Amalina Mohamad Kamal, 28, di Kampung Titi Kasai, Batu Kurau, Taiping kira-kira pukul 7 malam, 24 Jun lalu.

    Kesalahan itu dibaca mengikut Seksyen 14 Akta Kesalahan Kecil 1955 yang memperuntukkan hukuman denda tidak melebihi RM100 jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan yang dikendalikan Pegawai Pendakwa daripada Ibu Pejabat Daerah (IPD) Taiping, Inspektor Khoo Thean Heng menawarkan jumlah jaminan RM5,000 terhadap tertuduh sebelum Majistret membenarkan tertuduh diikat jamin RM1,000.

    Keputusan itu selepas peguam dari Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK) yang mewakili tertuduh, T. Selvadoray meminta mahkamah mengambil kira pendapatan tertuduh yang tidak menentu kerana bekerja sambilan selain merupakan ibu tunggal kepada empat anak.

    Majistret turut menetapkan 5 September depan untuk sebutan semula kes bagi serahan dokumen dan lantikan peguam.

    Terdahulu pelakon veteran berkenaan sempat memberi amaran kepada petugas media yang merakam visualnya sejurus sebelum memasuki kamar bicara mahkmah.

    “Jangan viral (tular), okay,” demikian amaran diberikan pelakon veteran tersebut.