Category: Mahkamah

  • Bekas ejen hartanah didakwa tipu pelaburan babit RM620,000

    Bekas ejen hartanah didakwa tipu pelaburan babit RM620,000

    SEORANG bekas ejen hartanah didakwa di Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur atas pertuduhan menipu seorang ahli perniagaan berhubung pelaburan perumahan membabitkan RM620,000, pada 20 tahun lepas.

    Soo Seng Chee, 63, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Datin Sabariah Othman.

    Seng Chee didakwa memperdaya Tan Han Kwan, 51, supaya membuat pelaburan bersamanya dengan membeli dua lot tanah banglo di tapak projek Residence At Mont milik Syarikat Sunrise Sdn Bhd.

    Seng Chee dengan curangnya mendorong mangsa menyerahkan wang berjumlah RM620,000 secara berperingkat kepadanya melalui cek dan tunai yakni mangsa tidak akan menyerahkan wang berkenaan sekiranya tidak diperdayakan sedemikian.

    Tertuduh, yang ditangkap 2 September lepas, didakwa melakukan kesalahan itu di Plaza Mont Kiara, Mont Kiara di Kuala Lumpur, antara November 2002 hingga Mac 2003, mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara tidak kurang setahun dan maksimum 10 tahun dan dengan sebatan dan juga boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya Lim Chooi Yi menawarkan jaminan RM80,000 dengan seorang penjamin, manakala peguam Saranjeet Kaur Sindhu yang mewakili tertuduh memohon jaminan RM10,000 atas alasan anak guamnya tidak bekerja dan mempunyai sakit jantung, selain memberikan kerjasama baik sepanjang siasatan.

    Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM20,000 dengan seorang penjamin serta melaporkan diri di balai polis berhampiran sebulan sekali dan menetapkan 17 Oktober ini untuk sebutan semula kes.

  • Bebas atau bela diri? Keputusan kes gubah wang haram Shafee diketahui 28 Okt

    Bebas atau bela diri? Keputusan kes gubah wang haram Shafee diketahui 28 Okt

    KEPUTUSAN sama ada peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah akan dibebaskan atau diperintah membela diri terhadap dua pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM9.5 juta didakwa diterima daripada Datuk Seri Najib Tun Razak dan dua tuduhan membuat penyata tidak betul kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) akan diketahui pada 28 Okt ini.

    Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin menetapkan tarikh itu selepas selesai mendengar hujah pihak pendakwaan dan pembelaan di akhir kes pendakwaan.

    “Saya perlu meneliti dan mempertimbangkan hujahan kedua-dua pihak yang lebih 500 muka surat. Oleh itu, keputusan ditetapkan pada 28 Okt ini, 9 pagi,” kata hakim itu.

    Pendakwaan diketuai Timbalan Pendakwa Raya Afzainizam Abdul Aziz manakala Muhammad Shafee diwakili peguam Harvinderjit Singh, Farhan Read dan Muhammad Farhan Muhammad Shafee.

    Pada 12 Mei lepas, pihak pendakwaan menutup kes selepas mengemukakan seramai lapan saksi pada perbicaraan yang bermula 21 Mei 2021.

    Antara saksi pendakwaan dipanggil memberi keterangan Pengurus Cawangan Ambank Jalan Raja Chulan R.Uma Devi, Pengurus Cawangan CIMB Bank Bukit Tunku Rosnita Ahmad, bekas pegawai LHDN Syed Nasrul Fahmi Syed Mohamad dan Pegawai Penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Mohamad Farid Jabar.

    Pada 13 Sept 2018, Muhammad Shafee, 70, mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan menerima wang hasil kegiatan haram berjumlah RM9.5 juta melalui dua cek dikeluarkan Najib yang dimasukkan ke dalam akaun CIMB Bank Berhad miliknya, iaitu cek RM4.3 juta diterima pada 13 Sept 2013 manakala RM5.2 juta pada 17 Feb 2014.

    Muhammad Shafee dituduh melakukan kedua-dua kesalahan itu di CIMB Bank Bhd, Taman Tunku, Bukit Tunku dekat ibu negara mengikut Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun dan denda RM5 juta atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Peguam itu juga berdepan dua pertuduhan terlibat dalam transaksi hasil daripada aktiviti haram iaitu mengemukakan penyata tidak betul dan bertentangan dengan perenggan 113(1)(a) Akta Cukai Pendapatan 1967 bagi tahun kewangan berakhir pada 31 Dis 2013 dan 31 Dis 2014.

    Beliau didakwa melakukan kesalahan itu di LHDN cawangan Jalan Duta, Kompleks Pejabat Kerajaan, Jalan Tuanku Abdul Halim di sini pada 3 Mac 2015 dan 29 Jun 2015 dan berdepan hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah hasil aktiviti haram. – Bernama

  • Jurujual didakwa lakukan amang seksual fizikal terhadap gadis bawah umur

    Jurujual didakwa lakukan amang seksual fizikal terhadap gadis bawah umur

    SEORANG jurujual telefon bimbit mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Ayer Keroh, hari ini, atas kesalahan melakukan amang seksual fizikal terhadap gadis bawah umur, minggu lalu.

    Tertuduh, Low Jen Fung, 18, membuat pengakuan itu dan minta dibicarakan sejurus pertuduhan dibacakan oleh jurubahasa mahkamah di hadapan Hakim Mohd. Sabri Ismail.

    Mengikut pertuduhan, dia yang berasal dari Alor Gajah dekat Melaka, didakwa meraba mangsa berusia 16 tahun 11 bulan bagi maksud seksual di sebuah premis di Plaza Sungai Udang, dekat Melaka, pada 8 September lalu, pukul 3.04 pagi.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan sebatan, jika disabitkan, lapor Harian Metro.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Nazrin Ali Rahim manakala peguam Cassian Anthony mewakili tertuduh.

    Terdahulu, pendakwaan tidak menawarkan jaminan dan berhujah bahawa pertuduhan dihadapi tertuduh adalah serius kerana membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan.

    Namun, jika mahkamah ingin menggunakan budi bicara, pendakwaan mencadangkan jaminan RM20,000 dengan syarat tambahan memandangkan tertuduh mempunyai hubungan istimewa (kekasih) dengan mangsa.

    Peguam bagaimanapun merayu jaminan rendah kerana tertuduh masih muda dan tinggal bersama ibu bapanya serta baru dua minggu bekerja.

    Katanya, bapa tertuduh bekerja sebagai juruelektrik dan pendapatannya tidak tetap.

    Selepas meneliti hujah kedua-dua pihak, Mohd. Sabri membenarkan tertuduh diikat jamin RM10,000 berserta syarat tambahan dia atau keluarganya tidak boleh mengganggu atau menghubungi mangsa serta keluarga gadis itu atau jaminan dibatalkan.

    Tarikh 12 Oktober depan ditetapkan untuk sebutan semula kes bagi mendapatkan laporan kimia dan perubatan mangsa.

  • Mayat lelaki tidak dikenali ditemukan di Sungai Bidut

    Mayat lelaki tidak dikenali ditemukan di Sungai Bidut

    MAYAT seorang lelaki yang tidak mempunyai pengenalan diri ditemukan oleh orang ramai di tepi Jalan Tanjung Maling, Sungai Bidut di Sibu, hari ini.

    Pemeriksaan awal pihak polis, yang menerima maklumat tersebut pada 9.24 pagi, mendapati lelaki itu tidak mempunyai tanda suntikan BCG pada kedua-dua lengannya.

    “Tiada kesan kecederaan luaran di tubuh si mati serta tiada unsur jenayah dikesan di tempat kejadian setakat ini,” kata Ketua Polis Sibu ACP Zulkipli Suhaili dalam satu kenyataan.

    Menurut beliau, bedah siasat akan dilakukan bagi menentukan punca kematian dan kes setakat ini diklasifikasi sebagai kematian mengejut.

    Beliau meminta mana-mana saksi, individu, waris atau majikan yang mempunyai maklumat berhubung penemuan itu atau kehilangan ahli keluarga atau pekerja, untuk tampil ke balai polis berdekatan atau menghubungi pegawai penyiasat ASP Binsin Lunjong di talian 017-8025675.

  • Keputusan empat ADUN Pulau Pinang pinda saman 6 Oktober

    Keputusan empat ADUN Pulau Pinang pinda saman 6 Oktober

    MAHKAMAH Tinggi di George Town sini menetapkan 6 Oktober untuk keputusan sama ada membenarkan permohonan empat Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) untuk meminda saman pemula (OS) mereka bagi menghalang Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang daripada meluluskan usul untuk mengosongkan kerusi mereka.

    Pesuruhjaya Kehakiman Azizan Md Arshad menetapkan tarikh itu selepas mendengar hujah pihak-pihak terlibat hari ini berhubung permohonan ADUN tersebut.

    “Keputusan itu akan disampaikan melalui e-mel kepada kedua-dua pihak pada 6 Oktober, dengan e-semakan untuk arahan lanjut berkaitan OS, memandangkan kedua-dua peguam berpejabat di Kuala Lumpur,” katanya.

    Semasa prosiding, peguam Datuk D. P. Naban, yang mewakili ADUN tersebut berkata permohonan itu difailkan atas alasan undang-undang antilompat parti negeri itu tidak mengikut perlembagaan.

    “Ia melanggar kebebasan bersuara mereka kerana jika mereka bersuara secara berbeza, mereka mungkin dipecat daripada parti mereka dan terpaksa mengosongkan kerusi di bawah Perkara 14A(1) Perlembagaan Negeri Pulau Pinang,” katanya.

    Sementara itu, peguam Surendra Ananth, yang mewakili defendan (Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang (DUN) dan Speakernya Datuk Law Choo Kiang) memberitahu mahkamah bahawa jika pindaan OS itu dibenarkan, ia akan melambatkan lagi kes dan pendengaran OS.

    Beliau berkata permohonan itu sebagai taktik untuk melengahkan kes.

    Pada 2020, empat ADUN – Zulkifli Ibrahim (Sungai Acheh), Afif Bahardin (Seberang Jaya), Khaliq Mehtab Mohd Ishaq (Bertam) dan Zolkifly Md Lazim (Telok Bahang) – memfailkan OS terhadap kedua-dua defendan itu untuk mencabar perlembagaan Perkara 14A(1) Perlembagaan Negeri Pulau Pinang, dan menghalang empat kerusi berkenaan daripada diisytiharkan kosong, menurut Perkara 14A(1).

    Perkara 14A Perlembagaan Negeri Pulau Pinang menyatakan bahawa seseorang ADUN hendaklah mengosongkan kerusinya jika telah dipilih sebagai calon parti politik, beliau meletak jawatan atau dipecat daripada parti atau telah dipilih selain sebagai calon parti politik, menyertai parti politik lain.

    Pada 12 April lepas, Azizan membenarkan permohonan defendan untuk merujuk ke Mahkamah Persekutuan bagi memutuskan keperlembagaan undang-undang antilompat parti negeri itu.

    DUN Pulau Pinang dan speaker mahu Mahkamah Persekutuan memutuskan persoalan sama ada Perkara 14A Perlembagaan Negeri Pulau Pinang adalah tidak sah kerana tidak konsisten dengan Perkara 10 (1) (c) Perlembagaan Persekutuan mengenai hak kebebasan berpersatuan.

    Panel tujuh hakim Mahkamah Persekutuan pada 3 Ogos memutuskan bahawa Perkara 14A Perlembagaan Negeri Pulau Pinang adalah sah kerana ia konsisten dengan Perkara 10(1)(c) Perlembagaan Persekutuan.

  • Pengasas firma audit didakwa pecah amanah RM2.38 juta

    Pengasas firma audit didakwa pecah amanah RM2.38 juta

    RAKAN Kongsi Pengurusan Negara Grant Thornton Malaysia, Datuk C R Narendrakumar didakwa di dua Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, hari ini atas lapan pertuduhan pecah amanah wang deposit berjumlah RM2.38 juta milik sebuah syarikat pengurusan pelaburan.

    Narendrakumar, 72, mengaku tidak bersalah terhadap lima pertuduhan di hadapan Hakim M Bakri Abd Majid manakala tiga pertuduhan di hadapan Datin Sabariah Othman.

    Mengikut kesemua pertuduhan itu, Narendrakumar sebagai ejen iaitu pengurus dan penerima di syarikat Sabah Forest Industries Sdn Bhd didakwa melakukan pecah amanah wang deposit berjumlah RM2,383,370.31 milik syarikat Pelangi Prestasi Sdn Bhd dalam akaun CIMB, yang diamanahkan kepadanya.

    Kesemua perbuatan itu didakwa dilakukan di CIMB Bank Berhad, Jalan Tuanku Abdul Rahman di sini, antara 6 Disember 2019 hingga 18 September 2020.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang daripada dua tahun dan maksimum 20 tahun dan dengan sebat serta denda, jika sabit kesalahan.

    Semasa pendakwaan bagi lima pertuduhan, Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Zulaaikha Mohd Apandi tidak mencadangkan jaminan kerana kesalahan itu tidak boleh dijamin, namun sekiranya mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin, beliau memohon jaminan RM200,000 bagi kesemua pertuduhan itu dan pasport diserahkan kepada mahkamah.

    View Post

    TPR Lim Chooi Yi yang mengendalikan pendakwaan bagi tiga lagi pertuduhan itu juga tidak mencadangkan jaminan atas alasan sama.

    Peguam AG Kalidas yang mewakili Narendrakumar memohon anak guamnya dibenarkan diikat jamin dengan jaminan rendah.

    “Anak guam saya adalah pengasas bersama Grant Thornton, iaitu syarikat audit serta perunding guaman yang mempunyai beribu-ribu pekerja. Anak guam saya juga mengalami masalah kesihatan iaitu jantung dan sakit belakang selain tidak mempunyai risiko untuk melarikan diri,” kata peguam itu.

    Bakri membenarkan tertuduh diikat jamin RM60,000 dengan dua penjamin bagi kelima-lima pertuduhan manakala Sabariah membenarkan jaminan RM50,000 dengan seorang penjamin untuk ketiga-tiga pertuduhan.

    Kedua-dua mahkamah memerintahkan tertuduh menyerahkan pasport kepada mahkamah dan menetapkan 14 Oktober ini untuk sebutan semula kes.

  • Prosiding 1MDB ditangguhkan, Najib masih di HKL

    Prosiding 1MDB ditangguhkan, Najib masih di HKL

    PROSIDING kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB) di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada hari ini dan esok dilapangkan, selepas Datuk Seri Najib Tun Razak masih lagi menerima rawatan dan menjalani beberapa ujian kesihatan di Hospital Kuala Lumpur (HKL).

    Peguam utama bekas Perdana Menteri itu, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah berkata demikian ketika prosiding kes rasuah dan pengubahan wang haram sebanyak RM2.3 bilion dana 1MDB, lapor Sinar Harian.

    Walaupun ubat darah tinggi yang asal diberikan, Muhammad Shafee berkata, tekanan darah anak guamnya belum berada di tahap memuaskan.

    Warta Rakyat kelmarin melaporkan, Najib dimasukkan ke HKL kerana menghadapi masalah kesihatan ekoran tekanan darah, perbicaraan rasuah 1MDB RM2.28 bilion membabitkan bekas Perdana Menteri pada pagi semalam telah dikosongkan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

  • Ketua Penolong Pegawai Daerah Tanah Sepang didakwa rasuah

    Ketua Penolong Pegawai Daerah Tanah Sepang didakwa rasuah

    KETUA Penolong Pegawai Daerah Tanah Sepang didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam, hari ini atas dua pertuduhan melibatkan wang suapan sejumlah RM7,000 bagi membantu sebuah syarikat kontraktor mendapatkan projek penurapan semula jalan, dua tahun lalu.

    Tertuduh, Mohd. Asraf Redzuan, 39, mengaku tidak bersalah meminta rasuah sejumlah RM5,000 daripada Nor Samsyul Serian, 44, dan RM2,000 sebagai upah secara berasingan pada 11 November 2020 dan 24 Februari 2021, lapor Sinar Harian.

    Suapan itu adalah sebagai dorongan bagi membantu syarikat Delima Teguh Enterprise mendapatkan kerja-kerja menurap semula Lorong Orkid 4 dan Lorong Kenanga 1, Kampung Batu 10, Kebun Baru, Daerah Kuala Langat dengan harga kerja RM95,362.80.

    Pertuduhan itu dikemukakan mengikut Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) Akta yang sama.

    Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh dihukum penjara maksimum 20 tahun, denda lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 atau mana-mana lebih tinggi.

    Hakim Rozilah Salleh membenarkan tertuduh diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan dua syarat tambahan iaitu menyerahkan pasport antarabangsa kepada mahkamah dan melaporkan diri pada minggu pertama setiap bulan di pejabat SPRM terdekat.

    Mahkamah kemudian menetapkan 27 Oktober untuk sebutan semula kes.

    Pendakwaan dikendalikan oleh Mohd. Aliff Shahruzaman manakala tertuduh diwakili Nik Muammer Hurrie Mohamad Sukri.

  • Ada tiga saksi lihat Bella didera Siti Bainun

    Ada tiga saksi lihat Bella didera Siti Bainun

    SAKSI pendakwaan pertama kepada pengasas Rumah Bonda Siti Bainun Ahd Razali mengakui di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, hari ini bahawa bukan hanya seorang sahaja penghuni rumah bonda iaitu Yasmin Nahar Mahmood melihat remaja perempuan Sindrom Down, Bella didera Siti Bainun.

    Sebaliknya, pembantu pengurus syarikat swasta Zurianty Sudin, 39, itu memberitahu terdapat tiga lagi penghuni lain melihat kejadian itu yang berlaku di sebuah kondominium di Wangsa Maju pada tahun lalu.

    Memetik laporan Harian Metro, Zurianty yang juga rakan baik kepada Siti Bainun berkata demikian ketika pemeriksaan balas oleh peguam Mohammad Farhan Maaruf yang mewakili Siti Bainun, yang mana beliau tidak bersetuju dengan cadangan peguam itu yang mengatakan hanya Yasmin melihat Siti Bainun mendera Bella.

    Mohammad Farhan: Selain Yasmin (penghuni Rumah Bonda, Yasmin Nahar Mahmood), dalam pengetahuan puan tiada seorang pun pernah nampak dengan mata sendiri Bainun dera Bella?

    Zurianty: Tidak setuju.

    Mohammad Farhan: Puan tahu wujudnya individu selain Yasmin memang nampak Bainun dera Bella?

    Zurianty: Ya, selepas saya buat laporan.

    Mohammad Farhan: Maklumkan kepada mahkamah individu berkenaan.

    Zurianty: Individu yang tinggal dalam rumah itu (kondomininium tersebut) ialah Eyna, Aida dan Balqis… mereka yang tinggal bersama Siti Bainun dan Bella sepanjang tempoh itu.

    Sebelum ini dalam prosiding terdahulu Yasmin Nahar, 19, yang juga saksi pendakwaan kelima memberitahu mahkamah bahawa Bella didera Siti Bainun dan kejadian itu sejak Mac 2021 hingga 24 Jun 2021 (sehingga saksi pendakwaan pertama menemui Bella).

    Perbicaraan di hadapan Hakim Izralizam Sanusi bersambung lagi esok.

    Siti Bainun Ahd Razali , 30, menghadapi dua pertuduhan iaitu mengabai dan menganiaya remaja perempuan itu sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi.

    Dia dituduh melakukan perbuatan itu di sebuah kondominium di Wangsa Maju di sini antara Februari dan Jun 2021 mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

  • Rakan kongsi Pengurusan Negara Grant Thornton Malaysia didakwa pecah amanah RM2.38 juta

    Rakan kongsi Pengurusan Negara Grant Thornton Malaysia didakwa pecah amanah RM2.38 juta

    RAKAN Kongsi Pengurusan Negara Grant Thornton Malaysia, Datuk C. R Narendrakumar didakwa di dua Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini atas lapan pertuduhan pecah amanah wang deposit berjumlah RM2.38 juta milik sebuah syarikat pengurusan pelaburan.

    Narendrakumar, 72, mengaku tidak bersalah terhadap lima pertuduhan di hadapan Hakim M Bakri Abd Majid manakala tiga pertuduhan di hadapan Datin Sabariah Othman.

    Mengikut kesemua pertuduhan itu, Narendrakumar sebagai ejen iaitu pengurus dan penerima di syarikat Sabah Forest Industries Sdn Bhd didakwa telah melakukan pecah amanah wang deposit berjumlah RM2,383,370.31 milik syarikat Pelangi Prestasi Sdn Bhd dalam akaun CIMB, yang telah diamanahkan kepadanya.

    Kesemua perbuatan itu didakwa dilakukan di CIMB Bank Berhad, Jalan Tuanku Abdul Rahman di sini, antara 6 Dis 2019 hingga 18 Sept 2020.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang daripada dua tahun dan maksimum 20 tahun dan dengan sebat serta denda, jika sabit kesalahan.

    Semasa pendakwaan bagi lima pertuduhan, Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Zulaaikha Mohd Apandi tidak mencadangkan jaminan kerana kesalahan itu tidak boleh dijamin, namun sekiranya mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin, beliau memohon jaminan RM200,000 bagi kesemua pertuduhan itu dan pasport diserahkan kepada mahkamah.

    TPR Lim Chooi Yi yang mengendalikan pendakwaan bagi tiga lagi pertuduhan itu juga tidak mencadangkan jaminan atas alasan sama.

    Peguam AG Kalidas yang mewakili Narendrakumar memohon anak guamnya dibenarkan diikat jamin dengan jaminan rendah.

    “Anak guam saya adalah pengasas bersama Grant Thornton, yang merupakan syarikat audit serta perunding guaman yang mempunyai beribu-ribu pekerja. Anak guam saya juga mengalami masalah kesihatan iaitu jantung dan sakit belakang selain tidak mempunyai risiko untuk melarikan diri,” kata peguam itu.

    Bakri membenarkan tertuduh diikat jamin RM60,000 dengan dua penjamin bagi kelima-lima pertuduhan manakala Sabariah membenarkan jaminan RM50,000 dengan seorang penjamin untuk ketiga-tiga pertuduhan.

    Kedua-dua mahkamah memerintahkan tertuduh menyerahkan pasport kepada mahkamah dan menetapkan 14 Okt ini untuk sebutan semula kes.

    — BERNAMA