Category: Mahkamah

  • Inkues ‘Baby Syifaa’:14 saksi dipanggil hari pertama

    Inkues ‘Baby Syifaa’:14 saksi dipanggil hari pertama

    PROSIDING hari pertama inkues punca kematian bayi 15 bulan, Nour Rania Asyifaa Yuseri di sebuah pusat jagaan di Seremban pada Februari lalu bermula dengan 14 saksi di Mahkamah Koroner Seremban hari ini.

    Prosiding di hadapan Koroner Datin Surita Budin dimulakan dengan memanggil saksi pertama iaitu penerima laporan pertama kes kematian bayi itu iaitu Lans Koperal Siti Khairunnisa Muzlan.

    Kemudian anggota Pondok Polis Sendayan, Lans Koperal Muhammad Faizul Abd Rahman seterusnya Pegawai Perubatan Klinik Kesihatan Sendayan, Dr. Nur Aishah Abdul Latiff dan Dr. Muhammad Afiq Mohd. Zain selaku saksi keempat.

    Barisan pendakwaan diketuai oleh Pengarah Pendakwaan Negeri Sembilan, Badius Zaman Ahmad manakala peguam, Hafiz Norkhan dan Gaithri Thomas mewakili keluarga bayi itu.

    Norliana Ali Othman bertindak sebagai peguam pemerhati bagi pihak pengasuh dalam kes tersebut.

    Ketika sesi soal jawab oleh Timbalan Pendakwa Raya, Husni Fairos Ramly, saksi ketiga, Dr. Nur Aishah memberitahu mahkamah bahawa Nour Rania Asyifaa dibawa masuk oleh seorang wanita di Klinik Kesihatan Sendayan pada 22 Februari lalu.

    “Ketika kejadian 3.45 petang, saya melihat mangsa dibawa oleh seorang wanita bertudung dan dimaklumkan wanita itu adalah pengasuh yang kemudian dibawa ke bilik rawatan untuk diberikan bantuan kecemasan awal,” katanya, lapor Sinar Harian.

    Beliau turut memperincikan rawatan yang diberikan kepada bayi tersebut dibantu oleh beberapa pegawai dan pembantu perubatan lain sehingga 4.15 petang, namun tiada respon positif terhadap semua prosedur yang dilakukan.

    Katanya, mangsa disahkan meninggal dunia pada 4.30 petang oleh Dr. Muhammad Afiq yang merupakan pegawai perubatan dari Hospital Tuanku Ja’afar (HTJ) Seremban.

    Dr. Nur Aishah turut memaklumkan tidak tahu punca kematian mangsa, tetapi hanya dimaklumkan oleh pegawai perubatan lain bahawa bayi itu terjerut buaian.

    Prosiding bersambung pada 10 November depan.

    Media sebelum ini melaporkan Nour Rania Asyifaa atau ‘Baby Syifaa’ ditemui tidak sedarkan diri, selepas lehernya dipercayai tersangkut pada kain buaian di pusat asuhan itu pada kira-kira 3 petang.

    Kejadian berlaku selepas mangsa dikatakan ditidurkan dalam buaian di sebuah bilik oleh pengasuhnya.

  • Kes Siti Bainun: Bella beri keterangan secara tertutup

    Kes Siti Bainun: Bella beri keterangan secara tertutup

    REMAJA perempuan sindrom down berusia 13 tahun yang dikenali sebagai Bella hari ini memberi keterangan di Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur sebagai saksi pendakwaan ke-18 dalam perbicaraan kes pengasas Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali yang didakwa mengabai dan menganiayanya, tahun lepas.

    Bagaimanapun, sebelum remaja itu memberi keterangan, Timbalan Pendakwa Raya Zilfinaz Abbas memberitahu mahkamah bahawa perbicaraan kes itu akan dijalankan secara tertutup kerana Bella adalah mangsa selain merupakan saksi kanak-kanak yang keterangannya tidak boleh dilaporkan oleh media dan mana-mana pihak.

    Zilfinaz pada prosiding sebelum ini berkata pihaknya memohon supaya seorang perantara dan peneman Bella dilantik mengikut peruntukan di bawah Akta Keterangan Saksi Kanak-kanak 2007 untuk berada bersama remaja itu di sebuah bilik lain semasa perbicaraan dijalankan.

    “Dua individu ialah pegawai psikologi dari Jabatan Peguam Negara Dr Nor Jumawaton Shahruddin selaku perantara dan pegawai dari Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) Noor Faiidah Mohamed selaku peneman Bella,” katanya kepada Hakim Izralizam Sanusi.

    Izralizam berkata, mahkamah sebelum ini telah membenarkan pelantikan dua individu itu untuk berada bersama Bella sepanjang perbicaraan dengan mengambil kira keadaan kanak-kanak kurang upaya itu.

    Beliau turut membenarkan permohonan pendakwaan supaya prosiding hari ini dijalankan secara tertutup dan meminta pihak media dan orang awam meninggalkan galeri awam.

    “Hari ini perbicaraan saksi, Bella akan dijalankan melalui rangkaian secara langsung selaras dengan Akta Keterangan Saksi Kanak-kanak 2007.

    “Direkodkan bahawa Dr Nor Jumawaton akan berada bersama Bella sebagai perantara selaras dengan Seksyen 8 Akta Keterangan Saksi Kanak-kanak 2007 dan Nurul Faiidah juga akan bersama-sama saksi itu sebagai orang dewasa yang menemani, selaras dengan Seksyen 9 akta sama.

    “Perlu ditekankan di sini bahawa Bella adalah saksi kanak-kanak kurang upaya maka mahkamah akan mengikut akta sama sebagai panduan,” kata Izralizam.

    Bella, yang memakai gaun berwarna biru watak Elsa dalam animasi Frozen, dilihat tersenyum apabila tiba di Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur kira-kira 9 pagi diiringi pegawai JKM dan anggota polis.

    Siti Bainun, 30, berdepan dua pertuduhan mengabai dan menganiaya remaja perempuan itu sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi antara Februari dan Jun 2021 di sebuah kondominium di Wangsa Maju, di Kuala Lumpur.

  • Wanita didakwa atas 166 tuduhan tipu ‘kekasih’ lebih RM400,000

    Wanita didakwa atas 166 tuduhan tipu ‘kekasih’ lebih RM400,000

    SEORANG peniaga tudung didakwa di Mahkamah Sesyen Kota Bharu hari ini terhadap 166 pertuduhan menipu ‘kekasih’ yang dikenali dalam Facebook dengan nilai keseluruhan RM483,570.

    Natasha Adini Abdullah, 27, mengaku tidak bersalah atas tuduhan yang didakwa berlaku antara 3 Julai 2018 hingga 6 Ogos 2020 itu dan mohon dibicara selepas kertas pertuduhan dibaca oleh jurubahasa selama tiga jam di hadapan Hakim Mohd. Zul Zakiqudin Zulkifli.

    Tertuduh didakwa memperdayakan seorang lelaki berusia 32 tahun melalui pinjaman wang antara RM300 hingga RM10,000 selepas menyamar sebagai ‘Nur Farah Alisya’, memetik laporan BH Online.

    Dia dengan curangnya mendorong lelaki itu yang berniaga barang basah secara dalam talian, membuat transaksi pindahan wang dengan jumlah keseluruhan RM483,570 ke dalam akaun bank atas nama Natasha Adini Abdullah.

    Kesalahan itu dilakukan di mesin pengeluaran wang automatik (ATM) sebuah bank di Kota Bharu pada tarikh dinyatakan.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum penjara tidak kurang setahun dan sehingga 10 tahun, sebat dan denda jika disabitkan kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Abu Arsalnaa Zainal Abidin, manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Terdahulu, Abu Arsalnaa menawarkan jaminan RM285,000 untuk semua pertuduhan.

    Natasha Adini merayu kepada mahkamah supaya mengurangkan wang jaminan kepadanya.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM28,700 bagi semua pertuduhan dengan syarat tambahan perlu melapor diri di balai polis berdekatan dan tidak mengganggu saksi pendakwaan.

    Mahkamah menetapkan 23 Oktober depan untuk sebutan semula kes serta melantik peguam dan serahan dokumen.

  • Dua lelaki upahan ah long siber didenda RM24,600

    Dua lelaki upahan ah long siber didenda RM24,600

    Oleh BADLISHAH MAT

    MAHKAMAH Majistret Alor Setar menjatuhkan hukuman denda RM12,300 setiap seorang terhadap dua lelaki yang mengaku bersalah terhadap empat pertuduhan melakukan perbuatan khianat dan menakutkan secara jenayah, kira-kira dua minggu lalu.

    Tertuduh, Mohd. Nain Ismail, 38, dan Asmadi Abu Hassan, 41, membuat pengakuan itu di hadapan Majistret Siti Norhidayah Mohd. Noor selepas mereka didakwa secara bersama melakukan khianat dengan cara menyimbah cat ke rumah seorang individu hingga menyebabkan pemilik kediaman berkenaan kerugian RM500.

    Kedua-dua individu itu turut didakwa secara bersama terhadap kesalahan menakutkan secara jenayah terhadap seorang wanita berusia 50 tahun dengan cara menampal notis tertera amaran supaya membayar hutang.

    Kedua-dua perbuatan terbabit dilakukan mereka di sebuah rumah di Taman Desa Anggerik, Jalan Perak di Alor Setar antara pukul 2.38 petang hingga 2.39 petang, 10 September lalu.

    Prosiding dikendalikan Pegawai Pendakwa Polis, Inspektor Ruslan Usman, manakala kedua-dua tertuduh diwakili peguam Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK), H. A Chua.

    Siti Norhidayah turut memerintahkan hukuman penjara selama 12 bulan sekiranya gagal membayar denda berjumlah RM3,000 yang dikenakan bagi setiap tertuduh yang menghadapi dua pertuduhan terbabit.

    Sementara itu, di kamar Mahkamah Majistret berasingan, Majistret Muhammad Zul Hilmi Latif menjatuhkan hukuman denda RM6,300 setiap seorang terhadap Mohd. Nain dan Asmadi yang mengaku bersalah bagi dua lagi pertuduhan.

    Bagi pertuduhan pertama, mereka didakwa secara bersama melakukan khianat dengan cara menyimbah cat di sebuah rumah di Kampung Haji Burhan, Jalan Langgar di Alor Setar hingga menyebabkan pemilik rumah kerugian RM3,000 antara 2.11 petang hingga 2.12 petang, 10 September lalu.

    Dalam pertuduhan kedua, mereka juga secara bersama didakwa dengan sengaja menakutkan secara jenayah seorang lelaki dengan cara menampal notis bertulis ugutan secara jenayah di lokasi dan tarikh yang sama.

    Pertuduhan itu dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Negeri, Asmaa’ Zamri manakala kedua-dua tertuduh diwakili peguam YGBK, Nur Farhana Mohd. Fadzil serta Saidina Khatijah Zaharah Khairunisak Mohd. Noor.

    Muhammad Zul Hilmi turut menetapkan agar kedua-dua tertuduh dipenjara selama 18 bulan jika gagal membayar denda itu.

    Keempat-empat pertuduhan terhadap mereka dikenakan di bawah Seksyen 427 dan Seksyen 506 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 34 kanun tersebut.

    Pada 11 September lalu, polis memberkas dua lelaki terbabit yang menjadi orang suruhan ah long siber untuk mengugut dan melakukan khianat ke atas peminjam wang yang gagal membayar hutang mereka.

    Suspek juga merupakan peminjam kepada ah long itu dan ekoran gagal membuat bayaran semula, mereka ditawarkan pekerjaan tersebut dengan upah mengikut pakej iaitu RM350 untuk perbuatan membaling cat, RM150 (merantai pagar) dan RM50 (menampal notis ugutan).

    Kedua-dua mereka yang tiada pilihan terpaksa melakukan kerja itu untuk melangsaikan hutang dan mendakwa hanya berurusan dengan sindiket utama ah long itu melalui aplikasi WhatsApp tanpa pernah bersemuka.

  • Mahkamah benarkan pendakwa cabar kebolehpercayaan saksi Zahid

    Mahkamah benarkan pendakwa cabar kebolehpercayaan saksi Zahid

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini membenarkan permohonan pendakwaan untuk memulakan prosiding bagi mencabar kebolehpercayaan saksi Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi yang dikatakan memberikan keterangan bercanggah.

    Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Raja Rozela Raja Toran, memaklumkan kepada mahkamah bahawa pihaknya berhasrat memulakan prosiding itu terhadap Pengarah Syarikat Pembinaan Teknik Sempurna Sdn Bhd, Jefri Jamil mengikut Sekyen 155 Akta Keterangan 1950.

    Difahamkan permohonan itu dibuat pendakwaan kerana keterangan Jefri yang membacakan pernyataan saksinya di mahkamah hari ini, dikatakan bercanggah dengan kenyataan yang diberikan beliau kepada pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada tahun 2018.

    Pada ketika itu, Raja Rozela sedang menyoal balas Jefri berkaitan cek yang diterima syarikat Teknik Sempurna berhubung pembinaan masjid dan sekolah agama di Masjid Tanah, Melaka daripada Yayasan Akalbudi yang diasaskan Presiden UMNO itu.

    Bagaimanapun permohonan berkenaan dibantah oleh peguam bela Ahmad Zahid, Datuk Hisyam Teh Poh Teik, dengan alasan dokumen kenyataan Jamil kepada SPRM sudah diklasifikasikan sebagai sulit mengikut Akta Rahsia Rasmi (OSA) pada 2 Mac 2021.

    Menurut Hisyam, pendakwaan tidak boleh memulakan prosiding mencabar kebolehpercayaan saksi itu kerana pihaknya pernah memohon untuk mendapatkan dokumen berkenaan tetapi ditolak mahkamah sebelum ini dengan alasan ia tertakluk di bawah OSA.

    Raja Rozela bagaimanapun berkata kedua-dua permohonan berkenaan membabitkan perkara yang berbeza, lapor Berita Harian.

    Hakim, Datuk Collin Lawrence Sequerah, kemudian memutuskan pendakwaan boleh memulakan prosiding itu kerana Seksyen 155 membenarkan pendakwaan untuk mencabar kebolehpercayaan saksi dan ia tidak menyentuh sama ada dokumen berkenaan diklasifikasikan mengikut OSA atau tidak.

    Ahmad Zahid membela diri terhadap 47 pertuduhan, iaitu 12 kes pecah amanah, lapan pertuduhan rasuah dan 27 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan puluhan juta ringgit dana milik Yayasan Akalbudi.

    Bagi pertuduhan pecah amanah Ahmad Zahid didakwa menggunakan dana itu untuk membuat enam pembayaran bagi penggunaan kad kredit peribadi dan polisi insurans serta lesen kenderaan peribadinya, pemindahan wang kepada firma guaman dan sumbangan kepada Persatuan Bola Sepak Polis Diraja Malaysia.

  • [VIDEO] Bella hadir ke Mahkamah tampil seperti ‘Elsa’

    [VIDEO] Bella hadir ke Mahkamah tampil seperti ‘Elsa’

    REMAJA perempuan Sindrom Down berusia 13 tahun yang dikenali sebagai Bella hadir di Mahkamah bagi tujuan prosiding untuk memberi keterangan pada hari ini.

    Namun, apa yang lebih mencuri tumpuan ialah penampilan Bella ketika hadir ke Mahkamah yang dilihat mengenakan gaun berwarna biru serta mahkota dan tongkat seperti Puteri Elsa di dalam filem animasi terkenal, Frozen.

    Video berdurasi 41 saat yang dikongsi oleh @firdausashaj di Instagram memaparkan aksi Bella mengambil gambar dengan beberapa orang di Mahkamah.

    Perkongsian itu turut dibanjiri komen warganet yang memberi pujian serta sebak melihat remaja itu terus kuat berjuang menegakkan keadilan dibantu beberapa orang aktivis dan peguam, lapor Satu Berita.

    Siti Bainun Ahd Razali, 30, mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan mengabai dan menganiaya remaja perempuan berusia 13 tahun itu sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi.

    Dia didakwa melakukan perbuatan itu di sebuah kondominium di Wangsa Maju antara Februari dan Jun 2021 mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

  • Pembantu tadbir tidak mengaku salah dapatkan suapan untuk syarikat milik anak

    Pembantu tadbir tidak mengaku salah dapatkan suapan untuk syarikat milik anak

    SEORANG pembantu tadbir mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Khas Rasuah Butterworth, Pulau Pinang hari ini atas lima pertuduhan mendapatkan suapan bagi membolehkan syarikat milik anaknya dipilih sebagai pembekal perkhidmatan dan beberapa barangan dua tahun lalu.

    Tertuduh, Mohd. Zulkrnin Abdul Rashid, 49, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan terhadapnya di hadapan Hakim Zulhazmi Abdullah.

    Mengikut pertuduhan, Mohd. Zulkrnin didakwa menggunakan kedudukannya sebagai pembantu tadbir gred N22 di Institut Latihan Perindustrian (ILP) Arumugam Pillai untuk mengesyorkan syarikat milik anak sulungnya, Salam Rizqi Maju Enterprise melalui lima nota minta bernilai RM8,890.

    Antaranya adalah perkhidmatan mengambil dan menghantar pelajar Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) Machang Bubok ke ILP Arumugam Pillai bernilai RM550.

    Selain itu, tertuduh turut didakwa mengesyorkan syarikat sama bagi kerja pembekalan poster Covid-19 untuk kegunaan Jabatan Tenaga Manusia (JTM) dan peralatan pencegahan dan SOP pandemik Covid-19 di ILP Arumugam Pillai yang masing-masing bernilai RM950 dan RM4,790.

    Dia juga dituduh menggunakan kedudukannya bagi membolehkan syarikat anaknya itu membekalkan perkhidmatan makanan dan minuman bernilai RM600 serta membekalkan jata negara dan pemasangan cermin gelap kenderaan berjumlah RM2,000.

    Kesemua kesalahan itu didakwa melakukan kegiatan terbabit di ILP Arumugam Pillai bermula Februari sehingga Julai 2020.

    Mohd. Zulkrnin didakwa melakukan kelima-lima kesalahan itu mengikut Seksyen 23(1)) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun atau lima kaki ganda nilai suapan atau RM10,000 atau mana-mana lebih tinggi.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Mohamad Azlan Basri manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Dalam pada itu, mahkamah turut membenarkan tertuduh diikat sebanyak RM8,000 beserta seorang penjamin dengan syarat tambahan perlu menyerahkan pasport kepada mahkamah sehingga kes selesai.

    Tertuduh juga perlu melaporkan diri di Pejabat SPRM terdekat setiap bulan serta tidak dibenarkan mengganggu saksi kes sehingga kes selesai.

    Mahkamah turut menetapkan 21 Oktober depan sebagai tarikh sebutan semula kes.

  • 40 kes rasuah Zahid Hamidi diketahui esok

    40 kes rasuah Zahid Hamidi diketahui esok

    NASIB Bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi sama ada dibebaskan atau diperintah bela diri atas 40 pertuduhan rasuah berhubung Sistem Visa Luar Negara (VLN), akan diketahui esok.

    Keputusan akhir kes pendakwaan itu akan diputuskan oleh Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Mohd. Yazid Mustafa, selepas pasukan pendakwaan dan pembelaan selesai menyampaikan hujahan lisan selama empat hari bermula 1 September lalu.

    Sinar Harian melaporkan, dalam kes itu, pasukan pendakwaan diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Raja Rozela Raja Toran, Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin, Abdul Malik Ayob, Zander Lim Wai Keong dan B. Thavani.

    Pasukan pembelaan yang mewakili Ahmad Zahid pula dibarisi peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik, Datuk Ahmad Zaidi Zainal dan Hamidi Mohd. Noh.

    Sebelum membuat keputusan, mahkamah akan meneliti keterangan saksi-saksi pendakwaan, menyemak 107 eksibit kes dan mendengar hujahan daripada kedua-dua pihak.

    Jika mahkamah mendapati pendakwaan berjaya menimbulkan prima facie, Presiden UMNO ini akan diperintah untuk membela diri.

    Namun, jika keadaan sebaliknya berlaku, Ahli Parlimen Bagan Datuk ini akan dibebaskan daripada pertuduhan berkenaan.

    Perbicaraan kes ini berlangsung selama 29 hari bermula 24 Mei 2021 manakala prosiding selesai pada 11 Ogos lalu.

    Susulan itu, pihak pendakwaan menutup kes ini selepas memanggil 18 saksi, antaranya bekas Ketua Setiausaha Kementerian Dalam Negeri, Tan Sri Alwi Ibrahim serta tiga bekas Pengarah Syarikat Ultra Kirana Sdn. Bhd. (UKSB), Harry Lee Vui Khiun, Wan Quoris Shah Wan Abdul Ghani dan David Tan Siong Sun.

    Berbeza dengan kes membabitkan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor, prosiding rasuah berhubung Sistem VLN membabitkan Ahmad Zahid kurang diselitkan dengan plot-plot kontroversi.

    Jika ada sekalipun, prosiding hanya tertangguh disebabkan perintah kawalan pergerakan (PKP), saksi dijangkiti Covid-19 dan Ahmad Zahid perlu menerima rawatan sakit leher serta belakang di luar negara.

    Ahmad Zahid, 69, menghadapi 33 pertuduhan menerima rasuah berjumlah SG$13.56 juta daripada UKSB untuk dirinya sebagai Menteri Dalam Negeri bagi menyambung kontrak syarikat itu sebagai pengendali perkhidmatan Pusat Sehenti (OSC) di China dan Sistem Visa Luar Negara (VLN) serta untuk mengekalkan perjanjian kontrak untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat yang sama oleh Kementerian Dalam Negeri.

    Bagi kes ini, pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah seksyen 24(1) akta sama.

    Jika didapati bersalah, tertuduh boleh dihukum penjara tidak melebihi 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana-mana yang lebih tinggi.

    Bagi tujuh lagi pertuduhan, Ahmad Zahid didakwa memperoleh untuk dirinya SG$1.15 juta; RM3.125 juta; 15,000 Swiss Franc dan AS$15,000 daripada syarikat sama yang mempunyai kaitan rasmi dengan tugas rasminya.

    Peruntukan dibuat mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga dua tahun, atau denda, atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

    Kesemua perbuatan didakwa dilakukan di dua lokasi iaitu Seri Satria, Presint 16, Putrajaya dan Country Heights Kajang antara Oktober 2014 dan Mac 2018.

    Bagi semua pertuduhan, Ahmad Zahid dibebaskan atas jamin sebanyak RM800,000 dengan seorang penjamin.

    Sebelum ini, Ahmad Zahid berdepan satu pertuduhan iaitu memperoleh untuk dirinya sebanyak Euro 15,000.

    Namun pada 16 Jun lalu, pendakwaan meminda pertuduhan ketiga kes itu daripada Euro 15,000 kepada 15,000 Swiss Franc.

    Ini menyebabkan pertuduhan itu dibaca semula dan Ahmad Zahid mengulangi pengakuan tidak bersalah atas pertuduhan tersebut.

    Dalam prosiding terdahulu, antara yang menarik perhatian ialah kenyataan Siong Sun, bahawa catatan ‘monster, ‘young boy’ dan ‘yb’ dalam lejar syarikat merujuk kepada Ahmad Zahid.

    Siong Sun berkata, nama kod itu dibuat kerana bimbang jika lejar itu terdedah kepada orang lain.

    Ketika membaca pernyataan saksinya, Siong Sun berkata, rekod semua pembayaran yang dibuat kepada Ahmad Zahid sejak 2014 hingga 2018 telah disimpan untuk rekod peribadinya kerana jumlah wang tunai yang terlibat adalah besar.

    Sementara Vui Khiun pula menyatakan, bahawa ‘KJ’ dan ‘bomoh’ adalah antara perkataan yang direkodkan dalam lejar UKSB yang dibentangkan dalam perbicaraan rasuah itu.

    Bagaimanapun, pasukan pembelaan mendakwa pertuduhan terhadap Ahmad Zahid adalah bersifat terpilih apabila kes rasuah berkaitan kontrak syarikat UKSB di Mahkamah Tinggi hanyalah melibatkan sumbangan politik.

    Hisyam yang mengetuai pasukan pembelaan mempertikaikan, jika sumbangan politik menjadi asas dalam pertuduhan, nama-nama yang disebut oleh saksi dalam kes ini juga, perlu disiasat.

  • ‘Ustaz Nisam’ didakwa pindah wang aktiviti haram

    ‘Ustaz Nisam’ didakwa pindah wang aktiviti haram

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    SEORANG pengarah syarikat agensi pelancongan didakwa di Mahkamah Sesyen Kota Tinggi hari ini atas empat pertuduhan memindahkan wang hasil daripada aktiviti haram membabitkan RM295,550 pada 2019.

    Tertuduh, Mohd. Nizam Noh, 49, mengaku bersalah selepas semua pertuduhan dibacakan jurubahasa mahkamah di hadapan Hakim Norsiah Ujang.

    Bagi dua pertuduhan, tertuduh yang juga pengarah syarikat Massnizam Group Travel & Tours Sdn Bhd didakwa memindahkan wang berjumlah RM234,100 hasil daripada aktiviti haram daripada akaun semasa Maybank Islamic Berhad milik syarikat ke dalam akaun simpanan Maybank Islamic Berhad milik dirinya sendiri.

    Pertuduhan ketiga pula, tertuduh yang juga pengarah syarikat Tetuan Massnizam didakwa melakukan perbuatan sama membabitkan wang berjumlah RM17,450 daripada akaun semasa Bank Islam Malaysia Berhad milik syarikat itu ke dalam akaun semasa Maybank Islamic Berhad milik Massnizam Group Travel & Tours Sdn Bhd.

    Sementara pertuduhan terakhir, tertuduh yang mempunyai dua isteri dan tujuh anak itu didakwa memindahkan wang berjumlah RM44,000 hasil aktiviti haram daripada akaun syarikat agensi pelancongan itu ke akaun simpanan Maybank Islamic Berhad milik isteri keduanya, Massuzah Zakaria, 47.

    Semua perbuatan itu dilakukan tertuduh di Maybank Islamic Berhad Cawangan Sungai Rengit, Pengerang dan Cawangan Kota Tinggi serta Bank Islam Malaysia Berhad Cawangan Kota Tinggi di sini antara 17 Mac 2019 dan 13 November 2019.

    Tertuduh didakwa mengikut perenggan 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (Akta 613) yang boleh dihukum di bawah subseksyen 4(1) akta sama dibaca bersama subseksyen 87(1)(a) akta sama.

    Dia berdepan hukuman penjara maksimum 15 tahun dan boleh didenda lima kali ganda jumlah atau nilai hasil aktiviti haram atau RM5 juta, mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya Norazihah Asmuni memohon satu tarikh lain bagi menyediakan fakta kes sebelum mahkamah menjatuhkan hukuman terhadap tertuduh.

    Beliau turut mencadangkan wang jaminan RM50,000 terhadap tertuduh memandangkan kesalahan dilakukan lelaki itu adalah kesalahan berat.

    Bagaimanapun, Mohd. Nizam yang tidak diwakili peguam memohon jumlah jaminan itu dikurangkan dan memberitahu mahkamah bahawa dia tidak mempunyai kemampuan untuk menyediakan wang jaminan yang tinggi, malah tidak mampu melantik peguam.

    Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM40,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan pasport antarabangsa diserahkan kepada mahkamah.

    Mahkamah menetapkan 28 September ini untuk fakta dan hukuman.

    Difahamkan, tertuduh yang juga digelar ‘Ustaz Nizam’ ditahan di Terengganu pada Rabu sebelum dibawa ke Kota Tinggi untuk menghadapi pendakwaan yang pertama membabitkan empat pertuduhan.

    Tertuduh dikatakan bakal berdepan pendakwaan di beberapa buah negeri memandangkan terdapat 104 laporan polis dibuat terhadapnya di seluruh negara.

    Laporan polis itu difahamkan membabitkan 104 mangsa penipuan pakej umrah di Johor, Kedah, Pahang, Pulau Pinang dan Selangor dengan nilai kerugian lebih RM3.2 juta.

  • Petani didenda RM3,000 cuba rasuah polis

    Petani didenda RM3,000 cuba rasuah polis

    TINDAKAN seorang petani cuba memberi suapan RM100 kepada anggota polis, April lalu, membawa padah apabila didenda RM3,000 oleh Mahkamah Sesyen Ipoh hari ini.

    Hakim Ahmad Kamar Jamaludin menjatuhkan hukuman itu ke atas Fooh Poh Yaw, 37, selepas mengaku bersalah atas pertuduhan yang dibacakan dalam bahasa Kantonis.

    Tertuduh turut diperintahkan menjalani hukuman sebulan penjara jika gagal membayar denda berkenaan, lapor Sinar Harian.

    Mengikut kertas pertuduhan, lelaki itu secara rasuah menawarkan suatu suapan iaitu wang tunai RM100 kepada Sarjan Roslan Khan Md. Sharif di Pejabat Cawangan Penguatkuasaan Trafik Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Ipoh di Jalan Chamberlein Hulu, pukul 1 pagi pada 29 April 2022.

    Suapan itu sebagai dorongan kepada anggota polis berkenaan untuk tidak mengambil tindakan undang-undang ke atas tertuduh yang telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 45 C (6) Akta Pengangkutan Jalan 1987 (Akta 333).

    Di bawah kesalahan itu, tertuduh tanpa alasan yang munasabah telah gagal mengadakan spesimen apabila dikehendaki berbuat demikian.

    Pertuduhan yang dilakukan mengikut Seksyen 214 Kanun Keseksaan itu dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Maziyah Mansor manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Mahkamah turut memerintahkan wang rasuah berjumlah RM100 bagi kes ini dilucuthak kepada kerajaan Malaysia mengikut Seksyen 40(1)(a) Akta SPRM 2009.