Category: Mahkamah

  • Penuntut universiti didakwa rogol dua remaja bawah umur

    Penuntut universiti didakwa rogol dua remaja bawah umur

    PENUNTUT institusi pengajian tinggi awam (IPTA) didakwa di Mahkamah Sesyen Seremban, hari ini, atas lima pertuduhan merogol dua remaja perempuan bawah umur, dari Mac hingga Jun lalu.

    Tertuduh yang kini berusia 18 tahun mengaku tidak bersalah di hadapan Hakim Datin Surita Budin, selepas pertuduhan dibacakan jurubahasa.

    Mengikut pertuduhan satu hingga tiga, tertuduh telah melakukan kesalahan merogol seorang remaja berusia 16 tahun, lapor Harian Metro.

    Kesalahan dilakukan dari Mei hingga Jun lalu di tiga lokasi berbeza di kawasan sebuah sekolah menengah, dekat Sikamat, di Seremban.

    Bagi pertuduhan keempat dan kelima, tertuduh telah melakukan perbuatan merogol remaja perempuan berusia 15 tahun.

    Kesalahan dilakukan pada Mac dan Mei lalu di dua lokasi berbeza di sekolah sama.

    Justeru, bagi semua pertuduhan, tertuduh melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan.

    Jika sabit kesalahan boleh dihukum dengan penjara selama tempoh yang boleh sampai 20 tahun dan hendaklah juga dihukum dengan sebatan.

    Pendakwaan yang diwakili Timbalan Pendakwa Raya Goh Hsiao Tung tidak menawarkan sebarang jaminan terhadap tertuduh.

    Tertuduh tidak diwakili peguam, namun ibunya yang akan membayar wang ikat jamin tampil membuat rayuan kepada mahkamah sebelum Surita membenarkan jaminan sebanyak RM12,000 bagi semua pertuduhan.

    Mahkamah turut menetapkan syarat tambahan tidak mengganggu mangsa dan perlu melaporkan diri di balai polis terdekat, sebulan sekali.

    Sebutan semula kes pada 4 Januari 2023.

  • Pindah 20 kambing tanpa kebenaran, lelaki didenda RM5,000

    Pindah 20 kambing tanpa kebenaran, lelaki didenda RM5,000

    SEORANG penternak kambing didenda sebanyak RM5,000 oleh Mahkamah Majistret Bukit Mertajam, Pulau Pinang hari ini atas kesalahan memindahkan 20 ekor kambing jantan tanpa kebenaran Jabatan Perkhidmatan Veterinar (JPV) negeri bulan lalu.

    Tertuduh, S. Davamaran, 42, dijatuhi hukuman itu selepas mengaku bersalah sebaik sahaja pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Majistret Mohd. Harith Mohd. Mazlan.

    Mengikut pertuduhan, dia didakwa memindahkan 20 ekor kambing jantan hidup tanpa kebenaran bertulis daripada Pengarah Negeri atau mana-mana pihak berkuasa veterinar.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di tepi bahu jalan berhadapan sebuah kilang besi di Jalan Ara Kuda, Mengkuang Titi, Bukit Mertajam kira-kira pukul 6.30 petang, 21 Oktober lalu.

    Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu di bawah Perintah 4(1)(a) Perintah Haiwan (Kawalan dan Pembasmian Contagious Abortion serta Penyakit Kuku dan Mulut) 2003 yang dibaca bersama Subseksyen 36(1)(c)(i) Akta Binatang 1953 yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM15,000.

    Kes itu dikendalikan Pegawai Pendakwa Jabatan Veterinar negeri, Roziman Awang Tahrin manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Selain denda, mahkamah turut memerintahkan wang cagaran untuk 20 ekor kambing bernilai RM6,000 dilucut hak kepada jabatan manakala lori yang digunakan untuk mengangkut haiwan dipulangkan semula sejurus prosiding selesai. 

    Difahamkan, tertuduh kemudian membayar denda tersebut. 

  • Warga Indonesia miliki kad pengenalan orang lain dipenjara, didenda

    Warga Indonesia miliki kad pengenalan orang lain dipenjara, didenda

    SEORANG lelaki Indonesia dijatuhi hukuman penjara selama sebulan dan didenda RM2,000 oleh Mahkamah Majistret di Tawau hari ini, selepas didakwa memiliki kad pengenalan yang bukan kepunyaannya sejak sembilan tahun lalu.

    Tertuduh Arbain Jajji, 50, yang juga pendatang asing tanpa izin (PATI) mengaku bersalah selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan jurubahasa mahkamah di hadapan Majistret Dzul Elmy Yunus.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh yang bekerja sebagai pemandu lori itu didakwa tanpa sebab yang munasabah memiliki dokumen pengenalan diri bukan kepunyaannya iaitu milik seorang individu lelaki berusia 42 tahun.

    Bagi kesalahan itu, tertuduh didakwa mengikut Peraturan 25(1)(o) Peraturan-Peraturan Pendaftaran Negara 1990 (Pindaan 2007) yang memperuntukkan hukuman penjara maksima tiga tahun atau denda tidak melebihi RM20,000 atau kedua-duanya sekali.

    Prosiding pendakwaan yang dikendalikan Pegawai Pendakwa JPN Sabah, Mohd. Naser Nadzeri dalam hujahnya memohon hukuman berat dikenakan terhadap tertuduh mengambil kira kesalahan yang dilakukan adalah serius.

    Jelasnya, tertuduh memiliki kad pengenalan terbabit sejak 2013 lagi sekali gus menafikan hak-hak yang sepatutnya diperolehi pemilik sebenar yang merupakan warganegara Malaysia yang sah di sisi undang-undang.

    “Kesalahan tertuduh memberi implikasi negatif kepada pemilik sebenar sehingga terpaksa menjalani kehidupan yang sukar,” katanya sebagaimana dilaporkan Harian Metro.

    Bagaimanapun, peguam Mark Rosaidey Mohd. Amin yang mewakili tertuduh merayu kepada mahkamah agar hukuman ringan dikenakan dengan mengambil kira pengakuan bersalah anak guamnya yang menjimatkan kos dan masa mahkamah.

    “Tertuduh juga tidak mempunyai sebarang rekod jenayah serta memberikan kerjasama penuh dalam kes ini selain menjadi penanggung utama keluarga yang mempunyai tiga orang anak,” katanya.

    Selepas mendengar hujah kedua-dua pihak mahkamah kemudian memerintahkan tertuduh dipenjara sebulan bermula tarikh ditangkap iaitu pada 27 November lalu selain tertuduh akan diserahkan kepada Jabatan Imigresen Malaysia untuk diusir pulang sebaik selesai menjalani hukuman.

    Tertuduh juga diperintahkan menjalani hukuman penjara dua bulan jika gagal menjelaskan denda.

  • Dadah: Farid Kamil didenda RM5,000, hukuman penjara diketepikan

    Dadah: Farid Kamil didenda RM5,000, hukuman penjara diketepikan

    PELAKON dan pengarah Farid Kamil Zahari terlepas hukuman penjara selepas Mahkamah Rayuan Putrajaya hari ini mengenakan hukuman denda RM5,000 kerana menggunakan dadah, empat tahun lepas.

    Panel tiga hakim diketuai Datuk Seri Kamaludin Md Said membuat keputusan itu selepas membenarkan rayuan akhir Farid Kamil, 41, selaku perayu bagi mengetepikan hukuman penjara sembilan bulan yang dijatuhkan oleh Mahkamah Majistret Petaling Jaya pada 2019.

    Bagaimanapun, Hakim Kamaludin mengekalkan dua tahun pengawasan di bawah Agensi Antidadah Kebangsaan (AADK) terhadap pelakon itu dan memerintahkannya dipenjara enam bulan jika gagal membayar denda.

    Pelakon filem Remp-It 2 itu membayar denda berkenaan.

    Kamaludin dalam keputusan sebulat suara berkata mahkamah bersetuju dengan peguam perayu bahawa Mahkamah Majistret tidak konsisten dalam membuat pertimbangan ketika menjatuhkan hukuman terhadap Farid Kamil.

    Hakim itu berkata tiada satu penjelasan konkrit yang boleh menyatakan bahawa hukuman tersebut setimpal dengan kesalahan dilakukan pada masa itu dan tiada aspek pemberatan contohnya tiada kesalahan lampau atau sebagainya. 

    “Ini kerana kes-kes mahkamah menunjukkan sama ada untuk menjatuhkan hukuman penjara dan denda, mahkamah bergantung kepada fakta kes itu. Dalam kes ini, kami dapati faktanya adalah jelas dan tidak menjurus kepada kesalahan terlalu serius atau berat.

    “Oleh itu, mahkamah bersetuju dengan hujah peguam perayu dan memutuskan bahawa hukuman penjara sembilan bulan yang dijatuhkan Mahkamah Majistret dan disahkan oleh Mahkamah Tinggi, diketepikan serta diganti dengan hukuman denda RM5,000. Dua tahun pengawasan di bawah AADK dikekalkan,” kata hakim itu.

    Turut bersidang Hakim Datuk Wira Ahmad Nasfy Yasin dan Datuk See Mee Chun.

    Pada 15 Mei 2019, Mahkamah Majistret Petaling Jaya menjatuhkan hukuman itu selepas mendapati Farid Kamil bersalah kerana menggunakan dadah dikenali sebagai THC, iaitu ‘11-nor-delta-9-tetrahydrocannabinol-9-carboxylic acid’.

    Dia dituduh melakukan kesalahan di Pejabat Narkotik, Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Petaling Jaya pukul 4.30 petang, 11 Jan 2018.

    Hukuman berkenaan dikekalkan oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam pada November 2019.

    Turut hadir di mahkamah isterinya, pelakon Diana Danielle dan adik Farid Kamil iaitu Fadzil.

    Farid Kamil ketika ditemui pemberita selepas membayar denda menzahirkan rasa syukur dengan keputusan hari ini yang disifatkan terbaik untuk dirinya.

    “Saya gembira kerana kes ini telah selesai di peringkat rayuan dan kini saya boleh fokus terhadap penggambaran filem seterusnya berjudul Anwar, yang kini berada di peringkat akhir serta bakal ditayangkan pada Februari 2023,” katanya yang turut berterima kasih kepada barisan peguam mewakilinya.

    Farid Kamil diwakili peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik, Kee Wei Lon dan Low Wei Loke manakala pendakwaan diwakili Timbalan Pendakwa Raya Eyu Ghim Siang. – BERNAMA

  • Warga emas mengaku tidak bersalah tembak kucing guna senapang angin

    Warga emas mengaku tidak bersalah tembak kucing guna senapang angin

    SEORANG warga emas mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Ayer Keroh, Melaka hari ini atas pertuduhan menembak seekor kucing menggunakan senapang angin di sebuah rumah di Bukit Rambai, Jun lepas.

    Aziz Tambi, 62, membuat pengakuan itu di hadapan Hakim Darmafikri Abu Adam.

    Dia didakwa melakukan kesalahan itu di sebuah rumah di Jalan Tanjung Minyak, Bukit Rambai kira-kira 2.30 petang pada 18 Jun 2022.

    Pertuduhan adalah di bawah Seksyen 29(1)(e) Akta Kebajikan Haiwan 2015 dan boleh dihukum di bawah seksyen dan akta sama yang membawa hukuman denda tidak kurang RM20,000 atau maksimum RM100,000 atau penjara tidak lebih tiga tahun atau kedua-duanya.

    Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Nazrin Ali Rahim memohon jaminan sebanyak RM20,000 namun peguam tertuduh Mohd Ishak Kari merayu agar jaminan dikurangkan kerana Aziz hanya bekerja kampung dengan pendapatan sekitar RM50 sehari.

    Mahkamah kemudian membenarkan jaminan sebanyak RM5,000 dengan seorang penjamin.

    Terdahulu di Mahkamah Majistret Ayer Keroh, Aziz mengaku tidak bersalah di hadapan Majistret Nabilah Nizam atas pertuduhan memiliki selaras senapang angin tanpa lesen pada pukul 8 malam di tempat dan tarikh yang sama.

    Dia dituduh melakukan kesalahan di bawah Seksyen 8(a) Akta Senjata 1960 dan boleh dihukum di bawah seksyen dan akta sama yang membawa hukuman penjara tidak melebihi tujuh tahun atau denda tidak lebih RM10,000 atau kedua-duanya.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Muhamad Ehsan Nasarudin dan tertuduh dibenarkan diikat jamin RM2,500 dengan seorang penjamin.

    Serahan dokumen bagi kedua-dua kes ditetapkan 11 Jan tahun depan.

  • 2 pemimpin DAP diperintah bayar RM350,000 fitnah bekas timbalan menteri

    2 pemimpin DAP diperintah bayar RM350,000 fitnah bekas timbalan menteri

    MAHKAMAH Tinggi Shah Alam hari ini mengarahkan bekas Ahli Parlimen Damansara Tony Pua dan Ahli Parlimen Puchong Yeo Bee Yin yang baharu dipilih, baru-baru ini, membayar ganti rugi RM350,000 kerana memfitnah bekas timbalan menteri, Chew Mei Fun, berhubung dakwaan meluluskan penjualan tanah pada nilai rendah kepada MCA.

    Lapor Free Malaysia Today, Hakim Roslan Abu Bakar berkata, Chew juga bekas naib presiden MCA, telah membuktikan kesnya terhadap dua pemimpin DAP itu berdasarkan imbangan kebarangkalian.

    Chew telah menyaman Pua berhubung artikel diterbitkan dalam Malay Mail dan Nanyang Siang Pau serta di FMT, pada September 2017.

    Yeo juga disaman berhubung video yang diterbitkan di Facebook dan Nanyang Sian Pau, pada bulan sama.

    Pua dan Yeo mendakwa Chew, yang menganggotai jawatankuasa tanah daerah, telah meluluskan penjualan sebidang tanah kepada MCA Selangor di bawah harga pasaran.

    Dalam keputusannya, Roslan berkata, kedua-dua penerbitan itu memfitnah Chew dan pembelaan justifikasi, komen adil dan keistimewaan Reynolds yang dibangkitkan oleh kedua-duanya telah gagal.

    Pua dan Yeo diperintahkan membayar Chew masing-masing RM200,000 dan RM150,000, sebagai ganti rugi.

    Chew, yang diwakili Rueben Mathiavaranam, turut dianugerahkan RM50,000 sebagai kos yang perlu dibayar oleh defendan.

    Pua dan Yeo diwakili Syahredzan Johan.

    Chew, bekas timbalan menteri pembangunan wanita, keluarga dan masyarakat, memfailkan saman itu, pada Mac 2018.

    Beliau dilantik sebagai senator antara 2014 dan 2017.

    Ketika kenyataan menyinggung itu dibuat, Pua merupakan Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara, manakala Yeo ADUN Damansara Utama.

    Mereka mendakwa, Chew menyalahgunakan kuasanya dan meletakkan dirinya dalam kedudukan konflik berkepentingan.

    Bagaimanapun, Chew berkata, beliau tidak menganggotai jawatankuasa tanah kerana perkara melibatkan tanah adalah di luar bidang kuasanya.

    Beliau juga berkata, Yeo mendakwa tanah berkenaan digunakan oleh penduduk setinggan bagi penanaman buah naga pada masa ia dijual kepada MCA.

  • Penganggur dera anak tiri didakwa membunuh mangsa

    Penganggur dera anak tiri didakwa membunuh mangsa

    SEORANG lelaki didakwa di Mahkamah Majistret Kajang hari ini, atas tuduhan membunuh anak tirinya yang berusia 11 tahun pada Isnin minggu lalu.

    Tertuduh, C. Stephen Raj, 43, mengangguk tanda faham sejurus pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Majistret, Nik Siti Norazlini Nik Mohamed Faiz.

    Bagaimanapun tiada pengakuan direkodkan kerana kes bunuh adalah di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi, lapor Berita Harian.

    Berdasarkan pertuduhan, tertuduh yang juga seorang penganggur didakwa melakukan menyebabkan kematian anak perempuan tirinya yang berusia 11 tahun itu dengan niat membunuh.

    Dia didakwa melakukan perbuatan itu di sebuah rumah di Jalan Melur 5, Taman Sri Ramal, di Kajang pukul 11.33 malam pada 21 November lalu.

    Tertuduh didakwa melakukan pembunuhan itu mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang sabit kesalahan membawa hukuman gantung mandatori.

    Prosiding pendakwaan hari ini, dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Norfarhanim Abdul Halim, manakala tertuduh diwakili peguam bela, M. Manoharan

    Majistret Nik Siti Norazlini menetapkan 10 Januari ini untuk sebutan semula kes.

    Media sebelum ini, melaporkan mangsa dikejarkan ke Hospital Serdang selepas tidak sedarkan diri pada pukul 11.33 malam Isnin lalu.

    Ketua Polis Daerah Kajang, Asisten Komisioner Mohd Zaid Hassan, dilaporkan berkata mangsa yang dikejarkan ke hospital dengan ambulans disahkan meninggal dunia ketika dalam perjalanan.

    Hasil pemeriksaan bedah siasat dijalankan doktor pakar, mendapati punca kematian mangsa dipercayai akibat kesan hentakan benda tumpul pada bahagian kepala dan perut yang menyebabkan usus pecah.

    Malah, terdapat juga kesan cedera lebam di bahagian punggung, buah dada dan lengan tangan mangsa.

    Polis kemudian menahan bapa tiri mangsa ketika berada di pekarangan Hospital Serdang.

    Mohd. Zaid dilaporkan berkata, suspek mengaku ada memukul mangsa sebelum ini termasuk menggunakan baldi di dalam tandas akibat marah dengan mangsa yang sering membuat masalah di rumah ketika ketiadaan isterinya di rumah.

  • Saman fitnah Ismail Sabri terhadap Lokman Adam mungkin dapat diselesaikan tanpa perbicaraan

    Saman fitnah Ismail Sabri terhadap Lokman Adam mungkin dapat diselesaikan tanpa perbicaraan

    SAMAN fitnah yang difailkan oleh bekas Perdana Menteri Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob terhadap anggota Majlis Tertinggi UMNO Datuk Lokman Noor Adam mungkin akan diselesaikan tanpa perbicaraan.

    Peguam Joshua Tan yang mewakili Ismail Sabri mengesahkan perkara itu semasa dihubungi media selepas kes berkenaan disebut di dalam kamar di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Ahmad Shahrir Mohd Salleh hari ini.

    “Kes hari ini (pendengaran inter-parte – kedua-dua pihak) ditangguhkan ke 5 Jan depan. Ada potensi untuk penyelesaian kes ini,” katanya.

    Perkara itu turut diperakui oleh peguam Lokman, S.Suresh.

    Pada 12 Sept lepas, Ismail Sabri memperoleh perintah injunksi sementara daripada Mahkamah Tinggi supaya Lokman dengan serta-merta memadamkan kesemua video yang didakwa memfitnah perdana menteri di akaun media sosial.

    Ismail Sabri, 62, yang juga Naib Presiden UMNO, selaku plaintif memfailkan saman itu atas kapasiti peribadinya menerusi Tetuan Kesavan pada 8 Sept lepas dengan menamakan Lokman, 49, sebagai defendan.

    Dalam penyataan tuntutan, Ahli Parlimen Bera itu mendakwa Lokman pada 22 Ogos lepas telah membuat kenyataan-kenyataan fitnah terhadap plaintif, dalam satu video bertajuk “Bila Presiden UMNO Panggil Tak Datang! Tapi PM Ada Masa Jumpa Mahathir – Lokman Adam”.

    Beliau berkata kenyataan-kenyataan berniat jahat, fitnah dan tidak benar berkenaan plaintif itu dimuat naik menerusi empat akaun media sosial milik defendan iaitu YouTube “Lokman Adam”, Facebook “Lokman Noor Adam Official”, Instagram “lokmannooradam” dan TikTok “datoklokmanadam”.

    Menurut plaintif, kata-kata fitnah itu antara lain membawa maksud plaintif telah berjumpa dengan Tun Dr Mahathir Mohamad dan merancang atau berniat untuk merancang dengan bekas perdana menteri itu serta parti-parti politik lain yang bertentangan dengan UMNO, untuk kekal sebagai perdana menteri dengan membelakangkan dan mengkhianati UMNO.

    Ismail Sabri juga mendakwa beliau tidak pernah berjumpa Dr Mahathir dan parti-parti lain bagi tujuan itu mahpun terlibat dengan sebarang langkah-langkah secara tidak berprinsip untuk menghalang pembubaran Parlimen bagi mengadakan Pilihan Raya Umum, untuk kekal sebagai perdana menteri.

    Oleh itu, plaintif menuntut ganti rugi am, teladan dan tambahan, faedah, kos serta relif lain difikirkan sesuai oleh mahkamah.

    Pada 1 Sept lepas, Lokman mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur atas dua pertuduhan membuat dan memulakan komunikasi jelik terhadap Ismail Sabri dan kerajaan melalui aplikasi Facebook atas nama profil “Lokman Noor Adam Official”.

  • Pembantu muzik mengaku tidak bersalah lakukan amang seksual terhadap murid 9 tahun

    Pembantu muzik mengaku tidak bersalah lakukan amang seksual terhadap murid 9 tahun

    SEORANG bekas pembantu muzik mengaku tidak bersalah atas tiga pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap murid perempuan yang berusia sembilan tahun.

    Tertuduh Mohd Anuar Wahab, 40, membuat pengakuan tersebut atas kesemua pertuduhan itu selepas pertuduhan dibacakan dihadapan Hakim Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu, Nooriah Osman.

    Berdasarkan pertuduhan, tertuduh didakwa melakukan amang seksual fizikal ke atas mangsa yang ketika kejadian berusia sembilan tahun.

    Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu di dua lokasi berasingan iaitu di sebuah sekolah dan di tepi jalan di daerah Kuala Nerus, lapor Astro Awani.

    Perbuatan itu dilakukan antara pukul 1 tengah hari hingga 2 petang pada 2018.

    Bagi kesalahan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 14 (a) dan 14 (d) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak 2017.

    Mahkamah kemudiannya membenarkan tertuduh diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 22 Disember depan sebagai tarikh sebutan semula kes.

    Selain itu, mahkamah juga menetapkan syarat tambahan iaitu tertuduh perlu melapor diri ke balai polis berhampiran selain tidak dibenarkan menganggu mangsa dan saksi sepanjang prosiding berlangsung.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Intan Nor Hilwani Mat Rifin manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

  • Penceramah bebas didakwa 9 pertuduhan rogol, amang seksual

    Penceramah bebas didakwa 9 pertuduhan rogol, amang seksual

    SEORANG penceramah bebas mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Klang hari ini atas sembilan pertuduhan merogol, amang seksual dan melakukan hubungan seks dengan objek terhadap seorang remaja antara Jun 2021 dan Februari lepas.

    Muhammad Fathi Na’im Mazlam, 30, atau lebih dikenali sebagai Ustaz Fathi Naim, membuat pengakuan itu sejurus pertuduhan dibacakan terhadapnya di hadapan Hakim Syafeera Mohd Said.

    Mengikut pertuduhan, suami kepada tiga isteri itu didakwa terhadap tujuh pertuduhan merogol dan masing-masing satu bagi pertuduhan melakukan amang seksual serta hubungan seks dengan objek terhadap seorang remaja perempuan yang kini berusia 14 tahun.

    Dia didakwa melakukan kesemua perbuatan itu dalam sebuah kereta jenis Toyota Vellfire di hadapan surau dan di parkir Dataran Eco World selain dalam sebuah hotel di sekitar Bandar Puncak Alam dekat sini, antara Jun 2021 dan Februari lepas.

    Bagi kesalahan merogol dan melakukan amang seksual, bapa lapan anak itu didakwa mengikut Seksyen 376 (1) Kanun Keseksaan dan Seksyen 14 (a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak (AKSTK) 2017, masing-masing memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan boleh juga dikenakan sebat, jika sabit kesalahan.

    Bagi kesalahan melakukan hubungan seks dengan objek, lelaki itu didakwa mengikut Seksyen 377CA Kanun Keseksaan yang membawa kepada hukuman penjara minimum lima tahun dan maksimum 30 tahun dan sebat, jika sabit kesalahan.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Ku Hayati Ku Haron yang juga merupakan Pengarah Pendakwaan Selangor menawarkan jaminan RM10,000 dengan seorang penjamin bagi setiap pertuduhan.

    “Saya juga memohon mahkamah mengenakan syarat tambahan supaya tertuduh dilarang mendekati dan menghubungi mangsa dalam kes ini,” katanya yang turut dibantu TPR Aqharie Durranie dan TPR Nurul ‘Izzati Mohamad.

    Bagaimanapun, tertuduh yang diwakili peguam Samry Masri merayu kepada mahkamah agar anak guamnya dikenakan jaminan rendah iaitu mengikut kes dan bukan mengikut pertuduhan yang dituduh dengan alasan lelaki itu adalah penanggung utama keluarga.

    “Sebelum ditangkap tertuduh adalah penceramah bebas dan selepas kes ini tular, dia hilang punca pendapatan. Tertuduh juga mempunyai tiga isteri dan lapan anak berusia satu hingga 11 tahun selain menanggung kedua-dua ibu bapa yang telah tua.

    “Selain itu, tertuduh kini menghidapi sakit ‘slipped disc’ dan sedang menjalani rawatan dari semasa ke semasa,” katanya.

    Syafeera kemudian membenarkan Muhammad Fathi Na’im diikat jamin RM40,000 dengan seorang penjamin bagi kesemua pertuduhan serta syarat tambahan perlu melaporkan diri di balai polis berdekatan sebulan sekali serta tidak mengganggu mangsa dan saksi pendakwaan.

    Mahkamah menetapkan 10 Januari tahun depan untuk sebutan semula kes.