Author: Admin

KERAS sekali kenyataan Ahmad Zahid Hamidi apabila mengulas cadangan Ketua Pemuda Perikatan Nasional (PN), Ahmad Fadhli Shaari supaya tiga negeri ditadbir gabungan itu menggunakan logo dan tema Hari Kebangsaan berbeza sebagai jumud.

Kata Ahmad Zahid yang juga Timbalan Perdana Menteri, ‘’ “Dia ni gila ke apa? Ini bukan soal politik, sebaliknya soal bendera dan perayaan Hari Kebangsaan adalah agenda nasional. Jadi, saya fikir jangan dipolitikkan perkara ini. Saya fikir dia tidak layak jadi Ahli Parlimen, kalau sikapnya yang jumud (berfikiran sempit) begitu.”

Beliau mengulas cadangan PN untuk menggunakan logo berteraskan bunga raya dengan lima kelopak yang menjadi bunga kebangsaan digabungkan elemen warna pada Jalur Gemilang dengan tema “Teguh Muafakat Malaysia Sejahtera”. Ia berbeza dengan Kerajaan Pusat yang mengumumkan “Malaysia Madani: Tekad Perpaduan, Penuhi Harapan” sebagai tema Hari Kebangsaan dan Hari Malaysia tahun ini dengan mengangkat Malaysia Madani sebagai logo rasmi.

Tidak pasti sama ada Ahmad Zahid ketika menjawab soalan itu dalam keadaan emosi atau tidak, memandangkan beliau sememangnya tertekan selepas UMNO kalah teruk di tangan Perikatan Nasional (PN) pada PRN di 6 negeri baru-baru ini.

Tetapi apa yang pasti Zahid terlupa bahawa pada tahun 2012 Pakatan Rakyat pernah membuat langkah yang sama apabila menolak menggunakan tema Hari Kebangsaan 2012 Kerajaan Barisan Nasional (BN) iaitu ‘Janji Ditepati, sebaliknya mahu menggunakan logo dan tema sendiri iaitu ‘’Sebangsa, Senegara, Sejiwa’’.

Mungkin Zahid sudah lupa apa apa ‘cikgunya’ kata ketika mempertahankan tindakan Pakatan Rakyat itu.

Berikut sedutan kenyataan Anwar semasa menjawab soalan wartawan berhubung tindakan pakatan berkenaan:

‘’Teman Hari Merdeka itu patut inklusif. Ia tidak tema propaganda UMNO-BN. Saya tidak fikir ia menjadi satu masalah kalau orang gunakan ‘Sebangsa, Senegara, Sejiwa’…apa yang boleh memecah belahkan?’’

‘’Ada orang kata ini nampak seolah-olah dekat (slogan) 1Malaysia…saya tidak ada masalah dengan slogan itu. Empat negeri itu (di bawah Pakatan Rakyat) kita akan kemukakan (cadangan) sebab kita akan ada mesyuarat Pakatan Rakyat.Kita belum putuskan sama ada kita akan cadangkan kerajaan negeri melaksanakan tema tersebut.

‘’Tetapi saya fikir wajar kalau kerajaan negeri (Pakatan Rakyat) menggunakan tema tersebut (Sebangsa,Senegara,Sejiwa)…sebab tema ini lebih mencakup semua kepentingan kaum dan semua aliran parti politik..ia slogan yang lebih inklusif..’’

Berdasarkan kenyataan itu adakah tindakan Pakatan Rakyat pada 2012 itu juga boleh dianggap berada dalam kategori ‘’gila dan tidak layak jadi Ahli Parlimen, kalau sikapnya yang jumud’’.

Apakah kerana Ahmad Zahid dan UMNO sudah ‘satu kelab’ dengan PKR dan DAP maka tindakan ‘gila dan jumud’ mereka ketika menjadi pembangkang pada 2012 harus dilupakan? Manakala apabila pembangkang hari ini iaitu PN ‘mengulangi’ tindakan sama atas hujah yang sama mereka dianggap ‘gila dan jumud’? Siapa sebenarnya ‘gila dan jumud’? Apakah tindakan Pakatan Rakyat pada 2012 itu tidak boleh dianggap mempolitikkan agenda Nasional?

Ahmad Zahid tengoklah balik klip video sidang akhbar Anwar pada 2012 itu yang antara lain, Anwar turut menyifatkan penggunaan tema ‘Janji Ditepati’ adalah tindakan terdesak UMNO-BN .

Tidak cukup dengan Ahmad Zahid, turut ‘galak’ mengkritik tindakan PN ialah penganalisis-penganalisi politik ‘hebat’ yang menganggap tindakan PN itu seolah-olah mengkhianati prinsip federalisme. Kata mereka, ia mampu merenggangkan hubungan antara kerajaan pusat dan negeri memandangkan sambutan Hari Kebangsaan bersifat nasional diraikan bagi mengenang perjuang kemerdekaan negara menerusi penyatuan kaum. Mereka menyifatkan, apa yang dilakukan oleh PN bermotifkan politik dan tidak patut berlaku atas keperluan untuk menghormati semangat berpersekutuan.

Penulis ingin bertanya, apa pula pandangan mereka apabila Kerajaan Pusat menghalang peruntukan kepada Ahli Parlimen Pembangkang? Kalau Ahli Parlimen Pembangkang mahu peruntukan mesti berbincang dengan dua Timbalan Perdana Menteri iaitu Ahmad Zahid dan Fadillah Yusof?

Bagaimana dengan kenyataan pemimpin PHBN bahawa peruntukan dan bantuan kepada sesebuah negeri lebih mudah jika pemerintahan kerajaan negeri dan kerajaan pusat adalah sama? Bagaimana pula dengan kenyataan bahawa peruntukan yang lebih akan diberikan kepada sebuah negeri jika rakyat memilih PHBN pada PRN lalu?

Pertanyaan penulis, adakah apa yang dilakukan itu tidak mengkhianati prinsip federalisme? Tidakkan itu akan merenggangkan hubungan antara kerajaan pusat dan negeri? Tidakkan apa yang dilakukan oleh pemimpin PHBN itu tidak bermotif politik dan ‘’ tidak patut berlaku atas keperluan untuk menghormati semangat berpersekutuan?”

Justeru sebelum Ahmad Zahid, penganalisis politik atau NGO mahu mengecam atau mengkritik tindakan PN itu adalah lebih baik mereka membuat kajian dahulu apa yang pernah dilakukan oleh Pakatan Rakyat yang kini sudah menjadi kerajaan bersama parti ‘anak murid’ Anwar iaitu UMNO-BN ketika sambutan merdeka 11 tahun lalu.Mereka juga patut mengkaji siapa sebenarnya mengkhianati prinsip Federalisme.

Kepada Zahid dan pemimpin kerajaan, biarlah rakyat menilai apa yang dilakukan oleh PN itu benar-benar ‘gila’, ‘jumud’ dan ‘khianati prinsip federalisme atau tidak. Tak payah mahu mengkritik sesuatu yang sebenarnya PH sendiri pernah lakukan dahulu, bukan apa takut nanti orang kata jadi ayam jantan…kokok kuat ekor bergelumang taik!

“BIAR kita buat dulu cara kita, tetapi jika cara kita ni tidak langsung didengari, maka kita akan melakukan sesuatu. Ini amaran keras kita berikan kepada (kepimpinan).”

Itulah penegasan Ketua Pemuda UMNO, Dr.Muhammad Akmal Saleh ketika berucap dalam perhimpunan ‘ Di mana Salah Kita’ – Post Mortem PR6N di Kuala Lumpur Khamis lalu.

‘Agak mengagumkan’ apabila Dr Muhammad  Akmal juga memberi amaran,”Jika kita terus lena dibuai mimpi, satu hari nanti pasti UMNO dikuburkan. Kita takkan benarkan benda itu terjadi”.

Penulis tidak pasti sejauh manakah apa yang ditegaskan oleh Ketua Pemuda UMNO itu didengari oleh kepemimpinan parti. Kalau memberi reaksi pun sekadar mempersoalkan tindakan Pemuda – reaksi yang sudah diduga. Tiada reaksi daripada barisan kepemimpinan tertinggi.

Sama ada mereka takut memberi maklumbalas atau beranggapan gertakan Pemuda UMNO itu sekadar luahan ‘kemarahan sementara’ selepas UMNO mencatatkan prestasi buruk dalam PRN di 6 negeri baru-baru ini.

Mungkin juga pemimpin-pemimpin UMNO sudah selesa dengan sindrom masih jadi kerajaan biarpun kalah pilihan raya. Sebelum ini UMNO sudah kalah teruk dalam PRU-15, walaupun kalah parti itu dijemput berada dalam kerajaan di bawah dua pentadbiran berbeza. Kali pertama bersama Perikatan Nasional dan kini dengan Pakatan Harapan.  Maka mendabik dada lah pemimpin kanannya dengan menganggap apa yang berlaku takdir Allah SWT. 

Oleh kerana sudah selesa dengan tanggapan itu maka apabila UMNO mencatatkan prestasi buruk dalam PRN barisan kepemimpinan  tidak berasa apa-apa ibarat ‘kebas satu badan’. UMNO ‘beroperasi’ seperti biasa yang bertanding kalah akan kata hormati keputusan rakyat, yang tak bertanding kata  akan buat post mortem.

Tetapi apa hasilnya selepas post mortem? Tidak apa-apa, malah laungan amaran seperti Pemuda UMNO pun ibarat ‘gas pepsi cola’ – buih sekejap sahaja.

Sebenarnya ramai tertanya-tanya apa lagi mesej yang UMNO mahu?  UMNO ditumbangkan dalam dua PRU, dapat ehsan’ PH untuk jadi kerajaan di Pahang dan Perak dan ‘dibungkus’ dalam PRN 6 negeri.  Tak kan kepemimpinan UMNO tidak faham mesej tersebut? UMNO kini hanya harap ‘bantuan oksigen’ PH untuk jadi kerajaan di peringkat pusat.

UMNO hanya ada kuasa mutlak memerintah di Melaka dan Johor. Di Perlis, Kedah, Kelantan dan Terengganu dah jadi ‘lipat pisang’, di Pulau Pinang ‘nyawa-nyawa ikan’ (1 kerusi DUN), di Negeri Sembilan ‘menang hebat tapi kuasa orang lain yang rembat’. Di Pahang, Perak tanpa ehsan PH pasti UMNO tak jadi Menteri Besar. Kerusi Parlimen pun hanya tinggal 30 kerusi dan paling malang di beberapa negeri UMNO bukan kata tak ada ADUN malah Ahli Parlimen pun ‘ke laut’.

Tidak cukup dengan itu, keputusan PRN di negeri 6 membuktikan UMNO kini sudah setaraf Parti Amanah biarpun mempunyai lebih 3 juta ahli dan 191 bahagian. Apa gunanya ada ramai ahli berjuta-juta, kalau ‘tertiarap’ setiap kali pilihan raya? Apa gunanya 191 bahagian, kalau kerusi Parlimen yang dikuasai pun’semakin pupus’?

UMNO perjuang Melayu!UMNO bawa agenda Melayu! UMNO parti Melayu terbesar!…betulkah begitu? Lihatlah keputusan PRN 6 negeri ke mana orang Melayu? Bukankah lebih 80 peratus pengundi Melayu memihak kepada Perikatan Nasional (PN) yang dianggotai oleh Bersatu dan Pas.

Jadi apa lagi mesej yang UMNO mahu? Benar UMNO belum tertiarap? Betul UMNO belum ‘berkubur’ tetapi dengan pencapaian setakat ini, jika sesuatu tidak dilakukan UMNO ‘akan diseret ke kuburan politik’. Justeru siapa akan selamatkan UMNO? Adakah Ahmad Zahid Hamid atau Mohamad Hasan? Dan adakah apa yang dilakukan oleh Pemuda UMNO akan mengubah wajah UMNO untuk kembali diterima oleh rakyat khususnya orang Melayu?

Setakat ini penulis tidak nampak UMNO akan berubah, boleh diubah atau terpaksa berubah, apa yang penulis nampak UMNO menanti masa untuk rebah. Ia memandangkan UMNO masih dikuasai oleh orang-orang Presiden yang jumlahnya bukan sahaja ramai tetapi juga ada kuasa dan kedudukan untuk menentukan hala tuju UMNO.

Bagaimana dengan Mohamad Hasan yang sebelum ini diharapkan oleh ahli UMNO melakukan sesuatu untuk memulihkan parti selepas kekalahan dalam PRU-15? Penulis tidak menaruh apa-apa harapan kepada Ahli Parlimen Rembau, ADUN Rantau dan Timbalan Presiden UMNO itu. 

Mohamad Hasan dianggap oleh ahli-ahli UMNO memilih jalan selamat untuk mengelakkan konfrantasi dengan Ahmad Zahid. Mungkin juga bekas Menteri Besar Negeri Sembilan itu sudah melihat nasib yang menimpa rakan-rakannya apabila  ‘melawan tauke’.

Ada antara mereka dipecat, digantung atau ada yang ibarat ‘ada pun macam tiada…senyap sunyi’. Jadi siapa yang akan menjadi penggerak untuk memastikan mesej-mesej yang diberikan oleh rakyat sehingga parti itu terpuruk difahami kepemimpinan UMNO?

Secara jujur tidak nampak, cuma apabila Pemuda UMNO yang dipimpin oleh Dr.Muhammad Akmal kelihatan bersuara tegas, ia memberi sedikit harapan tetapi tidak tahu sejauhmanakah ia mampu mengubah UMNO. Kalau UMNO mahu  terus kekal dengan kedudukan sekarang, sekadar buat post mortem bila kalah pilihan raya, yakin kalau kalahpun boleh menjadi kerajaan, ‘’ini parti kami, ikut suka kamilah nak berkawan dengan siapa’…teruskanlah.

Namun UMNO kena ingat, UMNO bukanlah satu-satu parti pilihan orang Melayu, UMNO bukan satu-satunya parti perjuangkan Melayu sebaliknya orang Melayu sudah ada alternatif iaitu Perikatan Nasional. Keputusan PRU-15 dan PRN di negeri ini sudah menjadi bukti. Oleh itu kalau UMNO masih leka dengan kedudukan kerajaan, masih seronok dapat ke hulu ke hilir dengan pemimpin PH, percayalah sikap tersebut ibarat sedang ‘menyusun ayat-ayat untuk ditalkinkan’ kepada parti Melayu berusia 77 tahun itu.

 SALAH satu strategi politik  yang digunakan oleh Amerika Syarikat (AS) bagi melemahkan musuhnya ialah melakukan sekatan ekonomi. Negara yang tidak sehaluan dengan kuasa besar tersebut akan ditekan habis-habisan.

Layanan berbeza akan diberikan kepada negara-negara yang sehaluan, sentiasa menjadi penyokongnya atau negara yang mengambil jalan tengah dengan tidak menyokong atau menentang apa juga tindak-tanduk AS.

AS yang masyarakat Yahudi menjadi kelompok terbesar dan berkuasa melakukan strategi politik seumpama itu dengan matlamat, rakyat di negara yang ditekan tersebut akan bangkit menentang kerajaan dan ketika itulah AS akan ‘cucuk jarum’ untuk melenyapkan atau menjatuhkan kerajaan yang tidak sehaluan dengan mereka.

Strategi politik AS ini terlintas di fikiran penulis apabila membaca kenyataan beberapa pemimpin kerajaan dan penyokong mereka yang dibuat selepas PRN berakhir Sabtu lalu. 

Dalam PRN di 6 negeri tersebut, Pakatan Harapan-Barisan Nasional (BN) menang 3 negeri manakala Perikatan Nasional (PN) menang 3 negeri. Dari segi undi popular pun masing-masing boleh dikatakan mendapat sama banyak sahaja.

Sudah tentulah keputusan itu adalah kehendak rakyat,  keputusan itu adalah hak demokrasi rakyat dan keputusan itu adalah mandat rakyat kepada parti yang mereka mahukan dengan menggunakan kuasa mutlak sebagai rakyat. Atas sebab itulah amalan demokrasi di negara ini membenarkan pilihan raya bukan sahaja boleh disertai oleh parti-parti politik tetapi juga individu tidak berparti yang dibenarkan bertanding atas tiket Bebas.  Semua itu bertujuan memberi ruang seluas-luasnya kepada rakyat untuk memilih siapa yang mereka mahu pilih menjadi kerajaan.

Apabila pilihan raya berakhir dan rakyat sudahpun membuat keputusan maka keputusan rakyat serta mandat itu harus dihormati. Sesiapa juga yang menang harus dihormati tidak kiralah kalau sesebuah parti itu ‘dibenam’ 36-0 sekalipun atau seseorang calon itu menang 38 undi sekalipun.

Oleh itu penulis mual dan bosan apabila ada pemimpin atau penyokong kerajaan melontarkan pandangan atau pendapat seolah-olah memberi bayangan, oleh kerana sesebuah negeri itu memilih pembangkang atau kerajaaan yang tidak sehaluan atau tidak sama parti  dengan parti kerajaan di peringkat pusat maka negeri terlibat perlu terima balasannya.

Malah ada yang terlalu celupar dengan berkata biarlah negeri itu miskin kerana rakyatnya menolak tawaran kerajaan pusat untuk memajukan mereka. Paling malang ada pemimpin besar di peringkat pusat awal-awal lagi ketika kempen PRN berkata, jika sesebuah negeri itu mahu peruntukan lebih banyak, maka rakyatnya perlu mengundi parti kerajaan.

Soalnya, adakah wajar amalan demokrasi yang memberi hak kepada rakyat memilih kerajaan atau wakil rakyat dicemari dengan strategi ‘politik ala AS’ ini?  Kenapa pula mahu mengertak atau membalas dendam dengan cara menghukum negeri yang rakyatnya mengundi pihak pembangkang? Adakah dengan melakukan tindakan demikian ia akan menakutkan rakyat di negeri-negeri terlibat supaya tidak lagi mengundi parti yang tidak sehaluan dengan kerajaan pusat. 

Berhujah dengan mengatakan kalau kerajaan pusat dengan kerajaan negeri sehaluan akan memudahkan bantuan atau peruntukan disalurkan hanyalah hujah politik jahil. Kalau begitu apa gunanya agensi kerajaan persekutuan di negeri-negeri? Bukankah agensi-agensi tersebut boleh digunakan untuk bekerjasama dengan agensi kerajaan negeri bagi menyalurkan bantuan dan peruntukan berkenaan?

Seperkara lagi, adakah ‘politik ala AS’ ini akan menguntungkan pihak kerajaan pusat atau mana-mana kerajaan negeri? Adakah politik ‘ala AS’ itu akan memungkinkan rakyat akan mengubah keputusan politik atau pilihan mereka dalam piihan raya akan datang?

Tiada siapa pun boleh memberi jaminan tetapi yang pasti dalam keghairahan melakukan gertakan, ugutan atau operasi membalas dendam, jangan lupa…kemenangan sesebuah parti itu bukan bergantung kepada ahli parti semata-mata tetapi juga rakyat keseluruhan termasuklah kelompok ‘majoriti senyap’ atau atas pagar.

Sejarah politik negara sudah membuktikan ‘politik ala AS’ ini tidak mendatangkan apa-apa hasil kepada kelompok yang mengamalkannya, sebaliknya ia hanya membangkitkan kemarahan rakyat di negeri-negeri yang terlibat. Kajilah keputusan PRN lalu, apa berlaku di Kedah, Terengganu dan Kelantan menjadi bukti klasik bagaimana rakyat negeri itu tetap bersama kerajaan negeri sedia ada biar apapun tekanan yang diterima oleh negeri berkenaan.

Penulis berharap , ‘politik ala AS’ tidak berlaku di negara ini, biarpun bibit-bibitnya sudah ada. Hormatilah keputusan rakyat di ketiga-tiga negeri tersebut. Jangan amalkan ‘politik ala AS’ kerana ia menunjukkan kejahilan sesuatu pihak tidak mahu menghormati mandat rakyat.Bercakap soal demokrasi berdegar-degar, bercakap soal keadilan siang malam, bercakap soal kestabilan bagai ‘nak rak’ tetapi apabila rakyat membuat keputusan tidak menyokong kita…semua ucapan itu ‘ke laut’!

Kesimpulannya, suka atau tidak, marah atau kecewa..rakyat sudah membuat keputusan ada menyokong, ada yang tidak. Selagi dunia tak kiamat, inshaallah, pilihan raya tetap akan diadakan lima tahun sekali, ketika itu berusahalah memenangi hati rakyat yang menolak kita.

Hayatilah seruan Menteri Besar Kedah, Muhammad Sanusi Md.Nor ketika berucap pada majlis mandat rakyat di Alor Setar selepas keputusan PRN diumumkan antaranya beliau berkata:

‘’Jangan buat-buat tak faham dengan mandat yang telah diberikan oleh rakyat Kedah kepada Perikatan Nasional. Jangan cuba nafikan. kangan cuba ketepikan, jangan cuba paksa. jangan cuba hukum atau denda rakyat negeri Kedah kerana menolak kamu kerana kita terlibat dalam politik negara ini, kita telah sama-sama menerima inilah sistem demokrasi, bila rakyat pilih 1 parti 1 pihak kita kena akur dan berlapang dada..jangan kamu cuba sempitkan dada kamu.’’

Semoga kenyataan Sanusi itu akan memberi peringataan kepada kerajaan pusat supaya menghormati mandat rakyat di Kedah, Kelantan dan Terengganu bersesuaian  dengan konsep masyarakat MADANI, bukan MARAH DAH NI!