Author: Bernama

  • Dua eksekutif IT didenda RM140,000 ubah suai kandungan pelayan komputer tanpa kebenaran

    Dua eksekutif IT didenda RM140,000 ubah suai kandungan pelayan komputer tanpa kebenaran

    DUA eksekutif IT dilepaskan daripada hukuman penjara, namun masing-masing didenda RM140,000, atau penjara setahun oleh Mahkamah Rayuan Putra hari ini atas dua pertuduhan mengubah suai kandungan pelayan komputer sebuah syarikat minyak tanpa kebenaran pada 2009.

    R. Muralitharan dan R.Pathmanathan masing-masing didenda RM70,000, jika gagal penjara enam bulan, bagi setiap pertuduhan.

    Mereka dituduh melakukan kesalahan itu di Shell Information Technology International Sdn Bhd, Jalan Usahawan, Century Square, di Cyberjaya, Selangor pada 28 Feb 2009 dan 1 Mac 2009.

    Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan, diketuai oleh Datuk Suraya Othman, membenarkan kedua-dua lelaki itu membayar denda itu selewat-lewatnya pada 5 petang Jumaat ini dan jika gagal, waran tangkap akan dikeluarkan terhadap mereka.

    Beliau berkata mahkamah mengambil kira hasil daripada tindakan kedua-dua mereka, kos untuk memulihkan pelayan yang rosak serta kos penyiasatan serta proses perundangan lain berjumlah RM5 juta.

    Hakim itu berkata tindakan kedua-dua lelaki tersebut telah menjejaskan rakyat di Malaysia, United Kingdom, Norway dan beberapa bahagian lain di dunia.

    Beliau berkata mahkamah juga mempertimbangkan faktor-faktor diringankan hukuman yang dikemukakan oleh kedua-dua lelaki itu bahawa mereka adalah pesalah pertama dan mempunyai anak untuk dijaga dan mempunyai pekerjaan.

    Suraya yang bersidang bersama Datuk Nordin Hassan dan Datuk Hashim Hamzah mengetepikan perintah Mahkamah Tinggi yang mengekalkan keputusan Mahkamah Sesyen yang menjatuhkan hukuman penjara dua tahun bagi setiap pertuduhan dan menggantikannya dengan denda.

    Muralitharan, 43, dan Pathmanathan, 45, didapati bersalah oleh Mahkamah Sesyen pada 2011 atas dua pertuduhan mengubah suai kandungan pelayan syarikat tanpa kebenaran dijatuhi hukuman penjara dua tahun bagi setiap pertuduhan yang akan dijalani secara berturut-turut.

    Mereka didakwa mengikut Seksyen 5 (1) Akta Jenayah Komputer 1997 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 5(4) akta sama yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM150,000 atau penjara maksimum 10 tahun atau kedua-duanya jika perbuatan itu dilakukan dengan niat untuk menyebabkan kecederaan seperti yang ditakrifkan dalam Kanun Keseksaan.

    Pada 2014, Mahkamah Tinggi mengekalkan keputusan Mahkamah Sesyen, menyebabkan Muralitharan dan Pathmanathan merayu ke Mahkamah Rayuan.

    Dalam prosiding di Mahkamah Rayuan hari ini, peguam Datuk Geethan Ram Vincent yang mewakili Pathmanathan memberitahu mahkamah bahawa representasi kedua-dua lelaki itu telah diterima pihak pendakwaan yang bersetuju supaya kedua-dua lelaki itu dikenakan denda dengan syarat mereka menarik balik rayuan terhadap sabitan mereka.

    Peguam Geethan Ram dan Hisyam Teh Poh Teik yang mewakili Muralitharan memohon mahkamah mengenakan denda RM30,000.

    Timbalan Pendakwa Raya Mohd Khushairy Ibrahim memohon mahkamah mengenakan denda RM70,000 bagi setiap pertuduhan, atas alasan perbuatan kedua-dua lelaki itu telah menyebabkan 681 pelayan terjejas dan memerlukan kerja pemulihan dijalankan di negara-negara termasuk Malaysia, United Kingdom, Amerika Syarikat, Belanda, Norway, Rusia dan Kazakhstan.

    — BERNAMA

  • Walaupun anak KJ difitnah, semakin ramai ibu bapa yakin dengan vaksin

    Walaupun anak KJ difitnah, semakin ramai ibu bapa yakin dengan vaksin

    MENTERI Kesihatan, Khairy Jamaluddin meminta pihak tertentu supaya tidak mengganggu ibu bapa yang hendak mendapatkan vaksin COVID-19 untuk anak masing-masing menerusi Program Imunisasi COVID-19 untuk Kanak-Kanak (PICKids).

    “Walaupun ada yang sebar fitnah anak saya dicucuk angin, semakin ramai ibu bapa yakin dengan vaksin. Jangan kacau orang lain yang nak vaksinkan anak mereka,” katanya menerusi akaun Twitter hari ini.

    Khairy turut memuji sikap profesional jururawat yang menyuntik anaknya Ahad lepas dengan menggunakan taktik mengelakkan anak lelakinya Raif daripada melihat jarum suntikan yang digunakan.

    “Taktik tidak menunjukkan jarum sangat berkesan dan membantu menenangkan anak saya. Semoga semua doktor dan nurse (jururawat) yang terlibat dalam PICKids dilindungi dari fitnah pihak tertentu,” katanya.

    Ahad lepas, Khairy menerusi akaun Twitternya berkongsi gambar anak bongsunya itu menerima suntikan vaksin dos pertama di Pusat Pemberian Vaksin Pusat Dagangan Dunia Kuala Lumpur (PWTC), Kuala Lumpur.

    Mengenai liputan PICKids, Khairy berkata peningkatan liputan dan pendaftaran PICKids menunjukkan semakin ramai ibu bapa yakin dengan vaksin.

    “Liputan dan pendaftaran PICKids semakin meningkat. Alhamdulillah ibu bapa mahu memberi perlindungan kepada anak,” katanya.

    Berdasarkan data di laman sesawang COVIDNOW, seramai 246,869 atau tujuh peratus populasi kanak-kanak berusia lima hingga 11 tahun dalam negara telah mendapatkan dos pertama vaksin COVID-19 melalui PICKids setakat semalam.

    Sementara itu di KOTA BHARU, Timbalan Menteri Kesihatan 1, Datuk Dr Noor Azmi Ghazali berkata, Kementerian Kesihatan (KKM) akan menyiasat video tular menerusi media sosial berkaitan dakwaan cecair vaksin COVID-19 yang diberikan kepada anak bongsu Khairy telah dibuang sebelum disuntik.

    Beliau berkata, bagaimanapun setakat ini beliau mengesahkan anak bongsu Khairy telah menerima suntikan vaksin COVID-19.

    “Kalau saya tengok yang ditunjuk oleh beliau (Khairy Jamaluddin) memang anaknya telah disuntik. Beliau sendiri pun sudah terima vaksin namun kita akan buat siasatan, esok saya akan memaklumkan perkara ini kepada beliau jika video berkenaan telah disunting, kita akan ambil tindakan.

    “Malah, setakat ini pun kita telah banyak siasat dan ambil tindakan. Orang ramai sentiasa mencari salah walhal pengambilan vaksin berkenaan adalah satu daripada usaha kerajaan hanya untuk melindungi kanak-kanak,” katanya.

    Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas melawat pusat pemberian vaksin khas (SPPV) di Hospital Raja Perempuan Zainab II hari ini.

    Sebelum ini timbul pelbagai tuduhan dan spekulasi bahawa jururawat yang melaksanakan vaksinasi terhadap anak bongsu Khairy membuang cecair vaksin terlebih dahulu sebelum melakukan suntikan.

    Mengulas lanjut, Dr Noor Azmi meminta masyarakat supaya tidak mendengar berita-berita palsu membabitkan vaksin COVID-19 terutama daripada mereka yang bukan pakar dalam bidang berkenaan.

    “Tidak ada sesiapa yang ingin melindungi apa-apa. Tidak mungkin KKM menipu dan sebagainya selain kita juga sentiasa peka berkaitan kesan advers susulan imunisasi (AEFI) dan hanya mahu memberikan yang terbaik demi kesihatan masyarakat,” katanya.

    Beliau berkata, untuk meyakinkan masyarakat tentang penerimaan vaksin COVID-19, pihaknya juga telah menggerakkan unit komunikasi strategik bagi memberi penjelasan berkaitan fakta dan data mengenai vaksin COVID-19.

    Katanya, selain itu, KKM turut menjemput pakar kanak-kanak dan sebagainya untuk memberi penerangan di stesen televisyen mengenai kepentingan mengambil suntikan vaksin demi kebaikan kesihatan masyarakat sekali gus melindungi mereka. – BERNAMA

  • Pemilik syarikat pelancongan hadapi lima pertuduhan pengubahan wang haram RM1.15 juta

    Pemilik syarikat pelancongan hadapi lima pertuduhan pengubahan wang haram RM1.15 juta

    SEORANG pemilik syarikat pelancongan dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas lima pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan wang berjumlah RM1.15 juta.

    Norani Ismail, 66, mengaku tidak bersalah selepas kesemua pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Ahmad Kamar Jamaludin.

    Mengikut pertuduhan pertama hingga kelima, wanita itu didakwa memindahkan wang berjumlah RM1.15 juta daripada akaun semasa Malayan Banking milik syarikatnya, Inter City Services & Travel Sdn Bhd yang merupakan hasil daripada aktiviti haram.

    Wang tersebut dimasukkan ke dalam akaun semasa Maybank Berhad dan akaun simpanan Malayan Banking Islamic Berhad milik seorang anak tertuduh, akaun semasa Malayan Banking Berhad dan CIMB Bank Berhad milik tertuduh dan satu akaun semasa Hong Leong milik syarikatnya.

    Kesemua perbuatan itu didakwa dilakukan di Malayan Banking Berhad Cawangan Bukit Bintang di sini, antara 25 Jan hingga 3 Okt 2019.

    Pertuduhan dikemukakan di bawah perenggan 4 (1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 yang membawa hukuman penjara maksimum 15 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai hasil daripada aktiviti haram atau peralatan kesalahan itu pada masa kesalahan tersebut dilakukan atau RM5 juta, yang mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Norazihah Asmuni menawarkan jaminan RM100,000 bagi kesemua pertuduhan kerana kesalahan itu adalah serius.

    Beliau berkata tertuduh menghadapi satu pertuduhan di Mahkamah Sesyen Shah Alam dan memohon supaya  kes pengubahan wang haram itu dipindahkan ke mahkamah tersebut untuk didengar bersama kerana melibatkan transaksi yang sama.

    “Saya juga mohon sebutan kes ini (pengubahan wang) ditetapkan pada 8 Mac, sama dengan sebutan kes  di Mahkamah Sesyen Shah Alam,” katanya.

    Peguam Vinod Sharma yang mewakili tertuduh memohon mahkamah mengguna pakai wang jaminan RM15,000 yang ditetapkan Mahkamah Sesyen Shah Alam.

    Hakim Ahmad Kamar membenarkan kes itu dipindahkan ke Mahkamah Sesyen Shah Alam dan mengguna pakai jaminan RM15,000  serta  menetapkan 8 Mac untuk sebutan semula kes.

    —  BERNAMA

  • Kastam Kelantan rampas 2.48 juta rokok putih bernilai RM2.218 juta

    Kastam Kelantan rampas 2.48 juta rokok putih bernilai RM2.218 juta

    JABATAN Kastam Diraja Malaysia (JKDM) Kelantan merampas sejumlah 2.48 juta batang rokok putih bernilai RM2.18 juta termasuk cukai, di sebuah rumah di Kampung Telok, Pengkalan Chepa di Kota Bharu, Isnin lepas.

    Pengarah JKDM Kelantan Mohd Nasir Deraman berkata pihaknya menemui sebanyak 248 kotak besar mengandungi rokok seludup dalam serbuan pada pukul 4 petang itu.

    Beliau berkata rokok yang dirampas bernilai RM496,000 manakala cukai yang terlibat adalah sebanyak RM1,686,400.

    “Berdasarkan maklumat, modus operandi yang digunakan adalah dengan membawa masuk rokok-rokok terbabit melalui sempadan negara di Sungai Golok dan menjadikan rumah tersebut sebagai tempat penyimpanan sementara sebelum diedarkan ke pasaran tempatan.

    “JKDM juga kini sedang mengesan pemilik rumah tersebut dan kes akan disiasat di bawah Seksyen 135(1)(d) Akta Kastam 1967,” katanya dalam satu kenyataan, hari ini.

    Mohd Nasir menggesa orang ramai agar membantu memerangi jenayah penyeludupan seperti penyeludupan rokok, minuman keras, mercun, dadah, kenderaan dan lain-lain serta menasihatkan mereka agar tidak terbabit dengan aktiviti itu.

    “Penyeludupan bukan sahaja merugikan negara dari segi kehilangan hasil, malah mendatangkan ancaman kepada keselamatan negara dan kesejahteraan rakyat,” katanya.

    Katanya, orang awam boleh menyalurkan sebarang maklumat berkaitan kegiatan haram itu dengan menghubungi talian bebas tol 1-800-88-8855 atau pejabat kastam berdekatan selain memberi jaminan bahawa identiti pemberi maklumat adalah dirahsiakan.

    — BERNAMA

  • Dakwaan polis ‘tutup mata’ kes judi, pelacuran satu fitnah

    Dakwaan polis ‘tutup mata’ kes judi, pelacuran satu fitnah

    POLIS Perak menafikan dakwaan bahawa pihaknya ‘menutup mata’ dengan tidak mengambil tindakan terhadap kegiatan perjudian dalam talian dan pelacuran yang dikatakan berlaku di beberapa daerah di negeri ini.

    Ketua Polis Perak, Datuk Mior Faridalathrash Wahid berkata, dakwaan pemilik akaun Twitter Edisi Khas itu, yang turut mengatakan ramai polis mengambil kesempatan atas kegiatan tersebut dengan menerima rasuah, adalah tidak benar dan merupakan fitnah kepada anggota dan pegawainya.

    Tegas beliau, pihaknya tidak akan berkompromi dengan kes perjudian dan pelacuran di negeri ini.

    “Dia patut tampil untuk memberi maklumat supaya kita boleh bertindak. Jangan baling batu sembunyi tangan. Kalau betul, kita ada pihak tertentu yang akan buat siasatan.

    “Kalau dia takut hendak memberi maklumat, gunalah saluran yang betul, ada akta yang boleh melindungi dia tanpa orang mengetahui identiti pelapor. Sesiapa yang ada maklumat berkenaan kegiatan haram di negeri Perak boleh tampil berikan maklumat,” katanya pada sidang media di Ipoh hari ini.

    Beliau berkata, semua ketua polis daerah di negeri ini telah diarahkan untuk mengambil tindakan tegas terhadap kegiatan berkenaan sekiranya berlaku di daerah masing-masing, malah serbuan ke atas pusat hiburan juga diadakan secara berkala.

    Menurut Mior Faridalathrash, pihaknya turut meminta pihak berkuasa tempatan di kawasan terlibat untuk membatalkan lesen premis pusat hiburan yang menggajikan warga asing sebagai pelayan pelanggan (GRO).

    Semalam, pemilik akaun Twitter itu memuat naik ciapan mendakwa beberapa daerah di Perak iaitu Manjung, Batu Gajah, Ipoh dan Teluk Intan, sudah dibanjiri dengan kedai judi dalam talian dan pelacuran, namun tiada tindakan diambil oleh pihak polis.

    Ciapan itu turut mendakwa pihak polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah menerima rasuah daripada sindiket terbabit. – BERNAMA

  • KPLB terima 80 peratus senarai infrastruktur terjejas banjir

    KPLB terima 80 peratus senarai infrastruktur terjejas banjir

    KEMENTERIAN Pembangunan Luar Bandar (KPLB) setakat ini menerima 80 peratus senarai rumah, jalan raya dan kemudahan awam di kawasan pedalaman yang terjejas akibat banjir.

    Menterinya, Datuk Seri Mahdzir Khalid berkata, justeru, pegawai daerah perlu segera menyerahkan laporan kerosakan rumah dan infrastruktur mengikut tempoh ditetapkan.

    “Bagi projek-projek yang terkesan banjir di kawasan pedalaman, pelaporannya datang dari pejabat daerah, iaitu pegawai daerah sebagai pengerusi Pusat Kawalan Operasi Banjir (PKOB) daerah.

    “Dia yang sediakan senarai tersebut dan dihantar ke kementerian. Setakat ini kita ada terima bagi baik pulih dan bina baharu rumah. Sudah boleh buat sebab kita ada bajet sebanyak RM50 juta bagi kerja-kerja tersebut,” katanya.

    Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas Majlis Perjumpaan Bersama Pengarah-pengarah Agensi KPLB dan Penyampaian Sumbangan Yayasan Pelajaran Mara (YPM) di Pejabat Jabatan Kemajuan Masyarakat (KEMAS) Muar di Muar hari ini.

    Katanya, setakat ini 1,700 rumah telah dibaik pulih dan dibina baharu di bawah peruntukan RM50 juta bagi kerja-kerja membaik pulih rumah.

    “Sementara itu, RM50 juta diperuntukkan bagi membaiki jalan perhubungan desa (JPD) dan bagi program ameniti sosial (PAMS) pula diberi peruntukan sebanyak RM50 juta di negeri terkesan bencana banjir baru-baru ini,” katanya.

    Terdahulu pada majlis tersebut, Mahdzir menyampaikan sumbangan program tanggungjawab sosial korporat (CSR) YPM kepada 401 pelajar dari empat institusi pengajian di bawah Institusi Pendidikan Majlis Amanah Rakyat (MARA) yang terkesan dengan pandemik COVID-19.

    Sumbangan berjumlah RM40,100 itu diserahkan kepada pelajar di bawah kategori B40 di Institut Kemahiran MARA (IKM) Johor Bahru, Kolej Profesional MARA (KPM) Bandar Penawar, Kolej Kemahiran Tinggi MARA (KKTM) Ledang dan KKTM Sri Gading. – BERNAMA

  • Azam Baki dakwa K Lalitha tidak boleh dipercayai

    Azam Baki dakwa K Lalitha tidak boleh dipercayai

    KETUA Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki mendakwa, Penyelidik Kanan Pusat Memerangi Kronisme dan Korupsi (C4), K Lalitha sebagai individu tidak boleh dipercayai dan bukan seorang wartawan penyiasat seperti yang diakuinya.

    Azam, 59, yang menjawab pernyataan pembelaan Lalitha terhadap saman fitnahnya, yang difailkan menerusi Tetuan Ibrahim & Fuaadah hari ini, turut mempersoalkan dakwaan wanita itu mempunyai hubungan kerjaya yang baik dengannya (Azam) dan kakitangan suruhanjaya itu.

    Azam menafikan dakwaan hubungan baik itu dan menegaskan (sekiranya dakwaan itu betul), ia sepatutnya memudahkan lagi kerja wanita itu untuk mendapatkan pengesahan daripadanya sebelum mengarang dan menerbitkan artikel dan ciapan fitnah tersebut.

    “Sebaliknya, defendan (Lalitha) mengarang, menerbitkan dan menerbitkan semula artikel dan ciapan itu tanpa mendapatkan pengesahan dan maklum balas dari saya terlebih dahulu.

    “Pernyataan defendan di sini jelas bertujuan untuk mengelirukan mahkamah dengan mendakwa kononnya dia mempunyai hubungan kerja yang baik dengan saya dan kakitangan saya sedangkan saya dan SPRM tidak pernah mempunyai sebarang hubungan kerja secara peribadi dengannya,” dakwanya.

    Azam berkata, defendan juga tidak memberikan sebarang butiran berkenaan nombor pemberi maklumat yang sepatutnya beliau miliki selaku seorang pemberi maklumat berdaftar dengan pihak berkuasa.

    “Selaku ‘wartawan penyiasat’, adalah suatu perkara asas baginya untuk mendapatkan maklumat penuh atau sekurang-kurangnya nama penuh pegawai SPRM yang dikenali sebagai ‘Hong’ dan nombor pemberi maklumat yang diberikan oleh pihak berkuasa (seperti yang didakwanya dalam pernyataan pembelaan),” dakwa Azam.

    Sementara itu, peguam Mohamed Ibrahim Mohamad yang mewakili Lalitha ketika dihubungi pemberita hari ini berkata, pengurusan kes saman itu ditetapkan pada 8 Mac.

    Pada 12 Jan lepas, Azam, memfailkan saman terhadap Lalitha, 49, atas dakwaan menerbitkan artikel memfitnah berkaitan pembelian saham yang disiarkan oleh portal agensi berita Independent News Service (INS).

    Azam mendakwa Lalitha telah mengarang dua artikel bertajuk Business Ties Among MACC Leadership: How Deep Does It Go? (Bahagian 1) dan Business Ties Among MACC Leadership: How Deep Does It Go? (Bahagian Dua) yang pertama kali diterbitkan dalam INS pada 26 Okt sebelum kedua-dua artikel diterbitkan semula pada 15 Dis tahun lepas.

    Plaintif mendakwa defendan turut berkongsi pautan artikel itu di laman Twitternya atas nama @LalithaVelvet untuk disebarkan kepada umum dan pautan kepada kedua-dua artikel masih boleh diakses (semasa saman itu difailkan).

    Dakwa Azam, tajuk artikel itu adalah sensasi, bersifat skandal dan menjengkelkan kerana ia dikarang dan diterbitkan semula dengan niat jahat bagi memberi kesan serta gambaran yang amat buruk kepada pembaca bahawa plaintif seorang penjawat awam yang korup atau menyalahgunakan kedudukannya sebagai seorang pegawai tinggi SPRM untuk kepentingan sendiri atau adik-beradiknya.

    Sementara itu, Lalitha menerusi pernyataan pembelaan difailkan pada 3 Feb lepas mendakwa, kandungan artikel dan ciapannya membabitkan Azam diperoleh daripada sumber yang sah. – BERNAMA

  • RM9.5 juta diterima Shafee daripada Najib bukan pinjaman

    RM9.5 juta diterima Shafee daripada Najib bukan pinjaman

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini diberitahu bahawa dua keping cek bernilai RM9.5 juta yang diterima peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah daripada Datuk Seri Najib Tun Razak bukan satu pinjaman.

    Bekas pegawai Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN), Syed Nasrul Fahmi Syed Mohamad, sebaliknya berkata, berdasarkan dokumen dan fakta diperoleh semasa siasatan, wang itu adalah bayaran pendahuluan bagi perkhidmatan guaman diberikan Muhammad Shafee kepada bekas perdana menteri itu.

    “Untuk mengatakan ia satu pinjaman adalah satu kesalahan dan boleh menyebabkan ramai akan menukar invois masing-masing kepada pinjaman bagi elak bayar cukai,” katanya.

    Saksi pendakwaan ketujuh itu berkata demikian semasa disoal balas peguam Harvinderjit Singh yang mewakili Muhammad Shafee pada perbicaraan kes peguam itu yang didakwa menerima wang hasil kegiatan haram berjumlah RM9.5 juta daripada Najib dan dua pertuduhan membuat penyataan palsu kepada LHDN.

    Terdahulu, Harvinderjit merujuk kepada saksi berkenaan surat antara Muhammad Shafee dan Najib yang menyatakan bahawa bayaran upah guaman hanya akan ditentukan selepas semua kes berkaitan petisyen pilihan raya selesai.

    Berdasarkan surat bertarikh 12 Sept 2013, RM9.5 juta merupakan bil guaman dikenakan oleh firma Shafee & Co, kebanyakannya bagi 46 kes membabitkan petisyen pilihan raya yang Muhammad Shafee bertindak sebagai peguam bagi pihak UMNO dan Barisan Nasional (BN).

    Surat itu turut menyatakan Muhammad Shafee memohon Najib untuk mengeluarkan cek bernilai RM4.3 juta atas namanya sebagai pendahuluan atau pinjaman sebelum bil akhir dikeluarkan untuk kegunaan segera tertuduh selain peguam itu turut memohon sekeping lagi cek bernilai RM5.2 juta dikeluarkan bagi tujuan serupa.

    Cek berjumlah RM9.5 juta yang dimasukkan ke akaun peribadi Muhammad Shafee merupakan jumlah selepas potongan bayaran asal RM11.5 juta.

    Ditanya Harvinderjit sama ada saksi itu bersetuju bahawa sekiranya wang RM9.5 juta yang diterima Muhammad Shafee adalah satu pinjaman, ia tidak perlu dilaporkan kepada LHDN sebagai cukai pendapatan, Syed Nasrul Fahmi menjawab “setuju”.

    Berdasarkan pernyataan saksi, Syed Nasrul Fahmi berkata, Muhammad Shafee gagal melaporkan pendapatan RM9.5 juta yang diterima peguam itu kepada LHDN.

    Saksi itu berkata, pada ruangan pendapatan tahun kebelakangan yang belum dilaporkan di Borang B Bagi Tahun Taksiran 2013 dan 2014, mendapati Muhammad Shafee tidak pernah melaporkan pendapatan tersebut.

    “Tan Sri Shafee telah ingkar mengemukakan borang tersebut mengikut Seksyen 77 (1) Akta Cukai Pendapatan (ACP) 1967. Borang itu lewat dikemukakan iaitu lebih kurang sembilan bulan daripada tarikh 30 Jun 2014 dan beliau hanya melaporkan pendapatan perniagaan sebanyak RM3,173,007 dan membayar cukai sebanyak RM264,720.10 bagi Tahun Taksiran 2013 itu,” katanya.

    Syed Nasrul Fahmi berkata, Borang B Tahun Taksiran 2014 pula perlu dikemukakan kepada LHDN pada 30 Jun 2015 dan LHDN menerimanya pada 29 Jun 2015.

    “Beliau (Muhammad Shafee) hanya melaporkan pendapatan perniagaan sebanyak RM3,391,108 dan membayar cukai RM319,959.96 bagi Tahun Taksiran 2014 tersebut,” katanya.

    Menurut Syed Nasrul Fahmi, terdapat peninggalan khusus bagi Tahun Taksiran 2013 berkaitan penerimaan bayaran sebanyak RM9.5 juta daripada Najib, dibayar dalam dua cek iaitu RM4.3 juta yang dikeluarkan pada September 2013 dan RM5.2 juta pada Februari 2014.

    “Berdasarkan kepada dokumen dikemukakan oleh pembayar cukai (Muhammad Shafee), penerimaan bayaran RM9.5 juta adalah berkaitan bayaran ke atas perkhidmatannya sebagai peguam kepada pihak UMNO dan BN berhubung 46 kes pilihan raya yang dikendalikan oleh beliau pada 2004 dan 2006,” katanya.

    Saksi itu berkata, berdasarkan kepada peruntukan perundangan tersebut dan merujuk kepada dokumen berkaitan bayaran RM9.5 juta yang diterima Muhammad Shafee, ia merupakan suatu pendapatan diterima daripada aktiviti perniagaan dengan memberi perkhidmatan guamannya.

    “Pendapatan tersebut adalah tertakluk kepada pengenaan cukai di bawah Seksyen 4 (a) ACP 1967. Pendapatan RM9.5 juta itu adalah terakru pada Tahun Taksiran 2013 dan Tan Sri Shafee telah gagal melaporkan pendapatan tersebut dalam tahun taksiran berkenaan,” katanya.

    Muhammad Shafee didakwa menerima wang hasil kegiatan haram berjumlah RM9.5 juta melalui dua cek dikeluarkan oleh Najib, yang dimasukkan ke dalam akaun CIMB Bank Berhad miliknya.

    Muhammad Shafee didakwa menerima cek RM4.3 juta pada 13 Sept 2013 dan RM5.2 juta pada 17 Feb 2014.

    Peguam itu juga berdepan dua pertuduhan terlibat dalam transaksi hasil daripada aktiviti haram, iaitu mengemukakan penyata tidak betul dan bertentangan dengan perenggan 113(1)(a) Akta Cukai Pendapatan 1967 bagi tahun kewangan berakhir pada 31 Dis 2013 dan 31 Dis 2014.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin bersambung 22 Feb ini. – BERNAMA

  • Tambah kapal, helikopter perkasa operasi Maritim Malaysia

    Tambah kapal, helikopter perkasa operasi Maritim Malaysia

    ASET-ASET Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (Maritim Malaysia) melibatkan kapal dan helikopter akan ditambah, bagi membantu operasi penguatkuasaan dan menyelamat agensi itu di perairan negara.

    Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hamzah Zainuddin berkata perkara itu dilakukan bagi memperkasakan lagi aset yang dimiliki agensi itu, memandangkan terdapat beberapa aset laut Maritim Malaysia yang telah berusia lebih 30 tahun.

    Antara kapal yang telah berusia lebih 30 tahun termasuk KM Amanah (40 tahun), KM Langkawi (30 tahun) dan KM Siangin (lebih 30 tahun), yang kini ditempatkan di perairan sekitar semenanjung Malaysia.

    “Kapal-kapal Maritim Malaysia yang ada telah berusia terlalu lama, jadi rancangan Kementerian Dalam Negeri adalah untuk memastikan segala aset yang diperlukan, dapat diperoleh secepat mungkin bagi membantu negara dari pencerobohan oleh mereka yang melakukan jenayah terancang (di perairan negara),” katanya.

    Menurutnya, kontrak telah diberikan kepada sebuah syarikat tempatan, yang sepatutnya menyerahkan kapal tersebut dua tahun lepas tetapi mengalami kelewatan kerana ketidakupayaan syarikat itu.

    “Kalau tidak, kita telah ada tiga buah kapal baharu tapi oleh kerana kelewatan mereka ia tergendala, bagaimanapun kita tekan mereka untuk menentukan kapal-kapal ini siap dalam tempoh terdekat,” katanya pada sidang media sempena sambutan ulang tahun ke-17 Maritim Malaysia di Pelabuhan Klang hari ini.

    Susulan itu Hamzah berkata, kapal yang pertama baharu Maritim Malaysia dijangka akan diterima pada tahun ini, manakala sebuah kapal lagi akan diterima tahun hadapan, dan sebuah lagi pada 2024.

    Pada masa yang sama katanya, pihaknya merancang untuk menambah tiga lagi helikopter untuk kegunaan Maritim Malaysia.

    “Helikopter yang ada sekarang hanya boleh beroperasi selama empat jam, dan itu tidak mencukupi sebab itu kita rasakan perlu dapat beberapa lagi buah helikopter,” katanya. – BERNAMA

  • 8,120 guru pengambilan khas lapor diri 1 Mac

    8,120 guru pengambilan khas lapor diri 1 Mac

    SERAMAI 8,120 guru baharu bagi pengambilan khas secara ‘one-off’ yang berjaya dalam temu duga fasa dua dan tiga, boleh mula membuat semakan penempatan bermula semalam.

    Menteri Kanan Pendidikan, Datuk Dr Radzi Jidin berkata, guru-guru tersebut akan mula melapor diri di sekolah masing-masing, pada 1 Mac ini.

    “Kepada calon yang berjaya dipilih, tahniah dan selamat bertugas saya ucapkan. Manfaatkanlah peluang menjadi guru untuk bekerja setulus hati ke arah melahirkan generasi pewaris negara yang lebih hebat,” katanya dalam hantaran di Facebook beliau hari ini.

    Pengambilan khas guru secara ‘one-off’ yang melibatkan keseluruhan 18,702 orang adalah bagi merungkai isu kekurangan guru yang berlarutan sekian lama.

    Radzi berkata, Kementerian Pendidikan (KPM) akan terus bekerjasama rapat dengan Suruhanjaya Perkhidmatan Pendidikan (SPP) selaku Pihak Berkuasa Melantik, untuk mempercepatkan pelantikan dan penempatan baki pengambilan guru ‘one-off’ dalam masa terdekat.

    Jelasnya, langkah itu amat penting bagi menampung keperluan guru khususnya bagi sesi persekolahan akan datang.

    “Insya-Allah KPM akan berusaha untuk menyelesaikan perkara yang telah lama berlarutan satu per satu. Teruskan memberi sokongan anda demi pendidikan generasi pewaris negara,” katanya. – BERNAMA