Author: Bernama

  • Bukan Jho Low yang lantik saya – Bekas setiausaha syarikat 1MDB

    Bukan Jho Low yang lantik saya – Bekas setiausaha syarikat 1MDB

    BEKAS setiausaha syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB) hari ini memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa pelantikannya dalam 1MDB dibuat atas kelulusan lembaga pengarah (BOD) dan bukan oleh ahli perniagaan dalam buruan Low Taek Jho atau Jho Low.

    Lim Poh Seng, 51, berkata pelantikannya bukan dibuat oleh mana-mana individu tetapi secara kolektif oleh BOD.

    Saksi pendakwaan ke-18 itu bagaimanapun berkata beliau mengenali Jho Low sebelum menyertai dana kekayaan negara itu.

    “Jho Low telah menghubungi saya untuk menawarkan beberapa kerja perkhidmatan korporat kepada beberapa syarikat yang disyorkannya, namun saya tidak ingat tahun bila. Saya juga tidak ingat apa syarikat yang dia cadangkan itu,” kata saksi berkenaan.

    Beliau berkata demikian semasa pemeriksaan balas oleh peguam Wan Aizuddin Wan Mohammed yang mewakili Datuk Seri Najib Tun Razak pada perbicaraan bekas Perdana Menteri itu atas dakwaan penyelewengan RM2.3 bilion dana 1MDB.

    Wan Aizuddin: Tetapi anda boleh ingat, Jho Low menghubungi anda dan dia mengesyorkan anda untuk menawarkan perkhidmatan kepada beberapa syarikat?

    Lim: Ya.

    Wan Aizuddin: Adakah ini penglibatan Jho Low sebelum atau selepas perkhidmatan anda dengan Lembaga Pelaburan Terengganu (TIA)?

    Lim: Ia adalah sebelum TIA (TIA kemudian dinamakan semula sebagai 1MDB).

    Terdahulu ketika membacakan penyataan saksinya, Lim berkata beliau menghadiri beberapa Mesyuarat Jawatankuasa Pemandu Penyelarasan Lembaga Pelaburan Terengganu (TIASCC) sebagai perakam minit mesyuarat atas permintaan Jho Low.

    “Jho Low mengatur dan mengendalikan mesyuarat TIASCC yang saya hadiri,” katanya.

    Wan Aizuddin kemudian bertanya kepada saksi sama ada Jho Low adalah orang yang menawarkannya untuk menjadi setiausaha syarikat selepas mesyuarat TIASCC, yang dijawab oleh Lim: “Tidak”.

    Najib, 68, menghadapi empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk mendapatkan rasuah berjumlah RM2.3 bilion daripada dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan jumlah yang sama.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung pada Selasa. – BERNAMA

  • Shafee sembunyi ‘identiti’ wang RM9.5 juta diterima daripada Najib

    Shafee sembunyi ‘identiti’ wang RM9.5 juta diterima daripada Najib

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini diberitahu bahawa peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah cuba menyembunyikan ‘identiti’ wang berjumlah RM9.5 juta yang diterima daripada Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai pinjaman, sedangkan wang tersebut adalah bayaran khidmat guaman kepada UMNO dan Barisan Nasional (BN).

    Pegawai Penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Mohamad Farid Jabar, 37, berkata, berdasarkan kepada dua rakaman percakapan yang diambil oleh SPRM pada 2017 dan 2018, Muhammad Shafee menyatakan bahawa wang RM9.5 juta itu adalah bayaran khidmat guaman, namun dalam satu rekod percakapan dan kenyataan media, peguam itu memberitahu wang tersebut adalah pinjaman.

    “Pada awalnya, Tan Sri Shafee dirakam percakapan (dua rakaman pada 2017 dan 2018) sebagai saksi berkaitan penerimaan wang RM9.5 juta daripada Datuk Seri Najib yang mana Tan Sri Shafee adalah salah seorang yang menerima wang daripada Datuk Seri Najib yang ketika itu Datuk Seri Najib disiasat oleh SPRM.

    “Penjelasan Tan Sri Shafee menerusi dua rekod percakapan yang saya peroleh, jelas membuktikan bahawa penerimaan RM9.5 juta itu merupakan bayaran yuran guaman bagi kes-kes petisyen pilihan raya tahun 2004 dan 2006 yang telah selesai,” katanya dan menambah dua rekod percakapan itu diambil oleh dua pegawai SPRM.

    Saksi pendakwaan kelapan itu berkata demikian semasa pemeriksaan semula oleh Timbalan Pendakwa Raya Afzainizam Abdul Aziz pada perbicaraan kes peguam itu yang didakwa menerima wang hasil kegiatan haram berjumlah RM9.5 juta daripada Najib dan dua pertuduhan membuat penyataan palsu kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).

    Mohamad Farid berkata, beliau telah mengemukakan aduan pada 4 Sept 2018, yang menjurus kepada kesalahan penerimaan wang RM9.5 juta oleh Muhammad Shafee yang peguam kanan itu merupakan suspek dalam kertas siasatannya.

    “Siasatan yang dibuat oleh saya adalah menjurus kepada sama ada penerimaan dua cek berjumlah RM9.5 juta telah diisytiharkan di dalam Borang B Tahun Taksiran (LHDN) 2013 dan 2014, daripada situ siasatan saya mendapati bahawa tiada laporan yang dibuat.

    “Siasatan saya juga mendapati, berdasarkan rakaman percakapan dan kenyataan media, beliau (Muhammad Shafee) cuba menyembunyikan identiti sebenar penerimaan RM9.5 juta yang diterima olehnya sebagai pinjaman, sedangkan duit RM9.5 juta itu merupakan bayaran bagi khidmat guaman yang telah diberikan oleh Tan Sri Shafee kepada UMNO dan BN,” katanya.

    Kepada soalan Afzainizam mengapa saksi terakhir itu tidak mengeluarkan notis kepada Muhammad Shafee dan firma Shafee & Co, supaya mengemukakan invois berhubung bayaran khidmat guaman kepada UMNO dan BN, Mohamad Farid berkata, Muhammad Shafee sendiri mengesahkan bahawa beliau tidak meminta sebarang invois daripada Najib kerana ‘segan’.

    “Selain itu, cek (RM9.5 juta) itu dibuat sendiri oleh Datuk Seri Najib kepada Tan Sri Shafee kerana kes-kes petisten pilihan raya 2004 dan 2006 telah selesai dilaksanakan,” jelasnya.

    Selepas saksi pendakwaan terakhir itu selesai memberi keterangan, Afzainizam kemudian memaklumkan kepada Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin bahawa pihak pendakwaan telah menutup kes.

    “Pihak pendakwaan menutup kes pada hari ini setelah memanggil lapan saksi. Pendakwaan tidak menawarkan saksi kepada pihak pembelaan,” katanya.

    Peguam Harvinderjit Singh yang mewakili Muhammad Shafee mengucapkan terima kasih kepada pihak pendakwaan dan Hakim Muhammad Jamil kerana mendengar kes itu.

    Hakim Muhammad Jamil kemudian memerintahkan kedua-dua pihak menyerahkan nota prosiding pada 12 Jun ini untuk mahkamah meneliti nota tersebut dan dibandingkan dengan transkrip rakaman mahkamah (CRT) bagi menentukan ketepatannya.

    “Kedua-dua pihak juga perlu memfailkan hujahan bertulis pada atau sebelum 26 Julai dan hujahan lisan ditetapkan pada 15 Sept,” katanya.

    Antara saksi pendakwaan yang dipanggil untuk memberi keterangan pada perbicaraan kes yang bermula 21 Mei 2021 ialah Pengurus Cawangan Ambank Jalan Raja Chulan R.Uma Devi, Pengurus Cawangan CIMB Bank Bukit Tunku Rosnita Ahmad dan bekas pegawai LHDN Syed Nasrul Fahmi Syed Mohamad.

    Pada 13 Sept 2018, Muhammad Shafee mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan menerima wang hasil kegiatan haram berjumlah RM9.5 juta melalui dua cek dikeluarkan oleh Najib yang dimasukkan ke dalam akaun CIMB Bank Berhad miliknya, iaitu cek RM4.3 juta diterima pada 13 Sept 2013 manakala RM5.2 juta pada 17 Feb 2014.

    Muhammad Shafee dituduh melakukan kedua-dua kesalahan itu di CIMB Bank Bhd, Taman Tunku, Bukit Tunku di sini mengikut Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun dan denda RM5 juta atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Peguam itu juga berdepan dua pertuduhan terlibat dalam transaksi hasil daripada aktiviti haram iaitu mengemukakan penyata tidak betul dan bertentangan dengan perenggan 113(1)(a) Akta Cukai Pendapatan 1967 bagi tahun kewangan berakhir pada 31 Dis 2013 dan 31 Dis 2014.

    Beliau didakwa melakukan kesalahan itu di LHDN cawangan Jalan Duta, Kompleks Pejabat Kerajaan, Jalan Tuanku Abdul Halim di sini pada 3 Mac 2015 dan 29 Jun 2015 dan berdepan hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah hasil aktiviti haram. – BERNAMA

  • Kes penemuan janin: Pasangan kekasih ditahan

    Kes penemuan janin: Pasangan kekasih ditahan

    POLIS menahan sepasang kekasih bagi membantu siasatan kes penemuan janin di dalam tandas sebuah stesen minyak di Danau Kota, Setapak di Kuala Lumpur Selasa lepas.

    Ketua Polis Daerah Wangsa Maju Supt Ashari Abu Samah berkata lelaki dan wanita berusia 27 tahun itu ditahan di pekarangan Hospital Tuanku Azizah, di Kuala Lumpur pada 12.15 tengah malam semalam.

    “Mereka ditahan ketika wanita terbabit menerima rawatan di hospital itu akibat pendarahan serius. Kedua-duanya direman hingga esok untuk membantu siasatan mengikut Seksyen 318 Kanun Keseksaan kerana menyembunyikan kelahiran dengan membuang mayat secara sulit,” katanya dalam kenyataan hari ini.

    Ashari meminta orang ramai yang mempunyai maklumat berkenaan kes buang janin itu menghubungi Ibu Pejabat Polis Daerah Wangsa Maju di talian 03-9289 9222 atau Hotline Polis Kuala Lumpur di talian 03-2115 9999 atau balai polis berhampiran. – BERNAMA

  • Siasatan Hakim Nazlan: Permohonan rujuk persoalan undang-undang didengar 23 Jun

    Siasatan Hakim Nazlan: Permohonan rujuk persoalan undang-undang didengar 23 Jun

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur menetapkan 23 Jun ini untuk mendengar permohonan dua peguam dan seorang aktivis bagi merujuk dua persoalan undang-undang berhubung siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali, ke Mahkamah Persekutuan.

    Hakim Datuk Noorin Badaruddin menetapkan tarikh itu semasa pengurusan kes hari ini yang dihadiri peguam A. Surendra Ananth dan Wong Ming Yen yang mewakili ketiga-tiga individu itu dan Peguam Kanan Persekutuan Mazlifah Ayob, yang mewakili Ketua Pesuruhjaya SPRM Tan Sri Azam Baki, SPRM dan kerajaan Malaysia sebagai defendan.

    Persoalan undang-undang itu dinyatakan dalam permohonan dua peguam, Nur Ain Mustapa dan Sreekant Pillai serta aktivis Haris Fathillah Mohamed Ibrahim selaku plaintif berkaitan saman pemula mereka terhadap ketiga-tiga defendan bagi menuntut perisytiharan bahawa siasatan yang dijalankan oleh SPRM terhadap Mohd Nazlan adalah tidak berperlembagaan.

    Dua persoalan itu ialah sama ada badan penyiasatan jenayah termasuk SPRM hanya dibenarkan secara sah untuk menyiasat hakim Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan yang telah digantung tugas menurut Perkara 125 (5) Perlembagaan Persekutuan, dan sama ada pendakwa raya mempunyai kuasa untuk memulakan atau menjalankan sebarang prosiding bagi kesalahan terhadap hakim-hakim yang berkhidmat menurut Perkara 145 (3) Perlembagaan Persekutuan.

    Sementara itu, Mazlifah Ayob ketika ditemui pemberita berkata pihaknya akan membantah permohonan berkenaan selain memaklumkan mahkamah turut mengarahkan pihaknya memfailkan afidavit jawapan pada atau sebelum 2 Jun.

    Surendra pula berkata, mahkamah mengarahkan pihak-pihak memfailkan hujahan bertulis pada atau sebelum 22 Jun.

    Menerusi saman pemula yang difailkan pada 6 Mei lepas, ketiga-tiga plaintif menuntut deklarasi bahawa defendan kedua (SPRM) tidak berhak atau dihalang daripada menyiasat hakim Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan yang berkhidmat kecuali jika mereka digantung menurut Perkara 125 (5) Perlembagaan Persekutuan atau dipecat menurut Perkara 125 (3) Perlembagaan Persekutuan.

    Mereka juga memohon perisytiharan bahawa pendakwa raya tidak diberi kuasa untuk memulakan atau menjalankan sebarang prosiding bagi kesalahan terhadap hakim-hakim mahkamah yang berkhidmat selain memohon deklarasi siasatan terhadap Mohd Nazlan adalah tidak berperlembagaan.

    Sementara itu, ketiga-tiga plaintif menerusi afidavit sokongan yang difailkan bersama saman pemula berkata, media melaporkan bahawa SPRM telah memulakan siasatan terhadap Mohd Nazlan berkenaan dakwaan wang yang tidak dapat dijelaskan dalam akaun banknya dan siasatan ini kononnya dimulakan berikutan laporan yang dibuat kepada SPRM.

    Mereka mendakwa, siasatan oleh SPRM terhadap hakim itu adalah satu pelanggaran oleh cabang Eksekutif terhadap kebebasan badan kehakiman dan prinsip pengasingan kuasa.

    Baru-baru ini, Mohd Nazlan, yang mendengar kes Datuk Seri Najib Tun Razak dan mensabitkan bekas perdana menteri itu dengan pertuduhan penyelewengan dana SRC International Sdn Bhd, telah membuat laporan polis berhubung artikel berita yang mendakwa beliau sedang disiasat mengenai isu wang yang tidak dapat dijelaskan dalam akaun banknya.

    Kenyataan yang dikeluarkan oleh Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan pada 21 April memaklumkan bahawa Mohd Nazlan menafikan dakwaan palsu, tidak berasas dan berniat jahat itu yang bertujuan menjejaskan kredibiliti beliau sebagai seorang hakim serta mengganggu pentadbiran keadilan jenayah dan badan kehakiman. – BERNAMA

  • Penunggang motosikal maut dalam kemalangan 13 kenderaan

    Penunggang motosikal maut dalam kemalangan 13 kenderaan

    SEORANG penunggang motosikal maut selepas terlibat dalam kemalangan jalan raya membabitkan 13 buah kenderaan termasuk sebuah treler yang mengalami masalah brek di Jalan Batu Kawan, Simpang Ampat di Nibong Tebal semalam.

    Ketua Polis Daerah Seberang Perai Selatan (SPS), Supt Lee Chong Chern berkata, kemalangan pada kira-kira 6.20 petang itu mengakibatkan Tang Hai Kok, 46, yang menunggang motosikal Y110 meninggal dunia di tempat kejadian selepas mengalami kecederaan parah di badan serta kepala.

    “Berdasarkan siasatan, kemalangan berlaku selepas lori treler dipandu seorang lelaki yang mengalami masalah brek melanggar 12 kenderaan yang terdiri daripada lapan kereta, dua motosikal, sebuah pacuan empat roda dan sebuah van.

    “Seorang lagi penunggang motosikal, wanita warga emas berusia 64 tahun, mengalami kecederaan pada kaki dan bahu kiri, dan semua kenderaan terlibat dalam kemalangan itu mengalami pelbagai kerosakan,” katanya ketika dihubungi hari ini.

    Katanya, ujian saringan air kencing mendapati pemandu berumur 28 tahun yang ditahan untuk siasatan lanjut itu negatif dadah, dan kes disiasat mengikut Seksyen 41(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987. – BERNAMA

  • Warisan tidak mahu jadi ‘kroni’ parti lain – Shafie

    Warisan tidak mahu jadi ‘kroni’ parti lain – Shafie

    PENGUKUHAN Parti Warisan (Warisan) perlu dijadikan fokus utama sebelum melaksana sebarang kerjasama dengan parti lain antaranya untuk menghadapi Pilihan Raya Umum Ke-15, kata Presidennya, Datuk Seri Mohd Shafie Apdal.

    Beliau berkata, ini penting bagi memastikan Warisan tidak dilihat menjadi ‘kroni’ sesebuah parti atau memperkukuh parti lain dalam kerjasama itu, sebaliknya ia perlu dilihat mampu berdiri teguh sebagai sebuah parti yang memperjuangkan kepentingan Sabah dan negara secara keseluruhannya.

    “Kita mahu bina rumah (parti) kita dahulu dinding, tiang dan atap ada semua, kadang-kadang kita punya tiang pun kena curi sudah, ini realitinya, jadi sebagai pemimpin parti kita kena pastikan parti kita cukup kukuh, saya tidak boleh bercakap kerjasama dengan banyak orang tanpa parti kukuh dahulu.

    “Saya tidak katakan apa-apa negatif (untuk kerjasama) saya sentiasa buka pintu, tetapi saya mahu bina parti saya dahulu, kalau kita tidak bina dan kukuhkan parti nanti kerjasama lagi kita ditekan, saya punya pengalaman (sepertinya) dalam kerjasama sebelum ini,” katanya pada sidang media di Kota Kinabalu hari ini.

    Terdahulu beliau melancarkan program Warisan Cares di Ibu Pejabat Warisan di Kolombong yang merupakan sebuah program berkerja sambil belajar dan tajaan biasiswa dengan kerjasama Kuala Lumpur City College antaranya menawarkan program Diploma Pengurusan Peruncitan dan Program Kemahiran Bahasa Inggeris.

    Mohd Shafie berkata, kerjasama antara parti politik perlu dilakukan terutama apabila sesebuah parti itu menjadi kerajaan di sesebuah negeri dan parti yang lain menjadi kerajaan di peringkat Persekutuan, namun ia mesti berlandaskan sebuah kerjasama pintar.

    “Macam di Sabah jadi kerajaan (negeri) kita mesti berkerjasama dengan Semenanjung (Persekutuan) kerana kita dalam sebuah negara, tetapi kita mesti pintar untuk ‘detail out’ dengan bentuk dan siapa kita mahu kerjasama itu, kita tidak kata mahu gerak sendiri tetapi kita kena teliti dahulu,” katanya.

    Mengulas mengenai program Warisan Care, Mohd Shafie berkata, program itu diharap dapat membangunkan modal insan terutama generasi muda di Sabah yang amat penting dalam mencorak masa depan Negeri di Bawah Bayu itu. – BERNAMA

  • Teliti semula elaun pelajar luar negara tajaan MARA

    Teliti semula elaun pelajar luar negara tajaan MARA

    PENELITIAN semula kadar elaun pelajar luar negara tajaan Majlis Amanah Rakyat (MARA) akan dibuat berdasarkan kos yuran pengajian, lokasi pengajian dan kadar pembayaran utiliti, kata Menteri Pembangunan Luar Bandar, Datuk Seri Mahdzir Khalid.

    Memberi jaminan laporan penelitian semula itu akan disegerakan, Mahdzir berkata, proses itu sedang dilaksanakan Kementerian Pembangunan Luar Bandar (KPLB) menerusi suatu kajian berkaitan kenaikan kos sara hidup pelajar tajaan MARA di luar negara khususnya di United Kingdom (UK) dan Ireland.

    “Kajian ini sudah dimulakan sejak bulan lepas selepas kita terima maklumat berhubung isu ini daripada pelajar tajaan kita di luar negara. Insya-Allah akan siap dalam masa terdekat. Usaha akan disegerakan bagi selesaikan isu ini,” katanya kepada pemberita selepas menghadiri Majlis Sambutan Hari Raya KPLB di sini hari ini.

    Mahdzir sebelum ini dilaporkan berkata, KPLB sedang mengkaji kadar elaun tajaan MARA untuk pelajar di luar negara susulan kenaikan kos sara hidup dan akan menyerahkan laporan kajian tersebut kepada Perdana Menteri Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob serta Kementerian Kewangan.

    Ia susulan laporan Badan Perhubungan Negara United Kingdom & Eire (BPN UKE) yang menggesa agar penstrukturan semula elaun sara hidup pelajar tajaan Jabatan Perkhidmatan Awam serta MARA dilaksanakan segera berikutan kenaikan kos sara hidup di UK dan Ireland sehingga membebankan pelajar tajaan agensi terbabit.

    Sehingga kini, terdapat 3,896 orang pelajar tajaan MARA sedang mengikuti pengajian dalam pelbagai bidang dan peringkat di beberapa negara antaranya 1,422 orang di UK, Jordan (297), Jerman (291), India (234), Australia (226), Rusia (85) dan Sepanyol (28). – BERNAMA

  • PAS kekal sokong RUU Anti Lompat Parti

    PAS kekal sokong RUU Anti Lompat Parti

    PAS kekal dengan pendirian menyokong Rang Undang-undang Anti Lompat Parti, kata Naib Presidennya Datuk Mohd Amar Nik Abdullah.

    Beliau berkata, sebelum ini juga, Kelantan di bawah pentadbiran PAS telah meluluskan enakmen anti lompat parti di negeri itu, tetapi dibatalkan oleh Mahkamah Agung.

    “Secara dasarnya kita bersetuju dengan RUU ini cuma dari segi teknikal sahaja ia sedang diperhalusi oleh Kabinet. Jadi sekarang kita serah kepada Kabinet untuk membuat keputusan,” katanya.

    Beliau berkata demikian ketika ditemui pemberita pada Majlis Rumah Terbuka Aidilfitri PAS Kelantan di Dataran Warisan Stadium Sultan Muhammad IV, di sini hari ini yang turut dihadiri oleh Menteri Besar Kelantan Datuk Ahmad Yakob.

    Mohd Amar yang juga Timbalan Menteri Besar berkata Majlis Rumah Terbuka Aidilfitri PAS Kelantan bermula 11 pagi hingga 2 petang itu dihadiri lebih 30,000 pengunjung. – BERNAMA

  • Hantar surat terus kepada Zahid supaya cepat proses lanjut kontrak UKSB

    Hantar surat terus kepada Zahid supaya cepat proses lanjut kontrak UKSB

    MAHKAMAH Tinggi Shah Alam hari ini diberitahu bahawa syarikat Ultra Kirana Sdn Bhd (UKSB) telah menghantar surat-surat berkaitan pelanjutan kontrak secara terus kepada bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi supaya proses dapat disegerakan.

    Pengarah UKSB, Datuk Fadzil Ahmad berkata, jika surat-surat berkenaan diserahkan kepada pegawai bawahan, pihaknya khuatir proses lanjutan kontrak itu akan mengambil masa yang lama.

    “Proses lanjutan kontrak perlu dibentangkan di peringkat kementerian, tetapi keputusan dibuat oleh menteri (Ahmad Zahid), sebab itu kami di UKSB bertindak hantar surat pada menteri.

    “Kita buat secara ‘top down’ jadi proses akan dilaksanakan dengan segera,” katanya ketika menjawab soalan tambahan semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya (TPR), Zander Lim Wai Keong.

    Ketika ditanya Lim, mengapa UKSB perlu menghantar surat kepada Ahmad Zahid yang merupakan Menteri Dalam Negeri ketika itu, Fadzil berkata: “Kelulusan melanjutkan kontrak adalah di bawah bidang kuasa menteri (Menteri Dalam Negeri)”.

    Semalam ketika membacakan penyataan saksinya, saksi pendakwaan ke-14 itu memberitahu mahkamah bahawa pihaknya ada menghantar tujuh surat kepada Ahmad Zahid antara 2016 dan 2017 berhubung sistem Visa Luar Negara (VLN) bagi mendapatkan sokongan, permohonan pertimbangan serta kelulusan.

    Fadzil turut memberitahu mahkamah hari ini bahawa Wan Quoris Shah Wan Abdul Ghani yang juga pengarah UKSB adalah individu yang bertanggungjawab menyerahkan surat-surat syarikat itu kepada Ahmad Zahid.

    “Antara skop tugasan Wan Quoris Shah adalah untuk menguruskan surat yang UKSB tujukan kepada Menteri Dalam Negeri ketika itu iaitu Ahmad Zahid.

    “Saya sediakan (surat-surat), kemudian saya akan serahkan kepada Wan Quoris Shah untuk diberi kepada pejabat Menteri Dalam Negeri, tapi tidak pasti dia serahkan secara terus atau tidak,” katanya.

    Sebelum ini, saksi pendakwaan ke-10 Datuk Shahril Ismail iaitu bekas Setiausaha Bahagian (SUB) Hal Ehwal Imigresen, Kementerian Dalam Negeri (KDN) memberitahu mahkamah bahawa Wan Quoris Shah ada bertemu dengan Ahmad Zahid di kediaman presiden UMNO itu di Seri Satria, Putrajaya sebelum membuat keputusan menyambung kontrak VLN syarikat berkenaan.

    Fadzil berkata, pihaknya menghantar surat bertarikh 14 Jun 2017 kepada Ahmad Zahid bagi mengubah permohonan lanjutan kontrak daripada enam tahun kepada tiga tahun bagi mengelak untuk melalui Unit Kerjasama Awam Swasta (UKAS).

    “Pertukaran permohonan lanjutan dibuat (dari enam kepada tiga tahun) selepas menyedari tempoh selama enam tahun perlu mendapat kelulusan daripada UKAS yang akan mengambil masa lama. Jadi, kita buat keputusan untuk pendekkan tempoh lanjutan supaya tidak tertakluk kepada keperluan mendapatkan kelulusan UKAS,” jelasnya.

    Ahmad Zahid, 69, berdepan 33 pertuduhan menerima suapan berjumlah SG$13.56 juta daripada UKSB untuk dirinya selaku Menteri Dalam Negeri bagi melanjutkan kontrak syarikat itu sebagai pengendali Perkhidmatan OSC di China dan Sistem VLN serta mengekalkan kontrak perjanjian untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat sama oleh KDN.

    Bagi tujuh lagi pertuduhan, beliau didakwa telah mendapatkan untuk dirinya wang tunai SG$1,150,000, RM3 juta, EURO15,000 dan US$15,000 tanpa balasan daripada UKSB yang mempunyai kaitan dengan kerja rasmi beliau.

    Beliau didakwa melakukan kesemua perbuatan itu di Seri Satria, Presint 16, Putrajaya dan Country Heights Kajang antara Oktober 2014 dan Mac 2018.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Mohd Yazid Mustafa bersambung 17 Mei. – BERNAMA

  • Tiga termasuk anggota keselamatan maut dalam letupan bom

    Tiga termasuk anggota keselamatan maut dalam letupan bom

    SEKURANG-KURANGNYA tiga terbunuh dan beberapa lagi cedera dalam insiden letupan bom yang menyasarkan pusat pemeriksaan keselamatan di Mogadishu, Somalia pada Rabu, lapor Agensi Anadolu (AA).

    Jurucakap polis Somalia, Abdifatah Adan Hassan ketika dihubungi AA berkata, dua anggota keselamatan antara yang maut dalam serangan di pusat pemeriksaan keselamatan yang terletak berhampiran Lapangan Terbang Antarabangsa Aden Adde di Mogadishu.

    Sehingga kini belum ada kumpulan mengaku bertanggungjawab ke atas serangan itu.

    Serangan itu berlaku ketika Somalia sedang bersiap sedia untuk mengadakan pemilihan presiden yang telah lama tertangguh.

    Somalia turut dibelenggu kemelut politik yang menyaksikan perebutan kuasa antara Presiden Mohamed Abdullahi Mohamed dan Perdana Menteri Mohamed Hussein Roble. – BERNAMA