Tag: PRU-15

  • Sekatan dan larangan penceramah di masjid, TV pasca PRU15 cetus persoalan

    Sekatan dan larangan penceramah di masjid, TV pasca PRU15 cetus persoalan

    TIMBUL persoalan mengenai beberapa siri pendakwah dilarang muncul di televisyen dan berceramah di masjid sejak pembentukan kerajaan dengan yang terbaru penyingkiran pengerusi masjid di Pulau Pinang yang dipilih melalui proses undian majoriti.

    MalaysiaNow melaporkan, sebelum ini, penceramah terkenal Mohd Ridhuan Tee Abdullah disekat menjadi panel dalam program Forum Perdana Ehwal Islam terbitan Radio Televisyen Malaysia (RTM).

    Malah, siaran program bual bicara Islam itu pada 14 Disember lalu turut dibatalkan kerana penampilannya sebagai panel tetamu.

    Ridhuan merupakan antara salah seorang panel penceramah tetap dalam program tersebut sejak disiarkan pada awal tahun 2000.

    Sementara itu di Pahang, seorang ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) dilarang berceramah di sebuah masjid di Jengka yang menjadi tempatnya aktif bersyarah sejak tiga tahun lalu.

    Majlis agama negeri itu menyekat ADUN Chenor Mujibur Rahman Ishak membuat kuliah agama meskipun beliau menegaskan tidak pernah menyentuh unsur politik dalam ceramah.

    Di Pulau Pinang pula, pihak pengurusan sebuah masjid yang baru berusia dua tahun sejak penubuhannya meluahkan kekecewaan dengan mendakwa Majlis Agama Islam Pulau Pinang (MAIPP) melanggar peraturan dan ketetapan yang dilaksanakan melalui proses pemilihan ahli jawatankuasa (AJK) sesebuah masjid di negeri itu.

    Ini ekoran isu tular yang berlaku di Masjid Bandar Tasek Mutiara, Simpang Empat yang menyaksikan peletakan jawatan keseluruhan 14 orang AJK masjid berkenaan.

    Bercakap kepada MalaysiaNow, salah seorang ahli jawatankuasa tersebut mendakwa ianya berpunca apabila MAIPP tidak akur kepada keputusan pemilihan oleh jemaah dan kariah masjid pada Ogos lalu.

    “Ustaz An Nur dipilih secara demokrasi sebagai pengerusi jawatankuasa.

    “Tetapi individu yang dipilih untuk jawatan kedua dan ketiga diangkat sebagai pengerusi dan timbalan pengerusi tanpa alasan serta penjelasan daripada pihak MAIPP.

    “Ini mengelirukan kariah kerana ramai yang mempersoal mengapa pemilihan Ustaz An Nur disingkirkan,” katanya kepada MalaysiaNow dengan syarat tidak dinamakan.

    MalaysiaNow difahamkan peletakan jawatan kesemua AJK tersebut berkuatkuasa pada 1 Januari depan.

    Pada Isnin, tular satu video bersurai 11 minit menunjukkan seorang lelaki membuat pengumuman tentang peletakan jawatannya sebagai AJK masjid diikuti dengan beberapa nama lain pada pengumuman yang sama.

    Mengulas lanjut, AJK tersebut berkata Ustaz An Nur bertanding bagi jawatan pengerusi tanpa pencabar lain menjadikan undi yang diterimanya daripada jemaah masjid mencatatkan jumlah undi paling tertinggi.

    “Sebenarnya ini proses yang panjang (pemilihan). Kami sebagai jawatankuasa ni cuba untuk mengikuti apa yang majlis agama tetapkan. Kita buat pendaftaran ahli kariah, dah banyak masa terbuang di situ.

    “Upah orang untuk masukkan nama-nama kariah dalam database semata-mata untuk buat pemilihan ini. Tapi akhirnya, keputusan pemilihan ini tak diikuti.”

    Bercerita lebih lanjut, beliau memberitahu sejak pembukaan masjid tersebut pada tahun 2020, mereka menerima beberapa aduan yang disifatkan terlalu “melampau” kerana menyerang peribadi individu berbanding membuat aduan tentang keadaan fasiliti masjid.

    “Ustaz An Nur ni sejarah latar belakangnya memang ahli PAS, tetapi perjalanan kuliah dan ceramahnya tiada langsung unsur politik.

    “Masjid kami pun, masa buka puasa tahun lepas menjemput semua pemimpin-pemimpin parti politik di sini hadir. DAP, PAS dan Umno juga hadir,” katanya sambil menambah alasan parti politik seharusnya tidak menjadi isu.

    Katanya, sehingga kini kenyataan balas yang diberikan oleh Pengerusi MAIPP Ahmad Zakiyuddin Abd Rahman masih tidak kukuh dan jelas.

    Beliau yang juga timbalan ketua menteri Pulau Pinang hanya menghantar wakil daripada majlis agama tersebut untuk berbincang mengenai permasalahan itu dengan AJK masjid berkenaan.

    “Sepanjang proses ini beliau hanya gunakan pejabat agama dan MAIPP pun langsung tak nak jumpa dengan kami.

    “Keputusan untuk letak jawatan ini dibuat tanda solidariti pertamanya kepada ahli kariah yang memilih dan kedua kepada Ustaz An Nur yang dipilih.”

    Siri sekatan dan larangan terhadap penceramah ini turut mendapat perhatian ramai termasuk Pengerusi Perikatan Nasional (PN) Tan Sri Muhyididin Yassin yang berharap pihak berwajib tidak mengambil sebarang tindakan kepada golongan itu semata-mata kerana berlainan fahaman politik.

    “Pihak berwajib yang mentadbir urusan agama Islam tidak seharusnya mengekang penyebaran dan pengajaran Islam berdasarkan pegangan Ahli Sunnah Wal Jemaah secara ketat sehingga menafikan orang Islam menimba ilmu di tempat perhimpunan orang Islam.

    “Demikian juga pengurusan masjid yang dibuat dengan memilih AJK secara demokratik oleh ahli-ahli kariah tidak harus dipolitikkan dengan menafikan jemaah Islam menguruskan masjid mereka sendiri,” katanya dalam satu kenyataan pada Isnin.

    Menurut Muhyiddin , beliau menyedari ramai pihak yang berpengaruh termasuk pendakwah bebas dan selebriti terkenal memberikan sokongan secara terbuka kepada PN pada PRU15 lalu.

    Bagaimanapun, katanya, terdapat juga beberapa pihak lain yang turut menyatakan sokongan terhadap Pakatan Harapan (PH) dan Barisan Nasional (BN).

    “Ini adalah hak mereka dalam sebuah negara demokrasi.

    “Selepas PRU selesai, seeloknya tiada sebarang tindakan diambil ke atas mana-mana pihak yang menyatakan sokongan terbuka kepada mana-mana parti politik.

    “Barulah boleh dikatakan pilihan raya di negara kita dijalankan secara bebas, adil dan kompetitif.”

  • ‘Alhamdulillah, inilah isyaratnya’, kata Wan Saiful

    ‘Alhamdulillah, inilah isyaratnya’, kata Wan Saiful

    RAKYAT Padang Serai membuat pilihan tepat dengan memilih Perikatan Nasional (PN) pada Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15), semalam.

    Ketua Penerangan Bersatu Malaysia, Datuk Wan Saiful Wan Jan berkata, keputusan rakyat Padang Serai itu memastikan parlimen berkenaan tidak dikuasai oleh mereka dari kumpulan yang mengutamakan kepentingan peribadi.

    Sehubungan itu katanya, beliau melahirkan kesyukuran di atas kemenangan calon PN bagi Parlimen Padang Serai, Datuk Azman Nasrudin.

    “Alhamdulillah, inilah isyaratnya! Tahniah kepada rakyat Padang Serai kerana membuat pilihan tepat dengan memilih Perikatan Nasional.

    “Ini adalah perjuangan anda dengan memastikan Padang Serai tidak dikuasai oleh mereka dari kumpulan yang mengutamakan kepentingan peribadi,” katanya dalam kenyataan hari ini, lapor BeritaBersatu.

    Terdahulu, Azman yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Lunas diumumkan memenangi kerusi Parlimen Padang Serai dengan majoriti 16,260 undi, sekali gus merampas kerusi itu daripada PH.

    Beliau memperoleh 51,637 undi, jauh meninggalkan calon PH, Dr Mohamad Sofee Razak yang mendapat 35,377 undi, serta calon BN, Datuk C Sivaraajh (2,983 undi).

    Dengan kemenangan Azman, PN kini memiliki 74 kerusi di Dewan Rakyat.

  • Keputusan PRK bukti rakyat tak percaya gabungan BN-PH – Muhyiddin

    Keputusan PRK bukti rakyat tak percaya gabungan BN-PH – Muhyiddin

    KEMENANGAN besar Perikatan Nasional (PN) pada Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU-15) bagi kerusi Parlimen Padang Serai dan kekalahan tipis di DUN Tioman menunjukkan rakyat tidak teruja dan mempercayai gabungan Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Harapan (PH).

    Pengerusi PN Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, ia juga petanda positif sokongan padu rakyat kepada gabungan itu kerana kedua-kedua kerusi itu masing-masing dimenangi oleh PH dan BN dalam PRU-14.

    Menurut Presiden Bersatu itu, majoriti BN merosot hampir separuh di Tioman dan majoriti PN di Padang Serai dua kali ganda majoriti yang dimenangi oleh PH dalam PRU-14.

    “Syukur ke hadrat Allah SWT, kemenangan besar PN di Padang Serai dan kekalahan tipis di Tioman merupakan petanda positif sokongan padu rakyat kepada PN. Kedua-kedua kerusi ini masing-masing dimenangi oleh PH dan BN dalam PRU 14.

    “Keputusan kedua-dua PRK (pilihan raya kecil) ini menunjukkan rakyat tidak teruja dengan gabungan BN dan PH. Majoriti BN merosot hampir separuh di Tioman dan majoriti PN di Padang Serai dua kali ganda majoriti yang dimenangi oleh PH dalam PRU 14.

    “Ini bukti rakyat tidak mempercayai gabungan PH dan BN,” katanya menerusi catatan di Facebook beliau hari ini.

    Mengulas lanjut, bekas Perdana Menteri itu berkata, kemenangan besar PN itu juga menunjukkan rakyat tidak yakin dengan kemampuan kerajaan campuran yang diterajui oleh PH ini untuk mentadbir negara.

    Beliau berkata, kecewa dengan penipuan pemimpin PH dan BN semasa kempen PRU-15, ramai penyokong kedua-kedua parti ini telah beralih arah menyokong PN.

    “Bagi saya, penipuan PH dan BN dalam PRU 15 adalah “the biggest electoral fraud ever” dan hari ini pengundi di Padang Serai dan Tioman telah memberi isyarat jelas mereka tidak merestui tindakan kedua-dua parti ini,” kata beliau.

    Sementara itu, Muhyiddin yang juga ahli Parlimen Pagoh mengucapkan terima kasih beliau kepada para pengundi di Padang Serai dan Tioman yang telah memilih Perikatan Nasional.

    Katanya, beliau juga mengucapkan tahniah kepada Datuk Azman Nasrudin atas kemenangan cemerlang beliau di Padang Serai dan kepada calon PN di Tioman, Nor Idayu Hashim.

    “Saya ingin mengucapkan tahniah kepada Cikgu Azman Nasrudin atas kemenangan cemerlang beliau di Padang Serai. Kepada calon PN di Tioman, Puan Nuridayu Hashim, teruskan perjuangan anda bersama PN. Kita berada di landasan yang benar.

    “Saya juga ingin mengucapkan setinggi-tinggi penghargaan dan terima kasih kepada seluruh jentera pilihan raya PN di Padang Serai dan Tioman atas komitmen dan kerja keras anda semua sepanjang tempoh berkempen,” tambah beliau.

    Keputusan bagi Parlimen Padang Serai menyaksikan Perikatan Nasional (PN) meneruskan penguasaan majoriti kerusi Parlimen di Kedah selepas calon gabungan itu Datuk Azman Nasrudin memenangi kerusi yang merupakan kubu kuat PKR itu dengan memperoleh 51,637 undi dalam pertembungan enam penjuru.

    Kemenangan itu sekali gus menyaksikan PN hampir “menyapu bersih” kerusi Parlimen di Kedah apabila memperoleh 14 daripada 15 kerusi Parlimen yang dipertandingkan di negeri berkenaan, setelah tewas tipis di Sungai Petani dengan majoriti 1,115 undi kepada calon PH.

    Azman yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Lunas memenangi kerusi Parlimen Padang Serai dengan majoriti 16,260 undi, menewaskan calon PH Dr Mohamad Sofee Razak yang mendapat 35,377 undi, Datuk C. Sivaraj (Barisan Nasional – BN) memperoleh 2,983 undi dan calon Bebas Sreanandha Rao mendapat 846 undi.

    Sementra itu di DUN Tioman, calon BN Datuk Seri Mohd Johari Hussain menang dengan majoriti tipis 573 undi selepas memperoleh 8,080 undi menewaskan calon PN Nor Idayu Hashim yang mendapat 7,507 undi.

  • ‘Kerajaan Perpaduan’ tewas, PN menang bergaya kerusi Parlimen Padang Serai

    ‘Kerajaan Perpaduan’ tewas, PN menang bergaya kerusi Parlimen Padang Serai

    Oleh BADLISHAH MAT

    GABUNGAN Pakatan Harapan (PH) dan Barisan Nasional (BN) tidak mampu menyekat kemaraan Perikatan Nasional (PN) di Kedah apabila tewas pada Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) di kerusi Parlimen Padang Serai.

    Calon PN, Datuk Azman Nasrudin yang menerima 51,637 undi diumumkan sebagai pemenang selepas mendapat majoriti 16,260 mengatasi calon Pakatan Harapan (PH), Dr. Mohamad Sofee Razak yang meraih 35,377 undi.

    Kemenangan Azman menjadikan PN memperoleh 14 daripada 15 kerusi Parlimen di Kedah.

    Dua calon yang menarik diri, Datuk C. Sivaraj daripada Barisan Nasional (BN) dan calon Parti Warisan, Mohd. Bakhri Hashim masing-masing turut mendapat 2,983 dan 149 undi.

    Sementara itu, calon bebas, Sreanandha Rao memperoleh 846 undi diikuti calon Parti Pejuang Tanah Air (Pejuang), Hamzah Abd. Rahman yang mendapat 424 undi.

    Sivaraj dan Mohd. Bakhri sebelum ini mengumumkan menarik diri daripada PRU15 bagi memberi laluan dan menyokong Mohamad Sofee.

    Keputusan pilihan raya itu diumumkan Pegawai Pengurus Pilihan Raya Parlimen Padang Serai, Datuk Abdul Bari Abdullah pada pukul 10.50 malam ini di pusat penjumlahan rasmi undi di Dewan Kompleks Sukan Kulim Hi-Tech, di sini.

    Turut hadir menyaksikan kemenangan calon PN itu antaranya Pengerusi PN Kedah yang juga Menteri Besar, Datuk Seri Muhammad Sanusi Md. Nor dan Ahli Parlimen Arau, Datuk Seri Shahidan Kassim.

    Pilihan raya Padang Serai ditangguhkan susulan kematian calon PH M Karupaiya pada 16 Nov. Bekas Ahli Parlimen Padang Serai itu meninggal dunia akibat serangan jantung.

    Karupaiya memenangi kerusi itu pada pilihan raya umum 2018 dengan majoriti lebih 8,000 undi.

  • “Menang tak megah! Kalah tak rebah!” – Calon PN Tioman

    “Menang tak megah! Kalah tak rebah!” – Calon PN Tioman

    “MENANG tak megah! Kalah tak rebah!”. Itu antara sebahagian ucapan penghargaan calon Perikatan Nasional (PN ) bagi kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Tioman, Nor Idayu Hashim, malam ini.

    Ini susulan kekalahan tipis PN pada pilihan raya kecil DUN Tioman kepada calon Barisan Nasional (BN) dengan majoriti kecil 573 undi.

    Datuk Seri Mohd Johari Hussain memperoleh 8,080 undi manakala Nor Idayu mendapat 7,507 undi.

    Berikut kenyataan penuh Nor Idayu yang disiarkan dalam akaun Facebook beliau.

    ASSALAMUALAIKUM WBT

    Saya ingin mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan jutaan terima kasih kepada semua petugas yang telah bekerja keras untuk memenangkan Islam dalam pilihanraya memenangkan PERIKATAN NASIONAL pada PRK ini.

    Saya mohon maaf sekiranya ada kekhilafan diri saya sepanjang tempoh berkempen kepada semua petugas.

    Semoga Allah terima segala amal kita semua dan diberkati Allah.
    Kekalkan momentum kita untuk menangkan Islam dan moga terus istiqomah dalam perjuangan ini.

    Menang tak megah! Kalah tak rebah!

    TAKBIR!!!

    IKHLAS DARI:
    NOR IDAYU BINTI HASHIM

  • BN menang di DUN Tioman dengan majoriti 573 undi

    BN menang di DUN Tioman dengan majoriti 573 undi

    BARISAN Nasional (BN) berjaya mempertahankan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Tioman dalam pilihan raya umum ke-15 (PRU-15) hari ini.

    Ia susulan kemenangan calonnya, Datuk Seri Mohd Johari Hussain yang memperoleh 8,080 undi menewaskan calon Perikatan Nasional (PN) Nor Idayu Hashim dengan majoriti kecil 573 undi.

    Nor Idayu mendapat 7,507 undi manakala calon Pakatan Harapan (PH), Mohd Fadzli Mohd Ramly yang sebelum ini mengumumkan menarik diri mendapat 784 undi.

    Dua lagi calon, Osman Bakar daripada Pejuang dan Sulaiman Bakar (Bebas) hilang deposit.

    Osman mendapat 79 undi manakala Sulaiman pula hanya memperoleh 58 undi.

    Keputusan pilihan raya DUN Tioman menyaksikan BN Pahang kini memiliki 17 kerusi DUN, menyamai jumlah kerusi DUN dimenangi PN Pahang dalam PRU-15.

    PRU-15 DUN Tioman ditangguhkan susulan kematian calon PN, Allahyarham Md Yunus Ramli yang meninggal dunia 19 November lalu ketika menerima rawatan di Hospital Rompin.

    Mohd Johari menyandang kerusi DUN Tioman sejak 2008 dan menang dengan majoriti 1,280 undi dalam pertandingan empat penjuru pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) lalu.

    DUN Tioman mempunyai 28,465 pengundi termasuk 262 pengundi awal dan tiga pengundi pos.

  • PN mendahului di Padang Serai setakat 9.20 malam

    PN mendahului di Padang Serai setakat 9.20 malam

    Oleh BADLISHAH MAT

    CALON Perikatan Nasional (PN), Datuk Azman Nasrudin mendahului keputusan tidak rasmi Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) Parlimen Padang Serai setakat pukul 9.20 malam.

    Azman memperolehi 14,536 undi sekali gus berada di depan dengan majoriti 5,186 undi meninggalkan calon Pakatan Harapan (PH), Dr. Mohamad Sofee Razak yang mendapat 9,350 undi.

    Calon Barisan Nasional (BN), Datuk C. Sivaraj yang menarik diri pula menerima 1,042 undi diikuti calon bebas, Sreanandha Rao (215); dan calon Parti Pejuang Tanah Air (Pejuang), Hamzah Abd. rahman (127).

    Calon Parti Warisan, Mohd. Bakhri Hashim yang turut memberi laluan kepada PH menerima 55 undi.

  • [TIDAK RASMI] PN mendahului di Padang Serai, BN pula di DUN Tioman

    [TIDAK RASMI] PN mendahului di Padang Serai, BN pula di DUN Tioman

    PERIKATAN Nasional (PN) sedang mendahului di Parlimen (P107) Padang Serai dengan memperolehi 16,594 undi setakat 8.20 malam.

    Lapor Astro Awani, Barisan Nasional (BN) pula mendahului di Tioman (N42) dengan memperolehi 7,714 undian, juga setakat 8.20 malam.

  • Tauke dan syarikat judi hanya layak bersama PH

    Tauke dan syarikat judi hanya layak bersama PH

    PRESIDEN Pas, Tan Sri Abdul Hadi Awang berkata, adalah tidak masuk akal tauke dan syarikat judi menyumbang kepada kumpulan yang terdapat di dalamnya yang dituduh sebagai Taliban, pihak yang paling agresif merobohkan pusat judi dengan ganas.

    Berikut kenyataan penuh Hadi menerusi Minda Presiden Pas yang disiarkan dalam akaun Facebook beliau hari ini:

    HANYA akal yang berpusing sahaja boleh menerima tuduhan yang mengatakan bahawa tauke dan syarikat judi menyumbang kepada Perikatan Nasional (PN), sedangkan sahamnya jatuh menjunam setelah mendapat maklumat kemaraan PN dalam Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU-15) yang lalu.

    Sahamnya hanya naik semula, apabila Pakatan Harapan (PH) mendapat kuasa secara luar biasa daripada amalan demokrasi yang bersih. Diikuti pula dengan pembentukan kabinet yang tidak bersih, kerana telah melibatkan bekas banduan walaupun telah diampun, kluster mahkamah yang belum selesai perbicaraannya, pemberi dan penerima rasuah serta golongan penipu yang selari dengan kemahuan tauke dan syarikat judi.

    Adalah tidak masuk akal tauke dan syarikat judi menyumbang kepada kumpulan yang terdapat di dalamnya yang dituduh sebagai Taliban, pihak yang paling agresif merobohkan pusat judi dengan ganas. Hal ini bermakna tauke judi itu sangat bodoh, walaupun pandai menipu dan paling banyak menyumbang rasuah kepada penerima rasuah yang ditarik bergabung dengan bekas banduan kluster mahkamah, sehingga menjadi penyokong kuat PH bagi menubuhkan kerajaan.

    Apabila PAS memerintah Kelantan, maka diambil suatu langkah bagi menutup tempat perjudian yang diharamkan oleh Islam dan diadakan dialog dengan para pemimpin semua agama. Mereka memaklumkan bahawa judi turut diharamkan oleh semua agama.

    Selepas itu, kami menghadapi masalah apabila bidang kuasa kerajaan negeri hanya terhad kepada premis perjudian. Adapun lesen kebenaran berjudi adalah tertakluk di bawah bidang kuasa Kementerian Kewangan, dan Menteri Kewangan pada masa itu ialah Perdana Menteri sekarang yang dilantik oleh PH, merangkap Menteri Kewangan juga.

    Apabila kerajaan PAS Negeri Kelantan, Terengganu dan Kedah menutup premis perjudian dan lain-lain di bawah bidang kuasanya, tiba-tiba tindakan itu mendapat protes daripada parti komponen PH, walaupun dalam perkara yang hanya berkait dengan hak umat Islam. Malangnya, mereka yang berwajah Islam dalam PH diam membisu.

    Pepatah Melayu ada menegaskan, “Kalau rumah berdinding kaca jangan dikacau rumah orang lain, nanti kalau dibalas maka berkecailah dinding rumah kamu itu.”

    Mereka juga boleh melakukan dengan cara menipu orang-orang yang sangat bodoh, khususnya melalui media yang boleh melariskan penipuan itu, laksana penjual ubat yang boleh menjual biji-biji tahi kambing, jika pandai mensyarahkannya maka boleh ditafsirkan menjadi majun yang laris dijual.

    Zuhair bin Abi Salama, seorang pujangga Arab pada zaman sebelum Rasulullah SAW pernah menegaskan:
    ‌وَمَهْمَا ‌تَكُنْ ‌عِنْدَ ‌امْرِئٍ ‌مِنْ ‌خَليقةٍ … وَإِنْ خَالَهَا تَخْفَى عَلَى النَّاسِ تُعْلَمِ.
    “Sekalipun seseorang itu mempunyai perangai yang disembunyikan kepada orang ramai, akhirnya ia akan tetap terdedah juga.”

    ABDUL HADI AWANG
    Presiden PAS
    Bertarikh: 12 Jumadal Ula 1444 / 7 Disember 2022
    [Bil: 66 / 2022]

  • Perlukah pilihan raya kerajaan tempatan?

    Perlukah pilihan raya kerajaan tempatan?

    Oleh PROF MADYA DR MUHAMMAD FATHI YUSOF

    ISU Pilihan Raya Kerajaan Tempatan kembali jadi perbincangan. Hal ini berlaku susulan perkembangan terkini selepas PRU-15 terutamanya berkaitan pelantikan Menteri serta Exco-exco Kerajaan Negeri dari DAP yang menguruskan Kerajaan Tempatan.

    Sebelum perbincangan lanjut, saya ingin memetik jawapan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir berkaitan Pilihan Raya Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) dalam program Bicara Minda di Shah Alam pada 22 Oktober 2019. Beliau ditanya sama ada terdapat rancangan untuk Pilihan Raya Pihak Berkuasa Tempatan (PBT), atas alasan bahawa terdapat banyak salah guna kuasa di peringkat itu.

    Dr Mahathir telah memberikan jawapan yang cukup menarik. Beliau menyentuh mengenai risiko wujud perpecahan rakyat berasaskan kaum akibat pelaksanaan Pilihan Raya PBT. Beliau mengulas:

    “Kita iktiraf bahawa bandar itu, kebanyakan penduduknya orang Cina. Jadi kalau kita ada pilihan raya bagi bandar dan luar bandar, maka kita pecahkan negara kita pada dua pihak iaitu satu bandar dan satu lagi luar bandar. Kita nak supaya ada ‘interplay’ antara bandar dan luar bandar. Masa belum tiba yang mana penduduk kita bercampuran dengan cara terbaik. Sekarang ini kita terasing antara satu sama lain. Bandar satu bangsa, dan luar bandar lain bangsa. Ini tidak sihat bagi negara kita.”

    Perlukah Pilihan Raya?

    Di Malaysia, Pilihan Raya Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) tidak pernah dilaksanakan sejak Kerajaan Persekutuan menggantungkan pelaksanaannya melalui undang-undang darurat pada tahun 1965. Usaha untuk menghidupkan Pilihan Raya PBT banyak digerakkan oleh DAP sejak sebelum Pilihan Raya Umum ke-14 lagi. Kerajaan Pulau Pinang sejak dari dahulu menegaskan hasratnya untuk melaksanakan pilihan raya ini. Persoalannya, adakah wajar Pilihan Raya PBT dijalankan semula di Malaysia.

    Tujuan pilihan raya adalah untuk memberikan hak kepada orang ramai menentukan pihak yang menguruskan urusan mereka. Dengan mengadakan Pilihan Raya PBT, hasrat ini kelihatan dapat dicapai dengan mudah dan jelas di peringkat Kerajaan Tempatan. Persoalannya, dalam sistem yang ada hari ini, adakah pihak yang bertanggungjawab dalam pentadbiran PBT tidak datang dari suara rakyat?

    Bagi menjawab persoalan di atas, elok kita melihat siapakah yang menganggotai PBT. Menurut Akta Kerajaan Tempatan 1976 (Akta 171), ahli PBT adalah dilantik oleh pihak berkuasa negeri. Pihak berkuasa negeri adalah majlis mesyuarat kerajaan negeri yang dipengerusikan oleh Menteri Besar. Kerajaan negeri adalah kerajaan yang dipilih melalui Pilihan Raya Dewan Negeri. Dari perspektif ini, kita boleh simpulkan bahawa pihak yang mengendali PBT, tetap mempunyai kaitan rapat dengan kerajaan yang dipilih melalui pilihan raya. Oleh itu, hasrat rakyat untuk menentukan pihak yang menguruskan PBT sebenarnya sudah boleh dicapai melalui pilihan raya yang memilih kerajaan negeri. Cuma bezanya ia tidak berlaku secara langsung.

    Ketelusan dan demokrasi

    Memang ada yang mengaitkan ketiadaan Pilihan Raya PBT dengan salah guna kuasa. Pemilihan yang dilaksanakan melalui lantikan kerajaan itu didakwa mengurangkan tahap akauntabiliti. Dakwaan ini ada asasnya. Namun demikian, masalah ini boleh diatasi dengan melantik wakil-wakil parti politik yang memerintah kerajaan negeri menjadi anggota majlis PBT. Mereka boleh tampil secara jelas sebagai anggota majlis yang mewakili parti yang telah dipilih melalui pilihan raya. Selain itu tahap akauntabiliti juga boleh dipertingkatkan dengan mengeratkan hubungan antara Ahli Dewan Negeri yang mewakili Dewan Undangan Negeri (DUN) yang terlibat dengan PBT dengan majlis-majlis dialog yang turut melibatkan PBT. Pendekatan ini bukan satu masalah memandangkan PBT adalah badan yang perlu melaksanakan kehendak-kehendak kerajaan yang memerintah.

    Selain itu, kemungkinan hasrat untuk mengadakan pilihan raya PBT ini didorong oleh semangat yang jitu untuk meluaskan amalan demokrasi. Niat begini tentunya satu niat yang baik. Sememangnya rakyat wajar dilibatkan dengan pengurusan kerajaan. Namun, tahap penglibatan rakyat dalam menentukan keanggotaan institusi kerajaan perlu mempunyai sempadan tertentu. Sempadan ini penting kerana penglibatan yang melampau bukan sahaja satu pembaziran, bahkan boleh melambatkan kecekapan jentera kerajaan serta boleh membawa kesan-kesan sampingan yang lain.

    Wang rakyat

    Dari sudut pembaziran, sesuatu pilihan raya tentunya memerlukan belanja besar. Belanja ini hakikatnya datang dari wang rakyat. Perbelanjaan besar bukan sahaja perlu ditanggung oleh pengendali pilihan raya, bahkan juga parti-parti politik yang perlu mengeluarkan wang untuk pembiayaan kempen. Sebagaimana, pilihan raya lain di Malaysia, kerancakan kempen dan persaingan sengit sering kali mendorong parti-parti menyalahgunakan aset, kemudahan, media dan jentera kerajaan untuk tujuan meraih undi. Semua senario ini akan membawa kerugian kepada rakyat.

    Tentu ada yang menyindir hujah ini dengan mengatakan: Kalau takut habis wang, tak perlulah ada pilihan raya langsung! Sindiran ini kelihatan betul, tapi sebenarnya ada kaedah tertentu untuk mengukur tahap keperluan pilihan raya. Antara kaedah yang digunakan ialah dengan melihat kepada level of representation atau tahap kadar perwakilan. Setakat ini tiada piawai yang tetap yang ditentukan oleh badan-badan antarabangsa. Namun begitu berdasarkan amalan di negara-negara demokrasi yang telah mantap, kadar 60,000 orang pengundi untuk seorang wakil rakyat sudah dianggap memadai.

    Nisbah perwakilan

    Di Malaysia, kadar untuk wakil Parlimen sahaja, secara puratanya adalah di sekitar 55,000 orang. Bagi perwakilan di peringkat Dewan Negeri pula kadarnya ialah sekitar 25,000 hingga 40,000 pengundi untuk setiap wakil rakyat. Jika dicampur jumlah semua wakil rakyat peringkat Parlimen dan Dewan Negeri, dan dinisbahkan dengan jumlah pengundi, maka jumlah purata nisbah ialah sekitar hanya 22,000 untuk setiap pengundi. Realitinya kebanyakan rakyat di Malaysia sudah diwakili oleh dua orang wakil rakyat. Penambahan seorang lagi wakil rakyat melalui Pilihan Raya PBT kelihatan tidak perlu jika diambil kira jumlah wakil rakyat yang sedia ada dan juga tahap kadar perwakilan yang sebenarnya sudah tinggi di Malaysia.

    Selain itu perlu diingat bahawa, Malaysia adalah pengamal sistem federalisme, tidak seperti kebanyakan negara-negara yang menjalankan Pilihan Raya PBT. Sistem ini boleh mewujudkan kerajaan negeri yang mempunyai hubungan yang lebih hampir dan lebih bersifat tempatan berbanding Kerajaan Persekutuan. Kerajaan Negeri di Malaysia adalah antara yang mempunyai bidang kuasa yang paling terhad berbanding negara pengamal federalisme lain, Jadi jika diwujudkan Pilihan Raya Kerajaan Tempatan, kepentingan pilihan raya peringkat negeri semakin mengecil. Situasi ini juga menjadikan pengaruh kerajaan negeri dan ahli-ahli dewan negeri akan semakin lemah. Hal ini kerana, jika wujud pilihan raya PBT, kerajaan negeri perlu mengurangkan campur tangan kerana akauntabiliti PBT telah berpindah kepada ahli majlis PBT yang dipilih dalam Pilihan Raya PBT.

    Bandar milik semua

    Ramai juga yang tidak menyedari satu realiti bahawa bandaraya dan bandar bukan milik penduduk yang tinggal di bandar sahaja, bahkan ia juga milik penduduk luar bandar atau pinggir bandar yang setiap hari datang bekerja di bandaraya atau bandar. Dengan lain perkataan, bandar mempunyai dua kategori iaitu ‘penduduk siang’ dan ‘penduduk malam’. Penduduk siang ialah mereka yang datang ke bandar setiap hari untuk bekerja, dan jumlah mereka boleh mencecah tiga kali ganda ramainya berbanding penduduk yang benar-benar menetap di bandar atau ‘penduduk malam’.

    ‘Penduduk siang’ meluangkan masa yang lama dan membelanjakan wang yang banyak di bandar. Oleh itu mereka menerima kesan langsung atas apa sahaja polisi yang dilaksanakan di bandar. Penduduk yang benar-benar menetap di bandar, atau ‘penduduk malam’ perlu menyedari bahawa bandar adalah milik semua. Oleh itu, mereka tidak mempunyai hak eksklusif untuk menentukan siapakah yang layak menguruskan bandar.

    Isu ini juga berkait rapat dengan apa yang disentuh oleh Perdana Menteri iaitu dari perspektif penempatan mengikut kaum. Memang benar sebahagian besar ‘penduduk malam’ di bandaraya dan bandar adalah kaum Tionghoa. Jika dilaksanakan Pilihan Raya PBT di Kuala Lumpur misalnya, calon berbangsa Melayu dan India lebih sukar mendapat sokongan berbanding calon berbangsa Cina. Sedangkan dari sudut realiti, ramai orang Melayu dan India juga menjadi ‘penduduk’ setia Kuala Lumpur khususnya pada waktu bekerja. Mereka datang dari luar bandaraya Kuala Lumpur dan menghabiskan sebahagian masa dan wang mereka di kota raya ini. Oleh itu adalah lebih wajar jika kepimpinan PBT ditentukan oleh kerajaan bagi memastikan keseimbangan dalam ketetapan dasar dan keadilan untuk semua.

    Dari sudut pentadbiran kerajaan pula, sebahagian bandaraya dan bandar besar dalam negara kita adalah ibu negara dan ibu negeri. Ia adalah simbol kebanggaan dan ikon kepada negara dan setiap negeri. Oleh itu sewajarnya, pihak kerajaanlah sewajarnya menentukan siapa yang sesuai untuk memberikan wajah kepada bandaraya dan bandar berkenaan. Tentunya jika wujud percanggahan dan perbezaan politik antara pemimpin kerajaan negeri atau Kerajaan Persekutuan dengan pemimpin PBT, pembangunan dan pengurusan mungkin akan terjejas.

    Akhir sekali perlu juga difikirkan Pilihan Raya PBT dari sudut iklim politik negara. Politik Malaysia sentiasa hangat. Isu politik bukan sekadar hidangan musim pilihan raya, bahkan menjadi santapan harian tanpa mengira masa. Bayangkan jika negara kita dihidangkan pula dengan Pilihan Raya PBT. Tentunya ia akan menambahkan lagi kerancakan politik yang mengheret rakyat ke kancah pertembungan kepartian. Pertembungan melampau lebih banyak membawa keburukan daripada kebaikan. Sistem yang ada sekarang sudah memadai, bahkan banyak lagi aspek pembaharuan dan menambahbaikkan yang lebih mendesak dan penting daripada melaksanakan Pilihan Raya Pihak Berkuasa Tempatan.

    Penulis adalah Pensyarah Undang-undang dan Polisi Universiti Teknologi Malaysia (UTM)

    WartaRakyat tidak bertanggungjawab terhadap pandangan yang dikemukakan daripada artikel ini. Ia pandangan peribadi penulis yang disiarkan dalam entri media sosial beliau dan tidak semestinya menggambarkan pendirian WartaRakyat