Tag: Mahkamah

  • “Rasul Melayu”: Mahkamah benar rayuan JAIS, Enakmen Prosedur Jenayah Syariah sah

    “Rasul Melayu”: Mahkamah benar rayuan JAIS, Enakmen Prosedur Jenayah Syariah sah

    MAHKAMAH Rayuan hari ini memutuskan Enakmen Tatacara Jenayah Syariah (Selangor) 2003 berpelembagaan dan penahanan 14 individu oleh Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) di atas dakwaan gerakan “Rasul Melayu” sebagai sah.

    Panel tiga hakim yang diketuai Datuk Azizah Nawawi, dalam keputusan sebulat suara membenarkan rayuan JAIS, mendapati Seksyen 23 Enakmen Tatacara Jenayah itu adalah tidak batal.

    “Seksyen 23 Enakmen itu membenarkan orang yang ditangkap dibebaskan dengan ikat jamin sementara menunggu selesai siasatan terhadap kesalahan yang didakwa. Pada masa yang sama, Seksyen 187 Enakmen itu memperuntukkan kuasa yang diperlukan untuk mengenakan syarat, termasuk jumlah bon dan jaminan.

    “Oleh itu, kami berpendapat bahawa Hakim Mahkamah Tinggi secara jelas terkhilaf dalam keputusannya bahawa Seksyen 23 Enakmen itu adalah serupa dengan perintah reman,” kata Hakim Azizah, yang bersidang bersama Datuk S. Nantha Balan dan Datuk Hashim Hamzah semasa menyampaikan keputusan melalui prosiding dalam talian.

    Pada 14 April 2022, Mahkamah Tinggi membenarkan sebahagian tindakan undang-undang oleh Abdul Kahar Ahmad dan 13 yang lain terhadap penahanan mereka oleh pihak berkuasa Islam negeri itu pada 20 Sept 2020.

    JAIS, Ketua Pengarahnya, Ketua Pegawai Penguatkuasa Agama Islam Selangor, hakim Mahkamah Syariah Rendah Shah Alam Masnizar @ Mohd Nizar Mohtar, kerajaan negeri, hakim Mahkamah Syariah Rendah Shah Alam Shanizah Ngatiman, sebagai perayu pertama hingga keenam, merayu untuk mengetepikan keputusan tersebut.

    Azizah dalam penghakimannya berkata Hakim Mahkamah Tinggi tidak mempunyai bidang kuasa untuk membatalkan perintah Mahkamah Syariah kerana Mahkamah Sivil dan Syariah adalah dua sistem perundangan yang berasingan.

    “Mahkamah Syariah bukanlah tribunal inferior tertakluk kepada semakan kehakiman menurut Aturan 53 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012, tetapi merupakan mahkamah yang mempunyai bidang kuasa yang kompeten. Oleh itu, mahkamah sivil tidak boleh menyemak keputusan Mahkamah Syariah menurut Aturan 53 Kaedah itu.

    “Mahkamah Tinggi dalam kes ini hanya boleh mengisytiharkan kesahihan Seksyen 23 Enakmen dengan Kerajaan Negeri sebagai pencanggah,” katanya.

    Oleh itu, hakim berkata pendapat mahkamah yang dipertimbangkan ialah Hakim Mahkamah Syariah, menjalankan fungsi kehakiman mereka apabila memberikan perintah tersebut dan oleh itu dilindungi di bawah Seksyen 76 Enakmen Pentadbiran Agama Islam Selangor 2003.

    “Kesimpulannya, kami membenarkan rayuan ini dan mengetepikan keputusan hakim bertarikh 14 April 2022,” katanya.

    Sementara itu, mahkamah juga mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang memerintahkan JAIS dan kerajaan negeri membayar ganti rugi RM10,000 setiap seorang kepada Abdul Kahar dan 13 yang lain.

    Penasihat Undang-undang Negeri Selangor Datuk Salim Soib@Hamid mewakili enam perayu manakala peguam Fahri Azzat mewakili Abdul Kahar Ahmad dan 13 yang lain.

    Sebelum ini, media melaporkan JAIS menahan Abdul Kahar dan yang lain di tiga lokasi berasingan di Selangor pada 20 Sept 2020 atas dakwaan kebangkitan gerakan “Rasul Melayu”.

    Mereka ditahan antara satu hingga 99 hari dari 21 Sept 2020 hingga 28 Dis 2020, kerana tidak dapat memenuhi syarat jaminan.

    Bagaimanapun sehingga hari ini mereka masih belum didakwa di Mahkamah Syariah.

    Selepas pembebasan mereka daripada tahanan pada 2020, Abdul Kahar dan 13 yang lain memfailkan permohonan semakan kehakiman di mahkamah sivil untuk mencabar kesahan penangkapan dan penahanan mereka, dengan sebahagian daripada mereka hanya dibebaskan selepas 99 hari dalam tahanan. – BERNAMA

  • Anggota FRU mengaku tidak bersalah rompak gelang emas peniaga

    Anggota FRU mengaku tidak bersalah rompak gelang emas peniaga

    SEORANG anggota polis Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Kuala Terengganu hari ini atas pertuduhan melakukan rompakan gelang emas milik seorang peniaga kedai runcit, minggu lepas.

    Tertuduh Mohd. Khuzairi Shaari, 43, membuat pengakuan tersebut ketika pertuduhan dibacakan ke atasnya di hadapan Hakim Nooriah Osman.

    Mengikut pertuduhan, Mohd. Khuzairi yang berpangkat Lans koperal didakwa melakukan perbuatan itu di tepi jalan Kampung Tok Bintang, Kuala Berang dekat Hulu Terengganu antara 9.45 malam hingga 10.30 malam, pada 23 Ogos lepas.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 392 Kanun Keseksaan (Akta 592) yang membawa hukuman penjara maksimum 14 tahun dan denda atau sebat jika sabit kesalahan.

    Mahkamah menetapkan 2 Okt ini sebagai tarikh sebutan semula kes dan membenarkan tertuduh diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin selain mengenakan syarat tambahan melapor diri di balai polis terdekat setiap satu hari bulan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nor Nabihah Hanim Ayim manakala tertuduh diwakili peguam Mohd Hayatuddin Muhammad.- BERNAMA

  • Najib terima RM2.28 bilion hasil 1MDB sejak 2011 – Penganalisis BNM

    Najib terima RM2.28 bilion hasil 1MDB sejak 2011 – Penganalisis BNM

    SEORANG penganalisis Bank Negara Malaysia (BNM) memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa Datuk Seri Najib Tun Razak menerima RM2.3 bilion hasil 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dalam empat fasa dari 2011 hingga 2014 melalui dua akaun peribadinya di AmIslamic Bank Berhad.

    Adam Ariff Mohd Roslan, 34, berkata menurut analisisnya, jejak wang dana tersebut yang diterima oleh dua akaun bank peribadi (berakhir dengan nombor 694 dan 880) boleh dikesan dan dibahagikan kepada empat fasa iaitu fasa Good Star, fasa Aabar-BVI, fasa Tanore dan fasa beli balik opsyen antara 2011 dan 2014.

    “Bagi fasa Good Star antara 23 Feb 2011 dan 14 Jun 2011, sejumlah RM60,629,839.43 daripada hasil yang dikreditkan ke dalam akaun 694 AmPrivate Banking – MR Najib di AmIslamic Bank, daripada akaun di Riyad Bank, Arab Saudi, boleh dikesan kepada terbitan bon Nota Jangka Sederhana Islam (IMTN) 1MDB pada 2009 dan pinjaman bertempoh bersindiketnya pada 2010.

    “Untuk fasa Aabar-BVI antara 30 Okt 2012 dan 20 Nov 2012, sebanyak RM90,899,927.28 daripada hasil yang dikreditkan ke dalam akaun 694 Najib, daripada akaun di Standard Chartered Bank, Singapura, atas nama Blackstone Asia Real Estate Partners, didapati boleh dikesan kepada bon yang diterbitkan oleh 1MDB Energy (Langat) Ltd pada 2012,” kata penganalisis itu, yang dipinjamkan ke pasukan petugas 1MDB Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada 2018.

    Saksi pendakwaan ke-47 itu berkata demikian ketika membacakan pernyataan saksinya pada perbicaraan kes penyelewengan RM2.3 bilion dana 1MDB yang dihadapi bekas perdana menteri itu.

    Saksi itu berkata bagi fasa Tanore antara 21 Mac 2013 dan 10 April 2013, sejumlah RM2,081,476,926.00 daripada hasil yang dikreditkan ke dalam akaun 694 Najib, daripada akaun di Falcon Private Bank, Singapura, yang atas nama Tanore Finance Corp, didapati boleh dikesan kepada bon yang diterbitkan oleh 1MDB Global Investment Ltd pada 2013.

    Selain itu, Adam Ariff turut menjelaskan bahawa bagi fasa beli balik opsyen pada 23 Jun 2014, sejumlah RM4,093,500.00 daripada hasil dikreditkan ke dalam akaun 880 AmPrivate Banking – 1MY Najib di AmIslamic Bank, daripada akaun di DBS Bank, Singapura, atas nama Blackrock Commodities (Global) Ltd, boleh dikesan kepada hasil pinjaman US$250 juta 1MDB Energy Holdings Ltd pada 2014.

    “Semasa fasa beli balik opsyen antara 23 Okt 2014 dan 19 Dis 2014, sejumlah RM45,837,485.70 daripada hasil yang dikreditkan ke dalam akaun 880 Najib daripada akaun di Bank Amicorp, Barbados, atas nama Vista Equity International Partners Limited, didapati sebahagiannya boleh dikesan kepada hasil pinjaman US$975 juta 1MDB Energy Holdings Ltd pada 2014,” katanya.

    Najib, 70, menghadapi empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk mendapatkan rasuah berjumlah RM2.3 bilion milik 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan jumlah yang sama.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung. – BERNAMA

  • Ugut bunuh dan cederakan ibu, buruh kontrak dipenjara 8 bulan

    Ugut bunuh dan cederakan ibu, buruh kontrak dipenjara 8 bulan

    AKIBAT membuat ugutan bunuh menggunakan sebilah gunting dan mencederakan ibu kandung, seorang buruh kontrak dijatuhi hukuman penjara lapan bulan oleh Mahkamah Majistret Ipoh hari ini.

    Majistret S. Punitha menjatuhkan hukuman itu terhadap V. Kumaran, 48, selepas dia mengaku bersalah terhadap dua pertuduhan itu.

    Mahkamah menjatuhkan hukuman penjara empat bulan bagi pertuduhan pertama dan lapan bulan bagi pertuduhan kedua dan memerintahkan tertuduh menjalani hukuman itu secara serentak dari tarikh ditangkap pada Isnin lepas.

    Bagi pertuduhan pertama, Kumaran didakwa dengan sengaja melakukan ugutan jenayah secara lisan terhadap ibu kandungnya V. Yallama, 73, dengan mengacukan gunting ke leher dengan niat hendak mendatangkan rasa cemas.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di sebuah rumah di Taman Klebang Jaya, Chemor di sini pada kira-kira pukul 4 petang, 27 Ogos lepas.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.

    Bagi pertuduhan kedua iaitu mendatangkan kecederaan, lelaki itu didakwa mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman penjara maksimum setahun atau denda sehingga RM2,000 atau kedua-duanya dan dibaca bersama Seksyen 326A kanun sama yang memperuntukkan hukuman penjara dua kali ganda tempoh hukuman yang ditetapkan di bawah Seksyen 323.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di tempat dan masa yang sama.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Fahmi Kamaluddin manakala tertuduh diwakili Siti Hajar Hamzah, peguam Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan.- BERNAMA

  • Ahli BN gagal cabar usul UMNO tak pertanding 2 jawatan tertinggi

    Ahli BN gagal cabar usul UMNO tak pertanding 2 jawatan tertinggi

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini menolak permohonan difailkan tiga ahli Barisan Nasional (BN) untuk mencabar keputusan Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail yang mengecualikan dua jawatan tertinggi UMNO dipertandingkan pada pemilihan parti Januari lalu.

    Memetik laporan Free Malaysia Today, Hakim Amarjeet Singh menolak permohonan kebenaran oleh Satarriah Abdul Karim, Zaidi Abdul Majid dan P Vellasamy atas alasan mahkamah tidak boleh menyiasat perkara melibatkan parti politik.

    Ini seperti yang dinyatakan di bawah Seksyen 18C Akta Pertubuhan.

    Mahkamah tidak membuat sebarang perintah untuk kos.

    Satarriah, Zaidi dan Vellasamy mendakwa bahawa keputusan Saifuddin bercanggah dengan Perkara 8(1) Perlembagaan Persekutuan mengenai kesaksamaan, sambil menambah bahawa ia telah menafikan peluang ahli lain mencabar penyandang jawatan presiden dan timbalan presiden.

    “Pemohon dinafikan hak mereka untuk didengari oleh menteri sebelum membuat keputusan. Sehingga hari ini, tiada penjelasan munasabah daripada menteri mengenai keputusannya,” dakwa mereka dalam permohonan itu.

    Dalam perhimpunan agung tahunan UMNO 2022 pada 14 Jan lalu, parti itu meluluskan usul supaya jawatan presiden dan timbalan presiden tidak dipertandingkan pada pemilihan parti.

    Ketiga-tiga mereka menegaskan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (JPPM) melancarkan siasatan kemungkinan pelanggaran Perlembagaan UMNO berhubung usul tidak bertanding untuk dua jawatan teratas.

    Mereka mahu mahkamah membatalkan keputusan Saifuddin yang mengecualikan jawatan itu daripada dipertandingkan. Mereka juga menamakan UMNO dan JPPM dalam cabaran undang-undang tersebut.

    Peguam Thalia Rohaina Abdul Latiff mewakili ahli BN, manakala Peguam Kanan Persekutuan Ahmad Hanir Hambaly mewakili Saifuddin dan JPPM.

  • Arul Kanda, Mohd Irwan gagal batal saman RM33.5 bilion 1MDB

    Arul Kanda, Mohd Irwan gagal batal saman RM33.5 bilion 1MDB

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini menolak permohonan bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1Malaysia Development Bhd (1MDB) Arul Kanda Kandasamy dan bekas Pengerusinya Tan Sri Mohd Irwan Serigar Abdullah untuk mengetepikan saman US$6.59 bilion (RM33.5 bilion) yang difailkan 1MDB terhadap mereka.

    Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan dalam keputusannya terhadap permohonan kedua-dua mereka berkata saman itu perlu melalui perbicaraan penuh kerana makkamah mahu keterangan penuh daripada saksi-saksi.

    “Perkara ini tidak boleh diputuskan dengan afidavit dan ini bukannya kes yang boleh diputuskan melalui ringkasan. Secara jelas, pertuduhan terhadap penipuan dan konspirasi tidak boleh diselesaikan menerusi suatu pendekatan mudah, maka, saya mengekalkan status quo dan saman ini akan melalui perbicaraan penuh.

    Ini bukan satu perkara yang jelas untuk mengetepikannya tetapi memerlukan mahkamah ini untuk menyiasatnya menerusi perbicaraan penuh. Keadilan akan datang kepada pihak yang benar dan akan melalui perjalanan yang lebih panjang untuk mencapainya, “kata Raja Ahmad.

    Beliau kemudian memerintahkan defendan (Arul Kanda dan Mohd Irwan) untuk masing-masing membayar kos RM10,000 kepada plaintif dan menetapkan 14 Sept ini untuk pengurusan kes.

    Peguam Datuk Lim Chee Wee hadir mewakili 1MDB sementara Sanjay Mohan mewakili Arul Kanda dan Lavinia Kumaraendran mewakili Mohd Irwan.

    Mohd Irwan memfailkan permohonan untuk membatalkan saman pada 18 Feb 2022, antaranya mendakwa tuntutan saman terhadapnya adalah pramatang kerana pelaburan Brazen Sky Ltd serta pembayaran Aabar Investments PJS Limited adalah jelas tidak kukuh memandangkan mahkamah masih belum menentukan 1MDB mengalami kerugian sebanyak US$1.83 bilion dan US$3.5 bilion.

    Arul Kanda memfailkan permohonan sama pada 2 Jun 2022 atas alasan beliau tidak boleh dipertanggungjawabkan atas kerugian yang ditanggung 1MDB hasil penyelewengan yang dilakukan oleh orang lain.

    Pada Mei 2021, 1MDB memfailkan saman terhadap mereka atas dakwaan pecah amanah dan konspirasi sehingga menyebabkan 1MDB mengalami kerugian berjumlah US$1.83 bilion berhubung pelaburannya dalam 1MDB-Petrosaudi Ltd, yang ditukar kepada pelaburan di Brazen Sky Limited, yang dikatakan terdapat dalam Bridge Global Fund.

    1MDB juga mendakwa Arul Kanda dan Mohd Irwan melakukan pecah amanah serta konspirasi dengan menyeleweng dana 1MDB berjumlah US$3.5 bilion yang dibayar kepada Aabar Investments dan US$1.265 bilion, yang dibayar kepada International Petroleum Investment Company (IPIC) pada 9 Mei 2017.

    Menurut 1MDB, Mohd Irwan juga berkonspirasi dengan Arul Kanda untuk menyebabkan syarikat itu melaksanakan Perjanjian Pelanjutan Pekerjaan dan membuat pembayaran berjumlah RM2,905,200 kepada Arul Kanda selaras dengan perjanjian itu tanpa menghiraukan kepentingan 1MDB sehingga menyebabkan syarikat berkenaan mengalami kerugian.

    Sehubungan itu, 1MDB antara lain menuntut kedua-dua defendan membayar US$6.59 bilion bagi pelanggaran terbabit dan tambahan RM2.9 juta daripada Mohd Irwan berkaitan Perjanjian Pelanjutan Pekerjaan. – BERNAMA

  • Bekas banduan didakwa cuba rogol, rompak warga emas

    Bekas banduan didakwa cuba rogol, rompak warga emas

    SEORANG lelaki yang baharu dua bulan dibebaskan dari penjara mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen, di Taiping, hari ini atas tiga pertuduhan termasuk cubaan merogol seorang wanita warga emas, minggu lalu.

    Harian Metro melaporkan, S Saaran, 32, membuat pengakuan itu selepas ketiga-tiga pertuduhan tersebut dibacakan dalam bahasa Tamil oleh jurubahasa di hadapan Hakim Nabisha Ibrahim.

    Bagi pertuduhan pertama, Saaran dituduh melakukan cubaan rogol terhadap seorang warga emas berusia 75 tahun di ruang tamu sebuah rumah di Lorong 14 Taman Assam Maju, di sini, 8.30 pagi, 15 Ogos lalu.

    Tertuduh melakukan kesalahan yang boleh dihukum mengikut Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan, dibaca bersama Seksyen 511 Kanun yang sama.

    Pertuduhan kedua, Saaran turut melakukan rompakan bersenjatakan pisau terhadap harta milik mangsa berupa wang tunai RM10, serta rantai emas serta dengan sengaja menyebabkan kecederaan ke atas warga emas itu pada masa, tempat, dan tarikh sama.

    Bagi perbuatan itu ia boleh dihukum mengikut Seksyen 394 Kanun Keseksaan (KK) dibaca bersama Seksyen 397 Kanun yang sama.

    Bagi pertuduhan ketiga pula, tertuduh didakwa pada masa, tarikh dan lokasi sama didakwa melakukan perbuatan sebagaimana pertuduhan pertama dan kedua, melakukan rompakan terhadap harta milik seorang individu berusia 55 tahun iaitu menantu lelaki kepada mangsa warga emas terbabit.

    Saaran didakwa melakukan rompakan terhadap harta lelaki itu membabitkan wang tunai RM5,000 serta sebuah kereta jenis Honda yang pada ketika melakukan rompakan itu tertuduh menggunakan senjata berbahaya iaitu sebilah pisau.

    Bagi perbuatan itu, tertuduh melakukan kesalahan yang boleh dihukum mengikut Seksyen 392 KK, dibaca bersama Seksyen 397 kanun sama.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nur Syuhada Muhammad Lutfi manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Bagi kes cubaan rogol, Nur Syuhada menawarkan jaminan RM30,000 beserta syarat tambahan iaitu tertuduh tidak boleh mendekati mangsa, manakala bagi kes merompak bersenjata Nur Syuhada menawarkan jaminan RM20,000 dan syarat tambahan sama.

    Bagaimanapun, tertuduh memohon agar jumlah jaminan itu dikurangkan dengan mengambil kira keadaan dirinya yang tidak bekerja kerana baru keluar penjara dua bulan lalu.

    Mahkamah kemudiannya membenarkan tertuduh dijamin dengan seorang penjamin RM20,000 bagi kes cubaan rogol dan RM10,000 bagi kes rompak serta syarat tambahan iaitu tertuduh tidak boleh mengganggu mangsa serta saksi dalam kes berkenaan sehingga kes selesai.

    Mahkamah menetapkan 25 September depan sebagai tarikh sebutan semula kes untuk pengurusan kes termasuk bagi lantikan peguam dan serahan dokumen.

  • Tular pandu berbahaya: Pemandu lori dipenjara 2 hari, denda RM6,000

    Tular pandu berbahaya: Pemandu lori dipenjara 2 hari, denda RM6,000

    MAHKAMAH Majistret Kuala Lumpur hari ini menjatuhkan hukuman penjara dua hari dan denda RM6,000 terhadap seorang lelaki kerana memandu kereta dengan membahayakan pengguna jalan raya lain dengan kejadian itu tular di media sosial.

    Memetik laporan Berita Harian, Majistret, Fatin Dayana Jalil memutuskan hukuman berkenaan selepas Lim Ching Hong, 26, yang bekerja sebagai pemandu lori mengaku bersalah atas pertuduhan itu.

    Mahkamah turut mengarahkan tertuduh dipenjara tiga bulan jika gagal membayar denda berkenaan, selain lesen memandu digantung selama lima tahun dan kesalahan akan dimasukkan pada lesen terbabit.

    Mengikut pertuduhan, Ching Hong didakwa memandu kenderaan jenis Lexus berwarna perak yang bernombor pendaftaran BQA 1188 dengan membahayakan pengguna jalan raya lain di Jalan Syed Putra, di sini, pukul 9.19 pagi, Ahad lalu.

    Oleh demikian, tertuduh melakukan kesalahan mengikut Seksyen 42(1) Akta Pengangkutan Jalan (APJ) 1987 dan boleh dihukum di bawah akta sama jika disabitkan kesalahan.

    Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara maksimum lima tahun dan denda hingga RM15,000, selain hilang kelayakan memegang atau mendapatkan lesen memandu minimum lima tahun, lesen memandu percubaan dibatalkan serta kesalahan akan ‘diendors’ (dimasukkan) pada lesen memandu.

    Ketika prosiding, pegawai pendakwa, Inspektor Mohd Nor Hafiz Mohd Wazir, memohon hukuman maksimum atas kesalahan membahayakan pengguna jalan raya, manakala tertuduh yang tidak diwakili peguam merayu denda minimum kerana tiada pekerjaan tetap dan perlu menanggung keluarga.

    Semalam, media melaporkan polis menyiasat tindakan pemandu kereta itu yang berhenti mengejut hingga dirempuh sebuah motosikal.

    Ketua Jabatan Siasatan dan Penguatkuasaan Trafik (JSPT) Kuala Lumpur, Asisten Komisioner Sarifudin Mohd Salleh, dipetik berkata siasatan awal mendapati suspek dan mangsa masing-masing berada di lorong pertama serta kedua sebelum kemalangan berlaku.

    Suspek dikatakan memandu secara melulu dan berbahaya dengan mengubah haluan ke lorong kedua dan membrek secara mengejut sebelum mangsa yang gagal mengawal motosikalnya melanggar belakang kereta terbabit dan terjatuh.

    Tular video kamera perakam video atau dashcam berdurasi 24 saat menerusi media sosial yang memaparkan sebuah kereta memberhentikan kenderaannya secara mengejut di hadapan penunggang motosikal.

  • Warga emas dituduh cuba bunuh, amang seksual kanak-kanak

    Warga emas dituduh cuba bunuh, amang seksual kanak-kanak

    SEORANG warga emas mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen Butterworth, Pulau Pinang hari ini atas dua pertuduhan cubaan membunuh dan melakukan amang seksual terhadap seorang kanak-kanak perempuan berusia lima tahun, 26 Mei lalu.

    Tertuduh, Ashaari Othman, 71, yang juga Anggota Jabatan Sukarelawan Malaysia (Rela) membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan oleh jurubahasa mahkamah di hadapan Hakim Zulhazmi Abdullah.

    Mengikut pertuduhan pertama, tertuduh didakwa melakukan cubaan bunuh dengan niat menyebabkan kematian ke atas kanak-kanak itu dengan cara memukul menggunakan kayu bersaiz 49 sentimeter (cm) di kawasan semak bersebelahan sebuah bengkel baiki kereta yang tidak bernombor di Kampung Permatang Keriang, Penaga di sini, 26 Mei lalu.

    Pendakwaan dibuat mengikut Seksyen 307 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum hingga 10 tahun serta boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa melakukan amang seksual fizikal dengan memasukkan jari ke dalam kemaluan kanak-kanak itu kira-kira pukul 5 petang sehingga 8 malam di Eco Park Pantai Robina pada hari sama.

    Pendakwaan dibuat mengikut mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang memperuntukkan hukuman penjara tidak melebihi 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Wan Amira Ruzaini Wan Abdul Razak manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Zulhazmi menetapkan 6 Julai depan untuk sebutan kes.

    Sementara itu, di Mahkamah Majistret, Ashaari mengaku bersalah di hadapan Majistret Rosnee Mohd. Radzuan atas pertuduhan menculik kanak-kanak itu kira-kira pukul 1 tengah hari di Taman Kuala Muda, Penaga, 26 Mei lalu.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 363 yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum tujuh tahun dan denda, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Asma’ ‘Amira Shahidani dan ketika prosiding, beliau meminta tiada jaminan ditawarkan susulan bimbang tertuduh akan menimbulkan bahaya kepada mangsa kerana mangsa merupakan jiran tertuduh.

    Rosnee menetapkan 11 Julai depan untuk sebutan kes.

    Pada 28 Mei lalu, media melaporkan seorang kanak-kanak perempuan berusia lima tahun hilang selepas keluar bermain berhampiran kediamannya.

    Mangsa ditemui orang awam jam 6 petang tadi kira-kira 2.4 kilometer dari lokasi rumahnya dalam keadaan tidak bermaya.

    Polis kemudiannya menahan seorang warga emas dua hari kemudian bagi membantu siasatan susulan pemeriksaan doktor mengesahkan ada kesan kecederaan berunsurkan jenayah ke atas kanak-kanak berkenaan.

  • Pencuci kereta didakwa rogol, liwat anak tiri usia 7 tahun

    Pencuci kereta didakwa rogol, liwat anak tiri usia 7 tahun

    SEORANG pencuci kereta mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Ipoh hari ini atas pertuduhan merogol dan melakukan seks luar tabii terhadap anak perempuan tirinya yang berusia tujuh tahun, Februari lalu.

    Memetik laporan Sinar Harian, lelaki berusia 26 tahun dari Segari, Manjung membuat pengakuan itu sebaik dua pertuduhan dibacakan oleh jurubahasa di hadapan Hakim Ainul Shahrin Mohamad.

    Bagi pertuduhan pertama, tertuduh didakwa merogol anak tiri di sebuah rumah tidak bernombor di Batu 7, Segari, Manjung, Februari lalu.

    Pertuduhan dilakukan mengikut Seksyen 376(3) Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara tidak kurang lapan tahun dan tidak lebih 30 tahun dan hendaklah dikenakan tidak kurang dari 10 sebatan, jika sabit kesalahan.

    Tertuduh juga didakwa mengikut Seksyen 377C Kanun Keseksaan kerana meliwat mangsa sama di lokasi dan tarikh yang sama.

    Sabit kesalahan itu, tertuduh boleh dikenakan hukuman penjara tidak kurang lima tahun dan tidak lebih dari 20 tahun dan hendaklah dihukum dengan sebatan.

    Dalam prosiding sama, tertuduh bersama isterinya berusia 30 tahun yang mengandung 10 minggu turut didakwa atas pertuduhan mengabaikan mangsa, Januari lalu.

    Kedua-dua tertuduh bagaimanapun mengaku tidak bersalah atas pertuduhan yang dibacakan secara berasingan itu.

    Mengikut kertas pertuduhan, pasangan terbabit didakwa telah mendedahkan kanak-kanak itu dengan cara yang mungkin akan menyebabkannya mengalami kecederaan di bahagian badan pada Januari lalu di lokasi sama.

    Pertuduhan dilakukan mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman denda tidak melebihi RM50,000 atau penjara tidak melebihi 20 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Evangelin Simon Silvaraj manakala kedua-dua tertuduh tidak diwakili peguam.

    Terdahulu, Evangelin tidak menawarkan sebarang jaminan diberikan atas alasan tertuduh yang merupakan bapa tiri dan ibu kandung mangsa selain tidak mempunyai alamat tempat tinggal tetap.

    Mahkamah kemudian menetapkan 26 Mei depan untuk sebutan semula kes bagi lantikan dan laporan perubatan penuh mangsa.

    Sinar Harian pada 18 April lalu melaporkan penemuan seorang kanak-kanak perempuan berusia 7 tahun dalam keadaan tidak terurus di tepi jalan Batu 7 Segari, Manjung membongkar satu kejadian dera dan rogol.

    Hasil pemeriksaan dilakukan pihak perubatan mendapati, mangsa dipercayai telah dirogol dan didera berdasarkan kesan kecederaan lama dan baru pada tubuh mangsa.

    Berdasarkan laporan itu, sepasukan polis daripada Bahagian Siasatan Jenayah Daerah telah membuat tangkapan ke atas ibu kandung dan dua bapa tiri mangsa disyaki terlibat dalam kejadian itu.