Tag: Mahkamah

  • Dua lelaki cederakan pekerja restoran mamak didakwa

    Dua lelaki cederakan pekerja restoran mamak didakwa

    DUA lelaki didakwa di Mahkamah Majistret Sepang hari ini atas pertuduhan mencederakan pekerja sebuah restoran di Cyberjaya, mengeluarkan kata-kata kesat serta merosakkan peralatan premis itu yang tular di media sosial sejak Khamis lalu.

    Kedua-dua tertuduh, Elangovan Muniandy, 51, dan Vengateswaran Malaisamy, 51, mengaku tidak bersalah atas tiga pertuduhan yang dibacakan di hadapan Majistret Ayuni Izzaty Sulaiman, pagi ini.

    Memetik laporan UtusanTV, mengikut pertuduhan pertama, kedua-dua tertuduh didakwa dengan sengaja telah mendatangkan kecederaan terhadap mangsa, yang boleh dihukum mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.

    Bagi perbuatan itu, kedua-dua tertuduh boleh dipenjara sehingga setahun atau denda RM2,000 atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan kedua, kedua-dua tertuduh didakwa secara bersama mengeluarkan perkataan lucah dengan maksud menganggu kesantunan terhadap mangsa yang mana boleh dihukum dibawah Seksyen 509 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.

    Sabit kesalahan boleh dipenjara sehingga lima tahun atau denda, atau kedua-duanya sekali.

    Bagi pertuduhan ketiga, kedua-dua tertuduh didakwa secara bersama melakukan khianat dengan membaling pinggan milik restoran berkenaan.

    Perbuatan itu didakwa dibawah Seksyen 427 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.

    Dua lelaki didakwa atas pertuduhan mendatangkan kecederaan terhadap dua pekerja sebuah restoran di Cyberjaya minggu lalu ketika dihadapkan ke Mahkamah Majistret Sepang, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    Pertuduhan itu memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang daripada satu tahun dan tidak lebih daripada lima tahun, atau denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

    Sementara itu, Elangovan turut tidak mengaku bersalah atas satu lagi pertuduhan dengan sengaja mencederakan mangsa dengan penyepit besi.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 324 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 10 tahun, atau denda, atau sebat, atau mana-mana dua daripada hukuman itu.

    Kesemua perbuatan itu didakwa dilakukan di Nasi Kandar Pelita Glomac, Cyberjaya sekitar pukul 7.30 petang pada 16 Mac lalu.

    Timbalan Pendakwa Raya, Nur Sabrina Zubairy mencadangkan jaminan sebanyak RM3,000 bagi pertuduhan pertama manakala RM7,000 bagi pertuduhan kedua, ketiga dan pertuduhan satu lagi Elangovan terhadap Elangovan.

    Bagaimanapun, peguambela yang mewakili kedua-dua tertuduh, Lingeswaran Andiappan memohon jaminan minimum terhadap Elangovan memandangkan tertuduh menyara isteri yang menghidap penyakit kencing manis dan tiroid selain dua lagi anaknya yang masih bersekolah.

    Bagi Vengateswaran, peguam dari Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK) itu membuat permohonan sama memandangkan tertuduh menanggung ibu yang sedang uzur selain isteri dan dua anaknya.

    Majistret Ayuni Izzaty kemudian membenarkan jaminan sebanyak RM2,000 bagi pertuduhan pertama, RM3,300 bagi pertuduhan kedua dan ketiga, manakala pertuduhan tambahan terhadap Elangovan sebanyak RM3,000.

    Beliau turut mengenakan syarat jaminan tambahan agar kedua-kedua tertuduh tidak menggangu mangsa dan saksi pendakwaan selain perlu melapor diri di balai polis berdekatan sebulan sekali.

    Mahkamah kemudian menetapkan 10 Mei depan bagi sebutan semula kes dan serahan dokumen.

  • Petisyen PRU15, Hadi hadir ke mahkamah esok

    Petisyen PRU15, Hadi hadir ke mahkamah esok

    PRESIDEN Pas, Tan Sri Abdul Hadi Awang dijangka hadir sebagai saksi pada perbicaraan Petisyen Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU15) Parlimen Marang di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu, esok.

    Memetik laporan Sinar Harian, Peguam Abdul Hadi, Wan Rohimi Wan Daud berkata, pemimpin itu dijadual memberi keterangan pada pukul 9.30 pagi di hadapan Hakim Pilihan Raya, Datuk Hassan Abdul Ghani.

    “Esok adalah hari pertama beliau (Abdul Hadi) tampil sebagai saksi di mahkamah dan dijangka terdapat juga penyokong yang akan turut hadir di pekarangan mahkamah pada hari esok (Ahad),” katanya, hari ini.

    Jelas Wan Rohimi, selain Abdul Hadi, dua saksi lain yang turut dipanggil untuk memberi keterangan ialah Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bukit Payung, Mohd Nor Hamzah dan ADUN Pengkalan Berangan, Sulaiman Sulong.

    Menurut laporan sebelum ini, Abdul Hadi merupakan antara saksi yang akan dipanggil bagi memberi keterangan berhubung petisyen yang difailkan UMNO untuk membatalkan keputusan Pilihan Raya Umum ke15 (PRU15) bagi Parlimen Marang.

    Peguam Datuk Seri Takiyuddin Hassan yang mewakili Abdul Hadi berkata, Ahli Parlimen Marang itu bersama beberapa lagi saksi akan dipanggil untuk memberi keterangan sebaik pihak pempestiyen selesai mengemukakan saksi di pihak mereka.

    Mahkamah Pilihan Raya Terengganu pada 12 Februari lalu menolak bantahan awal yang dikemukakan Abdul Hadi untuk membatalkan petisyen keputusan PRU15 bagi Parlimen Marang yang difailkan calon BN dan menetapkan 6 hingga 21 Mac sebagai tarikh perbicaraan penuh petisyen tersebut.

    Badan Perhubungan UMNO Terengganu telah memfailkan petisyen bagi membatalkan keputusan PRU15 melibatkan Parlimen Kuala Terengganu, Marang dan Kemaman pada 3 Januari lalu.

    Petisyen membabitkan tiga Parlimen itu difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu mengikut Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954.

  • Waran tangkap: EXCO Terengganu ke mahkamah Ahad ini

    Waran tangkap: EXCO Terengganu ke mahkamah Ahad ini

    PENGERUSI Jawatankuasa Pembangunan Insan, Dakwah dan Penerangan negeri Mohd Nor Hamzah berkata beliau akan hadir memberi keterangan pada perbicaraan Petisyen Pilihan Raya bagi Parlimen Marang di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu, Ahad ini.

    Menerusi catatan di Facebook, beliau berkata ketidakhadirannya pagi tadi adalah kerana terlibat dengan beberapa program kerajaan negeri selain telah mencadangkan kepada peguam Barisan Nasional (BN) pada Rabu agar sesi perbicaraan itu dilaksanakan pada sebelah petang.

    “Petang Rabu, PA (pembantu) saya memaklumkan peguam BN cadang supaya (saya) hadir pada 10 pagi Khamis (hari ini) tetapi saya mencadangkan petang sebab saya banyak komitmen program pada sebelah pagi,” katanya.

    Mahkamah Pilihan Raya Terengganu hari ini mengeluarkan waran tangkap terhadap Mohd Nor kerana gagal hadir memberi keterangan pada perbicaraan Petisyen Pilihan Raya bagi Parlimen Marang.

    Perintah tersebut dikeluarkan oleh Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu Datuk Hassan Abdul Ghani selepas peguam pempetisyen, Muhammad Amin Othman memohon satu waran tangkap dikeluarkan terhadap Ahli Dewan Undangan Negeri Bukit Payong itu.

    Perbicaraan bagi Petisyen Pilihan Raya Parlimen Marang bersambung Ahad ini (19 Mac).

    Mahkamah Pilihan Raya Terengganu pada 12 Feb lepas menolak bantahan awal yang dikemukakan Presiden PAS Tan Sri Abdul Hadi Awang untuk membatalkan petisyen keputusan Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) bagi Parlimen Marang yang difailkan calon BN. – BERNAMA

  • Muhyiddin akan didakwa lagi esok di Mahkamah Shah Alam

    Muhyiddin akan didakwa lagi esok di Mahkamah Shah Alam

    BEKAS Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin akan didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam esok berhubung wang dalam akaun parti Bersatu.

    Berdasarkan semakan sistem e-kehakiman, kes itu akan didengar di Mahkamah Sesyen 1, di hadapan Hakim Rozilah Salleh pada 9 pagi.

     Sementara itu, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dalam jemputan media memaklumkan pihaknya telah mendapat izin mendakwa seorang Ahli Parlimen esok di mahkamah sama.

    Ahli Parlimen  Pagoh itu dijangka menghadapi satu pertuduhan mengikut Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram (AMLATFPUAA) 2001.

    Muhyiddin, 75, dihadapkan di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas enam pertuduhan berkaitan wang dalam akaun Bersatu pada 10 Mac lepas.

    Beliau mengaku tidak bersalah atas empat pertuduhan sebagai Perdana Menteri Malaysia dan Presiden Bersatu telah menggunakan kedudukannya untuk menerima suapan berjumlah RM232.5 juta dan dua pertuduhan sebagai Presiden Bersatu telah menerima wang hasil daripada aktiviti haram berjumlah RM195 juta. – BERNAMA

  • Beza Muhyiddin dan Anwar

    Beza Muhyiddin dan Anwar

    Oleh DATUK DR. MARZUKI MOHAMAD

    ANWAR dulu bila didakwa atas tuduhan salah guna kuasa dan liwat, ajak rakyat turun ke jalanan.

    Saya antara yang turun di Dataran Merdeka dan Sogo. Hadap FRU dan gas pemedih mata.

    Ada kawan-kawan saya yang ditahan di bawah ISA dan lain-lain kesalahan. Kerana terdorong dengan semangat Reformasi, ramai rakyat biasa yang merasa gas pemedih mata dan tidur dalam lokap.

    Ketika itu rakyat sedang menghadapi kegawatan ekonomi akibat krisis kewangan 1997/98.

    Tan Sri Muhyiddin didakwa atas kesalahan salah guna kuasa kerana BERSATU terima dana politik. Tidak ada satu sen pun masuk poket beliau.

    Tetapi Tan Sri Muhyiddin tak ajak ahli-ahli BERSATU dan rakyat turun ke jalanan. Beliau minta ruang untuk bela diri mahkmah.

    Beliau faham rakyat sedang susah menghadapi kegawatan ekonomi dan tidak mahu mengheret rakyat dalam dugaan yang beliau sedang hadapi.

    Yang diharapkan hanyalah doa.

    Ramai kawan-kawan yang menghantar mesej kepada saya menitipkan doa yang baik-baik saja.

    Terima kasih.

    Penulis ada bekas Setiausaha Sulit Kanan PM-8

  • Pekerja kontrak dituduh cuba bunuh anggota polis

    Pekerja kontrak dituduh cuba bunuh anggota polis

    SEORANG pekerja kontrak didakwa di Mahkamah Sesyen Georgetown, Pulau Pinang hari ini atas pertuduhan cubaan membunuh dengan mendatangkan kecederaan ke atas seorang anggota polis pada 1 Mac lalu.

    Bagaimanapun, tertuduh, S. Ramesh, 33, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan jurubahasa di hadapan Hakim Mohammad Khalid Ab. Karim.

    Mengikut kertas pertuduhan, dia didakwa melakukan perbuatan cubaan membunuh dengan mendatangkan kecederaan kepada seorang anggota polis, Mohamad Azril Syamil Mohamad Hanafi di sebuah rumah bernombor 10A, Lebuh Thean Teik, Timur Laut, di sini , pada 1 Mac, kira-kira pukul 12.15 tengah malam.

    Perbuatan itu didakwa di bawah Seksyen 307 Kanun Keseksaan yang jika sabit kesalahan boleh dihukum penjara maksimum 10 tahun dan denda dan jika ia menyebabkan cedera hendaklah pemenjaraan yang boleh sampai 20 tahun.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya, Lim Jin Hong memohon mahkamah tidak menawarkan jaminan disebabkan kesalahan serius yang dilakukan tertuduh ke atas mangsa.

    Bagaimanapun, Ramesh yang tidak diwakili peguam merayu diberi jaminan memandangkan dia hanya bekerja sebagai pekerja kontrak dengan gaji RM1,300 sebulan.

    Mahkamah kemudian menetapkan jaminan sebanyak RM5,000 dengan seorang penjamin dengan syarat tambahan tertuduh perlu melapor diri setiap bulan di balai polis terdekat sehingga perbicaraan kes itu selesai.

    Selain itu, mahkamah juga menetapkan tertuduh tidak mendekati Mohamad Azril Syamil Mohamad Hanafi.

    Hakim juga menetapkan 11 April depan sebagai tarikh sebutan semula kes berkenaan.

    Sebelum ini media melaporkan, seorang anggota polis berpangkat Lans Koperal cedera termasuk retak di kepala akibat ditetak dengan pisau pemotong daging ketika bergelut dengan seorang lelaki dalam kejadian di Bandar Baru Air Itam, di sini, pada 1 Mac lalu.

    Susulan itu, polis menahan suspek berusia 33 tahun yang mempunyai empat rekod jenayah lampau berkait dadah.

  • Bersatu mahu cabar keputusan SPRM beku akaun di mahkamah

    Bersatu mahu cabar keputusan SPRM beku akaun di mahkamah

    BERSATU mengambil tindakan undang-undang terhadap keputusan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membekukan akaun banknya.

    Memetik laporan Free Malaysia Today, parti itu memfailkan permohonan untuk memulakan prosiding semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi semalam, mendakwa keputusan membekukan akaun bank itu berniat jahat.

    Bersatu berkata, SPRM “menyalahgunakan kuasa” dengan menjalankan “pendakwaan politik” terpilih terhadap Perikatan Nasional (PN).

    Dalam permohonan yang difailkan itu, Bersatu meminta mahkamah menarik balik perintah pembekuan yang dikeluarkan SPRM.

    “Bersatu tidak pernah diserahkan dengan sebarang perintah pembekuan,” katanya dalam permohonan tersebut.

    “Bersatu hanya menyedari bahawa akaun bank (kami) telah dibekukan apabila beberapa transaksi bank tidak dapat dilakukan.”

    Parti itu turut mendakwa Perdana Menteri Anwar Ibrahim dan timbalannya Ahmad Zahid Hamidi menyalahgunakan kuasa, membawa kepada siasatan SPRM terhadap akaun parti itu.

    Bulan lepas, Ketua Pesuruhjaya SPRM Tan Sri Azam Baki mengesahkan beberapa akaun bank milik Bersatu dibekukan sebagai sebahagian daripada siasatan terhadap parti itu.

    Siasatan itu berhubung dakwaan penyelewengan dana yang dimaksudkan untuk pakej rangsangan Covid-19 bernilai RM92.5 bilion yang dilaksanakan kerajaan terdahulu pimpinan PN.

  • ‘Ahli boleh cabar pengecualian lulus usul UMNO di mahkamah’, kata Saifuddin

    ‘Ahli boleh cabar pengecualian lulus usul UMNO di mahkamah’, kata Saifuddin

    MENTERI Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail berkata, keputusan Kementerian Dalam Negeri (KDN) memberi pengecualian kepada UMNO mengikut Seksyen 70 Akta Pertubuhan 1966 mengenai isu pemilihan parti itu, dibuat selepas mendapat nasihat dan pandangan pegawai undang-undang kementerian.

    Tegas beliau, tindakan menggunakan peruntukan itu bukan keputusan peribadinya, sebaliknya ia telah mengambil kira semua proses yang dijalankan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (RoS), UMNO serta pandangan pegawai di KDN.

    Jelasnya, jika masih ada pihak yang tidak berpuas hati dengan keputusan itu, beliau menegaskan ahli UMNO yang membuat aduan kepada RoS boleh mencabar pengecualian berkenaan di mahkamah.

    “Seksyen 70 Akta Pertubuhan 1966 ini memberi kuasa secara khusus kepada menteri untuk membuat beberapa pengecualian.

    “Di kementerian, kita ada pegawai undang-undang dan pegawai berkenaan. Ia bukan soal menteri secara peribadi membuat keputusan.

    “Bila kita gunakan Seksyen 70, pengecualian itu terarah kepada pematuhan Seksyen 13 dalam Akta Pertubuhan 1966.

    “Pilihan seterusnya, jika pengadu tidak berpuas hati dan mengatakan menteri melampaui batas kuasa, pilihan yang ada adalah dia mesti mengemukakan asas pernyataan dan afidavit mengikut saluran undang-undang.

    “Kami (KDN) akan diminta menjawabnya, dan kemudian mahkamah adalah saluran yang akan menentukannya,” katanya ketika menggulung perbahasan Belanjawan 2023 di Dewan Rakyat, hari ini, lapor Berita Harian.

    Semalam, Datuk Seri Takiyuddin Hassan (PN-Kota Bharu) mendedahkan wujud surat yang dialamatkan kepada Setiausaha Agung UMNO menyatakan bahawa usul tambahan dalam Perhimpunan Agung UMNO (PAU) 2022 yang menghalang pertandingan jawatan Presiden dan Timbalan Presiden sebagai tidak sah.

    Menurut surat bertarikh 2 Mac lalu, Ketua Whip Parlimen Perikatan Nasional (PN) itu mendakwa RoS berpandangan usul tambahan itu tidak teratur serta bertentangan dan bercanggah dengan peruntukan Fasal 9.3 Perlembagaan UMNO.

    Ia susulan, kenyataan Saifuddin Nasution semalam yang memaklumkan, KDN memberi pengecualian kepada UMNO daripada pematuhan Seksyen 13(1)(c)(iv) Akta Pertubuhan 1966, berhubung keputusan usul tambahan tidak mempertandingkan jawatan Presiden dan Timbalan Presiden pada pemilihan parti tahun ini.

    Pengecualian itu diberi mengikut Seksyen 70 Akta Pertubuhan 1966 yang memperuntukkan menteri boleh menggunakan budi bicaranya untuk mengecualikan mana-mana pertubuhan berdaftar daripada semua atau mana-mana peruntukan dalam Akta Pertubuhan 1966.

    Susulan penjelasan Saifuddin Nasution di Dewan Rakyat hari ini, Takiyuddin bangun mencelah dan menuntut Setiausaha Agung PKR itu menjelaskan sama ada surat RoS berkenaan adalah tulen atau tidak, serta sama ada pengecualian kepada UMNO itu turut mengikat parti dan pertubuhan lain secara perundangan.

    Bagaimanapun, Saifuddin Nasution enggan menjawab secara langsung pertanyaan Takiyuddin, namun menegaskan beliau sudah memikirkan dan mempertimbang secara mendalam sebelum memutuskan untuk menggunakan kuasanya di bawah Seksyen 70.

    Katanya, antara yang dipertimbangkan termasuklah peruntukan dalam Perlembagaan UMNO, khususnya Fasal 9.3, dengan Saifuddin Nasution menegaskan beliau masih menghafalnya berikutan pernah menjadi Setiausaha Pemuda UMNO suatu ketika dahulu.

    “Ketika mengguna pakai (Seksyen 70), sudah tentu sebagai menteri, kita ada bahagian berkenaan yang akan berikan input dan pandangan. Pada akhirnya, kita membuat keputusan dan itulah keputusannya.

    “Saya sendiri meneliti fasal-fasal (dalam Perlembagaan UMNO) sebelum membuat keputusan sehingga saya betul-betul puas hati, saya buat dan dengan kefahaman yang jelas bahawa keputusan ini ada implikasinya yang boleh mengundang tindakan atau proses seterusnya di mahkamah,” katanya.

    BH semalam melaporkan keputusan KDN itu diberi mengikut Seksyen 70 Akta Pertubuhan 1966 yang memperuntukkan menteri boleh menggunakan budi bicaranya untuk mengecualikan mana-mana pertubuhan berdaftar daripada semua atau mana-mana peruntukan dalam Akta Pertubuhan 1966.

    Seksyen 13(1)(c)(iv) akta berkenaan pula memperuntukkan Pendaftar boleh membatalkan pendaftaran mana-mana pertubuhan berdaftar yang didapati melanggar secara sengaja mana-mana peruntukan atau peraturan dalam akta itu.

    Fasal 9.3 Perlembagaan UMNO yang dikatakan dipetik dalam surat RoS yang dibacakan Takiyuddin, memperuntukkan semua jawatan tertinggi UMNO, termasuk Presiden dan Timbalan Presiden perlu dipilih dalam mesyuarat perwakilan bahagian setiap tiga tahun.

    Pada 20 Januari lalu, dua ahli UMNO memfailkan notis bantahan kepada RoS berhubung ketetapan PAU 2022 untuk tidak mempertandingkan dua jawatan itu yang didakwa tidak sah dan bercanggah dengan perlembagaan parti.

  • Bekas kakitangan Utusan ambil VSS tuntut pelikuidasi bayar baki RM18.9juta

    Bekas kakitangan Utusan ambil VSS tuntut pelikuidasi bayar baki RM18.9juta

    SERAMAI 160 bekas kakitangan Utusan Melayu (Malaysia) Berhad (UMMB) yang terlibat dalam Skim Pemisahan Sukarela (VSS) hampir lima tahun lalu, sudah menyerahkan notis tuntutan kepada UHY Advisory, agar menyelesaikan baki pembayaran mencecah RM18.9 juta.

    Notis tuntutan (LOD) bertarikh 3 Mac lalu dihantar menerusi Tetuan Azmi & Associates kepada Tetuan Dennis Nik & Wong yang mewakili syarikat pelikuidasi tersebut, menyatakan tuntutan supaya bayaran penyelesaian berjumlah RM18,880,296.11 untuk didepositkan ke akaun Azmi dan Associates.

    “Jika kami tidak mendapat sebarang jawapan dalam tempoh 14 hari daripada tarikh surat ini, anak guam kami akan meneruskan semua tindakan yang dibenarkan kepada mereka mengikut undang-undang termasuk memfailkan tindakan mahkamah,” menurut firma itu dalam LOD tersebut.

    Perkara ini ialah selepas peguam daripada firma mewakili pekerja-pekerja itu, menghantar koresponden kepada Messrs Dennis Nik & Wong sejak Disember 2022 dan Januari dan Februari tahun ini, sebagai peringatan.

    Bagaimanapun, firma itu memaklumkan bahawa mereka tidak menerima sebarang jawapan.

     Notis tuntutan itu dihantar berikutan keputusan Mahkamah Tinggi di sini pada 25 Okt 2022 bahawa bekas kakitangan UMMB yang terlibat dalam VSS, berhak mendapat baki bayaran penyelesaian hasil penjualan 29 hartanah milik syarikat tersebut.

    Hakim juga mengistiharkan bahawa 29 harta milik UMMB termasuk termasuk subsidiarinya iaitu Utusan Publications & Distributor Sdn Bhd, U Print Sdn Bhd (dalam likiudasi), Utusan Land Sdn Bhd and Juasa Holdings Sdn Bhd dan syarikat berkaitannya Mediamoney Sdn Bhd boleh dikenal pasti sebagai harta-harta amanah.

    Dalam penghakimannya Nadzarin berkata harta-harta termasuk beberapa bangunan terletak di Jalan 5, Jalan Utusan Off Jalan Chan Sow Lin dan juga  Jalan 5, Seksyen 92 CSL di sini dan Jalan P/10 Kawasan Perusahaan S/S 10 di Bangi, adalah untuk penyelesaian kepada skim VSS oleh plantif (UMMB) boleh dikenal pasti atau diistiharkan sebagai harta amanah.

    Beliau membuat keputusan itu dalam saman asal yang difailkan UHY Advisory sebagai likuidator mewakili UMMB sebagai plaintiff terhadap Rosmanizam Abdullah dan 159 yang lain sebagai defendan (pekerja VSS). – BERNAMA

  • Kes pinda laporan audit 1MDB: Nasib Najib, Arul Kanda diketahui esok

    Kes pinda laporan audit 1MDB: Nasib Najib, Arul Kanda diketahui esok

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur akan memutuskan esok sama ada Datuk Seri Najib Tun Razak dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1Malaysia Development Berhad (1MDB) Arul Kanda Kandasamy dipanggil membela diri atau dibebaskan daripada pertuduhan meminda laporan audit 1MDB. 

    Hakim Mohamed Zaini Mazlan, yang kini Hakim Mahkamah Rayuan, akan menyampaikan keputusan itu pada 9 pagi.

    Tahun lepas, Arul Kanda menjadi saksi dalam kes itu selepas mahkamah membenarkan permohonan pendakwaan mengikut Seksyen 63 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

    Pada 7 Sept 2022, pihak pendakwaan menutup kesnya selepas mengemukakan 16 saksi termasuk bekas Ketua Setiausaha Negara Allahyarham Tan Sri Dr Ali Hamsa, bekas Ketua Audit Negara Tan Sri Ambrin Buang dan Tan Sri Dr Madinah Mohamad, bekas Pengerusi 1MDB Tan Sri Mohd Bakke Salleh dan bekas Pengarah Audit Jabatan Audit Negara (NAD) Saadatul Nafisah Bashir Ahmad.

    Najib, 70, yang sedang menjalani hukuman penjara 12 tahun kerana menyeleweng dana SRC International Sdn Bhd, didakwa menggunakan kedudukannya untuk mengarahkan pindaan dilakukan terhadap laporan akhir audit 1MDB sebelum dibentangkan kepada PAC bagi mengelakkan sebarang tindakan diambil terhadapnya.

    Arul Kanda, 45, pula didakwa bersubahat dengan Najib dalam membuat pindaan tersebut bagi melindungi bekas perdana menteri itu daripada tindakan tatatertib, sivil atau jenayah berkaitan 1MDB.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di Kompleks Jabatan Perdana Menteri, Putrajaya antara 22 dan 26 Feb 2016.

    Mereka didakwa mengikut Seksyen 23 (1) dan 24 (1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia yang memperuntuk hukuman maksimum penjara 20 tahun dan denda lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya Ahmad Akram Gharib akan mewakili pendakwaan manakala peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah dan Datuk N.Sivananthan masing-masing hadir bagi pihak Najib dan Arul Kanda.

    Najib masih berdepan tiga lagi kes mahkamah termasuk penyelewengan RM2.3 bilion dana 1MDB yang kini di peringkat perbicaraan dan setakat ini, pendakwaan telah memanggil 44 saksi.

    Dua lagi kes membabitkan pecah amanah jenayah berjumlah RM6.6 bilion berhubung pembayaran kepada International Petroleum Investment Company (IPIC) dan pengubahan wang haram membabitkan dana SRC International sebanyak RM27 juta, yang masing-masing masih di peringkat pengurusan kes. – BERNAMA