Tag: DAP

  • Perlukah pilihan raya kerajaan tempatan?

    Perlukah pilihan raya kerajaan tempatan?

    Oleh PROF MADYA DR MUHAMMAD FATHI YUSOF

    ISU Pilihan Raya Kerajaan Tempatan kembali jadi perbincangan. Hal ini berlaku susulan perkembangan terkini selepas PRU-15 terutamanya berkaitan pelantikan Menteri serta Exco-exco Kerajaan Negeri dari DAP yang menguruskan Kerajaan Tempatan.

    Sebelum perbincangan lanjut, saya ingin memetik jawapan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir berkaitan Pilihan Raya Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) dalam program Bicara Minda di Shah Alam pada 22 Oktober 2019. Beliau ditanya sama ada terdapat rancangan untuk Pilihan Raya Pihak Berkuasa Tempatan (PBT), atas alasan bahawa terdapat banyak salah guna kuasa di peringkat itu.

    Dr Mahathir telah memberikan jawapan yang cukup menarik. Beliau menyentuh mengenai risiko wujud perpecahan rakyat berasaskan kaum akibat pelaksanaan Pilihan Raya PBT. Beliau mengulas:

    “Kita iktiraf bahawa bandar itu, kebanyakan penduduknya orang Cina. Jadi kalau kita ada pilihan raya bagi bandar dan luar bandar, maka kita pecahkan negara kita pada dua pihak iaitu satu bandar dan satu lagi luar bandar. Kita nak supaya ada ‘interplay’ antara bandar dan luar bandar. Masa belum tiba yang mana penduduk kita bercampuran dengan cara terbaik. Sekarang ini kita terasing antara satu sama lain. Bandar satu bangsa, dan luar bandar lain bangsa. Ini tidak sihat bagi negara kita.”

    Perlukah Pilihan Raya?

    Di Malaysia, Pilihan Raya Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) tidak pernah dilaksanakan sejak Kerajaan Persekutuan menggantungkan pelaksanaannya melalui undang-undang darurat pada tahun 1965. Usaha untuk menghidupkan Pilihan Raya PBT banyak digerakkan oleh DAP sejak sebelum Pilihan Raya Umum ke-14 lagi. Kerajaan Pulau Pinang sejak dari dahulu menegaskan hasratnya untuk melaksanakan pilihan raya ini. Persoalannya, adakah wajar Pilihan Raya PBT dijalankan semula di Malaysia.

    Tujuan pilihan raya adalah untuk memberikan hak kepada orang ramai menentukan pihak yang menguruskan urusan mereka. Dengan mengadakan Pilihan Raya PBT, hasrat ini kelihatan dapat dicapai dengan mudah dan jelas di peringkat Kerajaan Tempatan. Persoalannya, dalam sistem yang ada hari ini, adakah pihak yang bertanggungjawab dalam pentadbiran PBT tidak datang dari suara rakyat?

    Bagi menjawab persoalan di atas, elok kita melihat siapakah yang menganggotai PBT. Menurut Akta Kerajaan Tempatan 1976 (Akta 171), ahli PBT adalah dilantik oleh pihak berkuasa negeri. Pihak berkuasa negeri adalah majlis mesyuarat kerajaan negeri yang dipengerusikan oleh Menteri Besar. Kerajaan negeri adalah kerajaan yang dipilih melalui Pilihan Raya Dewan Negeri. Dari perspektif ini, kita boleh simpulkan bahawa pihak yang mengendali PBT, tetap mempunyai kaitan rapat dengan kerajaan yang dipilih melalui pilihan raya. Oleh itu, hasrat rakyat untuk menentukan pihak yang menguruskan PBT sebenarnya sudah boleh dicapai melalui pilihan raya yang memilih kerajaan negeri. Cuma bezanya ia tidak berlaku secara langsung.

    Ketelusan dan demokrasi

    Memang ada yang mengaitkan ketiadaan Pilihan Raya PBT dengan salah guna kuasa. Pemilihan yang dilaksanakan melalui lantikan kerajaan itu didakwa mengurangkan tahap akauntabiliti. Dakwaan ini ada asasnya. Namun demikian, masalah ini boleh diatasi dengan melantik wakil-wakil parti politik yang memerintah kerajaan negeri menjadi anggota majlis PBT. Mereka boleh tampil secara jelas sebagai anggota majlis yang mewakili parti yang telah dipilih melalui pilihan raya. Selain itu tahap akauntabiliti juga boleh dipertingkatkan dengan mengeratkan hubungan antara Ahli Dewan Negeri yang mewakili Dewan Undangan Negeri (DUN) yang terlibat dengan PBT dengan majlis-majlis dialog yang turut melibatkan PBT. Pendekatan ini bukan satu masalah memandangkan PBT adalah badan yang perlu melaksanakan kehendak-kehendak kerajaan yang memerintah.

    Selain itu, kemungkinan hasrat untuk mengadakan pilihan raya PBT ini didorong oleh semangat yang jitu untuk meluaskan amalan demokrasi. Niat begini tentunya satu niat yang baik. Sememangnya rakyat wajar dilibatkan dengan pengurusan kerajaan. Namun, tahap penglibatan rakyat dalam menentukan keanggotaan institusi kerajaan perlu mempunyai sempadan tertentu. Sempadan ini penting kerana penglibatan yang melampau bukan sahaja satu pembaziran, bahkan boleh melambatkan kecekapan jentera kerajaan serta boleh membawa kesan-kesan sampingan yang lain.

    Wang rakyat

    Dari sudut pembaziran, sesuatu pilihan raya tentunya memerlukan belanja besar. Belanja ini hakikatnya datang dari wang rakyat. Perbelanjaan besar bukan sahaja perlu ditanggung oleh pengendali pilihan raya, bahkan juga parti-parti politik yang perlu mengeluarkan wang untuk pembiayaan kempen. Sebagaimana, pilihan raya lain di Malaysia, kerancakan kempen dan persaingan sengit sering kali mendorong parti-parti menyalahgunakan aset, kemudahan, media dan jentera kerajaan untuk tujuan meraih undi. Semua senario ini akan membawa kerugian kepada rakyat.

    Tentu ada yang menyindir hujah ini dengan mengatakan: Kalau takut habis wang, tak perlulah ada pilihan raya langsung! Sindiran ini kelihatan betul, tapi sebenarnya ada kaedah tertentu untuk mengukur tahap keperluan pilihan raya. Antara kaedah yang digunakan ialah dengan melihat kepada level of representation atau tahap kadar perwakilan. Setakat ini tiada piawai yang tetap yang ditentukan oleh badan-badan antarabangsa. Namun begitu berdasarkan amalan di negara-negara demokrasi yang telah mantap, kadar 60,000 orang pengundi untuk seorang wakil rakyat sudah dianggap memadai.

    Nisbah perwakilan

    Di Malaysia, kadar untuk wakil Parlimen sahaja, secara puratanya adalah di sekitar 55,000 orang. Bagi perwakilan di peringkat Dewan Negeri pula kadarnya ialah sekitar 25,000 hingga 40,000 pengundi untuk setiap wakil rakyat. Jika dicampur jumlah semua wakil rakyat peringkat Parlimen dan Dewan Negeri, dan dinisbahkan dengan jumlah pengundi, maka jumlah purata nisbah ialah sekitar hanya 22,000 untuk setiap pengundi. Realitinya kebanyakan rakyat di Malaysia sudah diwakili oleh dua orang wakil rakyat. Penambahan seorang lagi wakil rakyat melalui Pilihan Raya PBT kelihatan tidak perlu jika diambil kira jumlah wakil rakyat yang sedia ada dan juga tahap kadar perwakilan yang sebenarnya sudah tinggi di Malaysia.

    Selain itu perlu diingat bahawa, Malaysia adalah pengamal sistem federalisme, tidak seperti kebanyakan negara-negara yang menjalankan Pilihan Raya PBT. Sistem ini boleh mewujudkan kerajaan negeri yang mempunyai hubungan yang lebih hampir dan lebih bersifat tempatan berbanding Kerajaan Persekutuan. Kerajaan Negeri di Malaysia adalah antara yang mempunyai bidang kuasa yang paling terhad berbanding negara pengamal federalisme lain, Jadi jika diwujudkan Pilihan Raya Kerajaan Tempatan, kepentingan pilihan raya peringkat negeri semakin mengecil. Situasi ini juga menjadikan pengaruh kerajaan negeri dan ahli-ahli dewan negeri akan semakin lemah. Hal ini kerana, jika wujud pilihan raya PBT, kerajaan negeri perlu mengurangkan campur tangan kerana akauntabiliti PBT telah berpindah kepada ahli majlis PBT yang dipilih dalam Pilihan Raya PBT.

    Bandar milik semua

    Ramai juga yang tidak menyedari satu realiti bahawa bandaraya dan bandar bukan milik penduduk yang tinggal di bandar sahaja, bahkan ia juga milik penduduk luar bandar atau pinggir bandar yang setiap hari datang bekerja di bandaraya atau bandar. Dengan lain perkataan, bandar mempunyai dua kategori iaitu ‘penduduk siang’ dan ‘penduduk malam’. Penduduk siang ialah mereka yang datang ke bandar setiap hari untuk bekerja, dan jumlah mereka boleh mencecah tiga kali ganda ramainya berbanding penduduk yang benar-benar menetap di bandar atau ‘penduduk malam’.

    ‘Penduduk siang’ meluangkan masa yang lama dan membelanjakan wang yang banyak di bandar. Oleh itu mereka menerima kesan langsung atas apa sahaja polisi yang dilaksanakan di bandar. Penduduk yang benar-benar menetap di bandar, atau ‘penduduk malam’ perlu menyedari bahawa bandar adalah milik semua. Oleh itu, mereka tidak mempunyai hak eksklusif untuk menentukan siapakah yang layak menguruskan bandar.

    Isu ini juga berkait rapat dengan apa yang disentuh oleh Perdana Menteri iaitu dari perspektif penempatan mengikut kaum. Memang benar sebahagian besar ‘penduduk malam’ di bandaraya dan bandar adalah kaum Tionghoa. Jika dilaksanakan Pilihan Raya PBT di Kuala Lumpur misalnya, calon berbangsa Melayu dan India lebih sukar mendapat sokongan berbanding calon berbangsa Cina. Sedangkan dari sudut realiti, ramai orang Melayu dan India juga menjadi ‘penduduk’ setia Kuala Lumpur khususnya pada waktu bekerja. Mereka datang dari luar bandaraya Kuala Lumpur dan menghabiskan sebahagian masa dan wang mereka di kota raya ini. Oleh itu adalah lebih wajar jika kepimpinan PBT ditentukan oleh kerajaan bagi memastikan keseimbangan dalam ketetapan dasar dan keadilan untuk semua.

    Dari sudut pentadbiran kerajaan pula, sebahagian bandaraya dan bandar besar dalam negara kita adalah ibu negara dan ibu negeri. Ia adalah simbol kebanggaan dan ikon kepada negara dan setiap negeri. Oleh itu sewajarnya, pihak kerajaanlah sewajarnya menentukan siapa yang sesuai untuk memberikan wajah kepada bandaraya dan bandar berkenaan. Tentunya jika wujud percanggahan dan perbezaan politik antara pemimpin kerajaan negeri atau Kerajaan Persekutuan dengan pemimpin PBT, pembangunan dan pengurusan mungkin akan terjejas.

    Akhir sekali perlu juga difikirkan Pilihan Raya PBT dari sudut iklim politik negara. Politik Malaysia sentiasa hangat. Isu politik bukan sekadar hidangan musim pilihan raya, bahkan menjadi santapan harian tanpa mengira masa. Bayangkan jika negara kita dihidangkan pula dengan Pilihan Raya PBT. Tentunya ia akan menambahkan lagi kerancakan politik yang mengheret rakyat ke kancah pertembungan kepartian. Pertembungan melampau lebih banyak membawa keburukan daripada kebaikan. Sistem yang ada sekarang sudah memadai, bahkan banyak lagi aspek pembaharuan dan menambahbaikkan yang lebih mendesak dan penting daripada melaksanakan Pilihan Raya Pihak Berkuasa Tempatan.

    Penulis adalah Pensyarah Undang-undang dan Polisi Universiti Teknologi Malaysia (UTM)

    WartaRakyat tidak bertanggungjawab terhadap pandangan yang dikemukakan daripada artikel ini. Ia pandangan peribadi penulis yang disiarkan dalam entri media sosial beliau dan tidak semestinya menggambarkan pendirian WartaRakyat

  • UMNO sudah dikuasai DAP, dakwa Pas

    UMNO sudah dikuasai DAP, dakwa Pas

    DAP didakwa telah benar-benar menguasai UMNO selepas Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15).

    Menerusi satu kenyataan Pas mendakwa, UMNO bagaimanapun dilihat cuba menyembunyikan pengaruh DAP itu dengan menjulang tinggi Perdana Menteri ke-10, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

    Dakwa Pas lagi, UMNO yang mempunyai pilihan untuk bersama rakan Muafakat Nasional, Pas ternyata tewas dengan ‘ketakutan’ kes-kes mahkamah pimpinan nombor satu parti tersebut serta godaan jawatan daripada prinsip perjuangan parti.

    “PKR yang merupakan parti serpihan UMNO pun sudah menjadi ‘ketua’ kepada mereka, apatah lagi DAP yang memegang kerusi terbanyak dalam pakatan itu.

    “Pilihan sudah dibuat, jawatan sudah ditawarkan, mahu tidak mahu UMNO sekarang perlu bersedia menerima dan memenuhi kehendak DAP yang dominan dalam PH,” katanya hari ini.

    Pada PRU lepas, UMNO hanya mempunyai 26 kerusi, PKR 31 kerusi manakala DAP memegang 40 kerusi.

    Mengulas lanjut Pas mendakwa, penguasaan DAP juga dibuktikan apabila penyokong akar umbi UMNO kini terpaksa patuh agar jangan mengusik DAP lagi.

    Katanya, mungkin ahli UMNO juga perlu belajar untuk terima bahawa komunis adalah pahlawan negara seperti yang dilaungkan oleh pemimpin-pemimpin DAP.

    “UMNO yang dahulunya memperjuangkan kemerdekaan kini terpaksa membantu DAP untuk menulis semula sejarah kemerdekaan negara ini,” tambah kenyataan itu lagi.

  • ‘Tolak PKR, DAP, Bersatu’ untuk sebelum PRU-15, bukan selepas – Zahid Hamidi

    ‘Tolak PKR, DAP, Bersatu’ untuk sebelum PRU-15, bukan selepas – Zahid Hamidi

    KETETAPAN UMNO sebelum ini menolak sebarang kerjasama dengan PKR, DAP dan Bersatu dibuat untuk berdepan Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU-15), bukan untuk selepasnya, kata Presidennya, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi.

    Zahid yang juga pengerusi Barisan Nasional (BN) itu berkata, kerjasama antara blok ialah pendekatan baharu yang diyakini menjadi perintis perpaduan dan keharmonian seperti diilhamkan Yang di-Pertuan Agong.

    “Kerjasama strategik ini tidak mengabaikan prinsip UMNO. Perlu difahami bahawa prinsip menolak sebarang kerjasama dengan PKR, DAP dan Bersatu adalah untuk berdepan pada PRU15 dan bukannya untuk pasca pilihan raya,

    “Kesinambungan politik ini tidak akan menghilangkan identiti UMNO yang tetap tidak berubah objektif penubuhan parti, iaitu sebagai wadah perjuangan orang Melayu dan Islam bagi memperkasa kemajuan bangsa.

    “UMNO tetap mempertahankan dasar parti untuk mengamalkan sikap sederhana dan progresif dalam menangani perubahan,” katanya dalam Facebook.

    Beliau turut menegaskan bahawa UMNO menolak parti yang menggunakan agama untuk berpolitik.

    “Sebaliknya, UMNO secara bertanggungjawab menggunakan politik untuk memelihara perkara berkaitan kepentingan bangsa, Melayu-Islam seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan,” ujarnya lagi memetik laporan FMT.

  • Suara umat Islam perlu dalam kerajaan dan permohonan maaf DAP

    Suara umat Islam perlu dalam kerajaan dan permohonan maaf DAP

    MUFTI Perlis, Datuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin menyarankan supaya parti didominasi Muslim menyertai kerajaan baru jika mereka bimbang kerajaan bakal didominasi mereka yang mungkin membawa perkara yang bercanggah dengan identiti negara atau merosakkan integriti pentadbiran.

    “Saya juga berpendapat parti yang mempunyai dominasi Muslim perlu menyertai kerajaan baru ini jika mereka bimbang dominasi dalam kerajaan pihak yang mungkin membawa perkara yang bercanggah dengan identiti negara atau merosakkan integriti pentadbiran.

    “Dengan sokongan yang kuat, kerajaan baru tidak bimbang ugutan golongan tertentu untuk keluar kerajaan jika tuntutan mereka tidak diperolehi,” katanya yang dilihat merujuk kepada Perikatan Nasional (PN) yang memenangi 73 kerusi selepas mengalahkan lawannya di kerusi-kerusi majoriti Melayu.

    Pada sidang media pertamanya, Perdana Menteri Anwar Ibrahim menawarkan tawaran kepada PN untuk menyertai kerajaan disifatkannya sebagai “kerajaan perpaduan”.

    Beberapa analisis mengesahkan tinjauan sebelum pilihan raya yang mengatakan Pakatan Harapan (PH) bergelut dalam usahanya memenangi sokongan Melayu.

    Penganalisis politik Bridget Welsh turut dilaporkan berkata PH hanya mempunyai 11% undi Melayu dalam pilihan raya baru-baru ini, sementara Barisan Nasional (BN) mendapat 33% dan PN mendapat 54%.

    Parti Islam PAS pula mendominasi kemenangan dengan memenangi 49 kerusi Parlimen, lebih tiga kali ganda kerusi yang dimenanginya pada 2018.

    ‘Mohon maaf kepada umat Islam’

    Dalam hantaran Facebook beliau hari ini, Asri turut menyarankan supaya DAP memohon maaf kepada masyarakat Melayu-Islam seperti yang mereka lakukan kepada Gabungan Parti Sarawak (GPS).

    Katanya, tindakan itu akan dapat meredakan perasaan masyarakat majoriti negara ini dan memulakan azam yang lebih baik dengan menjaga sensitiviti umat Islam dan masyarakat Melayu negara ini.

    “Jika DAP enggan, mereka kelihatan sama sahaja dengan identiti DAP yang umat Islam resah dan tolak sebelum ini,” katanya lapor Malaysianow.

    Terdahulu, pemimpin utama DAP Anthony Loke dan Lim Guan Eng telah memohon maaf kepada GPS atas kenyataan yang melukakan perasaan rakyat dan gabungan parti politik Sarawak tersebut.

  • Wujud bukti DAP pro-komunis, tapi tiada bukti Pas dan Taliban ada kaitan

    Wujud bukti DAP pro-komunis, tapi tiada bukti Pas dan Taliban ada kaitan

    PAS membidas naratif yang dimainkan semula oleh DAP dengan mengaitkan Malaysia akan menjadi seperti Afghanistan jika Pas memerintah, sedangkan terbukti tiada ahli atau pemimpin parti itu yang terlibat dengan Taliban.

    Setiausaha Perhubungan Pas Pulau Pinang, Iszuree Ibrahim berkata sudah terbukti parti itu tidak ada hubung kait dengan kegiatan keganasan sebagaimana pembabitan DAP yang secara terang-terang mengangkat perjuangan komunis.

    Malah katanya, ada pemimpin DAP yang agresif dan radikal amat bangga memperkenalkan diri berketurunan datuk moyang daripada kalangan penggerak kegiatan komunis di Malaysia suatu ketika dahulu.

    “Mereka sanggup bawa abu mayat Chin Peng balik (ke Malaysia), mengadakan majlis memperingati komunis kononnya sebagai pejuang di Tanah Melayu dan mengangkat komunis untuk dikatakan sebagai sebahagian pejuang kemerdekaan.

    “Ini merupakan satu pembohongan manipulasi kepada sejarah. Hakikatnya komunis telah membunuh ramai anggota pertahanan keselamatan Tanah Melayu ini ketika zaman 60-an, 70-an atau sebelum itu lagi.

    “Komunis telah menembak mati ramai pejuang-pejuang pasukan keselamatan tanah air dalam kalangan polis, tentera yang mereka lakukan dengan secara subversif,” katanya lapor Harakahdaily.

    Mengulas lanjut Iszuree berkata, DAP tidak boleh menafikan mereka pro komunis dengan cuba menuding jari kepada Pas kononnya pro-Taliban yang bersifat agresif atau tuduhan seumpama tanpa bukti, sedangkan bagi DAP telah ada bukti nyata.

    Sebelum ini, pemimpin DAP Perak Nga Kor Ming sekali lagi memainkan naratif dengan mengaitkan PAS dan ‘negara Taliban’ bertujuan mengurangkan pengundi bukan Islam kepada Perikatan Nasional.

    Media melaporkan Kor Ming sebagai berkata, sekiranya PN yang terdiri daripada Bersatu yang berasaskan Melayu dan PAS (Islamik) berkuasa, Malaysia akan menjadi seperti ‘Afghanistan’.

    DAP adalah anggota parti komponen dalam Pakatan Harapan yang diketuai Datuk Seri Anwar Ibrahim, serta AMANAH.

  • DAP gugat keselamatan negara, tiada kredibiliti bercakap soal antikeganasan – Muhyiddin

    DAP gugat keselamatan negara, tiada kredibiliti bercakap soal antikeganasan – Muhyiddin

    BEKAS Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, DAP dan Pakatan Harapan (PH) tiada kredibiliti untuk bercakap mengenai antikeganasan.

    Kenyataan dibuat Kor Ming

    Pengerusi Perikatan Nasional (PN) sebaliknya mendakwa, DAP menggugat keselamatan negara semasa pentadbiran 22 bulan mereka selepas memenangi Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14).

    Katanya, semasa beliau menjadi Menteri Dalam Negeri dalam kerajaan Pakatan Harapan, ada beberapa orang anggota DAP termasuk wakil rakyatnya ditahan kerana terlibat dalam kegiatan kumpulan pengganas, Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE).

    “DAP menggesa saya sebagai Menteri Dalam Negeri supaya mengeluarkan LTTE daripada senarai kumpulan pengganas. Alasannya kerana LTTE tidak lagi wujud setelah pemimpinnya dibunuh di Sri Lanka dan dengan itu, anggota parti yang ditahan bolehlah dibebaskan.

    “Namun saya bertegas bahawa keputusan untuk mengeluarkan LTTE daripada senarai kumpulan pengganas tidak boleh dibuat sewenang-wenangnya kerana ia perlu diserahkan kepada sebuah jawatankuasa yang ditubuhkan di bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001.

    “DAP tidak berpuas hati dengan ketegasan saya. Mereka mahu campur tangan dalam urusan keselamatan negara tanpa mengira implikasinya terhadap rakyat dan negara. Mereka tidak peduli semua itu asalkan kepentingan politik sempit mereka tercapai,” katanya dalam kenyataan di Facebook hari ini.

    Ia sebagai reaksi kepada kenyataan Naib Pengerusi DAP, Nga Kor Ming yang berkata Malaysia akan jadi negara Taliban jika Perikatan Nasional memerintah kononnya, Malaysia akan jadi negara pengganas.

    Mengulas lanjut Muhyiddin menegaskan, beliau tidak tunduk kepada desakan DAP yang mahu supaya LTTE dikeluarkan daripada senarai kumpulan pengganas.

    Namun katanya, beliau akhirnya terkejut apabila Peguam Negara ketika itu, Tommy Thomas menggugurkan pendakwaan ke atas mereka yang didakwa terlibat dalam kegiatan LTTE, termasuk beberapa anggota DAP.

    “Mereka telah menjejaskan keselamatan negara demi kepentingan politik sempit mereka. Ini adalah tindakan yang tidak bertanggungjawab sama sekali,” tegas beliau.

    Muhyiddin selain itu berkata, semasa 22 bulan pemerintahan PH lah Malaysia paling tidak aman dalam isu berkaitan perkauman dan agama.

    Katanya, ini kerana DAP tidak sensitif kepada perasaan masyarakat pelbagai kaum dan agama di Malaysia.

    “Sebaliknya, semasa PN memerintah semasa 17 bulan, negara kita aman. Tidak ada isu perkauman atau agama yang timbul.

    “Jadi, jangan tanya saya lagi kenapa saya dan rakan-rakan yang lain dalam Bersatu keluar PH.

    “Bagi saya, DAP atau PH tidak ada kredibiliti untuk bercakap mengenai keamanan dan antikeganasan,” katanya.

  • PH letak calon DAP di Parlimen Jerai

    PH letak calon DAP di Parlimen Jerai

    Oleh BADLISHAH MAT

    TIMBALAN Pengerusi DAP Kedah, Zulhazmi Shariff menjadi calon pertama parti itu yang akan mewakili Pakatan Harapan (PH) untuk bertanding di Parlimen Jerai pada Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU-15), 19 November ini.

    Difahamkan, DAP tidak pernah bertanding di kerusi Parlimen dalam Kedah melainkan peringkat Dewan Undangan Negeri (DUN) sebelum ini. Malah kerusi Jerai dikatakan akan diberikan kepada Parti Amanah Negara (Amanah).

    Namun, pengesahan nama Zulhazmi dibuat oleh Ketua Penerangan PH Kedah, Datuk Dr. Ismail Salleh pada Majlis Pengisytiharan Calon PH Kedah di Laguna Merbok, Sungai Petani yang turut dihadiri Presiden Amanah, Mohamad Sabu, malam tadi.

    Parlimen Jerai ketika ini disandang Perikatan Nasional (PN) menerusi Pas, Sabri Azit yang mengalahkan bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom pada PRU-14.

    Sementara itu, PH mempertaruhkan calon wanita yang juga bekas Pengarah Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Wilayah Persekutuan, Datuk Latifah Md. Yatim di Parlimen Sik.

    Pada majlis sama, Dr. Ismail turut mengumumkan Pengerusi PH Kedah, Datuk Mahfuz Omar kekal mempertahankan Parlimen Pokok Sena.

    Ketua Pemuda Amanah Padang Terap, Muaz Abdullah pula diletakkan untuk bertanding di Parlimen Padang Terap, manakala Parlimen Baling akan ditandingi Ketua Amanah Kawasan itu, Johari Abdullah.

    Terdahulu, PKR sudah mengumumkan kesemua calon mereka di seluruh negara dengan sembilan daripadanya tersenarai untuk bertanding di Kedah.

    Mereka antaranya Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail yang akan mempertahankan Parlimen Kulim Bandar Baharu: Dr. Azman Ismail (Kuala Kedah); Nur Azrina Surip (Merbok); M. Karupaiya (Padang Serai).

    Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bakar Arang, Simon Ooi Tze Min pula akan bertanding di Parlimen Alor Setar sementara Mohammed Taufiq Johari (Sungai Petani) dan Datuk Zulkifly Mohamad (Pendang) antara muka baharu ditampilkan selain Dr. Mohamed Fadzil Mohd. Ali (Jerlun) dan Aizuddin Ariffin (Kubang Pasu).

    Dalam pada itu, kerusi Parlimen Langkawi yang sudah disahkan akan dipertahankan Tun Dr. Mahathir Mohamad pada PRU15 belum dinamakan sebarang calon oleh PH termasuk sama ada kuota daripada komponen mana.

    Mahfuz yang ditemui berkata, pihaknya berpuas hati dengan senarai yang diumumkan termasuk pembabitan calon muda yang pertama kali bertanding.

    “Satu sahaja kerusi tidak diumumkan lagi iaitu calon PH di Parlimen Langkawi, saya jangka kita akan mengumumkannya dalam tempoh sehari dua lagi.

    “Kita percaya kehadiran ramai calon muka baharu dan anak muda serta bekas pegawai kanan kerajaan, mampu memberi keyakinan pengundi kepada PH,” katanya.

  • Sultan Perak perkenan DUN dibubarkan berkuatkuasa hari ini – MB

    Sultan Perak perkenan DUN dibubarkan berkuatkuasa hari ini – MB

    PERAK membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN) secara rasmi hari ini bagi memberi laluan kepada Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15).

    Menteri Besar Datuk Seri Saarani Mohamad berkata pembubaran DUN dilakukan selepas beliau menerima warkah pengisytiharan daripada Sultan Perak Sultan Nazrin Shah yang memberi perkenan untuk membubarkan DUN berkuat kuasa hari ini.

    “Watikah tersebut diperoleh pada Ahad,” katanya pada sidang media di sini.

    Dilapor, pada Rabu, Saarani pertama kali menghadap Sultan Nazrin bagi mempersembahkan hasrat pembubaran DUN sebelum dititahkan sekali lagi menghadap pada Jumaat.

    Menurut Saarani, warkah permohonan pembubaran itu dibuat selaras dengan Fasal 2 Perkara 36 Bahagian Pertama Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak.

    Saarani turut menyembah maklum mengenai pengumuman Perdana Menteri Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob mengenai pembubaran Parlimen berkuat kuasa 10 Okt, serta syor supaya ketua kerajaan negeri mengambil tindakan untuk membubarkan DUN bagi membolehkan PRU15 diadakan serentak.

    Perak mempunyai 59 kerusi DUN.

    DUN Perak kini terdiri daripada 25 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN)  Barisan Nasional (BN), DAP (15), Amanah (lima), Bersatu (empat), PAS (tiga), PKR (tiga), PBM (tiga) dan Bebas (satu). – BERNAMA

  • Tidak bubar DUN Pulau Pinang, DAP tidak berkuasa dalam PH

    Tidak bubar DUN Pulau Pinang, DAP tidak berkuasa dalam PH

    KEPUTUSAN Majlis Tertinggi Pakatan Harapan (PH) untuk tidak membubarkan ketiga-tiga Dewan Undangan Negeri (DUN) di bawah pentadbiran mereka supaya Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15) diadakan serentak dengan Parlimen menunjukkan DAP tidak berkuasa di dalam Pakatan Harapan (PH).

    Pengerusi Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan) Pulau Pinang, Oh Tong Keong berkata, keputusan itu juga tidak menghormati DAP apabila permintaan pemimpin parti itu untuk mengadakan pilihan raya DUN serentak ditolak Majlis Tertinggi PH.

    Beliau yang juga Timbalan Presiden Gerakan Pusat berkata, situasi itu seolah-olah menunjukkan Ketua Menteri yang juga Pengerusi DAP Pulau Pinang, Chow Kon Yeow serta Pengerusi DAP Pusat, Lim Guan Eng tidak mempunyai pengaruh.

    “Kita kecewa dengan keputusan Kerajaan Negeri Pulau Pinang untuk menyerah kalah kepada PH.

    “Keputusan PH dan ketidakupayaan DAP Pulau Pinang untuk menentang itu meletakkan rakyat Pulau Pinang dalam masalah dan malu kerana buat pertama kali dalam PRU terpaksa keluar mengundi dua kali.

    “Jika mereka berdepan kesukaran dari segi untuk mengatur kerja dan masa kerana terpaksa mengundi dua kali, ia akan menghalang sistem demokrasi,” katanya dalam kenyataan hari ini.

    Semalam, Majlis Presiden Pakatan Harapan (PH) mengumumkan Pulau Pinang, Selangor dan Negeri Sembilan tidak akan membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN) masing-masing.

    Pengerusi PH, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, fokus tiga kerajaan negeri itu kini lebih tertumpu ke arah masalah mendesak berkait banjir.

    Dalam pada itu, Tong Keong merayu pengundi Pulau Pinang melihat dengan jelas ketidakcekapan DAP dalam isu pembubaran DUN dan mengadakan pilihan raya serentak tersebut.

    Jelasynya, penduduk Pulau Pinang perlu menyatakan rasa tidak puas hati terhadap PH dan DAP pada pilihan raya akan datang.

  • Kerjasama dengan UMNO: Bersatu persoal integriti pimpinan DAP

    Kerjasama dengan UMNO: Bersatu persoal integriti pimpinan DAP

    SIKAP pimpinan DAP dan Pakatan Harapan (PH) terhadap integriti masih boleh dipersoalkan, kata ahli Majlis Pimpinan Tertinggi Bersatu, Mohd Yazid Mohd Yunus.

    Memetik laporan Malaysiakini, beliau berkata, kenyataan dibuat Setiausaha Agung DAP, Anthony Loke, baru-baru ini mengambarkan seolah-olah parti itu sanggup bersekongkol dengan UMNO bagi membentuk kerajaan selepas pilihan raya umum (PRU) ke-15.

    “Adakah Anthony (Loke) sedang bermimpi sedangkan sebelum ini, mereka sering melaungkan perkataan integriti, ketelusan dan menolak rasuah serta kleptokrasi?

    “Saya nak tanya pengundi PH dan penyokong DAP, adakah mereka setuju untuk bekerjasama dengan UMNO?

    “Kalau jawapan mereka ya (setuju) amat malang sekali kerana ia membawa maksud DAP dan PH menyokong dan menghalalkan apa saja dilakukan UMNO dahulu dan sekarang,” katanya ketika dihubungi Malaysiakini di Kuantan, hari ini.

    Mohd Yazid yang juga Timbalan Pengerusi Perikatan Nasional (PN) Pahang memberitahu, pimpinan DAP dan PH sering menuduh Bersatu sebagai pengkhianat.

    Hakikatnya, dakwa Mohd Yazid, Bersatu merupakan parti yang konsisten menolak kluster mahkamah dan mengutamakan integriti.

    Katanya, sikap DAP dan PH juga menunjukkan mereka sedia ‘berjalan berpimpin tangan’ dengan penjenayah bagi mendapatkan kuasa.

    “Rakyat sudah muak dengan bahasa ‘silang kata’ digunakan pemimpin pembangkang kerana rakyat mahu melihat satu mesej dan pendirian yang jelas hala tujunya.

    “Kita (PN) lebih memikirkan hal (kebajikan) rakyat, mencari jalan memajukan negara dan keluar dari tekanan ekonomi yang sedang dihadapi ketika ini.

    “Jika Anthony Loke dan PH ingin mencari rakan sekutu atau electoral pact yang mengutamakan rakyat, Umno bukanlah pilihan yang tepat,” katanya.

    Tambah Mohd Yazid dengan memilih UMNO, itu menunjukkan DAP dan PH adalah “pengkhianat sebenar” kepada rakyat.

    Dalam temu bual dengan sebuah portal pada 8 Ogos lalu Loke dipetik sebagai berkata DAP tidak akan menolak kemungkinan bekerjasama dengan UMNO kerana apa sahaja boleh berlaku dalam politik.

    Katanya, politik Malaysia mengalami perubahan drastik sejak PRU 2018, terutamanya dengan ketiadaan parti tunggal yang dominan.

    Bagaimanapun, Loke menegaskan, sebarang kerjasama hanya akan berlaku selepas PRU ke-15.

    Namun, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam satu sidang media di Ipoh, Perak pada Khamis lalu menjelaskan, tidak timbul soal PH akan bekerjasama dengan UMNO selepas PRU ke-15.

    Anwar berkata, jika dilihat konteks ucapan Loke tersebut, ia tidak sampai ke tahap kerjasama seperti yang difahami sesetengah orang.

    “Kenyataan Anthony tempoh hari merujuk pada kemenangan PRU ke-15 adalah atas nama PH, namun, seandainya keadaan selepas PRU ke-15 rumit dan gawat, maka beliau tidak menolak kemungkinan yang akan berlaku,” kata Anwar.