Category: Semasa

  • Malaysia nafi sertai perjanjian normalisasi hubungan Israel

    Malaysia nafi sertai perjanjian normalisasi hubungan Israel

    MALAYSIA secara tegas menafikan kenyataan oleh menteri Israel semasa wawancara dengan Erem News baru-baru ini yang mendakwa Malaysia mungkin akan menyertai Perjanjian Abraham dan menormalkan hubungan dengan Israel.

    Menteri Luar Datuk Saifuddin Abdulllah pada Rabu berkata Malaysia teguh dengan komitmennya yang senantiasa menyokong perjuangan rakyat Palestin dan menentang pencerobohan Israel yang berterusan serta penindasan sistematik di bumi Palestin.

    Beliau berkata Malaysia akan terus aktif melaksanakan agenda bilateral Palestin, termasuk dalam pelbagai forum serantau dan antarabangsa untuk merealisasikan aspirasi rakyat Palestin demi kebebasan dan Negara Palestin yang merdeka.

    “”Sokongan berterusan Malaysia kepada perjuangan Palestin juga sebagai pengiktirafan terhadap aspirasi generasi baharu pejuang dan aktivis Palestin,” katanya dalam satu kenyataan.

    Datuk Saifuddin Abdullah
    Saifuddin Abdullah

    Saifuddin berkata Malaysia akan terus memberikan sokongan politik dan moral, serta bantuan kemanusiaan kepada rakyat Palestin dan menerusi organisasi antarabangsa seperti Agensi Kerja dan Bantuan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk Pelarian Palestin (UNRWA) di Timur Dekat serta memudahkan kerja-kerja pertubuhan masyarakat awam Malaysia bagi rakyat Palestin.

    Menurut laporan media, Menteri Kerjasama Serantau Israel, Issawi Frej pada Isnin berkata bahawa Oman, Tunisia, Qatar, dan Malaysia mungkin menyertai Perjanjian Abraham.

    Bekas pentadbiran Amerika Syarikat Donald Trump memulakan Perjanjian Abraham 2020, yang menyaksikan beberapa negara iaitu Emiriah Arab Bersatu, Bahrain, Sudan dan Maghribi, menormalkan hubungan dengan Israel. – BERNAMA

  • JPN semak status rakyat Malaysia umur 90 ke atas

    JPN semak status rakyat Malaysia umur 90 ke atas

    JABATAN Pendaftaran Negara (JPN) telah menubuhkan pasukan petugas khas untuk menyemak dan mengemas kini maklumat serta status rakyat Malaysia berumur 90 tahun ke atas.

    Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hamzah Zainudin berkata ia susulan dakwaan ada rakyat Malaysia yang telah meninggal dunia tidak didaftarkan kematian mereka dalam sistem JPN khususnya mereka yang berumur 90 tahun ke atas.

    Hamzah berkata pasukan itu akan menyemak dan mengemas kini maklumat serta status individu berkenaan bagi mengesahkan status sebenar mereka, sama ada masih hidup atau meninggal dunia.

    Menurut beliau, antara pendekatan yang digunakan JPN untuk pengesahan status adalah dengan menghubungi waris terdekat dan mencari mereka di alamat terakhir yang didaftarkan dengan JPN.

    “Sekiranya mendapati mereka telah meninggal dunia berdasarkan pengesahan waris atau pihak-pihak tertentu, maka JPN akan mendaftarkan kematian mereka berdasarkan peruntukan perundangan sedia ada,” katanya pada majlis sambutan Hari Pendaftaran Negara ke-73 yang diadakan secara dalam talian hari ini.

    Berdasarkan rekod JPN, katanya terdapat 63,620 individu yang berusia 90 tahun ke atas yang masih hidup.

    Mengenai urusan pendaftaran pengundi yang berumur 18 tahun, Hamzah berkata JPN sentiasa bersedia membantu Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dalam melaksanakan proses itu.

    “JPN sentiasa membantu dan memberikan akses sistem JPN kepada pihak SPR untuk mendapatkan maklumat individu yang layak mengundi serta bagi proses pendaftaran dan semakan daftar pengundi,” katanya.

    Hamzah dalam pada itu berkata JPN akan terus memperkasa inisiatif turun padang seperti program Menyemai Kasih Rakyat (Mekar) yang bertujuan membantu rakyat tidak berkeupayaan untuk hadir berurusan di pejabat JPN bagi mendapatkan dokumen pengenalan diri seperti Orang Kurang Upaya (OKU), warga emas, pesakit terlantar dan mereka yang tinggal di pedalaman.

    Menurutnya, JPN telah menjalankan 4,116 Program Mekar dalam tempoh 2017 hingga 2021, dengan sejumlah 104,517 permohonan diterima merangkumi urusan kad pengenalan, kelahiran dan kematian. – BERNAMA

  • Isteri curang tikam suami dengan besi pemegang payung hingga mati

    Isteri curang tikam suami dengan besi pemegang payung hingga mati

    SEORANG isteri menikam suaminya hingga maut semasa bertengkar di kediaman mereka di Kampung Laksamana, Batu Caves, Gombak, semalam.

    Insiden itu berlaku pada pukul 11.30 malam dalam bilik tidur mereka, berpunca daripada cemburu dan dikatakan isteri tersebut curang.

    Mangsa yang berusia 45 tahun menuduh suspek berusia 26 tahun menjalin hubungan sulit dengan lelaki lain.

    Ketua Polis Daerah Gombak, Asisten Komisioner Zainal Mohamed Mohamed berkata, pada mulanya, pihaknya menerima laporan pada 12.35 tengah malam daripada seorang wanita yang mendakwa jiran lelakinya membunuh diri.

    Bagaimanapun, katanya, hasil siasatan mendapati berlaku pertengkaran yang membawa kepada pembunuhan lelaki itu, bukannya kerana membunuh diri.

    “Berlaku pertengkaran dalam rumah itu apabila mangsa dikatakan terlebih dahulu mengambil sebilah gunting dan cuba menyerang suspek.

    “Suspek kemudian bertindak balas dengan mematahkan besi pada pemegang payung dan terus menikam perut mangsa.

    “Akibat tindakan itu, mangsa rebah dan terbaring di atas tilam dalam keadaan berlumuran darah dan terus meninggal dunia,” katanya dalam kenyataan hari ini.

    Zainal berkata, polis berjaya menemui senjata yang digunakan suspek untuk menikam mangsa di bahagian belakang rumah berkenaan.

    “Motif kejadian kerana cemburu dan kes disiasat mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan.

    “Bedah siasat akan dijalankan esok di Jabatan Forensik Hospital Kuala Lumpur (HKL) selepas laporan ujian Covid-19 diperoleh,” katanya.

    Katanya, suspek sudah ditahan dan direman seminggu bagi membantu siasatan.

    “Sekiranya terdapat maklumat tambahan dari orang awam bolehlah berhubung dengan Pegawai Penyiasat Asisten Superintendan I Agilan di nombor 03-61262222 atau 019-5230801,” katanya.

  • Identiti Digital Nasional dilaksana sepenuhnya 2024

    Identiti Digital Nasional dilaksana sepenuhnya 2024

    IDENTITI Digital Nasional (IDN) akan dilaksanakan sepenuhnya pada 2024, kata Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hamzah Zainudin.

    Beliau menjelaskan bahawa IDN tidak akan menggantikan MyKad sebagai dokumen pengenalan diri sebaliknya merupakan satu bentuk pengenalan dan pengesahan diri secara digital dengan menggunakan teknologi terkini biometrik seperti cap jari, pengecaman wajah dan iris bagi rakyat menjalankan urusan dalam talian.

    “Pengesahan individu secara digital ini penting bagi mengelakkan penipuan identiti dalam urusan secara dalam talian yang boleh merugikan negara,” katanya pada sambutan Hari Pendaftaran Negara ke-73 yang diadakan secara dalam talian hari ini.

    Hamzah berkata proses perancangan IDN bermula tahun ini, dengan sistem dan infrastruktur teknologi maklumat dan komunikasi (ICT) Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) akan ditambah baik supaya sentiasa terkini dan selamat agar urusan pengesahan identiti pengguna melalui IDN dapat dikendalikan dengan baik.

    “Dengan adanya IDN ini, semakan dan pengesahan individu warganegara yang mempunyai MyKad dapat dilaksanakan dengan mudah dan tepat.

    “Ia bukan hanya dapat membantu melancarkan semua proses yang terlibat, apa yang lebih penting ia mampu memberi keyakinan tinggi kepada rakyat terhadap sistem penyampaian perkhidmatan kerajaan,” katanya.

    Menurut Hamzah JPN dan Polis Diraja Malaysia (PDRM) sedang membangunkan Sistem Pengesahan Data Integrasi Kematian (SPDIM) yang merupakan satu integrasi antara sistem JPN dengan Sistem Laporan Polis (PRS) yang melibatkan 690 balai polis di Semenanjung Malaysia.

    Beliau berkata sistem itu memudahkan proses pengesahan kematian yang dilaporkan kesemua balai polis berkenaan dan melibatkan kematian yang tiada unsur jenayah di rumah.

    Melalui sistem integrasi itu, katanya JPN akan membuat pengesahan kematian secara dalam talian sekali gus mempercepatkan proses pendaftaran dan pengeluaran sijil kematian kepada waris.

    “Sebelum pelaksanaan SPDIM ini, rakyat perlu menunggu untuk mendapatkan sijil kematian, namun dengan adanya sistem ini pengeluaran sijil kematian boleh dibuat pada hari yang sama kematian dilaporkan di balai polis,” katanya.

    Hamzah berkata JPN akan memperluaskan perkhidmatan dalam talian sedia ada antaranya pendaftaran kelahiran, permohonan kad pengenalan 12 tahun, pendaftaran perkahwinan dan gantian MyKad kepada urus niaga lain berdasarkan kesesuaian bagi memantapkan sistem penyampaian perkhidmatannya.

    “Perkhidmatan dalam talian atau eServices yang telah disediakan JPN telah mencapai satu tahap yang membanggakan. Kini pemohon hanya perlu hadir ke pejabat JPN untuk membuat pengesahan dan mengambil dokumen yang telah siap diproses,” katanya.

    Hamzah dalam pada itu berkata tema sambutan Hari Pendaftaran Negara tahun ini iaitu “JPN 73 Tahun: Transformasi Digital” adalah bersesuaian dan bertepatan susulan peralihan ke arah transformasi perkhidmatan secara digital dan dalam talian.

    “Peralihan dan penambahbaikan daripada sistem lama kepada digital ini terbukti mampu meningkatkan tahap keselamatan maklumat data peribadi penduduk Malaysia, terutamanya dalam mengekang kegiatan tidak bertanggungjawab seperti pemalsuan kad pengenalan mahupun ‘black economy’ (ekonomi gelap),” katanya. – BERNAMA

  • 1MDB: Tiada siapa halang Arul Kanda hadiri prosiding PAC

    1MDB: Tiada siapa halang Arul Kanda hadiri prosiding PAC

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini diberitahu bahawa tiada siapa yang menghalang bekas Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) 1Malaysia Development Berhad (1MDB) Arul Kanda Kandasamy daripada menghadiri prosiding Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) bagi menjelaskan laporan audit akhir syarikat itu.

    Bekas Pengarah Jabatan Audit Negara (JAN) Saadatul Nafisah Bashir Ahmad, 65, berkata demikian semasa pemeriksaan utama oleh ketua pasukan pendakwaan Datuk Seri Gopal Sri Ram dalam perbicaraan kes bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan Arul Kanda atas tuduhan meminda laporan audit akhir 1MDB.

    Sri Ram: Pada pengetahuan anda, adakah anda atau sesiapa menghalang Arul Kanda daripada menghadiri mesyuarat PAC untuk memberikan penjelasannya?

    Saadatul Nafisah: Tidak.

    Sri Ram: Jadi, anda tidak buat apa-apa untuk menghalangnya?

    Saadatul Nafisah; Ya.

    Bagaimanapun, beliau berkata Arul Kanda menghadiri mesyuarat pada 25 Feb, 2016, iaitu sehari selepas satu mesyuarat yang pegawai kanan kerajaan bersetuju meminda laporan asal 1MDB.

    “Beliau datang dengan laporan meminta pindaan,” kata saksi pendakwaan ketujuh itu, sambil menambah bahawa perkara yang berlaku pada 24 dan 25 Feb 2016 itu tidak pernah dibincangkan dalam mesyuarat PAC.

    Menjawab soalan lain, Saadatul Nafisah, yang menyifatkan laporan audit 1MDB sebagai laporan audit khusus, berkata laporan audit mengenai projek Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur 2 (klia 2) juga merupakan laporan khusus.

    Beliau berkata laporan audit khusus mengenai 1MDB dan projek klia2 juga dianggap bersifat siasatan.

    “Ini kerana tidak seperti audit biasa yang dibuat JAN, laporan audit khusus diminta oleh kabinet atau PAC, dan juruaudit diberi kuasa bukan sahaja mendapatkan maklumat daripada pihak diaudit tetapi juga daripada pihak lain,” tambahnya.

    Sri Ram: Anda menyifatkan ini (1MDB) sebagai audit khusus. Adakah ini kali pertama dilakukan (oleh JAN)?

    Saadatul Nafisah: Tidak. Kami telah melakukan beberapa kali sebelum ini. Terdapat permohonan daripada kabinet mengenai projek klia2.

    Beliau berkata audit mengenai projek klia2 dijalankan semasa Najib menjadi perdana menteri tetapi beliau (Najib) tidak meminta salinan laporan ataupun sebarang perubahan pada laporan itu.

    Najib, 68, didakwa menggunakan kedudukannya untuk mengarahkan pindaan pada laporan audit akhir 1MDB sebelum dibentangkan kepada PAC untuk mengelakkan sebarang tindakan diambil terhadapnya.

    Arul Kanda dituduh bersubahat dengan Najib dalam membuat pindaan bagi mengelak Ahli Parlimen Pekan itu dikenakan tindakan.

    Mereka didakwa di bawah Seksyen 23 (1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum sehingga 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana-mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Mohamed Zaini Mazlan bersambung 29 Nov. – BERNAMA

  • Tukang kebun berkain pelikat acu parang samun kedai

    Tukang kebun berkain pelikat acu parang samun kedai

    IBU Pejabat Polis Daerah (IPD) Kuantan menahan seorang tukang kebun kerana disyaki terlibat lima kes samun bersenjatakan parang melibatkan kedai serbaneka, kedai runcit dan orang perseorangan sekitar Kuantan, bulan lalu.

    Ketua Polis Daerah Kuantan, Asisten Komisioner Wan Mohd. Zahari Wan Busu berkata, suspek, 30-an, ditahan di rumah keluarganya di Sungai Soi, Kuantan, kelmarin.

    “Penahanan suspek itu susulan laporan polis berhubung kes samun sebuah kedai serbaneka di Indera Mahkota, Kuantan.

    “Hasil siasatan dan bukti rakaman kamera litar tertutup (CCTV) yang diperoleh, suspek disyaki terlibat dalam kes tersebut.

    “Suspek turut mengaku terlibat dalam empat kes lain termasuk samun ke atas Individu perseorangan sebelum ini.

    “Dalam serbuan itu, polis juga merampas sebilah parang, telefon bimbit dan pakaian yang digunakan semasa melakukan samun,” katanya pada sidang akhbar di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kuantan, hari ini.

    Katanya, suspek yang memiliki rekod jenayah lampau berkait kes dadah dipercayai bertindak bersendirian dengan menjadikan kedai serbaneka, kedai runcit dan individu perseorangan sebagai sasaran.

    Suspek ujarnya, menggunakan modus operandi dengan menyamar sebagai pelanggan sebelum bertindak mengacukan parang kepada pekerja premis.

    “Suspek juga didapati tampil dengan ‘imej baik’ apabila memakai kain pelikat ketika melakukan jenayah itu.

    “Walau bagaimanapun tiada kes kecederaan melibatkan mangsa dilaporkan dalam kes-kes tersebut,” katanya.

    Tambah beliau, walaupun jumlah kerugian dialami mangsa kecil kurang dari RM1,000, namun tindakan suspek itu menimbulkan trauma terhadap semua mangsa terlibat.

    “Suspek kini direman sehingga Ahad ini untuk siasatan lanjut di bawah Seksyen 392/397 Kanun Keseksaan,” katanya.

    Tambahnya, siasatan diteruskan bagi mengenal pasti sama ada suspek turut terlibat dalam kes jenayah lain yang dilaporkan di daerah ini.

  • Mahkamah benarkan rayuan Shafee saman fitnah terhadap Majlis Peguam

    Mahkamah benarkan rayuan Shafee saman fitnah terhadap Majlis Peguam

    MAHKAMAH Persekutuan di Putrajaya hari ini membenarkan rayuan peguam kanan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah berhubung saman fitnahnya terhadap Majlis Peguam dan dua lagi berhubung peranannya sebagai timbalan pendakwa raya dalam kes liwat II, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

    Dua lagi responden ialah bekas Peguam Negara Tan Sri Tommy Thomas dan bekas Hakim Mahkamah Rayuan Tan Sri V.C. George.

    Panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan diketuai Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Rohana Yusuf dan dua Hakim Mahkamah Persekutuan terdiri daripada Datuk Vernon Ong Lam Kiat dan Datuk Abdul Rahman Sebli juga mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan dan mengarahkan kes itu dikembalikan ke Mahkamah Tinggi untuk penilaian ganti rugi terhadap Majlis Peguam selaku responden ketiga.

    Hakim Abdul Rahman ketika membacakan keputusan sebulat suara itu berkata mahkamah tidak membuat perintah yang sama terhadap Thomas dan George, kerana responden pertama dan kedua mereka bukan badan berkanun yang terikat dengan Seksyen 99(1) Akta Profesion Undang-Undang 1976.

    Beliau berkata rayuan itu hanya berkaitan dengan persoalan sama ada responden bertanggungjawab dalam tort pelanggaran kewajipan statutori dan bukan untuk sebab-sebab lain tindakan, iaitu fitnah dan konspirasi untuk memfitnah.

    “Rayuan ini juga tidak berkaitan dengan pertanyaan sama ada perayu (Muhammad Shafee) telah atau tidak bersalah atas salah laku. Ia adalah perkara yang perlu ditentukan oleh Lembaga Disiplin dalam prosiding tatatertib yang sedang berjalan terhadap perayu.

    “Seksyen 99(1) LPA (Akta Profesion Undang-Undang) mensyaratkan sebarang aduan mengenai kelakuan peguam bela dan peguam cara harus dibuat secara bertulis dan dirujuk kepada Lembaga Disiplin.

    “Dengan melanggar syarat undang-undang ini, Thomas dan George telah menggerakkan Majlis Peguam di bawah Seksyen 64(6) LPA untuk mendapatkan kelulusan mengutuk perayu ‘dengan tegas’ kerana melanggar disiplin,” katanya dalam keputusan yang disampaikan secara maya melalui Zoom.

    Hakim Abdul Rahman berkata Majlis Peguam telah melakukan pelanggaran undang-undang yang lebih serius apabila menerbitkan usul itu di laman webnya dan membentangkannya untuk diselesaikan pada Mesyuarat Agung Tahunan (AGM).

    “Ini bukan sahaja menyalahi undang-undang tetapi sangat tidak adil dan memudaratkan perayu kerana ini merupakan prasangka terhadap kesalahannya sebelum prosiding tatatertib di hadapan Lembaga Disiplin,” katanya.

    Hakim Abdul Rahman berkata untuk membenarkan ahli Majlis Peguam membuat aduan salah laku melalui usul di bawah Seksyen 64(6) LPA adalah menjadikan Seksyen 99(1) sama sekali tidak mempunyai makna, untuk itu setiap aduan mengenai tingkah laku peguam bela dan peguam cara hanya boleh dibuat kepada Majlis Peguam, dan akan diputuskan secara ringkas dari dewan tanpa perlu merujuk aduan itu kepada Lembaga Disiplin.

    “Ini bukan sesuatu yang akan dikira oleh mahkamah ini kerana ia merupakan pelanggaran undang-undang yang jelas di bawah Majlis Peguam sebagai penjaga LPA. Dalam konteks kes sekarang, badan yang diamanahkan oleh undang-undang untuk menguruskan semua perkara berhubung kelakuan peguam bela dan peguam cara adalah Lembaga Disiplin dan bukan Majlis Peguam.

    “Majlis Peguam tidak mempunyai urusan hakikat dan undang-undang untuk menangani sebarang aduan salah laku oleh peguam bela dan peguam cara, sama ada melalui usul di bawah Seksyen 64(6) atau dengan cara lain,” katanya.

    Hakim Abdul Rahman juga berkata kuasa untuk mendisiplinkan peguam bela dan peguam cara diberikan oleh Lembaga Disiplin dan kuasa ini perlu dilaksanakan oleh Lembaga berdasarkan peraturan yang relevan.

    “Majlis Peguam tahu dengan tepat apakah prosedur yang betul dalam menangani salah laku oleh ahli-ahlinya. Oleh itu ia tidak bertindak dengan baik dalam kes ini dalam membenarkan usul yang dikemukakan oleh Thomas dan George dibentangkan dan diputuskan dari Dewan, sebaliknya merujuk terlebih dahulu kepada Lembaga Disiplin untuk tindakan Lembaga,” katanya.

    Pada prosiding hari ini, peguam Datuk Ambiga Sreenevasan, Porres Royan dan Lambert Rasa-Ratnam, masing-masing mewakili Thomas, George dan Majlis Peguam manakala Muhammad Shafee mewakili dirinya sendiri. 

    Pada 19 Ogos 2020, Mahkamah Persekutuan membenarkan Muhammad Shafee merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan.

    Pada 26 Mei 2016, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak saman fitnah yang difailkan Muhammad Shafee terhadap responden. Mahkamah Rayuan pada 11 Okt 2018, menolak rayuan Muhammad Shafee dan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi.

    Muhammad Shafee yang memfailkan saman itu pada Mac 2015, mendakwa pada 28 Februari 2015, Thomas yang disokong oleh George telah menerbitkan dan menyerahkan usul untuk dibincangkan di AGM Majlis Peguam pada 14 Mac 2015.

    Usul itu berhubung peranan Muhammad Shafee sebagai timbalan pendakwa raya dalam kes rayuan kes liwat Anwar di Mahkamah Persekutuan, mendakwa beliau (Muhammad Shafee) telah melanggar peraturan profesion undang-undang yang melarang peguam daripada mencari publisiti untuk diri sendiri.

    Usul itu turut mendakwa Muhammad Shafee terlibat dalam jelajah di seluruh negara bagi menghina banduan dan menarik perhatian terhadap peranannya dalam sabitan ke atas Anwar.

    Pada 10 Feb 2015, Mahkamah Persekutuan mengesahkan sabitan terhadap Anwar dalam kes liwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan dan menjatuhkan hukuman lima tahun penjara, namun Anwar menerima pengampunan penuh daripada Yang di-Pertuan Agong pada 16 Mei 2018.

    Dalam permohonannya, Muhammad Shafee antara lain memohon pengisytiharan bahawa usul itu mala fide kerana tujuan usul semata-mata untuk memalukan beliau dan AGM bukan forum yang sesuai untuk mendengar usul itu. – BERNAMA

  • Sistem AWAS masih kekal beroperasi

    Sistem AWAS masih kekal beroperasi

    SISTEM Keselamatan Kesedaran Automatik (AWAS) yang sebelum ini dikenali sebagai Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) masih beroperasi dan dikuat kuasa berpandukan kaedah dan garis panduan operasi standard yang telah ditetapkan Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ).

    Timbalan Menteri Pengangkutan Datuk Henry Sum Agong berkata hasil kutipan diperoleh daripada pembayaran kompaun atau denda AWAS sejak 1 Sept 2018 hingga 30 Sept lepas adalah lebih RM9 juta.

    “Pengoperasian AWAS adalah bagi mematuhi objektif utama pelaksanaan sistem ini untuk mengubah minda serta memberi pengajaran dan kesedaran kepada orang ramai untuk patuhi peraturan jalan raya demi menjaga tahap keselamatan dan kebajikan semua pengguna jalan raya.

    “Mulai 1 Sept 2018, semua aspek pengoperasian, penyelenggaraan, pembangunan dan penguatkuasaan AWAS telah diambil alih sepenuhnya oleh Kementerian Pengangkutan melalui JPJ,” katanya dalam sesi soal jawab di Dewan Negara, hari ini.

    Beliau berkata demikian menjawab soalan Senator Datuk Othman Aziz yang ingin tahu jumlah kutipan yang diperoleh daripada AWAS kerana kesalahan pemandu dan sama ada kaedah itu akan diperkenalkan semula.

    Henry berkata pada 2018 sebanyak 84,116 saman telah dikeluarkan melibatkan 77,233 saman berkaitan kesalahan had laju manakala 6,883 saman membabitkan kesalahan lampu isyarat.

    “(Bagaimanapun) kadar penyelesaian (bagi semua saman terbabit) agak kurang iaitu di bawah kesalahan had laju hanya 10,604 (saman) yang diselesaikan manakala bagi kesalahan lampu isyarat hanya 1,703 (saman),” katanya. – Bernama

  • Stor penuh najis, belacan diproses dipijak pekerja

    Stor penuh najis, belacan diproses dipijak pekerja

    STOR penyimpanan dipenuhi najis tikus, lebihan tauhu beselerakan dan belacan yang diproses dipijak pekerja.

    Itu situasi yang terdedah menerusi operasi sekumpulan 15 anggota Bahagian Keselamatan dan Kualiti Makanan (BKKM) Jabatan Kesihatan Pulau Pinang di dua buah premis memproses makanan di Butterworth dan Tasek Gelugor hari ini.

    Ekoran itu, kedua-dua premis memproses tauhu dan belacan tersebut diarahkan menghentikan operasi selama dua minggu untuk kerja-kerja pembersihan mengikut Seksyen 11, Akta Makanan 1983.

    Ketua Unit Penguatkuasaan (BKKM) Jabatan Kesihatan Pulau Pinang, Mohd. Wazir Khalid berkata, dalam pemeriksaan pertama di kilang memproses tauhu di Kampung Selamat, Tasek Gelugor, pihaknya mendapati kilang itu beroperasi dalam keadaan tidak bersih.

    “Selain menjumpai najis tikus di dalam stor, kilang yang telah beroperasi kira-kira 10 tahun ini juga didapati kotor dengan lebihan tauhu berselerakan,” katanya.

    Beliau ditemui pemberita dalam operasi itu hari ini yang turut disertai anggota penguat kuasa Bahagian Pelesenan, Majlis Bandaraya Seberang Perai (MBSP).

    Sementara itu tambah Mohd. Wazir, dalam pemeriksaan kedua di kilang memproses belacan di Butterworth pula, pihaknya mendapati kilang tersebut beroperasi lebih lima tahun tanpa memiliki lesen perniagaan yang sah.

    Katanya, kilang itu dipercayai berselindung di sebalik operasi kilang memproses gaharu yang mana pemilik kedua-duanya difahamkan mempunyai ikatan persaudaraan.

    Tambah beliau, selain diarahkan menghentikan operasi, pihaknya turut mengeluarkan tujuh kompaun bernilai RM12,000 atas pelbagai kesalahan berkaitan kebersihan terhadap kedua-dua kilang tersebut.

    “Malah, kita juga mendapati terdapat pekerja di kedua-dua buah premis berkenaan belum mendapat suntikan tipoid dan mereka turut dikenakan kompaun bagi kesalahan itu,” ujarnya.

  • Pegawai SPRM terlibat kes kehilangan RM25 juta kini disiasat atas tuduhan mengedar dadah

    Pegawai SPRM terlibat kes kehilangan RM25 juta kini disiasat atas tuduhan mengedar dadah

    POLIS menemui petunjuk baharu dalam kes kehilangan wang tunai RM25 juta melibatkan Pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), apabila suspek berkenaan kini disiasat atas tuduhan mengedar dadah.

    Pada mulanya polis membuka kertas siasatan berhubung dakwaan suspek memiliki pil Erimin 5, sebelum menemui petunjuk bahawa pegawai SPRM berkenaan mungkin terlibat dalam aktiviti mengedar bahan terlarang itu.

    Pengarah Jabatan Siasatan Narkotik Bukit Aman, Razarudin Husain ketika dihubungi hari ini mengesahkan penahanan suspek.

    Katanya, suspek kini ditahan di bawah Akta Dadah Berbahaya (Langkah-langkah Pencegahan Khas) 1985 atau lebih dikenali sebagai LLPK.

    “Kita tahan di bawah Seksyen 3(1) LLPK untuk buat siasatan. Ada dua saksi yang kita tangkap. Jadi daripada situ kita nampak ada macam unsur-unsur pengedaran dadah berlaku.

    “Dia (suspek) asalnya kita tangkap kerana memiliki pil Erimin 5 dan ujian air kencing positif kerana salah guna dadah, susulan laporan yang dibuat oleh SPRM.

    “Kami mengesyaki dia terlibat dalam mengedar pil Erimin 5 dan juga methamphetamine,” kata Razarudin seperti dilaporkan Malaysiakini, hari ini.

    Difahamkan, ujian air kencing terhadap suspek mendapati dia positif amfetamin dan benzo – bahan yang biasanya ditemukan dalam Erimin 5 dan methamphetamine.

    Menurut Razarudin, pihak polis percaya suspek mungkin terlibat dalam aktiviti pengedaran dadah selama lebih setahun.

    “Dia sekarang ditahan selama 60 hari di bawah LLPK. Tapi kita tak akan tahan sampai 60 hari, apabila siasatan selesai kita akan serahkan kertas siasatan kepada Kementerian Dalam Negeri untuk tindakan lanjut,” kata Razarudin.

    Suspek merupakan salah seorang daripada tiga pegawai SPRM yang ditahan oleh suruhanjaya itu bulan lalu bagi membantu siasatan berkaitan salah guna kuasa kuasa dan penyelewengan dalam kes membabitkan ‘seorang bekas ketua jabatan’.

    Difahamkan, para pegawai berkenaan disyaki terlibat dalam kes kehilangan sejumlah wang tunai, yang merupakan sebahagian daripada bukti yang dirampas SPRM.

    SPRM merampas wang tunai berkenaan pada 2018 ketika menjalankan siasatan terhadap bekas Ketua Pengarah Pertubuhan Perisikan Luar Malaysia (MEIO), Hasanah Abdul Hamid.

    Suspek kemudian disiasat polis setelah dia didakwa memiliki dadah dan didapati positif.

    Difahamkan, dia juga disiasat atas kesalahan berkaitan senjata api dan disyaki memiliki peluru lebih daripada yang sepatutnya serta memiliki senjata api palsu.

    Pada 12 Oktober, Jabatan Peguam Negara dilaporkan menemui kesalahan lain yang memerlukan siasatan lebih lanjut pihak berkuasa dalam kes kehilangan wang tunai berkenaan berdasarkan kertas siasatan yang dikemukakan oleh SPRM.