Category: Mahkamah

  • Tukang kasut didakwa bunuh, simbah anak dengan air panas

    Tukang kasut didakwa bunuh, simbah anak dengan air panas

    TUKANG kasut dihadapkan ke Mahkamah Majistret di Kuala Lumpur hari ini atas tuduhan membunuh anak perempuan sulungnya berusia sembilan tahun dan menyimbah seorang lagi anaknya dengan air panas menggelegak daripada cerek sehingga melecur di bahu dan lutut.

    Mohd. Yasin Halik, turut didakwa menyimbah teman wanitanya seorang warga Indonesia yang ketika itu sedang tidur, dengan air panas sehingga mangsa melecur di bahagian punggung.

    Kedua-dua anak perempuannya yang berusia sembilan dan enam tahun itu juga adalah warga Indonesia hasil bersekedudukan dengan teman wanitanya yang hanya dikenali dengan nama Suma, lapor Berita Harian.

    Tertuduh hanya menangguk tanda memahami tuduhan membunuh anak perempuannya pada pukul 9 malam, 9 Disember lalu di sebuah rumah di Jalan Pudu, Kuala Lumpur.

    Tiada pengakuan direkodkan daripada Mohd. Yasin yang didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman mati jika sabit kesalahan.

    Majistret Wong Chai Sia kemudian menetapkan pada 21 Februari ini bagi sebutan semula kes.

    Sementara itu, bagi tuduhan mencederakan teman wanitanya di tempat sama pada pukul 1 pagi 8 Disember lalu, Chai Sia menjatuhkan hukuman penjara empat bulan ke atas Mohd. Yasin selepas lelaki itu mengaku salah.

    Bagi tuduhan itu, dia didakwa mengikut Seksyen 324 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum tiga tahun penjara atau denda atau sebat atau mana-mana dua daripada hukuman itu.

    Ketika ditanya oleh majistret sama ada untuk merayu bagi diringankan hukuman, Mohd. Yasin hanya menggelengkan kepala.

    Di Mahkamah Sesyen pula, Mohd. Yasin turut mengaku salah menyimbah air panas ke atas anak bongsunya berusia enam tahun enam bulan pada 1 Disember lalu dan Hakim, Norina Zainol Abidin, menetapkan pada 9 Januari ini bagi jatuh hukum.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 dan boleh dihukum denda tidak melebihi RM50,000 atau penjara tidak melebihi 20 tahun atau kedua-duanya sekali.

    Dalam prosiding hari ini, pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya B Sareeka dan Wan Ahmad Hakimi Wan Ahmad Jaafar.

    Media sebelum ini melaporkan, seorang bapa ditahan polis kerana disyaki mendera anaknya hingga mati sebelum menanam mayat kanak-kanak itu berhampiran sebuah tempat riadah di Kuala Lumpur, bagi menyembunyikan jenayahnya.

    Perbuatan kejam suspek itu terbongkar selepas polis menerima aduan teman wanita suspek memaklumkan anak perempuannya yang berusia sembilan tahun didera oleh teman lelakinya.

    Teman wanita suspek yang juga seorang warga asing berusia 41 tahun, membuat laporan selepas mendapati anak yang berusia sembilan tahun dalam keadaan lemah dan darah keluar dari mulutnya, sebaik pulang bekerja.

  • PU Azman tak mengaku salah lagi, tuduhan amang seksual

    PU Azman tak mengaku salah lagi, tuduhan amang seksual

    PENDAKWAH selebriti, Azman Syah Alias atau lebih dikenali sebagai Pencetus Ummah (PU) Azman, didakwa di Mahkamah Sesyen Ampang hari ini kerana melakukan amang seksual fizikal terhadap remaja lelaki berusia 17 tahun.

    Bagaimanapun, PU Azman atau Azman Syah Alias, 41, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan oleh jurubahasa di hadapan Hakim Norhazani Hamzah.

    Mengikut pertuduhan, Azman Syah melakukan kesalahan terbabit di sebuah bilik resort di Hulu Langat, pada waktu tengah hari 22 Julai lalu.

    Dengan itu, tertuduh melakukan kesalahan yang boleh dihukum mengikut Seksyen 14 (d) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun serta sebatan jika sabit kesalahan.

    Mahkamah Ampang menjadi mahkamah ketiga PU Azman didakwa atas kes seksual selepas dihadapkan di Mahkamah Klang dan Seremban masing-masing pada awal bulan ini serta Oktober lalu.

    Di Mahkamah Klang, pendakwah selebriti terbabit didakwa atas empat pertuduhan melakukan amang dan komunikasi seksual serta kelucahan melampau pada tiga remaja lelaki tahun ini.

    Tertuduh turut didakwa di Mahkamah Seremban atas lima pertuduhan melakukan amang seksual terhadap dua remaja lelaki pada tahun sama.

    PU Azman tidak mengaku bersalah bagi kesemua sembilan pertuduhan berkenaan di hadapan dua Hakim Mahkamah Sesyen, Datin Surita Budin dan Syafeera Mohd Said serta Majistret Amirul Asyraf Abd Rasid.

    Dalam prosiding hari ini, Timbalan Pendakwa Raya, Norhashimah Hashim memohon PU Azman tidak diikat jamin.

    Bagaimanapun, peguam bela pendakwah selebriti itu, Mohamad Zahid Ahmad, berkata jaminan perlu diberikan kerana ia penting bagi tertuduh menyediakan pembelaan terbaik untuk kesnya.

    Katanya, jaminan turut diberikan kepada PU Azman dalam pertuduhan kes sama di Mahkamah Klang dan Seremban.

    Pihak pembelaan percaya tiada alasan luar biasa bahawa mahkamah dengan budi bicaranya tidak boleh membenarkan jaminan.

    “Ia memandangkan tertuduh memberi kerjasama yang baik terhadap kes berkenaan serta mengikut prosiding dan syarat mahkamah ditetapkan sebelum ini.

    “Saya dengan rendah diri mohon jaminan paling minimum diberikan selepas Mahkamah Klang membenarkan tertuduh diikat jamin RM24,000, manakala RM40,000 di Mahkamah Seremban.

    “Syarat sama ditetapkan oleh mahkamah sebelum ini iaitu melaporkan diri pada minggu pertama setiap bulan di Balai Polis Rantau serta dilarang mendekati mangsa dan saksi pendakwaan, selain pasport ditahan di Mahkamah Seremban dan perkara itu diikuti Mahkamah Klang.

    “Kakak tertuduh hadir dan sedia menjadi penjamin. Rayuan jaminan rendah juga kerana pendapatan tertuduh terjejas teruk untuk menanggung diri dan adik-beradik lain yang tak bekerja,” katanya memetik laporan BH Online.

    Susulan itu, Norhashimah berkata, jaminan tinggi perlu diberikan jika mahkamah membenarkannya bagi menunjukkan tahap keseriusan pertuduhan itu.

    “Kita mahu memastikan kehadiran tertuduh di mahkamah. Jaminan tinggi mengambil kira kes amang fizikal yang menarik perhatian umum.

    “Mohon syarat tambahan iaitu tertuduh tidak mengganggu saksi pendakwaan,” katanya.

    Hakim kemudian menetapkan tertuduh diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin.

    “Syarat tambahan iaitu melaporkan diri di balai polis berdekatan pada setiap satu haribulan, dilarang mendekati mangsa dan saksi pendakwaan serta pasport diserahkan kepada mahkamah sehingga kes selesai dibicarakan.

    “Sebutan kes ditetapkan pada 10 Februari tahun depan,” katanya.

  • Tukang gunting didakwa menyamar anggota polis

    Tukang gunting didakwa menyamar anggota polis

    SEORANG tukang gunting rambut mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Kulim, hari ini, atas pertuduhan menyamar sebagai pegawai polis bagi mendapatkan RM5,000 sebagai memperdaya mangsa agar boleh membebaskan seorang tahanan lokap.

    Tertuduh, Premantharan Pillai Vijayantharan, 44, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Mirza Mohamad.

    Astro Awani melaporkan, mengikut pertuduhan, tertuduh memperdaya Munesswary Maniam, 47, untuk mempercayai dia sebagai pegawai polis dan akan membebaskan tahanan lokap dengan menyerahkan wang sebanyak RM5,000.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di Maybank Cawangan Kulim dengan menggunakan nombor akaun atas nama Malathi Kesavan, 24, pada 11 Disember lalu pada sekitar pukul 3.21 petang.

    Majistret, kemudian memerintahkan tertuduh dibenarkan jaminan RM6,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan sebutan semula kes pada 29 Januari depan.

    Kes disiasat di bawah Seksyen 420 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum bawah seksyen yang sama.

    Mahkamah sama turut memerintahkan tertuduh kedua, Malathi Kesavan membayar denda RM900 atau penjara satu bulan setelah mengaku salah membenarkan akaun bank digunakan tertuduh pertama yang dipercayai sebagai pegawai polis.

    Mengikut pengakuan, ibu kepada seorang anak itu menyedari akaun bank miliknya digunakan untuk tujuan kemasukan wang sebanyak RM5,000 namun, tidak dapat memberi keterangan dari mana diperolehinya.

    Oleh yang demikian tertuduh telah melakukan kesalahan yang boleh dihukum bawah Seksyen 29(1) Akta Kesalahan Kecil 1955 (Akta 336).
    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Wan Nursalwati Wan Kamarul Ariffin.

  • Rosakkan pagar rumah, dua lelaki didenda RM4,000

    Rosakkan pagar rumah, dua lelaki didenda RM4,000

    DUA lelaki, masing-masing didenda RM4,000 oleh Mahkamah Majistret di Georgetown hari ini, atas kesalahan melakukan khianat dengan merosakkan pagar sebuah rumah, Julai lalu.

    Majistret Azlan Basri turut memerintah Chua Kean Seng, 57, dan Junazry Abdul Hamid, 44, dipenjara enam bulan sekiranya gagal membayar denda itu.

    Kedua-dua tertuduh didakwa bersama-sama melakukan khianat dengan merosakkan harta rumah iaitu pagar rumah pengadu Ong Hsing Li, pada 1 tengah hari di Jalan Pantai Molek, Tanjung Tokong 17 Julai lalu.

    Bagi kesalahan itu, kedua tertuduh didakwa mengikut Seksyen 427 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman penjara antara setahun hingga lima tahun, atau denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

    Pada prosiding itu, peguam kedua-dua tertuduh Khairul Fairuz Rahman merayu mahkamah menjatuhkan hukuman denda minimum, kerana tertuduh sudah insaf dengan kesalahan yang mereka lakukan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Syairah Aqilah Khalil. Tertuduh membayar denda berkenaan.

  • ‘Pengadu tunjuk mesej, gambar lucah Ebit’ – Firdaus Wong

    ‘Pengadu tunjuk mesej, gambar lucah Ebit’ – Firdaus Wong

    SAKSI ketiga yang juga pendakwah bebas, Firdaus Wong memberitahu Mahkamah Majistret Tenom hari ini bahawa beliau melihat secara langsung mesej dari telefon bimbit pengadu dalam kes membabitkan pendakwah terkenal, Ebit Lew.

    Firdaus Wong atau nama sebenarnya, Firdaus Wong Hai Hung, 39, mendakwa mesej dan gambar lucah dalam perbualan antara Ebit dengan pengadu daripada aplikasi WhatsApp pengadu.

    “Saya bertemu dengan pengadu dan suaminya pada 7 Ogos 2021 selepas waktu Isyak. Mereka meluahkan perasaan sedih dan marah terhadap apa yang berlaku. Saya ditunjukkan oleh pengadu menerusi telefon bimbitnya perbualan WhatsApp antara beliau dengan Ebit Lew.

    “Perbualan itu saya nampak bukan dari tangkap layar tetapi secara langsung dari aplikasi WhatsApp itu sendiri,” katanya ketika disoal Timbalan Pendakwa Raya, Zahida Zakaria.

    Ketika ditanya apa mesej dan gambar yang beliau lihat dalam aplikasi WhatsApp pengadu, Firdaus memaklumkan bahawa ada rakaman suara dan beberapa mesej yang dilihatnya.

    Antara mesej dan gambar lucah yang saya lihat di telefon bimbit pengadu adalah seperti berikut, voice note dari Ebit Lew ‘tunjuk kaki sikit, tunjuk kaki sikit’, ‘minta husband you ceraikan you, I bayar dia’.

    “Saya juga melihat gambar kemaluan lelaki di dalam perbualan antara pengadu dan Ebit Lew. Itu antara yang saya boleh ingat setakat ini,” katanya, lapor Sinar Harian.

    Perbicaraan berehat pada tengah hari dan akan disambung semula pada pukul 2.30 petang.

    Ebit, 37, atau nama sebenarnya Ebit Irawan Ibrahim diwakili barisan peguamnya, Ram Singh, Kamarudin Mohmad Chinki, Timothy Daut manakala Majistret ialah Nur Asyraf Zolhani.

    Sementara itu, pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nor Azizah Mohamad, Muhammad Ilmami Ahmad, Zahida, Adibah Saiful Bahri dan Nur Masrin Amalia.

    Ebit sebelum itu berhadapan dengan berhadapan 11 pertuduhan membuat hantaran gambar dan perkataan lucah bermaksud mengaibkan kehormatan mangsa melalui aplikasi WhatsApp antara Mac hingga Jun 2021 mengikut Seksyen 509 Kanun Keseksaan.

  • Warga emas didakwa lakukan amang seksual

    Warga emas didakwa lakukan amang seksual

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    SEORANG kelindan van sekolah didakwa Mahkamah Sesyen Johor Bahru hari ini atas pertuduhan melakukan amang seksual dan mahu menghasilkan bahan pornografi terhadap seorang kanak-kanak perempuan, tiga tahun lalu.

    Goh Heng Hong, 67, mengaku tidak bersalah selepas dua pertuduhan dibacakan oleh jurubahasa di dalam bahasa Mandarin di hadapan Hakim Datuk Ahmad Kamal Arifin Ismail.

    Mengikut pertuduhan pertama, warga emas tersebut didakwa dalam persediaan untuk menghasilkan suatu pornografi kanak-kanak perempuan yang ketika itu berusia lapan tahun.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan dalam van sekolah di dalam daerah Johor Bahru antara Mac hingga Julai 2019.

    Bagi perbuatan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 7 Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 (Akta 792) yang memperuntukkan hukuman penjara tidak lebih 20 tahun dan tidak kurang daripada lima sebatan, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa melakukan amang seksual terhadap kanak-kanak perempuan yang sama dengan menyentuh paha dan dada kanak-kanak itu di dalam van sekolah dalam daerah Johor Bahru antara Mei hingga Jun 2019.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Danial Munir manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Sebelum itu, Danial memohon kes berkenaan tidak ditawarkan sebarang ikat jamin memandangkan tertuduh masih bekerja sebagai kelindan van sekolah di laluan sama dengan mangsa hendak ke sekolah.

    Bagaimanapun, jika mahkamah membenarkan ikat jamin terhadap tertuduh, pihak pendakwaan memohon jaminan sebanyak RM35,000 bagi setiap pertuduhan.

    Namun, tertuduh merayu jaminan dikurangkan kepada RM1,000 memandangkan dia hanya bekerja sebagai kelindan van sekolah dan tinggal seorang diri kerana belum berumah tangga.

    Hakim kemudiannya menetapkan jaminan RM10,000 bagi kedua-dua pertuduhan dengan seorang penjamin dan mengenakan syarat tambahan iaitu melapor diri di balai polis berhampiran setiap bulan sehingga kes selesai, menyerahkan pasport antarabangsa serta tidak mengganggu mangsa serta keluarganya.

    Mahkamah juga mengarahkan tertuduh mendapatkan khidmat guaman daripada Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan ( YBGK) kerana tertuduh tidak mampu melantik peguam.

    Kes disebut semula pada 25 Januari tahun depan untuk serahan dokumen dan lantikan peguam.

  • Rayuan Rosmah didengar Jun 2023

    Rayuan Rosmah didengar Jun 2023

    MAHKAMAH Rayuan akan mendengar rayuan Datin Seri Rosmah Mansor pada 22 dan 23 Jun tahun depan, terhadap sabitan dan hukuman penjara 10 tahun serta denda RM970 juta, bagi kesalahan rasuah dikenakan terhadapnya.

    Tarikh perbicaraan itu ditetapkan Timbalan Pendaftar Mahkamah Rayuan, Norkamilah Aziz, hari ini ketika pengurusan kes membabitkan Rosmah yang juga isteri bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

    Timbalan Pendakwa Raya, Poh Yih Tinn berkata, rayuan Rosmah terhadap keputusan Hakim Mahkamah Tinggi, Mohamed Zaini Mazlan, yang menolak permohonannya supaya hakim itu menarik diri daripada mendengar perbicaraan kes dan membuat keputusan mengenai kes solar akan turut didengar pada tarikh sama.

    Hujahan perlu difailkan pada atau sebelum 22 Mei 2023, manakala hujahan balas jika ada, perlu difailkan pada atau sebelum 7 Jun 2023.

    “Perayu (Rosmah) akan menulis surat rasmi memohon Mahkamah Rayuan untuk menetapkan tarikh bicara rayuan lanjut, pada 12 hingga 14 Julai 2023.

    “Permohonan tertakluk kepada persetujuan Mahkamah Rayuan. Tarikh pengurusan kes selanjutnya pada pukul 3 petang, 3 Februari 2023 menerusi aplikasi Zoom untuk pihak-pihak mendapatkan keputusan permohonan perayu,” katanya ketika dihubungi lapor BH Online.

    Rosmah, 70, diwakili peguam, Datuk Jagjit Singh dan Datuk Akberdin Abdul Kader.

    Isteri Najib itu yang memfailkan petisyen rayuan pada 13 Oktober lalu, mengemuka 127 alasan, antaranya mendakwa keseluruhan keputusan Mohamed Zaini itu berat sebelah dan tidak berlandaskan pertimbangan betul.

    Pada 1 September lalu, hakim terbabit mendapati Rosmah bersalah atas tiga pertuduhan rasuah berkaitan projek hibrid solar bernilai RM1.25 bilion untuk 369 sekolah luar bandar di Sarawak dan menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun serta denda RM970 juta.

    Rosmah juga diperintahkan supaya dipenjara 30 tahun jika gagal membayar denda itu.

    Bagaimanapun, Mahkamah Tinggi membenarkan penangguhan pelaksanaan hukuman penjara dan denda sementara menunggu rayuannya di Mahkamah Rayuan.

    Rosmah didakwa atas satu pertuduhan meminta RM187.5 juta dan dua pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM6.5 juta daripada bekas Pengarah Urusan Jepak Holdings Sdn Bhd, Saidi Abang Samsudin.

  • Kes perbicaraan Ebit Lew bersambung 20 hingga 22 Disember ini

    Kes perbicaraan Ebit Lew bersambung 20 hingga 22 Disember ini

    KES perbicaraan gangguan seksual mengaitkan pendakwah terkenal, Ebit Lew akan bersambung di Mahkamah Majistret Tenom bermula 20 sehingga 22 Disember ini.

    Prosiding berkenaan adalah bagi meneruskan perbicaraan yang ditangguhkan sebelum ini selepas berlangsung selama empat hari pada 27 hingga 30 September lalu.

    Pihak pendakwaan setakat ini sudah menampilkan tiga saksi, termasuklah pendakwah bebas, Firdaus Wong pada hari ketiga dan keempat prosiding terbabit berlangsung.

    Terdahulu, Ebit pada 18 Februari lalu didakwa atas 11 pertuduhan termasuk dakwaan mengaibkan kehormatan seorang wanita berumur 41 tahun di daerah Tenom dengan menghantar perkataan lucah ke nombor telefon mangsa melalui aplikasi WhatsApp, antara Mac dan Jun tahun lalu.

    Ebit atau nama sebenarnya Ebit Irawan Ibrahim, 37 dituduh melakukan perbuatan itu mengikut Seksyen 509 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga lima tahun atau denda atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

    Dakwaan terhadap Ebit dilakukan susulan laporan polis yang dibuat pada 7 Ogos 2021 lapor BH Online.

    Majistret Nur Asyraf Zolhani sebelum ini mengenakan ikat jamin RM1,000 bagi setiap pertuduhan dengan dua penjamin tempatan terhadap Ebit yang tidak mengaku salah atas 11 pertuduhan berkenaan.

  • Keluarga Altantuya menang kes saman, dapat ganti rugi RM5 juta

    Keluarga Altantuya menang kes saman, dapat ganti rugi RM5 juta

    KELUARGA model Mongolia, mendiang Altantuya Shaariibuu mendapat ganti rugi RM5 juta oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam berhubung kematian wanita itu pada 2006.

    Ini selepas Hakim Datuk Vazeer Alam Mydin Meera membenarkan saman yang difailkan oleh ibu bapa Altantuya, Dr Shaariibuu Setev dan Altantsetseg Sanjaa serta dua cucu mereka Mungunshagai Bayarjargal dan Altanshagai Munkhtulga terhadap dua bekas anggota Unit Tindakan Khas (UTK), Cif Inspektor Azilah Hadri dan Koperal Sirul Azhar Umar serta Abdul Razak Baginda dan kerajaan Malaysia.

    “Saya dapati plaintif telah berjaya membuktikan kes mereka terhadap defendan pertama (Azilah), kedua (Sirul) dan ketiga (Abdul Razak).

    “Selaku defendan keempat (kerajaan Malaysia), saya dapati, berdasarkan fakta undang-undang, defendan keempat sebagai majikan, bertanggungjawab terhadap tindakan yang menyalahi undang-undang defendan pertama dan kedua – yang dijalankan atas kapasiti pegawai polis,” kata hakim ketika menyampaikan keputusan itu secara dalam talian.

    Plaintif memfailkan saman itu pada 4 Jun 2007 mendakwa kematian model itu telah menyebabkan mereka mengalami trauma mental dan psikologi dan memohon mereka dibayar pampasan serta ganti rugi teladan dan teruk.

    BERITA LANJUT MENYUSUL

  • Saksi penting tidak sihat, kes Shahrir Samad gagal isytihar RM1 juta ditangguh

    Saksi penting tidak sihat, kes Shahrir Samad gagal isytihar RM1 juta ditangguh

    PERBICARAAN kes bekas Pengerusi Felda Tan Sri Shahrir Ab Samad yang didakwa atas pertuduhan gagal mengisytiharkan RM1 juta yang diterima daripada Datuk Seri Najib Tun Razak kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) hari ini ditangguhkan ke 22 Dis ini kerana saksi penting pendakwaan tidak sihat.

    Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin membenarkan permohonan penangguhan itu selepas Timbalan Pendakwa Raya Rasyidah Murni Azmi memaklumkan kepada mahkamah bahawa saksi pendakwaan ke-22 (SP22), Penolong Penguasa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Nurzahidah Yacop telah diberikan sijil cuti sakit (MC) hari ini daripada Klinik Kesihatan Putrajaya.

    “Mahkamah turut menetapkan tarikh perbicaraan pada 5 Jan depan,” kata hakim.

    Terdahulu, Rasyidah Murni berkata Nurzahidah telah memohon kepada mahkamah semalam untuk membenarkannya ke klinik bagi mendapatkan rawatan dan pihak pendakwaan telah menerima MC daripada saksi itu yang salinannya akan diberikan kepada peguam hari ini. 

    “Hari ini ditetapkan untuk sambung bicara bagi pihak peguam menyoal balas saksi berkenaan (Nurzahidah). Saksi ini penting untuk kes ini dan pihak pendakwaan tidak berniat untuk melengah-lengahkan masa mahkamah, memandangkan ini adalah soal kesihatan ia tidak seharusnya dipandang enteng oleh semua pihak. 

    “Oleh itu, kami mohon perbicaraan hari ini ditangguhkan manakala tarikh yang ditetapkan sebelum ini iaitu 22 dan 23 Dis dikekalkan untuk kami memanggil saksi berkenaan dan Datuk Seri Najib,” katanya.

    Sementara itu, peguam Datuk Syed Faisal Al-Edros Syed Abdullah Al-Edros mewakili Shahrir mengesahkan pihaknya telah menerima maklumat itu semalam melalui aplikasi WhatsApp dan mendoakan supaya saksi berkenaan cepat sembuh untuk hadir semula ke mahkamah bagi menyambung keterangannya.

    “Saya menghormati permohonan pendakwaan untuk menangguhkan perbicaraan hari ini dan pihak pembelaan tidak memandang ringan perkara ini. Bagaimanapun, kami mohon supaya kes ini dapat diselesaikan dengan segera memandangkan anak guam saya cuba untuk membersihkan namanya sebagai kluster mahkamah.

    “Pada Pilihan Raya Umum ke-15 beliau (Shahrir) tidak bertanding atas alasan ia tidak adil untuk pengundi di Johor Bharu kerana di minda rakyat beliau adalah kluster mahkamah,” katanya dan memohon supaya tarikh perbicaraan juga ditetapkan pada Januari depan.

    Timbalan Pendakwa Raya Mohd ‘Afif Ali kemudian berkata pihak pendakwaan tidak berhasrat untuk menangguhkan dan melambatkan prosiding kes itu, malah sentiasa memberikan kerjasama sepenuhnya demi keadilan semua pihak.

    Shahrir, 72, didakwa terlibat dalam pengubahan wang haram dengan tidak melaporkan pendapatan sebenar dalam borang cukai pendapatan, yang bertentangan dengan Seksyen 113(1)(a) Akta Cukai Pendapatan 1967, iaitu tidak mengisytiharkan pendapatan diterima daripada Najib berjumlah RM1 juta melalui sekeping cek yang kemudian dimasukkan ke dalam akaun bank miliknya.

    Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di LHDN Cawangan Duta, Kompleks Pejabat Kerajaan, Jalan Tuanku Abdul Halim di sini, pada 25 April 2014 mengikut Seksyen 4(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun atau denda RM5 juta atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan. – BERNAMA