Category: Mahkamah

  • Ali Puteh gagal rayuan ketepikan saman kakak ipar

    Ali Puteh gagal rayuan ketepikan saman kakak ipar

    PELAWAK Ali Puteh hari ini gagal dalam rayuannya untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur berhubung ganti rugi RM60,000 yang perlu dibayar kepada kakak iparnya Siti Nor Hidayah Mohd Ali kerana memfitnahnya di media sosial, dua tahun lepas.

    Peguam Noorazmir Zakaria, yang mewakili Ali Puteh atau nama sebenarnya Syed Ali Mubarak Syed Mohd Ridzuan berkata Pesuruhjaya Kehakiman (JC) Mahkamah Tinggi Datuk Ahmad Shahrir Mohd Salleh menolak rayuan pelawak tersebut dengan kos RM5,000.

    Selain itu, Ahmad Shahrir turut menolak rayuan Siti Nor Hidayah yang merupakan isteri kepada Allahyarham Abam Bocey untuk menaikkan jumlah ganti rugi RM60,000 yang diiperintahkan oleh Mahkamah Sesyen dengan kos RM5,000.

    “Rayuan Syed Ali dan tiga ahli keluarganya bagi mengetepikan keputusan Mahkamah Sesyen yang menolak saman fitnah mereka terhadap usahawan kosmetik Datuk Seri Aliff Syukri Kamarzaman dan Siti Nor Hidayah turut ditolak dengan kos sama (RM5,000),” kata peguam itu ketika dihubungi selepas prosiding yang berlangsung secara dalam talian, hari ini.

    Sementara itu, Noorazmir berkata beliau belum mendapat arahan lanjut daripada anak guamnya sama ada untuk merayu terhadap keputusan hari ini.

    Pada 18 Feb lepas, Hakim Mahkamah Sesyen Zulqarnain Hassan membenarkan tuntutan saman Siti Nor Hidayah, 30, selepas berpendapat hantaran Syed Ali dalam akaun Instagramnya pada 10 Feb 2020 menjatuhkan maruah dan mengaibkan kakak iparnya.

    Mengenai penglibatan Aliff Syukri, hakim itu berkata mahkamah berpuas hati bahawa usahawan itu tiada niat jahat untuk berkonspirasi bersama isteri arwah memfitnah kesemua plaintif dan mahkamah juga mendapati Aliff Syukri membuat temu bual kerana ingin membantu isteri arwah.

    Pada Mei 2020, Siti Nor Hidayah menyaman Syed Ali berhubung kenyataan yang dibuat pelawak itu menerusi akaun Instagramnya antara lain menggambarkan wanita itu seorang isteri yang jahat serta tamakkan harta pusaka suaminya.

    Syed Ali dan tiga ahli keluarganya juga menfailkan saman terhadap Aliff Syukri dan Siti Nor Hidayah atas dakwaan berkonspirasi dengan niat untuk menjatuhkan maruah dan mengaibkan mereka dengan menerbitkan dan memuat naik satu video temu bual yang disiarkan secara langsung dalam akaun YouTube usahawan kosmetik itu. – BERNAMA

  • Kes bunuh penghuni tahfiz: Rayuan remaja didengar 9 Mac 2023

    Kes bunuh penghuni tahfiz: Rayuan remaja didengar 9 Mac 2023

    MAHKAMAH Rayuan menetapkan 9 Mac tahun depan untuk mendengar rayuan seorang remaja lelaki yang diperintahkan ditahan di penjara selama diperkenankan Yang di-Pertuan Agong selepas didapati bersalah membunuh 23 individu dalam kebakaran di Pusat Tahfiz Darul Quran Ittifaqiyah, lima tahun lepas.

    Peguam Haijan Omar yang mewakili remaja terbabit berkata rayuan pendakwaan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi melepas dan membebaskan seorang lagi remaja yang didakwa dengan pertuduhan sama, akan didengar pada tarikh sama (9 Mac).

    “Mahkamah turut menetapkan 23 Feb depan untuk pengurusan kes,” kata peguam itu ketika dihubungi, hari ini.

    Remaja itu yang kini berusia 21 tahun, merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi pada 17 Ogos 2020 yang memerintahkannya ditahan di penjara selama diperkenankan Yang di-Pertuan Agong selepas didapati bersalah atas pertuduhan membunuh.

    Pada masa sama, pihak pendakwaan mengemukakan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi melepas dan membebaskan seorang lagi remaja terhadap tuduhan membunuh tanpa dipanggil membela diri.

    Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Azman Abdullah mendapati remaja itu, yang berusia 16 tahun ketika kejadian, telah dengan sengaja melakukan khianat tersebut dengan niat membunuh.

    Menurut pertuduhan yang dipinda, remaja itu bersama seseorang yang tidak dicam, dituduh membunuh dan menyebabkan kematian 23 penghuni pusat tahfiz beralamat di Jalan Keramat Hujung, Kampung Datuk Keramat, Wangsa Maju di sini, antara 4.15 pagi dan 6.45 pagi pada 14 Sept 2017.

    Dia didakwa dengan 23 pertuduhan, masing-masing mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori jika sabit kesalahan.

    Bagaimanapun, Seksyen 97(1) Akta Kanak-kanak 2001 memperuntukkan pesalah di bawah umur 18 tahun tidak boleh dikenakan hukuman mati dan boleh diganti dengan hukuman penjara selama diperkenankan oleh Yang di-Pertuan Agong seperti yang diperuntukkan Seksyen 97(2) akta sama.

    Seramai 71 saksi pendakwaan memberi keterangan manakala enam saksi pembelaan termasuk remaja itu dipanggil memberi keterangan dalam perbicaraan itu yang bermula pada 30 Mei 2018. Remaja itu dalam pembelaannya menafikan dia berada di perkarangan tahfiz itu pada bila-bila masa semasa kejadian.

    Dalam tragedi itu, 21 pelajar dan dua guru terkorban selepas terperangkap di tingkat tiga asrama pusat tahfiz berkenaan yang terbakar. – BERNAMA

  • Dipenjara 6 bulan selepas curi cermin mata berjenama

    Dipenjara 6 bulan selepas curi cermin mata berjenama

    SEORANG lelaki dipenjara enam bulan dan denda RM7,500 di Mahkamah Majistret Melaka hari ini selepas mengaku salah mencuri sepasang cermin mata berjenama, dua minggu lalu.

    Tertuduh, Mohd. Ezry Azhari, 37, dijatuhkan hukuman tersebut selepas membuat pengakuan dihadapan Majistret Nabilah Nizam selepas pertuduhan dibacakan terhadapnya, lapro Sinar Harian.

    Berdasarkan pertuduhan, tertuduh didapati dengan niat curang mencuri sepasang cermin mata berjenama Rayban bernilai RM1,017 kepunyaan sebuah kedai cermin mata di Pasaraya Aeon Bandaraya Melaka pada pukul 6.30 petang, 11 Disember lalu.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 380 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 10 tahun dan denda jika sabit kesalahan.

    Tertuduh turut berdepan tiga lagi pertuduhan, melakukan khianat dan melanggar dua pengawal keselamatan pusat beli-belah itu menggunakan sebuah kereta pada pukul 7.19 malam.

    Berdasarkan pertuduhan pertama dan kedua, tertuduh menyebabkan kecederaan kepada Abdul Rahman Hadzri, 32, cedera parah kepada Kamarul Latiff Mat Sap, 30, dengan melakukan suatu perbuatan cuai sehingga membahayakan nyawa manusia dengan melanggar menggunakan motokar.

    Kesalahan itu dilakukan lokasi sama yang menjadi kesalahan di bawah Seksyen 337 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga enam bulan atau denda maksimum RM1,000 atau kedua-duanya dan Seksyen 338 kanun sama yang boleh dipenjara sehingga dua tahun atau denda sampai RM2,000 atau kedua-duanya sekali.

    Bagi pertuduhan ketiga, tertuduh didapat telah melakukan khianat melanggar palang besi automatik dilokasi dan masa yang sama sehingga mengakibatkan kerugian dianggarkan bernilai RM388.

    Pendakwaan itu dilakukan bawah Seksyen 427 Kanun Keseksaan yang boleh dikenakan hukuman penjara tidak kurang satu tahun dan tidak lebih lima tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, J. Banusha memohon hukuman setimpal kerana mangsa terlibat mengalami kecederan dan kerugian.

    Mahkamah kemudian memerintahkan tertuduh dijatuhi hukuman 15 hari penjara dan denda RM2,500 atau enam bulan penjara jika gagal bayar bagi pertuduhan bawah Seksyen 380 Kanun Keseksaan.

    Tertuduh turut dikenakan hukuman lima bulan dan enam bulan penjara bagi kesalahan di bawah Seksyen 337 Kanun Keseksaan dan Seksyen 338 kanun sama manakala denda RM5,000 atau enam bulan penjara jika gagal bayar bagi kesalahan mengikut Seksyen 427 Kanun Keseksaan.

  • Keluarga mangsa tembakan di Rawang saman polis, kerajaan kerana cuai

    Keluarga mangsa tembakan di Rawang saman polis, kerajaan kerana cuai

    WARIS dua lelaki yang didakwa ditembak dari jarak dekat oleh polis di Rawang, tiga tahun lalu, memfailkan dua saman berasingan terhadap 12 anggota polis, ketua polis negara ketika itu dan kerajaan kerana kecuaian.

    Lapor Free Malaysia Today, dokumen mahkamah yang difailkan di Mahkamah Tinggi Shah Alam mendapati plaintif juga menyaman pihak berkenaan kerana ‘tort of misfeasance’ sebagai penjawat awam.

    Mereka juga memfailkan tuntutan harta pusaka dan tanggungan.

    Saman pertama difailkan Jasminder Kaur, balu kepada G Thavaselvan, dan saudara perempuannya, Jasvinder Kaur, atas kapasiti sebagai pentadbir harta pusaka Thavaselvan.

    Saman kedua difailkan M Dhanalakshmie, ibu mentua kepada J Vijayaratnam, dan Jasminder atas kapasiti sebagai pentadbir harta pusaka Vijayaratnam.

    Kedua-dua saman itu menamakan Zakiol Kaning, S Prabahakaran Nair, Roslan Ahmad, V Jaya Ganaesh, Fazli Awang, Hairmi Miskon, D Devendran, P Maniam, P Visvanathan, Samsor Maarof dan Noor Azam Jamaludin, ketua polis negara ketika itu, Abdul Hamid Bador dan kerajaan sebagai defendan.

    Peguam mewakili plaintif, M Visvanathan dan Sanjay Nathan, mendakwa defendan cuai dalam menjalankan tugas, termasuk menembak secara melulu terhadap kedua-dua mangsa.

    Mereka mendakwa defendan melakukan ‘tort of misfeasance’ sebagai penjawat awam dengan melanggar Kanun Keseksaan dan Perlembagaan Persekutuan, selain merampas hak kedua-duanya untuk hidup.

    Dalam saman dikemukakan, plaintif berkata, mereka akan bergantung kepada penemuan inkues, keterangan perubatan, laporan kimia dan balistik serta rakaman televisyen litar tertutup bagi membuktikan dakwaan.

    Mereka juga menuntut ganti rugi, harta pusaka dan tanggungan serta relif lain yang difikirkan bersesuaian oleh mahkamah susulan kesakitan dan penderitaan yang dilalui.

    Thavaselvan dan ipar duainya, Vijayaratnam yang juga seorang warga Sri Lanka, serta S Mahendran terbunuh dalam tembak menembak dengan polis di KM22 Jalan Rawang menuju Batu Arang, susulan insiden dikejar kenderaan polis, pada 14 Sept 2019.

    Polis berkata, kesemua mereka disyaki terbabit dalam rompakan bersenjata.

    Polis mendakwa berlaku tembak menembak dengan tiga individu itu di kawasan pinggir hutan di Rawang dengan dua daripada mereka bersenjatakan pistol dan seorang lagi menghayun parang ke arah polis.

    Polis menegaskan mereka bertindak untuk mempertahankan diri.

    Pada 31 Mei, mahkamah koroner menyimpulkan berlaku salah guna kuasa dan unsur bersifat jenayah berhubung kematian tiga lelaki berkenaan.

    Koroner Rasyihah Ghazali berkata, dalam imbangan kebarangkalian, ketiga-tiga mereka maut akibat tembakan di kepala dan dada.

    Bagaimanapun, Rasyihah berkata, beliau tidak dapat menyimpulkan apa yang berlaku kepada G Moganambal, isteri kepada Vijayaratnam, yang dilaporkan hilang selepas insiden itu dan belum ditemui.

    Tidak jelas sama ada keluarga Mahendran ada memfailkan saman sama.

    Vijayaratnam, Moganambal dan dua anak mereka datang ke Malaysia dari United Kingdom, pada Ogos 2019 untuk melawat ibu Moganambal dan saudara lain.

  • Awal Ashaari kemuka representasi gugur pertuduhan rosak palang pagar

    Awal Ashaari kemuka representasi gugur pertuduhan rosak palang pagar

    SELEBRITI Awal Ashaari telah mengemukakan representasi kepada Jabatan Peguam Negara (AGC) bagi menggugurkan pertuduhan melakukan khianat dengan merosakkan palang pagar pondok pengawal milik pengurusan sebuah perumahan di Damansara.

    Peguam Datuk M Reza Hassan yang mewakili Awal Ashaari atau nama sebenarnya Ahmad Awaluddin Ashaari, 41, berkata pihaknya memfailkan representasi itu pada bulan November lepas.

    “Mahkamah menetapkan 26 Jan depan bagi mengetahui status representasi berkenaan,” katanya ketika dihubungi media hari ini.

    Pada 17 Mei lepas, personaliti televisyen itu mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Petaling Jaya atas pertuduhan melakukan khianat dengan merosakkan palang pagar milik Pengurusan Challis Damansara yang nilai kerugian dianggarkan RM600.

    Dia dituduh melakukan kesalahan itu di pondok pengawal Challis Damansara, Jalan PJU 3/30, Sunway Damansara, pada 11.30 pagi, 16 April lepas.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 427 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang dari setahun dan tidak lebih dari lima tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

  • SM Faisal, Caprice bincang selesai kes saman-Peguam

    SM Faisal, Caprice bincang selesai kes saman-Peguam

    PIHAK-pihak dalam kes saman Datuk SM Faisal SM Nasimuddin Kamal terhadap penyanyi rap Caprice sedang berusaha menyelesaikan kes itu secara baik sebelum perbicaraan bermula pada 4 Okt 2023 di Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur.

    Peguam Puteri Ummi Kartini Abd Latiff yang mewakili SM Faisal berkata jika tiada penyelesaian, mahkamah menetapkan 4 hingga 6 Okt tahun depan untuk mendengar kes berkenaan.

    “Pengurusan kes ditetapkan pada 3 Julai 2023 untuk arahan lanjut perbicaraan,” katanya ketika dihubungi selepas pengurusan kes secara dalam talian di hadapan Hakim Azian Othman yang turut disertai peguam Harjoth Singh mewakili Caprice atau nama sebenarnya Ariz Ramli.

    SM Faisal menyaman Ariz selaku defendan pada 15 Ogos lepas berhubung dakwaan memuat naik hantaran fitnah menerusi Instagram miliknya, dengan mengaitkan ahli perniagaan itu dengan kes bekas isterinya Emilia Hanafi.

    Berdasarkan pernyataan tuntutan, SM Faisal selaku plaintif berkata pada 27 Jun lepas, Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Lumpur memerintahkan Emilia menjalani hukuman penjara selama tujuh hari, selepas didapati gagal mematuhi perintah pengkomitan mahkamah.

    SM Faisal mendakwa pada 28 Jun, Ariz memburukkan plaintif atau Mahkamah Syariah dengan memuat naik video dan hantaran memfitnah, melalui Instagram defendan yang antara lain membawa maksud bahawa beliau seorang lelaki yang kejam dan semberono mahu memenjarakan bekas isterinya, selain tidak bertimbang rasa dan bertindak agresif terhadap kaum wanita atau kanak-kanak.

    Plaintif memohon ganti rugi am, punitif, teladan, teruk dan kos selain perintah injunksi supaya defendan mengeluarkan dan memadamkan hantaran fitnah itu.

  • Bicara bela diri Siti Bainun kekal 5 Jan

    Bicara bela diri Siti Bainun kekal 5 Jan

    PERBICARAAN bagi pengasas Rumah Bonda Siti Bainun Ahd Razali membela diri atas pertuduhan mengabai dan menganiaya remaja perempuan sindrom down dikenali sebagai Bella, dijadualkan bermula 5 Januari ini.

    Peguamnya, Nurul Hafidzah Hassan berkata, anak guamnya tidak mempunyai tarikh pembedahan selepas diberi sijil cuti sakit (MC) akibat masalah kesihatan yang dihadapi sebelum ini.

    “Tarikh prosiding itu terpaksa diteruskan sebab tiada tarikh pembedahan. Pembelaan bersedia untuk prosiding itu, namun tak tahu jika Siti Bainun sihat atau sebaliknya pada masa itu.

    “Mengikut undang-undang, Siti Bainun kena hadir dalam prosiding bela diri. Dia yang akan memberi keterangan dahulu,” katanya, menurut laporan Berita Harian.

    Mahkamah Sesyen pada 9 Disember lalu menetapkan tarikh baharu perbicaraan bela diri itu selama 25 hari iaitu 5, 6, 16 hingga 20, 26 dan 27 Januari (sembilan hari) diikuti 20 hingga 24, 27 dan 28 Februari (tujuh hari) dan 6 hingga 10, 27 hingga 30 Mac (sembilan hari).

    Siti Bainun sebelum ini disahkan diberi cuti sakit selama 22 hari berakhir 19 Disember lalu akibat masalah kesihatan.

    Dia dijangkiti bakteria yang memerlukan pengambilan antibiotik selama 15 hari sebelum menjalani pembedahan hempedu hasil prosedur perubatan diagnostik atau endoskopi dan ujian darah di hospital.

    Pada 24 November lalu, dia diarahkan membela diri terhadap pertuduhan mengabai dan menganiaya Bella di sebuah kondominium di Wangsa Maju antara Februari hingga Jun 2021.

    Mahkamah kemudian menetapkan tarikh perbicaraan untuk membela diri awal bulan ini dan lima saksi pembelaan akan dipanggil bagi memberi keterangan termasuk Siti Bainun.

    Pada 28 Oktober lalu, pihak pendakwaan menutup kesnya selepas memanggil 22 saksi pada perbicaraan kes itu yang bermula 30 Mac lalu.

    Pendakwaan dikemukakan mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001, yang jika sabit kesalahan boleh dijatuhkan hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

  • Tipu tiket penerbangan: Pekerja ladang dipenjara 3 tahun, 3 sebatan

    Tipu tiket penerbangan: Pekerja ladang dipenjara 3 tahun, 3 sebatan

    MAHKAMAH Majistret Kuala Lumpur, hari ini, menjatuhi hukuman penjara tiga tahun dan tiga sebatan ke atas seorang pekerja ladang kerana memperdayakan agensi pelancongan untuk menyerahkan tiket penerbangan membabitkan kerugian RM26,588.

    Tertuduh T Haans Raaj, 22, dikenakan hukuman berkenaan selepas mengaku bersalah atas tiga pertuduhan yang dibaca jurubahasa di tiga mahkamah berasingan.

    Mengikut kertas pertuduhan, tertuduh didakwa menipu tiga syarikat pelancongan iaitu Across Travel & Tours Sdn Bhd, Tabung Haji Travel & Services Sdn Bhd dan Sedunia Travel Sdn Bhd untuk menyerahkan tiket penerbangan dengan cara membuat pembayaran melalui transaksi tidak wujud.

    Perbuatan itu mendorong kesemua mangsa menyerahkan wang masing-masing berjumlah RM4,960; RM15,397 dan RM6,231 kepada tertuduh membabitkan nilai keseluruhan RM26,588.

    Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu antara 8 Jun sehingga 16 Disember lalu di tiga lokasi berasingan di sekitar Kuala Lumpur.

    Berikutan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara tidak kurang satu tahun dan tidak lebih 10 tahun serta sebat atau boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Lapor Harian Metro, tertuduh bagaimanapun merayu hukuman minimum diberikan kerana hanya bekerja di ladang di Pahang, dengan pendapatan RM1,500 dan perlu menanggung keluarga kandung serta keluarga angkat.

    Pendakwaan kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nadia Eleena Jamaluddin Akbal, B Sareeka dan Nur Hafiezah Mohamed Fauzi.

    Selepas mendengar rayuan tertuduh dan hujahan pihak pendakwaan, Majistret Atiqah Mohamed @ Mohamad Saim, Wong Chai Sia dan Aina Azahra Tun Ariffin masing-masing menjatuhkan hukuman penjara satu tahun bermula dari tarikh tangkap serta satu sebatan untuk setiap pertuduhan itu.

  • Tommy Thomas tetap arah dakwa Shahrir walau kertas siasatan tak lengkap

    Tommy Thomas tetap arah dakwa Shahrir walau kertas siasatan tak lengkap

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini diberitahu bekas Peguam Negara Tan Sri Tommy Thomas tetap mengarahkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk mendakwa Tan Sri Shahrir Ab Samad walaupun kertas siasatan terhadapnya tidak lengkap.

    Pegawai Penyiasat SPRM Nurzahidah Yacop, 35, berkata beliau menerima kertas siasatan daripada pihak pendakwaan bahawa Thomas memberi izin pada 15 Jan 2020 untuk mendakwa bekas Pengerusi Felda itu.

    Beliau berkata demikian semasa disoal balas peguam Datuk Syed Faisal Al-Edros Syed Abdullah Al-Edros mewakili Shahrir pada perbicaraan bekas Ahli Parlimen Johor Bahru itu yang didakwa atas pertuduhan gagal mengisytiharkan RM1 juta diterima daripada Najib melalui sekeping cek AmIslamic Bank Berhad bertarikh 27 Nov 2013 kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).

    Syed Faisal Al-Edros: Puan (Nurzahidah) selaku pegawai penyiasat SPRM, mengambil tugas ini untuk melaksanakannya dengan penuh kejujuran. Di lubuk hati puan, puan tahu siasatan puan belum lengkap sepenuhnya, namun puan telah menerima arahan daripada timbalan pendakwa raya untuk menuduh (Shahrir) dan mendapat izin daripada Tan Sri Tommy Thomas untuk buat pendakwaan.

    Nurzahidah: Ya.

    Syed Faisal Al-Edros: Saya cadangkan tuduhan yang dilemparkan terhadap anak guam saya (Shahrir) adalah berasaskan kepada satu kertas siasatan yang belum lengkap sepenuhnya?

    Nurzahidah: Ya.

    Syed Faisal Al-Edros: Tan Sri Tommy Thomas tetap mengarahkan untuk mendakwa (Shahrir)?

    Nurzahidah: Ya.

    Terdahulu, Penolong Penguasa SPRM itu bersetuju dengan peguam bahawa berdasarkan transaksi daripada buku akaun bank Shahrir, beliau menggunakan wang peribadinya lebih RM2.6 juta untuk kegiatan politik sebelum menerima RM1 juta daripada Najib, pada 28 Nov 2013.

    Bagaimanapun, Nurzahidah mengakui beliau tidak pernah menyiasat wang RM1 juta yang diterima Shahrir daripada Najib adalah menggantikan wang pencennya (Shahrir), walaupun Shahrir menegaskan perkara tersebut sebanyak lapan kali semasa siasatan dijalankan pada 2019.

    Menurut Nurzahidah beliau memaklumkan kepada pegawai atasan berhubung wang ganti balik itu, namun tidak diarahkan untuk menjalankan siasatan terhadap perkara tersebut.

    Syed Faisal Al-Edros: Bagi pandangan puan, sebagai pegawai penyiasat SPRM, wang ganti balik ini (RM1 juta) tidak disiasat. Adakah ia adil bagi anak guam saya, walaupun beliau (Shahrir) berkali-kali mengatakan ia adalah wang ganti balik.

    Nurzahidah: Tidak adil bagi Tan Sri Shahrir, tetapi saya tidak pernah menerima dokumen ini (pengeluaran wang RM2.6 juta). Siasatan saya selepas tarikh penerimaan wang RM1 juta.

    Kepada soalan Syed Faisal Al-Edros, adakah saksi itu berasa musykil terhadap tindakan pegawai atasannya yang tidak mengarahkan untuk menyiasat mengenai wang ganti balik, Nurzahidah menjawab “Ada”.

    Syed Faisal Al-Edros: Oleh kerana puan kata ia adalah satu sudut siasatan yang penting (wang ganti balik), puan mahu siasat sendiri, tetapi takut untuk langgar arahan.

    Nurzahidah: Ya.

    Semalam, saksi penting itu memberitahu mahkamah bahawa wang RM1 juta yang diterima Shahrir daripada Najib adalah untuk menggantikan wang pencennya yang digunakan bagi kegiatan politik di kawasan Parlimen Johor Bahru.

    Pada 21 Jan 2020, Shahrir, 73, didakwa terlibat dalam pengubahan wang haram dengan tidak melaporkan pendapatan sebenar dalam borang cukai pendapatan, yang bertentangan dengan Seksyen 113(1)(a) Akta Cukai Pendapatan 1967, iaitu tidak mengisytiharkan pendapatan diterima daripada Najib berjumlah RM1 juta melalui sekeping cek yang kemudian dimasukkan ke dalam akaun bank miliknya.

    Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di LHDN Cawangan Duta, Kompleks Pejabat Kerajaan, Jalan Tuanku Abdul Halim di sini, pada 25 April 2014 mengikut Seksyen 4(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun atau denda RM5 juta atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin bersambung 5 Jan depan. – BERNAMA

  • Rogol budak perempuan 12 tahun: Mekanik dijel 7 tahun, sebat

    Rogol budak perempuan 12 tahun: Mekanik dijel 7 tahun, sebat

    SEORANG mekanik dihukum penjara tujuh tahun dan satu sebatan oleh Mahkamah Sesyen Shah Alam, hari ini, kerana merogol seorang kanak-kanak perempuan berusia 12 tahun.

    Hakim Rasyihah Ghazali menjatuhkan hukuman itu selepas tertuduh Muhammad Amirul Abdullah, 27, yang juga bapa kepada dua anak, mengaku bersalah terhadap pertuduhan yang dibacakan kepadanya. 

    Mahkamah memerintahkan tertuduh dipenjara bermula tarikh tangkap pada 14 Okt lepas.

    Muhammad Amirul mengaku melakukan perbuatan tersebut di sebuah rumah di  Flat Puchong Permai di Puchong, dekat sini kira-kira 9.30 malam, 29 Julai tahun lepas dan didakwa mengikut Seksyen 376 (1) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan sebat.

    Ketika rayuan, lelaki yang tidak diwakili peguam itu merayu dikenakan hukuman ringan dengan alasan dia menyesal dengan tindakannya selain merupakan penanggung utama keluarga.

    Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Nur Zatil Hidayah Ali memohon mahkamah mengenakan hukuman berat ke atas tertuduh kerana perbuatan itu dipandang jijik dan hina oleh masyarakat apatah lagi mangsa ialah kanak-kanak.

    “Saya mohon mahkamah mengambil kira hasrat kerajaan untuk melindungi kanak-kanak terutama dari jenayah seksual. Saya percaya hasrat kerajaan ini boleh dizahirkan mahkamah hari ini melalui hukuman berat dikenakan ke atas tertuduh,” katanya. – BERNAMA