Category: Mahkamah

  • Kes letupan: Suami isteri dituduh esok

    Kes letupan: Suami isteri dituduh esok

    SUAMI isteri yang sebelum ini direman bagi siasatan berkaitan kejadian letupan melibatkan seorang tukang masak maut di hadapan sebuah restoran di Pandan Indah akan dituduh di Mahkamah Majistret Ampang, esok.

    Ketua Polis Daerah Ampang Jaya, Asisten Komisioner Mohamad Farouk Eshak berkata, kedua-dua suspek akan dituduh di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan.

    Katanya, kedua-dua suspek yang merupakan pasangan suami isteri sebelum ini diberkas di sebuah taman perumahan, Serdang, Kedah sebelum direman selama tujuh hari untuk siasatan lanjut.

    “Kedua-dua suspek akan dibawa ke Mahkamah Majistret Ampang untuk dituduh,” katanya dalam kenyataan hari ini, lapor Sinar Harian.

    Pada 4 Januari lalu, media melaporkan pasangan suami isteri direman tujuh hari bagi membantu siasatan berkaitan kejadian letupan itu.

    Kedua-dua suspek itu kemudian disambung reman tujuh hari sehingga 17 Januari ini bagi membantu siasatan kes letupan yang mengorbankan seorang pelayan sebuah restoran di Pandan Indah, Ampang, pada 29 Disember lalu.

    Timbalan Ketua Polis Selangor, Datuk S. Sasikala Devi dilaporkan berkata, kedua-dua suspek itu diberkas sepasukan anggota polis dari Jabatan Siasatan Jenayah Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Selangor.

    Serbuan dijalankan pukul 7.20 petang di sebuah taman perumahan, Serdang, Kedah.

  • Yamagami didakwa bunuh bekas Perdana Menteri Jepun

    Yamagami didakwa bunuh bekas Perdana Menteri Jepun

    PEJABAT Pendakwa Raya Daerah Nara pada Jumaat mendakwa Tetsuya Yamagami, 42, atas tuduhan membunuh bekas Perdana Menteri, Shinzo Abe, lapor Xinhua memetik laporan akhbar Yomiuri Shimbun.

    Dia juga didakwa melanggar undang-undang kawalan senjata Jepun, menurut laporan itu.

    Tuduhan rasmi dibuat selepas Yamagami menjalani perbicaraan psikiatri enam bulan bagi menentukan kesihatan mentalnya.

    Yamagami ditahan di tempat kejadian pada 8 Julai tahun lepas selepas didakwa menembak bekas perdana menteri Abe dua kali dari jarak dekat dengan pistol buatan tangan.

    Abe, 67, ketika itu sedang menyampaikan ucapan di wilayah barat Nara, menjelang pilihan raya dewan negara.

    Yamagami, bekas pekerja Pasukan Bela Diri Maritim, didakwa menyimpan dendam terhadap Gereja Penyatuan kerana meminta derma berjumlah sekitar 100 juta yen (AS$774,000) dari ibunya.

    Pembunuh itu dilaporkan percaya Abe mempunyai kaitan dan mempromosikan organisasi itu.

  • Pengarah syarikat didakwa kemuka dokumen palsu jual, lupus mesin terpakai bernilai RM2.95 juta

    Pengarah syarikat didakwa kemuka dokumen palsu jual, lupus mesin terpakai bernilai RM2.95 juta

    DUA pengarah syarikat didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini di atas pertuduhan mengemukakan dokumen palsu kepada syarikat pengauditan berhubung penjualan dan pelupusan mesin terpakai bernilai RM2.95 juta.

    Bagaimanapun kedua-dua tertuduh yang juga pengarah GIIB Rubber, Wong Ping Kiong, 59, dan Tai Boon Wee, 62, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan di bacakan di hadapan Hakim Suzana Hussin.

    Ping Kiong didakwa atas empat pertuduhan, manakala Boon Wee didakwa atas tiga pertuduhan bersubahat melakukan perbuatan itu.

    Bagi pertuduhan pertama, Ping Kiong didakwa mengemukakan nota debit GIIB Rubber mengandungi butiran palsu kepada pengurus audit Grant Thornton Malaysia PLT berhubung penjualan enam unit mesin terpakai bernilai RM2.95 juta kepada Top Rate Engineering Works.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan oleh Ping Kiong dengan niat memperdayakan syarikat pengauditan berkenaan, sedangkan penjualan mesin tersebut tidak berlaku.

    Ping Kiong didakwa mengikut Seksyen 18 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan dihukum di bawah Seksyen 24(2) akta sama, lapor Utusan TV.

    Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana-mana lebih tinggi.

    Bagi pertuduhan kedua hingga keempat, Ping Kiong didakwa mengemukakan dokumen palsu kepada individu sama agar kebenaran diberikan kepada Goodway Rubber Industries Sdn. Bhd. bagi melupuskan mesin sama bernilai RM2.95 juta kepada Top Rate Engineering.

    Manakala Boon Wee didakwa atas tiga pertuduhan bersubahat dengan Ping Kiong melupuskan mesin-mesin berkenaan di antara bulan Januari dan Februari 2021 di Pejabat Grant Thornthon Malaysia PLT, Sheraton Imperial Court, Jalan Sultan Ismail, Kuala Lumpur.

    Seorang lagi pengarah GIIB Rubber, Tai Boon Wee didakwa atas pertuduhan bersubahat dengan Ping Kiong melupuskan mesin-mesin terpakai bernilai RM2.95 juta di Pejabat Grant Thornthon Malaysia PLT, Sheraton Imperial Court, Jalan Sultan Ismail, Kuala Lumpur antara bulan Januari dan Februari 2021 lalu.

    Boon Wee didakwa bersubahat mengikut Seksyen 28(1)(c) akta sama yang memperuntukkan hukuman serupa seperti yang diperuntukkan di bawah Seksyen 18 akta itu.

    Hakim Suzana membenarkan Ping Kiong dan Boon Wee diikat jamin masing-masing RM60,000 dan RM50,000 dengan syarat pasport kedua-dua tertuduh ditahan.

    Mahkamah turut mengarahkan kedua-dua tertuduh melaporkan diri ke Pejabat SPRM terdekat pada Isnin setiap awal bulan dan menetapkan tarikh sebutan bagi kedua-dua kes pada 28 Februari ini.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Law Chin How memohon jaminan RM100,000 bagi setiap tertuduh dan dua syarat jaminan tambahan.

    Bagaimanapun, peguam Amer Hamzah Arshad memohon jaminan di antara RM30,000 dan RM40,000 atas alasan kedua-dua anak guamnya memberikan kerjasama kepada SPRM ketika siasatan.

    Peguam bela berhujah, jaminan RM100,000 yang dicadangkan oleh pihak pendakwaan terlalu tinggi manakala tiada bukti yang menunjukkan kedua-duanya akan melarikan diri.

    Amer Hamzah berkata, kesalahan yang didakwa dilakukan hanya berkaitan penyerahan dokumen kepada syarikat pengauditan tanpa melibatkan kerugian wang.

    Bagaimanapun, Chin How berhujah bahawa jaminan RM100,000 itu munasabah berdasarkan kepada nilai wang yang dinyatakan dalam pertuduhan mencecah RM3 juta.

    Dalam pada itu, Amer Hamzah memaklumkan pihak pembelaan akan mengemukakan representasi kepada Jabatan Peguam Negara (AGC) agar pertuduhan terhadap anak-anak guamnya dipertimbangkan.

  • Mahkamah rayuan benar rayuan MAIS, kerajaan Selangor untuk kembali status agama wanita

    Mahkamah rayuan benar rayuan MAIS, kerajaan Selangor untuk kembali status agama wanita

    MAJLIS Agama Islam Selangor (MAIS) dan kerajaan negeri Selangor hari ini berjaya dalam rayuan untuk mengembalikan status agama Islam seorang wanita berusia 37 tahun.

    Dalam keputusan majoriti 2-1, panel Mahkamah Rayuan yang diketuai Hakim Datuk Yaacob Md Sam membenarkan rayuan MAIS dan kerajaan negeri untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang membatalkan penukaran agama wanita itu.

    Keputusan majoriti itu yang disampaikan secara dalam talian adalah daripada Yaacob dan Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali yang memihak kepada MAIS dan kerajaan negeri Selangor manakala Datuk P. Ravinthran memberikan penghakiman bertentangan.

    Mohd Nazlan, yang menyampaikan keputusan majoriti itu berkata Mahkamah Tinggi Syariah dan Mahkamah Rayuan Syariah telah memutuskan bahawa wanita itu masih beragama Islam dan oleh itu ia adalah kes di bawah bidang kuasa Mahkamah Syariah.

    Beliau berkata penentuan kehakiman oleh Mahkamah Syariah bahawa seseorang itu masih Islam seperti dalam kes wanita ini, semestinya bermakna dia seorang Islam dan bukannya seorang yang tidak pernah beragama Islam.

    Mohd Nazlan berkata mahkamah sivil tidak mempunyai kuasa semakan kehakiman ke atas Mahkamah Syariah, apatah lagi dalam mengubah atau meminda, membicarakan semula atau menolak keputusan Mahkamah Syariah kerana ia sama seperti melanggar Perkara 121 ( 1A) Perlembagaan Persekutuan.

    Perkara 121 (1A) menyatakan bahawa mahkamah sivil tidak mempunyai bidang kuasa terhadap perkara yang terletak di bawah bidang kuasa Mahkamah Syariah.

    Beliau berkata keputusan Mahkamah Tinggi yang membatalkan keputusan Mahkamah Syariah adalah salah dan tidak boleh dikekalkan.

    Pada 12 Dis 2013, wanita itu telah memfailkan saman di Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Lumpur untuk mendapatkan pengisytiharan bahawa dia tidak lagi beragama Islam namun pada 20 Julai 2017, Mahkamah Tinggi Syariah menolak samannya. Mahkamah Rayuan Syariah juga menolak rayuannya pada 1 Ogos 2017.

    Ravinthran, dalam penghakimannya yang menolak rayuan MAIS dan kerajaan negeri Selangor berkata Mahkamah Tinggi betul dalam memberikan relif yang dimohon oleh wanita itu.

    Dalam saman pemulanya, wanita itu yang semasa dilahirkan pada 1986, berbapa seorang penganut agama Hindu dan ibu yang penganut Buddha, memohon perisytiharan bahawa dia bukan seorang yang menganut agama Islam.

    Dia berkata ibunya memeluk Islam pada 1991 dan secara unilateral telah mengislamkannya, yang ketika itu berusia lima tahun, di pejabat Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS).

    Penukaran agama itu berlaku semasa ibu bapanya dalam proses perceraian, yang kemudian dimuktamadkan pada 1992. Pada tahun berikutnya (1993) ibunya berkahwin dengan seorang lelaki Islam manakala bapanya meninggal dunia dalam kemalangan tiga tahun kemudian.

    Wanita itu mendakwa walaupun dia memeluk Islam, ibu dan bapa tirinya membenarkan dia terus mengamalkan kepercayaan Hindu, agama yang dianuti sejak dilahirkan. Dia mendakwa tidak mengamalkan ajaran Islam.

    Selepas gagal di Mahkamah Syariah, wanita itu kemudiannya memfailkan saman di Mahkamah Tinggi Sivil Shah Alam. Dia kemudiannya berjaya mendapat pengisytiharan bahawa dia bukan beragama Islam pada 4 April tahun lepas.

    Peguam Mohamed Haniff Khatri Abdulla dan Majdah Muda mewakili MAIS manakala Penasihat Undang-undang Negeri Selangor Datuk Salim Soib@Hamid bagi pihak kerajaan negeri Selangor.

    Peguam A. Surendra Ananth yang mewakili wanita itu memberitahu media bahawa beliau mendapat arahan daripada anak guamnya supaya memfailkan permohonan kebenaran merayu di Mahkamah Persekutuan.

  • Ahli perniagaan didakwa buat tuntutan palsu lebih RM1.4 juta

    Ahli perniagaan didakwa buat tuntutan palsu lebih RM1.4 juta

    SEORANG ahli perniagaan mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Shah Alam hari ini atas sembilan pertuduhan mengemukakan dokumen palsu bagi menuntut insentif Program Penjana Kerjaya 2.0 Pertubuhan Keselamatan Sosial (Perkeso) berjumlah lebih RM1.4 juta, pada 2021.

    Tertuduh, M Karthikesan, 44, didakwa memberikan dokumen palsu atas nama syarikat, Profit Sonata Sdn Bhd, bertarikh 4, 20 dan 26 Mei serta 21 Jun 2021 kepada seorang pegawai Perkeso bagi menuntut insentif di bawah program itu berjumlah RM1,448,240.

    Dia dituduh dengan niat memperdayakan Perkeso dengan dokumen tersebut mengandungi pernyataan palsu tentang borang pengesahan itu sedangkan senarai pekerja dinamakan dalam dokumen tersebut bukan pekerja syarikat berkenaan.

    Karthikesan didakwa melakukan perbuatan itu di Wisma Perkeso Petaling Jaya antara 22 Mei dan 25 Jun 2021.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 18 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 akta sama membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali nilai butir matan palsu itu atau RM10,000, mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Hakim Rozilah Salleh membenarkan tertuduh diikat jamin RM70,000 dan seorang penjamin serta syarat tambahan perlu menyerahkan pasport kepada mahkamah.

    Mahkamah menetapkan 13 Februari depan untuk sebutan semula kes.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya SPRM, Mohamad Fadhly Mohd Zamry manakala tertuduh diwakili peguam, S Vijaya.

  • Kontraktor ditahan SPRM kerana menipu RM444,000

    Kontraktor ditahan SPRM kerana menipu RM444,000

    SEORANG kontraktor ditahan reman lima hari bagi membantu siasatan membabitkan kes tuntutan palsu kerja pembersihan dan penyelenggaraan di sebuah institut latihan awam di Selangor bernilai RM 444,000.

    Perintah reman dikeluarkan Majistret Siti Hajar Ali selepas permohonan dibuat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

    Terdahulu suspek lelaki berusia 36 tahun itu ditahan jam 8 malam semalam selepas hadir di Pejabat SPRM cawangan Kuala Selangor.

    Menurut sumber, suspek yang menggunakan perniagaan sebuah syarikat mengemukakan tuntutan bayaran palsu kepada pihak institut latihan di Selangor.

    “Ia bagi kerja perkhidmatan pembersihan bangunan dan pejabat serta menyelenggara landskap berjumlah RM 444,000, sedangkan kerja itu tidak mengikut spesifikasi ditetapkan.

    “Suspek melakukan perbuatan itu antara September 2020 hingga April 2022 ketika menjadi kontraktor di institut berkenaan,” katanya memetik laporan Harian Metro, hari ini.

    Sementara itu, Pengarah SPRM Selangor, Datuk Alias Salim ketika dihubungi mengesahkan perkara itu dan kes disiasat mengikut Seksyen 18 Akta SPRM 2009.

  • Siti Bainun antara 16 saksi beri keterangan peringkat bela diri

    Siti Bainun antara 16 saksi beri keterangan peringkat bela diri

    SERAMAI 16 saksi akan memberi keterangan dalam perbicaraan peringkat pembelaan Siti Bainun Ahd. Razali, atas pertuduhan mengabai dan menganiaya remaja perempuan ‘sindrom down’ dikenali Bella, bermula minggu depan.

    Hakim Mahkamah Sesyen, Izralizam Sanusi berkata, senarai itu membabitkan 11 saksi pembelaan, termasuk pengasas Rumah Bonda itu, empat saksi ditawarkan oleh pendakwaan dan seorang saksi pendakwaan yang dipanggil semula selepas memberi keterangan di peringkat pendakwaan.

    Pembelaan memohon untuk memanggil semula tiga saksi pendakwaan, namun hanya seorang dibenarkan iaitu Asisten Superintendan Rohaini Baharom dari Bahagian Siasatan Seksual, Wanita dan Kanak-Kanak, Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur (IPKKL).

    “Pembelaan membuat permohonan untuk panggil semula saksi pendakwaan pada 7 Disember lalu, mengikut Seksyen 173 Kanun Tatacara Jenayah. Mahkamah minta senarai saksi lengkap itu dua hari kemudian. Pada 21 Disember lalu, pembelaan memuktamadkan senarai itu berserta alasannya.

    “Pembelaan kata nak panggil bekas penghuni Rumah Bonda, Yasmin Nahar Mahmood, selaku saksi utama kerana mahu sahkan keterangannya ada kredibiliti dan konsisten, namun ia adalah pertimbangan yang perlu dibuat mahkamah. Panggil semula Yasmin wajar ditolak.

    “Alasan diberikan untuk panggil saksi pendakwaan ke-20 (Rohaini) berkaitan keterangan saksi pendakwaan ke-21 dan ke-22. Alasan itu kukuh dan wajar untuk Rohaini dipanggil semula.

    “Keterangan pakar bedah plastik, Dr. Salmi Mohamed Shukur, pula dikatakan perlu untuk mengesahkan keterangan doktor yang lain. Saya berpendapat tiada keperluan memanggilnya kembali selepas memaklumkan pendirian dan diagnosis keadaan Bella yang akan diputuskan mahkamah,” katanya.

    Siti Bainun diarah membela diri terhadap pertuduhan mengabai dan menganiaya Bella di sebuah kondominium di Wangsa Maju, Kuala Lumpur, di antara Februari hingga Jun 2021 dan didakwa mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001.

    Sementara itu, Timbalan Pendakwa Raya, Zilfinaz Abbas, mengesahkan sudah menerima salinan pernyataan saksi dibuat Siti Bainun.

    “Namun, saya membantah pernyataan tambahan yang diserahkan kepada pendakwaan dua hari lalu.

    “Ia berikutan ia dimaklumkan melebihi tempoh 14 hari, sekali gus tidak mengikut peruntukan undang-undang sedia ada,” katanya.

    Peguam bela Siti Bainun, M. Yallini, memaklumkan mahu membuat rayuan terhadap bantahan itu.

    “Pernyataan tambahan itu sebenarnya memberi satu keistimewaan kepada pendakwaan untuk membuat pemeriksaan balas nanti,” katanya.

    Hakim kemudian menegaskan pembelaan tidak boleh membuat rayuan, sebaliknya hanya semakan dibenarkan.

    “Kita tidak nafikan hak tertuduh yang boleh memberi keterangan secara lisan. Prosiding kes ini ditangguhkan ke Isnin depan untuk bela diri.

    “Siti Bainun akan menjadi yang pertama beri keterangan. Aturan saksi lain akan dimuktamadkan pada masa itu,” katanya lapor BH.

    Pada 9 Disember lalu, Mahkamah Sesyen menetapkan tarikh perbicaraan bela diri Siti Bainun selama 25 hari iaitu 5, 6, 16 hingga 20, 26 dan 27 Januari, diikuti 20 hingga 24, 27 dan 28 Februari dan 6 hingga 10 serta 27 hingga 30 Mac.

  • Dua lelaki didakwa bunuh penganggur

    Dua lelaki didakwa bunuh penganggur

    DUA lelaki lelaki dihadapkan ke Mahkamah Majistret Ipoh hari ini atas pertuduhan membunuh seorang penganggur dalam status orang pengawasan polis, pada akhir bulan lepas.

    M. Shart Yanantham Naidu, 28, dan G. Kesevaraj, 31, didakwa bersama-sama dengan sengaja melakukan pembunuhan dengan menyebabkan kematian T. Murthi, 37, di Taman Klebang Putra, Chemor, Ipoh antara 10.40 malam hingga 11.28 malam pada 30 Dis lepas.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati jika sabit kesalahan.

    Tiada pengakuan direkodkan daripada kedua-dua tertuduh selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Jesseca Daimis kerana kes bunuh di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi.

    Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nor Syahirah Azhar manakala kedua-dua tertuduh yang bekerja sendiri diwakili peguam Datuk Sheelan Arjunan.

  • Puteri Sarah dijangka fail cerai Isnin hadapan

    Puteri Sarah dijangka fail cerai Isnin hadapan

    SELEPAS menegaskan mahu berpisah dengan suaminya, Puteri Sarah Liyana Megat Kamaruddin dilaporkan akan memfailkan perceraian di Mahkamah Rendah Syariah Kuala Lumpur pada Isnin minggu depan.

    Sepatutnya proses itu difailkan pada Khamis, namun tertangguh ke minggu depan selepas isteri kepada Syamsul Yusof itu sedang menjalani penggambaran di Port Dickson.

    Mengesahkan perkara itu, peguam syarie, Datuk Akberdin Abdul Kader yang mewakili Puteri Sarah berkata, hanya permohonan cerai sahaja akan difailkan pada hari tersebut.

    Ditanya sama ada model itu akan hadir di mahkamah bagi permohonan cerai tersebut, Akberdin berkata, ‘pasti hadir’.

    Dua hari lalu, Puteri Sarah melalui Instagramnya memohon agar Syamsul ‘melepaskannya’ kerana tidak rela dimadukan.

    “Kepada Mohd Shamsul, oleh kerana awak sekat saya sehingga sekarang dan tidak ajak berbincang, saya minta lepaskan saya kerana saya tidak rela dimadu,” katanya, lapor Sinar Harian.

    Syamsul pula dalam satu temu bual eksklusif media berkata, dia kini sedang berusaha untuk memperbaiki hubungannya dengan Puteri Sarah.

    Pengarah itu turut meminta isteri pertamanya itu pulang ke rumah dan berbincang mengenai kemelut rumah tangga mereka.

    Syamsul dan Puteri Sarah berkahwin pada 8 Mac 2014 dan dikurniakan sepasang cahaya mata iaitu Syaikhul Islam, 6, dan Sumayyah, 4.

    Pada 6 Januari lalu, Syamsul, 38, membuat pengakuan melalui video di Instagram bahawa dia sudah bernikah dengan Ira di Thailand berwalikan bapa mentuanya, pelakon veteran Kazar Saisi.

    Kemelut rumah tangga Syamsul dan Puteri Sarah mula diperkatakan sejak empat tahun lalu, tetapi anak kepada Datuk Yusof Haslam itu tidak pernah membuka mulut mengenai perkara itu.

  • Muhammad Sanusi awal lagi sudah fail pernyataan pembelaan saman Anwar

    Muhammad Sanusi awal lagi sudah fail pernyataan pembelaan saman Anwar

    Oleh RIZQI ZABIDI

    MENTERI Besar Kedah, Datuk Seri Muhammad Sanusi Md. Nor jelas tidak melatah dengan keputusan Mahkamah Tinggi Alor Setar semalam yang mengarahkan beliau memfailkan pernyataan pembelaan selewat-lewatya 13 Februari depan dalam saman fitnah difailkan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadapnya.

    Menurut Muhammad Sanusi, perkara itu sudah dilakukan sejak dari awal beliau disaman pada 13 Disember lalu.

    “Semalam itu cuma naratif untuk mengekalkan momentum beliau. Lepas kemuka saman, beliau suruh jawab dan itu hanya kerana mahu ‘maintain’ momentum saja.

    “Hakikat sebenarnya bukan macam itu. Sebaik saja beliau failkan saman dan mahkamah maklum, terus pihak kami jawab. Saya senaraikan semua kes mahkamah dilaluinya.

    “Tetapi saya malas la nak ulas lagi. Nanti orang kata mulut saya celupar,” katanya dalam sidang akhbar selepas Majlis Pelancaran Perdabandaran Mampu Miliki Darul Aman Saujana dan Pelan Induk Bandar Darulaman 3.0 di Jitra, Kedah, hari ini.

    Semalam Bernama melaporkan, Peguam Datuk S.N. Nair yang mewakili Anwar berkata, mahkamah juga mengarahkan anak guamnya, memfailkan jawapan kepada pernyataan pembelaan selewat-lewatnya 13 Mac.

    Menurut S.N. Nair, pengurusan kes selanjutnya ditetapkan pada 20 Mac depan.

    Pada 13 Disember lalu, Anwar, 75, selaku plaintif memfailkan saman itu dengan menamakan Muhammad Sanusi, 48, sebagai defendan tunggal.

    Anwar dalam pernyataan tuntutannya berkata, pada 13 November tahun lalu, Muhammad Sanusi yang juga Pengerusi Perikatan Nasional (PN) Kedah, memberi ucapan pilihan raya pada ceramah terbabit sebagai menyokong calon PN bagi Parlimen Tambun, Datuk Seri Ahmad Faizal Azumu dengan ratusan pengunjung menghadiri ceramah itu.

    Menurut Anwar, ucapan dalam ceramah itu diterbitkan atau menyebabkan penerbitan semula dan disiarkan secara siaran langsung di aplikasi Facebook di bawah nama ‘Faizal Azumu’ yang mendapat tontonan melebihi 88,000 kali, 531 reaksi, 58 kali perkongsian dan 384 komen, setakat tarikh pemfailan saman itu.

    Menurut Presiden PKR itu, pada 14 November 2022, kenyataan fitnah daripada video itu dipetik oleh MalaysiaKini dan portal berkenaan menerbitkan satu artikel dalam Bahasa Melayu dan Inggeris.

    Anwar mendakwa, kenyataan fitnah itu antaranya membawa maksud plaintif mendapat pengampunan Diraja melalui penipuan dan kekal tidak diampunkan serta memperdaya Yang di-Pertuan Agong, seorang pembohong, tidak boleh dipercayai, tidak beretika dan mengkhianati mandat rakyat.

    Menurut plaintif, kenyataan-kenyataan itu dibuat dengan berniat jahat bertujuan untuk menghasut orang ramai dan menimbulkan kebencian peribadi terhadapnya dan PH semasa tempoh berkempen menjelang Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU-15) pada 19 November tahun lalu.

    Ahli Parlimen Tambun itu berkata, kenyataan terbabit tidak benar dan semua pertuduhan jenayah yang dihadapinya sebelum ini adalah sebahagian daripada konspirasi politik yang dirancang untuk menyingkirkan beliau daripada memegang jawatan awam dan merosakkan karier politiknya.