Category: Mahkamah

  • Bekas CEO bebas tuduhan suapan bekal kurma sempena Ramadan

    Bekas CEO bebas tuduhan suapan bekal kurma sempena Ramadan

    BEKAS Timbalan Ketua Pegawai Eksekutif Education Malaysia Global Services (EMGS) hari ini dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas pertuduhan mendapatkan suapan untuk bekalan Kurma For Ramadan Gift, empat tahun lepas.

    Hakim Suzana Hussin memutuskan demikian selepas mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap Wafiy Abd Aziz, 38, pada akhir kes pendakwaan.

    “Sehubungan itu mahkamah memerintahkan tertuduh dilepas dan dibebaskan daripada pertuduhan itu dan wang jaminan (RM12,000) dikembalikan,” katanya.

    Kes itu dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nor Diana Nor Azwa manakala tertuduh diwakili peguam Baljit Singh Sidhu.

    Perbicaraan kes itu bermula pada Ogos 2021 dengan 24 saksi pendakwaan memberikan keterangan.

    Wafiy didakwa menggunakan jawatan itu untuk mendapatkan suapan, dengan meluluskan bayaran baucar EMGS bertarikh 3 Jun 2019 berjumlah RM12,175 kepada Mileeya Enterprise untuk bekalan daripada sebuah syarikat yang dimiliki saudara tertuduh.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di EMGS Jalan Mayang Sari Kuala Lumpur pada 3 Jun 2019.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 23 (1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 akta sama.

    Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai suapan yang menjadi hal perkara kesalahan itu, jika suapan itu dapat dinilai atau berbentuk wang atau RM10,000 mengikut mana-mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

  • Tragedi Pos Tohoi: Kerajaan bayar RM1.2 juta kepada keluarga tujuh pelajar Orang Asli

    Tragedi Pos Tohoi: Kerajaan bayar RM1.2 juta kepada keluarga tujuh pelajar Orang Asli

    KERAJAAN akan membayar RM1.2 juta sebagai penyelesaian penuh terhadap saman yang difailkan keluarga Orang Asli berhubung kehilangan tujuh anak mereka dari asrama sekolah di Pos Tohoi, Gua Musang, Kelantan, lapan tahun lepas.

    Berdasarkan terma penyelesaian yang direkodkan di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Kota Bharu Datuk Mohamad Abazafree Mohd Abbas semalam, kedua-dua pihak mencapai persetujuan bahawa pihak defendan (kerajaan) membayar sebanyak RM1.2 juta dan kos RM60,000 sebagai jumlah penyelesaian penuh dan muktamad bagi kes itu.

    Penyelesaian penuh dan muktamad kes itu juga adalah tanpa sebarang perakuan liabiliti daripada semua defendan-defendan.

    Selain itu pihak ketiga (syarikat insurans) bersetuju membayar RM150,000 termasuk kos sebagai penyelesaian penuh dan muktamad bagi semua kes saman itu.

    Peguam dan aktivis Siti Kassim, yang sepatutnya hadir sebagai saksi pertama dalam perbicaraan ketika dihubungi berkata, penyelesaian itu dipersetujui selepas perbincangan antara wakil kerajaan dan peguam keluarga di luar mahkamah sebelum perbicaraan.

    Pada 2018, plaintif memfailkan saman itu terhadap sembilan defendan atas perlanggaran kewajipan Perlembagaan, kewajipan statutori dan kewajipan fidusiari menyebabkan tujuh kanak-kanak Orang Asli yang bersekolah di Sekolah Rendah Pos Tohoi, Gua Musang hilang selama 47 hari.

    Mereka menamakan kerajaan Malaysia, Menteri Pendidikan, Ketua Pengarah Pelajaran, guru besar sekolah, warden asrama, Menteri Kemajuan Luar Bandar, Ketua Pengarah Jabatan Kemajuan Orang Asli, Ketua Polis Negara dan Ketua Polis Daerah Gua Musang sebagai defendan.

    Tujuh mangsa terdiri daripada enam perempuan dan seorang lelaki, melarikan diri dari asrama sekolah pada 23 Ogos 2018 kerana takut dihukum selepas berenang di sungai tanpa kebenaran.

    Daripada tujuh itu, hanya Norieen Yaakob, ketika itu 11, dan Miksudiar Aluj, yang berumur 12 tahun semasa kejadian, terselamat, selepas mereka hilang selama 47 hari di dalam hutan berhampiran.

    Adik Norieen, Haikal, 8; Ika Ayel, 9; Juvina David, 7; Linda Rosli, 8, ditemui meninggal dunia selepas 47 hari manakala Sasa Sobrie, 8, tidak ditemui.

    Plaintif diwakili beberapa peguam antaranya Datuk Gurdial Singh Nijar, Andrew Yeap dan Tan Hooi Ping manakala Peguam Kanan Persekutuan Andi Razalijaya A. Dadi mewakili semua defendan.

  • Kes Rumah Bonda cabar tindakan sita dikembalikan ke Mahkamah Tinggi

    Kes Rumah Bonda cabar tindakan sita dikembalikan ke Mahkamah Tinggi

    MAHKAMAH Rayuan hari ini memerintahkan permohonan semakan kehakiman Pertubuhan Kebajikan Rumah Bonda Kuala Lumpur yang lebih dikenali sebagai Rumah Bonda bagi mencabar tindakan Lak atau sita oleh Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) Wilayah Persekutuan terhadap premis berkenaan, dikembalikan untuk didengar di Mahkamah Tinggi.

    Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan diketuai Datuk Seri Kamaludin Md Said dalam keputusan sebulat suara berkata terdapat merit dalam rayuan Rumah Bonda dan mahkamah juga bersetuju permohonan itu akan didengar secara substantif.

    “Oleh itu, keputusan Mahkamah Tinggi sebelum ini diketepikan dan kebenaran diberikan kepada perayu untuk memulakan semakan kehakiman di mahkamah itu,” kata beliau yang bersidang bersama-sama Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali dan Datuk Collin Lawrence Sequerah dalam prosiding secara sidang video.

    Mahkamah turut menetapkan 8 Ogos ini untuk sebutan kes di Mahkamah Tinggi.

    Pada 15 Nov 2021, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak permohonan Rumah Bonda untuk mendapatkan kebenaran daripada mahkamah bagi memulakan semakan kehakiman terhadap tindakan Lak atau sita terhadap premis berkenaan di Taman Setapak, susulan dakwaan penderaan remaja sindrom Down dikenali sebagai Bella selepas membenarkan bantahan Jabatan Peguam Negara terhadap permohonan tersebut.

    Rumah Bonda selaku pemohon menerusi pengerusinya Siti Bainun Ahd Razali memfailkan permohonan itu pada 13 Ogos 2021 dengan menamakan Pengarah JKM Wilayah Persekutuan serta Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat sebagai responden pertama dan kedua.

    Antara lain, Siti Bainun mendakwa Notis Tindakan Lak yang dikeluarkan JKM pada 9 Julai 2021 terhadap pemohon dan pelaksanaan tindakan itu pada 12 Julai tahun sama adalah dipengaruhi desakan masyarakat susulan laporan media mengenai dakwaan berlaku penderaan terhadap Bella yang tular pada 5 Julai 2021.

    Siti Bainun mendakwa kedua-dua responden bertindak sedemikian sebagai suatu reaksi terburu-buru selepas desakan masyarakat yang menuntut JKM dan kerajaan mengambil tindakan tegas dalam kes itu sedangkan remaja tersebut tiada kaitan dan bukan penghuni Rumah Bonda.

    Beliau memohon deklarasi bahawa sepanjang masa itu, Rumah Bonda sedang dalam proses permohonan pendaftaran dengan JKM, justeru ia bukan sebuah rumah perlindungan atau pusat jagaan haram.

    Dalam prosiding hari ini, peguam Asiah Abd Jalil yang mewakili Rumah Bonda berhujah bahawa kes itu berkepentingan awam dan mempunyai merit untuk didengar.

    Peguam itu berhujah, pihak perayu dalam proses mendaftarkan Rumah Bonda sejak awal 2019 dan borang serta surat sokongan yang ditandatangani oleh responden pertama dan kedua untuk tujuan pendaftaran telah dihantar kepada JKM Wilayah Persekutuan.

    “Pada masa itu, Jabatan Bomba telah meluluskan premis dan dua pihak lagi iaitu Jabatan Kesihatan dan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur telah menetapkan tarikh untuk membuat pemeriksaan.

    “Namun, ketika itu negara mengalami pandemik COVID-19 menyukarkan dua agensi itu membuat pemeriksaan ke atas premis tersebut yang kemudiannya telah disita,” kata Asiah yang turut memaklumkan tindakan Lak itu dibuat secara terburu-buru selepas lima hari kes Bella tular di media sosial pada 5 Julai 2021.

    Peguam Kanan Persekutuan Nur Idayu Amir pula berhujah, dakwaan kes itu melibatkan kepentingan awam adalah tidak benar kerana tindakan Lak dilakukan selepas mendapati Rumah Bonda tidak berdaftar dengan JKM Wilayah Persekutuan dan beroperasi secara haram.

    “Tiada bukti menunjukkan penglibatan aktif responden kedua dalam membuat keputusan untuk menyita rumah kebajikan itu. Lak dibuka selepas perayu membayar kompaun,” katanya.

    Pada 3 Mei lepas, Mahkamah Sesyen memerintahkan Siti Bainun menjalani hukuman penjara 12 tahun serta-merta selepas menolak permohonannya untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman apabila didapati bersalah atas dua pertuduhan mengabai dan menganiaya Bella, 13, di sebuah unit kondominium di Wangsa Maju di Kuala Lumpur antara Februari dan Jun 2021.

  • Penyelia Felda didakwa seleweng bayaran wang peneroka

    Penyelia Felda didakwa seleweng bayaran wang peneroka

    PENYELIA Rancangan Tanah Felda mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Seremban hari ini atas dua pertuduhan salah guna kuasa dengan menyeleweng pembayaran wang kepada 25 peneroka tiga tahun lalu.

    Tertuduh, Shahidi Ammar Abd Aziz, 37, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Meor Sulaiman Ahmad Tarmizi.

    Menurut pertuduhan pertama, tertuduh sebagai pegawai badan awam iaitu Penyelia Rancangan Tanah (G19) yang berperanan sebagai Pegawai Pembayar di Pejabat Felda Pasoh 1, di Jelebu, telah menggunakan jawatannya itu berkait pelaksanaan pembayaran Bayaran Tunai Pendahuluan Tunai (PT) kepada 11 peneroka Felda terbabit untuk mendapatkan suapan untuknya sendiri.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh melakukan kesalahan sama bagi Bayaran Tunai Paysheet (PS) 09/2020 kepada 14 peneroka Felda sama.

    Kesalahan itu dilakukan di Pejabat Felda Pasoh 1, pada September dan Oktober 2020, lapor Sinar Harian.

    Berikutan itu tertuduh telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 23 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 (1) akta sama.

    Sabit kesalahan boleh dihukum penjara selama tempoh tidak melebihi 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai suapan, atau RM10,000, mengikut mana-mana yang lebih tinggi.

    Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Mohamad Azriff Firdaus Mohammad mencadangkan wang jaminan RM10,000 bagi semua pertuduhan dengan syarat tambahan tertuduh perlu melaporkan diri setiap bulan di Pejabat SPRM Seremban.

    Shahidi Ammar yang tidak diwakili peguam merayu dikenakan jaminan yang rendah memandangkan dia kini diisytiharkan muflis selain perlu menanggung seorang isteri dan enam anak yang masih kecil.

    Mahkamah kemudiannya menetapkan jaminan RM5,000 dengan syarat tambahan tertuduh perlu melapor diri di balai polis pada Sabtu pertama setiap bulan sehingga kes selesai.

    Hakim turut menetapkan tarikh 24 Ogos bagi sebutan semula dan lantikan peguam.

  • 3 polis ditahan disyaki terima rasuah RM3,000

    3 polis ditahan disyaki terima rasuah RM3,000

    TIGA anggota polis ditahan reman selama tiga hari bermula hari ini di Mahkamah Majistret, Georgetown, Pulau Pinang kerana disyaki menerima rasuah berjumlah RM3,000, baru-baru ini.

    Perintah tahanan reman tersebut dikeluarkan Majistret Mohd. Hadi Hakimi Harun selepas dipohon pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

    Difahamkan, dua anggota polis itu yang berpangkat Koperal berusia 38 dan 36 tahun dan seorang Konstabel berusia 20 tahun itu bertugas di Balai Polis Bukit Mertajam, dekat sini.

    Dalam pada itu, sumber SPRM memberitahu, kira-kira pukul 7.15 malam pada 20 Julai lalu, kereta peronda polis telah menahan seorang lelaki yang menaiki motosikal di Jalan Berapit, Mengkuang, Bukit Mertajam.

    Katanya, ketiga-tiga suspek telah membuat pemeriksaan dan mendapati cukai jalan motosikal dinaiki lelaki itu telah tamat tempoh selain dia turut memiliki sebungkus air ketum dan beberapa kotak rokok.

    “Ketiga-tiga suspek ditangkap kerana disyaki telah menerima wang rasuah berjumlah RM3,000 daripada individu tersebut sebagai balasan untuk tidak mengambil tindakan ke atas kesalahan yang dilakukannya,” katanya.

    Tambahnya, ketiga-tiga suspek itu ditahan oleh SPRM kira-kira pukul 7.25 petang semalam di Pejabat SPRM Pulau Pinang di Georgetown.

    Kes disiasat di bawah Seksyen 17(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia ASPRM 2009.

  • Dr.Ganja’ terlepas tali gantung, dipenjara 9 tahun tetapi bebas selepas hukuman dari tarikh tangkapan

    Dr.Ganja’ terlepas tali gantung, dipenjara 9 tahun tetapi bebas selepas hukuman dari tarikh tangkapan

    SEORANG pesara tentera yang digelar ‘Dr Ganja’ terlepas tali gantung selepas Mahkamah Tinggi meminda 16 pertuduhan mengedar ganja seberat 77.48493 kilogram dan 14.647 liter kepada memiliki dadah.

    Tertuduh, Amiruddin @ Nadarajan Abdullah, 64, juga menghadapi 18 pertuduhan menanam pokok ganja, empat pertuduhan memiliki ganja dan satu pertuduhan memasukkan dadah ke dalam badan.

    Hakim Julia Ibrahim menjatuhkan hukuman penjara berjumlah sembilan tahun terhadap 39 pertuduhan itu yang dilakukan di sebuah rumah di Kampung Delek Dalam, Klang, pada jam 12.30 tengah hari, 26 Mei 2017.

    Bagi 39 pertuduhan itu, Amiruddin didakwa mengikut Seksyen 6 Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952, Seksyen 39A(1), Seksyen 39A(2) dan Seksyen 15(1)(a) akta sama, lapor Bernama.

    Julia turut menjatuhkan hukuman penjara lima tahun masing-masing bagi pertuduhan mengikut Seksyen 6 dan Seksyen 39A(1) manakala hukuman penjara sembilan tahun bagi Seksyen 39A(2) dan enam bulan penjara untuk pertuduhan di bawah Seksyen 15(1)(a).

    Beliau memerintahkan Amiruddin menjalani hukuman penjara secara serentak bagi kesemua pertuduhan itu mulai tarikh tangkapan pada 26 Mei 2017.

    Selepas menjatuhkan hukuman Julia mengarahkan tertuduh yang ditahan di penjara pada 26 Mei 2017 dibebaskan hari ini.

    Julia, ketika menyampaikan keputusan di akhir pembelaan, berkata hukuman itu dikenakan selepas mempertimbang hujahan pendakwaan dan rayuan pihak pembelaan.

    Beliau berkata sebagai bekas tentera, Amiruddin pastinya faham dan tahu akan kewujudan ADB, walaupun kesalahan dilakukan didorong rasa terdesak menggunakan ganja sebagai rawatan alternatif untuk merawat penyakit yang dihadapinya.

    “Diharapkan hukuman ini dapat menjadi pencegah kepada orang lain yang mempunyai cadangan dan niat yang serupa (menggunakan dadah tanpa kebenaran untuk merawat penyakit),” katanya.

    Seramai 17 saksi pendakwaan dan lima saksi pembelaan dipanggil memberi keterangan pada perbicaraan yang bermula sejak 8 April 2019.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Raja Zaizul Faridah Raja Zaharudin manakala tertuduh diwakili peguam Sangeet Kaur Deo dan Pravin Mahentharan.

    Pada 28 Jan 2022, Mahkamah Tinggi memerintahkan Dr Ganja itu membela diri selepas pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap kesemua 39 pertuduhan di bawah ADB 1952.

  • Mayat  dalam but kereta : 6 lelaki warga Indonesia didakwa bunuh rakan senegara

    Mayat  dalam but kereta : 6 lelaki warga Indonesia didakwa bunuh rakan senegara

    ENAM lelaki warga Indonesia dihadapkan ke Mahkamah Majistret Shah Alam hari ini atas pertuduhan membunuh rakan senegara mereka awal bulan ini. 

    Pusidin, Mohammad, Mohammad Sawi, Marhadi, Marco dan Ahmad yang berusia antara 19 hingga 46 tahun menggangguk faham selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Mohamad Reza Azhar Rezali. 

    Mengikut pertuduhan, kesemua tertuduh bersama-sama seorang lagi yang masih bebas didakwa membunuh Dul Safik di sebuah bilik di Jalan Kemuning Batu 8, Shah Alam sekitar jam 10 malam pada 2 Julai lepas, rapor BERNAMA.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati atau penjara minimum 30 tahun dan maksimum 40 tahun dan tidak kurang 12 sebatan, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nurul Farah Sofea Norazman manakala kesemua tertuduh yang bekerja sebagai buruh diwakili peguam Muhammad Hidhir Mustapa. 

    Sebutan semula kes ditetapkan pada 11 Sept bagi serahan laporan kimia dan forensik. 

    Media sebelum ini melaporkan mayat lelaki Indonesia berusia 47 tahun ditemukan dengan keadaan berbungkus plastik hitam dan terikat dalam but sebuah kereta pada 4 Julai lepas selepas orang awam menghidu bau busuk daripada kenderaan terbabit yang ditinggalkan tepi jalan di Taman Orkid, Seksyen 30, Shah Alam. 

  • Ibu dedah perlakuan PU Azman terhadap anak

    Ibu dedah perlakuan PU Azman terhadap anak

    IBU kepada salah seorang mangsa kes amang seksual melibatkan pendakwah selebriti, Pencetus Ummah (PU) Azman, mendedahkan yang tertuduh telah meminta anak lelakinya melumur minyak pada bahagian kemaluan remaja berkenaan.

    Saksi ketiga yang berusia 45 tahun itu berkata demikian di hadapan Hakim Datin Surita Budin pada prosiding hari pertama kes perbicaraan PU Azman atau nama sebenarnya Azman Syah Alias, 42, di Mahkamah Sesyen di sini pada Isnin.

    Menurutnya, dia mengetahui perkara berkenaan selepas diceritakan sendiri oleh anaknya yang ketika kejadian berusia 17 tahun dan ia berlaku pada 5 Februari 2022 di rumah PU Azman di Sendayan, Seremban, lapor Sinar Harian.

    “Anak saya cakap dia tak menipu. Dia duduk di ruang tamu kemudian PU Azman suruh ambil minyak di bilik tingkat atas rumah. Dia minta sapukan minyak itu di bahagian kemaluannya sebelum minta memasukkan kepadanya (PU Azman),” katanya.

    Kata suri rumah terbabit, dia mula mengetahui perbuatan terkutuk tertuduh selepas didedahkan dalam satu pertemuan yang diaturkan oleh guru sekolah anaknya pada 27 Ogos 2022.

    Jelasnya, dalam pertemuan yang berlangsung di sebuah hotel di Shah Alam itu, pendakwah bebas Firdaus Wong juga ada bersama.

    Selain itu beliau juga memberitahu, yang PU Azman berhasrat menjadikan anaknya sebagai anak angkat dan ia diketahui melalui perbualan kedua-duanya di aplikasi WhatsApp.

    “Anak saya kata nak pergi rumah PU Azman saja-saja. Dalam perbualan WhatsApp dia nak jadikan anak saya sebagai anak angkat.

    “Mulanya saya tidak percaya sebab PU Azman seorang selebriti, tetapi anak saya meyakinkan untuk pergi ke rumahnya,” katanya.

    Selain itu katanya, anaknya mula berhenti sekolah kerana berasa tertekan dengan insiden berlaku malah turut minta jangan diganggu.

    Pendakwaan kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Husni Fairos Ramly dan Goh Hsiao Tung manakala tertuduh pula diwakili peguam Mohamad Zahid Ahmad, Fahmi Adilah dan Norman Mohd Nasir.

    Sebelum ini Sinar Harian melaporkan PU Azman mengaku tidak bersalah atas lima pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap remaja lelaki berusia 17 dan 16 tahun pada Februari dan Julai 2022.

    Mengikut tiga pertuduhan, tertuduh telah melakukan amang seksual fizikal dengan melakukan perbuatan kelucahan melampau termasuk merangsang mangsa.

    Perbuatan itu dilakukan di ruang tamu dan tandas di sebuah rumah di Taman Tiara Sendayan di Nilai pada 6 Julai 2022 antara jam 3 pagi hingga 5 pagi.

    Selain itu dia turut tidak mengaku bersalah atas tujuh pertuduhan lain berhubung kesalahan jenayah seksual di Mahkamah Ampang, Klang dan Shah Alam.

  • Reman enam polis : Mahkamah Rayuan tetap 15 Ogos untuk SPRM kemuka permohonan

    Reman enam polis : Mahkamah Rayuan tetap 15 Ogos untuk SPRM kemuka permohonan

    MAHKAMAH Rayuan menetapkan 15 Ogos sebagai tarikh mendengar permohonan rayuan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Temerloh yang menolak permohonan reman enam anggota polis.

    Ketika dihubungi Bernama, peguam Datuk Geethan Ram Vincent mengesahkan tarikh baharu telah ditetapkan untuk mendengar rayuan tersebut.

    Berikutan itu, dua tarikh perbicaraan yang ditetapkan sebelum ini iaitu pada 20 Julai dan 14 Ogos telah dilapangkan.

    Geethan Ram mewakili tiga daripada enam anggota polis yang SPRM memohon reman kerana didakwa meminta dan menerima rasuah RM5,000.

    Bagi tiga lagi anggota polis, peguam Revin Kumar Shasai Kumar, Lavanyia Raja dan Eu Kah Mun telah dilantik secara individu untuk mewakili mereka.

  • Wan Saiful gagal gugur tuduhan rasuah Jana Wibawa

    Wan Saiful gagal gugur tuduhan rasuah Jana Wibawa

    AHLI Parlimen Tasek Gelugor, Datuk Wan Saiful Wan Jan gagal dalam usahanya untuk membatalkan dua tuduhan rasuah berkait program Jana Wibawa selepas permohonannya ditolak Mahkamah Sesyen.

    Hakim Rozina Ayob membuat keputusan itu selepas mendengar hujahan daripada pihak pendawa raya dan pembelaan.

    “Permohonan pembelaan ditolak dan kita akan meneruskan perbicaraan,” katanya, lapor FMT.

    Mahkamah juga menetapkan perbicaraan pada 25 hingga 27 Mac, 29 hingga 30 April dan 20 hingga 22 Mei tahun depan. Seramai 27 saksi akan dipanggil.

    Pada 21 Februari lalu, Wan Saiful didakwa menerima rasuah hampir RM7 juta.

    Beliau juga didakwa meminta jumlah tidak dinyatakan untuk projek jalan raya bernilai RM232 juta dikaitkan dengan program Jana Wibawa.

    Wan Saiful didakwa menerima RM6.9 juta melalui akaun bank CIMB milik syarikatnya, WSA Advisory Group Sdn Bhd, daripada akaun Maybank milik Nepturis Sdn Bhd.

    Wan Saiful juga didakwa meminta jumlah tidak dinyatakan daripada Lian Tan Chuan di Royal Lake Club di Kuala Lumpur pada April tahun lepas untuk membantu syarikat itu mendapatkan projek Central Spine Road bernilai RM232 juta daripada kerajaan Persekutuan.

    Kedua-dua pertuduhan itu didakwa dilakukan antara Julai dan September tahun lalu dalam usaha syarikat itu mendapatkan surat penerimaan bagi projek terbabit.

    Wan Saiful berdepan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda nilai suapan, atau RM10,000, mana lebih tinggi, jika sabit setiap kesalahan.

    Pada 30 Mei lalu, Wan Saiful memfailkan permohonan untuk membatalkan tuduhan tersebut dengan alasan ia cacat.

    Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Rasyidah Murni Azmi berhujah bahawa kedua-dua pertuduhan berkenaan tidak cacat, sebaliknya jelas dan boleh difahami.

    Program Jana Wibawa merupakan inisiatif rangsangan Covid-19 untuk membantu kontraktor Bumiputera.

    Ia diselubungi kontroversi selepas Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, kos beberapa projek terlalu tinggi dan diluluskan tanpa proses tender.

    Pakej rangsangan itu dilaksanakan ketika Tan Sri Muhyiddin Yassin menjadi Perdana Menteri.