Category: Mahkamah

  • Bekas Pengarah FTC diperintah bela diri atas 33 pertuduhan rasuah

    Bekas Pengarah FTC diperintah bela diri atas 33 pertuduhan rasuah

    MAHKAMAH Sesyen Kuala Lumpur hari ini memerintahkan bekas Pengarah Urusan Felcra Training & Consultancy Sdn Bhd (FTC) membela diri atas 33 pertuduhan menggunakan kedudukan dengan memberikan pelbagai kontrak termasuk pembekalan barangan kepada menantu dan anaknya berjumlah RM1.64 juta.

    Hakim Azura Alwi membuat keputusan itu selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap Rohaizat Ahmad, 58.

    “Mahkamah telah mendengar dan meneliti secara penilaian maksimum terhadap keterangan saksi-saksi pendakwaan serta hujahan bertulis kedua-dua pihak.

    “Berikutan itu anggapan di bawah Seksyen 23 (2) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 berjaya ditimbulkan oleh pendakwaan yang kamu (Rohaizat) menggunakan jawatan dan kedudukan kamu untuk apa-apa suapan. Oleh itu kamu diperintahkan membela diri atas 33 pertuduhan tersebut,” kata hakim itu.

    Azura dalam penghakimannya berkata mahkamah juga berpuas hati bahawa Rohaizat, di bawah Seksyen 23 Akta SPRM 2009 menggunakan kedudukan dan jawatannya bagi mendapatkan suapan bagi saudaranya.

    Seramai 40 saksi pendakwaan dipanggil memberi keterangan pada perbicaraan yang bermula pada Januari 2020.

    Hakim kemudian menetapkan prosiding bela diri kes itu berlangsung selama sembilan hari iaitu 22, 27 dan 28 Mac serta 3, 4, 5, 6, 17 dan 18 April.

    Peguam Mohd Baharuddin Ahmad Kassim mewakili Rohaizat memaklumkan kepada mahkamah bahawa pihak pembelaan akan mengemukakan empat saksi termasuk anak guamnya yang memilih untuk memberi keterangan secara bersumpah di kandang saksi.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Zander Lim Wai Keong.

    Mengikut pertuduhan pertama hingga ke-16, tertuduh didakwa menggunakan jawatan dan kedudukan sebagai Pengarah Urusan  FTC untuk mendapatkan suapan bagi menantunya dengan melantik syarikat Al Maisan Enterprise milik menantunya sebagai pembekal kepada FTC antaranya peralatan elektronik, cenderahati, baju kurung, kemeja-T berkolar selain pengendali program latihan kemahiran.

    Bagi pertuduhan ke-17 hingga ke-33, bapa kepada enam orang anak itu didakwa menggunakan jawatan dan kedudukan tersebut untuk mendapatkan suapan bagi anaknya dengan melantik syarikat milik anaknya iaitu Hexa Tech Pride sebagai pembekal  kepada FTC antaranya cenderahati korporat, telefon pintar, komputer riba, projektor, barangan elektronik dan konsultan program keusahawanan.

    Kesemua pertuduhan yang melibatkan jumlah RM1.648,810.60 itu didakwa dilakukan di FTC, No 22 Jalan Rampai Niaga 4, Rampai Business Park di sini, antara 23 April 2014 hingga 29 Jun 2018.

    Tertuduh didakwa melakukan kesemua kesalahan itu mengikut Seksyen 23 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 akta sama, yang memperuntukkan penjara maksimum 20 tahun, denda tidak kurang lima kali ganda atau RM10,000 mengikut mana-mana yang lebih tinggi. – BERNAMA

  • Polis rampas telefon bimbit milik Firdaus Wong

    Polis rampas telefon bimbit milik Firdaus Wong

    SAKSI pendakwaan keenam membabitkan perbicaraan kes gangguan seksual mengaitkan pendakwah terkenal, Ebit Lew, hari ini, memaklumkan mahkamah bahawa ada membuat rampasan telefon bimbit milik pendakwah bebas, Firdaus Wong.

    Memetik laporan Harian Metro, Ketua Unit Siasatan Kanak-Kanak di bahagian Siasatan Seksual Wanita dan Kanak-Kanak Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Superintendan Hirdawaty Isa berkata, beliau menerima arahan dari pegawai penyiasat, Superintendan Noor Asyikin Shamsuri bagi menjalankan rampasan telefon bimbit milik salah seorang saksi pendakwaan, Firdaus Wong pada 28 September 2021, sekitar pukul 2 petang.

    “Saya dimaklumkan penama akan datang ke pejabat D11, Bukit Aman pada hari berkenaan.

    “Sejurus penama tiba di pejabat D11 sekitar 7.05 petang, saya kemudiannya mengarahkan Firdaus Wong menyerahkan telefon bimbit milik beliau.

    “Saya seterusnya mengeluarkan borang pemeriksaan kepada Firdaus Wong,” katanya.

    Hirdawaty berkata demikian ketika menjawab pertanyaan Timbalan Pendakwa Raya, Zahida Zakaria ketika sesi pemeriksaan utama di Mahkamah Majistret Tenom, hari ini.

    Mengulas lanjut, Hirdawaty memberitahu mahkamah bahawa telefon bimbit yang dirampas adalah jenis Iphone XS Max berwarna putih berserta satu kad sim Digi.

    Prosiding perbicaraan kes gangguan seksual membabitkan Ebit Lew disambung di Mahkamah Majistret Tenom bermula hari ini sehingga 10 Februari depan.

    Mengenakan pakaian serba hitam dan berkopiah putih, Ebit Lew atau nama sebenarnya Ebit Irawan Ibrahim, 37, tiba di perkarangan mahkamah kira-kira pukul 9.10 pagi tadi dengan menaiki kereta jenis pacuan empat roda Toyota Land Cruiser warna hitam.

  • Petisyen calon BN ditolak, Mas Ermieyati sah Ahli Parlimen Masjid Tanah

    Petisyen calon BN ditolak, Mas Ermieyati sah Ahli Parlimen Masjid Tanah

    MAHKAMAH Pilihan Raya hari ini, mengisytiharkan pemilihan Datuk Mas Ermieyati Samsudin sebagai Ahli Parlimen Masjid Tanah pada Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU-15) lalu adalah sah.

    Memetik laporan Berita Harian, Hakim, Datuk Anselm Charles Fernandis, membuat keputusan itu selepas membatalkan dengan kos terhadap petisyen pilihan raya yang difailkan bekas calon Barisan Nasional (BN) kerusi itu, Abdul Hakim Abdul Wahid, bagi membatalkan kemenangan Mas Ermieyati (responden).

    Dalam keputusannya yang berpandukan Seksyen 36 (1) Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954, hakim berkata, mahkamah menerima dua daripada empat isu dibangkitkan peguam responden iaitu petisyen difailkan di luar waktu ditetapkan mengikut seksyen 38 akta sama.

    Anselm berkata, mahkamah juga mendapati pempetisyen gagal memperincikan dakwaan rasuah, termasuk fakta bagaimana beberapa individu dinamakan dalam petisyen itu mempunyai hubungan dengan responden atau dilantik sebagai ejennya.

    Pada 3 Januari lalu, Abdul Hakim memfailkan petisyen itu di Mahkamah Pilihan Raya Melaka bagi membatalkan kemenangan Mas Ermieyati yang bertanding atas tiket Perikatan Nasional (PN) atas dakwaan berlaku sogokan berbentuk wang dan jamuan bagi meraih undi pada PRU15 lalu.

  • Dua keldai akaun didenda RM6,500

    Dua keldai akaun didenda RM6,500

    MAHKAMAH Majistret Ayer Keroh, Melaka, hari ini menjatuhkan hukuman denda RM3,500 atas kesalahan menyembunyikan wang sebanyak RM17,000 milik wanita warga emas dalam akaun bank miliknya.

    Majistret Mazana Sinin menjatuhkan hukuman berkenaan terhadap M. Mizwan Omar, 43, selepas lelaki itu mengaku bersalah atas pertuduhan yang disabitkan ke atasnya.

    Dalam penghakimannya, Mazana memerintahkan tertuduh yang juga bapa kepada dua anak dipenjara enam bulan jika gagal membayar denda itu, lapor Harian Metro.

    Mengikut pertuduhan, M. Mizwan didapati menyembunyikan harta iaitu wang RM17,000 milik Hafshah Muhammad, 64, dalam akaun Maybanknya dengan mempunyai sebab untuk mempercayai ia diperoleh dengan cara penipuan.

    Kesalahan itu dilakukan di Maybank Ayer Keroh pada 26 Julai 2017 yang didakwa mengikut Seksyen 424 Kanun Keseksaan, memperuntukkan hukuman penjara maksimum lima tahun atau denda kedua-duanya sekali, jika disabitkan.

    Mengikut fakta, mangsa (Hafshah) meminjamkan RM17,000 kepada kenalannya lelaki warga United Kingdom (UK) dikenali Franklin Marcelo Scott yang dikenali melalui laman sosial Interpal.net.

    Atas dasar percaya, mangsa memindahkan wang ke akaun Maybank rakan kenalannya itu (atas nama tertuduh) di Malaysia seperti diarahkan.

    Disebabkan tidak menerima sebarang bayaran sehingga Disember 2017 serta semakan mendapati alamat laman sosial Skype digunakan Franklin Marcelo Scott berada di Malaysia, mangsa membuat laporan polis kerana mengesyaki ditipu.

    Tertuduh mengaku akaun bank itu miliknya tetapi kad juruwang automatik (ATM) serta butiran akaun diberi kepada seorang wanita untuk dipinjamkan.

    Siasatan polis mengesahkan terdapat kemasukan wang mangsa berjumlah RM17,000 pada 26 Julai 2017.

    Sementara itu, dalam prosiding berasingan di mahkamah sama, ibu tunggal, Suriati @ Siti Rohani Zulkefli, 39, didenda RM3,000 atau enam bulan penjara selepas disabitkan atas kesalahan menyembunyikan wang milik jururawat yang juga mangsa penipuan ‘Parcel Scam’ pada 2018.

    Dia didakwa dengan curang menyembunyikan wang RM35,000 milik mangsa, Cheng Phooi Sun, 31, dalam akaun CIMB miliknya, di cawangan bank itu di Kompleks Al Azim, Bukit Baru, di Melaka, pada 4 Jun 2018, antara jam 10.22 pagi hingga 12.57 tengah hari.

    Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwa Raya, J. Banusha sementara M. Mizwan dan Siti Rohani yang juga pekerja kilang, masing-masing diwakili peguam Muhammad Izzuddin Ab. Malek dan Omar Zulkarnain.

  • Lelaki dianugerah RM240,000 atas pemenjaraan tak sah

    Lelaki dianugerah RM240,000 atas pemenjaraan tak sah

    MAHKAMAH Tinggi Ipoh menganugerahkan seorang lelaki RM240,000 sebagai ganti rugi selama 106 hari selepas penahanan dan pemenjaraannya atas dakwaan mengedar dadah didapati menyalahi undang-undang.

    Memetik laporan Free Malaysia Today, Hakim Bhupindar Singh berkata, Iekmal Hisham Harun membuktikan kesnya terhadap kerajaan berdasarkan imbangan kebarangkalian, dengan bekas inspektor polis Siti Nor Fauziah Setapa bertanggungjawab atas perbuatannya itu.

    Jumlah itu termasuk RM30,000 sebagai ganti rugi teladan. Iekmal turut dianugerahkan RM25,000 sebagai kos.

    Walaupun dinamakan sebagai defendan pertama, Siti, yang disabitkan kesalahan memalsukan dokumen dan kemudian dipecat daripada pasukan pada 14 April 2020, tidak membantah saman itu.

    Iekmal turut menamakan ketua polis Perak, ketua polis negara dan kerajaan sebagai defendan.

    Menurut penghakiman yang dikeluarkan minggu lalu, Iekmal ditahan pada 9 Nov 2016 kerana memiliki 36.5g heroin.

    Siti yang kemudian bertugas di IPD di Manjung, Perak, ditugaskan sebagai pegawai penyiasat kes berkenaan.

    Iekmal direman dan kemudian didakwa mengedar dadah. Memandangkan ia merupakan kesalahan tidak boleh diikat jamin, dia ditahan di penjara Tapah.

    Pada 23 Feb 2017, Timbalan Pendakwa Raya How May Ling membuat laporan polis mendakwa tandatangannya dipalsukan dalam kertas siasatan, yang juga mengandungi maklumat palsu.

    Pada 7 Mac 2017, Iekmal didakwa atas tiga pertuduhan memiliki dadah. Dia dibebaskan dari penjara pada 12 Dis 2017.

    Dalam pernyataan tuntutannya, Iekmal meminta ganti rugi bagi pemenjaraan yang didakwanya menyalahi undang-undang antara 21 Nov 2016 dan 7 Mac 2017.

    Beliau juga berkata, Siti menjalankan tugas awamnya secara salah dan dia menanggung penderitaan akibat tindakan itu.

    Bhupindar berkata, kerajaan tidak mencabar pemalsuan tandatangan How dan dua lagi pegawai polis oleh Siti.

    “Perbuatan itu juga dilakukan oleh Siti ketika menjalankan tugas rasminya. Saya tidak boleh menerima hujah tindakan itu di luar skop tugasnya,” katanya dalam penghakiman setebal 40 muka surat.

    Oleh itu, hakim berkata, defendan lain harus bertanggungjawab atas perbuatan dan kelakuannya.

    Bhupindar berkata, Iekmal perlu diberi pampasan atas kehilangan kebebasannya. Bagaimanapun, beliau menolak tuntutan ganti rugi RM3 juta atas alasan plaintif tidak sepatutnya meraih keuntungan.

    Iekmal dianugerahkan RM2,000 sehari untuk 106 hari penahanan yang menyalahi undang-undang.

    Bhupindar berkata, beliau menganugerahkan RM30,000 sebagai ganti rugi teladan kerana Siti gagal menegakkan kedaulatan undang-undang.

  • Mahkamah tolak saman bekas pelajar sekolah pendidikan khas

    Mahkamah tolak saman bekas pelajar sekolah pendidikan khas

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini menolak saman seorang bekas pelajar sekolah pendidikan khas terhadap sekolah dan tiga defendan lain termasuk Kerajaan Malaysia kerana gagal menyediakan pendidikan berkualiti selaras dengan ketidakupayaannya.

    Hakim Datuk Nik Hasmat Nik Mohamad, dalam penghakimannya, berkata mahkamah mendapati defendan tidak melanggar undang-undang kecuaian dalam menyediakan persekitaran yang selamat dan terjamin untuk pelajar keperluan khas.

    “Selain itu, mahkamah tidak menemui bukti lisan daripada saksi plaintif (pelajar) yang menyokong ketegasannya terhadap tugas defendan untuk menyediakan pendidikan khas, kemudahan dan perkhidmatan untuk pelajar istimewa,” kata hakim itu selepas menimbangkan keterangan daripada kesemua 22 saksi..

    Pada 26 Mei 2017, pelajar berkenaan, kini berusia 25 tahun, dan ibu angkatnya memfailkan saman dengan menamakan pengetua, sekolah pendidikan khas, Kementerian Pendidikan dan Kerajaan Malaysia sebagai defendan pertama hingga keempat.

    Hakim itu berkata mahkamah mendapati dakwaan plaintif bahawa defendan gagal menyediakan sistem pendidikan yang berstruktur dan bersesuaian dengan kemampuan dan keperluan pelajar pendidikan khas hanya dakwaan kosong dan sesuatu yang difikirkan kemudian.

    Menurutnya, mahkamah juga mendapati plaintif gagal membukti empat dakwaan kejadian buli kerana siasatan polis gagal menemukan barang bukti dakwaan buli atau saksi kepada dakwaan tersebut.

    “Tiada bukti pergaduhan, malah daripada siasatan polis. Insiden buli tidak dibuktikan,” kata hakim itu.

    Beliau seterusnya berkata sekiranya ibu angkat plaintif tidak berpuas hati dengan keadaan anak lelaki di sekolah,pilihan terbaik seterusnya ialah mengeluarkan anaknya daripada sekolah berkenaan.

    “Bagaimanapun, anak lelaki itu terus kekal di sekolah itu sehingga tamat pengajian di sana. Oleh itu, tuntutan itu tidak berasas.

    “Selepas meneliti keseluruhan keterangan, bukti dan fakta, saya dengan ini membatalkan saman ini dengan kos,” katanya.

    Mahkamah kemudian mengarahkan kedua-dua plaintif (anak dan ibu angkat), membayar kos sebanyak RM10,000.

    Bekas pelajar itu diwakili peguam, Sangeet Kaur Deo manakala pihak defendan diwakili Peguam Persekutuan, Safiyyah Omar.

    Dalam pernyataan tuntutan, plaintif yang didiagnosis sindrom kecelaruan Hiperaktif Kurang Daya Tumpuan (ADHD) ketika berusia empat tahun dan mempunyai masalah kaki yang menyukarkan dia untuk duduk di lantai, mendakwa bahawa dia telah didaftarkan di sekolah menengah pendidikan khas itu pada 18 Jan, 2016, dan diberi penginapan di asrama sekolah.

    Plaintif mendakwa bahawa dia dibuli beberapa kali oleh pelajar lain ketika berada di asrama, termasuk diludah ketika dia sedang solat, diikat di katilnya, ditumbuk dan ditendang, dan barang-barangnya dicuri.

    Plaintif mendakwa walaupun banyak aduan telah dibuat namun tiada tindakan diambil oleh pihak sekolah dan pengetuanya.

    Dalam pernyataan pembelaan yang difailkan pada 24 Julai 2017, pihak sekolah menyatakan penempatan pelajar terbabit dibuat berdasarkan pilihan anak dan ibu angkatnya semasa pendaftaran.

  • Bekas eksekutif didakwa guna invois palsu

    Bekas eksekutif didakwa guna invois palsu

    SEORANG bekas eksekutif sebuah syarikat didakwa di Mahkamah Sesyen Kuntan, hari ini atas 10 pertuduhan menggunakan invois palsu berjumlah RM320,143 berhubung pembayaran peralatan keselamatan kebakaran.

    Mohd Hafez Manap, 38, dari Sungai Karang Darat, di Kuantan, mengaku tidak bersalah atas semua pertuduhan yang dibacakan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Zamzani Mohd Zain.

    Tertuduh selaku eksekutif tindakan kebakaran dan kecemasan, didakwa melakukan kesalahan itu melibatkan invois dengan butiran palsu bagi pembayaran pembekalan pelbagai peralatan keselamatan kebakaran, yang diketahui tertuduh tidak pernah dibekalkan.

    Mohd Hafez dituduh melakukan perbuatan itu di pejabatnya di kawasan perindustrian Gebeng di Kuantan antara 26 Jan 2021 hingga 21 Sept 2021.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 18 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(2) akta sama, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun serta denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 yang mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya SPRM, Mohamad Fadhly Mohd Zamry menawarkan jaminan RM70,000 dengan seorang penjamin, mengambil kira jumlah kesalahan yang dihadapi tertuduh.

    Mohd Hafez yang tidak diwakili peguam memohon jaminan dikurangkan atas faktor kewangan kerana dia masih belum bekerja selepas dipecat pada April tahun lepas.

    “Saya dibuang kerja dengan notis 24 jam selepas siasatan SPRM. Saya ada tanggungan isteri, anak-anak, ibu bapa dan hutang rumah serta kereta. Saya dinasihatkan untuk melantik peguam dan ini akan menambah beban kewangan saya,” katanya.

    Ahmad Zamzani membenarkan jaminan RM60,000 dengan seorang penjamin selain menetapkan syarat pasport tertuduh diserahkan kepada mahkamah dan perlu melaporkan diri di pejabat SPRM setiap bulan hingga kes selesai.

    Mahkamah menetapkan 3 Mac ini untuk sebutan semula kes bagi lantikan peguam.

  • Kes 1MDB: Ashok cadang tutup akaun Najib sebab tidak selesa – Saksi

    Kes 1MDB: Ashok cadang tutup akaun Najib sebab tidak selesa – Saksi

    SEORANG bekas Pengurus Perhubungan AmBank memberitahu Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini, bahawa cadangan untuk menutup akaun bank Datuk Seri Najib Tun Razak dibuat oleh bekas pengarah urusan kumpulan bank, R. Ashok.

    Joanna Yu Ging Ping, 52, berkata demikian ketika prosiding kes suapan berjumlah RM2.3 bilion dana 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan pengubahan wang haram membabitkan bekas Perdana Menteri itu.

    Saksi pendakwaan ke-41 itu berkata, cadangan berkenaan dibuat kerana Ashok ‘tidak selesa’ dengan akaun berkenaan.

    “Ashok minta saya tutup akuan itu,” katanya semasa sesi soal balas oleh peguam utama Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah.

    Muhammad Shafee: Apa yang Ashok fikirkan sampai nak tutup tiga akaun Najib ketika itu menjadi Perdana Menteri?

    Joanna: Ada banyak isu, antaranya pengeluaran melebihi baki dalam akaun dan kemasukan dana yang terlalu banyak.

    Muhammad Shafee: Saya cadangkan, Ashok ialah seorang jurubank yang telus serta tegas, jadi kalau butiran akaun itu terdedah, kamu akan takut kerana didapati bekerja dengan Jho Low (ahli perniagaan dalam buruan, Low Taek Jho).

    Joanna: Tidak, saya tidak bersubahat dengan Jho Low untuk berselindung.

    Muhammad Shafee: Saya cadangkan, pemecatan kamu adalah disebabkan tindakan yang kamu buat, bekerjasama dengan pihak ketiga iaitu Jho Low, berhubung akaun Najib.

    Peguam ini berkata, Joanna meminta kelulusan daripada orang yang tidak sepatutnya berurusan dengan akaun seorang perdana menteri.
    Saksi itu berkata tidak setuju, kerana pihak ketiga dalam urusan akaun Najib adalah Jho Low, namun dia tidak mempunyai dokumen bertulis bagi membuktikan perkara tersebut.

    Disoal mengenai pemecatannya daripada bank tersebut, Joanna berkata, perincian isu itu tidak boleh didedahkan kerana kerana terdapat terma penyelesaian dibuat antaranya dan AmBank.

    Dalam pada itu, peguam ini turut memberitahu mahkamah bahawa, Najib tidak pernah menyembunyikan pembukaan akaun peribadinya dan tujuan kemasukkan wang ke akaun tersebut.

    “Ya, saya tak rasa ada dokumen yang menyebut bahawa Najib meminta butiran akaun banknya dirahsiakan,” kata Joanna, lapor Sinar Harian.

    Najib, 70, menghadapi empat tuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh suapan dana 1MDB dan 21 tuduhan pengubahan wang haram, melibat jumlah berkenaan.

    Perbicaraan di hadapan Hakim, Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung Selasa ini.

  • Pekerja maut, syarikat besi dan keluli didenda RM25,000

    Pekerja maut, syarikat besi dan keluli didenda RM25,000

    MAHKAMAH Sesyen Kuantan hari ini menjatuhkan hukuman denda RM25,000 terhadap sebuah syarikat besi dan keluli atas kecuaian menyebabkan kematian pekerja pada 8 Februari tahun lalu.

    Hakim Maimoonah Aid menjatuhkan hukuman itu selepas wakil kepada syarikat terbabit mengaku bersalah terhadap pertuduhan, lapro Sinar Harian.

    Berdasarkan pertuduhan, syarikat itu didapati gagal untuk mengadakan sistem kerja selamat bagi aktiviti kerja membaik pulih lantai kabin operator ‘coke wet quenching machine’ di tempat tinggi sehingga mengakibatkan kemalangan maut kepada pekerjanya

    Kejadian itu berlaku di kawasan coke wet quenching, coking plant di syarikat terbabit, pukul 2.20 petang pada 8 Februari 2022.

    Syarikat terbabit didapati bersalah mengikut Seksyen 15(1) Akta Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan 1994 dan jika disabitkan kesalahan boleh dihukum bawah Seksyen 19 akta yang sama.

    Pegawai Pendakwa Jabatan Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan (JKKP) Pahang dikendalikan Nik Muhammad Nazif Tuan Sinuzula manakala siasatan terhadap kes dijalankan oleh pegawai penyiasat JKKP Pahang, Mohd Zamadi Mat Lodin.

    Sehubungan itu, JKKP berharap kes sedemikian dapat memberi pengajaran kepada majikan dan pekerja untuk patuh kepada undang-undang demi memelihara kepentingan awam dan keselamatan pekerja.

  • Dua anggota APMM, seorang nelayan direman berhubung kes terima suapan

    Dua anggota APMM, seorang nelayan direman berhubung kes terima suapan

    DUA anggota Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (APMM) Zon Maritim Kuala Perlis dan seorang nelayan direman enam hari hingga 8 Feb ini bagi membantu siasatan berhubung kes menerima suapan bulanan.

    Permohonan reman oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ke atas ketiga-tiga suspek berusia 40-an itu dibenarkan Majistret Siti Norhasliza Md Ali.

    Menurut sumber SPRM dua anggota penguat kuasa APMM itu dipercayai menerima suapan bulanan daripada pengusaha bot nelayan sejak dua hingga tiga tahun lepas, manakala nelayan warga tempatan itu ditahan bagi membantu siasatan kerana dipercayai terlibat sebagai proksi.

    Beliau berkata wang suapan tersebut diberikan oleh beberapa pengusaha bot sekitar negeri ini sebagai dorongan mengelak bot mereka diperiksa anggota penguat kuasa APMM ketika melakukan aktiviti sekitar perairan Kuala Perlis.

    Katanya ketiga-tiga suspek hadir memberi keterangan di Pejabat SPRM Perlis pada 4 petang semalam bagi membantu siasatan dan kes disiasat mengikut seksyen 17(a) Akta SPRM 2009.

    Pengarah SPRM Perlis Suzeliyana Hashim yang mengesahkan perkara itu, berkata lebih banyak tangkapan akan dibuat dalam masa terdekat bagi membanteras kegiatan tersebut.