Category: Mahkamah

  • Cederakan, hina Syed Saddiq:Papagomo diperintah bela diri

    Cederakan, hina Syed Saddiq:Papagomo diperintah bela diri

    BEKAS Exco Pemuda UMNO, Wan Muhammad Azri Wan Deris diperintah untuk membela diri oleh Mahkamah Majistret Kajang hari ini atas satu tuduhan mendatangkan kecederaan terhadap Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, empat tahun lalu.

    Dia yang juga bekas penulis blog dan lebih dikenali sebagai Papagomo, diperintah untuk membela diri atas satu lagi pertuduhan pindaan iaitu menghina bekas Menteri Belia dan Sukan tersebut.

    Majistret, Muhammad Noor Firdaus Rosli membuat keputusan ini selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap Papagomo, 40, lapor Sinar Harian.

    Mengikut pertuduhan pertama, dia didakwa mendatangkan kecederaan terhadap Syed Saddiq pada bahagian leher dan bahu, di tepi jalan Persiaran Impian Perdana, Saujana Impian di Kajang pada pukul 11.05 pagi, 16 Februari 2019.

    Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman penjara maksimum setahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan kedua, dia dakwa mengaibkan kehormatan dengan menyebut perkataan ‘kau bodoh’ terhadap mangsa sama di lokasi dan tarikh serupa.

    Dia dituduh mengikut Seksyen 509 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum lima tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Bagaimanapun, semasa prosiding, Muhammad Noor Firdaus meminda pertuduhan daripada mengaibkan kehormatan kepada menghina.

    Pertuduhan baharu kemudiannya dibaca semula kepada tertuduh dan dia mengaku tidak bersalah.

    Mengikut pertuduhan pindaan, dia dituduh dengan niat menyebut perkataan kurang sopan dan menghina iaitu ‘kau bodoh’ terhadap Syed Saddiq, di mana keamanan mungkin terganggu, di lokasi dan tarikh sama.

    Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 14 Akta Kesalahan-Kesalahan Kecil 1955 yang membawa hukuman denda hingga RM100 jika sabit kesalahan.

    Papagomo kemudiannya menjawab tidak mengaku bersalah atas pertuduhan pindaan tersebut.

    Prosiding yang bermula 4 November 2019 lalu, telah memanggil 11 saksi pendakwaan termasuk Syed Saddiq selaku saksi keempat.

    Dalam prosiding ini, pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Norfarhanim Abdul Halim manakala tertuduh diwakili peguam Nik Saiful Adli Burhan dan Logen Eskander.

    Mahkamah kemudian menetapkan perbicaraan kes bela diri bermula 22 dan 23 Mei selain pada 12 serta 13 Jun depan.

    Pada 16 Februari 2019, Syed Saddiq membuat laporan polis, mendakwa dicekak dalam satu insiden selepas proses penamaan calon di Dewan Sri Cempaka, Majlis Perbandaran Kajang (MPKj).

    Pada 21 Februari tahun sama, iaitu sehari selepas dibebaskan dengan jaminan polis, Papagomo membuat laporan polis terhadap bekas Ketua Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) itu, atas dakwaan membuat laporan palsu terhadap dirinya.

    Laporan itu dibuat di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kajang, dengan menyifatkan insiden kononnya beliau menyerang Syed Saddiq selepas penamaan calon itu sebagai perselisihan faham.

  • Pengusaha tempe mengaku Imam Mahdi didenda RM4,500

    Pengusaha tempe mengaku Imam Mahdi didenda RM4,500

    SEORANG pengusaha tempe didenda RM4,500 oleh Mahkamah Tinggi Syariah Seremban hari ini selepas mengaku bersalah atas pertuduhan menghina agama Islam dengan cara mengaku sebagai Imam Mahdi tahun lalu.

    Memetik laporan Sinar Harian, Hakim Kamal Bashah Ahmad Tajuddin menjatuhkan hukuman itu terhadap Habib Shah Firdaus Habib Ahmad, 60, selepas mengambil kira hujahan mitigasi dan pemberatan daripada pihak pendakwaan dan pembelaan.

    Beliau turut memerintahkan hukuman penjara tiga bulan jika tertuduh gagal membayar denda terbabit, namun tertuduh menjelaskan denda itu.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh telah disifatkan menghina agama Islam dengan cara membuat pengakuan sebagai Imam Mahdi sedangkan pengakuan tersebut adalah palsu.

    Kesalahan itu dilakukan antara Januari hingga Mac 2022 di markas tarekat Naqsyabandiyyah Al-Khalidiyyah Jalan Labu Batu 8, Kampung Jawa di Seremban.

    Berikutan itu tertuduh didakwa melakukan kesalahan mengikut Seksyen 50 ( i ) Enakmen Jenayah Syariah ( Negeri Sembilan ) 1992, sabit kesalahan boleh didenda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya sekali.

    Peguam Ahmad Shaher Mohd Fuad, memohon anak guamnya agar hanya hukuman denda dikenakan dan tiada penjara kerana dia sudah berusia selain perlu menanggung isteri yang tidak bekerja serta dua anak.

    Menurutnya, anak pertama tertuduh sedang menjalani peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia(SPM) manakala seorang lagi adalah orang kurang upaya (OKU).

    “Selain itu tertuduh turut mempunyai masalah kesihatan darah tinggi dan berdasarkan pengakuannya, tertuduh sudah bertaubat dan mengaku menyesal atas perbuatan dilakukan.

    “Antara tanda-tanda yang menunjukkan dia telah bertaubat apabila markas tarekatnya di Labu telah pun dijual dan dari tarikh tangkapan sehingga kini, tiada kelas pengajaran dibuat kepada orang ramai dan pengikutnya,” katanya.

    Pada prosiding itu, Timbalan Ketua Pendakwa Syarie, Rohaizad Redzuan berkata, umur tidak memainkan peranan penting dalam menentukan jenis kesalahan dilakukan kerana apa dilakukan adalah kesalahan serius.

    Ujarnya, tertuduh juga adalah pengamal tarekat yang diberi amanah oleh Jabatan Mufti Kerajaan Negeri Sembilan untuk menjalankan aktiviti tarekat yang tidak keluar daripada al-Quran dan Sunnah.

    Tambahnya, perbuatan menghina agama ada perkaitan dengan ajaran sesat yang menjurus kepada perbuatan jenayah akidah dan perlu dipandang serius.

    Syariah Negeri Sembilan 1992 selepas dia ditahan pukul 10 malam pada Khamis di rumah sewanya di Kampung Desa Mukmin Warisan, di Gombak.

    Sebelum ini Sinar Harian melaporkan Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri Sembilan (JHEAINS) telah memburu Habib Shah Firdaus yang menghilangkan diri selepas pusat pengamalan tarekatnya yang beroperasi di Kampung Jawa, Labu diarahkan tutup.

    Penutupan itu dibuat susulan jabatan berkenaan menerima aduan tarekat terbabit melakukan perbuatan yang bercanggah dengan hukum syarak.

    Mufti Negeri Sembilan, Datuk Mohd Yusof Ahmad berkata, Habib Shah Firdaus dikatakan telah menyeleweng daripada hukum syarak apabila mempercayai akan berlaku kemunculan imam Mahdi pada hari Arafah.

    Beliau berkata, berdasarkan maklumat dipercayai separuh daripada 300 pengikut Habib Shah Firdaus yang berada di Arab Saudi sejak Mac lalu sudah pulang ke Malaysia selepas mendapati tiada apa-apa berlaku pada hari Arafah.

  • Bunuh: Lelaki tidur dengan mayat rakan, dihukum gantung

    Bunuh: Lelaki tidur dengan mayat rakan, dihukum gantung

    SEORANG lelaki yang tidur bersama mayat rakannya dihukum gantung sampai mati oleh Mahkamah Tinggi Ipoh, hari ini selepas didapati bersalah membunuh mangsa, lima tahun lalu.

    Keputusan itu dibuat Hakim Datuk Abdul Wahab Mohamed terhadap Mohd. Azhud Ibrahim, 33, selepas mendapati pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan.

    Dalam penghakimannya, Abdul Wahab berkata, keterangan tertuduh adalah bersifat penafian semata-mata, lapor Astro Awani.

    Katanya, tertuduh dalam keterangannya menyatakan dia tiada niat membunuh si mati, malah selepas pergaduhan, telah keluar membeli makanan dan minuman untuk lelaki itu.

    Bagaimanapun, ujarnya, menurut pakar patalogi, hasil bedah siasat mendapati perut si mati mengumpul makanan yang belum dihadam selain pemeriksaan luaran dan dalaman si mati terdapat kecederaan dan luka di pipi, mulut serta leher.

    Oleh itu, katanya, disimpulkan bahawa si mati makan terlebih dahulu sebelum pergaduhan berlaku selain keadaan kecederaan si mati yang tidak memungkinkan dia makan dalam keadaan mulut sedemikian.

    Tambah beliau, tertuduh mendakwa memukul si mati untuk mempertahankan diri, tetapi daripada laporan tangkapan, tiada keterangan menunjukkan tertuduh mengalami kecederaan.

    Selain itu, ujarnya, penemuan sebatang cangkul di atas tanah berdekatan dengan lubang yang digali di belakang rumah tertuduh adalah tidak konsisten dengan keterangan lelaki itu.

    Abdul Wahab mempersoalkan mengapa tertuduh menggali lubang itu jika benar dia tiada untuk membunuh si mati dan tertuduh sepatutnya melaporkan kepada polis, bukannya menyembunyikan mayat si mati.

    Mengikut pertuduhan, Mohd. Azhud yang ketika itu berusia 28 tahun telah melakukan bunuh terhadap Ahmad Azam Ahmad, 43, dengan cara memukul menggunakan sebatang buluh dan sebatang tebu serta memijak sehingga mengakibatkan kematian.

    Perbuatan itu dilakukan di alamat No 2A Lorong Mohd. Ali Kampung Bahagia, Teluk Intan pada pukul 10 malam hingga 8 pagi pada 10 Ogos 2018.

    Pertuduhan terhadapnya dikemukakan mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman mati mandatori jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Mohd. Fitri Sadarudin manakala Mohd. Azhud diwakili peguam, Gurbachan Singh.
    Sepanjang tempoh prosiding, pihak pendakwaan telah memanggil seramai 20 saksi manakala dua saksi lagi di pihak pembelaan.

  • Penganggur didakwa cederakan anak kekasih

    Penganggur didakwa cederakan anak kekasih

    SEORANG penganggur didakwa di Mahkamah Sesyen Ipoh hari ini atas dua pertuduhan mencederakan anak kekasihnya yang berusia enam tahun.

    Tertuduh, Muhammad Aiman Razali, 25, mengaku tidak bersalah dan mohon dibicarakan selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Azizah Ahmad, lapor Sinar Harian.

    Mengikut pertuduhan pertama dan kedua, bekas pemandu lori itu didakwa melakukan penganiayaan sehingga menyebabkan kecederaan fizikal terhadap seorang kanak-kanak perempuan berusia enam tahun.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di sebuah rumah di Ipoh sekitar pukul 1 pagi pada 25 November 2022 dan 14 Februari lalu.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 31(1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman denda tidak melebihi RM50,000 atau penjara sehingga 20 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, K. Darinee manakala tertuduh diwakili peguam, Dayang Nor Emilia Azman Shah.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM6,000 bagi kedua-dua pertuduhan dengan seorang penjamin dan menetapkan 22 Mac depan untuk sebutan semula kes.

    Difahamkan, tertuduh ditahan polis dan direman selama tujuh hari selepas dipercayai mendera mangsa yang juga anak teman wanitanya minggu lalu.

    Suspek dikatakan kerap kali memukul mangsa dengan menggunakan tangan hingga menyebabkan lebam di bahagian mata kanan.

  • Jana Wibawa: Adam Radlan didakwa minta, terima rasuah

    Jana Wibawa: Adam Radlan didakwa minta, terima rasuah

    AHLI perniagaan, Adam Radlan Adam Muhammad mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini atas dua pertuduhan meminta dan menerima rasuah melibatkan projek Program Jana Ekonomi Pemerkasaan Kontraktor Bumiputera Berwibawa (Jana Wibawa).

    Bagi pertuduhan pertama, dia didakwa meminta rasuah sejumlah 3.5 hingga 7 peratus daripada nilai projek yang akan diperoleh daripada Pengarah Urusan MIE Infrastructure & Energy Sdn. Bhd. Mat Jusoh Mamat sebagai dorongan untuk membantu syarikat mendapatkan Surat Setuju Terima bagi projek di bawah program Jana Wibawa daripada Kerajaan Malaysia.

    Pertuduhan dijalankan bawah Seksyen 16(a) (A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 [Akta 694] yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) Akta yang sama, lapor Astro Awani.

    Jika sabit kesalahan, dia boleh dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi 20 tahun dan didenda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai suapan.

    Bagi pertuduhan kedua, dia dituduh menerima rasuah wang tunai sejumlah RM500,000 ke dalam Akaun CIMB Bank Berhad miliknya daripada Pengarah Urusan syarikat MIE Infrastructure & Energy Sdn. Bhd., Mat Jusoh Mamat sebagai upah membantu syarikat itu mendapatkan Surat Setuju Terima bagi Projek Membina Jalan Sungai Adam ke Kampung Banat, Perlis daripada Kerajaan Malaysia secara rundingan terus yang jumlah keseluruhannya bernilai RM47,800,000.

    Dia didakwa di bawah Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 [Akta 694] yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) Akta yang sama.
    Jika sabit kesalahan, dia boleh dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi dua puluh tahun; dan didenda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai suapan.

    Dia dibenarkan diiikat jamin sebanyak RM120,000 serta pasport antarabangsa diserah kepada mahkamah dan melapor diri di SPRM setiap bulan.

    Kes disebut semula pada 23 Mac.

  • Wan Saiful mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan rasuah kes Jana Wibawa

    Wan Saiful mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan rasuah kes Jana Wibawa

    KETUA Penerangan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), Datuk Wan Saiful Wan Jan mengalu tidak bersalah atas pertuduhan menerima rasuah RM6.9 juta berhubung inisiatif Jana Wibawa.

    Ahli Parlimen Tasek Gelugor itu juga didakwa meminta satu jumlah yang tidak ditentukan untuk projek jalan raya bernilai RM232 juta.

    Beliau membuat pengakuan berkenaan selepas kedua-dua pertuduhan dibacakan terhadapnya di mahkamah sesyen di sini di hadapan hakim Azura Alwi, lapor Astro Awani.

    Mengikut kertas pertuduhan, bagi pertuduhan pertama, beliau dituduh meminta rasuah berbentuk suapan wang daripada Lian Tan Chuan sebagai dorongan untuk membantu Syarikat Nepturis Sdn. Bhd. mendapatkan projek Central Spine Road Sertik ke Persimpangan Lebuh Raya Pantai Timur daripada Kerajaan Malaysia secara Pra-Kelayakan yang jumlah keseluruhannya bernilai RM232,000,000.

    Beliau didakwa melakukan kesalahan di bawah Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 Akta 694 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) Akta sama yang membawa hukuman penjara selama tempoh tidak melebihi 20 tahun dan didenda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai suapan.

    Bagi pertuduhan kedua, Wan Saiful secara rasuah menerima bagi diri kamu suatu suapan, iaitu wang tunai sejumlah RM6,962,694 pada 08 Julai 2022 hingga 30 September 2022 di CIMB Bank Berhad Cawangan Bukit Tunku, J2 & K1, Taman Tunku, Bukit Tunku dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin, manakala Wan Saiful diwakili peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik.

    Mahkamah mengarahkan tertuduh menyerahkan pasport antarabangsa sehingga kes selesai dan dia diarahkan melaporkan kepada ibu Pejabat SPRM Putrajaya pada minggu pertama setiap dua bulan.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM400,000.

    Kes akan disebut semula 22 Mac 2023.

    Wan Saiful ditahan pada malam tadi ketika hadir memberi keterangan di Ibu Pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di Putrajaya.

    Turut didakwa Ketua Pegawai Eksekutif sebuah syarikat yang juga Timbalan Ketua Bahagian Bersatu Segambut, Adam Radlan Muhammad.

  • Wan Saiful tiba di mahkamah untuk didakwa

    Wan Saiful tiba di mahkamah untuk didakwa

    DATUK Wan Saiful Wan Jan hadir di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada pagi ini untuk didakwa dalam kes berhubung inisiatif Jana Wibawa.

    Ketua penerangan Parti Pribumi Bersatu Malaysia Bersatu (Bersatu) itu tiba di Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur pukul 8.50 pagi.

    Dilaporkan semalam Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dijangka mendakwa Wan Saiful hari ini berhubung kes tersebut.

    Malaysiakini yang memetik sumber melaporkan, Ahli Parlimen Tasek Gelugor itu ditahan selepas beliau hadir ke ibu pejabat SPRM malam tadi.

    SPRM baru-baru ini membekukan akaun Bersatu dalam siasatan ke atas wang yang disyaki hasil aktiviti haram.

    Bersatu menafikan sebarang salah laku berhubung dana berkenaan.

  • Keputusan representasi kedua Yasin 6 Mac

    Keputusan representasi kedua Yasin 6 Mac

    MAHKAMAH Sesyen di Petaling Jaya hari ini menetapkan 6 Mac ini bagi keputusan representasi kedua yang dikemukakan oleh penyanyi dan komposer, Yasin Sulaiman bagi mengkaji tiga pertuduhan berkaitan dadah.

    Hakim Nik Nasimah Nik Mohammad turut mengekalkan tarikh sama bagi perbicaraan hari pertama tertuduh yang dijadualkan berlangsung selama 15 hari pada bulan tersebut.

    Timbalan Pendakwa Raya Mohd. Asnawi Abu Hanipah memaklumkan representasi kedua masih dipertimbangkan oleh peringkat tertinggi Jabatan Peguam Negara (AGC).

    “Mahkamah mengekalkan tarikh perbicaraan yang ditetapkan sebelum ini dan menetapkan perkembangan representasi pada hari yang sama,” ujar beliau lapor Utusan Malaysia.

    Hari ini ditetapkan untuk prosiding sebutan kes tersebut manakala peguam Ariff Azami Hussein hadir mewakili Yasin. Pada 11 Januari lalu, Yasin Sulaiman gagal dalam permohonan untuk mengkaji tiga pertuduhan berkaitan dadah selepas AGC menolak representasi yang dikemukakannya.

    Dengan perkembangan itu, Yasin dijadual dibicarakan selama 15 hari bermula Mac iaitu pada 6 hingga 10, 13 hingga 17 dan 20 hingga 24 Mac manakala 10 saksi pendakwaan akan dipanggil memberi keterangan.

    Pada prosiding sebelum ini, pihak pembelaan memaklumkan representasi antaranya melibatkan dokumen-dokumen perubatan yang agak komprehensif bagi menyokong permohonan agar pertuduhan terhadapnya dikaji. Representasi setebal 47 muka surat itu turut mengandungi rawatan yang diperlukannya, alasan kemanusiaan, rayuan melibatkan keluarga dan keadaan terkini Yasin.

    Yasin atau nama sebenarnya Muhammad Yasin Sulaiman, 48, bernasib baik apabila tidak berdepan dengan hukuman gantung sampai mati atas pertuduhan mengedar dadah jenis Kanabis seberat 214 gram.

    Perkara itu berikutan pihak pendakwaan memaklumkan bahawa pertuduhan mengedar ditarik dan Yasin dituduh dengan pertuduhan baharu iaitu memiliki dadah seberat 193.7 gram.

    Mengikut pertuduhan baharu itu, Yasin didapati dalam milikannya dadah berbahaya jenis Kanabis seberat 193.7 gram di sebuah kondominium di Persiaran Surian Damansara Indah Resort Home, PJU 3, Kota Damansara di Petaling Jaya pukul 5.30 petang pada 24 Mac 2022.

    Bagi kesalahan itu, Yasin didakwa mengikut Seksyen 6 Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum dibawah Seksyen 39A(2) akta sama. Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara seumur hidup atau tidak kurang lima tahun dan juga boleh dikenakan hukuman sebat tidak kurang 10 sebatan jika sabit kesalahan.

    Sementara itu, Yasin turut didakwa menanam 17 pokok dalam pasu plastik berisi tanah yang mana daripadanya Kanabis yang diperolehi secara terus atau tidak langsung pada tempat, waktu dan tarikh sama.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 6B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang boleh dihukum dibawah Seksyen 6B(3) akta sama Kanun Keseksaan yang memperuntukkan penjara seumur hidup dan sebatan tidak kurang daripada enam kali jika sabit kesalahan.

    Yasin turut didakwa memberikan dirinya dadah berbahaya jenis ’11-nor-delta-9 tetrahydrocannabinol-9- carboxylic acid’ di Pejabat Narkotik Ibu Pejabat Daerah (IPD) Petaling Jaya, pukul 11.05 malam pada tarikh sama.

    Pertuduhan dikemukakan di bawah Seksyen 15 (1)(a) akta itu dan boleh dihukum di bawah Seksyen 15 (1) akta yang sama, yang membawa hukuman denda tidak lebih RM5,000 atau dikenakan penjara maksimum dua tahun. 

  • Shafee anggap seperti ‘hiasan’ dalam rayuan akhir kes Najib

    Shafee anggap seperti ‘hiasan’ dalam rayuan akhir kes Najib

    PEGUAM bela Datuk Seri Najib Razak dalam prosiding hari kedua semakan kes penyelewengan dana SRC International dihadapi bekas Perdana Menteri itu hari ini, memberitahu beliau ibarat ‘hiasan’ dalam prosiding itu.

    Ini berikutan keengganan Mahkamah Persekutuan membenarkan peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik menangguhkan prosiding rayuan akhir pada Ogos tahun lalu.

    Peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah dalam hujahannya berkata, ia menyebabkan rayuan akhir itu dijalankan dalam keadaan Najib diwakili secara paksa, sekali gus tidak mendapat perbicaraan yang adil.

    Menurut Muhammad Shafee, Najib sebenarnya tidak diwakili peguam ketika itu dalam usaha terakhirnya untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta yang dikenakan ke atasnya selepas didapati bersalah menyeleweng dana SRC.

    Beliau berkata, anak guamnya itu bukan sahaja tidak dibenar mendapat penangguhan, malah Hisyam terpaksa kekal di mahkamah dan mewakili Najib walaupun selepas dua kali memohon untuk menarik diri susulan daripada itu.

    “Saya bukan bermaksud untuk tidak menghormati Tuan Haji Hisham, tetapi ketika rayuan akhir itu, beliau menjadi peguam yang tidak efektif kerana tidak bersedia .. ini sendiri diakui sendiri olehnya.

    “Malah perkara itu sudah dinyatakan olehnya pada 16 Ogos tahun lalu ketika hari pertama pendengaran bahawa jika penangguhan tidak dibenarkan beliau akan menarik diri, kemudian pada 18 Ogos penangguhan tidak dibenarkan jadi beliau mohon untuk menarik diri.

    “Beliau bagaimanapun tidak dibenarkan menarik diri ketika itu, …dan Najib pula tidak boleh untuk melantik peguam (lain). Ketika prosiding beliau (Hisyam) hanya ‘hiasan”, sekadar ilusi dan tidak mengikut peruntukan undang-undang,” katanya.

    Pada hari kedua rayuan akhir terbabit tahun lalu, panel lima hakim Mahkamah Persekutuan dipengerusikan Tun Tengku Maimun Tuan Mat menolak permohonan Hisyam untuk menarik diri selepas mendapati peguam itu gagal memberikan alasan mencukupi.

    Tengku Maimun dalam keputusannya berkata, mahkamah ada kuasa budi bicara untuk menolak permohonan peguam untuk menarik diri daripada mewakili anak guamnya dalam keadaan di mana tindakan penarikan diri itu boleh mengganggu kecekapan dan fungsi mahkamah.

    Hisyam sebelum itu memohon menarik diri daripada mewakili Najib jika penangguhan prosiding tidak dibenarkan dan merayu supaya diberikan masa yang wajar untuk mengkaji dan melakukan persiapan sebelum mengemukakan hujahan rayuan.

    Sementara itu, Muhammad Shafee berkata, keputusan Mahkamah Persekutuan itu yang tidak membenarkan penangguhan adalah satu kesilapan sangat besar yang mewajarkan Najib mengemukakan permohonan semakan untuk mengetepikan sabitan dan hukuman terhadapnya.

    Menurut peguam itu, apa yang berlaku pada prosiding berkenaan adalah bertentangan dengan asas perbicaraan yang adil dan tindakan diambil panel pada ketika itu adalah sesuatu yang tidak wajar.

    Katanya, tidak dinafikan peguam sering meminta penangguhan dan mahkamah mungkin tidak berpuas hati, tetapi untuk meneruskan kes dalam keadaan peguam tidak bersedia atau menarik diri bukanlah cara yang terbaik untuk menanganinya.

    “Ada beberapa tindakan yang boleh diambil jika tiada peguam atau peguam tidak bersedia kerana sudah tentu anak guam tidak boleh berhujah sendiri.

    “Antaranya ialah Mahkamah Persekutuan boleh membatalkan rayuan dengan kebebasan untuk memfailkan semula (rayuan berkenaan). Kenapa perlu hukum anak guam saya,” katanya, lapor Harian Metro.

    Pendengaran semakan berkenaan bersambung hari ini esok.

    Terdahulu prosiding perbicaraan bagi permohonan semakan Najib untuk membatalkan sabitan bersalah terhadapnya serta hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta dalam kes rasuah membabitkan RM42 juta dana SRC International bersambung hingga Rabu.

    Panel lima hakim Mahkamah Persekutuan yang dipengerusikan oleh Hakim Besar Sabah dan Sarawak, Datuk Abdul Rahman Sebli pada 19 Januari laluprosiding kepada 20 hingga 22 Februari ini.

    Turut bersidang dalam panel itu ialah tiga Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Vernon Ong Kiat, Datuk Rhodzariah Bujang, Datuk Nordin Hassan dan Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Abu Bakar Jais.

    Najib tiba di mahkamah pada pukul 8.25 dengan menaiki kenderaan penjara dan isterinya Datin Seri Rosmah Mansor turut hadir bagi memberi sokongan kepadanya.

    Prosiding hari ini bermula pada 10 pagi, bagaimanapun berhenti rehat seketika ketika peguam Muhammad Shafee Abdullah baru memulakan hujahan, difahamkan akibat masalah teknikal.

    Bekas Perdana Menteri itu memohon untuk membatalkan keputusan yang dibuat oleh panel lima hakim Mahkamah Persekutuan yang diketuai Ketua Hakim Negara Tengku Maimun Tuan Mat pada 23 Ogos tahun lalu atau agar rayuannya didengar semula.

    Bekas Ahli Parlimen Pekan itu memohon rayuan berkenaan didengar korum Mahkamah Persekutuan lain yang mengandungi tidak kurang daripada tujuh hakim Mahkamah Persekutuan atau yang difikirkan wajar oleh mahkamah.

    Beliau yang kini menjalani hukuman penjara 12 tahun di Penjara Kajang, turut memohon hukuman ke atasnya itu ditangguhkan sementara menunggu pendengaran permohonan semakan berkenaan.

    Setelah gagal di Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan, bekas perdana menteri itu memohon panel mahkamah tertinggi baharu untuk mendengar semakan dikemukakannya terhadap sabitan dan hukuman sebelum ini.

    Sementara itu, Hakim Mahkamah Rayuan Abu Bakar Jais telah dipilih untuk berada di bangku simpanan berdasarkan Perkara 122 (2) Perlembagaan Persekutuan, demi kepentingan keadilan.

    Timbalan Pendakwa Raya ad hoc V Sithambaram bertindak sebagai pihak pendakwaan.

    Ini adalah percubaan terakhir Najib, 69, melalui prosiding mahkamah untuk mengetepikan keputusan sabitan yang diputuskan terhadapnya pada Ogos tahun lalu.

    Najib juga telah memfailkan petisyen memohon pengampunan diraja atas sabitan beliau dalam kes SRC International.

    Selain itu, Najib juga melalui Tetuan Shafee & Co pada 5 Januari memfailkan petisyen di kepada Kumpulan Kerja Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Mengenai Penahanan Arbitrari (UNWGAD).

    Petisyen itu difailkan di pejabat Suruhanjaya Tinggi Geneva melalui penghujahan digital dan dia memohon pembebasan atau perbicaraan semula berikutan pendengaran rayuan Mahkamah Persekutuan yang didakwanya mempunyai kecacatan serius dan bertentangan dengan peraturan keadilan antarabangsa.

  • Rasuah: Bung Moktar, Isteri beri keterangan bermula 15 Jun

    Rasuah: Bung Moktar, Isteri beri keterangan bermula 15 Jun

    AHLI Parlimen Kinabatangan Datuk Seri Bung Moktar Radin dan isterinya Datin Seri Zizie Izette Abdul Samad akan membela diri bagi menjawab tiga pertuduhan rasuah di Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur pada 15 Jun.

    Hakim Rozina Ayob menetapkan tarikh itu pada sebutan kes hari ini yang dihadiri Timbalan Pendakwa Raya Noor Syafina Mohd Radzuan, peguam M. Athimulan mewakili Bung Moktar dan peguam Teh See Khoon mewakili Zizie Izette.

    “Mahkamah perlu menetapkan tarikh perbicaraan memandangkan kes ini telah lama. Oleh itu, mahkamah menetapkan perbicaraan bermula Jun pada 15, 16, 26 dan 27 manakala Julai pada 10 hingga 14, 20, 21, 24 dan 25,” kata Rozina yang turut menetapkan 27 Mac untuk sebutan.

    Terdahulu, Athimulan berkata setakat ini seramai enam saksi pembelaan termasuk Bung Moktar dan isterinya akan memberi keterangan pada perbicaraan yang ditetapkan selama 13 hari itu.

    “Pihak kami masih dalam pertimbangan sama ada akan menyediakan pernyataan saksi atau tidak,” katanya.

    Ditanya Rozina mengenai status rayuan pasangan itu di Mahkamah Rayuan, Teh berkata pengurusan kes terhadap rayuan itu ditetapkan pada 22 Mac ini sementara menunggu rekod rayuan yang masih belum siap.

    Pasangan itu memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur yang menolak permohonan mereka untuk menyemak keputusan Mahkamah Sesyen yang memerintahkan kedua-duanya membela diri atas tiga pertuduhan tersebut.

    Pada 3 Jan lepas, Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Azhar Abdul Hamid membenarkan permohonan Bung Moktar, 63, dan Zizie Izette, 44, untuk menggantung perbicaraan membela diri, sementara menunggu rayuan mereka dilupuskan di Mahkamah Rayuan.

    Pada 2 Sept 2022, Mahkamah Sesyen memerintahkan pasangan itu membela diri atas tiga pertuduhan rasuah selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap mereka.

    Pada 3 Mei 2019, Bung Moktar didakwa atas dua pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM2.2 juta dan RM262,500 sebagai dorongan mendapatkan kelulusan Felcra untuk membuat pelaburan RM150 juta dalam unit amanah Public Mutual.

    Bung Moktar dituduh menerima rasuah daripada ejen Public Mutual, Madhi Abdul Hamid, menerusi Zizie Izette di Public Bank Cawangan Taman Melawati di Kuala Lumpur antara 12.30 tengah hari dan 5 petang 12 Jun 2015.

    Beliau juga didakwa menerima suapan wang tunai RM337,500 daripada perunding Unit Amanah, Norhaili Ahmad Mokhtar di bawah nama Zizie Izette atas sebab sama dan di tempat sama pada 19 Jun 2015 manakala Zizie Izette berdepan tiga pertuduhan bersubahat dengan suaminya berhubung perkara itu di tempat, tarikh dan masa yang sama.