Category: Mahkamah

  • Siasatan SPRM terhadap Nazlan tak ikut protokol – Mahkamah Persekutuan

    Siasatan SPRM terhadap Nazlan tak ikut protokol – Mahkamah Persekutuan

    MAHKAMAH Persekutuan hari ini memutuskan bahawa siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap hakim Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali dibuat tanpa mengikut protokol, kata Ketua Hakim Negara, Tun Tengku Maimun Tuan Mat.

    Memetik laporan Free Malaysia Today, Tengku Maimun yang mempengerusikan panel tujuh hakim berkata demikian dalam saman tiga peguam untuk mencabar siasatan SPRM terhadap hakim Mahkamah Rayuan, Mohd Nazlan berhubung dakwaan RM1 juta yang tidak dapat dijelaskan dalam akaunnya.

    “Badan penyiasatan seperti SPRM, mesti berunding dengan ketua hakim negara sebelum siasatan (dimulakan). Dan kegagalan tidak memaklumkannya, menunjukkan terdapat kekurangan bona fide di pihak mereka.

    “Pengumuman itu (yang dibuat oleh SPRM di media) sudah cukup untuk merosakkan kebebasan kehakiman,” katanya, menurut

    Peguam Haris Ibrahim, Nur Ain Mustapa dan Sreekant Pillai memfailkan saman terhadap SPRM tahun lalu untuk mempersoalkan siasatan terhadap Nazlan.

    Ketiga-tiga mereka mendakwa bahawa siasatan SPRM adalah pencabulan kebebasan badan kehakiman dan pengasingan kuasa oleh cabang eksekutif.

    Hakim lain yang turut mendengar tuntutan peguam itu ialah Presiden Mahkamah Rayuan Abang Iskandar Abang Hashim, Hakim Besar Malaya Zabidin Mohd Diah, dan hakim Nallini Pathmanathan, Vernon Ong, Harmindar Singh Dhaliwal, serta Rhodzariah Bujang.

    Pada masa sama, Tengku Maimun juga mempersoalkan tempoh siasatan dan berkata, pada masa itu, spekulasi berleluasa bahawa rayuan SRC International Najib Razak akan didengar.

    Pada 28 Julai 2020, Nazlan mensabitkan kesalahan Najib atas tuduhan salah guna kuasa, pengubahan wang haram dan pecah amanah jenayah lebih RM42 juta dalam akaun bekas perdana menteri itu.

    “Keinginan untuk mengetahui masa siasatan terhadap Hakim Nazlan, dilakukan tanpa rundingan dengan badan kehakiman, juga menimbulkan keraguan sama ada siasatan itu (dilakukan secara) bona fide,” katanya.

    Tengku Maimun juga berkata, pendakwa raya juga mesti berunding dengan ketua hakim negara “semasa memberi arahan untuk siasatan dan berhubung keputusannya untuk mendakwa”.

    “Walaupun badan penyiasat berhak menyiasat secara perlembagaan dan pendakwa raya mempunyai budi bicara sama ada untuk mendakwa atau sebaliknya, kuasa ini mesti dilaksanakan dengan suci hati.

    “Jika siasatan dibuat untuk tujuan kolateral, maka ia boleh diketepikan,” katanya.

    Peguam Malik Imtiaz Sarwar dan Surendra Ananth mewakili Haris, Ain dan Sreekant manakala Peguam Kanan Persekutuan Liew Horng Bin mewakili SPRM.

    New Sin Yew muncul untuk Badan Peguam Malaysia sebagai amicus curiae (sahabat mahkamah).

  • Campak mayat lelaki tempatan dalam tasik, dua warga India didakwa

    Campak mayat lelaki tempatan dalam tasik, dua warga India didakwa

    DUA lelaki warga India dihadapkan ke Mahkamah Majistret Sepang hari ini atas pertuduhan membunuh seorang lelaki tempatan yang mayatnya ditemui di sebuah tasik dekat Cyberjaya 12 Februari lalu.

    Bagaimanapun, tiada pengakuan direkodkan daripada kedua-dua tertuduh, yang hanya mengangguk faham selepas pertuduhan dibacakan dalam bahasa Tamil di hadapan Majistret Ayuni Izzaty Sulaiman, pagi ini.

    Mengikut kertas pertuduhan, kedua-dua tertuduh, Barathi, 23, dan Sekar, 42, didakwa telah membunuh mangsa, Siva Vadivaloo sekitar pukul 3 pagi di kandang lembu di bawah jambatan Lebuhraya Lingkaran Putrajaya-Cyberjaya pada 11 Februari lalu.

    Justeru, kedua-dua tertuduh didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 akta sama yang memperuntukkan hukuman gantung sampai mati jika sabit kesalahan, lapor UtusanTV.

    Pihak pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Nur Sabrina Zubairi manakala kedua-kedua tertuduh tidak diwakili oleh peguam.

    Majistret Ayuni kemudian menetapkan 25 Mei depan bagi sebutan semula kes selain tidak membenarkan kedua-dua tertuduh diikat jamin.

    Sebelum ini pada 13 Februari lalu, media melaporkan mayat seorang lelaki ditemui terapung di dalam sebuah tasik di belakang Masjid Raja Haji Fisabilillah bersama sebuah pacuan empat roda.

    Susulan kejadian itu polis menahan tiga warga India yang bekerja di pusat mencuci kereta di Puchong dan seorang wanita berbangsa India warga tempatan berusia 20-an.

    Kes dipercayai akibat berebut wanita.

  • Bekas Ahli Parlimen Padang Serai diarah bayar ganti rugi RM150,000 kepada suami isteri

    Bekas Ahli Parlimen Padang Serai diarah bayar ganti rugi RM150,000 kepada suami isteri

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini memerintahkan bekas Ahli Parlimen Padang Serai N. Gobalakrishnan membayar ganti rugi RM150,000 kepada sepasang suami isteri berhubung mesej WhatsApp berbaur fitnah membabitkan dakwaan mereka menipu beberapa ahli perniagaan.

    Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Raja Mohzan membuat keputusan itu selepas membenarkan saman pasangan itu terhadap Gobalakrishnan.

    Ketika mengesahkan perkara itu, peguam Rueben Mathiavaranam yang mewakili pasangan tersebut, berkata mahkamah turut mengarahkan Gobalakrishnan membayar RM40,000 sebagai kos kepada seorang juruterbang iaitu S. Selvakumar dan isterinya, R. Indrani yang merupakan bekas Bendahari Parti Keadilan Rakyat cawangan Sungai Siput.

    Beliau berkata dalam penghakimannya, Raja Ahmad Mohzanuddin memutuskan ketiga-tiga mesej defendan melalui WhatsApp pada 4 Jun 2019 adalah bersifat fitnah terhadap pasangan itu.

    “Mahkamah turut menolak tuntutan balas Gobalakrishnan terhadap Indrani kerana ketiadaan bukti,” kata Rueben.

    Pernyataan tuntutan pasangan itu, yang difailkan pada 7 Nov 2019, antara lain memohon ganti rugi am, perintah injunksi bagi menghalang defendan daripada terus menulis atau menyiarkan perkataan berbaur fitnah, faedah, kos dan relief lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.

  • Siti Bainun akui Bella cedera semasa di rumahnya

    Siti Bainun akui Bella cedera semasa di rumahnya

    PENGASAS Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, hari ini, mengakui kecederaan yang dialami remaja perempuan Sindrom Down dikenali Bella berlaku ketika di rumahnya di Kondominium Irama Wangsa, Wangsa Maju.

    Siti Bainun, 31, mengesahkan perkara itu selepas bersetuju dengan cadangan soalan semasa pemeriksaan balas oleh Timbalan Pendakwa Raya Zahida Zakaria.

    Pertanyaan itu merujuk kepada video yang dirakam oleh saksi pendakwaan pertama, Zurianty Sudin ketika datang ke rumahnya pada 24 Jun 2021.

    Zahida: Memandangkan Bella berada dalam jagaan kamu di rumah, saya katakan kesemua kecederaan itu berlaku semasa Bella berada di rumah kamu?

    Siti Bainun: Setuju.

    Zahida: Saya cadangkan kesemua kecederaan Bella dalam rakaman video adalah sama dengan kecederaannya apabila sampai di Hospital Kuala Lumpur (HKL).

    Siti Bainun: Tak pasti.

    Zahida: Saya cadangkan kesemua kecederaan dalam video adalah sama dengan gambar (barang kes) apabila Bella sampai di hospital.

    Siti Bainun: Tak setuju.

    Zahida: Kalau saya katakan kesemua gambar dalam video sama dengan kamu melihat Bella sebelum Zurianty jumpa Bella pada 24 Jun 2021.

    Siti Bainun: Betul.

    Zahida: Saya cadangkan memandangkan kesemua kecederaan itu berlaku semasa berada dalam rumah kamu, kamu mengabaikan Bella.

    Siti Bainun: Tak setuju.

    Dalam prosiding sama, Siti Bainun menafikan dia gagal menjalankan tanggungjawabnya menjaga Bella dan kanak-kanak lain sehingga melanggar perintah jagaan ditetapkan.

    Siti Bainun turut tidak bersetuju dengan cadangan soalan oleh Timbalan Pendakwa Raya Zilfinaz Abbas bahawa kanak-kanak termasuk Bella, tidak dijaga orang dewasa lain semasa ketiadaannya di rumah.

    Dia juga menafikan tidak dapat menjaga kanak-kanak kurang upaya dengan baik kerana tiada latar belakang pendidikan berhubung penjagaan kanak-kanak kurang upaya itu.

    Pada 24 November lalu, Mahkamah Sesyen memerintahkan Siti Bainun membela diri berhubung dua pertuduhan iaitu mengabai dan menganiaya Bella, 13, sehingga mangsa mengalami kecederaan fizikal dan emosi di sebuah unit kondominium di Wangsa Maju antara Februari dan Jun 2021.

    Siti Bainun berdepan hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya jika sabit kesalahan mengikut Seksyen 31(1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001, lapor BH.

  • Remaja curi tabung surau diperintah dihantar ke Sekolah Henry Gurney

    Remaja curi tabung surau diperintah dihantar ke Sekolah Henry Gurney

    SEORANG remaja lelaki yang sebelum ini tular dalam media sosial kerana dimandikan seperti jenazah akibat cuba mencuri tabung masjid, diperintah dihantar ke Sekolah Henry Gurney oleh Mahkamah Majistret Selayang selepas dia mengaku salah mencuri wang tabung surau, tahun lepas.

    Majistret Nur Hafizah Rajuni membuat keputusan itu semalam selepas meneliti laporan sosial dikemukakan Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) terhadap Daniel Iskandar, 20, yang mengaku bersalah atas pertuduhan itu.

    “Tertuduh merupakan pesalah muda. Oleh itu, memerintahkan tertuduh dihantar ke Sekolah Henry Gurney sehingga mencapai umur 21 tahun,” katanya. 

    Mahkamah turut memerintahkan remaja itu dihantar ke Sekolah Henry Gurney, Telok Mas, Melaka bermula semalam.

    Mengikut pertuduhan, Daniel didakwa mencuri wang RM74 daripada tabung milik surau Al Munir Batu 17 Kuang, Rawang pada 12.44 tengah hari 5 Dis 2022, mengikut Seksyen 380 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun dan boleh dikenakan denda.

    Bagi kesalahan kali kedua atau seterusnya, tertuduh hendaklah dihukum penjara dan boleh dikenakan denda atau sebatan, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya Wan Nur Iman Wan Ahmad Afzal memohon hukuman setimpal sebagai pengajaran kepada tertuduh agar tidak melakukan kesalahan sama.

    Peguam Suhaida Mohd Sobri daripada Jabatan Bantuan Guaman, Negeri Selangor yang mewakili Daniel memohon hukuman ringan dengan mengambil kira laporan sosial yang dibacakan oleh wakil JKM selain anak guamnya merupakan pesalah muda serta telah insaf.

    “Sebelum ditangkap, tertuduh bekerja di bengkel kereta dan dijaga oleh datuknya. Ibu bapa anak guam saya telah bercerai dan dia anak sulung daripada tiga beradik yang seorang daripadanya ialah Orang Kurang Upaya (OKU),” kata peguam itu.

    Dalam pada itu, pegawai JKM Mohamad Hanafi Sedi memohon supaya Daniel diperintahkan ditahan di sekolah itu sehingga mencapai 21 tahun.

    Pada 13 Jan tahun lepas, Daniel dijatuhkan hukuman penjara 10 hari dan didenda RM4,000 oleh Mahkamah Majistret Selayang selepas mengaku bersalah cuba mencuri tabung kepunyaan Masjid Al Islahiah dengan mengheret dan menyorokkan tabung itu di dalam bilik mandi jenazah.

    Bagaimanapun, Mahkamah Tinggi Shah Alam pada 17 Jan tahun lepas, mengetepikan hukuman penjara dan denda itu terhadap Daniel, menggantikannya dengan perintah menjalani khidmat masyarakat selama 120 jam yang perlu dilaksana dalam tempoh enam bulan, ditumpukan dengan khidmat di masjid-masjid. – BERNAMA

  • Pegawai kanan MBSA didakwa terima Vellfire

    Pegawai kanan MBSA didakwa terima Vellfire

    SEORANG Penolong Pengarah Kanan Jabatan Kejuruteraan Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Shah Alam hari ini, atas pertuduhan menerima sebuah kenderaan mewah iaitu Toyota Vellfire 2.5, enam tahun lepas. 

    Feroz Hanif Mohamed Ahmad, 47, sebagai seorang penjawat awam didakwa menerima untuk dirinya kenderaan itu yang bernilai RM325,000 daripada pengurus sebuah syarikat untuk perkara yang diketahui ada kaitan dengan tugas rasminya.

    Lelaki itu didakwa melakukan perbuatan tersebut di pusat jualan kenderaan di Kampung Kayu Ara, Damansara Utama pada 14 April 2017.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum dua tahun atau dengan denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.  

    Hakim Rozilah Salleh membenarkan tertuduh dijamin RM20,000 dengan seorang penjamin serta syarat tambahan menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melaporkan diri di Pejabat SPRM berdekatan setiap awal bulan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Mohamad Fadhly Mohd Zamry manakala tertuduh diwakili peguam Mohd Shahrullah Khan Nawab Zadah Khan.

    Mahkamah menetapkan 24 Mac ini untuk sebutan semula kes.

  • Kes kartel daging: Syarikat, pengarah didenda RM1.6 juta

    Kes kartel daging: Syarikat, pengarah didenda RM1.6 juta

    MAHKAMAH Sesyen Johor Bahru hari ini menjatuhi hukuman denda sebanyak RM1.6 juta terhadap syarikat pembekal daging sejuk beku, LY Frozen Food Sdn Bhd dan seorang pengarahnya yang terbabit dalam kes kartel daging lebih dua tahun lalu.

    Memetik laporan Harian Metro, Hakim Fatimah Zahari menjatuhkan hukuman itu selepas Pegarah LY Frozen Food, Yong Chee Keong, 42, mengaku bersalah terhadap 14 pertuduhan yang dikenakan terhadapnya dan syarikat sejuk beku itu.

    Hakim dalam keputusannya memerintahkan Chee Keong yang mewakili syarikat sejuk beku itu untuk membayar denda RM1.5 juta terhadap tujuh pertuduhan dikenakan pada LY Frozen Food.

    Chee Keong turut diperintahkan membayar denda RM100,000 terhadap tujuh pertuduhan terhadapnya dan jika gagal, dipenjarakan selama enam bulan.

    Sementara itu, semua tujuh pertuduhan yang didakwa terhadap Pengurus LY Frozen Food, Chong Kim Kuang, 50, pula ditarik balik atas arahan Jabatan Peguam Negara, berikutan statusnya hanya sebagai pekerja syarikat sejuk beku itu.

    Bagaimanapun, mahkamah memerintahkan seorang lagi Pengarah LY Frozen Food yang masih bebas, Tan Siew Huak, 44, supaya dilepas tanpa dibebaskan, sehingga dia ditemui.

    Ia berikutan permohonan pihak pendakwaan yang tetap mahu meneruskan semua tujuh pertuduhan kes itu terhadap Siew Huak, selepas diarahkan Jabatan Peguam Negara.

    Pada 9 Februari 2021, LY Frozen Food, Chee Keong dan Siew Huak, yang masih bebas didakwa menggunakan, memiliki dan menawarkan 3,418 kotak makanan sejuk beku menggunakan perihal dagangan palsu tanpa kelulusan dua syarikat pembekal dari Australia selain menggunakan logo halal palsu serta menggunakan logo halal tanpa kelulusan daripada badan persijilan halal Australia.

    Kesalahan itu dilakukan di Taman Perindustrian Desa Idaman, Senai, Kulai di sini antara 1 hingga 3 Disember 2020.

    Mereka didakwa mengikut Seksyen 5(1)(a), Seksyen 5(1)(c) Akta Perihal Dagangan 2011, Perenggan 4(1) Perintah Perihal Dagangan (Perakuan dan Penandaan Halal) 2011.

    Jika sabit kesalahan, semua tertuduh boleh didenda antara RM100,000 hingga RM500,000 atau dipenjara hingga lima tahun atau kedua-duanya.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN), Mohd Sophian Zakaria, Syazwani Zawawi, Mas Syafiqah Maarob dan Kee Shu Min.

    Tertuduh pula diwakili barisan peguam Zamri Idrus dan Fadly Hashim.

    Pada 2 Disember 2020, media melaporkan mengenai kewujudan kartel yang menyeludup daging sejuk beku dari China, Ukraine, Brazil dan Argentina.

    Kartel berkenaan kemudian membungkus semula daging itu menggunakan logo halal sebelum menjualnya ke pasaran seluruh Malaysia sebelum ia terbongkar hasil serbuan bersepadu pihak berkuasa di sebuah gudang di Senai, di Johor Bahru.

    Kegiatan itu dipercayai dijalankan sejak beberapa tahun lalu dengan menjadikan gudang berkenaan sebagai lokasi untuk membuat label dan cap palsu yang akan ditampal pada kotak daging yang dibungkus semula sebelum dijual di pasaran tempatan sebagai daging halal.

    Ia membabitkan rampasan bernilai lebih kurang RM 6.47 juta.

    Kes yang menggemparkan negara itu menjalani perbicaraan sejak 9 Februari 2021, mengemukakan 10 saksi pendakwaan selain puluhan ribu eksibit termasuk membabitkan kotak bungkusan daging dengan tanda logo halal palsu.

    Pada 15 Februari lalu, Mahkamah Sesyen, dilaporkan melepas dan membebaskan LY Frozen Food bersama Pengurus Chong Kim Kuang, 50, dan akauntannya, Ng Yee Xin, 39, terhadap 12 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM12.9 juta, antara Oktober 2018 hingga Disember 2020.

    Keputusan itu dibuat Hakim Fatimah Zahari selepas pihak pendakwaan menarik balik kesemua pertuduhan terhadap Syarikat LY Frozen Food Sdn Bhd, pengurus dan akauntannya.

    Pendakwaan menarik balik kesemua 12 pertuduhan terhadap tiga tertuduh berkenaan selepas semua mereka membayar kompaun keseluruhan yang bernilai RM1.5 juta.

  • Dua sahabat didakwa rompak berkumpulan, bersenjata di kedai serbaneka

    Dua sahabat didakwa rompak berkumpulan, bersenjata di kedai serbaneka

    DUA sahabat membuat pengakuan tidak bersalah atas tiga tuduhan melakukan rompakan berkumpulan ketika dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kemaman, hari ini.

    Tertuduh, Zainal Abidin Mohd Ghafar, 39, dan Ahmad Rifdi A. Rahman, 25, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Wan Suhaila Mohd.

    Kedua lelaki itu didakwa melakukan rompakan berkumpulan menggunakan senjata ke atas seorang lelaki berusia 20 tahun di sebuah kedai serbaneka di Bandar Chukai, pukul 1.30 pagi, pada 2 Februari lalu.

    Tertuduh kemudian melarikan sebuah telefon bimbit, modem Wifi milik syarikat, wang tunai milik kedai terbabit berjumlah kira-kira RM7,000, dua kotak rokok, beg galas milik mangsa yang mengandungi kad bank, kunci rumah dan kereta serta wang tunai kira-kira RM250.

    Mereka juga didakwa melakukan jenayah sama terhadap lelaki berusia 35 tahun pada tarikh, masa dan lokasi yang sama dengan merompak wang tunai RM300, sebuah telefon bimbit dan beg silang mengandungi lesen memandu, kad pengenalan dan kad bank.

    Bagi satu lagi pertuduhan, kedua-dua tertuduh juga didakwa merompak seorang lagi lelaki berusia 19 tahun dengan melarikan dua telefon bimbit, wang tunai RM800 dan beg silang mengandungi kad pengenalan dan kad bank pada masa, tarikh dan lokasi yang sama.

    Kes berkenaan dilakukan Timbalan Pendakwa Raya Nurhanisah S. H. Sahul Hamid dan tertuduh diwakili peguam Rozilawati Mat Hassan.

    Menurut laporan Harian Metro, pertuduhan dilakukan mengikut Seksyen 395, Kanun Keseksaan dan dibacakan bersama Seksyen 397, kanun yang sama.

    Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM15,000 setiap seorang dan menetapkan 28 Mac ini sebagai tarikh serahan dokumen.

    Mahkamah turut mensyaratkan kedua-dua tertuduh perlu melapor diri di balai polis berdekatan pada setiap bulan.

  • Pelajar kolej didakwa rogol remaja perempuan

    Pelajar kolej didakwa rogol remaja perempuan

    SEORANG pelajar kolej didakwa di Mahkamah Majistret Kemaman hari ini atas tuduhan merogol remaja perempuan berusia 13 tahun dalam kejadian di sebuah rumah di daerah ini pada Februari lalu.

    Tertuduh, Muhamad Zulhilmi Zainal Abidin, 18, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan ke atasnya dibacakan di hadapan Hakim Sharifah Amirda Shasha Amir Shariffuddin.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa melakukan perbuatan itu sekitar pukul 1 tengah hari hingga 4 petang di sebuah rumah dalam daerah Kemaman pada 7 Februari lalu, lapor Sinar Harian.

    Tertuduh yang beralamat di Paka, Dungun didakwa mengikut Seksyen 376 (1) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak sampai 20 tahun dan sebatan jika sabit kesalahan.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM3,500 oleh seorang penjamin dan mengenakan syarat tertuduh tidak boleh mengganggu mangsa serta keluarga mangsa sehingga kes selesai dibicarakan.

    Mahkamah turut menetapkan sebutan semula kes itu pada 5 April depan.

    Pendakwaan kes itu dijalankan oleh Pegawai Pendakwa, Inspektor Azlizawani Adenan manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

  • Warga emas mengaku tidak bersalah rogol dua remaja

    Warga emas mengaku tidak bersalah rogol dua remaja

    KAKITANGAN hotel dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu hari ini atas tuduhan merogol dua pekerja sambilan yang masih remaja di hotel berkenaan.

    Tertuduh, Wan Tazilah Wan Harun, 61, mengakut tidak bersalah dan meminta dibicarakan di hadapan Hakim Nooriah Osman, lapor Harian Metro.

    Mengikut pertuduhan pertama, dia didakwa merogol mangsa yang berusia 18 tahun 7 bulan antara 6.30 petang hingga 10 malam, 27 Disember 2022.

    Tertuduh turut didakwa merogol seorang lagi mangsa yang berusia 16 tahun 3 bulan di lokasi, masa dan tarikh sama.

    Kesalahan didakwa mengikut Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan, jika disabitkan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Hanis Nabihah, manakala tertuduh diwakili peguam Abdul Hayyi Salim.

    Mahkamah menetapkan 21 Mac depan untuk sebutan semula kes dan membenarkan tertuduh diikat jamin RM30,000 bagi kedua-dua pertuduhan.