Category: Mahkamah

  • Empat termasuk pelakon drama berdepan hukuman mati

    Empat termasuk pelakon drama berdepan hukuman mati

    EMPAT lelaki termasuk seorang pelakon drama, berdepan hukuman mati selepas didakwa di Mahkamah Majistret di Kuala Lumpur pada Januari lalu atas pertuduhan mengedar dadah jenis kanabis, di sebuah kedai rokok elektronik atau ‘vape’.

    Mereka ialah pelakon yang juga pemilik kedai itu, Said Muhammad Ismail Said Pakir, 29, dua pekerjanya, H.S. Sarvinder Singh, 23, dan Delson Dean Samson Akmal, 26, sementara seorang lagi, peniaga burger, Muhammad Amir Hafiz Zamani, 30.

    Ketika prosiding sebutan kes di hadapan Majistret Wong Chai Sia hari ini, Timbalan Pendakwa Raya Sareeka Balakrishnan memberitahu bahawa, laporan kimia bagi kes berkenaan belum diterima.

    Susulan itu, mahkamah menetapkan sebutan semula kes, pada 31 Mac ini, lapor Sinar Harian.

    Dalam kes ini, tertuduh pertama, Sarvinder Singh diwakili peguam, S Shastidaran manakala tiga tertuduh lain oleh peguam, Mohamed Ashmeer Ashrof.

    Pada 10 Januari lalu, mereka didakwa dengan niat bersama telah mengedar dadah berbahaya iaitu kanabis dengan anggaran berat 494 gram, di sebuah premis di Taman Oug Parklane Off Jalan Klang Lama, Kuala Lumpur pada pukul 9.45 malam, 3 Januari lalu.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 39b(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 39B(2) akta sama dan di baca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.

    Jika disabitkan, boleh dijatuhi hukuman mati atau tidak kurang sembilan sebatan dan penjara seumur hidup.

    Tiada pengakuan direkodkan daripada kesemua tertuduh kerana kes itu berada bawah bidang kuasa mahkamah tinggi.

    Pada 4 Januari lalu, media melaporkan, kegiatan sindiket menjual ganja dalam bentuk cecair rokok elektronik atau ‘vape’ terbongkar selepas empat daripada ahlinya ditahan dalam serbuan di sebuah premis di Jalan Klang Lama, Kuala Lumpur.

    Menurut Ketua Polis Daerah Brickfields, Asisten Komisioner Amihizam Abdul Shukor, serbuan pukul 9.45 malam itu berjaya menemukan dadah jenis ganja seberat 494 gram (g) dan cecair ganja sebanyak 3,496 milliliter (ml).

  • Lans Koperal mengaku tidak bersalah terima rasuah RM900

    Lans Koperal mengaku tidak bersalah terima rasuah RM900

    SEORANG anggota polis berpangkat Lans Koperal didakwa di Mahkamah Sesyen Butterworth, Pulau Pinang hari ini atas tiga pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM900 sejak 2016 hingga 2018.

    Bagaimapaun, tertuduh, Muhamad A. Jalalal, 33, mengaku tidak bersalah atas kesemua pertuduhan itu selepas dibacakan di hadapan Hakim Zulhazmi Abdullah.

    Mengikut pertuduhan pertama hingga ketiga, tertuduh yang ketika kejadian bertugas di Jabatan Siasatan Dan Penguatkuasaan Trafik, Ibu Pejabat Polis Diraja Malaysia (PDRM) Bukit Aman didakwa menerima RM900 daripada syarikat Kedah Coastal Transport & Trading Company Sdn. Bhd.

    Dia didakwa menerima rasuah itu daripada pengarah syarikat menerusi akaun bank CIMB yang mana syarikat itu terbabit dengan kerja-kerja rasmi membabitkan penguatkuasaan di bawah Akta Pengangkutan Jalan 1987.

    Muhamad dituduh melakukan ketiga-tiga kesalahan itu di bank Maybank dan CIMB di Jalan Bahru, Taman Chai Leng dalam daerah Seberang Perai Tengah (SPT) antara November 2016 hingga Februari 2018.

    Ketiga-tiga pertuduhan itu dikemukakan mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Noor Azura Zulkifli dan Afiqa Liyana Rozman manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Dalam pada itu, Muhamad yang kini bertugas sebagai Lans Koperal Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) di Ipoh, Perak memohon mahkamah mengurangkan jaminan ke atasnya dengan alasan hanya memperoleh pendapatan kira-kira RM1,000 sebulan.

    Selain itu, katanya, dia juga perlu menanggung anak autisme dan bapa yang menghidap sakit jantung selain baru kematian bapa mentua.

    Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM10,000 bagi ketiga-tiga pertuduhan dengan seorang penjamin.

    Selain itu, Hakim turut mengarahkan tertuduh menyerahkan dokumen perjalanan sehingga perbicaraan kes itu selesai serta melapor diri di pejabat SPRM terdekat setiap bulan.

    Kes itu ditetapkan untuk sebutan semula pada 10 April depan.

  • Saya diberitahu Bella terkena air panas semasa bergaduh dengan penghuni lain – Saksi

    Saya diberitahu Bella terkena air panas semasa bergaduh dengan penghuni lain – Saksi

    SEORANG saksi memberitahu Mahkamah Sesyen hari ini bahawa bekas penghuni Rumah Bonda, Yasmin Nahar Mahmood ada menceritakan kepadanya mengenai  Bella terkena tumpahan air panas daripada  termos ketika remaja perempuan sindrom Down itu bergaduh dengan penghuni lain yang dikenali sebagai ‘Balqis’.

    Norhazira Masling, 35, rakan kepada pengasas Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali berkata perkara itu dinyatakan oleh Yasmin yang merupakan saksi pendakwaan kelima ketika mereka berada dalam sebuah kereta sebelum masuk ke kawasan parkir di sebuah kondominium di Wangsa Maju di Kuala Lumpur, pada Julai 2021.

    Saksi pembelaan kedua itu berkata demikian ketika pemeriksaan utama oleh peguam Mohammad Farhan Maaruf pada prosiding bela diri Siti Bainun yang didakwa mengabai dan menganiaya remaja berusia 13 tahun berkenaan.

    Mohammad Farhan: Apa yang dia (Yasmin) beritahu puan mengenai kejadian yang berlaku pada Bella?

    Pengasas Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali ketika hadir bagi prosiding bela diri di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpuri, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    Norhazira: Saya minta Yasmin memberitahu perkara sebenar dan jangan menipu. Yasmin menyatakan Bella terkena air panas dari termos selepas Bella dan Balqis bergaduh serta berlari-lari sehingga termos itu terbuka dan terbalik. Kejadian itu menyebabkan air mengalir lalu terkena belakang badan Bella. 

    Saksi itu berkata Yasmin kemudian menghubungi ‘bonda’ iaitu Siti Bainun sebelum menarik Bella masuk ke tandas dan menyiram air sejuk pada badan Bella yang terkena air panas.

    Norhazira, seorang jururawat  berkata tiada individu lain bersama mereka semasa perbualan antaranya  dengan Yasmin mengenai insiden Bella terkena air panas itu.

    Katanya Yasmin serta dua lagi penghuni rumah itu iaitu Balqis dan Aida kerap mengadu mengenai Bella yang suka mengganggu kanak-kanak lain di kondominium berkenaan.

    Menurutnya, dari awal melihat Bella membuatkan dia berasa tidak sedap hati dan bimbang Siti Bainun sukar menguruskan remaja itu yang menghidap sindrom Down.

    Pengasas Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali ketika hadir bagi prosiding bela diri di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpuri, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    “Sejujurnya dari hati, saya pernah cakap dekat Siti Bainun hantar Bella balik sebab dia mungkin tidak macam anak-anak yang lain tapi Siti Bainun cakap sayang,” katanya.

    Semasa disoal balas Timbalan Pendakwa Raya Zilfinaz Abbas, Norhazira tidak bersetuju bahawa keterangannya di mahkamah hari ini adalah penipuan dan rekaan semata-mata demi menyelamat Siti Bainun.

    Sementara itu, saksi pembelaan ketiga yang juga rakan tertuduh, Noor Marliana Ramlee, 28, berkata beliau menganggap Siti Bainun seperti kakaknya selain menyifatkan pengasas rumah kebajikan itu seorang yang sayangkan kanak-kanak dan suka membantu orang.

    Mengenai kejadian Bella terkena air panas, Noor Marliana berkata beliau  tidak melihat kejadian itu sebaliknya hanya mengetahuinya selepas Yasmin menghubungi Siti Bainun yang menyatakan Bella terkena air panas.

    “Selepas Yasmin memaklumkan mengenai kejadian itu, saya dan Siti Bainun terus pulang ke kondominium dan saya cuma nampak ada merah-merah pada badan Bella. Siti Bainun kemudian letak krim atau aloe vera pada badan Bella yang merah-merah,” katanya.

    Siti Bainun didakwa mengabai dan menganiaya Bella sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi di sebuah unit kondominium di Wangsa Maju antara Februari dan Jun 2021, mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Izralizam Sanusi bersambung esok.

  • Syamsul ‘kunci mulut’ isu enggan cerai Puteri Sarah

    Syamsul ‘kunci mulut’ isu enggan cerai Puteri Sarah

    PENGARAH sensasi, Syamsul Yusof mengunci mulut berhubung keputusannya enggan menceraikan isteri pertamanya, Puteri Sarah Liyana di Mahkamah Rendah Syariah Kuala Lumpur, hari ini.

    Syamsul atau nama penuhnya Mohd. Syamsul Mohd. Yusof, 39, tidak mengendahkan pertanyaan wartawan yang menunggu di luar kamar mahkamah.

    Beliau sebaliknya terus menuju ke lif bersama peguamnya, Roshdan Sujak.

    Pengarah filem Mat Kilau: Kebangkitan Pahlawan itu dilihat menggelengkan kepala apabila ditanya alasan tidak menceraikan isteri pertamanya, selain dakwaan memukul Puteri Sarah, dua tahun lalu.

    Bagaimanapun, ketika beredar dari kamar mahkamah, Syamsul hanya menunjukkan isyarat tangan tanda ‘aman’ dan ‘Allah Yang Satu’.

    Pengarah dan pelakon terkenal, Syamsul Yusof ketika hadir bagi merujuk kes penceraian dengan isterinya, Puteri Sarah kepada Jawatankuasa Pendamai (JKP) di Mahkamah Syariah Kuala Lumpur, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    Sementara itu, Roshdan ketika berhujah di mahkamah berkata, setakat ini, Syamsul tidak mahu menceraikan Puteri Sarah kerana menyifatkan masih ada sinar untuk memperbaiki hubungan perkahwinan.

    “Masih ada sinar untuk pasangan ini… pihak kami tidak setuju pelantikan hakam untuk kes perceraian ini,” katanya, lapor Sinar Harian.

    Terdahulu, Puteri Sarah dan Syamsul diperintahkan oleh Mahkamah Rendah Syariah Kuala Lumpur, hari ini supaya melantik wakil Jawatankuasa Pendamai (JKP) dalam kes permohonan perceraian mereka.

    Hakim Syarie Akmaluddin Ilyas memerintahkan demikian selepas kes itu disebut di hadapannya dengan dihadiri kedua-dua pihak.

    Pengarah dan pelakon terkenal, Syamsul Yusof dan pelakon, Puteri Sarah ketika hadir bagi merujuk kes mereka kepada Jawatankuasa Pendamai (JKP) di Mahkamah Syariah Kuala Lumpur, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    Sebelum ini, Puteri Sarah selaku plaintif memfailkan permohonan penceraian di kaunter pendaftaran Mahkamah Syariah Kuala Lumpur mengikut Seksyen 47 Akta Undang-Undang Keluarga Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1984 pada 16 Januari lalu.

    Terdahulu, Puteri Sarah nekad memfailkan tuntutan cerai selepas krisis rumah tangga sejak empat tahun lalu tidak menemui jalan terbaik, selain enggan bermadu selepas Syamsul membuat pengakuan bernikah dengan Ira Kazar sebagai isteri kedua, awal tahun ini.

    Untuk rekod, Puteri Sarah dan Syamsul berkahwin pada 8 Mac 2014 dan hasil perkahwinan dikurniakan dua cahaya mata Syaikul Islam, 6, dan Summayah, 4.

  • Puteri Sarah dakwa pernah dipukul Syamsul

    Puteri Sarah dakwa pernah dipukul Syamsul

    PELAKON Puteri Sarah Liyana mengemukakan bukti baharu mendakwa dirinya pernah dipukul oleh suaminya, Syamsul Yusof pada 2020 hingga menyebabkan dia keluar dari rumah.

    Puteri Sarah berkata demikian di hadapan Hakim Syarie Akmaluddin Ilyas ketika prosiding tuntutan cerai yang berlangsung di Mahkamah Rendah Syariah di Kuala Lumpur, hari ini.

    Puteri Sarah berkata, bukti baharu itu dikemukakan selepas Syamsul enggan melafazkan cerai terhadapnya hari ini.

    “Sebolehnya saya tak mahu buka cerita mengenai kejadian itu,  tapi disebabkan Syamsul tidak mahu melepaskan saya maka saya dedahkan kepada mahkamah. 

    “Sebelum ini saya bertindak berdiam diri kerana masih menyimpan rasa sayang. Tambah pula, bila orang kata saya buka aib ketika itu, saya tak nak buat apa-apa tindakan atau buat laporan polis. Tiada siapa yang tahu mengenai perkara itu. 

    “Namun yang selamatkan saya ketika itu ialah ibu mentua saya. Dia yang keluarkan saya daripada rumah dua tahun lalu. Malah Syamsul pun tahu kenapa (keluar rumah),” katanya lapor Harian Metro.

    Menurut peguam yang diwakili Puteri Sarah iaitu Datuk Akberdin Abdul Kader,  insiden dipukul itu adalah salah satu fakta anak guamnya keluar dari rumah selepas didakwa nusyuz oleh Syamsul. 

    Pelakon, Puteri Sarah bersama peguamnya ketika hadir bagi merujuk kes penceraian dengan suaminya, Syamsul Yusof kepada Jawatankuasa Pendamai (JKP) di Mahkamah Syariah Kuala Lumpur, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    “Kejadian dipukul antara fakta mengapa Sarah membuat keputusan keluar rumah. Kami kemukakan fakta ini selepas Syamsul menuduh anak guam saya bertindak keluar dari rumah (nusyuz). 

    “Pihak kami perlu memberikan penerangan kepada mahkamah apa yang sebenarnya berlaku. Namun begitu, mengenangkan hubungan baik dengan keluarga mentua dia kembali semula ke rumah.

    “Jadi andaian anak guam saya keluar ke rumah tanpa izin adalah tidak betul sebab anak guam saya ada alasan kukuh,” katanya.

    Terdahulu, Puteri Sarah dan suaminya, Syamsul Yusof diperintahkan oleh Mahkamah Rendah Syariah supaya melantik wakil Jawatankuasa Pendamai (JKP) dalam kes permohonan perceraian mereka.

    Pengarah dan pelakon terkenal, Syamsul Yusof ketika hadir bagi merujuk kes penceraian dengan isterinya, Puteri Sarah kepada Jawatankuasa Pendamai (JKP) di Mahkamah Syariah Kuala Lumpur, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    Hakim Syarie Akmaluddin Ilyas memerintahkan demikian selepas kes itu disebut di hadapannya dengan dihadiri kedua-dua pihak.

    Sebelum ini pada 16 Januari lalu Puteri Sarah selaku plaintif memfailkan permohonan penceraian itu di kaunter pendaftaran Mahkamah Syariah Kuala Lumpur mengikut Seksyen 47 Akta Undang-Undang Keluarga Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1984.

    Terdahulu Puteri Sarah nekad memfailkan tuntutan cerai selepas krisis rumah tangga sejak empat tahun lalu tidak menemui jalan terbaik, selain enggan bermadu selepas Syamsul membuat pengakuan bernikah dengan Ira Kazar sebagai isteri kedua pada awal tahun ini.

    Untuk rekod Puteri Sarah dan Syamsul berkahwin pada 8 Mac 2014 dan hasil perkahwinan itu mereka dikurniakan dua cahaya mata Syaikul Islam, 6, dan Summayah, 4.

  • Pegawai penyelidik dakwa SPRM tawar RM10 juta dihadap ke mahkamah

    Pegawai penyelidik dakwa SPRM tawar RM10 juta dihadap ke mahkamah

    SEORANG pegawai penyelidik yang membuat dakwaan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menawarkan RM10 juta kepada bekas Ketua Penerangan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), Datuk Wan Saiful Wan Jan dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur hari ini.

    Mohamad Shafiq Abdul Halim, 32, yang juga pemerhati politik didakwa atas pertuduhan gagal mematuhi perintah menghadirkan diri untuk diperiksa secara lisan berhubung kes yang disiasat SPRM.

    Beliau mengaku tidak bersalah atas pertuduhan yang dibacakan di hadapan Hakim Suzana Hussin.

    Mohamad Shafiq didakwa melakukan kesalahan itu di Ibu Pejabat SPRM, Putrajaya pada 3 Mac lepas mengikut Seksyen 48(c) Akta SPRM 2009 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 69 akta sama yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM10,000 atau penjara tidak melebihi dua tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Ahmad Akram Gharib menawarkan jaminan RM10,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan pasport diserahkan kepada mahkamah dan melaporkan diri di pejabat SPRM sebulan sekali.

    “Pihak pendakwaan juga memohon mahkamah supaya mengeluarkan satu perintah larangan agar tertuduh tidak membuat sebarang komen atau ulasan bersifat subjudis terhadap pertuduhan yang dihadapi tertuduh,” katanya.

    Peguam Chetan Jethwani yang mewakili tertuduh membantah permohonan pendakwaan berhubung perintah larangan tersebut dengan alasan ia agak keterlaluan kerana hanya mahkamah yang akan menentukan isu subjudis.

    “Kes ini sudah mendapat perhatian media dan jika pendakwaan bercadang memohon perintah larangan itu, ia perlu dibuat secara permohonan rasmi di mahkamah,” katanya.

    Suzana bersetuju dengan pembelaan supaya pihak pendakwaan memfailkan permohonan secara rasmi.

    Beliau membenarkan Mohamad Shafiq diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan melaporkan diri sebulan sekali di pejabat SPRM berdekatan selain pasport diserahkan kepada mahkamah sehingga kes selesai dan menetapkan 7 April untuk sebutan kes.

    Sebelum ini media melaporkan, seorang pegawai penyelidik ditahan SPRM dan dia dikatakan mendakwa SPRM menawarkan RM10 juta kepada Wan Saiful untuk menukar kenyataan bagi menganiayai bekas Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin.

    Sebelum ini satu video berdurasi 44 saat yang tersebar di Twitter memaparkan seorang lelaki mendakwa RM10 juta ditawarkan SPRM kepada Wan Saiful.

  • Mahkamah arah Puteri Sarah, Syamsul dirujuk kepada JKP

    Mahkamah arah Puteri Sarah, Syamsul dirujuk kepada JKP

    MAHKAMAH Rendah Syariah hari ini mengarahkan pengarah, Syamsul Yusof dan pelakon, Puteri Sarah merujuk kes mereka kepada Jawatan Kuasa Pendamai (JKP).

    Hakim Syarie, Akmalludin Ilyas, memutuskan supaya Syamsul atau nama penuhnya Mohd. Syamsul Mohd. Yusof, 39, dan Puteri Sarah atau nama penuhnya Puteri Sarah Liyana Kamaruddin, 38, melantik wakil masing-masing-masing dalam JKP, lapor Berita Harian.

    Pelakon, Puteri Sarah ketika hadir bagi merujuk kes penceraian dengan suaminya, Syamsul Yusof kepada Jawatankuasa Pendamai (JKP) di Mahkamah Syariah Kuala Lumpur, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    Pada 16 Januari lalu, Puteri Sarah memfailkan permohonan penceraian di kaunter pendaftaran Mahkamah Syariah Kuala Lumpur mengikut Seksyen 47 Akta Undang-Undang Keluarga Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1984.

    Pelakon filem Lu Pikirlah Sendiri de Movie itu dilaporkan berkata tuntutan cerai dibuat selepas krisis rumah tangga sejak empat tahun lalu tidak menemui jalan perdamaian, selain enggan bermadu selepas Syamsul membuat pengakuan bernikah kali kedua dengan Ira Kazar di Thailand.

    Pengarah dan pelakon terkenal, Syamsul Yusof ketika hadir bagi merujuk kes penceraian dengan isterinya, Puteri Sarah kepada Jawatankuasa Pendamai (JKP) di Mahkamah Syariah Kuala Lumpur, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    Puteri Sarah menegaskan keputusan memfailkan perceraian adalah muktamad dan tidak akan menarik balik hasratnya walau apapun berlaku.

    Puteri Sarah dan Syamsul mendirikan rumah tangga pada 8 Mac 2014 dan dikurniakan dua cahaya mata, Syaikul Islam dan Summayah, masing-masing berusia lima dan tiga tahun.

  • Dakwaan Bella didera di bilik dobi tidak logik, kata Siti Bainun

    Dakwaan Bella didera di bilik dobi tidak logik, kata Siti Bainun

    PENGASAS Rumah Bonda Siti Bainun Ahd Razali memberitahu Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur bahawa dakwaan dia telah mendera remaja perempuan sindrom Down yang dikenali sebagai Bella di bilik dobi sebuah unit kondominium di Wangsa Maju adalah tidak masuk akal.

    Siti Bainun, 31, berkata ini kerana keadaan bilik dobi itu yang terlalu sempit.

    Beliau berkata demikian ketika disoal peguam Mohammad Farhan Maaruf pada prosiding bela diri wanita itu yang didakwa mengabai dan menganiaya remaja berusia 13 tahun tersebut.

    Mohammad Farhan: Sebelum ini puan pernah dicadangkan oleh pendakwaan bahawa ruang bilik dobi besar namun puan menjawab tidak setuju. Kenapa puan tidak setuju?

    Siti Bainun: Saya tidak setuju sebab selalunya yang masuk dalam ruang itu, kalau ada membeli barang dapur, hanya saya dan Yasmin sahaja. Kami boleh duduk untuk susun barang tetapi mustahil untuk saya, Yasmin, Aida termasuk Bella berdiri… untuk dera Bella, ia tidak mungkin dan saya tidak nampak logiknya.

    Sebelum ini, saksi pendakwaan kelima Yasmin Nahar Mahmood memberitahu mahkamah bahawa Siti Bainun telah mengarahkannya untuk berbuat demikian kerana Bella tidak mengikuti arahan tertuduh agar berdiri di ruang dobi kondominium yang didiami mereka.

    “Mengenai kejadian saya suruh Yasmin pegang Bella sebelum saya pijak lutut juga tidak berlaku kerana kalau betul, lutut Bella mesti patah dan cedera kerana ketika itu berat saya meningkat sebab saya ambil hormon untuk susukan anak saya,” kata tertuduh.

    Ditanya mengenai dakwaan bahawa insiden termos jatuh ke atas Bella adalah rekaan semata-mata, Siti Bainun berkata ia adalah berdasarkan ‘cerita’ Yasmin kepadanya kerana ketika itu, dia tidak berada di rumah.

    “Saya tiada di tempat kejadian, jadi saya tidak tahu bagaimana kejadian sebenar berlaku. Semasa saya balik ke kondominium, saya lihat benda itu sudah berlaku dan saya tidak rasa Yasmin tipu saya,” katanya.

    Tertuduh juga berkata Yasmin tidak pernah dilayan seperti ‘hamba abdi’ dan tidak wujud pilih kasih kerana Yasmin sentiasa diberi layanan yang sama seperti anak-anak jagaannya.

    “Saya tidak pilih kasih, saya sayang Aida dan Balqis seperti anak saya sendiri. Yasmin adalah penghuni Rumah Bonda tetapi saya beri perhatian lebih kepada dia daripada penghuni Rumah Bonda yang lain. Hari jadi Aida pun saya tidak belikan kek.

    “Yasmin bantu saya apabila saya ada kecemasan seperti perlu menghantar penghuni ke hospital untuk bersalin. Jika tidak, saya sentiasa berada di rumah kerana saya berniaga dari rumah, kerja di rumah. Yasmin hanya tinggal dengan saya,” katanya.

    Yasmin dalam keterangannya memaklumkan mahkamah bahawa dia telah dilayan seperti hamba abdi oleh Siti Bainun ketika menetap di rumah perlindungan itu.

    Siti Bainun didakwa mengabai dan menganiaya Bella sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi di sebuah unit kondominium di Wangsa Maju antara Februari dan Jun 2021.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Izralizam Sanusi bersambung esok.

  • Remaja dikenakan bon kelakuan baik kerana rogol kekasih

    Remaja dikenakan bon kelakuan baik kerana rogol kekasih

    SEORANG remaja lelaki dikenakan bon berkelakuan baik selama tiga tahun oleh Mahkamah Sesyen di Shah Alam hari ini, selepas mengaku bersalah merogol kekasihnya yang berusia 14 tahun, pada 2021 lalu.

    Hakim Rasyihah Ghazali turut memerintahkan tertuduh yang kini berusia 19 tahun, dikenakan cagaran sebanyak RM5,000 dengan seorang penjamin tempatan selain pengawasan polis selama setahun sebaik selesai bon tersebut.

    Ketika membaca keputusan penghakiman ringkasnya, Rasyihah berkata, tertuduh akan dijatuhi hukuman mengikut kesalahan merogol, jika melanggar syarat dan melakukan kesalahan dalam tempoh tiga tahun.

    “Sekiranya gagal melunaskan cagaran sehingga jam 4 petang ini, tertuduh akan ditahan di Sekolah Henry Gurney sehingga berusia 21 tahun, menjalani kaunseling selama tempoh penahanan dan diletakkan bawah pengawasan polis selama dua tahun,” katanya.

    Berdasarkan pertuduhan, tertuduh yang bekerja sebagai buruh binaan didakwa merogol seorang remaja perempuan berusia 14 tahun di sebuah rumah di Saujana Puchong, Puchong, pada pukul 10 malam, Disember 2021.

    Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.

    Berdasarkan fakta kes, tertuduh telah dihubungi teman wanitanya pada Oktober 2021 agar mengambilnya dari rumah selepas bertengkar dengan ibunya dan mahu melarikan diri dari rumah.

    Bapa remaja perempuan itu kemudiannya membuat laporan polis.

    Siasatan mendapati remaja itu telah melakukan hubungan intim beberapa kali di rumah pekerja milik syarikat tertuduh bekerja di Batu 14, Puchong di Shah Alam.

    Pada bulan Mei tahun lalu, teman wanitanya memaklumkan telah hamil lima bulan sebelum dijaga ibu tertuduh termasuk mendapatkan rawatan perubatan di klinik swasta sepanjang kehamilannya kemudian melahirkan bayi lelaki di Hospital Selayang pada 16 September tahun lalu.

    Semasa prosiding, pegawai Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) cawangan Shah Alam, Nur Syuhada Ahmad Sayuti berkata, berdasarkan laporan sosial, tertuduh tinggal bersama ibu dan bapa tirinya.

    Beliau berkata, penama iaitu tertuduh telah berhenti sekolah semasa di tingkatan tiga kerana tidak berminat untuk meneruskan sesi akademik.

    “Dia tidak pernah terlibat dalam dadah dan alkohol,” katanya.

    Sementara itu, tertuduh yang tidak wakili peguam mengaku insaf, kesal dan berjanji tidak akan mengulangi kesalahan sama.

    “Saya perlu tanggung mak, bapak tiri yang sakit dan anak saya,” katanya, lapor Sinar Harian.

    Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Nurul Faraheen Yahya mencadangkan tertuduh dikenakan hukuman berat kerana kesalahan seksual merupakan jenayah yang serius.

    “Semasa kejadian, mangsa hanya berusia 14 tahun sembilan bulan sementara tertuduh, 17 tahun lima bulan.

    “Sepatutnya tertuduh mempunyai tahap pemikiran yang matang dan mampu berfikir, namun malangnya dia gagal berbuat demikian,” katanya.

  • Penggal kepala, kerat badan bapa, lelaki kekal ke tali gantung

    Penggal kepala, kerat badan bapa, lelaki kekal ke tali gantung

    MAHKAMAH Rayuan hari ini mengekalkan hukuman mati ke atas seorang penganggur kerana membunuh bapanya dengan memenggal kepala serta mengerat badan mangsa kepada enam bahagian dengan menggunakan parang, lima tahun lepas.

    Panel tiga hakim diketuai Hakim Datuk Seri Kamaludin Md Said sebulat suara memutuskan demikian selepas menolak rayuan You Poh Khoon, 57, untuk mengetepikan sabitan dan hukuman yang dikenakan terhadapnya.

    “Tidak ada apa-apa keterangan yang mematahkan keterangan saksi pendakwaan ke-15 (doktor psikiatri, Dr A Ian Llyod), jadi keterangan itu wujud dan sepatutnya diterima.

    “Oleh itu, mahkamah mendapati sabitan dan hukuman oleh Mahkamah Tinggi (Ipoh) adalah selamat, rayuan perayu (Poh Khoon) ditolak. Perayu masih ada peluang untuk merayu di Mahkamah Persekutuan,” kata Hakim Kamaludin yang bersidang bersama Datuk Hadhariah Syed Ismail dan Datuk Azman Abdullah.

    Mengikut pertuduhan, Poh Khoon didakwa membunuh bapanya You Su Kim ketika itu berumur 74 tahun, antara PUKUL 3 petang pada 8 Oktober 2018 hingga 10.30 pagi, 9 Oktober 2018, di dalam rumah di Khatan Baru Chemor, Ipoh, Perak, mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman gantung sampai mati.

    Pada 24 Mei tahun lepas, Mahkamah Tinggi Ipoh menjatuhkan hukuman gantung sampai mati ke atas Poh Khoon selepas didapati bersalah membunuh bapanya.

    Sebelum ini, media melaporkan lelaki berkenaan membunuh bapanya dengan memenggal kepala dan mengerat badan mangsa kepada enam bahagian selepas berang ditegur ketika menghisap dadah di dalam rumah mereka.

    Kepala warga emas itu ditanam di belakang rumah mereka, manakala bahagian badan pula dibuang ke lubang pembentungan sedalam 1.52 meter.

    Terdahulu, peguam Amir Faliq Mohamad Jamil yang mewakili perayu berhujah bahawa pihak pendakwaan telah memanggil doktor psikiatri (Ian Llyod) yang mengesahkan bahawa anak guamnya adalah siuman semasa kejadian.

    “Bagaimanapun, doktor psikiatri itu di dalam keterangannya sendiri tidak menolak kebarangkalian bahawa berlakunya kegilaan sementara, sekiranya terdapat kebergantungan kepada dadah. Laporan psikiatri menunjukkan perayu positif methamphetamine dan amphetamine.

    “Seramai enam saksi pendakwaan juga telah membuktikan bahawa perayu hilang kewarasan sementara semasa kejadian kerana pengambilan dadah,” kata peguam itu yang turut dibantu Siti Nor Syahidah Ismail dan Afina Abdul Hakim.

    Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Azmi Mashud berhujah bahawa semasa pemeriksaan perubatan di Hospital Bahagia Ulu Kinta, Perak, doktor psikiatri berkenaan mengesahkan bahawa semasa kejadian perayu tidak mengalami sebarang penyakit mental.

    “Perayu pada masa kejadian adalah waras dan tahu akan sifat serta akibatnya kerana semasa kejadian perayu mampu memandu kereta sejauh lebih 100 kilometer dan memperincikan kejadian serta tindakan yang telah dilakukan ke atas si mati,” katanya.

    Menurut Muhammad Azmi, keterangan enam saksi pendakwaan bahawa perayu tidak waras kerana mengambil dadah adalah melalui pemerhatian mereka sahaja dan hanya disokong melalui keterangan perayu yang pernah dihantar ke di Hospital Raja Permaisuri Bainun Ipoh pada 2017 untuk rawatan psikiatri.

    “Semua saksi bukan pakar yang boleh menentukan keadaan mental perayu semasa kejadian berlaku dan semasa prosiding pembelaan, tiada saksi yang mematahkan keterangan doktor psikiatri bahawa perayu tidak waras semasa kejadian,” katanya.