Category: Mahkamah

  • Mahkamah tolak permohonan Jamal gantung penghakiman saman fitnah Teressa Kok

    Mahkamah tolak permohonan Jamal gantung penghakiman saman fitnah Teressa Kok

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini menolak permohonan Ketua UMNO Bahagian Sungai Besar Datuk Seri Jamal Md Yunos untuk menggantung perlaksanaan penghakiman yang memerintahkannya membayar ganti rugi RM300,000 kepada bekas Menteri Industri Utama Teresa Kok Suh Kim berhubung dakwaan menyalahgunakan dana Yayasan Warisan Anak Selangor (Yawas) pada tahun lepas.

    Peguam Datuk S.N. Nair yang mewakili Kok berkata Pesuruhjaya Kehakiman (JC) Datuk Mohd Arief Emran Arifin menolak permohonan Jamal selaku defendan dengan kos RM3,000 yang perlu dibayar kepada Kok iaitu plaintif.

    “Mahkamah menolak permohonan (Jamal) untuk menggantung perlaksanaan penghakiman Mahkamah Tinggi itu dengan alasan tidak wujud apa-apa keadaan istimewa untuk penggantungan,” katanya ketika dihubungi pemberita selepas prosiding secara dalam talian hari ini.

    Sementara itu, peguam Rejinder Singh yang mewakili Jamal ketika dihubungi mengesahkan perkara itu dan pihaknya akan merayu terhadap keputusan berkenaan.

    Pada 26 Julai 2022, Kok berjaya memperoleh ganti rugi RM300,000 selepas memenangi kes saman fitnah terhadap Jamal atas dakwaan menyalahgunakan dana Yawas selepas Mahkamah Tinggi membenarkan tuntutan saman Kok selaku plaintif terhadap defendan iaitu Jamal, yang difailkan pada 6 April 2017.

    Dalam keputusan itu, JC Mohd Arief turut mengarahkan defendan (Jamal) membayar kos RM50,000 kepada plaintif.

    Ahli Parlimen Seputeh itu yang memfailkan saman tersebut pada 6 April 2017, mendakwa Jamal telah mengeluarkan kenyataan berbaur fitnah terhadapnya berkaitan dana Yawas ketika mengadakan sidang media pada 8 Mac 2017.

    Dalam penyataan tuntutan, Kok mendakwa kenyataan berkenaan telah disiarkan oleh media cetak dan elektronik termasuk dalam laman sosial Facebook milik Jamal.

    Beliau mendakwa kenyataan fitnah itu antara lain memberikan gambaran bahawa beliau telah menyalahgunakan dana kerajaan negeri untuk kegunaan sendiri dan seorang yang tidak beretika.

    Oleh itu, plaintif menuntut ganti rugi am sebanyak RM1 juta, ganti rugi pampasan, ganti rugi teruk dan teladan serta perintah injunksi bagi menghalang defendan atau mana-mana ejennya daripada menerbitkan semula kenyataan fitnah berkenaan.

  • Dua lelaki cederakan pekerja restoran mamak didakwa

    Dua lelaki cederakan pekerja restoran mamak didakwa

    DUA lelaki didakwa di Mahkamah Majistret Sepang hari ini atas pertuduhan mencederakan pekerja sebuah restoran di Cyberjaya, mengeluarkan kata-kata kesat serta merosakkan peralatan premis itu yang tular di media sosial sejak Khamis lalu.

    Kedua-dua tertuduh, Elangovan Muniandy, 51, dan Vengateswaran Malaisamy, 51, mengaku tidak bersalah atas tiga pertuduhan yang dibacakan di hadapan Majistret Ayuni Izzaty Sulaiman, pagi ini.

    Memetik laporan UtusanTV, mengikut pertuduhan pertama, kedua-dua tertuduh didakwa dengan sengaja telah mendatangkan kecederaan terhadap mangsa, yang boleh dihukum mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.

    Bagi perbuatan itu, kedua-dua tertuduh boleh dipenjara sehingga setahun atau denda RM2,000 atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan kedua, kedua-dua tertuduh didakwa secara bersama mengeluarkan perkataan lucah dengan maksud menganggu kesantunan terhadap mangsa yang mana boleh dihukum dibawah Seksyen 509 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.

    Sabit kesalahan boleh dipenjara sehingga lima tahun atau denda, atau kedua-duanya sekali.

    Bagi pertuduhan ketiga, kedua-dua tertuduh didakwa secara bersama melakukan khianat dengan membaling pinggan milik restoran berkenaan.

    Perbuatan itu didakwa dibawah Seksyen 427 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.

    Dua lelaki didakwa atas pertuduhan mendatangkan kecederaan terhadap dua pekerja sebuah restoran di Cyberjaya minggu lalu ketika dihadapkan ke Mahkamah Majistret Sepang, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    Pertuduhan itu memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang daripada satu tahun dan tidak lebih daripada lima tahun, atau denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

    Sementara itu, Elangovan turut tidak mengaku bersalah atas satu lagi pertuduhan dengan sengaja mencederakan mangsa dengan penyepit besi.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 324 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 10 tahun, atau denda, atau sebat, atau mana-mana dua daripada hukuman itu.

    Kesemua perbuatan itu didakwa dilakukan di Nasi Kandar Pelita Glomac, Cyberjaya sekitar pukul 7.30 petang pada 16 Mac lalu.

    Timbalan Pendakwa Raya, Nur Sabrina Zubairy mencadangkan jaminan sebanyak RM3,000 bagi pertuduhan pertama manakala RM7,000 bagi pertuduhan kedua, ketiga dan pertuduhan satu lagi Elangovan terhadap Elangovan.

    Bagaimanapun, peguambela yang mewakili kedua-dua tertuduh, Lingeswaran Andiappan memohon jaminan minimum terhadap Elangovan memandangkan tertuduh menyara isteri yang menghidap penyakit kencing manis dan tiroid selain dua lagi anaknya yang masih bersekolah.

    Bagi Vengateswaran, peguam dari Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK) itu membuat permohonan sama memandangkan tertuduh menanggung ibu yang sedang uzur selain isteri dan dua anaknya.

    Majistret Ayuni Izzaty kemudian membenarkan jaminan sebanyak RM2,000 bagi pertuduhan pertama, RM3,300 bagi pertuduhan kedua dan ketiga, manakala pertuduhan tambahan terhadap Elangovan sebanyak RM3,000.

    Beliau turut mengenakan syarat jaminan tambahan agar kedua-kedua tertuduh tidak menggangu mangsa dan saksi pendakwaan selain perlu melapor diri di balai polis berdekatan sebulan sekali.

    Mahkamah kemudian menetapkan 10 Mei depan bagi sebutan semula kes dan serahan dokumen.

  • Nurul Shuhada terbuka bermadu jika Hafidz Roshdi jujur, mampu jalankan tanggungjawab

    Nurul Shuhada terbuka bermadu jika Hafidz Roshdi jujur, mampu jalankan tanggungjawab

    ISTERI kepada pelakon Hafidz Roshdi, Nurul Shuhada Mat Shukri, 29, terbuka bermadu sekiranya suaminya bersikap jujur untuk berpoligami.

    Nurul Shuhada berkata, dia boleh menerima kehidupan poligami sekiranya Hafidz mampu menjalankan tanggungjawab sebagai ketua keluarga dengan baik.

    “Bagi saya, sekiranya seseorang suami mahu berkahwin lain, sebaik-baiknya ikut sunnah Rasulullah. Contohnya, berkomunikasi dengan baik, tidak melakukan perkara dilarang atau boleh mendatangkan dosa.

    “Jadi, saya tiada masalah berpoligami jika caranya betul. Untuk pengetahuan, saya tidak pernah bertemu orang ketiga untuk melakukan provokasi seperti tarik rambut atau maki hamun.

    “Sebaliknya, saya lebih cenderung memikirkan kenapa orang ketiga mahu berkahwin dengan suami saya. Sedangkan, saya rasa ditipu, selama ini,” katanya, lapor BH Online.

    Ditanya boleh memaafkan orang ketiga, Nurul Shuhada berkata dia juga manusia biasa yang mahukan terbaik dalam segala hal.

    “Maaf atau tidak, saya hanya manusia biasa. Apapun, saya akan cuba yang terbaik. Kalau berdendam sekalipun, saya bimbang tidak dapat meneruskan kehidupan pada masa depan.

    “Apa yang saya harapkan ialah doa baik-baik. Mengenai Hafidz, saya tidak menyimpan apa-apa dendam.

    “Bukan soal siapa menang atau kalah, apa yang saya perjuangkan adalah maruah diri dan anak-anak,” katanya.

    Nurul Shuhada ditemui di Mahkamah Rendah Syariah Shah Alam, Shah Alam, selepas prosiding bagi pengesahan lafaz cerai terhadapnya, pagi ini.

    Terdahulu, Mahkamah Rendah Syariah Shah Alam menetapkan 9 Mei depan bagi sebutan semula kes cerai Hafidz dan Nurul Shuhada berhubung isu lafaz cerai dibuat Hafidz sebanyak dua kali.

    Hakim Syarie, Siti Rahmah Hussin menetapkan tarikh 9 Mei depan selepas peguam syarie, Datuk Akberdin Abdul Kadir yang mewakili Hafidz memohon satu tarikh lain bagi menjawab tuntutan balas berhubung isu lafaz cerai tersebut.

    Sepatutnya, hari ini adalah pengesahan lafaz cerai namun mahkamah dimaklumkan terdapat isu baharu berhubung isu cerai itu.

    Kes perceraian dibuat mengikut Seksyen 57 Enakmen Undang-Undang Keluarga Islam (Negeri Selangor) 2003.

    Nurul Shuhada dilaporkan memfailkan perceraian di mahkamah itu pada 27 Februari lalu, susulan keputusan dan persetujuan kedua-dua keluarga.

    Sebelum itu, adik Shuhada yang hanya mahu dikenali sebagai Sofia, memaklumkan Hafidz bercerai talak satu terhadap kakaknya pada 22 Februari lalu menerusi panggilan telefon.

    Hafidz dan Nurul Shuhada mendirikan rumah tangga pada 30 April 2016. Mereka dikurniakan dua cahaya mata iaitu Humairah, 6, dan Umar, 2 tahun.

  • Pengusaha stesen minyak didenda RM40,000 jual RON95 kepada kenderaan asing

    Pengusaha stesen minyak didenda RM40,000 jual RON95 kepada kenderaan asing

    MAHKAMAH Sesyen Johor Bahru hari ini menjatuhi hukuman denda RM40,000 terhadap seorang pengusaha stesen minyak selepas menjual petrol bersubsidi kepada kenderaan bernombor pendaftaran asing.

    Tertuduh, Phan Chib Chan, 59, dijatuhi hukuman berkenaan selepas mengaku bersalah atas pertuduhan membenarkan pengisian petrol RON95 kepada kenderaan bernombor pendaftaran asing pada empat tahun lalu.

    Ia juga adalah kes pertama seumpamanya membabitkan pemilik stesen minyak yang didakwa atas kesalahan terbabit.

    Memetik laporan Astro AWANI, Phan mengaku bersalah atas kesalahan itu selepas pertuduhan dibacakan dalam bahasa Mandarin di hadapan Hakim Datuk Che Wan Zaidi Che Wan Ibrahim.

    Mengikut fakta kes, Chib Chan didakwa melakukan kesalahan itu di stesen minyak miliknya yang terletak Jalan Tun Abdul Razak, Susur 4 Johor Bahru pada 13 Mei 2019, lebih kurang jam 10.40 pagi.

    Dia didakwa membenarkan pengisian petrol bersubsidi RON95 ke atas kereta jenis BMW bernombor pendaftaran Singapura, sebanyak 54 liter bernilai RM113.30.

    Perbuatan itu melanggar peraturan 12A Peraturan-Peraturan Kawalan Bekalan 1974, suatu kesalahan di bawah Peraturan 21(1) peraturan sama.

    Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Kementerian Perdagangan Dalam Negeri Dan Kos Sara Hidup (KPDN), Muhamad Sabiq Muhamad Subri dan Raja Nor Iklas Raja Ariff.

    Dalam penghujahannya, Raja Nor Iklas memaklumkan Orang Kena Saman (OKS) telah dua kali dikenakan kompaun sebelum ini atas kesalahan sama.

    Tertuduh diwakili peguam, Lim Chon Sin.

  • Bapa tiri, ibu kandung dituduh eksploitasi seks anak OKU

    Bapa tiri, ibu kandung dituduh eksploitasi seks anak OKU

    SEPASANG suami isteri dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Butterworth, Pulau Pinang hari ini atas pertuduhan memperdagangkan anak perempuan mereka yang juga golongan orang kurang upaya (OKU) lembam bagi tujuan eksploitasi seksual Januari lalu.

    Bagaimanapun, tertuduh, Salleh Ali, 63, dan Siti Aida Ismail, 40, yang juga bapa tiri dan ibu kandung mangsa mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Noor Aini Yusof.

    Mengikut kertas pertuduhan, kedua-dua tertuduh didakwa telah memperdagangkan anak perempuan mereka berusia 20 tahun yang juga pemegang kad OKU masalah pembelajaran pada bulan Januari hingga 14 Februari lalu.

    Mereka didakwa melakukan kesalahan itu di sebuah rumah pangsa Desa Wawasan, Jalan Tembikai di Bukit Mertajam antara pukul 6 petang hingga 10 malam.

    Kedua-dua tertuduh didakwa mengikut Seksyen 14 Akta Anti Pemerdagangan Orang dan Anti Penyeludupan Migran (ATIPSOM) 2007 (Akta 670) dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara hingga 15 tahun dan boleh didenda, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya Qatrin Nada Harun tidak menawarkan sebarang jaminan manakala kedua-dua tertuduh tidak diwakili peguam.

    Terdahulu, Salleh yang juga penganggur manakala Siti Aida yang bekerja sebagai tukang urut kelihatan terpinga-pinga dan bingung selepas mahkamah meminta mereka mengemukakan rayuan.

    Noor Aini kemudiannya memaklumkan beliau memberi peluang kepada kedua-dua tertuduh untuk membuat rayuan.

    “Saya bagi peluang buat rayuan, kalau tak jamin, boleh direman, dipenjara,” katanya.

    Noor Aini kemudian membenarkan kedua-dua tertuduh diikat jamin RM15,000 dengan seorang penjamin serta syarat tambahan iaitu perlu melapor diri di balai polis berhampiran setiap bulan, selain pasport diserahkan kepada mahkamah.

    Mahkamah kemudian menetapkan 20 April ini sebagai tarikh sebutan semula kes dan serahan dokumen selain lantikan peguam oleh tertuduh.

    Semalam, Timbalan Ketua Polis negeri, Datuk Fisol Salleh berkata, pihaknya berjaya menyelamatkan seorang wanita OKU pembelajaran berusia 20-an yang dipercayai menjadi mangsa eksploitasi seks oleh ibu dan bapa tirinya sendiri.

    Jelas beliau, wanita berkenaan diselamatkan selepas polis menyerbu sebuah rumah di Desa Wawasan, Jalan Tembikai 2, di sini menerusi Op Pintas pada 15 Mac lalu.

  • Norjuma diisytihar bankrap oleh Mahkamah Tinggi Pulau Pinang

    Norjuma diisytihar bankrap oleh Mahkamah Tinggi Pulau Pinang

    USAHAWAN selebriti, Norjuma Habib Mohamed diisytiharkan bankrap oleh Mahkamah Tinggi Pulau Pinang berkuat kuasa hari ini selepas gagal melunaskan tuntunan berjumlah RM260,400 yang dibuat oleh syarikat Fame Up Entertainment pada 2022.

    Pengisytiharan bankrap itu diputuskan oleh Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi Pulau Pinang, Siti Zulaikha Nordin.

    Peguam Fame Up Entertainment, Muhammad Hassanuddin Roslan berkata, notis kebangkrapan itu difailkan pada 26 Oktober tahun lalu.

    ”Mahkamah telah mengisytiharkan Norjuma bankrap, buat masa sekarang kami akan teruskan dengan failkan perintah mahkamah dan Jabatan Insolvensi akan teruskan dengan proses kebangkrapan.

    ”Tiada peguam bagi pihak Norjuma dan dia juga tidak hadir ke Mahkamah Tinggi pada hari ini, notis telah diberikan kepada Norjuma, mahkamah juga telah keluarkan perintah, namun dia tidak hadir,” katanya di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang, Georgetown hari ini.

    Yang turut hadir di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang ialah pemilik syarikat Fame Up Entertainment, Zuriawati Zaidi.

    Sebelum ini, syarikat Fame Up memfailkan Notis Bankrap di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang terhadap Norjuma bagi menuntut usahawan selebriti berkenaan membayar RM260,400 selepas diperintahkan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

    Selain itu, usaha untuk menahan Norjuma yang dikenakan waran tangkap oleh mahkamah juga gagal selepas dia tiada di kediamannya.

    Fame Up Entertainment sebelum ini memfailkan dua saman fitnah terhadap Norjuma sejak 2019 dan 2020 berkaitan penyebaran fitnah usahawan itu pada syarikat berkenaan sekitar 2018 hingga 2020.

    Menurut Muhammad Hassanuddin, prosedur untuk waran tangkap masih berjalan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dan Mahkamah Tinggi Shah Alam.

    ”Kami masih berkomunikasi dengan pihak Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Mahkamah Tinggi Shah Alam serta balai-balai berkenaan.

    “Waran tangkap juga telah diserahkan kepada balai-balai berkenaan iaitu di Kuala Lumpur dan di Selangor,” katanya.

    Tambahnya, syarikat Fame Up juga mendapati Norjuma banyak mengeluarkan kenyataan bahawa tindakan-tindakan yang diambil oleh syarikat itu adalah palsu.

    ”Kami percaya berdasarkan perintah yang dikeluarkan, tindakan yang diambil oleh syarikat Fame Up adalah betul dan ia masih berjalan di mahkamah.

    ”Kami harap Norjuma berhenti keluarkan kenyataan yang tidak betul lebih-lebih lagi melibatkan prosiding mahkamah,” katanya.

  • Mahkamah benar pelepasan pasport Rosmah lawat anak dan cucu di Singapura

    Mahkamah benar pelepasan pasport Rosmah lawat anak dan cucu di Singapura

    MAHKAMAH Rayuan Putrajaya hari ini membenarkan pelepasan sementara pasport Datin Seri Rosmah Mansor bagi membolehkannya ke Singapura untuk bertemu anak perempuan dan cucunya yang tidak sihat.

    Memetik laporan Free Malaysia Today, panel tiga hakim dipengerusikan oleh hakim Kamaludin Md Said mengeluarkan perintah itu selepas mendengar hujahan daripada peguam Rosmah, Jagjit Singh.

    Timbalan pendakwa raya Poh Yih Tinn tidak membantah permohonan itu.

    Kamaludin berkata pasport itu akan dikeluarkan hari ini untuk Rosmah berada di Singapura antara 23 Mac dan 6 Mei.

    “Memandangkan tiada bantahan daripada pihak pendakwaan, permohonan ini dibenarkan dengan sebulat suara,” kata Kamaludin yang bersidang bersama hakim Hadhariah Syed Ismail dan Azman Abdullah.

    Rosmah diarahkan menyerahkan kembali pasportnya kepada mahkamah, sebelum atau pada 10 Mei.

    Pada 1 Sept tahun lalu, Rosmah, 71, disabit bersalah meminta suapan RM187.5 juta daripada bekas pengarah urusan Jepak Holdings Sdn Bhd, Saidi Abang Samsudin, melalui bekas pembantunya, Rizal Mansor, sebagai dorongan membantu syarikat itu mendapatkan projek tenaga solar RM1.25 bilion melibatkan sekolah pedalaman di Sarawak.

    Beliau juga didapati bersalah menerima rasuah berjumlah RM5 juta daripada Saidi, menerusi Rizal, di Seri Perdana, Putrajaya, pada 20 Dis 2016, dan disabit menerima RM1.5 juta daripada Saidi, di Jalan Langgak Duta, pada 7 Sept 2017.

    Hakim perbicaraan, Zaini Mazlan menjatuhi hukuman penjara 10 tahun terhadap semua tiga pertuduhan, namun mengarahkan hukuman berjalan serentak.

    Mahkamah Tinggi memerintahkan Rosmah akan menjalani hukuman 10 tahun lagi penjara sekiranya gagal membayar denda RM970 juta.

    Rosmah dibenar ikat jamin RM1 juta sementara menunggu rayuannya, dijadual pada 11 Julai.

    Dalam perkembangan berasingan, beliau sedang berdepan perbicaraan terhadap 12 pertuduhan pengubahan wang haram melibatkan RM7.09 juta dan lima pendakwaan gagal mengisytiharkan pendapatannya kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).

    Tarikh bicara dijadual, pada 12 Mei.

    Ini merupakan kali kedua Rosmah membuat permohonan bagi mendapatkan pasportnya. Permohonan pertama dibuat pada 15 Okt 2021, juga ketika mahu ke Singapura.

    Nooryana berkahwin dengan seorang warga Kazakhstan, Daniyar Kessikbayev. Pasangan itu bersama dua anak lelaki mereka menetap di Singapura.

    Dalam usul difailkan pada 6 Mac, isteri kepada bekas perdana menteri, Najib Razak, berkata beliau perlu melakukan perjalanan ke Singapura kerana seorang daripada cucunya sakit.

  • Dua lelaki didakwa jual gelaran ‘Datuk Seri’ RM600,000

    Dua lelaki didakwa jual gelaran ‘Datuk Seri’ RM600,000

    TINDAKAN dua lelaki warga tempatan disyaki menjual gelaran ‘Datuk Seri’ dari Istana Selangor Darul Ehsan dengan harga RM600,000 mengundang padah apabila dituduh di Mahkamah Shah Alam.

    Ketua Polis Selangor, Datuk Hussien Omar Khan berkata, pihaknya menerima laporan daripada seorang lelaki yang mendakwa dirinya ditipu dalam urusan mendapatkan pengurniaan Darjah Kebesaran Negeri Selangor Darul Ehsan, Darjah Kebesaran Seri Paduka Mahkota Selangor (S.P.M.S) yang membawa gelaran ‘Datuk Seri’, Februari lalu.

    “Untuk meyakinkan mangsa, suspek telah memberikan sepucuk surat yang kononnya dikeluarkan oleh pihak istana bagi pengurniaan darjah tersebut dan mangsa yang terpedaya telah menyerahkan wang sebanyak RM140,000 secara berperingkat.

    “Bagaimanapun mangsa berasa telah ditipu oleh suspek apabila mendapati namanya tidak ada dalam senarai penerima darjah membuatkan dia tidak menjelaskan baki bayaran kepada suspek sebaliknya membuat laporan polis,” katanya dalam satu kenyataan, hari ini, lapor Astro AWANI.

    Mengulas lanjut, Hussien berkata, pihaknya melalui Jabatan Siasatan Jenayah Komersil Selangor telah membuka kertas siasatan di bawah Seksyen 420 Kanun Keseksaan atas kesalahan jenayah penipuan.

    Katanya, pihak Istana Negeri Selangor juga telah mengesahkan bahawa surat dikeluarkan suspek untuk diberikan kepada mangsa adalah palsu.

    Sehubungan itu, pada 15 Mac dan 17 Mac pihaknya telah membuat dua siri serbuan di Melaka dan Selangor yang membawa kepada penahanan dua suspek yang terlibat dalam kes tersebut.

    “Turut dirampas di dalam serbuan berkenaan adalah surat palsu dan beberapa telefon bimbit yang digunakan oleh kedua-dua suspek dalam aktiviti penipuan ini.

    “Polis ingin menasihati orang ramai agar tidak terpedaya dengan tipu helah yang dilakukan oleh individu atau kumpulan individu dalam urusan pembelian darjah kebesaran.

    “Pihak polis telah mendapat pengesahan dengan pihak istana bahawa tidak sesekali wujud penjualan darjah kebesaran daripada pihak istana dan kegiatan jenayah ini juga mencemarkan nama baik dan imej istana Selangor Darul Ehsan.

  • Kontroversi rumah tangga: ‘Biar mahkamah saja tentukan’ – Farid Kamil

    Kontroversi rumah tangga: ‘Biar mahkamah saja tentukan’ – Farid Kamil

    “BIAR mahkamah yang tentukan apa,” UJAR Farid Kamil ketika ditanya mengenai tindakan isterinya, Diana Danielle, yang memfailkan permohonan cerai di Mahkamah Rendah Syariah Subang Bestari, Kuala Lumpur, hari ini.

    Itu reaksi ringkas Farid Kamil yang merupakan pelakon filem Anwar: The Untold Story itu.

    Biarpun berdepan konflik rumah tangga, beliau memaklumkan fokusnya adalah mencari nafkah.

    “Saya tengah shooting mencari nafkah,” ujarnya memetik laporan Astro Awani.

    Menerusi satu portal berita hari ini, Farid Kamil berharap isu rumah tangganya dapat diselesaikan dengan jalan perdamaian.

    Katanya lagi, keengganan melafazkan talak juga disebabkan masih sayangkan keluarganya.

    “Saya masih sayangkan Diana dan tentunya, dua cahaya mata, Muhammad dan Aurora,” katanya.

    Dalam pada itu, Farid atau nama penuhnya Farid Kamil Zahari turut menafikan wujud krisis antaranya dan Diana hingga membawa keretakan dalam hubungan mereka.

    Media turut difahamkan, pasangan berkenaan tidak lagi tinggal sebumbung.

    Hakim Syarie, Shukran Yusof memerintahkan pasangan pelakon itu untuk menjalani proses Jawatankuasa Pendamai (JKP) dan permohonan ditetapkan semula untuk sebutan pada 28 Mac ini.

    Diana atau nama penuhnya, Diana Danielle Danny Beeson, mendirikan rumah tangga dengan Farid pada 2012 dan dikurniakan dua cahaya mata iaitu Muhammad, 10, dan Aurora, 7.

  • Diana Danielle mohon cerai, Farid Kamil enggan lafaz talak

    Diana Danielle mohon cerai, Farid Kamil enggan lafaz talak

    PELAKON Diana Danielle memfailkan permohonan cerai terhadap suaminya, yang juga pelakon, Farid Kamil di Mahkamah Rendah Syariah Subang Bestari, Kuala Lumpur pagi tadi.

    Memetik sebuah portal berita, pelakon cantik berdarah kacukan itu membuat permohonan cerai awal bulan ini atas alasan tiada persefahaman dan berlakunya shiqaq atau perbalahan berpanjangan.

    Namun, Farid atau nama penuhnya Farid Kamil Zahari enggan melafazkan cerai tersebut, lapor Astro Awani.

    Difahamkan pasangan itu tidak lagi tinggal serumah.

    Pasangan berkenaan berkahwin pada 3 November 2012 dan dikurniakan dua cahaya mata iaitu Muhammad, 10, dan Aurora, 7.